Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 15:39 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral realisten, cultuurmarxisten en Alex Jones. -weg- [ Bericht 9% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:44:22 ] | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 15:39 |
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want: De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:40 |
Verdienen en krijgen maakt het verschil! | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:40 |
Wat is de grens van "weinig"? | |
Ludachrist | maandag 6 augustus 2018 @ 15:40 |
Je moet ook wel echt kanjerdom zijn om met de auto door het centrum te gaan rijden als dat niet hoeft, dus dat klopt wel. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:41 |
Ik zal mijn fiets eens afstoffen, ware het niet zo warm. | |
Leandra | maandag 6 augustus 2018 @ 15:42 |
Ik zie dat op de school van mijn jongste ook wel, hoewel daar natuurlijk ook een hoog leasebakkengehalte is, maar van de ouders van zijn klasgenoten die ik als hoogst opgeleid inschat hebben niet eens een auto. Een ander stel waarvan ik wel ongeveer het opleidingsniveau weet heeft alleen een busje van het bedrijf van een van beiden. Maar sowieso een hoop ouders die met de fiets komen idd. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:42 |
Ahhhh | |
Ludachrist | maandag 6 augustus 2018 @ 15:42 |
Geen idee, maar onze vriendelijke vriend met de duizend kloons roept altijd dat het zo is, dus dat neem ik dan maar aan. | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 15:42 |
Dat weet onze monarch ook. Daarom kijkt hij ook zo blij. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:43 |
Hoe is het gesteld met de parkeer gelegenheid nabij de school? | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:44 |
Als zonder foto zou die dan ook zo kijken? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 15:44:24 ] | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 15:44 |
Ja, dat is oprecht wel een ding. Ik woon op 5 minuten fietsen van mijn arbeid (op de gracht natuurlijk). Daarmee is mijn piemel toch groter dan mijn collega naast mij die op 8 minuten woont. Benoem ik ook zo'n vier tot vijf keer per dag. Had die jongen maar geen woning in Amsterdam-Zuid moeten kopen. Omhooggevallen middenklasser dat het is. | |
Leandra | maandag 6 augustus 2018 @ 15:45 |
Niet best, maar alleen de groep 1 en 2 kinderen hoeven naar de klas te worden gebracht, de rest kan uitstappen en zelf naar binnen lopen. Het is soms even op de stoep parkeren, of een straat verderop, daar is wel altijd ruimte. Maar met de fiets heb je dat probleem niet, voldoende parkeerruimte voor fietsen bij school. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:46 |
Juist misschien vandaar meer ouders die hun kind brengen halen met de fits. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:47 |
Klopt, het doet zeker wat met me maar niet genoeg om de stap te nemen om er echt voor te gaan anders had ik mezelf ook niet zo vaak gesaboteerd wat studeren betreft. Ik zie daarnaast ook nog wel in dat het beeld dat dergelijke series neerzetten van het leven als advocaat of bankier niet overeenkomt met de realiteit. Ik denk dat als ik geen Afghaanse achtergrond had gehad dat ik dan al veel eerder een punt achter dat studeren had gezet en lekker mijn ding ging doen. Ik ben op veel vlakken de best geïntegreerde persoon die je kent maar je blijft toch een omgeving houden die soms anders over bepaalde dingen zoals studeren denkt en dat is de reden dat ik zolang heb getwijfeld. Je moet ook in het achterhoofd houden dat veel van mijn familieleden ondanks intellect niet hebben kunnen studeren vanwege de oorlogen daar en dat ze daarom nog meer pushen om het wel te doen. Maar als ik puur op mijn eigen gevoelens en mening af zou gaan? Meh, dan wist ik het wel. Ik trek netto nu bijna evenveel binnen als een counsel die er tien jaar als advocaat op heeft zitten. Zou jij als je counsel was niet enigszins zuur worden van dat gegeven? | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:48 |
Zou Pokkel al onder de 100.000 per jaar aan het werk zijn? | |
Leandra | maandag 6 augustus 2018 @ 15:49 |
De afweging is volgens mij vooral of ze direct door moeten naar hun werk, en dit in combinatie met de route/afstand naar school. Ik breng hem ook alleen op vrijdag met de auto, want dan ben ik gelijk onderweg naar elders. En gelukkig woont een groot aantal kinderen nog heel dichtbij school, maar ook dan zijn er ouders die onderweg naar hun werk de kinderen 200 meter verderop met de auto brengen, daar kan ik dan weer niet bij. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:51 |
Ik weet niet wat je voor werk doet, maar het hoogst haalbare levensdoel in het westen is zelfontplooiing, en daar heb je geen Maserati voor nodig. | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 15:51 |
Het boeit mij echt geen flikker wat anderen verdienen op mijn directe collega na want dat is een lul en hij woont 3 minuten verder fietsen dan ik dus BY THE RIGHT GOD dien ik 20% meer te verdienen dan hij ongeacht zijn verdiensten. Het boeit niet of je studeert of dat je onderneemt of dat je lousy Amerikaanse bedrijven helpt met tax evading op basis van allerlei rulings die niemand echt goed begrijpt. Als je maar een beetje lol hebt in het werk en op je plek voelt. De egel noemen de heren geleerden dat: | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:52 |
Ik zie die knakker mijn nichtje nog ophalen met die wagen, echter rood nr Duits, een geleende wagen dus, echter eerste indruk doet veel, meeste weten toch niet wat dat rode nummer inhouden doet. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 15:54 |
Een albino? | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 16:05 |
https://tpo.nl/column/ron(...)en-de-overheid-over/Ah, Ronald van Raak van de SP heeft het grote aantal ZZP'ers (externe adviseurs) bij de gemeentes ook ontdekt en roept op tot actie. Slecht nieuws voor al die mannelijke ICT'ers. Nu moet ik ook vrezen voor mijn baantje. Dit riekt naar broodroof. | |
Ludachrist | maandag 6 augustus 2018 @ 16:07 |
Ik (als niet-counsel) kan me totaal niet druk maken om wat andere mensen verdienen. | |
Leandra | maandag 6 augustus 2018 @ 16:09 |
De gemeentes moesten jaren geleden fors bezuinigen op de vaste personeelskosten, dus toen ging men op die manier inhuren, want dat zou "goedkoper" zijn... | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 16:15 |
| |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 16:17 |
Interessant. Komt dat ook door het verschil tussen een individualistische en collectivistische cultuur? | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 16:18 |
Of had Schippers gewoon gelijk: Schippers: Onze cultuur is beter dan andere | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 16:24 |
Nee, dat (het individualisme) heeft meer ermee te maken dat we hier aardappels hebben ipv. rijst. https://www.nytimes.com/2(...)tic-than-others.html https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-dan-rijst-a1601365 [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 16:25:10 ] | |
Ludachrist | maandag 6 augustus 2018 @ 16:25 |
Zal over het algemeen best iets in zitten, maar ik ken hier ook meer dan genoeg mensen die meer bezig zijn met status dan met zelfontplooiing. Verder twijfel ik er bij Maslow-achtige dingen altijd aan of zo'n pyramide wel de juiste vorm is. Natuurlijk zijn veiligheid en fysiek gezond zijn een basisvoorwaarde, maar of dingen als prestige en zelfontplooiing nu echt opeenvolgende behoeftes zijn in het westen zou ik echt niet durven beweren. Ik zou het dynamischer zien dan dit. | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 16:28 |
De Donald heeft tien minuten geleden ook doorgekregen dat hij zich gisteren weer in een benarde positie had gewurmd met die verklaring. Allemaal de schuld van Hilary. | |
Ludachrist | maandag 6 augustus 2018 @ 16:29 |
Nee joh, hij schrijft gewoon letterlijk op wat ze op tv zeggen. | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 16:30 |
Het klopt - tot zekere hoogte natuurlijk - wel dat eerst aan de één voldaan moet zijn voordat je kan toeleggen op de ander. In de praktijk zal er een zekere vorm van dynamiek plaatsvinden, maar schematisch gezien is het wel goed om die opeenstapeling aan te houden. | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 16:31 |
O ja.. Fox & friends. Laat maar. | |
Linus_van_Pelt | maandag 6 augustus 2018 @ 16:31 |
Fox & Friends | |
KoosVogels | maandag 6 augustus 2018 @ 16:31 |
Doelt hij nou op het Steele-dossier? | |
Ludachrist | maandag 6 augustus 2018 @ 16:37 |
Betwijfel ik. Waarom zou iemand zich niet bezig kunnen houden met zelfontplooiing zonder dat hij aan zijn behoefte aan prestige heeft voldaan, bijvoorbeeld? Nog los van het feit dat sommige mensen wellicht totaal geen behoefte hebben aan zelfontplooiing, of niet de capaciteiten hebben om daar mee bezig te zijn. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 16:42 |
Wat Ryon bedoelt is dat mensen zonder behoefte aan zelfontplooiing onder aan de pyramide/ladder blijven, en dat dat allemaal maatschappelijk en wetenschappelijk verantwoord is. Gewoon standaard VVD-theorie. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 16:43 |
Joan > Donna | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 16:43 |
Heeft Ryon je een DM gedaan, om een en ander toe te lichten? | |
Ludachrist | maandag 6 augustus 2018 @ 16:44 |
Volgens mij lopen er nu twee dingen door elkaar. Maslow is een theorie over de behoeftes van mensen om gelukkig te zijn en wordt regelmatig gebruikt door managers die het allemaal van gekkigheid niet meer weten, maar met een carrière- of maatschappelijke ladder heeft het niet zoveel van doen. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 16:45 |
Was al bang dat m’n matige grapje niet zou vallen. Helaas. | |
Ludachrist | maandag 6 augustus 2018 @ 16:45 |
Sorry man. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 16:47 |
Op het moment dat een gamma-student de theorie van Maslow krijgt uitgelegd weet deze zeker dat hij zich niet duidelijk heeft uitgedrukt. Volgende keer beter. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 16:47 |
Sorry, sorry maar dat staat niet, als dan van diegene welke niet grapje erbij plaatsen doet. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 16:48 |
Of de theorie van Maslow niet begrijpt natuurlijk. Maar dat is in dit geval vanzelfsprekend out of the question. | |
Ludachrist | maandag 6 augustus 2018 @ 16:48 |
Dat kost je weer wat prestige. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 16:51 |
Stapje terug op de pyramide it is. | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 16:51 |
Ik pak even een bekende kritiek op Maslow erbij: Het uitgangspunt dat slechts een zeer klein deel van de bevolking tot zelfontplooiing kan komen onderschrijf ik volledig. Zelfontplooiing als hoogste levensbezigheid hebben lijkt mij dan ook nuttig. Het streven ernaar dwingt om andere behoeftes eerder te bevredigen. Zelfontplooiing als voornaamste levensbezigheid hebben lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 16:57 |
Maslow zelf was er helemaal niet zo blij mee dat zijn theorie massaal verkeerd wordt begrepen. Of heeft hij er uiteindelijk zelfs afstand van gedaan? Hm. Misschien verwar ik 'm met een ander. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 17:02 |
Dat was Godwin. | |
GSbrder | maandag 6 augustus 2018 @ 17:10 |
Zelfontplooiing is een zero-sum game? Jammer de bammer voor alle Millennials. Ze krijgen de onderste drie al gratis van hun ouders en waar ze voor werken is dan ook nog eens out-of-reach. | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 17:15 |
Ja, het is inderdaad zuur voor millennials. Zij krijgen de helft van huis mee + de ideologie dat eigenlijk alleen zelfontplooiing er toe doet. Zit je lekker met je yoga matje te mediteren, kom je er achter dat je stiekem diep van binnen gewoon goed geld verdienen en prestige (waardering van friends, family & peers) belangrijker vindt op dat moment. Depressie ligt dan al snel op de loer. | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 17:16 |
Van Gaal had er een totaal mens theorie bij gepakt. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 17:17 |
Wat is jouw voorkeursbeen? | |
GSbrder | maandag 6 augustus 2018 @ 17:18 |
Of je bent altijd gepusht om aan zelfactualisatie/zelfrealisatie te doen door je hedonistische ouders, kom je er achter dat de 'baan' waar je in zit je niet eens de hygiëne-factoren kan betalen (huisvesting binnen de ring, quinoa-salades en soy lattes, een groep vrienden die je niet uitlachen, twee keer per jaar op wereldreis om jezelf te ontdekken) en blijf je parasiteren op je ouders. | |
GSbrder | maandag 6 augustus 2018 @ 17:21 |
Derde been. | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 17:27 |
En zo is het. | |
GSbrder | maandag 6 augustus 2018 @ 17:28 |
Je kunt nog altijd de schuld geven aan de feministische samenleving en als incel op je zolder gaan zitten. | |
Ryon | maandag 6 augustus 2018 @ 17:39 |
Hangt een beetje van je oriëntatie af. Als miskende FVD'er is dat de beste optie. Je kan dan de schuld geven aan de nihilisme en het hedonisme dat kenmerkend is voor deze tijd. Ondertussen schrijven aan je magnus opus over een relatie die je nooit zal hebben maar die wel gaat om liefde en niet alleen om lust. Als GroenLinks millenial moet je dan juist zorgen maken om het consumentisme en de leegheid die door het neoliberalisme is ontstaan. Wetend dat jij als hoogsensitiefpersoon wel DAT voelt dat anderen niet kunnen en willen voelen. Dat jij wel begrijpt dat er maar één aarde is en dat hoe de mens nu leeft niet vol te houden is. Daarom de toevlucht zoeken naar de zolderkamer van de ouders, waar het wel mogelijk is om een consuminderend bestaan te leiden en tegelijkertijd je instagram account up2date te houden. | |
GSbrder | maandag 6 augustus 2018 @ 17:41 |
Dit is in potentie een goede topicreeks. "Beschrijf het leven van een Millennial van [xx]-signatuur." Ik ben vooral benieuwd naar een SGP'er met een existentiele identiteitscrisis. Veel bidden, gok ik. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 18:05 |
Ik vlieg 4x per jaar de wereld rond om te bestuderen hoe andere volkeren zo duurzaam voornamelijk lokale levensmiddelen consumeren. Edit: En vleesarm, dat is belangrijk als PvdD’er hè. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 18:06:56 ] | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 18:43 |
Wie is Joan? Rachel > Dana > Louis > Donna. Snap niet wat men in Donna ziet. | |
sigme | maandag 6 augustus 2018 @ 18:45 |
Bij ons hebben ze je een jaar of twee de hogere hotemetoten aan het verstand weten te peuteren dat externen echt méér geld kosten dan internen. We mogen nu sturen op budget in plaats van op formatie. Twee weken geleden kwam bericht dat binnen twee maanden ruim 60% van al onze externen eruit moet. Tegenvallende gasinkomsten naar het schijnt. Geeft niks, we kunnen best zonder programmeur En ook wel zonder programmeurs (80% van de externen is programmeur). | |
Linus_van_Pelt | maandag 6 augustus 2018 @ 18:55 |
Enige Joan die telt. | |
Monolith | maandag 6 augustus 2018 @ 18:57 |
Overschat volk inderdaad. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 19:00 |
Oh jeetje, ik schaam me wel een beetje nu . Hoe kon ik d'r vergeten. Joan Joan's billen Joan die weet dat men kijkt naar d'r billen en er geen probleem van maakt Deze scène is ook wel tof in dat licht: Heb zelf echter maar weinig met de man-vrouwverhoudingen van die tijd. Doe mij maar een bad bitch zoals Cersei . [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 19:01:36 ] | |
Linus_van_Pelt | maandag 6 augustus 2018 @ 19:01 |
De middeleeuwen waren echt een toptijd voor vrouwen. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 19:05 |
Touché. But you get the point. Ik vind de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw één van de grote voordelen van onze tijd. Vroeger wilde de vrouw nog wel eens aan je vastklampen puur vanwege financiën maar tegenwoordig hebben veel vrouwen hun dingen ook prima op orde. Alhoewel er wel nog steeds anders word gekeken naar vrouwen in machtsposities. Littlefinger is een baas terwijl Cersei en Danaereys kutwijfen zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 19:05:27 ] | |
Linus_van_Pelt | maandag 6 augustus 2018 @ 19:13 |
Ik snapte het punt inderdaad, maar ik vind GOT wel een wat ongelukkig voorbeeld. Als er één lopende serie is waar vrouwen voortdurend verkracht, mishandeld en onterecht vermoord worden, is het die serie wel. Cersei en Dany hebben ook alleen macht omdat hun mannelijke familieleden allemaal kassiewijle (lijken te) zijn. Sansa moest zelfs de macht opgeven ten behoeve van haar vaders bastaard. | |
Mystikvm | maandag 6 augustus 2018 @ 19:16 |
De boeken zijn dan ook geschreven door de vader aller nekbaarden, dus dat vrouwen waardeloos zijn in het wereldbeeld van deze man is natuurlijk niet zo verrassend. | |
Ludachrist | maandag 6 augustus 2018 @ 19:21 |
Toch zegt hij zelf feministisch te zijn en zijn andere nekbaarden heel boos over het feit dat de rol van vrouwen te positief naar voren worden gebracht in de boeken. | |
Linus_van_Pelt | maandag 6 augustus 2018 @ 19:21 |
Van de auteur weet ik weinig, maar dit verbaast me niks. | |
Linus_van_Pelt | maandag 6 augustus 2018 @ 19:25 |
Joss Whedon zegt ook dat hij een feminist is. Meestal komen dat soort makers niet verder dan een vrouwelijk karakter die super sterk/machtig/geweldig is, maar dan wel in een kort rokje en zonder veel diepgang. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 19:27 |
Indeed. Thank you Linus. | |
Monolith | maandag 6 augustus 2018 @ 19:34 |
| |
Linus_van_Pelt | maandag 6 augustus 2018 @ 19:35 |
Sorry Joan. | |
freako | maandag 6 augustus 2018 @ 19:53 |
Ja, dat is een bekende reflex. Budgetproblemen: alle externen eruit. Gelukkig nooit zelf meegemaakt, maar wel te vaak gehoord. | |
Monolith | maandag 6 augustus 2018 @ 20:02 |
VVD-webcare, kom er maar in: https://www.hpdetijd.nl/2018-08-06/wybren-van-haga-vvd-curatele/ | |
Tijger_m | maandag 6 augustus 2018 @ 20:32 |
Toch mooi dat de VVD nu integriteit zo hoog opneemt door niet integer te handelen. Pronkstukje. | |
GSbrder | maandag 6 augustus 2018 @ 20:53 |
Ik vind het wel een sympathiek beeld dat hier van Van Haga geschetst wordt. Oud-militair, ingenieur, plichtsgetrouw, integer, liefhebbende echtgenoot. En ook nog eigenaar van 76 pandjes, dus ik geef 'm het voordeel van de twijfel. | |
remlof | maandag 6 augustus 2018 @ 21:06 |
Daar was ook al een aardig item over op NPO Radio 1 vanmiddag. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 21:19 |
Wat is dit voor onnodig dierenleed? Walgelijk. | |
GSbrder | maandag 6 augustus 2018 @ 21:20 |
Tsja. Stoere mannen hè? Die commando's. Maar niet elke vent heeft het in zich om een 'nijntje te villen. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 21:21 |
Ik denk dat ik nog wel een Nijntje zou kunnen villen. Maar niet onnodig. | |
GSbrder | maandag 6 augustus 2018 @ 21:22 |
In feite is alles wat soldaten doen qua voorbereiding op een oorlog in vredestijd onnodig. | |
GSbrder | maandag 6 augustus 2018 @ 21:22 |
In ander nieuws: de Amerikofrieze Koch-broertjes keren zich tegen Trump. | |
sigme | maandag 6 augustus 2018 @ 21:25 |
Is het onnodig als je het opeet? Ik ga mijn kippen toch ook niet bejaard laten worden? | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 21:26 |
Incorrect. | |
GSbrder | maandag 6 augustus 2018 @ 21:27 |
Hier speelde Schwimmer een zo mogelijk nog vervelender karakter dan in Friends. En dat was oorlogstijd. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 21:27 |
Naja, lijkt me dat er al genoeg dode dieren in de supermarkt zijn. | |
sigme | maandag 6 augustus 2018 @ 21:29 |
En dat is minder nodeloos? Diervriendelijker? Beter voor mens en milieu? Waarom zou dat het slachten en opeten van een konijn onnodiger maken? | |
remlof | maandag 6 augustus 2018 @ 21:31 |
Oud nieuws. Of zijn er nieuwe ontwikkelingen? | |
KoosVogels | maandag 6 augustus 2018 @ 21:33 |
Begreep de verwijzing ook al niet. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 22:23 |
Vind het gewoon een zieke manier om aan te tonen dat je alles doet wat je gezegd wordt. "Oké, snij nu even dit konijntje dood." Voelt als een ontgroening van het corps. | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 22:24 |
Band of Brothers is toch wel bekend? | |
KoosVogels | maandag 6 augustus 2018 @ 22:29 |
Knul, toen BoB in 2001 voor het eerst werd uitgezonden op SBS6, zat ik elke donderdagavond aan de buis gekluisterd, om de volgende ochtend met mijn schoolmatties te bespreken hoe fucking vet die shit wel niet was. Maar BoB speelt zich volledig af in oorlogstijd. Daarom begreep ik jouw verwijzing niet. | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2018 @ 22:29 |
Ik heb nog wat leuks. Welke twee woorden horen bij elkaar? 1. kip / koe / gras 2. aap / tijger / banaan 3. spoorrails / bus / trein 4. In welke van de twee groepen hoort de bloem onderaan: 5. Beschrijf zo kort mogelijk wat je hier ziet: Mensen uit individualistische en collectivistische culturen beantwoorden deze vragen anders.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 22:48:44 ] | |
Euribob | maandag 6 augustus 2018 @ 22:32 |
Ach, het Amerikaanse vasteland heeft geen enkele actie gezien. Daar voorbereid worden lijkt me toch altijd hetzelfde. Vredes- of oorlogstijd. | |
Monolith | maandag 6 augustus 2018 @ 22:40 |
Dieren slachten is veelal toch ook gewoon onderdeel van de training van special forces? Survivalvaardigheden kunnen goed van pas komen als je achter de linies opereert. | |
QWARQTAARTJE | maandag 6 augustus 2018 @ 22:54 |
Daar zijn SGP-ers te nuchter voor Ik denk het ja | |
QWARQTAARTJE | maandag 6 augustus 2018 @ 22:59 |
Ja joh, VVD ers hebben het ook zo moeilijk dezer tijden.... regels zijn regels daar dient iedereen aan te houden | |
Hamlapjes | maandag 6 augustus 2018 @ 23:10 |
Iemand die nog een dagje naar Toverland wil? | |
Houtenbeen | maandag 6 augustus 2018 @ 23:24 |
Alles collectief, Ik ben veel te collectief moet meer aan mezelf denken | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 00:13 |
Alles individualistisch hier. | |
Leandra | dinsdag 7 augustus 2018 @ 00:18 |
Grappig, ik had bij de eerste 3 vragen het collectivistische antwoord en bij de laatste twee het individualistische antwoord. | |
Monolith | dinsdag 7 augustus 2018 @ 00:20 |
Ik vermoed vooral weer een typisch sociologisch flutonderzoekje. | |
Perrin | dinsdag 7 augustus 2018 @ 00:21 |
Pleonasme gespot. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 00:46 |
Oké, bij de laatste had ik “vissen en een kikker”. De slak zag ik later pas. | |
Euribob | dinsdag 7 augustus 2018 @ 02:33 |
Een dubbel pleonasme zelfs. Is dat dan ook een pleonasme? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 06:36 |
http://www.pnas.org/content/100/19/11163 Niet in het minste wetenschappelijke tijdschrift gepubliceerd, en 657 keer geciteerd. | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 07:07 |
Sowieso begrijp ik niet wat er leuk is aan pretparken, maar als het dan ook nog "Toverland" heet dan moet je er helemaal ver vandaan blijven. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 07:38 |
Toverland klinkt inderdaad een beetje alsof iemand vond dat ze zelf ook wel een Efteling konden creëren. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 07:47 |
NRC heeft deze zomer een reeks artikelen over Nederlandse pretparken: https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-ze-willen-a1611202 | |
Euribob | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:11 |
Het is dan ook het meest zielloze park waar ik ooit ben geweest. Echt niet aan te raden, Efteling is zoveel leuker. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:11 |
Familiepark Drievliet overgeslagen? | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:13 |
Ook een beetje alsof de naam het laatste was wat ze nog moesten verzinnen, 5 minuten voor de opening. "Kom op jongens, wat vinden kinderen leuk?" - "Nou, iets met magie, eenhoorns en tovenaars" "Toverland! Vlug, doe de poort open, de eerste klanten staan er al!" | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:14 |
Dingen met "land" in hun naam zijn altijd ergerniswekkend. Toverland, Videoland, Computerland, Tuinland. Als ik geen visum aan hoef te vragen of mijn paspoort mee hoef te nemen is het geen land. Geef het dan gewoon een normale naam. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:19 |
Wel lullig tegenover Plopsaland dit. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:20 |
Of Landal Greenparks. | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:21 |
| |
Euribob | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:26 |
Dat is tenminste nog schattig. Toverland is meer zielig. | |
Euribob | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:27 |
Was daar gisteren nog. Met dezelfde familie waarmee ik ook Toverland heb bezocht, en Drievliet. Don’t do kids, kids. | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:28 |
Maak je geen zorgen. Daar was ik al heel snel in mijn leven zeker van. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:29 |
Ik was het treurige tukkertje dat nooit verder kwam dan Attractiepark Hellendoorn en Ponypark Slagharen. (Oké, ook wel eens de Efteling gezien toen ik nog een Rotterdams Linusje van 5 was.) Waarschijnlijk vind ik elk pretpark cool. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:48 |
Nederland. | |
Leandra | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:51 |
Ik begrijp dat we niet naar Toverland hoeven te gaan? | |
Euribob | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:54 |
Inderdaad. | |
Euribob | dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:55 |
Beter naar de Apenheul inderdaad. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:04 |
Niet zo over Rotterdam-Zuid. | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:17 |
Hellendoorn, met dat "doolhof". Gingen we heen met school. Over de grens in Duitsland zijn ook veel pretparken, daar had je als tukkertje goed heen gekund. | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:19 |
Vind ik ook geen reet aan. Sowieso zijn dierentuinen een beetje discutabel, maar dan ook nog eentje waar alleen maar apen in zitten. Seen one, seen 'em all. Wat betreft de lokale attracties hier is het wel beter dan Koningin Julianatoren | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:21 |
Mijn gok is dat mijn ouders een hekel hadden aan naar pretparken gaan en dus niet erg hun best deden om andere pretparken op te snorren. Hellendoorn konden ze op de automatische piloot doen. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:23 |
Wat vind je eigenlijk wél leuk om heen te gaan? | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:26 |
Mijn zolderkamer. Ik vind heel veel dingen leuk, maar ik houd gewoon niet van pretparken. Dierentuinen vind ik wel tof (mits het niet de Apenheul is, maar daar ben ik ook te vaak geweest) maar dat is ethisch niet helemaal verantwoord, vind ik. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:30 |
Het Openluchtmuseum vind ik wel tof, vorig jaar weer eens geweest. Pretparken en dierentuinen hoeven van mij ook niet. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:34 |
Was een tijd geleden nog in Artis. Best klein, wat dierenwelzijn betreft lijkt Burgers Zoo beter. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:35 |
Artis is wel het leven aan het beteren wat dat betreft. Veel minder soorten dan vroeger, beter nagedacht over de verblijven en dergelijke. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:36 |
Artis zit ook op veel duurdere grond dan Burgers | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:37 |
Klopt, sprak daar ook over met een verzorgster in de vlindertuin en ze zei dat ze de leeuwenkooi graag zouden willen uitbreiden, maar zolang de huidige leeuwen nog leefden was dat niet mogelijk. Die zouden niet meer kunnen wennen aan zo'n groot hok ineens. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:38 |
Zeg dat wel. Daarom is zo'n micropia ook best slim ruimtegebruik. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:48 |
Omg, doorgedraaide novaxer op Radio 1. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:49 |
Multi-sourcing, meerdere invalshoeken, precies wat je wilt als serieus medium heb ik van Iteejer geleerd. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:51 |
Ja, dat was werkelijk een bizar betoog van ‘m. Dat is juist wat onze samenleving polariseert en ondermijnt. En Iteejer vindt dat FOK! dat moet faciliteren | |
Monolith | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:56 |
Dat is vooral een review. De daadwerkelijke data komt uit een onderzoek uit 1972 waarin pakweg 220 Chinese en 330 Amerikaanse kinderen deelnamen. Daarbij zie je dan wel statistische verschillen tussen die twee groepen, maar het lijkt niet bepaald op een complete tweedeling. | |
Hamlapjes | dinsdag 7 augustus 2018 @ 09:58 |
Wanneer ben je daar geweest dan? Vind dat het park met de laatste uitbreidingen toch best wat ziel gekregen heeft. Overigens kan in de lage landen natuurlijk geen enkel pretpark tippen aan de Efteling. Ik kwam als treurig Tukkertje niet eens in Hellendoorn en Slagharen. Ben welgeteld één keer in Hellendoorn geweest in mijn jeugdjaren en dat was met school. Ons vast pretparkje was dan weer Koningin Julianatoren. Als pretparkliefhebber zou ik zeggen dat Toverland hard op weg is het tweede park van Nederland te worden. Alleen ben je vanaf de meeste richtingen sneller in de Efteling en Toverland is nu ook weer niet zoveel goedkoper dat dat prijsverschil de extra reis goed zou maken. Maar mocht je eens wat anders willen dan de Efteling, zou dat wel een van de dingen zijn die ik aan zou raden. Al zou je met wat oudere kinderen die van achtbanen houden misschien beter nog een uurtje verder rijden naar Phantasialand. | |
Hamlapjes | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:00 |
En nog over dierentuinen, is er hier iemand al eeen keer naar Wildlands geweest? Was er een paar weken geleden weer, vind toch dat het park onterecht veel kritiek krijgt. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:01 |
Ik vind het zo jammer dat het allemaal zo duur is efteling 35 euries.... | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:01 |
Het is geloof ik een basisbeginsel in de journalistieke opleidingen, dat je altijd ook de tegenpartij om een zienswijze moet vragen en die in het artikel moet verwerken. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:02 |
Ik ben daar wel een keer geweest toen ik wat gratis kaartjes had gekregen. Wel leuk, maar zou er nooit voor naar Emmen rijden als ik het zelf moest betalen. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:03 |
Dat heet hoor en wederhoor en is wel belangrijk als je bijvoorbeeld iets schrijft over iemand, dat je hem de kans geeft zijn kant van het verhaal te doen. Dat is wat anders dan in een wetenschappelijk debat over vaccinaties ook randfiguren die roepen dat het allemaal onzin is een gelijkwaardig podium bieden. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:04 |
In de krant stond dat het verwarrend zou zijn dat ze een dierentuin en een attractiepark combineren. Maar dat hebben ze bijv. in Hong Kong ook (Ocean Park) en daar betaal je je dan helemaal scheel voor (50¤). | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:08 |
Tja, als iets decennialang in journalistieke opleidingen en via gedragscodes van kranten en nieuwsorganisaties erin is geramd... Wikipedia noemt het wel terloops maar het lijkt niet meer dan een voetnootje te zijn. Ik denk dat het tijd wordt voor een geactualiseerde journalistieke gedragscode voor het digitale tijdperk. Met in het bijzonder deze punten: - 10 likes op Facebook is niet nieuwswaardig - Een aluhoedje met een blog interviewen is geen wederhoor. | |
Hamlapjes | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:09 |
De Efteling is al wat duurder dan dat, tenminste, de kassaprijs. Maar de business heeft gewoon hoge kosten, een Efteling verdient op de entreeprijs nauwelijks marge. In vergelijking met de internationale concurrentie, zijn ze ook absoluut niet duur, alleen vergelijken we hier in Nederland eerder met Nederlandse parken en ja, dat is de eredivisie vergelijken met de keuken kampioen divisie. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:09 |
Uitstekend plan, ik zou ook tekenen als dit gewoon op Fok! gehanteerd werd. | |
Euribob | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:10 |
Apenheul is fantastisch man. Beetje door zo’n park wandelen en dan staat er plotseling een aapje voor je neus. | |
Hamlapjes | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:11 |
De combinatie is ook helemaal niet vreemd. In België heb je Bellewaerde, in de VS heb je Animal Kingdom in Walt Disney World en Busch Gardens, om nog een paar voorbeelden te noemen. Volgens mij is het probleem eerder dat mensen een meer traditionele dierentuin verwachten, maar Wildlands een immersieve belevenis probeert te verkopen. Ja, dan gaat er al snel wat mis. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:34 |
Ja, maar dat is wat anders dan 100% Russische propaganda zetten tegenover een publicatie van het JIT. Bijvoorbeeld. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:35 |
Die vervolgens je Ray Ban pikt een ermee boven in een boom gaat zitten. | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:36 |
Dit ja. Waarom hebben journalisten dat ondertussen nog niet geleerd? Die komen zo volkomen digibeet over. "Op internet zegt iemand wat controversieels. Vlug, bel hem op en laat hem zijn verhaal vertellen, dit is vast heel relevant!". Dat zoveel mensen in onzin geloven komt voor een deel omdat het enorm wordt uitvergroot in de media. Zo verspreidt het zich en wordt het vanzelf relevant, terwijl het de grootste lariekoek is. QAnon is het meest recente dieptepunt. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:40 |
Ze zijn volgens mij juist niet digibeet, ze weten precies waarop de gemiddelde internetgebruiker klikt. | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:42 |
Waarom dan dingen als de nieuwstrend bij EenVandaag waarin volkomen irrelevante twittermeninkjes weer de wereld in worden geslingerd alsof het zwaarwegende meningen zijn? Waarom dan volkomen gekkies net zoveel zendtijd geven als mensen die wél een wetenschappelijk onderbouwde zienswijze hebben? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:47 |
Omdat dat aandacht/kijkers/lezers/ophef aantrekt. Dat is nu eenmaal een belangrijk deel van het verdienmodel van veel media. Zo lang de meeste Nederlanders alleen via de belasting nog een beetje betalen voor journalistiek, zul je dit toch blijven houden (denk ik). | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:48 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:50 |
Media kunnen dan ook gewoon een nietes-mannetje in dienst nemen. Kunnen ze na elk nieuwsbericht even overschakelen naar het nietes-mannetje, die zegt dan even dat het allemaal niet waar is en het programma kan verder. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:50 |
Ja, maar dat is toch niks nieuws? Gedrukte kranten konden met leugenachtig sensatienieuws ongetwijfeld ook de verkoopcijfers opkrikken. Daarom hebben we ook opleidingen en gedragscodes enzo. Juist om dat soort dingen een beetje binnen de perken te houden. Dat kan toch tegenwoordig nog steeds? | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:51 |
Dat vind ik echt iets te makkelijk gedacht. Alsof werkelijk élke hoofdredacteur doet alsof journalistieke integriteit het belangrijkst is terwijl ze stiekem de Grote Geldgod aanbidden. Op mij wekt het vooral de indruk dat het een soort naïviteit is. Veel mensen zitten op Twitter, dus daar kunnen we ook voxpoppen. Een geschreven mening lijkt bovendien altijd veel belangrijker dan een gesproken mening. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:53 |
Ik denk dat de journalistieke integriteit best behouden kan blijven als je ondertussen toch probeert wat geld te verdienen middels clicks en kijkers. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:53 |
Geen idee in hoeverre het aantal betalende lezers/kijkers (omroepen) terugloopt en in hoeverre dat moet worden opgevangen door alternatieve inkomsten. | |
Tijger_m | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:53 |
Nou ja, de Telegraaf heeft er wat moeite mee gezien de oplage cijfers | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:54 |
Ja, logisch. Zulke troep kun je overal gratis krijgen. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:57 |
Dalende oplages heb je overal. Je moet het gewoon kunnen opvangen met internet. TMG doet dat nog wel aardig, maken dit jaar bijvoorbeeld meer winst dan vorig jaar, al is de Telegraaf daar weer niet de grootste factor in. Ze hadden wat verkocht meen ik. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 10:59 |
Mooi te zien dat de grootste flutkranten van Nederland allebei in oplage meer dan gehalveerd zijn gedurende deze eeuw terwijl de rest zich veel beter weet te handhaven. | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:00 |
Hoe integer is het als je grote items en artikelen wijdt aan een vrij vocale 5% van het palet aan meningen? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:03 |
Trouwe klanten wel bij Trouw. Maar dat is dan ook echt wel een fijne krant. | |
sigme | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:05 |
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:06 |
Het is een concurrerende religieuze stroming, dan krijg je dat. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:07 |
O? Hoe bedoel je dat? Heb je misschien een voorbeeld? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:07 |
Dus je zou er niet voor willen schrijven? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:10 |
Tragisch. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:12 |
Ik vind het af en toe wel een goede krant, ze zijn wel behoorlijk pro-palestina maar ach dat heb je... | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:14 |
Dat moet ik even navragen. | |
sigme | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:53 |
Aangezien ik dat dilemma niet had, koos ik voor 'm niet meer willen lezen. Als overtuigd niet-fundamentalist ben ik ervan overtuigd dat het een slecht plan is om fundamenteel consequent te zijn. | |
Euribob | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:58 |
Lijken me voornamelijk oude refo’s. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:59 |
Die lezen Refdag. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:10 |
Ephimenco is wel redelijk van de nieuw-rechtse kant. Daar staat dan weer een Nourhussen tegenover en die is juist hardcore progressief. Dus is Trouw dan een rechtse krant of juist een SJW-blad? | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:12 |
Trouw is conservatief links. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:14 |
Maakt het leven wat gemakkelijker inderdaad. | |
Kowloon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:14 |
Trouw lijkt mij toch niet een rechtse krant. Ze schrijven regelmatig over belastingontwijking, vluchtelingen, milieu en sociale problematiek en houden op al die thema's er eerder linkse dan rechtse standpunten op na. | |
sigme | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:16 |
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg. | |
Euribob | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:20 |
Dan is het niet meer mogelijk om opportunistisch te doen. Vasthouden aan je principes is een hele taak hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:22 |
Beide opties zijn een enorme opgave. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:26 |
De afweging om iets te doen wat je eigenlijk niet wil of iets niet te doen wat je eigenlijk wel wil is net zo zwaar. | |
Kowloon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:29 |
Ik ben bezig Google steeds meer weg te snoeien uit mijn leven. Al mijn Google-accounts opgezegd, OpenStreetMap gebruiken in plaats van Google Maps, geen Chrome gebruiken maar Firefox, alle Android-apparaten het huis uit, en nu ben ik ook over op een andere zoekmachine, DuckDuckGo. De resultaten zijn eigenlijk net zo goed als van Google vind ik, zeker als je de locatie op Nederland instelt, een aanrader. Ik heb een kleine browserplugin gemaakt waarmee je de zoekmachine in Firefox kunt integreren. Ik heb de zoekparameters zodanig ingesteld dat deze voor Nederland gelokaliseerde zoekresultaten oplevert (bijvoorbeeld zoeken op 'nos' levert dus de website van de NOS op in plaats van sites over systemen waarmee je auto's op kunt voeren ). Verder heb ik ook de reclame uitgezet: http://mycroftproject.com/search-engines.html?author=DDGNL En de broncode: http://mycroftproject.com/installos.php/91181/duckduckgo-nl.xml | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:29 |
Nee juist niet, als feiten je tegenspreken wat moet je dan ? | |
sigme | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:31 |
Goed consequente mensen hebben geen last van wat jij 'feiten' noemt. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:32 |
Er zijn altijd nog alternatieve feiten. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:35 |
Over Trouw en islamopinie gesproken: Waarom leren islamitische kindertjes in Nederland dat Joden de vijand zijn? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:42 |
Ik zou trouwens als lezer van Trouw graag Ephimenco permanent inleveren voor Jamal Ouariachi. | |
Monolith | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:55 |
Die schrijft wel leuke columns inderdaad. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:55 |
NWS / " Isabelle neemt vluchteling in huis" Een positief verhaal over een Syrische vluchteling, dat kàn natuurlijk niet waar zijn. Waarom blijft zo’n topic in godsnaam open, het is al meteen één grote xenofobe orgie. Gadverdamme. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 7 augustus 2018 @ 12:59 |
even een vraagje, wat vind jij minder goed aan trouw ? Ik vind het af en toe heel rommelig, De RD leest voor mijn gevoel prettiger al vind ik Trouw wel een stuk beter | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:04 |
Ik heb eigenlijk nooit last van de huisstijl van Trouw. Als ik problemen heb met dingen die ze doen, is het vaak inhoudelijk. Een artikel waarvan de redenering rammelt, columnisten die keer op keer oninteressante columns afleveren, een matig interview, clickbait/gehijg etc. Maar dat heb je bij vrijwel elke krant wel. RD heb ik nog nooit gelezen trouwens. | |
Monolith | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:12 |
Ik snap de reacties in dat soort topics ook nooit zo goed. Meestal roept men dat als iemand hier dan zo graag vluchtelingen wil opvangen dat dan maar gewoon in zijn of haar eigen huis moet doen. Gebeurt dat, is het weer niet goed. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:14 |
Op sommige punten vind ik ze af en toe wel heel naief Het voordeel van Trouw is dat ze politiek onafhankelijk zijn, ik merk dat de RD erg afhankelijk is van de koers van de SGP, en dat zie je ook wel terug | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:18 |
Wat is precies zo erg aan Google? | |
Ryon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:19 |
Satan gebruikt het ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:22 |
Hmja, ik eigenlijk ook wel. De betere stukken van Ephimenco worden inmiddels wel erg zeldzaam. Akkerman vind ik dan wél weer echt heel erg goed. Even een voorbeeldje. | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:23 |
Knap hoor. Ik merk dat ik wel erg aan Google hang, er worden toch veel latente behoeftes vervuld. Op zich denk ik dat het ook niet erg hoeft te zijn dat één bedrijf heel veel weet, maar dat bedrijf moet dan wel door de overheid gereguleerd worden, en daar schort het nu nog behoorlijk aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:36 |
Nee, dat zijn 'andere meningen' en die zijn heel waardevol. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:38 |
Sommige zijn daar niet voor, voor andere meningen die leven graag verder in hun wereldje. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:39 |
Dan zal het wel goed zijn? Echter google chrome weiger ik om te installeren. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2018 13:42:08 ] | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:40 |
Ik moet vooral kotsen van dergelijke ‘andere meningen’. | |
Ryon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:41 |
Lekker inclusief weer. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:43 |
Ja, dat mag dan weer niet, want dat is demonisering. Denk toch aan Pim. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:43 |
Eén van de eerste ‘andere meningen’ die ik las in dat topic was “ik hoop dat ze verkracht wordt”. Zeer inclusief inderdaad. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:43 |
Lekker inclusief hopen dat Isabelle snel verkracht zal worden. Gelukkig is die reactie verwijderd. Maar ik klikte dat topic aan en dat was de tweede reactie ofzo. Dan ben ik er alweer klaar mee. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:44 |
Stevo Akkerman is een goede columnist inderdaad. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:45 |
Ah, de Pimwin, daar is ie. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:45 |
Tuurlijk. Wat zouden we zonder moeten? | |
Mystikvm | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:47 |
Isabelle wordt natuurlijk niet gedemoniseerd als men haar een verkrachting toewenst. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:47 |
Normaal kunnen zeggen dat xenofobie nogal achterlijk is denk ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:47 |
En hoeveel positieve reacties staan tegenover een enkele negatieve reactie? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:47 |
Pim vond mooi wel dat we beschaafd op 9/11 moesten antwoorden en dat de kutmarokkanen wel ónze kutmarokkanen zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:48 |
Dat is demonisering. Denk toch aan Pim! | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:48 |
Dat was Cohen. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:49 |
Ik zing maar even mee... speciaal voor Isabelle. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:49 |
Ze kunnen die “demonisering” fijn in Pim’s favoriete lichaamsplekje schuiven. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:50 |
Is Pim verbrand of begraven? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:51 |
Maar even serieus: ja, het achterlijke idee dat je extreemrechtse ideeën serieus moet nemen is daar wel ontstaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:51 |
Pim ook. De grenzen dicht, maar wie binnen is mag blijven. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 13:52 |
Wat was daar verkeerd aan, aan die stelling, gaat er iemand dood komt er misschien een plaatsje vrij? Vol is vol of niet? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2018 13:58:02 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:10 |
Ik ben heus wel links hoor, echter als ik blijf geven sta ik denkelijk uiteindelijk in de rij van de voedselbank vermoed ik? | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:11 |
Nederland is helemaal niet vol. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:12 |
Ik kan dat niet beweren net als jij niet, dat weet alleen den Haag en die nemen maar de cijfers van het CBS vermoed ik? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:15 |
Pim hield zoveel van Nederland dat hij zich in Italie liet begraven. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:16 |
Ik neem aan dat die toch hier belasting deed afdragen of ben ik abuis? | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:19 |
Hong Kong is ook niet vol. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:19 |
Je moeder is wel vol. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:20 |
Tsja, jij valt op dikke vrouwen. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:21 |
Dat kan ik niet ontkennen. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:38 |
GS valt meer op dikke mannen. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:51 |
Artikeltje over de buurmannen. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 14:57 |
Nee sorry, bob zat wel bij erik op schoot. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:00 |
Ah, Nederland staat onder incels bekend als Chadtown Wat een sneu volk is het ook. Werk aan je sociale skills, als je geen enkele meid kan versieren ligt het toch echt daaraan. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:01 |
Oh wacht, jij had iets met varkentjes, toch? | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:01 |
Zeker, mits goed klaargemaakt. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:03 |
Chad zijn . | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:03 |
TMI, ik wil niet weten hoe je ze klaarmaakt. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:05 |
Ribbetjes eruit, beenham aan een haak, buikspek op de barbecue, je kent het wel. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:05 |
Een Chad (of Tyrone) is dus elke jongen die wel normale social skills heeft | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:05 |
POL-S-Chad | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:05 |
En minimaal een 8 is. | |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:05 |
SM vind ik tot daar aan toe, maar dit gaat wel heel erg ver. | |
Ryon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:05 |
| |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:06 |
Dat ben je natuurlijk al snel vergeleken met een zolkerkamerautist. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:07 |
Yep. Denk ik ook vaak als ik weer eens een beetje meelees. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:07 |
Een willekeurige Saw-film als voorspel. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:08 |
Nou ja, "meedraaien". Die interactie met de pizzabezorger zou ik niet voor volledige participatie willen aanzien. | |
Ludachrist | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:08 |
Het is geen relatieve schaal. Behalve de tien, die is afhankelijk van persoonlijke voorkeur. Lo' and behold: | |
sigme | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:09 |
Gelijk porceleinslakjes. Kudo's als je de grap snapt. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:12 |
Geen idee waar dit een reactie op is. O, laat maar. Te warm. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2018 15:14:14 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:13 |
De stap van 3 naar 4 is nogal groot. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:13 |
Jouw quote:
| |
remlof | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:13 |
Nee, sorry. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:16 |
En het verschil tussen 5, 6 en 7 zie ik amper. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:16 |
Het bestaan van incels is wel een van de hoofdredenen dat ik pro-polyamorie ben. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:17 |
Dat inderdaad. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:17 |
Die moet je me even uitleggen. | |
Ryon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:19 |
Hij wil ook de ééntjes en tweetjes bezwangeren die eveneens de Incels afwijzen. | |
Ryon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:20 |
Goede, wetenschappelijke onderbouwing. Zou zo maar een bachelorscriptie zijn als dit gebundeld wordt. | |
Kowloon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:21 |
Het grootste probleem van Google (en Facebook) vind ik dat ze feite doen alsof het hele internet van hen is. Louter door websites te bezoeken kom je vaak al middels traceercookies en traceerpixels in de database van Google terecht. En de manier om daar vanaf te kunnen komen is door nota bene bij Google een account aan te maken en aan te geven dat je niet gevolgd wenst te worden. Dat is de omgekeerde wereld. Daarnaast vind ik de allesomvattendheid van Google zorgwekkend. Van mobiele besturingsysteem tot aan DNS-servers. En van een email-suite tot (afluister)luidspreker in je huiskamer. Op die manier kan Google een zeer compleet beeld vormen van je persoonlijke leven zonder dat je daar nog zelf de controle over kunt hebben. Daar doe ik liever niet aan mee. En wat betreft Google Maps, OpenStreetMaps heeft gewoon betere kaarten vergeleken met het product van Google, dus in die zin was de overstap ook nog eens een vooruitgang. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:21 |
Vrouwelijke incels? Die noemden we eindbazen vroeger, toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:23 |
Ik ben nogal heterofiel en ik zou het goed vinden als vrouwen gevrijwaard kunnen blijven van dat soort figuren. Leuk mannetje delen is een prima oplossing. Zou een hoop ellende schelen. Komt nog bij dat ik incels zulke teringlijers vind dat ik ze hun ongeluk enorm gun. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:27 |
Ach, er is sowieso een mondiaal overschot aan mannen, dus er moeten nog heel wat incels zelfmoord plegen voordat er voor elk mannetje één vrouwtje is. Maak je over vrouwen dus geen zorgen; de meeste polyamoreuze stellen hebben één vrouw en twee mannen. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:28 |
Ook prima. Ik heb ook weleens een vrouw 'gedeeld'. Ging best goed nog. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:29 |
Brrr, zou niets voor mij zijn. Kende ook een stel met een open relatie, maar dat ging niet goed. Tranen, gedoe. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:32 |
Je hebt er meer dan veel vertrouwen voor nodig en verdomd goeie afspraken maken. Het is lastig, maar het kan. Zelf heb ik drie keer twee relaties tegelijk gehad en dat vond ik veel moeilijker. Als je de spil bent, dan moet je echt op eieren lopen. | |
Kowloon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:32 |
Ik vind het wel erg. Net als bij beleggingen kun je beter spreiden vind ik. Dan ben je niet van één organisatie afhankelijk. Overigens heb ik, ongevraagd, nog wel wat tips voor je om de Google-clouddiensten wat betreft mail, agenda, notities en adresboek terzijde te schuiven: • FastMail - Een Australisch bedrijf dat een eenvoudige maar complete clouddienst in de aanbieding heeft. Hier zit ik zelf ook bij. Nadeel is wel dat Australie niet echt privacyvriendelijk is, maar ze hebben een prettige app vind ik. • Posteo - Een Duits bedrijf gespecialiseerd in privacy. Hier kun je volledig anoniem en niet-traceerbaar een clouddienst aanschaffen. Deze is qua functionaliteit echter nog niet zo goed als van FastMail. • mailbox.org - Wederom een Duits bedrijf. Biedt een volledige cloudomgeving aan, net zo uitgebreid als bij FastMail, maar voegt daar ook nog een online kantoorsuite aan toe. Lijkt dus echt op wat Google in de aanbieding heeft. • KolabNow - Een Zwitsers bedrijf gericht op cloudoplossingen voor kleine bedrijven. Naar mijn idee de meest professionele van de vier, maar ook wel wat prijziger dan FastMail. | |
GSbrder | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:34 |
Ja, als man de spil zijn lijkt me niet veel beter. Om één vrouw de aandacht te geven die ze vraagt is al een fulltime baan, laat staan wanneer je er twee emotioneel moet onderhouden. Gewoon monogamie, veel eenvoudiger en voor >95% van de mensen de beste oplossing. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:37 |
Helaas gaat het in praktijk toch niet zo best met de monogamie. Vreemdgaan, prostitutiebezoek, relaties die sneuvelen omdat er een van de twee verliefd wordt op een ander... Maar goed, dat moet iedereen zelf maar weten. Voor mij werkt het in ieder geval niet. | |
Tijger_m | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:37 |
Neem toch gewoon een eigen domain met een degelijke webhost, ben je van al die bedrijven af. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:41 |
Google is helemaal niet geintresseerd in jou als persoon. | |
Kowloon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:41 |
Lijkt mij juist totaal niet slim. Met name het goed configureren van een eigen e-mailserver is zeer complex (zitten vanuit de historie nogal wat eigenaardigheden in schijnt), echt werk voor specialisten. Het is veel verstandiger om zaken waar je geen of beperkt verstand van hebt in te kopen bij partijen die er wel verstand van hebben. Dat scheelt tijd, voorkomt onveilige configuraties en geeft ook een stukje gemak. Je kunt bij al die bedrijven overigens een eigen domein gebruiken. | |
Kowloon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:44 |
Dat zal best, maar ik zie simpelweg niet in waarom ik dat zou willen delen met de firma Google. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:45 |
Alleen een narcist denkt dat zijn persoonlijke info nuttig is voor een tech gigant als Google. Het gaat om statistische data, meer niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:46 |
Omdat je dan hun producten kunt gebruiken. En oké, Firefox is een veel fijnere browser dan Chrome (vind ik), maar DuckDuckGo heb ik een tijdje geprobeerd, maar dat vond ik helemaal niks. Aan Android zit je zo'n beetje vast als je geen Apple wil. | |
Kowloon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:49 |
Natuurlijk zijn ze niet in mij persoonlijk geinteresseerd. Maar waarom zou je uberhaupt zoveel persoonlijk gegevens willen delen met een bedrijf dat dat daar tal van modellen en analyses op loslaat. Waarom de gegevens niet gewoon met rust laten, dat is wat ik wil. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:54 |
Als iets gratis is op internet ben je zelf het product, het alternatief is dus betalen voor dezelfde dienstverlening bij een andere aanbieder. | |
Kowloon | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:58 |
Daarom betaal ik ook liever voor de diensten die ik gebruik. | |
Monolith | dinsdag 7 augustus 2018 @ 15:59 |
Ach gezien de Google Ads die ik krijg zit het wel goed met mijn privacy. Advertenties voor gehoorapparaten, datingsites voor zwangere vrouwen en meer van dat soort ongein. Volgens mij helpt het googlen naar bronvermeldingen voor politieke discussies aardig om Google een totaal verstoort beeld te geven van een persoon. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 16:00 |
Het Googlealgoritme is inderdaad vrij simpel van slag, Facebook was een stuk enger. Die wisten opeens wanneer ik ongesteld was. | |
Monolith | dinsdag 7 augustus 2018 @ 16:02 |
Beetje sentimentanalyse over een langere periode en klaar is Mark. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 16:03 |
En ik maar lachen toen hier iemand in het café zei dat vrouwen labiel zijn tijdens de menstruatie... Ik was gewoon te labiel om het door te hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 16:05 |
Mwoah, Facebook is wel goed te sturen hoor. Tijdje terug had een vriend van me nogal een relatiecrisis en we hadden het daar een paar keer over via Messenger. Kreeg ik ineens advertenties van echtscheidingsadvocaten en relatietherapie. Vond ik niet zo leuk, dus toen heb ik met een paar mensen wat leuke woordenlijstjes uitgewisseld en hop: lingerie en andere dingen die toffer zijn dan echtscheiding. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 16:07 |
Maar tot op de dag van vandaag weet ik niet hoe ze het wisten, en ze hadden ook gewoon echt steeds de periode juist. Ik praatte bijvoorbeeld niet met mensen in messenger over menstruatie en dat was de enige functie van FB die ik gebruikte. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 16:08 |
Hm. Ja, dat is wel merkwaardig... | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 16:13 |
Mogen ze toevallig ook uit What's App data halen? Want dat zou de enige logische mogelijkheid zijn... | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 16:14 |
Die berichten zijn toch versleuteld? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 7 augustus 2018 @ 16:16 |
Ja, volgens mij wel. Hmm, dan weet ik het echt niet hoe ze het te weten kwamen. Nou ja, ik heb FB toch al een tijdje geleden verwijderd en nu kan ik gewoon lekker doen alsof ze niks van mij weten. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2018 @ 16:17 |
Maar eigenlijk weet je wel beter. |