Verdienen en krijgen maakt het verschil!quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De enige die schandalig weinig verdient is Monolith, dacht ik.
Wat is de grens van "weinig"?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De enige die schandalig weinig verdient is Monolith, dacht ik.
Je moet ook wel echt kanjerdom zijn om met de auto door het centrum te gaan rijden als dat niet hoeft, dus dat klopt wel.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
Ik zal mijn fiets eens afstoffen, ware het niet zo warm.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
Ik zie dat op de school van mijn jongste ook wel, hoewel daar natuurlijk ook een hoog leasebakkengehalte is, maar van de ouders van zijn klasgenoten die ik als hoogst opgeleid inschat hebben niet eens een auto.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
Ahhhhquote:De sociale codes zijn bovendien subtiel. Zo laat de Amsterdamse fietser ook zien dat hij op korte afstand van zijn werk woont. "Impliciet toon je met je fiets dus ook hoe goed je het hebt," zegt Te Brömmelstroet.
Geen idee, maar onze vriendelijke vriend met de duizend kloons roept altijd dat het zo is, dus dat neem ik dan maar aan.quote:
quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je moet ook wel echt kanjerdom zijn om met de auto door het centrum te gaan rijden als dat niet hoeft, dus dat klopt wel.
Hoe is het gesteld met de parkeer gelegenheid nabij de school?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:42 schreef Leandra het volgende:
Maar sowieso een hoop ouders die met de fiets komen idd.
Als zonder foto zou die dan ook zo kijken?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat weet onze monarch ook. Daarom kijkt hij ook zo blij.
Ja, dat is oprecht wel een ding. Ik woon op 5 minuten fietsen van mijn arbeid (op de gracht natuurlijk). Daarmee is mijn piemel toch groter dan mijn collega naast mij die op 8 minuten woont.quote:
Niet best, maar alleen de groep 1 en 2 kinderen hoeven naar de klas te worden gebracht, de rest kan uitstappen en zelf naar binnen lopen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe is het gesteld met de parkeer gelegenheid nabij de school?
Juist misschien vandaar meer ouders die hun kind brengen halen met de fits.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet best, maar alleen de groep 1 en 2 kinderen hoeven naar de klas te worden gebracht, de rest kan uitstappen en zelf naar binnen lopen.
Het is soms even op de stoep parkeren, of een straat verderop, daar is wel altijd ruimte.
Maar met de fiets heb je dat probleem niet, voldoende parkeerruimte voor fietsen bij school.
Klopt, het doet zeker wat met me maar niet genoeg om de stap te nemen om er echt voor te gaan anders had ik mezelf ook niet zo vaak gesaboteerd wat studeren betreft.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:34 schreef Ryon het volgende:
Weet ik niet. Het lijkt met jou ook wel wat te doen? Series als Zuidas en Suits worden ook goed bekeken. Mensen houden wel van dat imago.
Persoonlijk denk ik ook dat weinig mensen die in zakelijke advocatuur werken zuur kijken als ze hun loonstrook krijgen.
De afweging is volgens mij vooral of ze direct door moeten naar hun werk, en dit in combinatie met de route/afstand naar school.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Juist misschien vandaar meer ouders die hun kind brengen halen met de fits.
Ik weet niet wat je voor werk doet, maar het hoogst haalbare levensdoel in het westen is zelfontplooiing, en daar heb je geen Maserati voor nodig.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:47 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Maar als ik puur op mijn eigen gevoelens en mening af zou gaan? Meh, dan wist ik het wel. Ik trek netto nu bijna evenveel binnen als een counsel die er tien jaar als advocaat op heeft zitten. Zou jij als je counsel was niet enigszins zuur worden van dat gegeven?
Het boeit mij echt geen flikker wat anderen verdienen op mijn directe collega na want dat is een lul en hij woont 3 minuten verder fietsen dan ik dus BY THE RIGHT GOD dien ik 20% meer te verdienen dan hij ongeacht zijn verdiensten.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:47 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Zou jij als je counsel was niet enigszins zuur worden van dat gegeven?
Een albino?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
De egel noemen de heren geleerden dat:
[ afbeelding ]
Ah, Ronald van Raak van de SP heeft het grote aantal ZZP'ers (externe adviseurs) bij de gemeentes ook ontdekt en roept op tot actie. Slecht nieuws voor al die mannelijke ICT'ers. Nu moet ik ook vrezen voor mijn baantje.quote:Geloof me, ik heb geen hekel aan consultants, vaak zijn het heel aardige mensen. Maar het zijn er veel te veel en ze zijn veel te duur. Vaak leveren ze slecht werk en je komt ook niet meer van ze af. Vooral bij overheden hebben adviesbureaus zich flink ingevreten. Bij gemeenten is de inhuur van externen in vijf jaar bijna verdubbeld, van 11 procent van de personeelskosten in 2012 tot 20 procent in 2017. In steden is dat opgelopen tot 24 procent. Bij provincies is het niet veel beter, daar werd meer dan 21 procent van de personeelskosten uitgegeven aan externe mensen, waarbij de verschillen tussen provincies heel groot zijn, variërend van 4 procent tot 32 procent. Het is prima als een zzp’er een tijdelijke opdracht doet of een uitzendkracht helpt in drukke tijden, maar hier gaat het vooral om externe adviseurs die zich laten inhuren voor soms wel duizenden euro per dag. Daarbij laten overheden zich ook graag voor de gek houden: als externen slecht werk leveren worden zij gewoon uitbetaald en nieuwe externen ingehuurd om de puinhopen van de vorigen weer op te ruimen.
Ik (als niet-counsel) kan me totaal niet druk maken om wat andere mensen verdienen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:47 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Ik trek netto nu bijna evenveel binnen als een counsel die er tien jaar als advocaat op heeft zitten. Zou jij als je counsel was niet enigszins zuur worden van dat gegeven?
De gemeentes moesten jaren geleden fors bezuinigen op de vaste personeelskosten, dus toen ging men op die manier inhuren, want dat zou "goedkoper" zijn...quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:05 schreef Ryon het volgende:
https://tpo.nl/column/ron(...)en-de-overheid-over/
[..]
Ah, Ronald van Raak van de SP heeft het grote aantal ZZP'ers (externe adviseurs) bij de gemeentes ook ontdekt en roept op tot actie. Slecht nieuws voor al die mannelijke ICT'ers. Nu moet ik ook vrezen voor mijn baantje.
Dit riekt naar broodroof.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik (als niet-counsel) kan me totaal niet druk maken om wat andere mensen verdienen.
Interessant. Komt dat ook door het verschil tussen een individualistische en collectivistische cultuur?quote:
Nee, dat (het individualisme) heeft meer ermee te maken dat we hier aardappels hebben ipv. rijst.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Interessant. Komt dat ook door het verschil tussen een individualistische en collectivistische cultuur?
Zal over het algemeen best iets in zitten, maar ik ken hier ook meer dan genoeg mensen die meer bezig zijn met status dan met zelfontplooiing.quote:
De Donald heeft tien minuten geleden ook doorgekregen dat hij zich gisteren weer in een benarde positie had gewurmd met die verklaring. Allemaal de schuld van Hilary.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-08-2018 om 16:13:10 “Collusion with Russia was very real. Hillary Clinton and her team 100% colluded with the Russians, and so did Adam Schiff who is on tape trying to collude with what he thought was Russians to obtain compromising material on DJT. We also know that Hillary Clinton paid through.... reageer retweet
Nee joh, hij schrijft gewoon letterlijk op wat ze op tv zeggen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:28 schreef Ryon het volgende:De Donald heeft tien minuten geleden ook doorgekregen dat hij zich gisteren weer in een benarde positie had gewurmd met die verklaring. Allemaal de schuld van Hilary.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-08-2018 om 16:13:10 “Collusion with Russia was very real. Hillary Clinton and her team 100% colluded with the Russians, and so did Adam Schiff who is on tape trying to collude with what he thought was Russians to obtain compromising material on DJT. We also know that Hillary Clinton paid through.... reageer retweet
Het klopt - tot zekere hoogte natuurlijk - wel dat eerst aan de één voldaan moet zijn voordat je kan toeleggen op de ander. In de praktijk zal er een zekere vorm van dynamiek plaatsvinden, maar schematisch gezien is het wel goed om die opeenstapeling aan te houden.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zal over het algemeen best iets in zitten, maar ik ken hier ook meer dan genoeg mensen die meer bezig zijn met status dan met zelfontplooiing.
Verder twijfel ik er bij Maslow-achtige dingen altijd aan of zo'n pyramide wel de juiste vorm is. Natuurlijk zijn veiligheid en fysiek gezond zijn een basisvoorwaarde, maar of dingen als prestige en zelfontplooiing nu echt opeenvolgende behoeftes zijn in het westen zou ik echt niet durven beweren. Ik zou het dynamischer zien dan dit.
O ja.. Fox & friends.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee joh, hij schrijft gewoon letterlijk op wat ze op tv zeggen.
Fox & Friendsquote:Op maandag 6 augustus 2018 16:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee joh, hij schrijft gewoon letterlijk op wat ze op tv zeggen.
Doelt hij nou op het Steele-dossier?quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:28 schreef Ryon het volgende:De Donald heeft tien minuten geleden ook doorgekregen dat hij zich gisteren weer in een benarde positie had gewurmd met die verklaring. Allemaal de schuld van Hilary.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-08-2018 om 16:13:10 “Collusion with Russia was very real. Hillary Clinton and her team 100% colluded with the Russians, and so did Adam Schiff who is on tape trying to collude with what he thought was Russians to obtain compromising material on DJT. We also know that Hillary Clinton paid through.... reageer retweet
Betwijfel ik. Waarom zou iemand zich niet bezig kunnen houden met zelfontplooiing zonder dat hij aan zijn behoefte aan prestige heeft voldaan, bijvoorbeeld? Nog los van het feit dat sommige mensen wellicht totaal geen behoefte hebben aan zelfontplooiing, of niet de capaciteiten hebben om daar mee bezig te zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het klopt - tot zekere hoogte natuurlijk - wel dat eerst aan de één voldaan moet zijn voordat je kan toeleggen op de ander. In de praktijk zal er een zekere vorm van dynamiek plaatsvinden, maar schematisch gezien is het wel goed om die opeenstapeling aan te houden.
Wat Ryon bedoelt is dat mensen zonder behoefte aan zelfontplooiing onder aan de pyramide/ladder blijven, en dat dat allemaal maatschappelijk en wetenschappelijk verantwoord is. Gewoon standaard VVD-theorie.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Betwijfel ik. Waarom zou iemand zich niet bezig kunnen houden met zelfontplooiing zonder dat hij aan zijn behoefte aan prestige heeft voldaan, bijvoorbeeld? Nog los van het feit dat sommige mensen wellicht totaal geen behoefte hebben aan zelfontplooiing, of niet de capaciteiten hebben om daar mee bezig te zijn.
Joan > Donnaquote:Op maandag 6 augustus 2018 15:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Suits
Ik zou het altijd teveel moeite vinden om er iedere dag zo opgedirkt bij te lopen als Donna, maar darn... Harvey Specter
Heeft Ryon je een DM gedaan, om een en ander toe te lichten?quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat Ryon bedoelt is dat mensen zonder behoefte aan zelfontplooiing onder aan de pyramide/ladder blijven, en dat dat allemaal maatschappelijk en wetenschappelijk verantwoord is. Gewoon standaard VVD-theorie.
Volgens mij lopen er nu twee dingen door elkaar. Maslow is een theorie over de behoeftes van mensen om gelukkig te zijn en wordt regelmatig gebruikt door managers die het allemaal van gekkigheid niet meer weten, maar met een carrière- of maatschappelijke ladder heeft het niet zoveel van doen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat Ryon bedoelt is dat mensen zonder behoefte aan zelfontplooiing onder aan de pyramide/ladder blijven, en dat dat allemaal maatschappelijk en wetenschappelijk verantwoord is. Gewoon standaard VVD-theorie.
Was al bang dat m’n matige grapje niet zou vallen. Helaas.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij lopen er nu twee dingen door elkaar. Maslow is een theorie over de behoeftes van mensen om gelukkig te zijn en wordt regelmatig gebruikt door managers die het allemaal van gekkigheid niet meer weten, maar met een carrière- of maatschappelijke ladder heeft het niet zoveel van doen.
Sorry man.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Was al bang dat m’n matige grapje niet zou vallen. Helaas.
Op het moment dat een gamma-student de theorie van Maslow krijgt uitgelegd weet deze zeker dat hij zich niet duidelijk heeft uitgedrukt. Volgende keer beter.quote:
Dat kost je weer wat prestige.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Op het moment dat een gamma-student de theorie van Maslow krijgt uitgelegd weet deze zeker dat hij zich niet duidelijk heeft uitgedrukt. Volgende keer beter.
Stapje terug op de pyramide it is.quote:
Ik pak even een bekende kritiek op Maslow erbij:quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Betwijfel ik. Waarom zou iemand zich niet bezig kunnen houden met zelfontplooiing zonder dat hij aan zijn behoefte aan prestige heeft voldaan, bijvoorbeeld? Nog los van het feit dat sommige mensen wellicht totaal geen behoefte hebben aan zelfontplooiing, of niet de capaciteiten hebben om daar mee bezig te zijn.
Het uitgangspunt dat slechts een zeer klein deel van de bevolking tot zelfontplooiing kan komen onderschrijf ik volledig.quote:Verder stelt Maslow dat
iemand's persoonlijkheid wordt gekenmerkt door het
niveau der behoeften die hij tracht te bevredigen, waar
hij om zo te zeggen `aan toe is'. Aangezien `hogere'
behoeften zich eerst doen gelden (en volgens Maslow
zich krachtens de natuurlijke geaardheid van de mens
ook moeten doen gelden) als de `lagere' voldoende zijn
bevredigd, en aangezien men verder kan constateren
dat bij zeer veel mensen een aantal van deze `lagere'
behoeften niet zijn bevredigd, komen volgens deze
theorie veel mensen in het geheel niet toe aan
zelfverwerkelijking, zelfs niet aan de behoefte daartoe.
Men zou dit eigenlijk nog anders moeten formuleren,
en zeggen dat slechts heel weinig mensen ooit aan
zelfverwerkelijking toekomen. Zo vond Maslow bij
een onderzoek onder 3000 studenten er slechts één, die
als `zelfverwerkelijker' mocht worden beschouwd; en
zelfs als men met hem van mening zou zijn dat
(blijkbaar) slechts oudere mensen tot
zelfverwerkelijking in staat zijn, moet het aantal
`zelfverwerkelijkers' schattenderwijze op minder dan
één procent van de bevolking worden gesteld.
Maslow zelf was er helemaal niet zo blij mee dat zijn theorie massaal verkeerd wordt begrepen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:48 schreef Euribob het volgende:
Of de theorie van Maslow niet begrijpt natuurlijk. Maar dat is in dit geval vanzelfsprekend out of the question.
Dat was Godwin.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maslow zelf was er helemaal niet zo blij mee dat zijn theorie massaal verkeerd wordt begrepen.
Of heeft hij er uiteindelijk zelfs afstand van gedaan? Hm. Misschien verwar ik 'm met een ander.
Zelfontplooiing is een zero-sum game?quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik pak even een bekende kritiek op Maslow erbij:
[..]
Het uitgangspunt dat slechts een zeer klein deel van de bevolking tot zelfontplooiing kan komen onderschrijf ik volledig.
Zelfontplooiing als hoogste levensbezigheid hebben lijkt mij dan ook nuttig. Het streven ernaar dwingt om andere behoeftes eerder te bevredigen. Zelfontplooiing als voornaamste levensbezigheid hebben lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Ja, het is inderdaad zuur voor millennials.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zelfontplooiing is een zero-sum game?
Jammer de bammer voor alle Millennials. Ze krijgen de onderste drie al gratis van hun ouders en waar ze voor werken is dan ook nog eens out-of-reach.
Wat is jouw voorkeursbeen?quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:16 schreef Ryon het volgende:
Van Gaal had er een totaal mens theorie bij gepakt.
Of je bent altijd gepusht om aan zelfactualisatie/zelfrealisatie te doen door je hedonistische ouders, kom je er achter dat de 'baan' waar je in zit je niet eens de hygiëne-factoren kan betalen (huisvesting binnen de ring, quinoa-salades en soy lattes, een groep vrienden die je niet uitlachen, twee keer per jaar op wereldreis om jezelf te ontdekken) en blijf je parasiteren op je ouders.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, het is inderdaad zuur voor millennials.
Zij krijgen de helft van huis mee + de ideologie dat eigenlijk alleen zelfontplooiing er toe doet.
Zit je lekker met je yoga matje te mediteren, kom je er achter dat je stiekem diep van binnen gewoon goed geld verdienen en prestige (waardering van friends, family & peers) belangrijker vindt op dat moment. Depressie ligt dan al snel op de loer.
Derde been.quote:
En zo is het.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of je bent altijd gepusht om aan zelfactualisatie/zelfrealisatie te doen door je hedonistische ouders, kom je er achter dat de 'baan' waar je in zit je niet eens de hygiëne-factoren kan betalen (huisvesting binnen de ring, quinoa-salades en soy lattes, een groep vrienden die je niet uitlachen, twee keer per jaar op wereldreis om jezelf te ontdekken) en blijf je parasiteren op je ouders.
Je kunt nog altijd de schuld geven aan de feministische samenleving en als incel op je zolder gaan zitten.quote:
Hangt een beetje van je oriëntatie af. Als miskende FVD'er is dat de beste optie. Je kan dan de schuld geven aan de nihilisme en het hedonisme dat kenmerkend is voor deze tijd. Ondertussen schrijven aan je magnus opus over een relatie die je nooit zal hebben maar die wel gaat om liefde en niet alleen om lust.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kunt nog altijd de schuld geven aan de feministische samenleving en als incel op je zolder gaan zitten.
Dit is in potentie een goede topicreeks.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hangt een beetje van je oriëntatie af. Als miskende FVD'er is dat de beste optie. Je kan dan de schuld geven aan de nihilisme en het hedonisme dat kenmerkend is voor deze tijd. Ondertussen schrijven aan je magnus opus over een relatie die je nooit zal hebben maar die wel gaat om liefde en niet alleen om lust.
Als GroenLinks millenial moet je dan juist zorgen maken om het consumentisme en de leegheid die door het neoliberalisme is ontstaan. Wetend dat jij als hoogsensitiefpersoon wel DAT voelt dat anderen niet kunnen en willen voelen. Dat jij wel begrijpt dat er maar één aarde is en dat hoe de mens nu leeft niet vol te houden is. Daarom de toevlucht zoeken naar de zolderkamer van de ouders, waar het wel mogelijk is om een consuminderend bestaan te leiden en tegelijkertijd je instagram account up2date te houden.
Bij ons hebben ze je een jaar of twee de hogere hotemetoten aan het verstand weten te peuteren dat externen echt méér geld kosten dan internen. We mogen nu sturen op budget in plaats van op formatie.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
De gemeentes moesten jaren geleden fors bezuinigen op de vaste personeelskosten, dus toen ging men op die manier inhuren, want dat zou "goedkoper" zijn...
Enige Joan die telt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:43 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Wie is Joan?
Rachel > Dana > Louis > Donna. Snap niet wat men in Donna ziet.
Overschat volk inderdaad.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij ons hebben ze je een jaar of twee de hogere hotemetoten aan het verstand weten te peuteren dat externen echt méér geld kosten dan internen. We mogen nu sturen op budget in plaats van op formatie.
Twee weken geleden kwam bericht dat binnen twee maanden ruim 60% van al onze externen eruit moet. Tegenvallende gasinkomsten naar het schijnt. Geeft niks, we kunnen best zonder programmeur En ook wel zonder programmeurs (80% van de externen is programmeur).
Oh jeetje, ik schaam me wel een beetje nu . Hoe kon ik d'r vergeten.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Enige Joan die telt.
[ afbeelding ]
De middeleeuwen waren echt een toptijd voor vrouwen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:00 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Oh jeetje, ik schaam me wel een beetje nu . Hoe kon ik dir nu vergeten.
Joan
Joan's billen
Joan die weet dat men kijkt naar d'r billen en er geen probleem van maakt
Deze scène is ook wel tof in dat licht:
Heb zelf echter maar weinig met de man-vrouwverhoudingen van die tijd. Doe mij maar een bad bitch zoals Cersei .
Touché. But you get the point. Ik vind de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw één van de grote voordelen van onze tijd. Vroeger wilde de vrouw nog wel eens aan je vastklampen puur vanwege financiën maar tegenwoordig hebben veel vrouwen hun dingen ook prima op orde. Alhoewel er wel nog steeds anders word gekeken naar vrouwen in machtsposities. Littlefinger is een baas terwijl Cersei en Danaereys kutwijfen zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De middeleeuwen waren echt een toptijd voor vrouwen.
Ik snapte het punt inderdaad, maar ik vind GOT wel een wat ongelukkig voorbeeld. Als er één lopende serie is waar vrouwen voortdurend verkracht, mishandeld en onterecht vermoord worden, is het die serie wel. Cersei en Dany hebben ook alleen macht omdat hun mannelijke familieleden allemaal kassiewijle (lijken te) zijn. Sansa moest zelfs de macht opgeven ten behoeve van haar vaders bastaard.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:05 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Touché. But you get the point. Ik vind de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw één van de grote voordelen van onze tijd. Vroeger wilde de vrouw nog wel eens aan je vastklampen puur vanwege financiën maar tegenwoordig hebben veel vrouwen hun dingen ook prima op orde. Alhoewel er wel nog steeds anders word gekeken naar vrouwen in machtsposities. Littlefinger is een baas terwijl Cersei en Danaereys kutwijfen zijn.
De boeken zijn dan ook geschreven door de vader aller nekbaarden, dus dat vrouwen waardeloos zijn in het wereldbeeld van deze man is natuurlijk niet zo verrassend.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snapte het punt inderdaad, maar ik vind GOT wel een wat ongelukkig voorbeeld. Als er één lopende serie is waar vrouwen voortdurend verkracht, mishandeld en onterecht vermoord worden, is het die serie wel. Cersei en Dany hebben ook alleen macht omdat hun mannelijke familieleden allemaal kassiewijle (lijken te) zijn. Sansa moest zelfs de macht opgeven ten behoeve van haar vaders bastaard.
Toch zegt hij zelf feministisch te zijn en zijn andere nekbaarden heel boos over het feit dat de rol van vrouwen te positief naar voren worden gebracht in de boeken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De boeken zijn dan ook geschreven door de vader aller nekbaarden, dus dat vrouwen waardeloos zijn in het wereldbeeld van deze man is natuurlijk niet zo verrassend.
Van de auteur weet ik weinig, maar dit verbaast me niks.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De boeken zijn dan ook geschreven door de vader aller nekbaarden, dus dat vrouwen waardeloos zijn in het wereldbeeld van deze man is natuurlijk niet zo verrassend.
Joss Whedon zegt ook dat hij een feminist is. Meestal komen dat soort makers niet verder dan een vrouwelijk karakter die super sterk/machtig/geweldig is, maar dan wel in een kort rokje en zonder veel diepgang.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Toch zegt hij zelf feministisch te zijn en zijn andere nekbaarden heel boos over het feit dat de rol van vrouwen te positief naar voren worden gebracht in de boeken.
Indeed. Thank you Linus.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Enige Joan die telt.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Enige Joan die telt.
[ afbeelding ]
Ja, dat is een bekende reflex. Budgetproblemen: alle externen eruit. Gelukkig nooit zelf meegemaakt, maar wel te vaak gehoord.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij ons hebben ze je een jaar of twee de hogere hotemetoten aan het verstand weten te peuteren dat externen echt méér geld kosten dan internen. We mogen nu sturen op budget in plaats van op formatie.
Twee weken geleden kwam bericht dat binnen twee maanden ruim 60% van al onze externen eruit moet. Tegenvallende gasinkomsten naar het schijnt. Geeft niks, we kunnen best zonder programmeur En ook wel zonder programmeurs (80% van de externen is programmeur).
Toch mooi dat de VVD nu integriteit zo hoog opneemt door niet integer te handelen. Pronkstukje.quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:02 schreef Monolith het volgende:
VVD-webcare, kom er maar in:
https://www.hpdetijd.nl/2018-08-06/wybren-van-haga-vvd-curatele/
Ik vind het wel een sympathiek beeld dat hier van Van Haga geschetst wordt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:02 schreef Monolith het volgende:
VVD-webcare, kom er maar in:
https://www.hpdetijd.nl/2018-08-06/wybren-van-haga-vvd-curatele/
Daar was ook al een aardig item over op NPO Radio 1 vanmiddag.quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:02 schreef Monolith het volgende:
VVD-webcare, kom er maar in:
https://www.hpdetijd.nl/2018-08-06/wybren-van-haga-vvd-curatele/
quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:02 schreef Monolith het volgende:
VVD-webcare, kom er maar in:
https://www.hpdetijd.nl/2018-08-06/wybren-van-haga-vvd-curatele/
Wat is dit voor onnodig dierenleed? Walgelijk.quote:Luitenant Van Haga is opgeleid om onder grote druk stand te houden. En dat helpt hem nu als Kamerlid under siege. Zo krijgt hij als officier in opleiding tijdens een bivak een levend konijn mee in zijn rugzak. Tijdens de extreme beproeving, waaraan commando’s tijdens deze training bloot worden gesteld, moet Van Haga een week lang voor het beestje zorgen. Hij geeft het zelfs een naam (‘Flappie’) en zoals het hoort, iedere dag iets gezonds te eten. Op de laatste dag van het bivak krijgt commando Van Haga het bevel om het konijn te doden en als maaltijd te bereiden. Dat gebeurt vervolgens ook. Zonder met z’n ogen te knipperen laat Van Haga zien dat hij uit het juiste hout is gesneden. Het levert hem uiteindelijk de felbegeerde groene baret op. En veel later dus een persoonlijke aanbeveling van de hoogste generaal van het korps bij de leiding van de VVD.
Tsja. Stoere mannen hè? Die commando's.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
Wat is dit voor onnodig dierenleed? Walgelijk.
Ik denk dat ik nog wel een Nijntje zou kunnen villen. Maar niet onnodig.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tsja. Stoere mannen hè? Die commando's.
Maar niet elke vent heeft het in zich om een 'nijntje te villen.
In feite is alles wat soldaten doen qua voorbereiding op een oorlog in vredestijd onnodig.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat ik nog wel een Nijntje zou kunnen villen. Maar niet onnodig.
Is het onnodig als je het opeet? Ik ga mijn kippen toch ook niet bejaard laten worden?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat ik nog wel een Nijntje zou kunnen villen. Maar niet onnodig.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In feite is alles wat soldaten doen qua voorbereiding op een oorlog in vredestijd onnodig.
Hier speelde Schwimmer een zo mogelijk nog vervelender karakter dan in Friends.quote:
Naja, lijkt me dat er al genoeg dode dieren in de supermarkt zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Is het onnodig als je het opeet? Ik ga mijn kippen toch ook niet bejaard laten worden?
En dat is minder nodeloos? Diervriendelijker? Beter voor mens en milieu? Waarom zou dat het slachten en opeten van een konijn onnodiger maken?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Naja, lijkt me dat er al genoeg dode dieren in de supermarkt zijn.
Oud nieuws. Of zijn er nieuwe ontwikkelingen?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:22 schreef GSbrder het volgende:
In ander nieuws: de Amerikofrieze Koch-broertjes keren zich tegen Trump.
Begreep de verwijzing ook al niet.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hier speelde Schwimmer een zo mogelijk nog vervelender karakter dan in Friends.
En dat was oorlogstijd.
Vind het gewoon een zieke manier om aan te tonen dat je alles doet wat je gezegd wordt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:29 schreef sigme het volgende:
[..]
En dat is minder nodeloos? Diervriendelijker? Beter voor mens en milieu? Waarom zou dat het slachten en opeten van een konijn onnodiger maken?
Band of Brothers is toch wel bekend?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begreep de verwijzing ook al niet.
Knul, toen BoB in 2001 voor het eerst werd uitgezonden op SBS6, zat ik elke donderdagavond aan de buis gekluisterd, om de volgende ochtend met mijn schoolmatties te bespreken hoe fucking vet die shit wel niet was.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Band of Brothers is toch wel bekend?
Ik heb nog wat leuks.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Interessant. Komt dat ook door het verschil tussen een individualistische en collectivistische cultuur?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 22:48:44 ]
Ach, het Amerikaanse vasteland heeft geen enkele actie gezien. Daar voorbereid worden lijkt me toch altijd hetzelfde. Vredes- of oorlogstijd.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Knul, toen BoB in 2001 voor het eerst werd uitgezonden op SBS6, zat ik elke donderdagavond aan de buis gekluisterd, om de volgende ochtend met mijn schoolmatties te bespreken hoe fucking vet die shit wel niet was.
Maar BoB speelt zich volledig af in oorlogstijd. Daarom begreep ik jouw verwijzing niet.
Dieren slachten is veelal toch ook gewoon onderdeel van de training van special forces? Survivalvaardigheden kunnen goed van pas komen als je achter de linies opereert.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:29 schreef sigme het volgende:
[..]
En dat is minder nodeloos? Diervriendelijker? Beter voor mens en milieu? Waarom zou dat het slachten en opeten van een konijn onnodiger maken?
Daar zijn SGP-ers te nuchter voorquote:Op maandag 6 augustus 2018 17:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is in potentie een goede topicreeks.
"Beschrijf het leven van een Millennial van [xx]-signatuur."
Ik ben vooral benieuwd naar een SGP'er met een existentiele identiteitscrisis. Veel bidden, gok ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |