Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:03 schreef Jigzoz het volgende:
Trouwe klanten wel bij Trouw. Maar dat is dan ook echt wel een fijne krant.
Het is een concurrerende religieuze stroming, dan krijg je dat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.
O? Hoe bedoel je dat? Heb je misschien een voorbeeld?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.
Dus je zou er niet voor willen schrijven?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.
Tragisch.quote:In Hongkong slapen steeds meer mensen in McDonalds, ook als ze een huis hebben.
De laatste vijf jaar is er een flinke toename van 'McRefugees' in Hongkong - mensen die in een McDonald's slapen die 24 uur per dag open is. Dat blijkt uit onderzoek van de lokale non-profitorganisatie JCI Tai Ping Shan.
JCI telde in juni en juli van dit jaar 334 mensen die 's nachts in een McDonald's sliepen. Dat is significant meer dan in 2013. Toen werden er bij een vergelijkbare studie 57 slapers geteld.
[...]
In een McDonald's is er gratis wifi, goedkoop eten en een badkamer. Daarom kiezen inwoners voor het relatieve comfort van een vestiging boven hun eigen huis.
Ook conflicten met familie en relationele problemen spelen een rol. Een bouwvakker gaf bijvoorbeeld aan dat hij een moeilijke relatie met zijn ouders had, en daarom liever niet thuis sliep. Een 55-jarige vrouw ging liever niet naar haar huis, waar haar man op haar zou wachten.
Ik vind het af en toe wel een goede krant, ze zijn wel behoorlijk pro-palestina maar ach dat heb je...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Dus je zou er niet voor willen schrijven?
Dat moet ik even navragen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hoe integer is het als je grote items en artikelen wijdt aan een vrij vocale 5% van het palet aan meningen?
Aangezien ik dat dilemma niet had, koos ik voor 'm niet meer willen lezen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Dus je zou er niet voor willen schrijven?
Lijken me voornamelijk oude refo’s.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:03 schreef Jigzoz het volgende:
Trouwe klanten wel bij Trouw. Maar dat is dan ook echt wel een fijne krant.
Die lezen Refdag.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lijken me voornamelijk oude refo’s.
Maakt het leven wat gemakkelijker inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Aangezien ik dat dilemma niet had, koos ik voor 'm niet meer willen lezen.
Als overtuigd niet-fundamentalist ben ik ervan overtuigd dat het een slecht plan is om fundamenteel consequent te zijn.
Trouw lijkt mij toch niet een rechtse krant. Ze schrijven regelmatig over belastingontwijking, vluchtelingen, milieu en sociale problematiek en houden op al die thema's er eerder linkse dan rechtse standpunten op na.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:10 schreef Jigzoz het volgende:
Ephimenco is wel redelijk van de nieuw-rechtse kant. Daar staat dan weer een Nourhussen tegenover en die is juist hardcore progressief. Dus is Trouw dan een rechtse krant of juist een SJW-blad?
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Maakt het leven wat gemakkelijker inderdaad.
Dan is het niet meer mogelijk om opportunistisch te doen. Vasthouden aan je principes is een hele taak hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.
Beide opties zijn een enorme opgave.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.
De afweging om iets te doen wat je eigenlijk niet wil of iets niet te doen wat je eigenlijk wel wil is net zo zwaar.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan is het niet meer mogelijk om opportunistisch te doen. Vasthouden aan je principes is een hele taak hoor.
Nee juist niet, als feiten je tegenspreken wat moet je dan ?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.
Goed consequente mensen hebben geen last van wat jij 'feiten' noemt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee juist niet, als feiten je tegenspreken wat moet je dan ?
Die schrijft wel leuke columns inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zou trouwens als lezer van Trouw graag Ephimenco permanent inleveren voor Jamal Ouariachi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |