Daar zijn SGP-ers te nuchter voorquote:Op maandag 6 augustus 2018 17:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is in potentie een goede topicreeks.
"Beschrijf het leven van een Millennial van [xx]-signatuur."
Ik ben vooral benieuwd naar een SGP'er met een existentiele identiteitscrisis. Veel bidden, gok ik.
Ja joh, VVD ers hebben het ook zo moeilijk dezer tijden.... regels zijn regels daar dient iedereen aan te houdenquote:Op maandag 6 augustus 2018 20:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het wel een sympathiek beeld dat hier van Van Haga geschetst wordt.
Oud-militair, ingenieur, plichtsgetrouw, integer, liefhebbende echtgenoot. En ook nog eigenaar van 76 pandjes, dus ik geef 'm het voordeel van de twijfel.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb nog wat leuks.
Welke twee woorden horen bij elkaar?
1. kip / koe / gras
2. aap / tijger / banaan
3. spoorrails / bus / trein
4. In welke van de twee groepen hoort de bloem onderaan:
[ afbeelding ]
5. Beschrijf zo kort mogelijk wat je hier ziet:
[ afbeelding ]
Mensen uit individualistische en collectivistische culturen beantwoorden deze vragen anders.Alles collectief, Ik ben veel te collectief moet meer aan mezelf denkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb nog wat leuks.
Welke twee woorden horen bij elkaar?
1. kip / koe / gras
2. aap / tijger / banaan
3. spoorrails / bus / trein
4. In welke van de twee groepen hoort de bloem onderaan:
[ afbeelding ]
5. Beschrijf zo kort mogelijk wat je hier ziet:
[ afbeelding ]
Mensen uit individualistische en collectivistische culturen beantwoorden deze vragen anders.Grappig, ik had bij de eerste 3 vragen het collectivistische antwoord en bij de laatste twee het individualistische antwoord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oké, bij de laatste had ik “vissen en een kikker”.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Grappig, ik had bij de eerste 3 vragen het collectivistische antwoord en bij de laatste twee het individualistische antwoord.
Een dubbel pleonasme zelfs. Is dat dan ook een pleonasme?quote:
http://www.pnas.org/content/100/19/11163quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:20 schreef Monolith het volgende:
Ik vermoed vooral weer een typisch sociologisch flutonderzoekje.
Sowieso begrijp ik niet wat er leuk is aan pretparken, maar als het dan ook nog "Toverland" heet dan moet je er helemaal ver vandaan blijven.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:10 schreef Hamlapjes het volgende:
Iemand die nog een dagje naar Toverland wil?
Het is dan ook het meest zielloze park waar ik ooit ben geweest. Echt niet aan te raden, Efteling is zoveel leuker.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 07:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Toverland klinkt inderdaad een beetje alsof iemand vond dat ze zelf ook wel een Efteling konden creëren.
Familiepark Drievliet overgeslagen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is dan ook het meest zielloze park waar ik ooit ben geweest.
Ook een beetje alsof de naam het laatste was wat ze nog moesten verzinnen, 5 minuten voor de opening.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 07:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Toverland klinkt inderdaad een beetje alsof iemand vond dat ze zelf ook wel een Efteling konden creëren.
Wel lullig tegenover Plopsaland dit.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:14 schreef Mystikvm het volgende:
Dingen met "land" in hun naam zijn altijd ergerniswekkend. Toverland, Videoland, Computerland, Tuinland. Als ik geen visum aan hoef te vragen of mijn paspoort mee hoef te nemen is het geen land. Geef het dan gewoon een normale naam.
Of Landal Greenparks.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wel lullig tegenover Plopsaland dit.
Dat is tenminste nog schattig. Toverland is meer zielig.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Familiepark Drievliet overgeslagen?
Was daar gisteren nog. Met dezelfde familie waarmee ik ook Toverland heb bezocht, en Drievliet.quote:
Nederland.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:14 schreef Mystikvm het volgende:
Dingen met "land" in hun naam zijn altijd ergerniswekkend. Toverland, Videoland, Computerland, Tuinland. Als ik geen visum aan hoef te vragen of mijn paspoort mee hoef te nemen is het geen land. Geef het dan gewoon een normale naam.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:14 schreef Mystikvm het volgende:
Dingen met "land" in hun naam zijn altijd ergerniswekkend. Toverland, Videoland, Computerland, Tuinland. Als ik geen visum aan hoef te vragen of mijn paspoort mee hoef te nemen is het geen land. Geef het dan gewoon een normale naam.
Beter naar de Apenheul inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:51 schreef Leandra het volgende:
Ik begrijp dat we niet naar Toverland hoeven te gaan?
Niet zo over Rotterdam-Zuid.quote:
Hellendoorn, met dat "doolhof". Gingen we heen met school. Over de grens in Duitsland zijn ook veel pretparken, daar had je als tukkertje goed heen gekund.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik was het treurige tukkertje dat nooit verder kwam dan Attractiepark Hellendoorn en Ponypark Slagharen. (Oké, ook wel eens de Efteling gezien toen ik nog een Rotterdams Linusje van 5 was.)
Waarschijnlijk vind ik elk pretpark cool.
Vind ik ook geen reet aan. Sowieso zijn dierentuinen een beetje discutabel, maar dan ook nog eentje waar alleen maar apen in zitten. Seen one, seen 'em all.quote:
Mijn gok is dat mijn ouders een hekel hadden aan naar pretparken gaan en dus niet erg hun best deden om andere pretparken op te snorren. Hellendoorn konden ze op de automatische piloot doen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hellendoorn, met dat "doolhof". Gingen we heen met school. Over de grens in Duitsland zijn ook veel pretparken, daar had je als tukkertje goed heen gekund.
Wat vind je eigenlijk wél leuk om heen te gaan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vind ik ook geen reet aan. Sowieso zijn dierentuinen een beetje discutabel, maar dan ook nog eentje waar alleen maar apen in zitten. Seen one, seen 'em all.
Wat betreft de lokale attracties hier is het wel beter dan Koningin Julianatoren
Mijn zolderkamer.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk wél leuk om heen te gaan?
Was een tijd geleden nog in Artis.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mijn zolderkamer.
Ik vind heel veel dingen leuk, maar ik houd gewoon niet van pretparken. Dierentuinen vind ik wel tof (mits het niet de Apenheul is, maar daar ben ik ook te vaak geweest) maar dat is ethisch niet helemaal verantwoord, vind ik.
Artis is wel het leven aan het beteren wat dat betreft. Veel minder soorten dan vroeger, beter nagedacht over de verblijven en dergelijke.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was een tijd geleden nog in Artis.
Best klein, wat dierenwelzijn betreft lijkt Burgers Zoo beter.
Artis zit ook op veel duurdere grond dan Burgersquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was een tijd geleden nog in Artis.
Best klein, wat dierenwelzijn betreft lijkt Burgers Zoo beter.
Klopt, sprak daar ook over met een verzorgster in de vlindertuin en ze zei dat ze de leeuwenkooi graag zouden willen uitbreiden, maar zolang de huidige leeuwen nog leefden was dat niet mogelijk. Die zouden niet meer kunnen wennen aan zo'n groot hok ineens.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Artis is wel het leven aan het beteren wat dat betreft. Veel minder soorten dan vroeger, beter nagedacht over de verblijven en dergelijke.
Zeg dat wel. Daarom is zo'n micropia ook best slim ruimtegebruik.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Artis zit ook op veel duurdere grond dan Burgers
Multi-sourcing, meerdere invalshoeken, precies wat je wilt als serieus medium heb ik van Iteejer geleerd.quote:
Ja, dat was werkelijk een bizar betoog van ‘m. Dat is juist wat onze samenleving polariseert en ondermijnt. En Iteejer vindt dat FOK! dat moet faciliterenquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Multi-sourcing, meerdere invalshoeken, precies wat je wilt als serieus medium heb ik van Iteejer geleerd.
Dat is vooral een review. De daadwerkelijke data komt uit een onderzoek uit 1972 waarin pakweg 220 Chinese en 330 Amerikaanse kinderen deelnamen. Daarbij zie je dan wel statistische verschillen tussen die twee groepen, maar het lijkt niet bepaald op een complete tweedeling.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 06:36 schreef Igen het volgende:
[..]
http://www.pnas.org/content/100/19/11163
Niet in het minste wetenschappelijke tijdschrift gepubliceerd, en 657 keer geciteerd.
Wanneer ben je daar geweest dan? Vind dat het park met de laatste uitbreidingen toch best wat ziel gekregen heeft.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is dan ook het meest zielloze park waar ik ooit ben geweest. Echt niet aan te raden, Efteling is zoveel leuker.
Ik kwam als treurig Tukkertje niet eens in Hellendoorn en Slagharen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik was het treurige tukkertje dat nooit verder kwam dan Attractiepark Hellendoorn en Ponypark Slagharen. (Oké, ook wel eens de Efteling gezien toen ik nog een Rotterdams Linusje van 5 was.)
Waarschijnlijk vind ik elk pretpark cool.
Als pretparkliefhebber zou ik zeggen dat Toverland hard op weg is het tweede park van Nederland te worden. Alleen ben je vanaf de meeste richtingen sneller in de Efteling en Toverland is nu ook weer niet zoveel goedkoper dat dat prijsverschil de extra reis goed zou maken. Maar mocht je eens wat anders willen dan de Efteling, zou dat wel een van de dingen zijn die ik aan zou raden. Al zou je met wat oudere kinderen die van achtbanen houden misschien beter nog een uurtje verder rijden naar Phantasialand.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:51 schreef Leandra het volgende:
Ik begrijp dat we niet naar Toverland hoeven te gaan?
Ik vind het zo jammer dat het allemaal zo duur is efteling 35 euries....quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:58 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Wanneer ben je daar geweest dan? Vind dat het park met de laatste uitbreidingen toch best wat ziel gekregen heeft.
Overigens kan in de lage landen natuurlijk geen enkel pretpark tippen aan de Efteling.
[..]
Ik kwam als treurig Tukkertje niet eens in Hellendoorn en Slagharen.
Ben welgeteld één keer in Hellendoorn geweest in mijn jeugdjaren en dat was met school.
Ons vast pretparkje was dan weer Koningin Julianatoren.
[..]
Als pretparkliefhebber zou ik zeggen dat Toverland hard op weg is het tweede park van Nederland te worden. Alleen ben je vanaf de meeste richtingen sneller in de Efteling en Toverland is nu ook weer niet zoveel goedkoper dat dat prijsverschil de extra reis goed zou maken. Maar mocht je eens wat anders willen dan de Efteling, zou dat wel een van de dingen zijn die ik aan zou raden. Al zou je met wat oudere kinderen die van achtbanen houden misschien beter nog een uurtje verder rijden naar Phantasialand.
Het is geloof ik een basisbeginsel in de journalistieke opleidingen, dat je altijd ook de tegenpartij om een zienswijze moet vragen en die in het artikel moet verwerken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, dat was werkelijk een bizar betoog van ‘m. Dat is juist wat onze samenleving polariseert en ondermijnt. En Iteejer vindt dat FOK! dat moet faciliteren
Ik ben daar wel een keer geweest toen ik wat gratis kaartjes had gekregen. Wel leuk, maar zou er nooit voor naar Emmen rijden als ik het zelf moest betalen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:00 schreef Hamlapjes het volgende:
En nog over dierentuinen, is er hier iemand al eeen keer naar Wildlands geweest? Was er een paar weken geleden weer, vind toch dat het park onterecht veel kritiek krijgt.
Dat heet hoor en wederhoor en is wel belangrijk als je bijvoorbeeld iets schrijft over iemand, dat je hem de kans geeft zijn kant van het verhaal te doen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is geloof ik een basisbeginsel in de journalistieke opleidingen, dat je altijd ook de tegenpartij om een zienswijze moet vragen en die in het artikel moet verwerken.
In de krant stond dat het verwarrend zou zijn dat ze een dierentuin en een attractiepark combineren. Maar dat hebben ze bijv. in Hong Kong ook (Ocean Park) en daar betaal je je dan helemaal scheel voor (50¤).quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:00 schreef Hamlapjes het volgende:
En nog over dierentuinen, is er hier iemand al eeen keer naar Wildlands geweest? Was er een paar weken geleden weer, vind toch dat het park onterecht veel kritiek krijgt.
Tja, als iets decennialang in journalistieke opleidingen en via gedragscodes van kranten en nieuwsorganisaties erin is geramd... Wikipedia noemt het wel terloops maar het lijkt niet meer dan een voetnootje te zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat heet hoor en wederhoor en is wel belangrijk als je bijvoorbeeld iets schrijft over iemand, dat je hem de kans geeft zijn kant van het verhaal te doen.
Dat is wat anders dan in een wetenschappelijk debat over vaccinaties ook randfiguren die roepen dat het allemaal onzin is een gelijkwaardig podium bieden.
De Efteling is al wat duurder dan dat, tenminste, de kassaprijs.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vind het zo jammer dat het allemaal zo duur is efteling 35 euries....
Uitstekend plan, ik zou ook tekenen als dit gewoon op Fok! gehanteerd werd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:08 schreef Igen het volgende:
- 10 likes op Facebook is niet nieuwswaardig
Apenheul is fantastisch man. Beetje door zo’n park wandelen en dan staat er plotseling een aapje voor je neus.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mijn zolderkamer.
Ik vind heel veel dingen leuk, maar ik houd gewoon niet van pretparken. Dierentuinen vind ik wel tof (mits het niet de Apenheul is, maar daar ben ik ook te vaak geweest) maar dat is ethisch niet helemaal verantwoord, vind ik.
De combinatie is ook helemaal niet vreemd. In België heb je Bellewaerde, in de VS heb je Animal Kingdom in Walt Disney World en Busch Gardens, om nog een paar voorbeelden te noemen. Volgens mij is het probleem eerder dat mensen een meer traditionele dierentuin verwachten, maar Wildlands een immersieve belevenis probeert te verkopen. Ja, dan gaat er al snel wat mis.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:04 schreef Igen het volgende:
[..]
In de krant stond dat het verwarrend zou zijn dat ze een dierentuin en een attractiepark combineren. Maar dat hebben ze bijv. in Hong Kong ook (Ocean Park) en daar betaal je je dan helemaal scheel voor (50¤).
Ja, maar dat is wat anders dan 100% Russische propaganda zetten tegenover een publicatie van het JIT. Bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is geloof ik een basisbeginsel in de journalistieke opleidingen, dat je altijd ook de tegenpartij om een zienswijze moet vragen en die in het artikel moet verwerken.
Die vervolgens je Ray Ban pikt een ermee boven in een boom gaat zitten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Apenheul is fantastisch man. Beetje door zo’n park wandelen en dan staat er plotseling een aapje voor je neus.
Dit ja. Waarom hebben journalisten dat ondertussen nog niet geleerd? Die komen zo volkomen digibeet over. "Op internet zegt iemand wat controversieels. Vlug, bel hem op en laat hem zijn verhaal vertellen, dit is vast heel relevant!".quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Tja, als iets decennialang in journalistieke opleidingen en via gedragscodes van kranten en nieuwsorganisaties erin is geramd... Wikipedia noemt het wel terloops maar het lijkt niet meer dan een voetnootje te zijn.
Ik denk dat het tijd wordt voor een geactualiseerde journalistieke gedragscode voor het digitale tijdperk. Met in het bijzonder deze punten:
- 10 likes op Facebook is niet nieuwswaardig
- Een aluhoedje met een blog interviewen is geen wederhoor.
Ze zijn volgens mij juist niet digibeet, ze weten precies waarop de gemiddelde internetgebruiker klikt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit ja. Waarom hebben journalisten dat ondertussen nog niet geleerd? Die komen zo volkomen digibeet over. "Op internet zegt iemand wat controversieels. Vlug, bel hem op en laat hem zijn verhaal vertellen, dit is vast heel relevant!".
Dat zoveel mensen in onzin geloven komt voor een deel omdat het enorm wordt uitvergroot in de media. Zo verspreidt het zich en wordt het vanzelf relevant, terwijl het de grootste lariekoek is. QAnon is het meest recente dieptepunt.
Waarom dan dingen als de nieuwstrend bij EenVandaag waarin volkomen irrelevante twittermeninkjes weer de wereld in worden geslingerd alsof het zwaarwegende meningen zijn? Waarom dan volkomen gekkies net zoveel zendtijd geven als mensen die wél een wetenschappelijk onderbouwde zienswijze hebben?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze zijn volgens mij juist niet digibeet, ze weten precies waarop de gemiddelde internetgebruiker klikt.
Omdat dat aandacht/kijkers/lezers/ophef aantrekt. Dat is nu eenmaal een belangrijk deel van het verdienmodel van veel media. Zo lang de meeste Nederlanders alleen via de belasting nog een beetje betalen voor journalistiek, zul je dit toch blijven houden (denk ik).quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan dingen als de nieuwstrend bij EenVandaag waarin volkomen irrelevante twittermeninkjes weer de wereld in worden geslingerd alsof het zwaarwegende meningen zijn? Waarom dan volkomen gekkies net zoveel zendtijd geven als mensen die wél een wetenschappelijk onderbouwde zienswijze hebben?
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan dingen als de nieuwstrend bij EenVandaag waarin volkomen irrelevante twittermeninkjes weer de wereld in worden geslingerd alsof het zwaarwegende meningen zijn? Waarom dan volkomen gekkies net zoveel zendtijd geven als mensen die wél een wetenschappelijk onderbouwde zienswijze hebben?
Ja, maar dat is toch niks nieuws? Gedrukte kranten konden met leugenachtig sensatienieuws ongetwijfeld ook de verkoopcijfers opkrikken. Daarom hebben we ook opleidingen en gedragscodes enzo. Juist om dat soort dingen een beetje binnen de perken te houden. Dat kan toch tegenwoordig nog steeds?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze zijn volgens mij juist niet digibeet, ze weten precies waarop de gemiddelde internetgebruiker klikt.
Dat vind ik echt iets te makkelijk gedacht. Alsof werkelijk élke hoofdredacteur doet alsof journalistieke integriteit het belangrijkst is terwijl ze stiekem de Grote Geldgod aanbidden.quote:
Ik denk dat de journalistieke integriteit best behouden kan blijven als je ondertussen toch probeert wat geld te verdienen middels clicks en kijkers.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat vind ik echt iets te makkelijk gedacht. Alsof werkelijk élke hoofdredacteur doet alsof journalistieke integriteit het belangrijkst is terwijl ze stiekem de Grote Geldgod aanbidden.
Op mij wekt het vooral de indruk dat het een soort naïviteit is. Veel mensen zitten op Twitter, dus daar kunnen we ook voxpoppen. Een geschreven mening lijkt altijd veel belangrijker dan een gesproken mening.
Geen idee in hoeverre het aantal betalende lezers/kijkers (omroepen) terugloopt en in hoeverre dat moet worden opgevangen door alternatieve inkomsten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch niks nieuws? Gedrukte kranten konden met leugenachtig sensatienieuws ongetwijfeld ook de verkoopcijfers opkrikken. Daarom hebben we ook opleidingen en gedragscodes enzo. Juist om dat soort dingen een beetje binnen de perken te houden. Dat kan toch tegenwoordig nog steeds?
Nou ja, de Telegraaf heeft er wat moeite mee gezien de oplage cijfersquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch niks nieuws? Gedrukte kranten konden met leugenachtig sensatienieuws ongetwijfeld ook de verkoopcijfers opkrikken. Daarom hebben we ook opleidingen en gedragscodes enzo. Juist om dat soort dingen een beetje binnen de perken te houden. Dat kan toch tegenwoordig nog steeds?
Ja, logisch. Zulke troep kun je overal gratis krijgen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, de Telegraaf heeft er wat moeite mee gezien de oplage cijfers
Dalende oplages heb je overal.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, de Telegraaf heeft er wat moeite mee gezien de oplage cijfers
Hoe integer is het als je grote items en artikelen wijdt aan een vrij vocale 5% van het palet aan meningen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat de journalistieke integriteit best behouden kan blijven als je ondertussen toch probeert wat geld te verdienen middels clicks en kijkers.
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:03 schreef Jigzoz het volgende:
Trouwe klanten wel bij Trouw. Maar dat is dan ook echt wel een fijne krant.
Het is een concurrerende religieuze stroming, dan krijg je dat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.
O? Hoe bedoel je dat? Heb je misschien een voorbeeld?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.
Dus je zou er niet voor willen schrijven?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.
Tragisch.quote:In Hongkong slapen steeds meer mensen in McDonalds, ook als ze een huis hebben.
De laatste vijf jaar is er een flinke toename van 'McRefugees' in Hongkong - mensen die in een McDonald's slapen die 24 uur per dag open is. Dat blijkt uit onderzoek van de lokale non-profitorganisatie JCI Tai Ping Shan.
JCI telde in juni en juli van dit jaar 334 mensen die 's nachts in een McDonald's sliepen. Dat is significant meer dan in 2013. Toen werden er bij een vergelijkbare studie 57 slapers geteld.
[...]
In een McDonald's is er gratis wifi, goedkoop eten en een badkamer. Daarom kiezen inwoners voor het relatieve comfort van een vestiging boven hun eigen huis.
Ook conflicten met familie en relationele problemen spelen een rol. Een bouwvakker gaf bijvoorbeeld aan dat hij een moeilijke relatie met zijn ouders had, en daarom liever niet thuis sliep. Een 55-jarige vrouw ging liever niet naar haar huis, waar haar man op haar zou wachten.
Ik vind het af en toe wel een goede krant, ze zijn wel behoorlijk pro-palestina maar ach dat heb je...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Dus je zou er niet voor willen schrijven?
Dat moet ik even navragen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hoe integer is het als je grote items en artikelen wijdt aan een vrij vocale 5% van het palet aan meningen?
Aangezien ik dat dilemma niet had, koos ik voor 'm niet meer willen lezen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Dus je zou er niet voor willen schrijven?
Lijken me voornamelijk oude refo’s.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:03 schreef Jigzoz het volgende:
Trouwe klanten wel bij Trouw. Maar dat is dan ook echt wel een fijne krant.
Die lezen Refdag.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lijken me voornamelijk oude refo’s.
Maakt het leven wat gemakkelijker inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Aangezien ik dat dilemma niet had, koos ik voor 'm niet meer willen lezen.
Als overtuigd niet-fundamentalist ben ik ervan overtuigd dat het een slecht plan is om fundamenteel consequent te zijn.
Trouw lijkt mij toch niet een rechtse krant. Ze schrijven regelmatig over belastingontwijking, vluchtelingen, milieu en sociale problematiek en houden op al die thema's er eerder linkse dan rechtse standpunten op na.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:10 schreef Jigzoz het volgende:
Ephimenco is wel redelijk van de nieuw-rechtse kant. Daar staat dan weer een Nourhussen tegenover en die is juist hardcore progressief. Dus is Trouw dan een rechtse krant of juist een SJW-blad?
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Maakt het leven wat gemakkelijker inderdaad.
Dan is het niet meer mogelijk om opportunistisch te doen. Vasthouden aan je principes is een hele taak hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.
Beide opties zijn een enorme opgave.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.
De afweging om iets te doen wat je eigenlijk niet wil of iets niet te doen wat je eigenlijk wel wil is net zo zwaar.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan is het niet meer mogelijk om opportunistisch te doen. Vasthouden aan je principes is een hele taak hoor.
Nee juist niet, als feiten je tegenspreken wat moet je dan ?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.
Goed consequente mensen hebben geen last van wat jij 'feiten' noemt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee juist niet, als feiten je tegenspreken wat moet je dan ?
Die schrijft wel leuke columns inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zou trouwens als lezer van Trouw graag Ephimenco permanent inleveren voor Jamal Ouariachi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |