Ook prima. Ik heb ook weleens een vrouw 'gedeeld'. Ging best goed nog.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:27 schreef GSbrder het volgende:
Maak je over vrouwen dus geen zorgen; de meeste polyamoreuze stellen hebben één vrouw en twee mannen.
Brrr, zou niets voor mij zijn. Kende ook een stel met een open relatie, maar dat ging niet goed. Tranen, gedoe.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook prima. Ik heb ook weleens een vrouw 'gedeeld'. Ging best goed nog.
Je hebt er meer dan veel vertrouwen voor nodig en verdomd goeie afspraken maken. Het is lastig, maar het kan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Brrr, zou niets voor mij zijn. Kende ook een stel met een open relatie, maar dat ging niet goed. Tranen, gedoe.
Ik vind het wel erg. Net als bij beleggingen kun je beter spreiden vind ik. Dan ben je niet van één organisatie afhankelijk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Knap hoor. Ik merk dat ik wel erg aan Google hang, er worden toch veel latente behoeftes vervuld. Op zich denk ik dat het ook niet erg hoeft te zijn dat één bedrijf heel veel weet, maar dat bedrijf moet dan wel door de overheid gereguleerd worden, en daar schort het nu nog behoorlijk aan.
Ja, als man de spil zijn lijkt me niet veel beter. Om één vrouw de aandacht te geven die ze vraagt is al een fulltime baan, laat staan wanneer je er twee emotioneel moet onderhouden. Gewoon monogamie, veel eenvoudiger en voor >95% van de mensen de beste oplossing.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je hebt er meer dan veel vertrouwen voor nodig en verdomd goeie afspraken maken. Het is lastig, maar het kan.
Zelf heb ik drie keer twee relaties tegelijk gehad en dat vond ik veel moeilijker. Als je de spil bent, dan moet je echt op eieren lopen.
Helaas gaat het in praktijk toch niet zo best met de monogamie. Vreemdgaan, prostitutiebezoek, relaties die sneuvelen omdat er een van de twee verliefd wordt op een ander...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, als man de spil zijn lijkt me niet veel beter. Om één vrouw de aandacht te geven die ze vraagt is al een fulltime baan, laat staan wanneer je er twee emotioneel moet onderhouden. Gewoon monogamie, veel eenvoudiger en voor >95% van de mensen de beste oplossing.
Neem toch gewoon een eigen domain met een degelijke webhost, ben je van al die bedrijven af.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het wel erg. Net als bij beleggingen kun je beter spreiden vind ik. Dan ben je niet van één organisatie afhankelijk.
Overigens heb ik, ongevraagd, nog wel wat tips voor je om de Google-clouddiensten wat betreft mail, agenda, notities en adresboek terzijde te schuiven:
• FastMail - Een Australisch bedrijf dat een eenvoudige maar complete clouddienst in de aanbieding heeft. Hier zit ik zelf ook bij. Nadeel is wel dat Australie niet echt privacyvriendelijk is, maar ze hebben een prettige app vind ik.
• Posteo - Een Duits bedrijf gespecialiseerd in privacy. Hier kun je volledig anoniem en niet-traceerbaar een clouddienst aanschaffen. Deze is qua functionaliteit echter nog niet zo goed als van FastMail.
• mailbox.org - Wederom een Duits bedrijf. Biedt een volledige cloudomgeving aan, net zo uitgebreid als bij FastMail, maar voegt daar ook nog een online kantoorsuite aan toe. Lijkt dus echt op wat Google in de aanbieding heeft.
• KolabNow - Een Zwitsers bedrijf gericht op cloudoplossingen voor kleine bedrijven. Naar mijn idee de meest professionele van de vier, maar ook wel wat prijziger dan FastMail.
Google is helemaal niet geintresseerd in jou als persoon.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op die manier kan Google een zeer compleet beeld vormen van je persoonlijke leven zonder dat je daar nog zelf de controle over kunt hebben. Daar doe ik liever niet aan mee.
Lijkt mij juist totaal niet slim. Met name het goed configureren van een eigen e-mailserver is zeer complex (zitten vanuit de historie nogal wat eigenaardigheden in schijnt), echt werk voor specialisten. Het is veel verstandiger om zaken waar je geen of beperkt verstand van hebt in te kopen bij partijen die er wel verstand van hebben. Dat scheelt tijd, voorkomt onveilige configuraties en geeft ook een stukje gemak.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Neem toch gewoon een eigen domain met een degelijke webhost, ben je van al die bedrijven af.
Dat zal best, maar ik zie simpelweg niet in waarom ik dat zou willen delen met de firma Google.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Google is helemaal niet geintresseerd in jou als persoon.
Alleen een narcist denkt dat zijn persoonlijke info nuttig is voor een tech gigant als Google. Het gaat om statistische data, meer niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik zie simpelweg niet in waarom ik dat zou willen delen met de firma Google.
Omdat je dan hun producten kunt gebruiken. En oké, Firefox is een veel fijnere browser dan Chrome (vind ik), maar DuckDuckGo heb ik een tijdje geprobeerd, maar dat vond ik helemaal niks.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik zie simpelweg niet in waarom ik dat zou willen delen met de firma Google.
Natuurlijk zijn ze niet in mij persoonlijk geinteresseerd. Maar waarom zou je uberhaupt zoveel persoonlijk gegevens willen delen met een bedrijf dat dat daar tal van modellen en analyses op loslaat. Waarom de gegevens niet gewoon met rust laten, dat is wat ik wil.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Alleen een narcist denkt dat zijn persoonlijke info nuttig is voor een tech gigant als Google. Het gaat om statistische data, meer niet.
Als iets gratis is op internet ben je zelf het product, het alternatief is dus betalen voor dezelfde dienstverlening bij een andere aanbieder.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn ze niet in mij persoonlijk geinteresseerd. Maar waarom zou je uberhaupt zoveel persoonlijk gegevens willen delen met een bedrijf dat dat daar tal van modellen en analyses op loslaat. Waarom de gegevens niet gewoon met rust laten, dat is wat ik wil.
Daarom betaal ik ook liever voor de diensten die ik gebruik.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Als iets gratis is op internet ben je zelf het product, het alternatief is dus betalen voor dezelfde dienstverlening bij een andere aanbieder.
Beetje sentimentanalyse over een langere periode en klaar is Mark.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het Googlealgoritme is inderdaad vrij simpel van slag, Facebook was een stuk enger. Die wisten opeens wanneer ik ongesteld was.
En ik maar lachen toen hier iemand in het café zei dat vrouwen labiel zijn tijdens de menstruatie...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje sentimentanalyse over een langere periode en klaar is Mark.
Mwoah, Facebook is wel goed te sturen hoor. Tijdje terug had een vriend van me nogal een relatiecrisis en we hadden het daar een paar keer over via Messenger. Kreeg ik ineens advertenties van echtscheidingsadvocaten en relatietherapie. Vond ik niet zo leuk, dus toen heb ik met een paar mensen wat leuke woordenlijstjes uitgewisseld en hop: lingerie en andere dingen die toffer zijn dan echtscheiding.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het Googlealgoritme is inderdaad vrij simpel van slag, Facebook was een stuk enger. Die wisten opeens wanneer ik ongesteld was.
Maar tot op de dag van vandaag weet ik niet hoe ze het wisten, en ze hadden ook gewoon echt steeds de periode juist. Ik praatte bijvoorbeeld niet met mensen in messenger over menstruatie en dat was de enige functie van FB die ik gebruikte.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, Facebook is wel goed te sturen hoor. Tijdje terug had een vriend van me nogal een relatiecrisis en we hadden het daar een paar keer over via Messenger. Kreeg ik ineens advertenties van echtscheidingsadvocaten en relatietherapie. Vond ik niet zo leuk, dus toen heb ik met een paar mensen wat leuke woordenlijstjes uitgewisseld en hop: lingerie en andere dingen die toffer zijn dan echtscheiding.
Hm. Ja, dat is wel merkwaardig...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar tot op de dag van vandaag weet ik niet hoe ze het wisten, en ze hadden ook gewoon echt steeds de periode juist. Ik praatte bijvoorbeeld niet met mensen in messenger over menstruatie en dat was de enige functie van FB die ik gebruikte.
Die berichten zijn toch versleuteld?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Mogen ze toevallig ook uit What's App data halen? Want dat zou de enige logische mogelijkheid zijn...
Ja, volgens mij wel. Hmm, dan weet ik het echt niet hoe ze het te weten kwamen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die berichten zijn toch versleuteld?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |