POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
twitter:matthewamiller twitterde op maandag 02-07-2018 om 13:13:09 If he wanted to send a message to SDNY that he wanted to cooperate, he would just pick up the phone. This is a not-so-subtle request for a pardon. https://t.co/7roOAgFrrF reageer retweet
If he wanted to send a message to SDNY that he wanted to cooperate, he would just pick up the phone. This is a not-so-subtle request for a pardon.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:mattyglesias twitterde op maandag 02-07-2018 om 04:21:04 My latest: AMLO’s victory is more about demographics — he appealed to Mexico’s large Hispanic population — than ideology. reageer retweet
My latest: AMLO’s victory is more about demographics — he appealed to Mexico’s large Hispanic population — than ideology. 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Sen. Richard Blumenthal, D-Connecticut, suggested that President Trump's pick to fill the vacancy on the Supreme Court should recuse themselves from any potential court decisions that relate to the special prosecutor's ongoing investigation into the Trump campaign's possible ties to Russia.
"The president should not be permitted to appoint a justice who will decide whether or not he complies with a subpoena to testify before a grand jury or pardons himself," Blumenthal said on "Face the Nation" Sunday. "I believe that whoever is appointed ought to recuse himself and commit to recusing himself from those kinds of decisions that affect the personal finances or the special prosecutor investigation."
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar jouw aanname (en van iedereen) is dus al dat Cohen en Trump zich schuldig hebben gemaakt aan allerhande criminele activiteiten. Anders maakt het immers niet uit of Cohen alles weet.quote:Op maandag 2 juli 2018 15:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
1: Cohen weet alles. Hij kan veel bevestigen. In ruil voor een korte straf en geen faillisement....
2: Geen idee, hangt van het Congres af.
Ik deel die aanname, maar het feit dat nagenoeg iedereen die deelt zonder dat daar stil bij gestaan wordt zegt veel over de normalisatie van de abnormale situatie waarin we ons bevinden (een criminele president).
Er is geen reden te denken dat het anders is. Was Trump zuiver dan zou hij gewoon meewerken. Nu is hij druk bezig met het onderzoek tegen te werken. Waarom doe je dat als je onschuldig bent? Dat is volkomen contra-productief. Dan ben je onschuldig en krijg je een meineed of obstructie aanklacht aan je broek. En verder zijn er flink wat mensen in zijn omgeving aangeklaagd. Dat geeft ook een indicatie.quote:Op maandag 2 juli 2018 15:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar jouw aanname (en van iedereen) is dus al dat Cohen en Trump zich schuldig hebben gemaakt aan allerhande criminele activiteiten. Anders maakt het immers niet uit of Cohen alles weet.
Ik deel die aanname, maar het feit dat nagenoeg iedereen die deelt zonder dat daar stil bij gestaan wordt zegt veel over de normalisatie van de abnormale situatie waarin we ons bevinden (een criminele president).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het kan nog zo zijn dat Trump alleen een pardon verleent voor specifieke zaken zoals die taxi business. Dan kan Cohen alsnog een beroep doen op de Fifth in Russia gerelateerde zaken.quote:
[..]
Er is geen reden te denken dat het anders is. Was Trump zuiver dan zou hij gewoon meewerken. Nu is hij druk bezig met het onderzoek tegen te werken. Waarom doe je dat als je onschuldig bent? Dat is volkomen contra-productief. Dan ben je onschuldig en krijg je een meineed of obstructie aanklacht aan je broek. En verder zijn er flink wat mensen in zijn omgeving aangeklaagd. Dat geeft ook een indicatie.
Daarmee verklaart Trump zichzelf iig minder direct schuldig aan samenwerking met de Russen tijdens de verkiezingen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die man leeft ook echt gewoon in een fantasiewereld.quote:“Every country is calling every day, saying, ‘Let’s make a deal, let’s make a deal.’ It’s going to all work out,” Trump said Sunday, echoing his remarks earlier in the year that trade wars are “easy to win.”
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die taxi shit is toch op staatsniveau? Net als het hele onderzoek naar Cohen momenteel. Dan zou hij naar Cuomo moeten. Die zie ik geen pardon geven.quote:Op maandag 2 juli 2018 15:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het kan nog zo zijn dat Trump alleen een pardon verleent voor specifieke zaken zoals die taxi business. Dan kan Cohen alsnog een beroep doen op de Fifth in Russia gerelateerde zaken.
Daarmee verklaart Trump zichzelf iig minder direct schuldig aan samenwerking met de Russen tijdens de verkiezingen.
Misschien is die muur ook niet zo'n slecht idee.quote:
[..]
Die man leeft ook echt gewoon in een fantasiewereld.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij bewandelt hetzelfde padje als Bill Clinton en Richard Nixon. Ontkennen en liegen tot je geen kant meer op kan. Bij een bewezen leugen slaan doorgaans alle stoppen door bij het congres en laten ze de president keihard vallen. Het probleem op het moment is dat Trump ZO VAAK LIEGT dat de media en zijn achterban het allemaal niet meer kunnen bijhouden. Trump gaat van het principe uit van "too big to fail" en overspoeld de media met onwaarheden, beschuldigen en duistere activiteiten. De FBI heeft aan zijn rookgordijnen geen boodschap, ze WETEN hoe ze Trump onderuit kunnen halen, maar proberen te voorkomen dat ze zelf te veel beschadigd worden als dit gebeurt. Trump is iemand die nooit alleen ten onder zal gaan. Het maakt hem niet uit wie. Hij is een moderne koning Midas. En dit weten zowel zijn medestanders als zijn tegenstanders.quote:
[..]
Er is geen reden te denken dat het anders is. Was Trump zuiver dan zou hij gewoon meewerken. Nu is hij druk bezig met het onderzoek tegen te werken. Waarom doe je dat als je onschuldig bent? Dat is volkomen contra-productief. Dan ben je onschuldig en krijg je een meineed of obstructie aanklacht aan je broek. En verder zijn er flink wat mensen in zijn omgeving aangeklaagd. Dat geeft ook een indicatie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben het met je eens dat als Trump ooit valt, dat met zo'n oorverdovend kabaal zal gaan dat hij verre van de enige zal zijn die geraakt wordt. Vraag is alleen of hij het zo ver laat komen.quote:
[..]
Hij bewandelt hetzelfde padje als Bill Clinton en Richard Nixon. Ontkennen en liegen tot je geen kant meer op kan. Bij een bewezen leugen slaan doorgaans alle stoppen door bij het congres en laten ze de president keihard vallen. Het probleem op het moment is dat Trump ZO VAAK LIEGT dat de media en zijn achterban het allemaal niet meer kunnen bijhouden. Trump gaat van het principe uit van "too big to fail" en overspoeld de media met onwaarheden, beschuldigen en duistere activiteiten. De FBI heeft aan zijn rookgordijnen geen boodschap, ze WETEN hoe ze Trump onderuit kunnen halen, maar proberen te voorkomen dat ze zelf te veel beschadigd worden als dit gebeurt. Trump is iemand die nooit alleen ten onder zal gaan. Het maakt hem niet uit wie. Hij is een moderne koning Midas. En dit weten zowel zijn medestanders als zijn tegenstanders.
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 02-07-2018 om 15:39:32 Trump says (1) he "might get involved" in the Russian investigation, (2) the GOP will use a tax cut just before the election to appeal to voters, and (3) abortion may well become illegal in many states shortly after he appoints a new Supreme Court Justice. https://t.co/Py91QdENhw reageer retweet
Trump says (1) he "might get involved" in the Russian investigation, (2) the GOP will use a tax cut just before the election to appeal to voters, and (3) abortion may well become illegal in many states shortly after he appoints a new Supreme Court Justice.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie Trump niet toegeven dat hij fout zat. Zelfs als hij de verkiezingen zou verliezen weigert hij denk ik het WH te verlaten.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat als Trump ooit valt, dat met zo'n oorverdovend kabaal zal gaan dat hij verre van de enige zal zijn die geraakt wordt. Vraag is alleen of hij het zo ver laat komen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tax cuts in combinatie met handelsoorlog met de belangrijkste partners van de VS. Winning!quote:twitter:SethAbramson twitterde op maandag 02-07-2018 om 15:39:32 Trump says (1) he "might get involved" in the Russian investigation, (2) the GOP will use a tax cut just before the election to appeal to voters, and (3) abortion may well become illegal in many states shortly after he appoints a new Supreme Court Justice. https://t.co/Py91QdENhw reageer retweet
Neem aan dat de Republikeinen dat geld wel weg kunnen trekken bij de armen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Moscow: Crimea not on Trump-Putin agenda at summit
Maar Trump is 'tougher on Russia' dan al zijn voorgangers bij elkaar!
Maar Trump is 'tougher on Russia' dan al zijn voorgangers bij elkaar!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze zullen in Oekraine wel blij zijn nu. Had het op de agenda gestaan had Trump de annexatie erkend.quote:
Moscow: Crimea not on Trump-Putin agenda at summit
Maar Trump is 'tougher on Russia' dan al zijn voorgangers bij elkaar!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Even wachten tot het nieuws op breitbart verschijnt.quote:
Op
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
GOP mega-donor will stop hush-money payments to mistress
quote:Top GOP fundraiser Elliott Broidy will reportedly stop making payments to an ex-mistress who signed a hush-money agreement that was orchestrated by Michael Cohen, President Trump's former personal lawyer.
The Wall Street Journal reported on Sunday that Broidy, a venture capitalist who stepped down from his post at the Republican National Committee (RNC) in April, agreed to pay former Playboy model Shera Bechard $1.6 million.
Broidy was prepared to make payments in eight different installments starting in late 2017. The Journal reported in April that those payments to Bechard were made so she would remain silent about their affair. Bechard has said she became pregnant during the affair with Broidy, which lasted more than a year.
Broidy is reportedly withholding the third installment of $200,000 because of an alleged breach of the nondisclosure agreement. Broidy's lawyer, Chris Clark, told the Journal that Bechard's lawyer, Keith Davidson, improperly discussed the details of the arrangement with Michael Avenatti.
Avenatti is representing adult-film star Stormy Daniels in her lawsuits against Trump and Cohen over a nondisclosure agreement related to an alleged 2006 affair with Trump.
“Elliott specifically was paying for confidentiality that would shield his family from the embarrassing mistake he made,” Clark said. “We can prove there was an intentional breach that renders the contract null and void.”
A spokesman for Davidson denied the allegations, and Avenatti said that he would neither confirm nor deny "what information I have about this, whether it’s all been disclosed yet, or where I learned it. But I would encourage Ms. Bechard to disclose everything she knows about this situation to the public.”
Broidy stepped down from his post on the RNC finance committee earlier this year after admitting to making payments to Bechard. His resignation in April came shortly after the FBI raided Cohen's home, office and hotel after a referral from special counsel Robert Mueller.
Federal agents are investigating Cohen for improper lobbying activities and campaign finance law violations.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die bimbo's lijken ook allemaal op elkaar.quote:
GOP mega-donor will stop hush-money payments to mistress
[..]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Kan Rutte dat MH17 niet gewoon even laten, niemand geeft nog een fuck. Gedane zaken, kijk liever vooruit.
Kijken hoe snel daar om de The Hague Invasion Act geroepen wordt.quote:
[..]
Even wachten tot het nieuws op breitbart verschijnt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk niet dat je zo zou praten als jouw familie in dat vliegtuig zat.quote:
Kan Rutte dat MH17 niet gewoon even laten, niemand geeft nog een fuck. Gedane zaken, kijk liever vooruit.
Jajoh. De grootste moordpartij op onze landgenoten van de afgelopen jaren "even" laten liggen. Komaan.quote:
Kan Rutte dat MH17 niet gewoon even laten, niemand geeft nog een fuck. Gedane zaken, kijk liever vooruit.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Waarom? Obama pakte OBL ook tien jaar na 9/11.quote:
Kan Rutte dat MH17 niet gewoon even laten, niemand geeft nog een fuck. Gedane zaken, kijk liever vooruit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hm ja en speculatie van Abramson is ook:quote:
[..]
Die bimbo's lijken ook allemaal op elkaar.
[ afbeelding ]
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 02-07-2018 om 18:17:52 It's just as likely the payments were stopped because Trump is the one who impregnated this woman and Broidy is cooperating with investigators on this and other matters. (Therefore, he has no reason to pretend any longer and needs his money for legal fees.) But I guess we'll see. https://t.co/rfp85KmgDB reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jamaar Poetin praat en doet tenminste lekker stoer en is tegen de slinkse EU!!!1!!1quote:
[..]
Jajoh. De grootste moordpartij op onze landgenoten van de afgelopen jaren "even" laten liggen. Komaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat het toch wel duidelijk is dat Brody na 25 jaar huwelijk zonder enige misstap niet ineens een bimbo zwanger maakte (en dan een abortus zou willen) zonder dat zijn huwelijk zou exploderen?quote:
GOP mega-donor will stop hush-money payments to mistress
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik las net een tweet dat de Secret Service een gesprek met die Stuttering John wil.
Die heeft overigens gevraagd of Michael Avenatti dan mee wil.
Die heeft overigens gevraagd of Michael Avenatti dan mee wil.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wel gek, .. of naja, opvallend ...; Trump lijkt bij de bevolking het omgekeerde te bewerkstelligen dan hij en zijn meer rechtsere achterban voorstaan. Of in ieder geval is de trend niet gekeerd:
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-07-2018 19:03:33 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-07-2018 19:03:33 ]
Pew heeft het natuurlijk wel over 'legal migration'.quote:
Wel gek, .. of naja, opvallend ...; Trump lijkt bij de bevolking het omgekeerde te bewerkstelligen dan hij en zijn meer rechtsere achterban voorstaan. Of in ieder geval is de trend niet gekeerd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geen onbelangrijk verschil inderdaad, maar ook het verminderen van legale immigratie is een beleidspunt van Trump... bv: https://www.politico.com/(...)n-republicans-378041quote:
[..]
Pew heeft het natuurlijk wel over 'legal migration'.
Klopt, hij jaagt ook wel aardig wat H1-B'ers en dergelijke naar Canada.quote:
[..]
Geen onbelangrijk verschil inderdaad, maar ook het verminderen van legale immigratie is een beleidspunt van Trump... bv: https://www.politico.com/(...)n-republicans-378041
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zou nu ook zeggen "Doe mij maar een ander land"quote:
[..]
Klopt, hij jaagt ook wel aardig wat H1-B'ers en dergelijke naar Canada.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar de illegale loopt al terug. En er zijn weinig mensen voor meer illegale immigratie.quote:
[..]
Pew heeft het natuurlijk wel over 'legal migration'.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Echt wel, de democraten, volgens iemand met raar haar.quote:
[..]
Maar de illegale loopt al terug. En er zijn weinig mensen voor meer illegale immigratie.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Russian charged with Trump’s ex-campaign chief is key figuretwitter:AP twitterde op maandag 02-07-2018 om 19:33:46 Internal records show that Konstantin Kilimnik, indicted for alleged witness tampering along with President Donald Trump's ex-campaign chairman Paul Manafort, played a bigger role formulating pro-Russia strategy with Manafort than was previously understood https://t.co/OYtYfU1bxW reageer retweet
Internal records show that Konstantin Kilimnik, indicted for alleged witness tampering along with President Donald Trump's ex-campaign chairman Paul Manafort, played a bigger role formulating pro-Russia strategy with Manafort than was previously understood quote:During the special counsel’s Russia investigation, Konstantin Kilimnik has been described as a fixer, translator or office manager to President Donald Trump’s ex-campaign chairman Paul Manafort.
But Kilimnik, an elusive figure now indicted alongside Manafort on witness tampering charges, was far more involved in formulating pro-Russia political strategy with Manafort than previously known, according to internal memos and other business records obtained by the AP.
The records include a rare 2006 photograph of Kilimnik, a Ukrainian native, in an office setting with Manafort and other key players in Manafort’s consulting firm at the time. Some of the documents were later independently obtained by U.S. government investigators.
More than a decade before Russia was accused of surreptitiously trying to tilt the presidential election toward Trump, Manafort and Kilimnik pondered the risks to Russia if the country did not hone its efforts to influence global politics, the records show.
“The West is just a little more skillful at playing the modern game, where perception by the world public opinion and the spin is more important than what is actually going on,” Kilimnik wrote to Manafort in a December 2004 memo analyzing Russia’s bungled efforts to manipulate political events in former Soviet states. “Russia is ultimately going to lose if they do not learn how to play this game.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gister ook even aangestipt over een andere poll, de mening over Roe vs Wade. A- pollster Quinnipiac:
[ Bericht 9% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-07-2018 22:26:40 ]
+35-+29 komt ook ongeveer neer op 2/3e support (+35 is 67.5-32.5).quote:Two notes from the latest Quinnipiac (which lines up with most polls preceding it):
-There IS an unusually large gender gap in midterm preference (women are D+25, men are R+8)
-There is NOT all that much of a gender gap on support for Roe vs. Wade (women are +35, men are +29)
https://twitter.com/aedwardslevy/status/1013879039952596992
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2553
[ Bericht 9% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-07-2018 22:26:40 ]
Net weer een paar Trump voters bij Nieuwsuur. Allemaal over de 80 jaar en een onzin dat eruit kwam...
Dat krijg je ervan als je een eeuw niet genoeg in onderwijs investeert.quote:
Net weer een paar Trump voters bij Nieuwsuur. Allemaal over de 80 jaar en een onzin dat eruit kwam...
Die gender gap is echt immens.quote:
Gister ook even aangestipt over een andere poll, de mening over Roe vs Wade. A- pollster Quinnipiac:
[..]
+35-+29 komt ook ongeveer neer op 2/3e support (+35 is 67.5-32.5).
Ik weet niet of je nu sarcastisch bent ... Het is nota bene ruim in de foutmarge van de geaggregeerde cijfersquote:
Rond de 50/50 en dan +3 en de andere groep -3 is mss immens, hoewel ik het me afvraag ... in dit geval ook?
Het is vrouwen (voor-tegen-dk/na): 65-30-5, mannen: 61-32-8
Ik heb het over de gender gap in de GCB.quote:
[..]
Ik weet niet of je nu sarcastisch bent ... Het is nota bene ruim in de foutmarge van de geaggregeerde cijfers
Rond de 50/50 en dan +3 en de andere groep -3 is mss immens, hoewel ik het me afvraag ... in dit geval ook?
Het is vrouwen (voor-tegen-dk/na): 65-30-5, mannen: 61-32-8
Wat is de GCB?quote:
[..]
Ik heb het over de gender gap in de GCB.
twitter:WhiteHouse twitterde op maandag 02-07-2018 om 22:33:01 .@SenKamalaHarris, why are you supporting the animals of MS-13? You must not know what ICE really does. Here is a link to help you out: https://t.co/kcrNj4aVMU reageer retweet
.@SenKamalaHarris, why are you supporting the animals of MS-13? You must not know what ICE really does. Here is a link to help you out: Bijzondere vorm van leiderschap weer, vanuit het WH.twitter:KamalaHarris twitterde op maandag 02-07-2018 om 23:18:00 As a career prosecutor, I actually went after gangs and transnational criminal organizations. That's being a leader on public safety. What is not, is ripping babies from their mothers. https://t.co/WyyHU3U7jE reageer retweet
As a career prosecutor, I actually went after gangs and transnational criminal organizations. That's being a leader on public safety. What is not, is ripping babies from their mothers. 
Op
De Generic Ballot, dus antwoord op de vraag ga je op een Democraat of Republikein stemmen. De gap tussen man en vrouw bij die vraag is 33, dat is echt immens en nooit eerder voorgekomen bij midterm verkiezingen.quote:
Oh ja, dat is idd opvallend. Die quotte je juist uitgerekend niet... vandaar mijn onzekerheid.quote:
[..]
De Generic Ballot, dus antwoord op de vraag ga je op een Democraat of Republikein stemmen. De gap tussen man en vrouw bij die vraag is 33, dat is echt immens en nooit eerder voorgekomen bij midterm verkiezingen.
Hoeveel huwelijken zou dit kapot maken? En waarom zijn de vrouwen hier de rationelen of zijn ze dat altijd al geweest?
Is het niet altijd al zo geweest dat vrouwen doorgaans socialer en linkers stemmen?quote:Op maandag 2 juli 2018 23:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oh ja, dat is idd opvallend. Die quotte je juist uitgerekend niet... vandaar mijn onzekerheid.
Hoeveel huwelijken zou dit kapot maken? En waarom zijn de vrouwen hier de rationelen of zijn ze dat altijd al geweest?
Ja, wel wat, maar niet in deze mate.quote:
[..]
Is het niet altijd al zo geweest dat vrouwen doorgaans socialer en linkers stemmen?
Of althans, je punt is denk ik dat Trump dermate leunt naar cultureel rechts & witte identiteit, dat het daarmee wel te verwachten is dat de gender gap groter wordt?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-07-2018 om 23:48:02 Today, it was my great honor to welcome Prime Minister Mark Rutte of the Netherlands, to the @WhiteHouse! https://t.co/Zn6ZLM0tzy reageer retweet
Today, it was my great honor to welcome Prime Minister Mark Rutte of the Netherlands, to the @
Normale handshakes, episch geluid.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-07-2018 om 23:48:02 Today, it was my great honor to welcome Prime Minister Mark Rutte of the Netherlands, to the @WhiteHouse! https://t.co/Zn6ZLM0tzy reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De mogelijkheid van partners van mensen met H1-B visa's om te werken worden ook weer teruggedraaid:
https://www.bloomberg.com(...)ow-facebook-business
https://www.bloomberg.com(...)ow-facebook-business
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maandag dus de nominatie voor SCOTUS! En Rutte die VVD stokpaardjes afvuurt, maar het denk ik wel prima deed daar.quote:
En ook, Trump over een EU handelsovereenkomst: "... and if we don't it will be positive also." Rutte: "*grijns* No!"
Enigszins maar niet in deze mate. Hoewel het wel slechts een poll blijft.quote:
[..]
Is het niet altijd al zo geweest dat vrouwen doorgaans socialer en linkers stemmen?
Goh, hadden ze ook zo'n haast toen Obama een rechter voordroeg? Of was het toen iets met een verkiezing of zo?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 00:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maandag dus de nominatie voor SCOTUS! En Rutte die VVD stokpaardjes afvuurt, maar het denk ik wel prima deed daar.
En ook, Trump over een EU handelsovereenkomst: "... and if we don't it will be positive also." Rutte: "*grijns* No!"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het Witte Huis had denk ik betrekkelijk snel een kandidaat?quote:
[..]
Goh, hadden ze ook zo'n haast toen Obama een rechter voordroeg? Of was het toen iets met een verkiezing of zo?
Ik begrijp je frustratie, maar je overtuigt niemand met random boze onzin. Deze frustratie wordt ook gedeeld door heel veel democrats ... dus dat gaat zeker een staart krijgen.
Ik ben benieuwd naar wat voor staart, want dat kan best escaleren... Stel de dems krijgen congress ooit weer terug + presidentschap en vergroten de supreme court naar 11 zetels om het teniet te doen. Daarna gaan de republikeinen dat precedent ook weer misbruiken voor hun doeleinden...
Beter zou het zijn om het systeem te verbeteren imo...
Bijvoorbeeld dat elke supreme court justice een nieuwe nomineert. Dat gaat naar het Huis, waar 1/3e naar boven afgerond afvalt doormiddel van anonieme approval vote. Dat gaat dan naar de senaat die doormiddel van anonieme approval vote 2 doorstuurt naar de president die er 1 kiest. Waarbij er bij beide iig x percentage approval nodig is.
[ Bericht 7% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-07-2018 00:34:45 ]
https://www.theguardian.c(...)uk-military-spendingquote:US defence secretary intervenes in UK military budget row
The US defence secretary, James Mattis, has made a surprise intervention in the row over UK defence spending by warning France could replace the UK as Washington’s closest military ally in Europe.
In a leaked letter to the British defence secretary, Gavin Williamson, Mattis expressed concern the UK’s military power was at risk of erosion and compared the UK unfavourably with France, which Mattis pointed out had committed to significant increases in defence spending.
“As global actors, France and the US have concluded that now is the time to significantly increase our investment in defense. Other allies are following suit,” he said.
“It is in the best interest of both our nations for the UK to remain the US partner of choice.”
The letter was sent to Williamson on 12 June, three days after a visit by Mattis to London. Williamson would be unlikely to have leaked it without first seeking approval from his American counterpart.
[..]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Of gewoon term limits. Het Supreme Court is inmiddels gewoon een politiek vehikel geworden, dus het wordt tijd dat het ook zo behandeld wordt. Iedere justice krijgt een termijn van 16 jaar, eventueel herbenoembaar voor één nieuwe termijn van 16 jaar, te beginnen met de eerstvolgende benoeming.quote:
[..]
Het Witte Huis had denk ik betrekkelijk snel een kandidaat?
Ik begrijp je frustratie, maar je overtuigt niemand met random boze onzin. Deze frustratie wordt ook gedeeld door heel veel democrats ... dus dat gaat zeker een staart krijgen.
Ik ben benieuwd naar wat voor staart, want dat kan best escaleren... Stel de dems krijgen congress ooit weer terug + presidentschap en vergroten de supreme court naar 11 zetels om het teniet te doen. Daarna gaan de republikeinen dat precedent ook weer misbruiken voor hun doeleinden...
Beter zou het zijn om het systeem te verbeteren imo...
Bijvoorbeeld dat elke supreme court justice een nieuwe nomineert. Dat gaat naar het Huis, waar 1/3e naar boven afgerond afvalt doormiddel van anonieme approval vote. Dat gaat dan naar de senaat die doormiddel van anonieme approval vote 2 doorstuurt naar de president die er 1 kiest. Waarbij er bij beide iig x percentage approval nodig is.
Draadje:
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 02:03:29 I have this terrible fear Mueller will wrap up his investigation and we'll discover that all Trump did is* launder hundreds of millions of dollars* accept hundreds of millions in bribes* conspire to blackmail the FBI into reopening Clinton's case* aid and abet Russian crimes reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Russia investigators likely got access to NRA's tax filings, secret donorstwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 02:30:00 Legal experts tell McClatchy that it's likely Mueller's investigators, who are looking at the NRA's funding as part of the Russia probe, secretly gained access to the NRA's tax returns from the IRS.https://t.co/6BcyR21oXm reageer retweet
Legal experts tell McClatchy that it's likely Mueller's investigators, who are looking at the NRA's funding as part of the Russia probe, secretly gained access to the NRA's tax returns from the IRS.quote:For months, the National Rifle Association has had a stock answer to queries about an investigation into whether Russian money was funneled to the gun rights group to aid Donald Trump’s presidential campaign.
The NRA, which spent $30 million-plus backing Trump’s bid, has heard nothing from the FBI or any other law enforcement agency, spokesman Andrew Arulanandam reiterated in an email the other day.
Legal experts, though, say there’s an easy explanation for that. They say it would be routine for Justice Department Special Counsel Robert Mueller’s investigators, who are looking at the NRA’s funding as part of a broader inquiry into Russian meddling in the 2016 U.S. elections, to secretly gain access to the NRA’s tax returns from the Internal Revenue Service.
On the returns, the group was required to identify its so-called “dark money” donors -- companies and wealthy individuals who financed $21 million of the group’s publicly disclosed pro-Trump spending, as well as its multimillion-dollar efforts to heighten voter turnout. The NRA’s nonprofit status allows it to shield those donors’ names from the public, but not the IRS.
A central question for Mueller’s office is whether any of the confidential donors’ names hold clues that could enable investigators to trace a donation camouflaged to hide its Russian origins – such as a shell company that might be the end point in a chain of offshore transactions.
It is illegal for foreign funds to be spent to influence U.S. elections.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The NRA, a flashpoint for controversy given its opposition to gun control legislation, has been resolute about protecting the anonymity of most of its donors to its lobbying arm, the Institute for Legislative Action. However, the institute has trumpeted pledges by some gun makers, such as Sturm, Ruger and Co.'s August 2016 commitment of $2 from each gun sale, with a goal to raise $4 million.
Where potential financial crimes are involved, neither the NRA nor any other group can protect the identities of large dark-money donors from investigators, even if the fortress-like IRS holds the records. Investigators need only show “a reasonable cause to believe” that the information sought is relevant to a federal crime – a lower threshold than that required for a search warrant.
FBI and IRS agents collaborating on follow-the-money investigations commonly use “secret subpoenas, tax orders and other investigative techniques to collect an extraordinary amount of financial information without their target even knowing that the investigation exists,” said one former senior federal prosecutor, who spoke on condition of anonymity due to sensitive relationships with investigators.
Michael Zeldin, a former senior Justice Department official who oversaw money-laundering investigations, said that “it would be basic blocking and tackling for the prosecutors to seek all relevant tax returns."
If the tax filings identified a donor as a shell company, he said, the next step would be to “determine how difficult it will be to trace” the true source of the money.
Torshin’s enthusiastic overtures to the NRA energized a number of the group's leaders to visit Russia. During a
2013 trip, Torshin introduced Keene and conservative operative Paul Erickson to his group, the Right to Bear Arms, and Maria Butina, a protégé who headed the group. Butina soon enrolled a graduate student in the United States, where she was awarded lifetime membership in the NRA and became a fixture at the group's meetings.
In 2015, the Russians lavishly wined and dined a second NRA delegation that included high-dollar NRA fundraiser, Joe Gregory, and Pete Brownell, the head of a major U.S. firearms firm who later became the NRA’s president.
A meeting between the second delegation and Deputy Prime Minister Rogozin, who oversaw Russia’s defense and firearms industries, has drawn sharp criticism from Kremlin analysts because Rogozin had been placed under U.S. sanctions.
Ex-CIA Russia specialist Hall said he cannot fathom what the NRA officials hoped to obtain from Russia; Putin opposes arming his citizenry with more than hunting rifles.
Russia, though, may have had an agenda for its gun makers.
The NRA visit included a tour of the Russian firearms manufacturer Orsis, which also was placed under U.S. sanctions in 2014, perhaps to highlight Moscow’s hopes that victory by the right candidate could bring those curbs to an end.
Carpenter, the former Obama administration official, said Moscow had also sought to lift earlier limits on Russian gun imports from companies including the iconic Kalashnikov. But easing the restrictions “obviously wasn't in the interest of U.S. gun manufacturers,” he said.
“So Russia turned to the NRA and other gun enthusiasts to try to promote the issue,” he said. “At the time, Dmitry Rogozin was overseeing this effort.”
The Torshin-led mating dance between Moscow and the NRA culminated at the NRA’s convention in Louisville in late May 2016, when Trump received an early endorsement from the pro-gun goliath.
Torshin tried unsuccessfully that week to arrange a personal meeting with Trump, but he did cadge a short chat with Donald Trump Jr., an avid hunter. Trump Jr.’s lawyer told McClatchy it was mostly just “small talk” about guns.
During that same time span, Erickson and Torshin each floated proposals with Trump campaign officials for a pre-election meeting between Putin and Trump, an idea that did not gain traction.
After the election, Torshin came to Washington in February 2017 to attend the annual National Prayer Breakfast, an event where he’d been a regular for more than a half dozen years, Erickson said.
Torshin also was feted at a four-hour Capitol Hill dinner organized by George O’Neill Jr. a Rockefeller heir. Attendees included Erickson and Republican Rep. Dana Rohrabacher of California, considered by some analysts to be Putin’s best friend in Washington.
Rohrabacher, in a phone interview last year, said that conservative American gun rights groups no longer look at Russia with Cold War angst, but rather “in friendly terms.” He remembered meeting Torshin in Moscow a few years earlier, calling him a “mover and shaker.”
Torshin’s 2017 visit to the U.S. would be his last for awhile. The sanctions bar him from entering the United States.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet alleen die met raar haar hoor.quote:
[..]
Echt wel, de democraten, volgens iemand met raar haar.
Als die Alexandria Ocasio-Cortez zegt dat illegalen het recht zouden moeten hebben om de US binnen te wandelen dan kan je dat toch wel noemen dat ze voor open grenzen is.
Dat is iig het resultaat van zon dom en naief idee.
En tegelijk ook zorg en huizen voor iedereen , geef mij maar wat die mensen roken want verder van de realiteit kan je bijna niet af staan.
Kijk, een president van de VS rust op drie pijlers; Het congres (waar Trump een krappe meerderheid tot zijn beschikking heeft, en waar dissidentie op de loer ligt) Het huis van afgevaardigden (die in november behoorlijk op de schop zal gaan, als je de laatste peilingen mag geloven) En de justitiële macht. De CIA heeft Trump redelijk onder zijn duim, maar het federaal bureau, daar heeft hij vooralsnog geen grip op, die gaat zijn eigen weg. Vandaar dat Trump toen de onafhankelijke rechter van het hooggerechtshof, Anthony Kennedy er mee ging stoppen dit met beide handen aangreep om een conservatieve trekpop op die plek te zetten. Niet omdat hij zo begaan is met het programma van de GOP maar meer vanuit de gedachte van zelfbescherming. En die bescherming heeft hij echt nodig om te kunnen blijven regeren, want Zijn (fixer) advocaat (met zijn duizenden documenten over het reilen en zeilen van Trump) gaat vast en zeker tegen hem getuigen, om zichzelf te beschermen.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat als Trump ooit valt, dat met zo'n oorverdovend kabaal zal gaan dat hij verre van de enige zal zijn die geraakt wordt. Vraag is alleen of hij het zo ver laat komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als je Breitbart als nieuwsbron ziet dan snap ik dat je denkt dat ze dat gezegd heeft en als je dat serieus neemt dan heb jij niet nodig wat die mensen rokenquote:
[..]
Niet alleen die met raar haar hoor.
Als die Alexandria Ocasio-Cortez zegt dat illegalen het recht zouden moeten hebben om de US binnen te wandelen dan kan je dat toch wel noemen dat ze voor open grenzen is.
Dat is iig het resultaat van zon dom en naief idee.
En tegelijk ook zorg en huizen voor iedereen , geef mij maar wat die mensen roken want verder van de realiteit kan je bijna niet af staan.
Ik weet niet of jij wel eens in het zuiden van de VS bent geweest (ik betwijfel het) maar aldaar doen Hispanics en kleurlingen het zware en vieze werk. Dit zijn de mensen die in werkplaatsen en opslagruimtes achter de schermen het werk doen. Dit zijn ook doorgaans de mensen die in afgesloten condo's de blanke bejaarden verzorgen. Er is in de VS meer dan genoeg werk voor ze, ook voor de mensen die over de grens komen, want de gemiddelde amerikaan heeft als mening dat het geld vanzelf wel binnen komt rollen. Het is allemaal business minded. Maar zélf werken, ho maar. daar heb je namelijk je personeel voor toch?quote:
[..]
Niet alleen die met raar haar hoor.
Als die Alexandria Ocasio-Cortez zegt dat illegalen het recht zouden moeten hebben om de US binnen te wandelen dan kan je dat toch wel noemen dat ze voor open grenzen is.
Dat is iig het resultaat van zon dom en naief idee.
En tegelijk ook zorg en huizen voor iedereen , geef mij maar wat die mensen roken want verder van de realiteit kan je bijna niet af staan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trollen dienen als zodanig benoemt te worden, toch?quote:
Op
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat lijkt me niet, sowieso niet in dit topic in ieder geval.quote:
[..]
Trollen dienen als zodanig benoemt te worden, toch?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-07-2018 om 23:48:02 Today, it was my great honor to welcome Prime Minister Mark Rutte of the Netherlands, to the @WhiteHouse! https://t.co/Zn6ZLM0tzy reageer retweet
twitter:EdKrassen twitterde op maandag 02-07-2018 om 22:17:56 BOOM!Trump just go OWNED by the Dutch Prime Minister, who interrupts Trump saying that if a Trade Deal is or is not reached, it will still be "positive", by abruptly stating "NO! It's not positive!" https://t.co/lKVhWj2U5i reageer retweet
BOOM!Trump just go OWNED by the Dutch Prime Minister, who interrupts Trump saying that if a Trade Deal is or is not reached, it will still be "positive", by abruptly stating "NO! It's not positive!" 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is de enige manier om er mee om te gaan als je niet wilt dat het zijn/haar feestje wordt.quote:
[..]
Dat lijkt me niet, sowieso niet in dit topic in ieder geval.
Identificeren, benoemen en vervolgens negeren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Volgens mij zijn ze al uitgebreid geïdentificeerd en benoemd.quote:
[..]
Dat is de enige manier om er mee om te gaan als je niet wilt dat het zijn/haar feestje wordt.
Identificeren, benoemen en vervolgens negeren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hilarisch dat onze Rutte ook nog de grote Amerikaanse media haalt met zijn optreden. Stelde in mijn ogen allemaal vrij weinig voor, maar grappig is het natuurlijk wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dat komt door de geweldige relatie tussen onze twee landen!quote:
Hilarisch dat onze Rutte ook nog de grote Amerikaanse media haalt met zijn optreden. Stelde in mijn ogen allemaal vrij weinig voor, maar grappig is het natuurlijk wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik weet nou niet of dat komt omdat Amerikanen daarin nu eenmaal andere gebruiken en mentaliteit hebben of dat het een teken is van media die alles wat anti-trump is opblazen tot een groot ding.quote:
Hilarisch dat onze Rutte ook nog de grote Amerikaanse media haalt met zijn optreden. Stelde in mijn ogen allemaal vrij weinig voor, maar grappig is het natuurlijk wel.
Zelf vond ik het ook weinig indrukwekkend eerlijk gezegd.Mis ik iets? Ja, het wordt wel ietwat besproken, maar het is nou niet echt ene groot verhaal aldaar in de media toch?Welnee. Zo belangrijk is het ook niet. Trump ratelde weer eens wat. Rutte zegt dat hij uit zijn nek kletst. En dat was het wel.quote:
Mis ik iets? Ja, het wordt wel ietwat besproken, maar het is nou niet echt ene groot verhaal aldaar in de media toch?
Leuke soundbite.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Vond dat Rutte het goed deed, pakte Trump goed aan met grote getallen.quote:
Hilarisch dat onze Rutte ook nog de grote Amerikaanse media haalt met zijn optreden. Stelde in mijn ogen allemaal vrij weinig voor, maar grappig is het natuurlijk wel.Blijkbaar is het nu groot nieuws in de VS wanneer een staatshoofd op de wereld langskomt die überhaupt nog met hem wil praten. vandaar dat Trump zo'n goede band met despoten heeft. Je moet toch wat?quote:
Mis ik iets? Ja, het wordt wel ietwat besproken, maar het is nou niet echt ene groot verhaal aldaar in de media toch?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?je heb in je enthousiasme gelijk en passant het politico artikel weggeedit. dat kan hier ook dus.quote:
[..]
Dat lijkt me niet, sowieso niet in dit topic in ieder geval.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat kan je dan terugplaatsen, was niet de bedoeling.quote:
[..]
je heb in je enthousiasme gelijk en passant het politico artikel weggeedit. dat kan hier ook dus.Choking on those tossed salads and scrambled eggsVoor Trump is een vertegenwoordiger uit de EU een vijand.quote:
Mis ik iets? Ja, het wordt wel ietwat besproken, maar het is nou niet echt ene groot verhaal aldaar in de media toch?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
zou tof zijn als ze compleet nuclear gaan op de filibuster en dan in november de senaat verliezen... dat wordt dan wel smullen (nou ja eerst de enorme schade opruimen lijkt me)04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15een filibuster van drie maanden? Ga er maar aanstaan. Ik denk eerder dat ze zich richten op een paar vrouwelijke GOP senators. Want die rechters zullen ook invloed hebben op abortuswetgevingen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:32 schreef Re het volgende:
zou tof zijn als ze compleet nuclear gaan op de filibuster en dan in november de senaat verliezen... dat wordt dan wel smullen (nou ja eerst de enorme schade opruimen lijkt me)
[ Bericht 4% gewijzigd door klappernootopreis op 03-07-2018 11:55:06 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik vind die filibuster sowieso een belachelijk concept, in de zin dat het dan ineens meer dan de helft + 1 stemmen vereist om ook normale wetgeving erdoor te krijgen. Zouden ze m.i. gewoon moeten afschaffen, en alleen gekwalificeerde meerderheden voor impeachment, grondwetswijziging etc.Hoe bedoel je? Het ook voor wetten opheffen ofzo?quote:
zou tof zijn als ze compleet nuclear gaan op de filibuster en dan in november de senaat verliezen... dat wordt dan wel smullen (nou ja eerst de enorme schade opruimen lijkt me)Er wordt met Trump in het Witte Huis sowieso niets opgeruimd, en een vetoproof majority is getalsmatig al onmogelijk voor de Democraten. Tenzij er ineens een hele hoop van caucus switchen.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Het ook voor wetten opheffen ofzo?Ja, dat de democrats het ooit gaan doen zou kunnen, het is in ieder geval ideologisch niet in het voordeel van de republikeinen om hem op te heffen zou ik denken.quote:
[..]
Er wordt met Trump in het Witte Huis sowieso niets opgeruimd, en een vetoproof majority is getalsmatig al onmogelijk voor de Democraten. Tenzij er ineens een hele hoop van caucus switchen.
Ik weet ook even niet goed hoe we ineens op de filibuster op wetten zijn beland? Misschien dat Re vergeten was dat de filibuster voor de supreme court begin 2017 al opgeheven was?het twee partijen systeem aldaar is ook niet je van het.quote:
Ik vind die filibuster sowieso een belachelijk concept, in de zin dat het dan ineens meer dan de helft + 1 stemmen vereist om ook normale wetgeving erdoor te krijgen. Zouden ze m.i. gewoon moeten afschaffen, en alleen gekwalificeerde meerderheden voor impeachment, grondwetswijziging etc.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?oh sorry, was wat aan het lezen na het lezen van deze tweetquote:
[..]
Ja, dat de democrats het ooit gaan doen zou kunnen, het is in ieder geval ideologisch niet in het voordeel van de republikeinen om hem op te heffen zou ik denken.
Ik weet ook even niet goed hoe we ineens op de filibuster op wetten zijn beland? Misschien dat Re vergeten was dat de filibuster voor de supreme court begin 2017 al opgeheven was?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1013141673776500736
filibuster for legislation (o.a. Roe dus)04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Nee maar om binnen een toch al op conservatisme gericht politiek systeem nog meer belemmeringen op te werpen door allerlei archaïsche nutteloze bijregels is wel echt next level je overheid niet willen laten werken.quote:
[..]
het twee partijen systeem aldaar is ook niet je van het.Opinie van Emanuel:
Anthony Kennedy Was No Moderate; Progressives mourning his departure from the Supreme Court have the guy all wrong
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Zit wel een kern van waarheid in. Kennedy's zeldzame momenten van wijsheid maskeren dat hij in 9/10 gevallen gewoon als een conservatieve Republikein oordeelde.Da's toevallig... was net een artikel aan het lezen op 538 met praktisch dezelfde titel: Justice Kennedy Wasn’t A ModerateHij is een independent. En Trump zal maar al te graag iemand op die plek zitten hebben die hij als een viool kan bespelen.quote:
Opinie van Emanuel:
Anthony Kennedy Was No Moderate; Progressives mourning his departure from the Supreme Court have the guy all wrong
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Zit wel een kern van waarheid in. Kennedy's zeldzame momenten van wijsheid maskeren dat hij in 9/10 gevallen gewoon als een conservatieve Republikein oordeelde.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Hij oordeelde als een Republikein. Hem een independent noemen strookt niet met zijn opinions.quote:
[..]
Hij is een independent. En Trump zal maar al te graag iemand op die plek zitten hebben die hij als een viool kan bespelen.Ik heb er even naar gegoogled, je hebt gelijk. Het viel me wel op dat zijn zoon Justin schimmige deals had gesloten in de financiele wereld (Duitsche bank!) en dat die connecties heeft met Trump. Zou dit de reden zijn waarom zijn pa nu verkast?quote:
[..]
Hij oordeelde als een Republikein. Hem een independent noemen strookt niet met zijn opinions.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Fout, hij is aan geen enkele partij gelieerd, want dat zijn SC rechters namelijk niet. Ze zijn wel benoemd / bevestigd door een president / congres met een bepaalde partij aan het roer (of een mix daarvan), maar ze zijn volledig vrij in hun oordeel.quote:
[..]
Hij is een independent. En Trump zal maar al te graag iemand op die plek zitten hebben die hij als een viool kan bespelen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |