https://www.rtlnieuws.nl/(...)banden-worden-gelegdquote:Bijna 45 procent van de Nederlanders vindt dat de overheid met regels moet komen voor het stoken van hout in een woonwijk. Houtrook uit de kachel of de haard zorgt bij een op de vijf mensen voor overlast. In de meeste grote gemeenten is dit een thema bij de verkiezingen.
Gezellig de kachel of haard aan als het kouder wordt. Steeds meer mensen doen dat. Inmiddels staat in ongeveer 26 procent van de Nederlandse huishoudens een haard of kachel, blijkt uit een enquête van DVJ Insights in opdracht van RTL Nieuws.
Ruim 20 procent zegt elke dag te stoken. Ruim 38 procent van de stokers is wel bereid te stoppen als iemand anders er last van heeft.
Dat jij de verbanden niet ziet zegt meer over jou dan over mij.quote:Op zondag 4 maart 2018 19:55 schreef Red_85 het volgende:
Al die rare scheve vergelijkingen, vreemde conclusies en achterlijke verbanden.
Een tijdje terug zou je gezegd hebben: gewoon in de gracht blijven schijten, misschien dat er nog een paar epidemieën uitbreken?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:01 schreef Carlos93 het volgende:
Ik zou overigens zeggen; gewoon kopen, hopelijk irriteert het nog een paar figuren van de milieugestapo.
Enige verband dat er bij jouw te vinden is; is dat jij waarschijnlijk een stemmer bent van de PVDA, D66 of GL.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat jij de verbanden niet ziet zegt meer over jou dan over mij.
Nog zo'n scheve vergelijking van de milieu gestapo.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:04 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Een tijdje terug zou je gezegd hebben: gewoon in de gracht blijven schijten, misschien dat er nog een paar epidemieën uitbreken?
Ach, da's nou jammer....heb het grootste deel van mijn leven VVD gestemd.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:04 schreef Carlos93 het volgende:
Enige verband dat er bij jouw te vinden is; is dat jij waarschijnlijk een stemmer bent van de PVDA, D66 of GL.
aankomende zomer ook niet BBQ-en dan.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
Lijkt me een goede zaak. Hier in de wijk zitten ook 2 of 3 mensen die de hele winter, dag in dag uit, hout aan het stoken zijn.
Je kan je raam niet even openzetten of je zit in de stank, zeker wanneer de wind 'verkeerd' staat, of als het windstil is.
En keertje de houtkachel aansteken voor de gezelligheid is prima, maar structureel hout stoken om op kosten te besparen is gewoonweg asociaal en slecht voor het milieu.
Goh... En wat zeiden ze toen je ze vroeg of ze misschien wat aan de buurt wilden denken, of moet het allemaal weer via wetjes die niet te handhaven zijnquote:Op zondag 4 maart 2018 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
Lijkt me een goede zaak. Hier in de wijk zitten ook 2 of 3 mensen die de hele winter, dag in dag uit, hout aan het stoken zijn.
Je kan je raam niet even openzetten of je zit in de stank, zeker wanneer de wind 'verkeerd' staat, of als het windstil is.
En keertje de houtkachel aansteken voor de gezelligheid is prima, maar structureel hout stoken om op kosten te besparen is gewoonweg asociaal en slecht voor het milieu.
Als je dit en het vorige deel doorgelezen hebt weet je hoe agressief die houtstokers zijn...quote:Op zondag 4 maart 2018 20:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Goh... En wat zeiden ze toen je ze vroeg of ze misschien wat aan de buurt wilden denken, of moet het allemaal weer via wetjes die niet te handhaven zijn
Meeste mensen maken er niet zo'n probleem van. Het is de milieu gestapo die direct een verbod wilt.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Goh... En wat zeiden ze toen je ze vroeg of ze misschien wat aan de buurt wilden denken, of moet het allemaal weer via wetjes die niet te handhaven zijn
Het is vervelend is dat de overheid weer eens nalaat de regie te voeren en op korte termijn passende maatregelen te nemen. Het is bekend dat houtkacheluitstoot in woonwijken schadelijk is voor de volksgezondheid en de luchtkwaliteit verpest. De overheid moet hier dan ook naar handelen.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
Lijkt me een goede zaak. Hier in de wijk zitten ook 2 of 3 mensen die de hele winter, dag in dag uit, hout aan het stoken zijn.
Je kan je raam niet even openzetten of je zit in de stank, zeker wanneer de wind 'verkeerd' staat, of als het windstil is.
En keertje de houtkachel aansteken voor de gezelligheid is prima, maar structureel hout stoken om op kosten te besparen is gewoonweg asociaal en slecht voor het milieu.
Eking vergelijken met NL en als iemand het niet met je eens is, gelijk de nazikaart trekken.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat jij de verbanden niet ziet zegt meer over jou dan over mij.
Leven =/= gezond.quote:
En waar gaat het in het leven om? Puur om je gezondheid? Of mag je ook een beetje plezier hebben?quote:
Er zijn genoeg manieren om plezier te hebben zonder dat het ten koste gaat van de gezondheid van mensen die er niet om gevraagd hebben.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:21 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En waar gaat het in het leven om? Puur om je gezondheid? Of mag je ook een beetje plezier hebben?
Niemand zegt dat je geen plezier mag hebben, maar als je in een woonwijk woont heb je wel rekening mee te houden dat je geen dingen doet die de gezondheid van je buren gaat schaden.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:21 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En waar gaat het in het leven om? Puur om je gezondheid? Of mag je ook een beetje plezier hebben?
Je vraag is natuurlijk raar.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:21 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En waar gaat het in het leven om? Puur om je gezondheid? Of mag je ook een beetje plezier hebben?
Autorijden geeft plezier, maar is ongezond, moet dat ook maar verboden worden? Ook volledig elektrische auto's zijn vervuilend. Moeten we maar weer met paard en wagen gaan?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je vraag is natuurlijk raar.
De vraag is hoe je denkt over plezier hebben ten koste van de gezondheid van anderen.
Tja als je met geitenwollen sokken en Birkenstocks met verheven stem komt aanrennen om te eisen dat iemand stopt met die "kankerverwekkende, milieuvervuilende kut openhaard" dan kan dat enige agressie opwekkenquote:Op zondag 4 maart 2018 20:16 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Als je dit en het vorige deel doorgelezen hebt weet je hoe agressief die houtstokers zijn...
Het zal me boeien of je het met me eens bent. Het is je egoisme en je asociale instelling die me storen. En dan zie ik de kortzichtigheid en de oogkleppen nog door de vingers.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:19 schreef Red_85 het volgende:
Eking vergelijken met NL en als iemand het niet met je eens is, gelijk de nazikaart trekken.
Veel mensen zijn een auto echt nodig. Een houtkachel is in bijna 100 % van de gevallen in Nederland overbodig.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:24 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Autorijden geeft plezier, maar is ongezond, moet dat ook maar verboden worden? Ook volledig elektrische auto's zijn vervuilend. Moeten we maar weer met paard en wagen gaan?
Hou de rook dan binnen. Dan heeft niemand er last van.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:21 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En waar gaat het in het leven om? Puur om je gezondheid? Of mag je ook een beetje plezier hebben?
Daarbij zorgt rennen voor een verhoogde hartslag en ademhaling. Daardoor stoot je sneller meer co2 uit. Allemaal ten koste van mijn gezondheid.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja als je met geitenwollen sokken en Birkenstocks met verheven stem komt aanrennen om te eisen dat iemand stopt met die "kankerverwekkende, milieuvervuilende kut openhaard" dan kan dat enige agressie opwekken
Kijk nou eens naar de toekomst i.p.v. naar het verleden.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:24 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Autorijden geeft plezier, maar is ongezond, moet dat ook maar verboden worden? Ook volledig elektrische auto's zijn vervuilend. Moeten we maar weer met paard en wagen gaan?
Maar het is ook een kankerverwekkende, milieuvervuilende kut open haard. Hoe moet hij het anders noemen?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:25 schreef devlinmr het volgende:
Tja als je met geitenwollen sokken en Birkenstocks met verheven stem komt aanrennen om te eisen dat iemand stopt met die "kankerverwekkende, milieuvervuilende kut openhaard" dan kan dat enige agressie opwekken
Hoe is het relevant wat ze zeiden?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Goh... En wat zeiden ze toen je ze vroeg of ze misschien wat aan de buurt wilden denken, of moet het allemaal weer via wetjes die niet te handhaven zijn
Wat heeft dit met geitenwollen sokken te maken? Mensen worden steeds meer bewust van de gevaren van houtrook en willen niet dat de lucht in hun leefomgeving hierdoor ernstig vervuild zal worden met nadelige gevolgen voor hun eigen gezondheid. Dit is geen links of rechts discussie.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja als je met geitenwollen sokken en Birkenstocks met verheven stem komt aanrennen om te eisen dat iemand stopt met die "kankerverwekkende, milieuvervuilende kut openhaard" dan kan dat enige agressie opwekken
quote:Op zondag 4 maart 2018 20:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hou de rook dan binnen. Dan heeft niemand er last van.
Kan ik er vanuit gaan dat jullie beide dan lekker duurzaam wonen? Zonnepanelen en dergelijke op het dak? Volledig geïsoleerd? Daarnaast een elektrische auto hebben? En vooral niet op vakantie gaan? Daarnaast ook nog eens vegetarisch zijn? Want anders zouden jullie toch wel vervuilend zijnquote:Op zondag 4 maart 2018 20:26 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Kijk nou eens naar de toekomst i.p.v. naar het verleden.
Daarnaast: iemand die het fijn vind om een buurmeisje tegen haar zin uit te wonen mag ook gewoon zijn gang gaan? Je mag toch wel wat plezier hebben in het leven?
quote:Op zondag 4 maart 2018 20:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Veel mensen zijn een auto echt nodig.
quote:Op zondag 4 maart 2018 20:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het is trouwens "Enige verband dat er bij jou te vinden is". Zonder 'w'.
Ah, ik zie dat Sorrow zijn gebruikelijke niveau weer heeft behaald, chapeau!quote:Op zondag 4 maart 2018 20:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar blijven roepen dat Peking ver weg is en 'helemaal niet vergelijkbaar', ligt inderdaad heel dicht bij het gedrag van het Duitse volk onder de Nazi's. 15 jaar lang wegkijken en dan roepen dat je het niet wist.
Het gaat om de gezondheid van je buren, sufklungel. De fijnstof die verantwoordelijk is voor diverse luchtwegaandoeningen. Het gaat niet om CO2, global warming, de ozonlaag. En natuurlijk is mijn huis geisoleerd. Dat van jou niet, dan?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:29 schreef Carlos93 het volgende:
Want anders zouden jullie toch wel vervuilend zijn
quote:Op zondag 4 maart 2018 20:30 schreef AchJa het volgende:
Ah, ik zie dat Sorrow zijn gebruikelijke niveau weer heeft behaald, chapeau!
Waarom noem je hem zo?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Ah, ik zie dat Sorrow zijn gebruikelijke niveau weer heeft behaald, chapeau!
Hij heeft in het leger niet zo goed leren lezen en schrijven.quote:
Gaap... Zie alleen maar zure mensen die anderen iets willen verbieden waarvan de ernst zeer twijfelachtig is en er niet door fatsoenlijk met de buren over te praten tot een oplossing kunnen komen die voor iedereen werkbaar is.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:29 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wat heeft dit met geitenwollen sokken te maken? Mensen worden steeds meer bewust van de gevaren van houtrook en willen niet dat de lucht in hun leefomgeving hierdoor ernstig vervuild zal worden met nadelige gevolgen voor hun eigen gezondheid. Dit is geen links of rechts discussie.
Gaap, ik zie alleen maar mensen die doelbewust mijn gezondheid schaden.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gaap... Zie alleen maar zure mensen die anderen iets willen verbieden waarvan de ernst zeer twijfelachtig is en er niet door fatsoenlijk met de buren over te praten tot een oplossing kunnen komen die voor iedereen werkbaar is.
Blij dat ik gewoon met de buren (allemaal houtstokers) fatsoenlijk hebbrn kunnen afspreken dat we alleen maar stoken als er wind staat (het liefst richting de nieuwbouwwijk met van die Birkenstocks)
Ja... Praat met ze. Leer je je buren ook eens kennenquote:Op zondag 4 maart 2018 20:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe is het relevant wat ze zeiden?
Punt blijft dat wanneer er stelselmatig overlast optreedt door het stoken van hout, daar een oplossing voor gevonden dient te worden.
Waarschijnlijk wil jij de schonere en iets duurdere methode om het huis te verwarmen niet betalen. Dus wie is er dan zuur?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gaap... Zie alleen maar zure mensen die anderen iets willen verbieden waarvan de ernst zeer twijfelachtig is en er niet door fatsoenlijk met de buren over te praten tot een oplossing kunnen komen die voor iedereen werkbaar is.
Blij dat ik gewoon met de buren (allemaal houtstokers) fatsoenlijk hebben kunnen afspreken dat we alleen maar stoken als er wind staat (het liefst richting de nieuwbouwwijk met van die Birkenstocks)
Ga dan op een onbewoond eiland zitten.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:20 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Gaap, ik zie alleen maar mensen die doelbewust mijn gezondheid schaden.
Dus omdat jij de omgeving wil vervuilen moet ik maar ophoepelen?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga dan op een onbewoond eiland zitten.
Hij belooft continu om niet meer op mij te reageren maar hiermee kan hij de verleiding over het algemeen toch niet weerstaan. Ja, ik weet dat het relatief flauw is maar ik vind het te grappig.quote:
Ja, jij bent echt de buurman waarmee te praten valt....quote:
Ook helemaal geen gekleurde bron ofzo...quote:Op zondag 4 maart 2018 21:27 schreef Revolution-NL het volgende:
" De fijnstofemissie door houtstook is de fijnstofemissie van het verkeer al voorbij. Ter vergelijking: 2 uur de open haard of vier uur de houtkachel laten branden, zorgt voor evenveel fijnstof als een auto die van Brussel naar Wenen rijdt (ca. 1100 km)"
Uitstoot houtkachels schadelijker dan dieselauto's
http://houtrook.nl/uitsto(...)ker-dan-dieselautos/
Denken dat hout gratis isquote:Op zondag 4 maart 2018 21:22 schreef torentje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wil jij de schonere en iets duurdere methode om het huis te verwarmen niet betalen. Dus wie is er dan zuur?
Nope, maar als jij denkt dat als er maar geen houtvuren meer zijn je gezond kunt leven, dan moet je misschien nog eens nadenken.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:24 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dus omdat jij de omgeving wil vervuilen moet ik maar ophoepelen?
Lijkt me de omgekeerde wereld.
Onnodige vervuiling kan snel gestopt worden. En houtkachels zijn wel het allerlaagst hangende fruit.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nope, maar als jij denkt dat als er maar geen houtvuren meer zijn je gezond kunt leven, dan moet je misschien nog eens nadenken.
Zolang je niet op een onbewoond eiland zit blijven er altijd mensen om je heen jouw gezondheid "bedreigen". Je volgende doelgroep zal dan de dieselende buurman zijn
Anders trek je het even uit verbandquote:Op zondag 4 maart 2018 21:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, jij bent echt de buurman waarmee te praten valt....
Je bent het met elke compromis eens, als jij maar mag doen wat je wil. Fluitzeedinges is er ook zo een....
"We gaan toch allemaal naar de klote, dus het maakt helemaal niet meer uit wat we doen. Ik kan best mijn vuurtje stoken want andere mensen vervuilen ook."quote:Op zondag 4 maart 2018 21:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nope, maar als jij denkt dat als er maar geen houtvuren meer zijn je gezond kunt leven, dan moet je misschien nog eens nadenken.
Zolang je niet op een onbewoond eiland zit blijven er altijd mensen om je heen jouw gezondheid "bedreigen". Je volgende doelgroep zal dan de dieselende buurman zijn
Ik mis de relevantie nog steeds.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja... Praat met ze. Leer je je buren ook eens kennen
Mensen zijn vervuilend... Kan ook snel gestopt wordenquote:Op zondag 4 maart 2018 21:50 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Onnodige vervuiling kan snel gestopt worden. En houtkachels zijn wel het allerlaagst hangende fruit.
Komt wel als je ouder wordtquote:
quote:
quote:Tja als je met geitenwollen sokken en Birkenstocks met verheven stem komt aanrennen om te eisen dat iemand stopt met die "kankerverwekkende, milieuvervuilende kut openhaard" dan kan dat enige agressie opwekken
quote:Gaap... Zie alleen maar zure mensen die anderen iets willen verbieden waarvan de ernst zeer twijfelachtig is en er niet door fatsoenlijk met de buren over te praten tot een oplossing kunnen komen die voor iedereen werkbaar is.
Blij dat ik gewoon met de buren (allemaal houtstokers) fatsoenlijk hebben kunnen afspreken dat we alleen maar stoken als er wind staat (het liefst richting de nieuwbouwwijk met van die Birkenstocks)
Ja, hoor. De bereidwilligheid om te zoeken naar een compromis druipt er vanaf.quote:Ga dan op een onbewoond eiland zitten.
quote:Op zondag 4 maart 2018 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja, hoor. De bereidwilligheid om te zoeken naar een compromis druipt er vanaf.
C'est le ton qui fait la musique.
Leer lezenquote:Op zondag 4 maart 2018 21:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
"We gaan toch allemaal naar de klote, dus het maakt helemaal niet meer uit wat we doen. Ik kan best mijn vuurtje stoken want andere mensen vervuilen ook."
Echt, wat voor fuckin' trieste kul argumenten zijn dit man.
En wat is er daarna aan de beurt? Jij snapt toch ook wel dat als we eenmaal in zo'n verbodsspiraal terecht komen dat het einde zoek is? Elk hard schreeuwend clubje wat het weer eens ergens niet mee eens is gaat weer janken om een verbod en vervolgens gaat men er in mee want "milieu".quote:Op zondag 4 maart 2018 21:50 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Onnodige vervuiling kan snel gestopt worden. En houtkachels zijn wel het allerlaagst hangende fruit.
We vallen in herhaling: ik wil niet dat jij onnodig mijn gezondheid sloopt.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wat is er daarna aan de beurt? Jij snapt toch ook wel dat als we eenmaal in zo'n verbodsspiraal terecht komen dat het einde zoek is? Elk hard schreeuwend clubje wat het weer eens ergens niet mee eens is gaat weer janken om een verbod en vervolgens gaat men er in mee want "milieu".
Laten we eens beginnen met de zinloze vervuilers.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen zijn vervuilend... Kan ook snel gestopt worden
Je argument is dat er nog andere dingen vervuilen en dat stoppen met houtstoken dus niet hoeft.quote:
Ja, en?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:59 schreef AchJa het volgende:
Jij snapt toch ook wel dat als we eenmaal in zo'n verbodsspiraal terecht komen dat het einde zoek is?
N'importe quoiquote:Op zondag 4 maart 2018 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja, hoor. De bereidwilligheid om te zoeken naar een compromis druipt er vanaf.
C'est le ton qui fait la musique.
Nogmaals leer lezenquote:Op zondag 4 maart 2018 22:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je argument is dat er nog andere dingen vervuilen en dat stoppen met houtstoken dus niet hoeft.
Dat is domme kul, alleen maar omdat je vuurtje stoken ze leuk vindt
Trieste neanderthaler.
Ik snap dat je eigen achterlijkheid confronterend is.quote:
Jij kiest toch de dingen die je opschrijft? Of is dat ook de schuld van iemand anders? Van een of andere gestapo of nazi?quote:Op zondag 4 maart 2018 22:02 schreef devlinmr het volgende:
Misschien moet je kijken naar de post en response
Je begrijpt het echt niet. Geeft niet hoorquote:Op zondag 4 maart 2018 22:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je argument is dat er nog andere dingen vervuilen en dat stoppen met houtstoken dus niet hoeft.
Dat is domme kul, alleen maar omdat je vuurtje stoken ze leuk vindt
Trieste neanderthaler.
Nogmaals, dat stopt in dit land niet bij een open haard.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:00 schreef CarbonC het volgende:
We vallen in herhaling: ik wil niet dat jij onnodig mijn gezondheid sloopt.
quote:Op zondag 4 maart 2018 22:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je begrijpt het echt niet. Geeft niet hoor
Nogmaals: jouw gestook is een onnodige aanslag om mijn gezondheid.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, dat stopt in dit land niet bij een open haard.
Wat heeft dit nou met links of rechts te maken?quote:Op zondag 4 maart 2018 22:10 schreef ColtZ40 het volgende:
Ik heb nog geen openhaart maar ik ga er een aanschaffen speciaal voor die linkse josties in dit topic.
Links zeikt altijd.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat heeft dit nou met links of rechts te maken?
Daar heb je een punt ja. Aan de andere kant ben ik alles behalve links, maar heb ik wel gewoon een hekel aan zinloze vervuiling.quote:
Dan moet je vooral klagen over vliegtuigen en industrie.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Daar heb je een punt ja. Aan de andere kant ben ik alles behalve links, maar heb ik wel gewoon een hekel aan zinloze vervuiling.
quote:Op zondag 4 maart 2018 22:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dan moet je vooral klagen over vliegtuigen en industrie.
Het is niet zinloos, je verwarmd je huis.
Hout brand al eeuwen, al is het niet in een openhaard dan is het wel een bosbrand.
Dat spreekt mij helemaal niet aan omdat ik een afkeer heb van dictatoriale regimes waar een marginaal groepje wel even gaat bepalen hoe jij je leven moet leiden en inrichten. Er bestaat ook nog zoiets als vrijheid en dat is een groot goed. En ja dan kan het gebeuren dat iemand iets doet waar jij het niet mee eens bent, jammer dan, dat is niet anders. Volgende keer is het andersom.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ja, en?
Als de mensheid te dom is verantwoord met zijn omgeving om te gaan (hebben we al een paar eeuwen empirisch bewijs van), dan moet ze op een gegeven moment in de houding geschopt worden. Dat moet jou toch aanspreken, sergeant-majoor.
Dat zijn zaken die iets toevoegen en waar wordt gewerkt aan verbeteringen, zij het te langzaam.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dan moet je vooral klagen over vliegtuigen en industrie.
Hout brand al eeuwen, al is het niet in een openhaard dan is het wel een bosbrand.
Ik heb niet eens een open haard of houtkachel... Ik heb een broertje dood aan verbodsfetisjisten die alles maar willen verbieden wat ze niet zint.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:09 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Nogmaals: jouw gestook is een onnodige aanslag om mijn gezondheid.
De universele oplossing voor ieder probleem: verbied het.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb niet eens een open haard of houtkachel... Ik heb een broertje dood aan verbodsfetisjisten die alles maar willen verbieden wat ze niet zint.
kijk anders even het filmpje wat ik posttequote:Op zondag 4 maart 2018 22:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb niet eens een open haard of houtkachel... Ik heb een broertje dood aan verbodsfetisjisten die alles maar willen verbieden wat ze niet zint.
Vreselijk is dat. En dat wordt steeds erger. En ook de overheid die er in mee gaat.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb niet eens een open haard of houtkachel... Ik heb een broertje dood aan verbodsfetisjisten die alles maar willen verbieden wat ze niet zint.
Nopequote:Op zondag 4 maart 2018 22:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij kiest toch de dingen die je opschrijft? Of is dat ook de schuld van iemand anders? Van een of andere gestapo of nazi?
De toon in jouw berichten is vrij helder: "Ik doe wat ik wil en de rest kan de finketering krijgen".
Ik mis de onderbouwing van dat doomsday scenario...quote:Op zondag 4 maart 2018 22:22 schreef SpecialK het volgende:
kijk anders even het filmpje wat ik postte
Ben je inhoudelijk altijd zo sterk of heb ik het geluk je op een goed moment mee te maken?quote:
Denk juist dat het vooral linkse josti's zijn die hout stoken...quote:Op zondag 4 maart 2018 22:10 schreef ColtZ40 het volgende:
Ik heb nog geen openhaart maar ik ga er een aanschaffen speciaal voor die linkse josties in dit topic.
?quote:Op zondag 4 maart 2018 22:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik mis de onderbouwing van dat doomsday scenario...
Ik ben halverwege ergens afgehaakt toen het over anderhalf miljoen doden door houtrook ofzo ging... Het kan dus zijn dat ik de essentie van het hele verhaal gemist heb maar ik kon de aandacht er niet echt bijhouden om eerlijk te zijn.quote:
Teleurstellend.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben halverwege ergens afgehaakt toen het over anderhalf miljoen doden door houtrook ofzo ging... Het kan dus zijn dat ik de essentie van het hele verhaal gemist heb maar ik kon de aandacht er niet echt bijhouden om eerlijk te zijn.
Je snapt niet dat de anti mensjes hier met hun verbod de deur meteen sluiten voor elke compromis? Waarom zou ik dan nog flexibel zijn?quote:Op zondag 4 maart 2018 22:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ben je inhoudelijk altijd zo sterk of heb ik het geluk je op een goed moment mee te maken?
Scheepvaart met hun zware stookolie.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dan moet je vooral klagen over vliegtuigen en industrie.
Hout brand al eeuwen, al is het niet in een openhaard dan is het wel een bosbrand.
Kantoren kunnen, net als consumenten, groene stroom inkopen.quote:Op zondag 4 maart 2018 23:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Scheepvaart met hun zware stookolie.
En wat te denken van al die kantoren met servers en computers. Die hebben ook hun energie nodig.
Groene stroom. Naïeveling.quote:Op zondag 4 maart 2018 23:42 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Kantoren kunnen, net als consumenten, groene stroom inkopen.
Scheepvaart is lastiger, maar ook daar wordt aan gewerkt:
https://www.kijkmagazine.nl/tech/china-autonoom-varen/
https://www.deingenieur.n(...)Wk57826x754.linkedin
Vertel. Gewoon een top-5 leverancier kiezen.quote:Op maandag 5 maart 2018 00:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Groene stroom. Naïeveling.
Je wordt ook niet snel belazerd natuurlijk als je groene stroom koopt
Jaja, biomassa verbranden waarover jullie nu al twee topics vol aan het klagen zijn...quote:Op maandag 5 maart 2018 00:35 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Vertel. Gewoon een top-5 leverancier kiezen.
Die groene stroom van Essent is natuurlijk niet groen.
[ afbeelding ]
Zucht. In tegenstelling tot een houtkachel thuis gelden hier wel normen voor de uitstoot. En in tegenstelling tot particuliere kachels wordt hier geen geverfd hardhout, plastic en ander voor handen zijnd afval ingekieperd. Plus dat in die energieleverancierslijst deze aspecten allemaal meegenomen worden.quote:Op maandag 5 maart 2018 00:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jaja, biomassa verbranden waarover jullie nu al twee topics vol aan het klagen zijn...
https://www.greenchoice.nl/bio-energie/
Waar lees jij dat ik het over dingen verbieden heb?quote:Op zondag 4 maart 2018 23:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je snapt niet dat de anti mensjes hier met hun verbod de deur meteen sluiten voor elke compromis? Waarom zou ik dan nog flexibel zijn?
Jij laat je wel heel makkelijk beetnemen of niet dan?quote:Op maandag 5 maart 2018 00:47 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Zucht. In tegenstelling tot een houtkachel thuis gelden hier wel normen voor de uitstoot. En in tegenstelling tot particuliere kachels wordt hier geen geverfd hardhout, plastic en ander voor handen zijnd afval ingekieperd. Plus dat in die energieleverancierslijst deze aspecten allemaal meegenomen worden.
Maar goed, blijf gerust geloven dat de centrale van Greenchoice minder uitstoot dan de open haard van de buurman.quote:Bio-elektriciteit en biowarmte komen namelijk voort uit biologisch (of organisch) materiaal. Dat varieert van (snoei)houtafval afkomstig uit de bosbouw en houtverwerkende industrie en rioolslib uit waterzuiveringsinstallaties, tot gft uit huishoudens, plantaardige oliën en vetten uit de voedingsmiddelenindustrie, mest uit veebedrijven en speciaal voor bio-energie geteelde gewassen, zoals koolzaad en palmbomen.
ze worden ook steeds kwader en agressiever, gewoon omdat het kan...quote:Op zondag 4 maart 2018 22:22 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Vreselijk is dat. En dat wordt steeds erger. En ook de overheid die er in mee gaat.
De verbranding zal in elk geval een stuk beter (vollediger) zijn, en dus schoner.quote:Op maandag 5 maart 2018 00:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij laat je wel heel makkelijk beetnemen of niet dan?
[..]
Maar goed, blijf gerust geloven dat de centrale van Greenchoice minder uitstoot dan de open haard van de buurman.
Je roept een heleboel maar onderbouwt niets.quote:Op maandag 5 maart 2018 00:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij laat je wel heel makkelijk beetnemen of niet dan?
[..]
Maar goed, blijf gerust geloven dat de centrale van Greenchoice minder uitstoot dan de open haard van de buurman.
je buren vinden het ook knus?quote:Op maandag 5 maart 2018 06:23 schreef Montagui het volgende:
Heerlijk die geur van verbrand hout. Lekker knus.
Nee, ik hen geen houtkachel of zo, wel een vuurkorf en veel hout.
Ja, maar de absolute uitstoot is natuurlijk een miljoen keer meer vanwege de schaal.quote:Op maandag 5 maart 2018 01:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De verbranding zal in elk geval een stuk beter (vollediger) zijn, en dus schoner.
Nee, maar toch komt het in de lucht.quote:En die schoorsteen staat niet 5 meter boven je raam.
En minder fokken.quote:Op maandag 5 maart 2018 08:58 schreef Rangono het volgende:
Je zou ook eens een beetje 'out of the box' kunnen denken. Wij mensen zijn slecht voor het milieu - hoe meer mensen hoe slechter dat voor het milieu gaat zijn. Kortom: laat de kankerverwekkende stoffen vooral vliegen.
Zelden zo'n aluminiumfolie werkelijkheidsverdraaiing gelezen. Chapeau!quote:Op maandag 5 maart 2018 09:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Als je geen hout of kolen mag stoken, hoe krijg je dan je huis warm? Volledig op gas is niet te betalen om over electriciteit maar niet te spreken. Afgezien van de enorme (en in de keten veel vervuilender) investeringen die je moet doen. Hout en kolen stoken is goed voor het milieu en de portemonnee. Alleen omdat de overheid en energiereuzen hier geen slimme meter aan kunnen koppelen en geen geld aan kunnen verdienen moet dit tegengewerkt worden.
Kortom Men wil absoluut voorkomen dat mensen energieonafhankelijk worden en de hetze en laster tegen houtkachels is een onderdeel van deze strategie.
quote:Op zondag 4 maart 2018 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
De universele oplossing voor ieder probleem: verbied het.
Zelfs voor problemen die niet bestaan.
quote:Op zondag 4 maart 2018 22:22 schreef bloodymary1 het volgende:
Vreselijk is dat. En dat wordt steeds erger. En ook de overheid die er in mee gaat.
Dit is natuurlijk wel een beetje de samenvatting van dit verhaal.quote:Op maandag 5 maart 2018 01:10 schreef ootjekatootje het volgende:
ze worden ook steeds kwader en agressiever, gewoon omdat het kan...
https://nos.nl/artikel/46(...)et-altijd-groen.htmlquote:Op maandag 5 maart 2018 00:35 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Vertel. Gewoon een top-5 leverancier kiezen.
Die groene stroom van Essent is natuurlijk niet groen.
[ afbeelding ]
http://www.greenpeace.nl/(...)IEAAYAiAAEgImWvD_BwEquote:Het is voor gebruikers van groene stroom niet mogelijk om te controleren of elektriciteit echt milieu-vriendelijk wordt opgewekt. Door de ondoorzichtige handel in certificaten is het mogelijk dat aan consumenten met groene stroom elektriciteit uit kolencentrales wordt geleverd.
Jammer joh.quote:Niet zo groen als je denkt
Energiebedrijven zijn niet altijd zo groen als ze beweren. Essent en E.ON verkopen weliswaar groene stroom, maar investeren intussen ouderwets in kolencentrales. Hiermee blokkeren zij de overgang naar een schone, veilige energiehuishouding. Andere bedrijven, zoals Oxxio en Nederlandse Energie Maatschappij, zeggen 100 procent groene stroom te leveren en laten klanten denken dat ze goed bezig zijn. Maar in de praktijk blijkt dat deze bedrijven helemaal niet bijdragen aan de vergroting van de hoeveelheid groene stroom die geproduceerd wordt. Ze kopen stroom in via de handelsmarkt en ‘vergroenen’ de stroom met goedkope certificaten van waterkrachtcentrales uit Noorwegen.
Niks jammer, joh. Deze argumenten worden allemaal mee gewogen in de eerder genoemde lijst van duurzaamheid van energieleveranciers. Kies een leverancier die hier en 10 scoort en je hebt gegarandeerd 100% echt groene stroom.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/46(...)et-altijd-groen.html
[..]
http://www.greenpeace.nl/(...)IEAAYAiAAEgImWvD_BwE
[..]
Jammer joh.
Ook de energiedichtheid is iets waar men nooit bij stilstaat. Als je 3 schepen moet laten varen met biomassa om dezelfde hoeveelheid energie op te wekken dan wat je met 1 schip steenkool af kan dan schiet het nog niet op. Wat je "wint" bij verbranding wordt weer teniet gedaan door het transport.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/46(...)et-altijd-groen.html
[..]
http://www.greenpeace.nl/(...)IEAAYAiAAEgImWvD_BwE
[..]
Jammer joh.
Oh? Waar staat dat dan? Of moeten we het doen met die grafiek?quote:Op maandag 5 maart 2018 10:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Niks jammer, joh. Deze argumenten worden allemaal mee gewogen in de eerder genoemde lijst van duurzaamheid van energieleveranciers. Kies een leverancier die hier en 10 scoort en je hebt gegarandeerd 100% echt groene stroom.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar Pure Energie, die leveren hun stroom volledig uit zonne- en windenergie. 100% groen en duurzaam.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh? Waar staat dat dan? Of moeten we het doen met die grafiek?
Als je je huis niet warm kunt krijgen zonder hout/kolen is je huis lek of heb je een serieus inkomensprobleem. Verder zijn die investeringen in de keten zeker niet vervuilender.quote:Op maandag 5 maart 2018 09:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Als je geen hout of kolen mag stoken, hoe krijg je dan je huis warm? Volledig op gas is niet te betalen om over electriciteit maar niet te spreken. Afgezien van de enorme (en in de keten veel vervuilender) investeringen die je moet doen. Hout en kolen stoken is goed voor het milieu en de portemonnee. Alleen omdat de overheid en energiereuzen hier geen slimme meter aan kunnen koppelen en geen geld aan kunnen verdienen moet dit tegengewerkt worden.
Kortom Men wil absoluut voorkomen dat mensen energieonafhankelijk worden en de hetze en laster tegen houtkachels is een onderdeel van deze strategie.
Gaan jullie nu ook al de bronnen uit jullie eigen straatje in twijfel trekken om je persoonlijke gelijk te halen?quote:Op maandag 5 maart 2018 10:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Niks jammer, joh. Deze argumenten worden allemaal mee gewogen in de eerder genoemde lijst van duurzaamheid van energieleveranciers. Kies een leverancier die hier en 10 scoort en je hebt gegarandeerd 100% echt groene stroom.
Het zou natuurlijk zomaar kunnen dat de overheid ook niet wil zien dat we hout stoken, want op omgezaagde bomen is het lastig energiebelasting vangen.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:41 schreef Revolution-NL het volgende:
Het wordt nog leuk als straks gas in de ban gaat en alle gieraarde in slecht geïsoleerde woningen 24/7 gaan stoken
Waar wou je al die omgezaagde bomen vandaan halen?quote:Op maandag 5 maart 2018 12:40 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk zomaar kunnen dat de overheid ook niet wil zien dat we hout stoken, want op omgezaagde bomen is het lastig energiebelasting vangen.
Misschien uit een achtertuin van de mensen zelf?quote:Op maandag 5 maart 2018 12:41 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Waar wou je al die omgezaagde bomen vandaan halen?
En je huis isoleren is natuurlijk ook niet gratis, en het is ook niet nul milieubelastend. Stel dat de overheid morgen ineens de gaskraan dicht zou draaien voor heel Nederland, dan hebben aardig wat huishoudens een enorm probleem.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:59 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Als je je huis niet warm kunt krijgen zonder hout/kolen is je huis lek of heb je een serieus inkomensprobleem. Verder zijn die investeringen in de keten zeker niet vervuilender.
Iedereen heeft ook genoeg grond om zelf voldoende hout op te laten groeienquote:Op maandag 5 maart 2018 12:48 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Misschien uit een achtertuin van de mensen zelf?
Die kachels zijn natuurlijk niet bedoeld om je net gesloopte keuken mee af te fikken.
Nu wel, ja. Maar als je de komende 10 jaar geen reet doet om je huis te verduurzamen moet je niet gaan janken als t.z.t. het gas wel exit gaat. Beetje hetzelfde met mensen die lopen te janken omdat ze "ineens" met hun stankscooter of oude diesel de stad niet meer in mogen. Dat zag iedereen ook al minstens 10 jaar aankomen.quote:[..]
En je huis isoleren is natuurlijk ook niet gratis, en het is ook niet nul milieubelastend. Stel dat de overheid morgen ineens de gaskraan dicht zou draaien voor heel Nederland, dan hebben aardig wat huishoudens een enorm probleem.
Leg dat de woningbouwverenigingen maar uit die te gierig zijn om te isoleren want ze hoeven toch de stookkosten niet te betalen.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:54 schreef CarbonC het volgende:
Nu wel, ja. Maar als je de komende 10 jaar geen reet doet om je huis te verduurzamen moet je niet gaan janken als t.z.t. het gas wel exit gaat.
Ik stond er idd van te kijken dat meer dan een kwart een haard heeft.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:16 schreef Igen het volgende:
Het is trouwens ook wel de charme van Nederland, dat ineens blijkbaar iedereen tegelijk aan de houtkachel gaat.
De stroom die jij uit je stopcontact haalt is dezelfde als ieder ander....quote:Op maandag 5 maart 2018 10:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Niks jammer, joh. Deze argumenten worden allemaal mee gewogen in de eerder genoemde lijst van duurzaamheid van energieleveranciers. Kies een leverancier die hier en 10 scoort en je hebt gegarandeerd 100% echt groene stroom.
Voor de uitstoot maakt het niet uit, zolang je maar je duurzame deel claimt.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:42 schreef HendrikV het volgende:
[..]
De stroom die jij uit je stopcontact haalt is dezelfde als ieder ander....
Dat is het punt toch ook niet...quote:Op maandag 5 maart 2018 13:42 schreef HendrikV het volgende:
[..]
De stroom die jij uit je stopcontact haalt is dezelfde als ieder ander....
Klopt dacht ff dat je zo extreem erin stond dat je dacht dat er groene stroom uit jouw stopcontact kwam.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:45 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Voor de uitstoot maakt het niet uit, zolang je maar je duurzame deel claimt.
Np.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:48 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Klopt dacht ff dat je zo extreem erin stond dat je dacht dat er groene stroom uit jouw stopcontact kwam.
My bad.
Hoeft niet. Dit kan ook dmv het aanschaffen van certificaten uit de EU.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is het punt toch ook niet...
Het gaat erom dat de hoeveelheid stroom die jij verbruikt gegarandeerd groen wordt opgewekt door je energiemaatschappij.
Dat kan, maar dan is die hoeveelheid in ieder geval wel groen opgewekt, zij het in een ander land.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:50 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Hoeft niet. Dit kan ook dmv het aanschaffen van certificaten uit de EU.
Het probleem is alleen dat dat lang niet genoeg is voor iedereen... Dat je bij een enkele aanbieder 100% groen kunt krijgen is prima, tot er zoveel huishoudens zijn aangesloten en dat niet meer groen te behappen is en er dus niet groene stroom bijgeplust moet worden.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan is die hoeveelheid in ieder geval wel groen opgewekt, zij het in een ander land.
Mocht je groene Nederlandse stroom willen, dan kan je bijvoorbeeld voor een club als Pure Energie kiezen.
Dan kan je zelfs kiezen vanuit welke windmolen de hoeveelheid afkomstig moet zijn.
Om olie te winnen en te vervoeren is ook energie nodig.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat dat lang niet genoeg is voor iedereen... Dat je bij een enkele aanbieder 100% groen kunt krijgen is prima, tot er zoveel huishoudens zijn aangesloten en dat niet meer groen te behappen is en er dus niet groene stroom bijgeplust moet worden.
Overigens is dat "groene" van windmolens ook relatief ivm de fabricage en onderhoud.
Vraag aanbod, hoe meer mensen volledig groene stroom willen, hoe meer het oplevert en hoe meer erin geïnvesteerd zal worden.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat dat lang niet genoeg is voor iedereen... Dat je bij een enkele aanbieder 100% groen kunt krijgen is prima, tot er zoveel huishoudens zijn aangesloten en dat niet meer groen te behappen is en er dus niet groene stroom bijgeplust moet worden.
Overigens is dat "groene" van windmolens ook relatief ivm de fabricage en onderhoud.
Als je ook alleen groene stroom wil gebruiken moet je ook geen stroom gebruiken als het in de avonden windstil is. Want dan krijg je alsnog grijze stroom en staat er uiteindelijk nog een kolencentrale voor je te draaien.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:05 schreef AchJa het volgende:
Het probleem is alleen dat dat lang niet genoeg is voor iedereen... Dat je bij een enkele aanbieder 100% groen kunt krijgen is prima, tot er zoveel huishoudens zijn aangesloten en dat niet meer groen te behappen is en er dus niet groene stroom bijgeplust moet worden.
Je moet ergens beginnen hè.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat dat lang niet genoeg is voor iedereen... Dat je bij een enkele aanbieder 100% groen kunt krijgen is prima, tot er zoveel huishoudens zijn aangesloten en dat niet meer groen te behappen is en er dus niet groene stroom bijgeplust moet worden.
Overigens is dat "groene" van windmolens ook relatief ivm de fabricage en onderhoud.
Nee... want die stroom wordt later alsnog geleverd door de groene productie.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:49 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je ook alleen groene stroom wil gebruiken moet je ook geen stroom gebruiken als het in de avonden windstil is. Want dan krijg je alsnog grijze stroom en staat er uiteindelijk nog een kolencentrale voor je te draaien.
Absoluut en dat bestrijd ik ook nergens. Alleen moet je wel in je achterhoofd houden dat het hele land voorzien van groene stroom niet haalbaar is, nu niet straks niet en zeker niet op het moment dat we gasloos zijn en echt alles elektrisch is t/m autorijden aan toe... Dan mag je toch echt wel aan kernenergie gaan denken.quote:
Vanwege de veel hogere energiedichtheid is dat vele malen rendabeler.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:12 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Om olie te winnen en te vervoeren is ook energie nodig.
Om kolen te delven en te vervoeren is ook energie nodig.
Hoezo zou dat in de toekomst niet mogelijk zijn?quote:Op maandag 5 maart 2018 16:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Absoluut en dat bestrijd ik ook nergens. Alleen moet je wel in je achterhoofd houden dat het hele land voorzien van groene stroom niet haalbaar is, nu niet straks niet en zeker niet op het moment dat we gasloos zijn en echt alles elektrisch is t/m autorijden aan toe... Dan mag je toch echt wel aan kernenergie gaan denken.
En de rijken er weer niet om hoeven te deren...quote:Op maandag 5 maart 2018 13:09 schreef Klepper272 het volgende:
Er zal binnenkort wel een milieubelasting komen op het bezitten of gebruik van kachel of openhaard en/of rookkanaal zodat het iig financieel niet meer aantrekkelijk is om hout te stoken
Jajaja, ken het verhaal nu wel. "Vrijheid, blijheid, ik doe wat ik wil en je moet lekker je bek dicht houden". En je houdt niet van dictatoriale regimes, zeg je? Sounds like you're a bloody dictator to me.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:18 schreef AchJa het volgende:
Dat spreekt mij helemaal niet aan omdat ik een afkeer heb van dictatoriale regimes waar een marginaal groepje wel even gaat bepalen hoe jij je leven moet leiden en inrichten. Er bestaat ook nog zoiets als vrijheid en dat is een groot goed. En ja dan kan het gebeuren dat iemand iets doet waar jij het niet mee eens bent, jammer dan, dat is niet anders. Volgende keer is het andersom.
Exact. Zeker in een dichtbevolkt land als Nederland. Als mensen zichzelf niet kunnen beheersen en rekening kunnen houden met elkaar, dan zal dat afgedwongen moeten worden.quote:Op donderdag 8 maart 2018 04:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jajaja, ken het verhaal nu wel. "Vrijheid, blijheid, ik doe wat ik wil en je moet lekker je bek dicht houden". En je houdt niet van dictatoriale regimes, zeg je? Sounds like you're a bloody dictator to me.
Ook een manier om de sterkste schouders, de zwaarste lasten te geven.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En de rijken er weer niet om hoeven te deren...
En waar precies heb ik het over niet beheersen en geen rekening met elkaar houden gehad?quote:Op donderdag 8 maart 2018 05:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Exact. Zeker in een dichtbevolkt land als Nederland. Als mensen zichzelf niet kunnen beheersen en rekening kunnen houden met elkaar, dan zal dat afgedwongen moeten worden.
Niks mis mee.
Oke Hans.quote:Op donderdag 8 maart 2018 04:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jajaja, ken het verhaal nu wel. "Vrijheid, blijheid, ik doe wat ik wil en je moet lekker je bek dicht houden". En je houdt niet van dictatoriale regimes, zeg je? Sounds like you're a bloody dictator to me.
Je houdt niet echt rekening met anderen door open haard te stoken in een dichtbevolkte woonwijk nee.quote:Op donderdag 8 maart 2018 07:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
En waar precies heb ik het over niet beheersen en geen rekening met elkaar houden gehad?
Of heb je alle zelfbeheersing verloren als je een open haard aansteekt?
Huh?quote:Op donderdag 8 maart 2018 06:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ook een manier om de sterkste schouders, de zwaarste lasten te geven.
Dus iedereen heeft per definitie last van iets omdat jij er last van hebt? Hoe moet ik dat zien?quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je houdt niet echt rekening met anderen door open haard te stoken in een dichtbevolkte woonwijk nee.
Het feit dat je je dat niet beseft is onderdeel van het probleem. Als eigen verantwoordelijkheid faalt zijn maatregelen van hogerhand nodig.
Nee.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus iedereen heeft per definitie last van iets omdat jij er last van hebt? Hoe moet ik dat zien?
Las hem net ja... "In verband brengen" betekent in oud Hollandsch "dat denk ik"... Weer eoa hersenspinsel van die knakker...quote:Op zaterdag 10 maart 2018 08:46 schreef CarbonC het volgende:
NWS / Hersenen van ongeboren kind blijken gevoelig voor fijnstof
Een hoger fijnstofgehalte in de lucht, nog onder de EU-norm wordt in verband gebracht met:
- dunnere hersenschors ongeboren kinderen
- verhoogde kans op ADHD
- verhoogde kans op autisme
=> stoppen met die kutkachels.
- de lucht is deels schoner dan vroegerquote:Op zaterdag 10 maart 2018 08:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Las hem net ja... "In verband brengen" betekent in oud Hollandsch "dat denk ik"... Weer eoa hersenspinsel van die knakker...
Hier allemaal foto's plaatsen van London 1800 waar je de lucht kunt snijden maar nu is het plotseling veel erger dan vroeger.
Oh ja, als het je niet uitkomt gaan we eoa kulsmoes verzinnen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 08:55 schreef CarbonC het volgende:
[..]
- de lucht is deels schoner dan vroeger
- vroeger zag je de vervuiling meer dan nu: nu bestaat die uit veel kleinere deeltjes
En wat heeft dat precies te maken met de vervuiling ansich?quote:- we komen er steeds meer achter hoe schadelijk die vervuiling is
Oh? Welke dan?quote:- er zijn veel en goede alternatieven voor houtkachels, pelletkachels en allesbranders.
=> geen enkele reden om deze onnodige vervuiling nog toe te staan.
Precies dit inderdaad.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 09:43 schreef AchJa het volgende:
Daarbij ben jij natuurlijk niet de aangewezen persoon om anderen een door jou goedgekeurd alternatief te verplichten.
Wat is hier kul aan? Het is allang bewezen dat fijnstof schadelijker is naar mate het kleiner is.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 09:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh ja, als het je niet uitkomt gaan we eoa kulsmoes verzinnen.
Niets, maar is wel van invloed op de keuze of het verstandig is om door te gaan met een ongezonde, onnodige manier van verwarmen/verbranden.quote:[..]
En wat heeft dat precies te maken met de vervuiling ansich?
Het staat je vrij om met een beter plan voor het stoppen van onnodige luchtvervuiling te voorkomen.quote:[..]
Oh? Welke dan?
Daarbij ben jij natuurlijk niet de aangewezen persoon om anderen een door jou goedgekeurd alternatief te verplichten.
Je zou minstens moeten specifiëren hoe je schadelijk definieert, per deeltje of per gewichtseenheid. Het ligt voor de hand dat per gewicht kleinere deeltjes schadelijker zijn, ze kunnen bvb een grotere oppervlakte bedekken.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 10:19 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat is hier kul aan? Het is allang bewezen dat fijnstof schadelijker is naar mate het kleiner is.
[..]
Dus de houtstook van "vroeger" leverde groffer fijnstof op ofzo?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 10:19 schreef CarbonC het volgende:
Wat is hier kul aan? Het is allang bewezen dat fijnstof schadelijker is naar mate het kleiner is.
Er is in dit topic ook al honderd keer aangetoond dat de absolute uitstoot natuurlijk nihil is. Die stemmingmakerij over relatieve uitstoot slaat natuurlijk als een tang op een varken.quote:Niets, maar is wel van invloed op de keuze of het verstandig is om door te gaan met een ongezonde, onnodige manier van verwarmen/verbranden.
Maar kom nou eens met "veel en goede" alternatieven?quote:Het staat je vrij om met een beter plan voor het stoppen van onnodige luchtvervuiling te voorkomen.
Het is te triest voor woorden dat je in de randstad onderhand in iedere kamer van je huis een luchtreiniger met hepa filter nodig hebt om schone lucht in te ademen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 08:46 schreef CarbonC het volgende:
NWS / Hersenen van ongeboren kind blijken gevoelig voor fijnstof
Een hoger fijnstofgehalte in de lucht, nog onder de EU-norm wordt in verband gebracht met:
- dunnere hersenschors ongeboren kinderen
- verhoogde kans op ADHD
- verhoogde kans op autisme
=> stoppen met die kutkachels.
De hoge concentratie van mensen op een klein gebied speelt in mijn beleving een grotere rol. Vooral als je het wat groter bekijkt.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:54 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het is te triest voor woorden dat je in de randstad onderhand in iedere kamer van je huis een luchtreiniger met hepa filter nodig hebt om schone lucht in te ademen.
Dit alles door asociaal volk in diesels en gieraarden die zo nodig een vuurtje willen stoken om wat gas te besparen
Gelukkig woon ik niet in de randstad dus hou je gezeik lekker daar.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:54 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het is te triest voor woorden dat je in de randstad onderhand in iedere kamer van je huis een luchtreiniger met hepa filter nodig hebt om schone lucht in te ademen.
Dit alles door asociaal volk in diesels en gieraarden die zo nodig een vuurtje willen stoken om wat gas te besparen
Oh wat leuk, wonen er nog mensen in die uithoeken van het land?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig woon ik niet in de randstad dus hou je gezeik lekker daar.
Waarom niet gewoon je CV-ketel gebruiken?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus de houtstook van "vroeger" leverde groffer fijnstof op ofzo?
[..]
Er is in dit topic ook al honderd keer aangetoond dat de absolute uitstoot natuurlijk nihil is. Die stemmingmakerij over relatieve uitstoot slaat natuurlijk als een tang op een varken.
[..]
Maar kom nou eens met "veel en goede" alternatieven?
Jezelf superieur vinden omdat je in de overvolle, smerige, lawaaiige randstad vol tokkies woontquote:Op zaterdag 10 maart 2018 21:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Oh wat leuk, wonen er nog mensen in die uithoeken van het land?
Ik eis het werk dat ik heb afgemaakt terug van iedereen die in grote steden wonen. Zouden meer plattelanders moeten doen. Toch?quote:Op maandag 12 maart 2018 11:47 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Jezelf superieur vinden omdat je in de overvolle, smerige, lawaaiige randstad vol tokkies woont
Je moet je gewoon niet zo aanstellen, nog geen 100 jaar geleden had iedereen hout/steenkool kachels, en die liepen ook niet zo te nuilen als een stel Jankerds.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:07 schreef Gia het volgende:
Waar wij eerst woonden, hadden we achterburen die 's winters hout stookten en daar hadden wij, meestal, de lucht van. Ik weet niet wat ze stookten, maar het raam open op de slaapkamer was geen goed idee.
Ik denk dat klachten serieuzer onderzocht moeten worden, want vaak ligt het niet aan het hout stoken an sich, maar aan het stoken van een bepaalde soort hout, of vochtig hout. Daar zou dan een waarschuwing uit voort kunnen komen en een boete als hier geen gehoor aan wordt gegeven.
Wat betreft een fikkie stoken in de zomer, buiten, geldt wat mij betreft hetzelfde.
Het hoeft niet zo erg te stinken dat het op je adem slaat.
Volledig verbieden gaat mij echt te ver.
Als die kutstokers mijn gezondheid schaden heb ik daar echt wel wat ovet te zeggen, kneus.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:26 schreef Salvad0R het volgende:
de vieze bemoeizuchtige no-lifers moeten opkankeren, anders steken we HUN in de fik .
En intussen je bek dichthouden tegen Royal Dutch Shell en de vliegtuigmaatschappijen, die onze atmosfeer vol met fijnstof en kankerverwekkende meuk gassen.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:27 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Als die kutstokers mijn gezondheid schaden heb ik daar echt wel wat ovet te zeggen, kneus.
Dat we dat nu niet meer hebben is vooruitgang. Daarnaast woonden er 100 jaar geleden 6,6 miljoen mensen in Nederland i.p.v. de ruim 17 miljoen nu, reden er geen (vracht)auto's en was er nauwelijks industrie.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je moet je gewoon niet zo aanstellen, nog geen 100 jaar geleden had iedereen hout/steenkool kachels, en die liepen ook niet zo te nuilen als een stel Jankerds.
Prima dat jij je als pauper wil (blijven) gedragen maar niet ten koste van mijn gezondheid.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:30 schreef Salvad0R het volgende:
...net als al die vieze kortharige stinkende hypocriete nep-mensen die VUURWERK willen verbieden.
Die hebben geen vrienden, en geen leven
En zitten sowieso al ALLEEN THUIS om 12 uur snachts 31 december, die willen gewoon de lol van hun buren verpesten.
Vieze, verzuurde kutten .
Toch wel apart he... Dat het aantal gevallen van longkanker is verduizendvoudigd (als het niet meer is), terwijl de uitstoot van steenkoolkachels en zware industrie enzo drastisch achteruit is gegaan.....?quote:Op maandag 12 maart 2018 13:29 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dat we dat nu niet meer hebben is vooruitgang. Daarnaast woonden er 100 jaar geleden 6,6 miljoen mensen in Nederland i.p.v. de ruim 17 miljoen nu, reden er geen (vracht)auto's en was er nauwelijks industrie.
Hint: zou de gezondheidszorg 100 jaar geleden goed in staat geweest zijn longkanker te herkennen? En zou er een na-ijleffect van roken kunnen zijn? (om maar een paar voorbeelden te noemen).quote:Op maandag 12 maart 2018 13:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Toch wel apart he... Dat het aantal gevallen van longkanker is verduizendvoudigd (als het niet meer is), terwijl de uitstoot van steenkoolkachels en zware industrie enzo drastisch achteruit is gegaan.....?
Hoe zou dat nou komen....?
Hint: Niet door de vuurkorven.
Nu geef je een waardeoordeel over hoe ik mijn leven invul.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:31 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Prima dat jij je als pauper wil (blijven) gedragen maar niet ten koste van mijn gezondheid.
Vuurwerkshows ter vervanging van tokkies die het zelf afsteken is prima.
De samenleving wel.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:33 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij bent niet in een positie om te bepalen hoe ik mijn leven inricht.
Uiteraard, als je het even niet meer weet, kan je altijd nog ouderwets gaan dreigen. Doet je punt overigens niet veel goeds...quote:Ten koste van jouw gezondheid? Heb nog wel een paar vuisten ten koste van jouw gezondheid? Vind ik een goed alternatief voor jouw misgunnende afgunstige tering gezeik.
Oh ja joh Ik heb nergens een sociaal contract getekend.quote:
Dreigen?quote:Uiteraard, als je het even niet meer weet, kan je altijd nog ouderwets gaan dreigen. Doet je punt overigens niet veel goeds...
Ga Nederlands leren, kleuter.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:26 schreef Salvad0R het volgende:
de vieze bemoeizuchtige no-lifers moeten opkankeren, anders steken we HUN in de fik .
Oh, je wilt nu beweren dat wetten niet op jou van toepassing zijn als soevereine burger ofzo?quote:Op maandag 12 maart 2018 19:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh ja joh Ik heb nergens een sociaal contract getekend.
[..]
Dreigen?
Is een belofte, vieze misgunnende geen vrienden-hebbende gezelligheidshatende uitgedroogde kutten en pisventjes die de buren met een scheef oog aankijken.... Bah. Kapot stompen. Win-Win in mijn optiek.
Hun wat ga je in de fik steken?quote:Op maandag 12 maart 2018 13:26 schreef Salvad0R het volgende:
de vieze bemoeizuchtige no-lifers moeten opkankeren, anders steken we HUN in de fik .
Ik was nooit voorstander van het verbieden van houtkachels maar jouw argument heeft me overtuigd dat een verbod zinvol is.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:26 schreef Salvad0R het volgende:
de vieze bemoeizuchtige no-lifers moeten opkankeren, anders steken we HUN in de fik .
Net als of je in de winter lekker buiten rond hangt als de buren aan het stoken zijn.....quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:31 schreef ray-xxx het volgende:
Natuurlijk moeten houtkachels verboden worden als anderen daar last van hebben. Zelf lekker warm zitten terwijl anderen last van jou hebben? Ga maar in de kou zitten dan...
We wonen niet allemaal in super geïsoleerde huizen. Ik woon zelf in een huis uit 1927 met vele ventilatieroosters en kozijnen waar de rook van mijn buren doorheen komt bij windstil weer zoals vandaag. Niet fijn verzeker ik je. En ja, ik heb alles al gedaan om de zaak dicht te krijgen. Ik ben echter vooral van mening dat mijn buren geen overlast moeten veroorzaken.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:16 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Net als of je in de winter lekker buiten rond hangt als de buren aan het stoken zijn.....
Dat last van een vuurkorf hebt in de zomer kan ik mij voorstellen.
Je ruikt verbrand hout het is niet dat je vergiftigt wordt..quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:20 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
We wonen niet allemaal in super geïsoleerde huizen. Ik woon zelf in een huis uit 1927 met vele ventilatieroosters en kozijnen waar de rook van mijn buren doorheen komt bij windstil weer zoals vandaag. Niet fijn verzeker ik je. En ja, ik heb alles al gedaan om de zaak dicht te krijgen. Ik ben echter vooral van mening dat mijn buren geen overlast moeten veroorzaken.
Ik krijg last van mijn keel, ik voel het in mijn longen en heb hoofdpijn. En ken je dat fenomeen hoe je huid er uit ziet wanneer je te lang in bad hebt gelegen? Zo zien mijn vingertoppen er momenteel uit. Niet omdat ik in bad heb gelegen Een raar soort gevoel in mijn huid wat ik ook wel eens krijg bij bepaalde chemicaliën. Nee ik zal er niet meteen dood door neervallen. Maar fijn is anders.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:27 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Je ruikt verbrand hout het is niet dat je vergiftigt wordt..
Of moeten we auto’s en bussen en dergelijken ook verbieden, die ruikt je ook.
Ben je van snijkoek gemaakt ofzo?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:34 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik krijg last van mijn keel, ik voel het in mijn longen en heb hoofdpijn. En ken je dat fenomeen hoe je huid er uit ziet wanneer je te lang in bad hebt gelegen? Zo zien mijn vingertoppen er momenteel uit. Niet omdat ik in bad heb gelegen Een raar soort gevoel in mijn huid wat ik ook wel eens krijg bij bepaalde chemicaliën. Nee ik zal er niet meteen dood door neervallen. Maar fijn is anders.
Jij heb zeker ook last van smaakversterkers?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:34 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik krijg last van mijn keel, ik voel het in mijn longen en heb hoofdpijn. En ken je dat fenomeen hoe je huid er uit ziet wanneer je te lang in bad hebt gelegen? Zo zien mijn vingertoppen er momenteel uit. Niet omdat ik in bad heb gelegen Een raar soort gevoel in mijn huid wat ik ook wel eens krijg bij bepaalde chemicaliën. Nee ik zal er niet meteen dood door neervallen. Maar fijn is anders.
Juist wel, dus.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:27 schreef ColtZ40 het volgende:
Je ruikt verbrand hout het is niet dat je vergiftigt wordt..
Dat jij er sowieso geen rekening mee houdt. Zo moet je het zien.quote:Op donderdag 8 maart 2018 11:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus iedereen heeft per definitie last van iets omdat jij er last van hebt? Hoe moet ik dat zien?
Haha. Binnenkort als houtkachels verboden zijn zit jij in de kou. Wen maar alvast aan het idee!quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij heb zeker ook last van smaakversterkers?
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:31 schreef ray-xxx het volgende:
Natuurlijk moeten houtkachels verboden worden als anderen daar last van hebben. Zelf lekker warm zitten terwijl anderen last van jou hebben? Ga maar in de kou zitten dan...
Iets zegt mij dat jij behoorlijk was gas verstookt en dat je daardoor hier aardbevingen veroorzaakt en wat verder weg wat landbouwgrond van Afrikanen afpakt. Of zit je netjes in de kou? Of ben je een NIMBY en is het opeens niet erg meer zolang je het maar niet kan zien.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:20 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
We wonen niet allemaal in super geïsoleerde huizen. Ik woon zelf in een huis uit 1927 met vele ventilatieroosters en kozijnen waar de rook van mijn buren doorheen komt bij windstil weer zoals vandaag. Niet fijn verzeker ik je. En ja, ik heb alles al gedaan om de zaak dicht te krijgen. Ik ben echter vooral van mening dat mijn buren geen overlast moeten veroorzaken.
Mijn huis moet waarschijnlijk tegen de vlakte door het uitbundige gasgebruik, heb ik best wel een beetje last van. Ga jij nu ook in de kou zitten?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:31 schreef ray-xxx het volgende:
Natuurlijk moeten houtkachels verboden worden als anderen daar last van hebben. Zelf lekker warm zitten terwijl anderen last van jou hebben? Ga maar in de kou zitten dan...
Als je een beetje opgelet had had je kunnen weten dat ik noch een open haard noch een houtkachel heb. Ik stook uitsluitend op gas...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat jij er sowieso geen rekening mee houdt. Zo moet je het zien.
Ikke! Ikke !Ikke!
Nee, maar zo te horen jij wel. Succes met die kou! Ja zit heerlijk warm hier. )quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:23 schreef MrSoreto het volgende:
[..]
Mijn huis moet waarschijnlijk tegen de vlakte door het uitbundige gasgebruik, heb ik best wel een beetje last van. Ga jij nu ook in de kou zitten?
Hypocriet dus, ook goed moet jij weten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:28 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Nee, maar zo te horen jij wel. Succes met die kou! Ja zit heerlijk warm hier. )
Hou toch op met janken man. Ga op je blaren zitten In Groningen!quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:28 schreef MrSoreto het volgende:
[..]
Hypocriet dus, ook goed moet jij weten.
Ja precies! Ga lekker janken man...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Iets zegt mij dat jij behoorlijk was gas verstookt en dat je daardoor hier aardbevingen veroorzaakt en wat verder weg wat landbouwgrond van Afrikanen afpakt. Of zit je netjes in de kou? Of ben je een NIMBY en is het opeens niet erg meer zolang je het maar niet kan zien.
Hou je randstedelijke gejank over rook lekker in de randstad.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:29 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Hou toch op met janken man. Ga op je blaren zitten In Groningen!
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:29 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Hou toch op met janken man. Ga op je blaren zitten In Groningen!
Stort je huis snel in?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hou je randstedelijke gejank over rook lekker in de randstad.
Dat van mij niet hoor, wees maar niet bang... Zie jij nou maar voorelkaar te krijgen dat je de rook buiten houdt met je ongeisoleerde tochthok...quote:
Het gaat weer koud worden, dus ik wens je veel sterkte met je gevoelige vingertopjes. Wanneer zien we je in de rijdende rechter?quote:
Ik maak me geen zorgen. Vooral niet wanneer je zielige houtkacheltje binnenkort verboden wordt en je op gas moet stoken! En dat daardoor je kuthuisje instort. Zit je toch weer in de kou.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat van mij niet hoor, wees maar niet bang... Zie jij nou maar voorelkaar te krijgen dat je de rook buiten houdt met je ongeisoleerde tochthok...
Lezen is niet je beste eigenschap...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:35 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik maak me geen zorgen. Vooral niet waanneer je zielige houtkacheltje binnenkort berboden wordt en je op gas moet stoken! En dat daardoor je kuthuisje instort. Zit je toch weer in de kou.
Komt omdat ik totaal niet in je gejank geïnteresseerd ben...quote:
En ik niet in jouw rookgehuil...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:37 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Komt omdat ik totaal niet in je gejank geïnteresseerd ben...
Ik zet de kachel even lekker aan binnenkort met die kou die er aan komt. Helpt je huisje eerder te doen instortenquote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het gaat weer koud worden, dus ik wens je veel sterkte met je gevoelige vingertopjes. Wanneer zien we je in de rijdende rechter?
Ook een puike PoHi...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wedden dat hij nu thuis zit te gniffelen met een #winning gevoel?
Oh ben je er nog steeds mee bezig? Over de rooie? Was jullie alweer vergeten. Maar snap het wel hoor. Al die barsten in jullie huisjes waar je steeds aan herinnert wordt... Terwijl wij in de Randstad lekker liggen te stoken. Moet pijn doen. Binnenkort jullie ook op gas Doei stakkers.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wedden dat hij nu thuis zit te gniffelen met een #winning gevoel?
Blijf nog ff man...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:48 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Oh ben je er nog steeds mee bezig? Over de rooie? Was jullie alweer vergeten. Maar snap het wel hoor. Al die barsten in jullie huisjes waar je steeds aan herinnert wordt... Terwijl wij in de Randstad lekker liggen te stoken. Moet pijn doen. Binnenkort jullie ook op gas Doei stakkers.
Ach, een aantal pro-houtstokers laten zich hier ook niet van hun beste kant zien anders.quote:
Wat natuurlijk helemaal niet ter zake doet. Als je wel een open haard zou hebben, zou jij en jij alleen bepalen of je hem gebruikt, ongeacht wat anderen er van vinden of wat voor last ze er van zouden hebben. De hele tijd roepend 'Vrijheid! Blijheid!'quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:27 schreef AchJa het volgende:
Als je een beetje opgelet had had je kunnen weten dat ik noch een open haard noch een houtkachel heb. Ik stook uitsluitend op gas...
Is ook zo, ben zelf ook niet per definitie voorstander. Als je in een rijtjeshuis woont moet je dat gewoon niet willen, als je vrijstaand en buitenaf woont is er niks aan de hand lijkt me.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ach, een aantal pro-houtstokers laten zich hier ook niet van hun beste kant zien anders.
Zoals jij loopt te zeiken over wat voor een auto iemand anders rijdtquote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat natuurlijk helemaal niet ter zake doet. Als je wel een open haard zou hebben, zou jij en jij alleen bepalen of je hem gebruikt, ongeacht wat anderen er van vinden of wat voor last ze er van zouden hebben. De hele tijd roepend 'Vrijheid! Blijheid!'
Zo'n persoon ben jij.
ik zou jou eens verbieden vieze dwaas.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:03 schreef grimselman het volgende:
[..]
Ik was nooit voorstander van het verbieden van houtkachels maar jouw argument heeft me overtuigd dat een verbod zinvol is.
Bedankt kneus
Jij rijdt Mercedes, zeker?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoals jij loopt te zeiken over wat voor een auto iemand anders rijdt
Dat jij je niet zo moet opwinden over hoe die gevoerd wordt want je bent zelf een goed voorbeeld van een forumhufterquote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij rijdt Mercedes, zeker?
Maar hoe is dat relevant in deze discussie?
Wie wordt er gevoerd?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat jij je niet zo moet opwinden over hoe die gevoerd wordt
Wat een aannames weer...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat natuurlijk helemaal niet ter zake doet. Als je wel een open haard zou hebben, zou jij en jij alleen bepalen of je hem gebruikt, ongeacht wat anderen er van vinden of wat voor last ze er van zouden hebben. De hele tijd roepend 'Vrijheid! Blijheid!'
Zo'n persoon ben jij.
Die ruimschoots ondersteund worden door je uitspraken hier.quote:
Veel hangt inderdaad van de situatie af. Ook in een woonwijk heb ik er op zich niet zo'n probleem mee wanneer een enkeling voor de gezelligheid sporadisch een houtkachel aanslingert. Maar wanneer je de hele winter de godganse dag in de rooklucht zit omdat mensen op stookkosten willen besparen dan wordt het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:58 schreef MrSoreto het volgende:
[..]
Is ook zo, ben zelf ook niet per definitie voorstander. Als je in een rijtjeshuis woont moet je dat gewoon niet willen, als je vrijstaand en buitenaf woont is er niks aan de hand lijkt me.
Zei degene die nog steeds geen antwoord heeft gegeven op de vraag of hij wel eens aan bbq'n deed...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Die ruimschoots ondersteund worden door je uitspraken hier.
Ja, hoor. Ik wel. Maar niet thuis, in de drukke stad. Wel als ik op het platteland ben.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:10 schreef AchJa het volgende:
Zei degene die nog steeds geen antwoord heeft gegeven op de vraag of hij wel eens aan bbq'n deed...
En dat is relevant hoe?quote:hier bij mij in de buurt zitten drie huishoudens met een houtkachel/ open haard maar het komt hier bij niemand op om daar over te janken en te klagen.
Het probleem is negen van de tien keer ook dat mensen zo'n beetje t/m stofzuigerzakken in de kachel donderen... Als je fatsoenlijk gedroogd hout stookt is er al bijna geen sprake meer van overlast.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:06 schreef Isdatzo het volgende:
Ergens in het midden ligt de nuance tussen persoonlijke vrijheid en overlast veroorzaken en daarmee gepaard gaande ernstige achteruitgang van de luchtkwaliteit en dat is voor veel mensen blijkbaar moeilijk.
Ik ben blij te lezen dat je je fout inzietquote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem is negen van de tien keer ook dat mensen zo'n beetje t/m stofzuigerzakken in de kachel donderen... Als je fatsoenlijk gedroogd hout stookt is er al bijna geen sprake meer van overlast.
Wat lul jij nou weer?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:19 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik ben blij te lezen dat je je fout inziet
Er komen altijd grote hoeveelheden fijnstof vrij, droog hout of niet. En hoeveel overlast er is, is aan de mensen die die overlast ondervinden. Het is een persoonlijk waardeoordeel en dat kun jij niet voor iemand anders beslissen. Vervelend, he?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:15 schreef AchJa het volgende:
Als je fatsoenlijk gedroogd hout stookt is er al bijna geen sprake meer van overlast.
Hou je dan bezig met de dingen die echt vervuilen (industrie, vliegtuigen)quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er komen altijd grote hoeveelheden fijnstof vrij, droog hout of niet. En hoeveel overlast er is, is aan de mensen die die overlast ondervinden. Het is een persoonlijk waardeoordeel en dat kun jij niet voor iemand anders beslissen. Vervelend, he?
Als je van niemand overlast wil hebben moet je niet in de bewoonde wereld gaan wonen. Als je niemand tot last wil zijn moet je nooit geboren worden. Ik ken niemand die de verwarming niet gebruikt en linksom of rechtsom heeft iemand op deze planeet last van die keuze. Ik zou niet weten waarom we zo hysterisch moeten doen over een houtkacheltje bij iemand thuis.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er komen altijd grote hoeveelheden fijnstof vrij, droog hout of niet. En hoeveel overlast er is, is aan de mensen die die overlast ondervinden. Het is een persoonlijk waardeoordeel en dat kun jij niet voor iemand anders beslissen. Vervelend, he?
Het scheelt natuurlijk wel dat in de meeste woonwijken geen vliegtuigen opstijgen. Dit is een beetje 't zelfde argument als zeggen dat het aanpakken van armoede in Nederland geen zin heeft omdat ze het in Afrika veel zwaarder hebben.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:36 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Hou je dan bezig met de dingen die echt vervuilen (industrie, vliegtuigen)
Maarja je wil toch wel graag een computer, koelkast, vaatwasser, een leuke telefoon en je wil toch graag op vakantie..
Je trekt het nu in het belachelijke. Niemand doet hysterisch over sporadisch gebruik van een enkele houtkachel.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je van niemand overlast wil hebben moet je niet in de bewoonde wereld gaan wonen. Als je niemand tot last wil zijn moet je nooit geboren worden. Ik ken niemand die de verwarming niet gebruikt en linksom of rechtsom heeft iemand op deze planeet last van die keuze. Ik zou niet weten waarom we zo hysterisch moeten doen over een houtkacheltje bij iemand thuis.
Ja natuurlijk...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, hoor. Ik wel. Maar niet thuis, in de drukke stad. Wel als ik op het platteland ben.
Kijk vooral even verder naar de paniekreacties waar het om gaat... Post #256 bv.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:25 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Snap je zelf niet eens wat je schrijft?
Ik begrijp dat prima hoor. Maar tegelijkertijd heb ik hier complete dorpen in de stijgers gezien en hadden er heel wat meer levens verbeterd kunnen met het geld voor je warmtepomp. Wat heb jij al gedaan voor die slachtoffers?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je trekt het nu in het belachelijke. Niemand doet hysterisch over sporadisch gebruik van een enkele houtkachel.
Als je niet begrijpt dat (bijna) een hele winter in de rook zitten bijzonder onplezierig en (belangrijker nog) ongezond is dan is er toch echt iets mis met je voorstellingsvermogen.
Maar de vervuiling wereldwijd komt wel door de industrie en luchtvaart niet door een kacheltje in een woonwijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het scheelt natuurlijk wel dat in de meeste woonwijken geen vliegtuigen opstijgen. Dit is een beetje 't zelfde argument als zeggen dat het aanpakken van armoede in Nederland geen zin heeft omdat ze het in Afrika veel zwaarder hebben.
Bij ons in het dorp was al generaties lang een varkensboer, maar de nieuwe bewoners vonden het wel stinken hoor. En zo heb je tegenwoordig steeds meer idiote nimby's die gaan klagen over geuren die er al waren voor ze geboren waren. Ik ga naast de sigaretten fabriek wonen en ik ruik tabak! Ik ga in landbouwgebied wonen en opeens stinkt het naar poep. Ik ga naast schiphol wonen en ik hoor vliegtuigen!@@!#!@ Je mag best verwachten dat mensen de overlast minimaliseren en een beetje fatsoenlijk stoken met schoon en droog hout en een filter nemen in de woonwijk, maar doen alsof jij recht hebt op een omgeving zonder overlast is zo bizar voor mij.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:57 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Maar de vervuiling wereldwijd komt wel door de industrie en luchtvaart niet door een kacheltje in een woonwijk.
De mensen in dit topic die "last" hebben van een houtkachel in een woonwijk worden meer vergiftigd door de industrie, vliegtuigen en auto's die in de omgeving vervuilen dan het houtkacheltje die ze zo nu en dan ruiken.
Nee hoor. We hebben het over jou.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kijk vooral even verder naar de paniekreacties waar het om gaat... Post #256 bv.
Wie is we?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:07 schreef ray-xxx het volgende:
Nee hoor. We hebben het over jou.
Maar goed, je hebt je eigen ongelijk al aangegeven. Zelfs al heb je het blijkbaar zelf niet eens door...
Precies. Bij jou in het dorp.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij ons in het dorp was al generaties lang een varkensboer
Dat zegt alles over jou...quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:04 schreef Glazenmaker het volgende:
maar doen alsof jij recht hebt op een omgeving zonder overlast is zo bizar voor mij.
Hee, het is juist goed dat je je fout toegaf. Niets mis mee!quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wie is we?
Maar goed, de constatering dat begrijpend lezen niet je sterkste punt is hadden we al gedaan.
Of jij moet van mening zijn dat "bijna" gelijk staat aan de paniekzaaierij van de anti club...
Welke fout?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:19 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Hee, het is juist goed dat je je fout toegaf. Niets mis mee!
Het siert je. En als je je excuses aanbiedt, dan voel je je nog beter. Probeer maar...
Ik weet niet eens waarom ik boos zou moeten worden van deze trolreactie.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:16 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Precies. Bij jou in het dorp.
[..]
Dat zegt alles over jou...
Dat is pas echt schadelijk voor het milieu inderdaad.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:32 schreef Achterhoker het volgende:
Zeuren en zaniken moet ook eens aan banden worden gelegd.
Je noemt me een leugenaar?quote:
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zou niet weten waarom we zo hysterisch moeten doen over een houtkacheltje bij iemand thuis.
Totale afwezigheid van empathie is heel handig als je deelneemt aan een samenleving.....quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
Als je van niemand overlast wil hebben moet je niet in de bewoonde wereld gaan wonen. Als je niemand tot last wil zijn moet je nooit geboren worden. Ik ken niemand die de verwarming niet gebruikt en linksom of rechtsom heeft iemand op deze planeet last van die keuze. Ik zou niet weten waarom we zo hysterisch moeten doen over een houtkacheltje bij iemand thuis.
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:36 schreef ColtZ40 het volgende:
Hou je dan bezig met de dingen die echt vervuilen (industrie, vliegtuigen, houtkachels, diesels)
Wie zegt dat je boos moet worden? Misschien kun je er iets van leren?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 23:11 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik weet niet eens waarom ik boos zou moeten worden van deze trolreactie.
Helemaal met je eens. Dat gezeur van "Maar ik WIL mijn houtkacheltje branden!!!", moet eens afgelopen zijn.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:32 schreef Achterhoker het volgende:
Zeuren en zaniken moet ook eens aan banden worden gelegd.
Overlast zit tussen je oren.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er komen altijd grote hoeveelheden fijnstof vrij, droog hout of niet. En hoeveel overlast er is, is aan de mensen die die overlast ondervinden. Het is een persoonlijk waardeoordeel en dat kun jij niet voor iemand anders beslissen. Vervelend, he?
Moet je zeggen tegen een astma-patient.quote:
Wat een ontzettend kortzichtige reactie.quote:
Buitengewoon kwetsend dit. Je kunt toch wel een beetje rekening houden met een ander?quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een ontzettend kortzichtige reactie.
Ik krijg de indruk dat er bij jou jou niet zo heel veel tussen je oren zit.
'Kwetsend' zit tussen je oren....quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:08 schreef Nobu het volgende:
Buitengewoon kwetsend dit. Je kunt toch wel een beetje rekening houden met een ander?
Ohjajoh?quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
'Kwetsend' zit tussen je oren....
Het niveau van je reacties zit in de lift. Deze is al een stuk intelligenter dan de vorige twee. Ga zo door.quote:
Ja.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je noemt me een leugenaar?
Inderdaad.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:32 schreef Achterhoker het volgende:
Zeuren en zaniken moet ook eens aan banden worden gelegd.
Wat een zwaktebod. Je kunt de discussie niet 'winnen', dus noem je je 'tegenstander' maar een leugenaar. Echt heel sneu....quote:
quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat een zwaktebod. Je kunt de discussie niet 'winnen', dus noem je je 'tegenstander' maar een leugenaar. Echt heel sneu....
Dat denk je maar. Je weet niet zo veel.quote:
Je wordt voorspelbaar ouwe.quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat denk je maar. Je weet niet zo veel.
Waar lees jij dat het verboden wordt?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:52 schreef ray-xxx het volgende:
Dat wordt in de kou zitten voor die jankerds uit Grunningen...
https://www.telegraaf.nl/(...)rm-tegen-houtkachels
90% Dus niet...quote:Ruim 10 procent van de bevolking ervaart volgens het platform overlast door houtrook
Zo werkt statistiek dus nietquote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar lees jij dat het verboden wordt?
Enne:
[..]
90% Dus niet...
Dit vind ik dus echt zo'n kansloze typisch Nederlandse "oplossing"...quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:52 schreef ray-xxx het volgende:
Dat wordt in de kou zitten voor die jankerds uit Grunningen...
https://www.telegraaf.nl/(...)rm-tegen-houtkachels
Met een kamermeerderheid zullen we zien wie kansloos isquote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:33 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Dit vind ik dus echt zo'n kansloze typisch Nederlandse "oplossing"...
Sowieso is die claim amper serieus te nemen vanwege: "volgens het Platform Houtrook en Gezondheid"...quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zo werkt statistiek dus niet
Ik vind wel dat je de strijd om je punt te maken altijd goed en hardnekkig voert.quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Moet je zeggen tegen een astma-patient.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |