https://www.rtlnieuws.nl/(...)banden-worden-gelegdquote:Bijna 45 procent van de Nederlanders vindt dat de overheid met regels moet komen voor het stoken van hout in een woonwijk. Houtrook uit de kachel of de haard zorgt bij een op de vijf mensen voor overlast. In de meeste grote gemeenten is dit een thema bij de verkiezingen.
Gezellig de kachel of haard aan als het kouder wordt. Steeds meer mensen doen dat. Inmiddels staat in ongeveer 26 procent van de Nederlandse huishoudens een haard of kachel, blijkt uit een enquête van DVJ Insights in opdracht van RTL Nieuws.
Ruim 20 procent zegt elke dag te stoken. Ruim 38 procent van de stokers is wel bereid te stoppen als iemand anders er last van heeft.
Dat jij de verbanden niet ziet zegt meer over jou dan over mij.quote:Op zondag 4 maart 2018 19:55 schreef Red_85 het volgende:
Al die rare scheve vergelijkingen, vreemde conclusies en achterlijke verbanden.
Een tijdje terug zou je gezegd hebben: gewoon in de gracht blijven schijten, misschien dat er nog een paar epidemieën uitbreken?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:01 schreef Carlos93 het volgende:
Ik zou overigens zeggen; gewoon kopen, hopelijk irriteert het nog een paar figuren van de milieugestapo.
Enige verband dat er bij jouw te vinden is; is dat jij waarschijnlijk een stemmer bent van de PVDA, D66 of GL.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat jij de verbanden niet ziet zegt meer over jou dan over mij.
Nog zo'n scheve vergelijking van de milieu gestapo.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:04 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Een tijdje terug zou je gezegd hebben: gewoon in de gracht blijven schijten, misschien dat er nog een paar epidemieën uitbreken?
Ach, da's nou jammer....heb het grootste deel van mijn leven VVD gestemd.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:04 schreef Carlos93 het volgende:
Enige verband dat er bij jouw te vinden is; is dat jij waarschijnlijk een stemmer bent van de PVDA, D66 of GL.
aankomende zomer ook niet BBQ-en dan.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
Lijkt me een goede zaak. Hier in de wijk zitten ook 2 of 3 mensen die de hele winter, dag in dag uit, hout aan het stoken zijn.
Je kan je raam niet even openzetten of je zit in de stank, zeker wanneer de wind 'verkeerd' staat, of als het windstil is.
En keertje de houtkachel aansteken voor de gezelligheid is prima, maar structureel hout stoken om op kosten te besparen is gewoonweg asociaal en slecht voor het milieu.
Goh... En wat zeiden ze toen je ze vroeg of ze misschien wat aan de buurt wilden denken, of moet het allemaal weer via wetjes die niet te handhaven zijnquote:Op zondag 4 maart 2018 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
Lijkt me een goede zaak. Hier in de wijk zitten ook 2 of 3 mensen die de hele winter, dag in dag uit, hout aan het stoken zijn.
Je kan je raam niet even openzetten of je zit in de stank, zeker wanneer de wind 'verkeerd' staat, of als het windstil is.
En keertje de houtkachel aansteken voor de gezelligheid is prima, maar structureel hout stoken om op kosten te besparen is gewoonweg asociaal en slecht voor het milieu.
Als je dit en het vorige deel doorgelezen hebt weet je hoe agressief die houtstokers zijn...quote:Op zondag 4 maart 2018 20:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Goh... En wat zeiden ze toen je ze vroeg of ze misschien wat aan de buurt wilden denken, of moet het allemaal weer via wetjes die niet te handhaven zijn
Meeste mensen maken er niet zo'n probleem van. Het is de milieu gestapo die direct een verbod wilt.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Goh... En wat zeiden ze toen je ze vroeg of ze misschien wat aan de buurt wilden denken, of moet het allemaal weer via wetjes die niet te handhaven zijn
Het is vervelend is dat de overheid weer eens nalaat de regie te voeren en op korte termijn passende maatregelen te nemen. Het is bekend dat houtkacheluitstoot in woonwijken schadelijk is voor de volksgezondheid en de luchtkwaliteit verpest. De overheid moet hier dan ook naar handelen.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
Lijkt me een goede zaak. Hier in de wijk zitten ook 2 of 3 mensen die de hele winter, dag in dag uit, hout aan het stoken zijn.
Je kan je raam niet even openzetten of je zit in de stank, zeker wanneer de wind 'verkeerd' staat, of als het windstil is.
En keertje de houtkachel aansteken voor de gezelligheid is prima, maar structureel hout stoken om op kosten te besparen is gewoonweg asociaal en slecht voor het milieu.
Eking vergelijken met NL en als iemand het niet met je eens is, gelijk de nazikaart trekken.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat jij de verbanden niet ziet zegt meer over jou dan over mij.
Leven =/= gezond.quote:
En waar gaat het in het leven om? Puur om je gezondheid? Of mag je ook een beetje plezier hebben?quote:
Er zijn genoeg manieren om plezier te hebben zonder dat het ten koste gaat van de gezondheid van mensen die er niet om gevraagd hebben.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:21 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En waar gaat het in het leven om? Puur om je gezondheid? Of mag je ook een beetje plezier hebben?
Niemand zegt dat je geen plezier mag hebben, maar als je in een woonwijk woont heb je wel rekening mee te houden dat je geen dingen doet die de gezondheid van je buren gaat schaden.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:21 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En waar gaat het in het leven om? Puur om je gezondheid? Of mag je ook een beetje plezier hebben?
Je vraag is natuurlijk raar.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:21 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En waar gaat het in het leven om? Puur om je gezondheid? Of mag je ook een beetje plezier hebben?
Autorijden geeft plezier, maar is ongezond, moet dat ook maar verboden worden? Ook volledig elektrische auto's zijn vervuilend. Moeten we maar weer met paard en wagen gaan?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je vraag is natuurlijk raar.
De vraag is hoe je denkt over plezier hebben ten koste van de gezondheid van anderen.
Tja als je met geitenwollen sokken en Birkenstocks met verheven stem komt aanrennen om te eisen dat iemand stopt met die "kankerverwekkende, milieuvervuilende kut openhaard" dan kan dat enige agressie opwekkenquote:Op zondag 4 maart 2018 20:16 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Als je dit en het vorige deel doorgelezen hebt weet je hoe agressief die houtstokers zijn...
Het zal me boeien of je het met me eens bent. Het is je egoisme en je asociale instelling die me storen. En dan zie ik de kortzichtigheid en de oogkleppen nog door de vingers.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:19 schreef Red_85 het volgende:
Eking vergelijken met NL en als iemand het niet met je eens is, gelijk de nazikaart trekken.
Veel mensen zijn een auto echt nodig. Een houtkachel is in bijna 100 % van de gevallen in Nederland overbodig.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:24 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Autorijden geeft plezier, maar is ongezond, moet dat ook maar verboden worden? Ook volledig elektrische auto's zijn vervuilend. Moeten we maar weer met paard en wagen gaan?
Hou de rook dan binnen. Dan heeft niemand er last van.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:21 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En waar gaat het in het leven om? Puur om je gezondheid? Of mag je ook een beetje plezier hebben?
Daarbij zorgt rennen voor een verhoogde hartslag en ademhaling. Daardoor stoot je sneller meer co2 uit. Allemaal ten koste van mijn gezondheid.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja als je met geitenwollen sokken en Birkenstocks met verheven stem komt aanrennen om te eisen dat iemand stopt met die "kankerverwekkende, milieuvervuilende kut openhaard" dan kan dat enige agressie opwekken
Kijk nou eens naar de toekomst i.p.v. naar het verleden.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:24 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Autorijden geeft plezier, maar is ongezond, moet dat ook maar verboden worden? Ook volledig elektrische auto's zijn vervuilend. Moeten we maar weer met paard en wagen gaan?
Maar het is ook een kankerverwekkende, milieuvervuilende kut open haard. Hoe moet hij het anders noemen?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:25 schreef devlinmr het volgende:
Tja als je met geitenwollen sokken en Birkenstocks met verheven stem komt aanrennen om te eisen dat iemand stopt met die "kankerverwekkende, milieuvervuilende kut openhaard" dan kan dat enige agressie opwekken
Hoe is het relevant wat ze zeiden?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Goh... En wat zeiden ze toen je ze vroeg of ze misschien wat aan de buurt wilden denken, of moet het allemaal weer via wetjes die niet te handhaven zijn
Wat heeft dit met geitenwollen sokken te maken? Mensen worden steeds meer bewust van de gevaren van houtrook en willen niet dat de lucht in hun leefomgeving hierdoor ernstig vervuild zal worden met nadelige gevolgen voor hun eigen gezondheid. Dit is geen links of rechts discussie.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja als je met geitenwollen sokken en Birkenstocks met verheven stem komt aanrennen om te eisen dat iemand stopt met die "kankerverwekkende, milieuvervuilende kut openhaard" dan kan dat enige agressie opwekken
quote:Op zondag 4 maart 2018 20:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hou de rook dan binnen. Dan heeft niemand er last van.
Kan ik er vanuit gaan dat jullie beide dan lekker duurzaam wonen? Zonnepanelen en dergelijke op het dak? Volledig geïsoleerd? Daarnaast een elektrische auto hebben? En vooral niet op vakantie gaan? Daarnaast ook nog eens vegetarisch zijn? Want anders zouden jullie toch wel vervuilend zijnquote:Op zondag 4 maart 2018 20:26 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Kijk nou eens naar de toekomst i.p.v. naar het verleden.
Daarnaast: iemand die het fijn vind om een buurmeisje tegen haar zin uit te wonen mag ook gewoon zijn gang gaan? Je mag toch wel wat plezier hebben in het leven?
quote:Op zondag 4 maart 2018 20:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Veel mensen zijn een auto echt nodig.
quote:Op zondag 4 maart 2018 20:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het is trouwens "Enige verband dat er bij jou te vinden is". Zonder 'w'.
Ah, ik zie dat Sorrow zijn gebruikelijke niveau weer heeft behaald, chapeau!quote:Op zondag 4 maart 2018 20:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar blijven roepen dat Peking ver weg is en 'helemaal niet vergelijkbaar', ligt inderdaad heel dicht bij het gedrag van het Duitse volk onder de Nazi's. 15 jaar lang wegkijken en dan roepen dat je het niet wist.
Het gaat om de gezondheid van je buren, sufklungel. De fijnstof die verantwoordelijk is voor diverse luchtwegaandoeningen. Het gaat niet om CO2, global warming, de ozonlaag. En natuurlijk is mijn huis geisoleerd. Dat van jou niet, dan?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:29 schreef Carlos93 het volgende:
Want anders zouden jullie toch wel vervuilend zijn
quote:Op zondag 4 maart 2018 20:30 schreef AchJa het volgende:
Ah, ik zie dat Sorrow zijn gebruikelijke niveau weer heeft behaald, chapeau!
Waarom noem je hem zo?quote:Op zondag 4 maart 2018 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Ah, ik zie dat Sorrow zijn gebruikelijke niveau weer heeft behaald, chapeau!
Hij heeft in het leger niet zo goed leren lezen en schrijven.quote:
Gaap... Zie alleen maar zure mensen die anderen iets willen verbieden waarvan de ernst zeer twijfelachtig is en er niet door fatsoenlijk met de buren over te praten tot een oplossing kunnen komen die voor iedereen werkbaar is.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:29 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wat heeft dit met geitenwollen sokken te maken? Mensen worden steeds meer bewust van de gevaren van houtrook en willen niet dat de lucht in hun leefomgeving hierdoor ernstig vervuild zal worden met nadelige gevolgen voor hun eigen gezondheid. Dit is geen links of rechts discussie.
Gaap, ik zie alleen maar mensen die doelbewust mijn gezondheid schaden.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gaap... Zie alleen maar zure mensen die anderen iets willen verbieden waarvan de ernst zeer twijfelachtig is en er niet door fatsoenlijk met de buren over te praten tot een oplossing kunnen komen die voor iedereen werkbaar is.
Blij dat ik gewoon met de buren (allemaal houtstokers) fatsoenlijk hebbrn kunnen afspreken dat we alleen maar stoken als er wind staat (het liefst richting de nieuwbouwwijk met van die Birkenstocks)
Ja... Praat met ze. Leer je je buren ook eens kennenquote:Op zondag 4 maart 2018 20:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe is het relevant wat ze zeiden?
Punt blijft dat wanneer er stelselmatig overlast optreedt door het stoken van hout, daar een oplossing voor gevonden dient te worden.
Waarschijnlijk wil jij de schonere en iets duurdere methode om het huis te verwarmen niet betalen. Dus wie is er dan zuur?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gaap... Zie alleen maar zure mensen die anderen iets willen verbieden waarvan de ernst zeer twijfelachtig is en er niet door fatsoenlijk met de buren over te praten tot een oplossing kunnen komen die voor iedereen werkbaar is.
Blij dat ik gewoon met de buren (allemaal houtstokers) fatsoenlijk hebben kunnen afspreken dat we alleen maar stoken als er wind staat (het liefst richting de nieuwbouwwijk met van die Birkenstocks)
Ga dan op een onbewoond eiland zitten.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:20 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Gaap, ik zie alleen maar mensen die doelbewust mijn gezondheid schaden.
Dus omdat jij de omgeving wil vervuilen moet ik maar ophoepelen?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga dan op een onbewoond eiland zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |