Teleurstellend.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben halverwege ergens afgehaakt toen het over anderhalf miljoen doden door houtrook ofzo ging... Het kan dus zijn dat ik de essentie van het hele verhaal gemist heb maar ik kon de aandacht er niet echt bijhouden om eerlijk te zijn.
Je snapt niet dat de anti mensjes hier met hun verbod de deur meteen sluiten voor elke compromis? Waarom zou ik dan nog flexibel zijn?quote:Op zondag 4 maart 2018 22:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ben je inhoudelijk altijd zo sterk of heb ik het geluk je op een goed moment mee te maken?
Scheepvaart met hun zware stookolie.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dan moet je vooral klagen over vliegtuigen en industrie.
Hout brand al eeuwen, al is het niet in een openhaard dan is het wel een bosbrand.
Kantoren kunnen, net als consumenten, groene stroom inkopen.quote:Op zondag 4 maart 2018 23:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Scheepvaart met hun zware stookolie.
En wat te denken van al die kantoren met servers en computers. Die hebben ook hun energie nodig.
Groene stroom. Naïeveling.quote:Op zondag 4 maart 2018 23:42 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Kantoren kunnen, net als consumenten, groene stroom inkopen.
Scheepvaart is lastiger, maar ook daar wordt aan gewerkt:
https://www.kijkmagazine.nl/tech/china-autonoom-varen/
https://www.deingenieur.n(...)Wk57826x754.linkedin
Vertel. Gewoon een top-5 leverancier kiezen.quote:Op maandag 5 maart 2018 00:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Groene stroom. Naïeveling.
Je wordt ook niet snel belazerd natuurlijk als je groene stroom koopt
Jaja, biomassa verbranden waarover jullie nu al twee topics vol aan het klagen zijn...quote:Op maandag 5 maart 2018 00:35 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Vertel. Gewoon een top-5 leverancier kiezen.
Die groene stroom van Essent is natuurlijk niet groen.
[ afbeelding ]
Zucht. In tegenstelling tot een houtkachel thuis gelden hier wel normen voor de uitstoot. En in tegenstelling tot particuliere kachels wordt hier geen geverfd hardhout, plastic en ander voor handen zijnd afval ingekieperd. Plus dat in die energieleverancierslijst deze aspecten allemaal meegenomen worden.quote:Op maandag 5 maart 2018 00:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jaja, biomassa verbranden waarover jullie nu al twee topics vol aan het klagen zijn...
https://www.greenchoice.nl/bio-energie/
Waar lees jij dat ik het over dingen verbieden heb?quote:Op zondag 4 maart 2018 23:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je snapt niet dat de anti mensjes hier met hun verbod de deur meteen sluiten voor elke compromis? Waarom zou ik dan nog flexibel zijn?
Jij laat je wel heel makkelijk beetnemen of niet dan?quote:Op maandag 5 maart 2018 00:47 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Zucht. In tegenstelling tot een houtkachel thuis gelden hier wel normen voor de uitstoot. En in tegenstelling tot particuliere kachels wordt hier geen geverfd hardhout, plastic en ander voor handen zijnd afval ingekieperd. Plus dat in die energieleverancierslijst deze aspecten allemaal meegenomen worden.
Maar goed, blijf gerust geloven dat de centrale van Greenchoice minder uitstoot dan de open haard van de buurman.quote:Bio-elektriciteit en biowarmte komen namelijk voort uit biologisch (of organisch) materiaal. Dat varieert van (snoei)houtafval afkomstig uit de bosbouw en houtverwerkende industrie en rioolslib uit waterzuiveringsinstallaties, tot gft uit huishoudens, plantaardige oliën en vetten uit de voedingsmiddelenindustrie, mest uit veebedrijven en speciaal voor bio-energie geteelde gewassen, zoals koolzaad en palmbomen.
ze worden ook steeds kwader en agressiever, gewoon omdat het kan...quote:Op zondag 4 maart 2018 22:22 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Vreselijk is dat. En dat wordt steeds erger. En ook de overheid die er in mee gaat.
De verbranding zal in elk geval een stuk beter (vollediger) zijn, en dus schoner.quote:Op maandag 5 maart 2018 00:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij laat je wel heel makkelijk beetnemen of niet dan?
[..]
Maar goed, blijf gerust geloven dat de centrale van Greenchoice minder uitstoot dan de open haard van de buurman.
Je roept een heleboel maar onderbouwt niets.quote:Op maandag 5 maart 2018 00:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij laat je wel heel makkelijk beetnemen of niet dan?
[..]
Maar goed, blijf gerust geloven dat de centrale van Greenchoice minder uitstoot dan de open haard van de buurman.
je buren vinden het ook knus?quote:Op maandag 5 maart 2018 06:23 schreef Montagui het volgende:
Heerlijk die geur van verbrand hout. Lekker knus.
Nee, ik hen geen houtkachel of zo, wel een vuurkorf en veel hout.
Ja, maar de absolute uitstoot is natuurlijk een miljoen keer meer vanwege de schaal.quote:Op maandag 5 maart 2018 01:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De verbranding zal in elk geval een stuk beter (vollediger) zijn, en dus schoner.
Nee, maar toch komt het in de lucht.quote:En die schoorsteen staat niet 5 meter boven je raam.
En minder fokken.quote:Op maandag 5 maart 2018 08:58 schreef Rangono het volgende:
Je zou ook eens een beetje 'out of the box' kunnen denken. Wij mensen zijn slecht voor het milieu - hoe meer mensen hoe slechter dat voor het milieu gaat zijn. Kortom: laat de kankerverwekkende stoffen vooral vliegen.
Zelden zo'n aluminiumfolie werkelijkheidsverdraaiing gelezen. Chapeau!quote:Op maandag 5 maart 2018 09:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Als je geen hout of kolen mag stoken, hoe krijg je dan je huis warm? Volledig op gas is niet te betalen om over electriciteit maar niet te spreken. Afgezien van de enorme (en in de keten veel vervuilender) investeringen die je moet doen. Hout en kolen stoken is goed voor het milieu en de portemonnee. Alleen omdat de overheid en energiereuzen hier geen slimme meter aan kunnen koppelen en geen geld aan kunnen verdienen moet dit tegengewerkt worden.
Kortom Men wil absoluut voorkomen dat mensen energieonafhankelijk worden en de hetze en laster tegen houtkachels is een onderdeel van deze strategie.
quote:Op zondag 4 maart 2018 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
De universele oplossing voor ieder probleem: verbied het.
Zelfs voor problemen die niet bestaan.
quote:Op zondag 4 maart 2018 22:22 schreef bloodymary1 het volgende:
Vreselijk is dat. En dat wordt steeds erger. En ook de overheid die er in mee gaat.
Dit is natuurlijk wel een beetje de samenvatting van dit verhaal.quote:Op maandag 5 maart 2018 01:10 schreef ootjekatootje het volgende:
ze worden ook steeds kwader en agressiever, gewoon omdat het kan...
https://nos.nl/artikel/46(...)et-altijd-groen.htmlquote:Op maandag 5 maart 2018 00:35 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Vertel. Gewoon een top-5 leverancier kiezen.
Die groene stroom van Essent is natuurlijk niet groen.
[ afbeelding ]
http://www.greenpeace.nl/(...)IEAAYAiAAEgImWvD_BwEquote:Het is voor gebruikers van groene stroom niet mogelijk om te controleren of elektriciteit echt milieu-vriendelijk wordt opgewekt. Door de ondoorzichtige handel in certificaten is het mogelijk dat aan consumenten met groene stroom elektriciteit uit kolencentrales wordt geleverd.
Jammer joh.quote:Niet zo groen als je denkt
Energiebedrijven zijn niet altijd zo groen als ze beweren. Essent en E.ON verkopen weliswaar groene stroom, maar investeren intussen ouderwets in kolencentrales. Hiermee blokkeren zij de overgang naar een schone, veilige energiehuishouding. Andere bedrijven, zoals Oxxio en Nederlandse Energie Maatschappij, zeggen 100 procent groene stroom te leveren en laten klanten denken dat ze goed bezig zijn. Maar in de praktijk blijkt dat deze bedrijven helemaal niet bijdragen aan de vergroting van de hoeveelheid groene stroom die geproduceerd wordt. Ze kopen stroom in via de handelsmarkt en ‘vergroenen’ de stroom met goedkope certificaten van waterkrachtcentrales uit Noorwegen.
Niks jammer, joh. Deze argumenten worden allemaal mee gewogen in de eerder genoemde lijst van duurzaamheid van energieleveranciers. Kies een leverancier die hier en 10 scoort en je hebt gegarandeerd 100% echt groene stroom.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/46(...)et-altijd-groen.html
[..]
http://www.greenpeace.nl/(...)IEAAYAiAAEgImWvD_BwE
[..]
Jammer joh.
Ook de energiedichtheid is iets waar men nooit bij stilstaat. Als je 3 schepen moet laten varen met biomassa om dezelfde hoeveelheid energie op te wekken dan wat je met 1 schip steenkool af kan dan schiet het nog niet op. Wat je "wint" bij verbranding wordt weer teniet gedaan door het transport.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/46(...)et-altijd-groen.html
[..]
http://www.greenpeace.nl/(...)IEAAYAiAAEgImWvD_BwE
[..]
Jammer joh.
Oh? Waar staat dat dan? Of moeten we het doen met die grafiek?quote:Op maandag 5 maart 2018 10:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Niks jammer, joh. Deze argumenten worden allemaal mee gewogen in de eerder genoemde lijst van duurzaamheid van energieleveranciers. Kies een leverancier die hier en 10 scoort en je hebt gegarandeerd 100% echt groene stroom.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar Pure Energie, die leveren hun stroom volledig uit zonne- en windenergie. 100% groen en duurzaam.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh? Waar staat dat dan? Of moeten we het doen met die grafiek?
Als je je huis niet warm kunt krijgen zonder hout/kolen is je huis lek of heb je een serieus inkomensprobleem. Verder zijn die investeringen in de keten zeker niet vervuilender.quote:Op maandag 5 maart 2018 09:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Als je geen hout of kolen mag stoken, hoe krijg je dan je huis warm? Volledig op gas is niet te betalen om over electriciteit maar niet te spreken. Afgezien van de enorme (en in de keten veel vervuilender) investeringen die je moet doen. Hout en kolen stoken is goed voor het milieu en de portemonnee. Alleen omdat de overheid en energiereuzen hier geen slimme meter aan kunnen koppelen en geen geld aan kunnen verdienen moet dit tegengewerkt worden.
Kortom Men wil absoluut voorkomen dat mensen energieonafhankelijk worden en de hetze en laster tegen houtkachels is een onderdeel van deze strategie.
Gaan jullie nu ook al de bronnen uit jullie eigen straatje in twijfel trekken om je persoonlijke gelijk te halen?quote:Op maandag 5 maart 2018 10:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Niks jammer, joh. Deze argumenten worden allemaal mee gewogen in de eerder genoemde lijst van duurzaamheid van energieleveranciers. Kies een leverancier die hier en 10 scoort en je hebt gegarandeerd 100% echt groene stroom.
Het zou natuurlijk zomaar kunnen dat de overheid ook niet wil zien dat we hout stoken, want op omgezaagde bomen is het lastig energiebelasting vangen.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:41 schreef Revolution-NL het volgende:
Het wordt nog leuk als straks gas in de ban gaat en alle gieraarde in slecht geïsoleerde woningen 24/7 gaan stoken
Waar wou je al die omgezaagde bomen vandaan halen?quote:Op maandag 5 maart 2018 12:40 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk zomaar kunnen dat de overheid ook niet wil zien dat we hout stoken, want op omgezaagde bomen is het lastig energiebelasting vangen.
Misschien uit een achtertuin van de mensen zelf?quote:Op maandag 5 maart 2018 12:41 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Waar wou je al die omgezaagde bomen vandaan halen?
En je huis isoleren is natuurlijk ook niet gratis, en het is ook niet nul milieubelastend. Stel dat de overheid morgen ineens de gaskraan dicht zou draaien voor heel Nederland, dan hebben aardig wat huishoudens een enorm probleem.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:59 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Als je je huis niet warm kunt krijgen zonder hout/kolen is je huis lek of heb je een serieus inkomensprobleem. Verder zijn die investeringen in de keten zeker niet vervuilender.
Iedereen heeft ook genoeg grond om zelf voldoende hout op te laten groeienquote:Op maandag 5 maart 2018 12:48 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Misschien uit een achtertuin van de mensen zelf?
Die kachels zijn natuurlijk niet bedoeld om je net gesloopte keuken mee af te fikken.
Nu wel, ja. Maar als je de komende 10 jaar geen reet doet om je huis te verduurzamen moet je niet gaan janken als t.z.t. het gas wel exit gaat. Beetje hetzelfde met mensen die lopen te janken omdat ze "ineens" met hun stankscooter of oude diesel de stad niet meer in mogen. Dat zag iedereen ook al minstens 10 jaar aankomen.quote:[..]
En je huis isoleren is natuurlijk ook niet gratis, en het is ook niet nul milieubelastend. Stel dat de overheid morgen ineens de gaskraan dicht zou draaien voor heel Nederland, dan hebben aardig wat huishoudens een enorm probleem.
Leg dat de woningbouwverenigingen maar uit die te gierig zijn om te isoleren want ze hoeven toch de stookkosten niet te betalen.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:54 schreef CarbonC het volgende:
Nu wel, ja. Maar als je de komende 10 jaar geen reet doet om je huis te verduurzamen moet je niet gaan janken als t.z.t. het gas wel exit gaat.
Ik stond er idd van te kijken dat meer dan een kwart een haard heeft.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:16 schreef Igen het volgende:
Het is trouwens ook wel de charme van Nederland, dat ineens blijkbaar iedereen tegelijk aan de houtkachel gaat.
De stroom die jij uit je stopcontact haalt is dezelfde als ieder ander....quote:Op maandag 5 maart 2018 10:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Niks jammer, joh. Deze argumenten worden allemaal mee gewogen in de eerder genoemde lijst van duurzaamheid van energieleveranciers. Kies een leverancier die hier en 10 scoort en je hebt gegarandeerd 100% echt groene stroom.
Voor de uitstoot maakt het niet uit, zolang je maar je duurzame deel claimt.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:42 schreef HendrikV het volgende:
[..]
De stroom die jij uit je stopcontact haalt is dezelfde als ieder ander....
Dat is het punt toch ook niet...quote:Op maandag 5 maart 2018 13:42 schreef HendrikV het volgende:
[..]
De stroom die jij uit je stopcontact haalt is dezelfde als ieder ander....
Klopt dacht ff dat je zo extreem erin stond dat je dacht dat er groene stroom uit jouw stopcontact kwam.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:45 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Voor de uitstoot maakt het niet uit, zolang je maar je duurzame deel claimt.
Np.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:48 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Klopt dacht ff dat je zo extreem erin stond dat je dacht dat er groene stroom uit jouw stopcontact kwam.
My bad.
Hoeft niet. Dit kan ook dmv het aanschaffen van certificaten uit de EU.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is het punt toch ook niet...
Het gaat erom dat de hoeveelheid stroom die jij verbruikt gegarandeerd groen wordt opgewekt door je energiemaatschappij.
Dat kan, maar dan is die hoeveelheid in ieder geval wel groen opgewekt, zij het in een ander land.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:50 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Hoeft niet. Dit kan ook dmv het aanschaffen van certificaten uit de EU.
Het probleem is alleen dat dat lang niet genoeg is voor iedereen... Dat je bij een enkele aanbieder 100% groen kunt krijgen is prima, tot er zoveel huishoudens zijn aangesloten en dat niet meer groen te behappen is en er dus niet groene stroom bijgeplust moet worden.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan is die hoeveelheid in ieder geval wel groen opgewekt, zij het in een ander land.
Mocht je groene Nederlandse stroom willen, dan kan je bijvoorbeeld voor een club als Pure Energie kiezen.
Dan kan je zelfs kiezen vanuit welke windmolen de hoeveelheid afkomstig moet zijn.
Om olie te winnen en te vervoeren is ook energie nodig.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat dat lang niet genoeg is voor iedereen... Dat je bij een enkele aanbieder 100% groen kunt krijgen is prima, tot er zoveel huishoudens zijn aangesloten en dat niet meer groen te behappen is en er dus niet groene stroom bijgeplust moet worden.
Overigens is dat "groene" van windmolens ook relatief ivm de fabricage en onderhoud.
Vraag aanbod, hoe meer mensen volledig groene stroom willen, hoe meer het oplevert en hoe meer erin geïnvesteerd zal worden.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat dat lang niet genoeg is voor iedereen... Dat je bij een enkele aanbieder 100% groen kunt krijgen is prima, tot er zoveel huishoudens zijn aangesloten en dat niet meer groen te behappen is en er dus niet groene stroom bijgeplust moet worden.
Overigens is dat "groene" van windmolens ook relatief ivm de fabricage en onderhoud.
Als je ook alleen groene stroom wil gebruiken moet je ook geen stroom gebruiken als het in de avonden windstil is. Want dan krijg je alsnog grijze stroom en staat er uiteindelijk nog een kolencentrale voor je te draaien.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:05 schreef AchJa het volgende:
Het probleem is alleen dat dat lang niet genoeg is voor iedereen... Dat je bij een enkele aanbieder 100% groen kunt krijgen is prima, tot er zoveel huishoudens zijn aangesloten en dat niet meer groen te behappen is en er dus niet groene stroom bijgeplust moet worden.
Je moet ergens beginnen hè.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat dat lang niet genoeg is voor iedereen... Dat je bij een enkele aanbieder 100% groen kunt krijgen is prima, tot er zoveel huishoudens zijn aangesloten en dat niet meer groen te behappen is en er dus niet groene stroom bijgeplust moet worden.
Overigens is dat "groene" van windmolens ook relatief ivm de fabricage en onderhoud.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |