Waarom niet eigenlijk?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hier is de enige optie het Groene Hart in, en dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Wij houden er niet van maar we moeten toch echt naar boven in plaats van naar links of rechts.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is ook erg lastig om aan grond te komen. Hier is de enige optie het Groene Hart in, en dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Alles wat resteert zijn twee ex-schoollocaties, maar dat is natuurlijk bij lange na niet genoeg. Er wordt ook gesproken om een bedrijventerrein te verkleinen, maar dat gaat zomaar niet.
Schijnt dat een beetje 'natuur' toch de voorkeur heeft boven bebouwing.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:49 schreef tralalala het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk?
Ik kom niet uit die regio maar 90% van het Groene Hart bestaat toch uit weilanden met aan weerszijden sloten? Daar missen we niets aan, gewoon bouwen.
Aan die partij zat ik ook te denken. Ik hou wel van frisse blikken en niet die ouwelullen met hun 30 jaars bestuurservaring.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 19:44 schreef Monolith het volgende:
Heb ook maar eens een stemwijzertje gedaan en de standpunten van de partijen bekeken. Zie hier in Utrecht qua standpunten nog het meeste in de lokale partij Student & Starter, maar ik vraag me toch af of zo'n partijtje houdbaar is. Staan ook bijna alleen maar studenten / starters op de lijst van 18-30 jaar, geeft me ook niet direct het gevoel dat het heel solide en stabiel zal zijn.
Raakt de partij ingekakt of is het gevolg van besturen nou eenmaal dat mensen opeens zien dat de revolutie die ze verwachten in de praktijk nooit gerealiseerd gaat worden? Of het nou om Obama met zijn 'change' of de zoveelste partij die het toch echt helemaal anders gaat doen dan de rest, maar vervolgens met de bestuurlijke realiteit wordt geconfronteerd?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 23:06 schreef Godshand het volgende:
[..]
Aan die partij zat ik ook te denken. Ik hou wel van frisse blikken en niet die ouwelullen met hun 30 jaars bestuurservaring.
Uiteindelijk wordt zo'n partij toch bon ton (zie leefbaar Rotterdam) en raakt ingekakt. Maar daarvoor is er al de nodige stront de ramen uit gekieperd bij LR dus dat loopt wel los.
14 zetels was ook wel erg hoog en nu PVV daar ook meedoet en de demografie wat anders is..quote:Op zaterdag 17 maart 2018 23:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Raakt de partij ingekakt of is het gevolg van besturen nou eenmaal dat mensen opeens zien dat de revolutie die ze verwachten in de praktijk nooit gerealiseerd gaat worden? Of het nou om Obama met zijn 'change' of de zoveelste partij die het toch echt helemaal anders gaat doen dan de rest, maar vervolgens met de bestuurlijke realiteit wordt geconfronteerd?
12 zetels voor Leefbaar Rotterdam 'zou kunnen'?quote:Op zondag 18 maart 2018 00:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
14 zetels was ook wel erg hoog en nu PVV daar ook meedoet en de demografie wat anders is..
Maar op basis van de peilingen zouden ze nog op 12 kunnen komen en bovendien hebben ze het beter gedaan als partij in het college dan dat je zou verwachten van leefbaar toch.
Nee.quote:Op zondag 18 maart 2018 00:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
12 zetels voor Leefbaar Rotterdam 'zou kunnen'?
In de peilingen staat Leefbaar Rotterdam in ieder geval op verlies en gaan ze naar 6 of 7 zetels meen ik (even uit mijn hoofd, geen zin om het op te zoeken).
Nee, je hebt inderdaad gelijk!quote:Op zondag 18 maart 2018 00:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
14 zetels was ook wel erg hoog en nu PVV daar ook meedoet en de demografie wat anders is..
Maar op basis van de peilingen zouden ze nog op 12 kunnen komen en bovendien hebben ze het beter gedaan als partij in het college dan dat je zou verwachten van leefbaar toch.
In januari stonden ze volgens mij op 7 of 8, maar PVV is enorm weggezakt en surprise, die zijn allemaal naar Leefbaar. Wat ik redelijk goed vind, omdat ik Leefbaar net iets hoger acht dan PVV, al vind ik de samenwerking met FvD jammer, dat hebben ze niet nodig.quote:Op zondag 18 maart 2018 00:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, je hebt inderdaad gelijk!
Ongelooflijk hoe snel dat is veranderd dan, want ik dacht vorige week nog een peiling te hebben gezien waarbij Leefbaar nog op 7 zetels stond.
Doel je op deze?quote:Op zondag 18 maart 2018 00:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, je hebt inderdaad gelijk!
Ongelooflijk hoe snel dat is veranderd dan, want ik dacht vorige week nog een peiling te hebben gezien waarbij Leefbaar nog op 7 zetels stond.
Als D66 niet met leefbaar wil, zie ik trouwens een coalitie daar niet snel tot stond komen.quote:Op zondag 18 maart 2018 00:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Doel je op deze?
https://www.rijnmond.nl/n(...)iling-naar-een-zetel
Daar zie je in mijn ogen vooral het Maurice de Hype effect. Elke keer als er weer een nieuwe partij of lijsttrekker is ergens, dan knalt die partij omhoog in zijn peilingen. Kijk maar naar het verloop van PVV / leefbaar.
Ik zie uit naar het moment wanneer dit soort figuren zich in een net (al dan niet te strak) pak gaan hijsen en dan heel ongemakkelijk op de foto staan.quote:Op woensdag 14 maart 2018 22:30 schreef freako het volgende:
[..]
Een deel van de PVV-kandidaten in Utrecht. Jansen staat uiterst rechts ( ) op de foto.
[ afbeelding ]
En ik wel gewoon een lekker groene leefomgeving met zo min mogelijk auto's dus die twee vallen bij mij per definitie al af.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:56 schreef Sodeknetters het volgende:
Het lijkt er op dat ik eindelijk weet op welke partij ik ga stemmen.
Het belangrijkste aspect was voor mij dit keer mobiliteit. Utrecht is aan het veranderen in een chronisch verkeersinfarct, waarvan eigenlijk maar twee partijen zeggen dat dat een probleem aan het worden is.
Het is niets anders dan politieke luchtfietserij en wat hobbyen van het huidige college.
Zowel VVD als CDA ageren hier tegen, terwijl de VVD altijd meegegaan is in het de stad uit treiteren van de automobilist. Bizar eigenlijk. En hypocriet.
CDA gaat het dus hoogstwaarschijnlijk worden.
Heeft ook zo z'n nadelen.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ik wel gewoon een lekker groene leefomgeving met zo min mogelijk auto's dus die twee vallen bij mij per definitie al af.
In Utrecht hoef je niet met de auto naar een supermarkt. Alles is per fiets bereikbaar. En desnoods ga je bij veel boodschappen met de bakfiets ernaartoe (zoals het hoort in een links bolwerk).quote:Op zondag 18 maart 2018 15:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heeft ook zo z'n nadelen.
Als het aan GL ligt sta ik binnenkort in de file om naar de supermarkt te kunnen. Er moeten wel eerst alternatieven zijn voor je het bestaande net om zeep helpt.
Was bij wijze van spreken.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:20 schreef Falco het volgende:
[..]
In Utrecht hoef je niet met de auto naar een supermarkt. Alles is per fiets bereikbaar. En desnoods ga je bij veel boodschappen met de bakfiets ernaartoe (zoals het hoort in een links bolwerk).
Supermarkten bezorgen gewoon als je grote hoeveelheden nodig hebt en anders wandel of fiets ik even naar de supermarkt.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heeft ook zo z'n nadelen.
Als het aan GL ligt sta ik binnenkort in de file om naar de supermarkt te kunnen. Er moeten wel eerst alternatieven zijn voor je het bestaande net om zeep helpt.
En dat is je goed recht. Maar beloof me dat je niet op GL zal stemmen. Dat is funest voor de stad.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ik wel gewoon een lekker groene leefomgeving met zo min mogelijk auto's dus die twee vallen bij mij per definitie al af.
Oke, leuk.quote:
Hier ben ik het wel mee eens. Er is in Utrecht altijd wel een supermarkt op loop- of fietsafstand.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:20 schreef Falco het volgende:
[..]
In Utrecht hoef je niet met de auto naar een supermarkt. Alles is per fiets bereikbaar. En desnoods ga je bij veel boodschappen met de bakfiets ernaartoe (zoals het hoort in een links bolwerk).
Zie mijn eerdere post. Qua standpunten vond ik Student & Starter het meest interessant, maar ik heb mijn twijfels bij de stabiliteit van zo'n partijtje.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:36 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
En dat is je goed recht. Maar beloof me dat je niet op GL zal stemmen. Dat is funest voor de stad.
Ze zijn qua standpunten erg sympathiek en op jongeren gericht te noemen imho.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zie mijn eerdere post. Qua standpunten vond ik Student & Starter het meest interessant, maar ik heb mijn twijfels bij de stabiliteit van zo'n partijtje.
Ik denk inderdaad dat elektrisch vrachtvervoer niet met een dergelijke sneltreinvaart terrein zal winnen, maar op zich mag er best zo'n standpuntje tussen staan. Het kan in afgezwakte vorm best tot innovatieve ideeën leiden.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:51 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ze zijn qua standpunten erg sympathiek en op jongeren gericht te noemen imho.
Maar op sommige punten wel wat onrealistisch. Vanaf 2025 geen bevoorrading meer van de binnenstad door voertuigen op fossiele brandstoffen? Als je de plaatselijke middenstand de nek om wil draaien..
Onze huidige coalitie beslaat al bijna het gehele spectrum dus wat dat betreft maakt het ook niet veel uit inderdaad.quote:De stabiliteit is inderdaad een vraagteken. Dat zal alleen de toekomst uit kunnen wijzen. Maar in deze tijd van versplintering kan het volgens mij echt alle kanten uit.
Eens, en en dergelijke innovatie juich ik ook van harte toe. Mijn angst bestaat er ook vooral uit dat, zodra er een meerderheid voor dit soort ideeën is, het halsoverkop ingevoerd moet worden. Zonder eerst een behoorlijk alternatief te verzorgen. Zie de zogenaamde ‘stadsboulevard’ op de Goylaan. Twee keer per dag chaos op het Goyplein. Mensen sluiten daar niet voor hun plezier aan, maar omdat ze geen keuze hebben.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:58 schreef Monolith het volgende:
Ik denk inderdaad dat elektrisch vrachtvervoer niet met een dergelijke sneltreinvaart terrein zal winnen, maar op zich mag er best zo'n standpuntje tussen staan. Het kan in afgezwakte vorm best tot innovatieve ideeën leiden.
Volgens mij ook niet.quote:Onze huidige coalitie beslaat al bijna het gehele spectrum dus wat dat betreft maakt het ook niet veel uit inderdaad.
Helaas is fietsen niet altijd een optie. Als ik eens even langs een winkel moet om vervolgens een stukje te rijden, ga ik niet eerst op de fiets daar naartoe en weer terug naar huis.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Supermarkten bezorgen gewoon als je grote hoeveelheden nodig hebt en anders wandel of fiets ik even naar de supermarkt.
Ach niet alleen daar. Ik reed voor de gezelligheid nog wel eens met een collega mee die ook in de binnenstad woonde, maar dan sta je in de spits toch wel erg lang stil. Trein + fiets is een betere optie als je op een plek werkt die een beetje bereikbaar is.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:31 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Eens, en en dergelijke innovatie juich ik ook van harte toe. Mijn angst bestaat er ook vooral uit dat, zodra er een meerderheid voor dit soort ideeën is, het halsoverkop ingevoerd moet worden. Zonder eerst een behoorlijk alternatief te verzorgen. Zie de zogenaamde ‘stadsboulevard’ op de Goylaan. Twee keer per dag chaos op het Goyplein. Mensen sluiten daar niet voor hun plezier aan, maar omdat ze geen keuze hebben.
Dat is ook het probleem met dogmatisch ingestelde partijen als GL.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Helaas is fietsen niet altijd een optie. Als ik eens even langs een winkel moet om vervolgens een stukje te rijden, ga ik niet eerst op de fiets daar naartoe en weer terug naar huis.
Alles moet ook met de auto gewoon bereikbaar zijn. Ik woon niet eens in een grote stad als Utrecht en heb soms al last van flinke drukte. Als GL hier hun zin krijgt, wordt de belangrijkste verkeersader van de bebouwde kom om zeep geholpen zonder dat er iets voor in de plaats komt. Daarmee maak je complete woonwijken onbereikbaar met de auto.
Fietsen is hier vrijwel altijd een optie. Dat is ook juist het grote verschil tussen een grote stad en dorpen / kleine steden. We hebben het over Utrecht, niet over waar jij woont.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Helaas is fietsen niet altijd een optie. Als ik eens even langs een winkel moet om vervolgens een stukje te rijden, ga ik niet eerst op de fiets daar naartoe en weer terug naar huis.
Alles moet ook met de auto gewoon bereikbaar zijn. Ik woon niet eens in een grote stad als Utrecht en heb soms al last van flinke drukte. Als GL hier hun zin krijgt, wordt de belangrijkste verkeersader van de bebouwde kom om zeep geholpen zonder dat er iets voor in de plaats komt. Daarmee maak je complete woonwijken onbereikbaar met de auto.
Klopt. Zo had ik laatst een bijeenkomst in het Spoorwegmuseum. Rond een uur of half zeven wilde ik naar huis. Ik heb even een taxi overwogen, maar gezien de rij rode achterlichten op het Singel ben ik maar gaan lopen. Maar vaak moet ik ook zaken vervoeren wat met een fiets of lopend echt geen optie is.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach niet alleen daar. Ik reed voor de gezelligheid nog wel eens met een collega mee die ook in de binnenstad woonde, maar dan sta je in de spits toch wel erg lang stil. Trein + fiets is een betere optie als je op een plek werkt die een beetje bereikbaar is.
Klopt, dat maakt wel een verschil. Bij Lunetten is het verkeerstechnisch al drama om de snelweg op te komen in de spits. Aan de andere kant is OV ook lastiger voor bijvoorbeeld forensen vanuit Lunetten. Voor mij is CS een paar minuten fietsen, dus als het even kan pak ik lekker de trein. Kan ik bovendien vaak reistijd ook nog weer deels gebruiken als werktijd.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:47 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Klopt. Zo had ik laatst een bijeenkomst in het Spoorwegmuseum. Rond een uur of half zeven wilde ik naar huis. Ik heb even een taxi overwogen, maar gezien de rij rode achterlichten op het Singel ben ik maar gaan lopen. Maar vaak moet ik ook zaken vervoeren wat met een fiets of lopend echt geen optie is.
Ik merk nu dat jij vanuit het perspectief van een binnenstadbewoner redeneert, en ik vanuit dat van een Lunetter. Dan snap ik ook de verschillen van inzicht wel.
Dat hebben we aan de huidige wethouder te danken, die in plaats van een busbaan en extra rijbaan liever een enorme middenberm zag op de 't Goylaan. Zo gaan er nog meer doorgaande wegen verneukt worden net zolang totdat de hele verkeersdoorstroming in Utrecht is kapotgemaakt.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, dat maakt wel een verschil. Bij Lunetten is het verkeerstechnisch al drama om de snelweg op te komen in de spits. Aan de andere kant is OV ook lastiger voor bijvoorbeeld forensen vanuit Lunetten. Voor mij is CS een paar minuten fietsen, dus als het even kan pak ik lekker de trein. Kan ik bovendien vaak reistijd ook nog weer deels gebruiken als werktijd.
Ik denk dat de echte verkeersinnovaties om de huidige problemen op te lossen nog wel even op zich laten wachten. Met de huidige technologie moeten er gewoon te veel voertuigen door een te krappe binnenstad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Het zijn voorbeelden van hoe dat soort idealen zomaar averechts kunnen werken. Je kan wel doodleuk zeggen dat je ook overal naar kan fietsen, maar dat is natuurlijk onzin.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Fietsen is hier vrijwel altijd een optie. Dat is ook juist het grote verschil tussen een grote stad en dorpen / kleine steden. We hebben het over Utrecht, niet over waar jij woont.
Het is ook een behoorlijke utopie om te denken dat iedereen hier even met de auto langs een winkel op de Oudegracht moet kunnen, tenzij je de gracht wilt dempen.
Nee het zijn helemaal geen voorbeelden van hoe zoiets averechts kan werken. De gemeenteraadsverkiezingen in Utrecht gaan niet over Schubbekutveen of waar jij ook woont.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het zijn voorbeelden van hoe dat soort idealen zomaar averechts kunnen werken. Je kan wel doodleuk zeggen dat je ook overal naar kan fietsen, maar dat is natuurlijk onzin.
We zijn nog niet klaar voor autoloze of -arme woongebieden, en dat erdoorheen drukken gaat nooit werken.
Als je de auto uit de complete binnenstad gaat verbannen, dan gaat dat gewoon heel veel problemen geven. Ik woon gewoon in de randstad en kom vaak genoeg in de grote steden om te weten hoe het er allemaal aan toe gaat, ga niet doen alsof ik er niks van kan weten.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee het zijn helemaal geen voorbeelden van hoe zoiets averechts kan werken. De gemeenteraadsverkiezingen in Utrecht gaan niet over Schubbekutveen of waar jij ook woont.
Je hebt nog geen steekhoudend argument aangedragen. Je riep iets over supermarkten, maar toen is je door een aantal Utrechters uitgelegd dat dat niet heel zinvol was. Niemand heeft het overigens over het volkomen verbannen van auto's uit de complete binnenstad.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je de auto uit de complete binnenstad gaat verbannen, dan gaat dat gewoon heel veel problemen geven. Ik woon gewoon in de randstad en kom vaak genoeg in een grote stad om te weten hoe het er allemaal aan toe gaat, ga niet doen alsof ik er niks van kan weten.
Ik ben voor auto's uit de binnenstad of in ieder geval grotendeels -- daar is gewoon geen plaats voor. Maar heel Utrecht slibt momenteel dicht door het afbraakbeleid van de huidige wethouder die iedere doorgaande weg het liefst in een permanente eenbaansfile ziet veranderen. GroenLinks krijgt mijn stem in ieder geval niet.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt nog geen steekhoudend argument aangedragen. Je riep iets over supermarkten, maar toen is je door een aantal Utrechters uitgelegd dat dat niet heel zinvol was. Niemand heeft het overigens over het volkomen verbannen van auto's uit de complete binnenstad.
Nee klopt, er zijn heel veel plekken waar de verkeersdoorstroming dramatisch is terwijl dat niet zou hoeven. Een auto is soms ook gewoon nodig. Al doet Nederland het daar in international opzicht nog niet eens zo beroerd.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik ben voor auto's uit de binnenstad of in ieder geval grotendeels -- daar is gewoon geen plaats voor. Maar heel Utrecht slibt momenteel dicht door het afbraakbeleid van de huidige wethouder die iedere doorgaande weg het liefst in een permanente eenbaansfile ziet veranderen. GroenLinks krijgt mijn stem in ieder geval niet.
Dat probeer ik dus de hele tijd al te zeggen... blij dat de boodschap nu wel is aangekomen.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee klopt, er zijn heel veel plekken waar de verkeersdoorstroming dramatisch is terwijl dat niet zou hoeven. Een auto is soms ook gewoon nodig. Al doet Nederland het daar in international opzicht nog niet eens zo beroerd.
Nou Don Quixote, dan heb je toch mooi weer wat windmolens verslagen!quote:Op zondag 18 maart 2018 20:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat probeer ik dus de hele tijd al te zeggen... blij dat de boodschap nu wel is aangekomen.
Stuur je haar even hierheenquote:Op zondag 18 maart 2018 21:43 schreef Falco het volgende:
Wel een lekker ding, die Loes ten Dolle van D66
quote:Op zondag 18 maart 2018 21:43 schreef Falco het volgende:
Lijsttrekker van Kansrijk Winterswijk flipt helemaal en schopt tegen stoel:
https://www.hartvannederl(...)stoel-na-debat-faal/
Fantastisch weer dat dit soort dingen weer rond de gemeenteraadsverkiezingen gebeuren.
Wel een lekker ding, die Loes ten Dolle van D66
Nu kansloos Winterswijk...quote:Op zondag 18 maart 2018 21:43 schreef Falco het volgende:
Lijsttrekker van Kansrijk Winterswijk flipt helemaal en schopt tegen stoel:
https://www.hartvannederl(...)stoel-na-debat-faal/
Fantastisch weer dat dit soort dingen weer rond de gemeenteraadsverkiezingen gebeuren.
Wel een lekker ding, die Loes ten Dolle van D66
Goeie standpunten ook wel.quote:
Vanaf Lunetten de ring op zien te komen is echt een drama. En eerlijk gezegd verdenk ik de gemeente er van dat ze met de afstelling van de verkeerslichten het nog een beetje erger willen maken. Alles om te ontmoedigen. Het is echt te hopen dat je in hartje spits geen ambulance nodig hebt hier. Het Goyplein is ook nog eens de enige in en uitgang, op een busbaan na.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, dat maakt wel een verschil. Bij Lunetten is het verkeerstechnisch al drama om de snelweg op te komen in de spits. Aan de andere kant is OV ook lastiger voor bijvoorbeeld forensen vanuit Lunetten. Voor mij is CS een paar minuten fietsen, dus als het even kan pak ik lekker de trein. Kan ik bovendien vaak reistijd ook nog weer deels gebruiken als werktijd.
Ik denk dat de echte verkeersinnovaties om de huidige problemen op te lossen nog wel even op zich laten wachten. Met de huidige technologie moeten er gewoon te veel voertuigen door een te krappe binnenstad.
En nu blijkt Ten Dolle bestookt te worden met seksistische berichten er wonen echt verknipte mensen in Nederlandquote:Op zondag 18 maart 2018 21:43 schreef Falco het volgende:
Lijsttrekker van Kansrijk Winterswijk flipt helemaal en schopt tegen stoel:
https://www.hartvannederl(...)stoel-na-debat-faal/
Fantastisch weer dat dit soort dingen weer rond de gemeenteraadsverkiezingen gebeuren.
Wel een lekker ding, die Loes ten Dolle van D66
NOS doet dat standaard jaquote:Op maandag 19 maart 2018 08:07 schreef pussycatdoll het volgende:
is er trouwens een website die alle uitslagen weer bijhoudt net zoals we met de Tweede Kamer verkiezingen hebben of houdt de NOS weer een verkiezingsavond o.i.d.?
Die mocht gisteren bij Paul en Marc-Marie het nog een keer doen en wederom ging het moeizaam. Het is geen spreker deze man.quote:Op zondag 18 maart 2018 21:43 schreef Falco het volgende:
Lijsttrekker van Kansrijk Winterswijk flipt helemaal en schopt tegen stoel:
https://www.hartvannederl(...)stoel-na-debat-faal/
Fantastisch weer dat dit soort dingen weer rond de gemeenteraadsverkiezingen gebeuren.
Wel een lekker ding, die Loes ten Dolle van D66
Dumpert mongolenquote:Op maandag 19 maart 2018 08:31 schreef Nattekat het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)suele-berichten.html
"Lijsttrekker D66 Winterswijk bestookt met seksuele berichten"
Falco?
Water is nat.quote:Op maandag 19 maart 2018 13:08 schreef Bluesdude het volgende:
Ruzies PVV-Den Haag
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
POL / Gemeenteraadsverkiezingen 2018 #2quote:Op maandag 19 maart 2018 12:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Dumpert mongolen
Nee wat denk jezelf ?
quote:Op maandag 19 maart 2018 13:08 schreef Bluesdude het volgende:
Ruzies PVV-Den Haag
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
quote:In de interne appgroep zijn ondertussen voorbodes te lezen van het Haagse PVV-geluid na de gemeenteraadsverkiezingen. Op 12 januari wordt een nieuwsberichtje van het AD gedeeld over Denk-partijleider Tunahan Kuzu. Die heeft met zijn auto een scootertje aangereden in Rotterdam. Een kandidaat reageert: „Jammer dat hij niet op die scooter zat”.
Karen Gerbrands zegt „foei”, waarop een andere kandidaat een gefotoshopt plaatje deelt van Kuzu die zijn arm in de broek van Denk-Kamerlid Selçuk Öztürk heeft en in een tekstballon zegt: „Yoo Özturk, voel jij mijn lange arm uit Ankara al?”
Lekker jongens daar bij de PVV.quote:Voor dit artikel sprak NRC met meerdere direct betrokkenen. Zij wilden meestal niet dat hun naam werd gebruikt, uit angst voor represailles van de PVV
Tja, dan moet je maar niet van die domme dingen doen.quote:of hun werkgever. Ook kreeg NRC inzage in een interne appgroep, e-mails en geluidsfragmenten. Karen Gerbrands reageerde uitgebreid op vragen via de e-mail.
quote:Het rechtse wapen van Leefbaar Rotterdam
Ze uit harde kritiek op de islam en heeft landelijke ambities. „Het komt bij Taan uit d’r tenen”, zegt Tanya Hoogwerfs moeder.
Als kind heeft Tanya Hoogwerf ooit tot God gebeden. Ze vroeg hem of haar vader alsjeblieft een baan kon vinden. Maar God had ook geen vacatures. „Toen dacht ik zoiets als: toedeloe, dat geloof, het zal wel”, vertelt ze.
Tanya Hoogwerf (42) is de aanvoerder van Leefbaar Rotterdam in de strijd tegen de ‘islamisering’. Ze staat nummer twee op de kieslijst van de partij die bij de lokale verkiezingen weer de grootste lijkt te worden. Als woordvoerder integratie staat ze bekend om haar bijtende kritiek op de islam. Dat geluid moet ook voorkomen dat Leefbaar-stemmers kiezen voor de concurrent, de Rotterdamse PVV. (NRC).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoor het al, een echte Rotterdamse filosoof.quote:Als kind heeft Tanya Hoogwerf ooit tot God gebeden. Ze vroeg hem of haar vader alsjeblieft een baan kon vinden. Maar God had ook geen vacatures. „Toen dacht ik zoiets als: toedeloe, dat geloof, het zal wel”, vertelt ze.
Geinig stukje. Ik weet nog niet of hij ook landelijk wat zou kunnen bereiken...quote:Op maandag 19 maart 2018 17:52 schreef Monolith het volgende:
Nog wel een aardig stukje over de Berlusconi van Den Bosch:
https://decorrespondent.n(...)02826186420-4f3914a0
https://www.1limburg.nl/p(...)t-knip-en-plakwerkjequote:Programma Brunssumse partij blijkt knip- en plakwerkje
Het verkiezingsprogramma van de lokale partij Lijst Borger in Brunssum blijkt voor een groot deel letterlijk gekopieerd uit andere bronnen.
Een hele reeks passages is overgenomen uit het verkiezingsprogramma 2014-2018 van de lokale partij Gemeentebelangen uit het Gelderse Voorst.
Foutje
Het begint al bij de inleiding. Verderop blijken de standpunten van de Gelderse partij over bijvoorbeeld openbare orde en veiligheid, lokaal onderwijsbeleid en sociaal beleid exact hetzelfde als die van Lijst Borger. Ook staat per ongeluk de partij Gemeentebelangen nog twee keer in het programma van Lijst Borger, een keer onder het kopje Gezondheidszorg en een keer bij het onderwerp Welstand.
Natuurbegraafplaats
In het programma van Lijst Borger is verder een passage over een natuurbegraafplaats een letterlijke kopie van wat op de website Natuurbegraafplaatsen waarom Wel is terug te vinden. Overigens is dit stukje op de website van de lokale partij toegeschreven aan Angela Lust, de nummer 9 op de Lijst Borger.
Woningcorporatie
Uit een persbericht van de woningcorporatie Habion uit Houten komt het hoofdstuk over beleid voor senioren. Dat citaat is overigens ook al op leeftijd; het persbericht stamt uit 2007.
Waarom niet?
Fractievoorzitter Rob Dautzenberg zegt in een reactie dat het afgelopen jaar door een aantal leden is gewerkt aan het verkiezingsprogramma, waarbij via internet van alles is bekeken. Daarvan is een deel verwerkt. "Waarom zou je wat goed is, niet gewoon gebruiken als je er als Lijst Borger inhoudelijk achter staat?", zegt Dautzenberg hierover. "Het gaat om zaken die ook voor Brunssum van belang zijn."
Niet de minste
Lijst Borger heeft momenteel twee zetels in de gemeenteraad van Brunssum. Met het programma waaruit Lijst Borger zo gretig heeft geciteerd, werd Gemeentebelangen Voorst in 2014 de grootste partij in de Gelderse gemeente. De partij kreeg daar zeven van de negentien zetels. Volgens Dautzenberg wenst die partij hen hetzelfde succes toe als dat zij met de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 hadden.
https://www.ad.nl/zoeterm(...)ieuze-hoek~a251e116/quote:PVV-lijsttrekker plaatst zich met nazi-personage in dubieuze hoek
Jeremy Mooiman, PVV-lijsttrekker in Zoetermeer en statenlid, ligt onder vuur, omdat hij vorig jaar een website registreerde met de omstreden titel Germaniaheritage.com. Hij deed dat bovendien niet onder zijn eigen naam, maar als ‘Kurt von Sturm’, een fictieve assistent van nazikopstuk Hermann Göring in een roman.
Wel jammer dat er niet dieper gegraven is naar achterliggende oorzaken. Is het een vorm van zelfselectie? Hoe verhoudt het zich tot genderdistributie van kiezers? Kijk je naar de cijfers van het CSB dan zie je bijvoorbeeld deze voor 2010 en deze voor 2012. Daar zie je wel dat partijen als VVD en PVV onder mannen iets beter scoren dan onder vrouwen, maar echt wereldschokkend is dat verschil ook weer niet.quote:
Ze worden allemaal uitvoerig gescreendquote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:01 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe ken da toh zoveel onfrisse PVV-ers?
[..]
https://www.ad.nl/zoeterm(...)ieuze-hoek~a251e116/
Gewoon heel lullig voor hem dat hij zelf Kurt von Sturm als naam heeft bedacht en er daarna achter komt dat die naam al eerder is bedacht voor een nazi hulpje.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:01 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe ken da toh zoveel onfrisse PVV-ers?
[..]
https://www.ad.nl/zoeterm(...)ieuze-hoek~a251e116/
oh zooo ze worden geselecteerd op onfrisheidquote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze worden allemaal uitvoerig gescreend
3 lokale partijen die allemaal bijna hetzelfde roepenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:19 schreef heywoodu het volgende:
Matig om in een gemeente als Nunspeet te wonen, er is niet eens een fatsoenlijk overzicht te vinden van wat men wil
Geen flauw idee waar ik op wil stemmen dus, behalve niet op de SGP.
Op welke site met een beetje overzicht zie je dat, in plaats van alle partijsites los langs gaan?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
3 lokale partijen die allemaal bijna hetzelfde roepen
Dat kan je ook zien als een teken dat het allemaal goed gaat.
Normaalgesproken de stemwijzer, maar die is er niet in Nunspeet. Dan is alles langs gaan helaas de enige optie.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Op welke site met een beetje overzicht zie je dat, in plaats van alle partijsites los langs gaan?
Lekker geregeld weer.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Normaalgesproken de stemwijzer, maar die is er niet in Nunspeet. Dan is alles langs gaan helaas de enige optie.
Welke gemeente is dit?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Die vervelende paashaashaters ook... gelukkig is er OPA.
Mag Rutte weten hoeveel porno u downloadt, ja of nee?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 17:05 schreef Nober het volgende:
Welke vraag stellen ze bij het referendum?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Loes ten Dolle vindt dit leuk.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:57 schreef Karstman het volgende:
Hier had de lokale krant een paar dagen (iedere dag een andere regiogemeente) een mooi twee pagina spread van elke gemeente in de regio met een aantal actuele items en de standpunten van de partijen erbij. Kon je mooi mee afstrepen en zo hield ik 2 partijen over. Even gegoogeld naar de kandidaten en de stem gaat naar het lekkerste wijf wat daar tussen zat.
Ik doe mee!quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:57 schreef Karstman het volgende:
Hier had de lokale krant een paar dagen (iedere dag een andere regiogemeente) een mooi twee pagina spread van elke gemeente in de regio met een aantal actuele items en de standpunten van de partijen erbij. Kon je mooi mee afstrepen en zo hield ik 2 partijen over. Even gegoogeld naar de kandidaten en de stem gaat naar het lekkerste wijf wat daar tussen zat.
Gewoon lekker doorgaanquote:Op dinsdag 20 maart 2018 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
Morgen een nieuw topic of doen we het in dit topic?
Wat mij betreft okee.quote:
Zijn er ook live streams van de uitslagen avond? Of moet ik echt het kijkkastje aan zetten?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
Morgen een nieuw topic of doen we het in dit topic?
Overmorgen halve dag vrij vragen niet vergeten btw.
Yep dat kloptquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Is die Enschedese mevrouw van het CDA nou de vrouw van Omtzigt?
Ik zag net Baudet ook al zitten. Helemaal lachwekkend natuurlijk, want die doet maar in één gemeente mee dus wat hij vindt is helemaal niet relevantquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:38 schreef Janneke141 het volgende:
Debat met Haagse politici over de gemeenteraadsverkiezingen. Zeker in een tijd dat lokale partijen steeds meer stemmen krijgen én lokale thema's (terecht) belangrijker worden een onzinnig fenomeen.
Ik zou bijna denken dat jij iets tegen Baudet hebt.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zag net Baudet ook al zitten. Helemaal lachwekkend natuurlijk, want die doet maar in één gemeente mee dus wat hij vindt is helemaal niet relevant
Er zijn zat gemeentelijke debatten, net nog een half uur naar die van Amsterdam kunnen kijken. Het is toch op zijn minst een beetje gek dit?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:40 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik zou bijna denken dat jij iets tegen Baudet hebt.
Er doen ook landelijke partijen mee, dat zal de logica wel zijn. Dat die geregeld gigantisch verschillen van de grote partij is maar een klein detail.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:42 schreef Zorro het volgende:
Wat is dit? Per gemeente hebben de partijen speciale, lokale standpunten. Hoe denken ze dit landelijk te kunnen bediscussieren? Waanzin.
Geertje heeft bijna altijd gelijkquote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:44 schreef Mortaxx het volgende:
Geertje heeft wel gelijk over de politiebureaus
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:46 schreef Zorro het volgende:
Zo, eens kijken op wie van hen ik ga stemmen. O wacht die doen hier beiden niet mee.
Dan het volgende debat maar. O, die doen hier ook niet mee.
Handig. Nou heb ik morgen een stuk meer achtergrondinformatie bij het stemmen.
Ik heb me hier op 't dorp een klein beetje in zitten lezen in de partijen die voor mij in aanmerking komen, en daar zitten toch aardig wat verschillen met de landelijke partijlijnen. Wat best prima is, maar dat maakt zo'n debat natuurlijk zinloos.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er doen ook landelijke partijen mee, dat zal de logica wel zijn. Dat die geregeld gigantisch verschillen van de grote partij is maar een klein detail.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:46 schreef Mani89 het volgende:
Wow wat zegt Thierry dit goed, wat een held. Ik ben het helemaal met hem eens.
hehequote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:46 schreef Mani89 het volgende:
Wow wat zegt Thierry dit goed, wat een held. Ik ben het helemaal met hem eens.
Ik heb betaald dus ik kijk.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een zinloos stukje televisie van de NPO.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een zinloos stukje televisie van de NPO.
Ik drink bier.quote:
Beter heinekenquote:
Voor Netflix betaal ik meer. Kijk ik daar liever naar.quote:
Vooraf ingevulde aangiftes.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:37 schreef PowerLoungen het volgende:
Altijd leuk dat geschreeuw over en weer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |