Als dat voor linkse lente moet doorgaan zie ik die zomer somber in. Het lijkt wel alsof alleen zijzelf niet doorhadden dat dit juist tot het tegenovergestelde leidt.quote:Op maandag 12 maart 2018 21:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
De gedroomde links lente blijkt wederom een gure herfst.
Het links-Islamitische verbond dat vlak voor de verkiezingen uit elkaar valt was zelfs het ideale scenario.quote:
Meid toch, wat errug!quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
''Er is een lichtpuntje''. ''Er valt nog wat te winnen''. De NOS kan haar mannenhaat weer nauwelijks verbloemen. Als vrouwen de meerderheid vormden werd deze taal niet gebezigd, daar neem ik vergif op in.
https://nos.nl/artikel/22(...)n-gemeente-niet.html
Op zich is het niet verrassend. Als je PVV en FvD uitsluit vanwege uitspraken en/of acties die echt niet door de beugel kunnen, dan moet je hetzelfde doen met NIDA en DENK.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:40 schreef borisz het volgende:
In Amsterdam is er gedoe tussen Denk en GL. De Armeense genocide. https://www.parool.nl/ver(...)onmogelijk~a4580513/
Ik weet dat ik huurvrij in je hoofd woon. Als je een post van mij ziet, kun je je niet bedwingen te reageren.quote:
Feit is nou eenmaal dat de kieslijsten in het gros van de gemeenten voor 95 procent bestaan uit mannen. Is dat wenselijk? Nee, want het idee achter een gemeenteraad is dat deze een afspiegeling is van de samenleving. Dan is het gek dat nog geen 10 procent van de raadsleden in veel gemeenten vrouw is.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
''Er is een lichtpuntje''. ''Er valt nog wat te winnen''. De NOS kan haar mannenhaat weer nauwelijks verbloemen. Als vrouwen de meerderheid vormden werd deze taal niet gebezigd, daar neem ik vergif op in.
https://nos.nl/artikel/22(...)n-gemeente-niet.html
Blanke mannen die hun privileges verdedigen zo ?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Normale mensen zien het streven naar evenredige vertegenwoordiging als een gezond iets, en denken niet direct aan mannenhaat.
Hoe fucking onzeker moet je trouwens zijn om door zo'n artikel in de kramp te schieten?
Het zal geen 95% zijn; maar hoeveel procent van de vrouwen wil de gemeenteraad in, t.o.v. hoeveel procent van de mannen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Feit is nou eenmaal dat de kieslijsten in het gros van de gemeenten voor 95 procent bestaan uit mannen. Is dat wenselijk? Nee, want het idee achter een gemeenteraad is dat deze een afspiegeling is van de samenleving.
Wie de fuck schiet hier in de kramp? Hou toch eens op met dat eeuwige chargeren. Ik plaats alleen maar een post, ik ben niet in een hoekje aan het huilen ofzo.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe fucking onzeker moet je trouwens zijn om door zo'n artikel in de kramp te schieten?
Je hebt het mis. Representatieve democratie gaat over het vertegenwoordigen van meningen, niet van lichamelijke kenmerken.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Feit is nou eenmaal dat de kieslijsten in het gros van de gemeenten voor 95 procent bestaan uit mannen. Is dat wenselijk? Nee, want het idee achter een gemeenteraad is dat deze een afspiegeling is van de samenleving. Dan is het gek dat nog geen 10 procent van de raadsleden in veel gemeenten vrouw is.
Normale mensen zien het streven naar evenredige vertegenwoordiging als een gezond iets, en denken niet direct aan mannenhaat.
Hoe fucking onzeker moet je trouwens zijn om door zo'n artikel in de kramp te schieten?
Je hebt het goddomme over 'mannenhaat'. Dan komt op mij inderdaad over als in een kramp schieten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wie de fuck schiet hier in de kramp? Hou toch eens op met dat eeuwige chargeren. Ik plaats alleen maar een post, ik ben niet in een hoekje aan het huilen ofzo.
Nee, dat vind jij. En jij hebt waarschijnlijk de luxe om alleen te kijken naar de meningen van politici, aangezien gemeenteraden voor het overgrote deel bestaan uit blanke mannen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:16 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Je hebt het mis. Representatieve democratie gaat over het vertegenwoordigen van meningen, niet van lichamelijke kenmerken.
Dat 'afspiegeling van de samenleving' gaat over identiteitspolitiek. Het idee dat iemands identiteit en mening bepaald wordt door de demografische groep waartoe hij behoort. Een soort socio-biologisch determinisme eigenlijk.
twitter:VVDRotterdam twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 09:20:46 Wilt u echt dat uw gemeente geld besteedt aan afluisterambtenaren in moskeeën? Wij denken van niet. Wij denken dat u meer heeft aan betaalbare huizen, meer banen, en veilige en schone straten.Negeer de schreeuwers. Kies op 21 maart voor #Doen. https://t.co/QzmcImChXC reageer retweet
Een VVD tweet die oproept om niet op VVD te stemmen?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:09 schreef Chewie het volgende:
Weet niet of deze al geplaatst was maar hij is goedtwitter:VVDRotterdam twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 09:20:46 Wilt u echt dat uw gemeente geld besteedt aan afluisterambtenaren in moskeeën? Wij denken van niet. Wij denken dat u meer heeft aan betaalbare huizen, meer banen, en veilige en schone straten.Negeer de schreeuwers. Kies op 21 maart voor #Doen. https://t.co/QzmcImChXC reageer retweet
quote:Geen pennen, keycords of rolletjes snoep, maar condooms als campagnegadget. De VVD Woerden deelt de latex voorbehoedsmiddelen uit met op de verpakking de dubbelzinnige teksten ‘Kom je ook 21 maart?’ en ‘Voel de liberaal in je’.
Partij voor de Dieren 55 procent vrouw.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
''Er is een lichtpuntje''. ''Er valt nog wat te winnen''. De NOS kan haar mannenhaat weer nauwelijks verbloemen. Als vrouwen de meerderheid vormden werd deze taal niet gebezigd, daar neem ik vergif op in.
https://nos.nl/artikel/22(...)n-gemeente-niet.html
Nou ja, ik heb in het verleden Stemwijzers gedaan waar bijvoorbeeld een islamitische partij op nummer 1 kwam. Soms samen met de PVV. Heb wel het idee dat de Stemwijzer beter is geworden.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 15:40 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Hoezo grappig? Dat is toch de hele functie van zo'n stemwijzer?
Je gaat voorbij aan mijn punt, dat de volksvertegenwoordiging de diversiteit in meningen vertegenwoordigt en niet die in lichaamskenmerken.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat vind jij. En jij hebt waarschijnlijk de luxe om alleen te kijken naar de meningen van politici, aangezien gemeenteraden voor het overgrote deel bestaan uit blanke mannen.
Daar op zichzelf niets mis mee, maar in deze 21e eeuwse, geëmancipeerde samenleving hoop je op een wat meer diverse volksvertegenwoordiging. En dat is ook hoe veel vrouwen vrouwen en minderheden erover denken. Daarom wordt deze discussie steeds vaker gevoerd en denken lokale afdelingen steeds beter na over de samenstelling van hun lijst.
En ik kan mij daar best iets bij voorstellen.
De individuele mening van raadsleden is in feite weinig relevant. Ze preken allemaal het evangelie van hun partij. Misschien dat de toon hier en daar verschilt, maar de boodschap is immer hetzelfde, en die is gebaseerd op het verkiezingsprogramma.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:40 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan mijn punt, dat de volksvertegenwoordiging de diversiteit in meningen vertegenwoordigt en niet die in lichaamskenmerken.
Jij gaat er in je tekst vanuit dat een blanke man automatisch een bepaalde mening heeft, omdat hij blank en man is. Dat is natuurlijk niets anders dan een vooroordeel en een soort sociobiologisch bijgeloof.
https://www.ad.nl/utrecht(...)gn=socialsharing_webquote:Ruzie binnen Utrechtse PVV over moskeeën en migranten
De Utrechtse PVV’er Rob Jansen, nummer vier op de kandidatenlijst, gaat zich na de verkiezingen afsplitsen, als hij wordt gekozen. Dit, ‘omdat de PVV Utrecht er te gematigd ingaat’. Zo zegt de Utrechtse PVV’er op Twitter.
Een deel van de PVV-kandidaten in Utrecht. Jansen staat uiterst rechts ( ) op de foto.quote:Op woensdag 14 maart 2018 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Op basis van het aantal voorkeursstemmen voor herr Jansen weten we volgende week donderdag wel precies hoeveel bruinhemden er in Utrecht wonen.
Als deze gasten een uniform motorjack aantrekken dan lijken het wel motorgangsters.quote:Op woensdag 14 maart 2018 22:30 schreef freako het volgende:
[..]
Een deel van de PVV-kandidaten in Utrecht. Jansen staat uiterst rechts ( ) op de foto.
[ afbeelding ]
Niet om lichaam maar wel om ervaring en levenswijze. Daar hoort diversiteit in te zitten. Een vrouw weet uit ervaring hoe het is om kinderen en werk te combineren, net na een zwangerschap. Die mening is belangrijk. Zulke inzichten zijn belangrijk. Of hoe een kansloze jongere toch een goede baan heeft kunnen vinden. Het gaat dus helemaal niet om lichamelijke kenmerken.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:40 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan mijn punt, dat de volksvertegenwoordiging de diversiteit in meningen vertegenwoordigt en niet die in lichaamskenmerken.
Jij gaat er in je tekst vanuit dat een blanke man automatisch een bepaalde mening heeft, omdat hij blank en man is. Dat is natuurlijk niets anders dan een vooroordeel en een soort sociobiologisch bijgeloof.
Plaatje niet duidelijk?quote:Op woensdag 14 maart 2018 22:37 schreef Bluesdude het volgende:
Jalta.nl vond een ranzige facebookopmerking van Rob Jansen
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 14 maart 2018 07:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
https://www.ad.nl/woerden(...)raal-in-je~ac3d1e75/
[..]
Waren die nog over van de campagne van 2012?quote:
Je kiest ongelukkige voorbeelden. Een man weet ook hoe het is om kinderen met werk te combineren, en iedereen die oud is is ook jong geweest.quote:Op woensdag 14 maart 2018 23:55 schreef skrn het volgende:
[..]
Niet om lichaam maar wel om ervaring en levenswijze. Daar hoort diversiteit in te zitten. Een vrouw weet uit ervaring hoe het is om kinderen en werk te combineren, net na een zwangerschap. Die mening is belangrijk. Zulke inzichten zijn belangrijk. Of hoe een kansloze jongere toch een goede baan heeft kunnen vinden. Het gaat dus helemaal niet om lichamelijke kenmerken.
Plaatje klopt niet, Wilders sluit zelf landelijk ook uit.quote:Op donderdag 15 maart 2018 18:35 schreef SeLang het volgende:
Blauw = landelijk uitsluiten
Oranje = lokaal uitsluiten (hier en daar/soms/meestal, maar niet per se overal)
[ afbeelding ]
D66 probeert origineel te zijn:quote:Op woensdag 14 maart 2018 07:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
https://www.ad.nl/woerden(...)raal-in-je~ac3d1e75/
[..]
Ach, hetis D’66. Ik geloof dat ze ook zichzelf niet meer serieus nemen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
D66 probeert origineel te zijn:
[ link | afbeelding ]
Ik vind D66 raar bezig deze campagne. Ik kwam posters tegen waarop stond ''Goed wonen''. Alsof de mensen in mijn wijk nu niet goed wonen en wanhopig op zoek zijn naar een fatsoenlijke woning? Het is geen achterbuurt ofzo.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
D66 probeert origineel te zijn:
[ link | afbeelding ]
Ja, dat mag gewoon. . Een goed leesbare foto op telefoon of tablet is ook toegestaan.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:04 schreef sniel123 het volgende:
Weet iemand hier of je bij het stemmen met volmacht ipv een kopie van een identiteitsbewijs ook gewoon bijvoorbeeld het paspoort zelf mee mag nemen?
(En is dit wel het goede topic om dit te vragen )
quote:Stemmen bij onderhandse volmacht
Bij het stemmen via een onderhandse volmacht moet de gemachtigde een identiteitsbewijs (of een kopie daarvan) van de volmachtgever tonen. De gemachtigde kan bij een onderhandse volmacht het identiteitsbewijs van de volmachtgever ook op smartphone of tablet tonen. Het identiteitsbewijs mag op de dag van de stemming maximaal 5 jaar zijn verlopen.
Niet alleen D66 ook VVD welke feitelijk hun eigen afbraakbeleid van de voorgaande 8 jaar loopt af te kraken.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik vind D66 raar bezig deze campagne. Ik kwam posters tegen waarop stond ''Goed wonen''. Alsof de mensen in mijn wijk nu niet goed wonen en wanhopig op zoek zijn naar een fatsoenlijke woning? Het is geen achterbuurt ofzo.
Of 'Goed Klimaat'. Eeeh, wat de fuck gaat D66 Almere doen om het klimaat te verbeteren dan? Wat Nederland als land doet heeft al weinig impact naast bijvoorbeeld de USA of China, laat staan de zevende stad. Gaan we de binnenstad autovrij maken? Oh nee, daar is D66 namelijk ook op tegen.
Je kunt ook lokaal het leefklimaat verbeteren. Bijvoorbeeld verminderen van fijnstof en stikstof, meer groen in in de gemeente (met name centrum) etc. Daarnaast kun je ook je steentje bijdragen aan het grotere klimaat, als iedereen gaat roepen dat hij in zijn eentje geen invloed heeft komen we nergens natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik vind D66 raar bezig deze campagne. Ik kwam posters tegen waarop stond ''Goed wonen''. Alsof de mensen in mijn wijk nu niet goed wonen en wanhopig op zoek zijn naar een fatsoenlijke woning? Het is geen achterbuurt ofzo.
Of 'Goed Klimaat'. Eeeh, wat de fuck gaat D66 Almere doen om het klimaat te verbeteren dan? Wat Nederland als land doet heeft al weinig impact naast bijvoorbeeld de USA of China, laat staan de zevende stad. Gaan we de binnenstad autovrij maken? Oh nee, daar is D66 namelijk ook op tegen.
Sowieso hebben gemeenten een aardige vinger in de pap als het gaat om zonnepanelen, windmolens etc. Maar ook als het gaat om het toestaan van intensieve veehouderij, het omleiden van vrachtverkeer, het aanplanten van openbaar groen of voorlichting over duurzaamheid en klimaat. Zeker in meer landelijke gemeenten (vervangen van asbestdaken van stallen door daken met zonnepanelen bijvoorbeeld), maar ook in steden kan er genoeg worden gedaan in de vorm van stimuleringsmaatregelen om bijvoorbeeld meer panelen op daken te leggen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:08 schreef archito het volgende:
[..]
Je kunt ook lokaal het leefklimaat verbeteren. Bijvoorbeeld verminderen van fijnstof en stikstof, meer groen in in de gemeente (met name centrum) etc. Daarnaast kun je ook je steentje bijdragen aan het grotere klimaat, als iedereen gaat roepen dat hij in zijn eentje geen invloed heeft komen we nergens natuurlijk.
Het is ook erg lastig om aan grond te komen. Hier is de enige optie het Groene Hart in, en dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik vind de gemeentes hier in de omgeving vrij behoudend met nieuwe woningbouw. Valt me toch wel tegen gezien woningtekort op dit moment. Wachtlijst is langer dan ooit tevoren en aangezien het al 2 jaar duurt voordat een heel project klaar is moet je er toch wel nu mee beginnen of eigenlijk vorig jaar al
Waarom niet eigenlijk?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hier is de enige optie het Groene Hart in, en dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Wij houden er niet van maar we moeten toch echt naar boven in plaats van naar links of rechts.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is ook erg lastig om aan grond te komen. Hier is de enige optie het Groene Hart in, en dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Alles wat resteert zijn twee ex-schoollocaties, maar dat is natuurlijk bij lange na niet genoeg. Er wordt ook gesproken om een bedrijventerrein te verkleinen, maar dat gaat zomaar niet.
Schijnt dat een beetje 'natuur' toch de voorkeur heeft boven bebouwing.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 19:49 schreef tralalala het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk?
Ik kom niet uit die regio maar 90% van het Groene Hart bestaat toch uit weilanden met aan weerszijden sloten? Daar missen we niets aan, gewoon bouwen.
Aan die partij zat ik ook te denken. Ik hou wel van frisse blikken en niet die ouwelullen met hun 30 jaars bestuurservaring.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 19:44 schreef Monolith het volgende:
Heb ook maar eens een stemwijzertje gedaan en de standpunten van de partijen bekeken. Zie hier in Utrecht qua standpunten nog het meeste in de lokale partij Student & Starter, maar ik vraag me toch af of zo'n partijtje houdbaar is. Staan ook bijna alleen maar studenten / starters op de lijst van 18-30 jaar, geeft me ook niet direct het gevoel dat het heel solide en stabiel zal zijn.
Raakt de partij ingekakt of is het gevolg van besturen nou eenmaal dat mensen opeens zien dat de revolutie die ze verwachten in de praktijk nooit gerealiseerd gaat worden? Of het nou om Obama met zijn 'change' of de zoveelste partij die het toch echt helemaal anders gaat doen dan de rest, maar vervolgens met de bestuurlijke realiteit wordt geconfronteerd?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 23:06 schreef Godshand het volgende:
[..]
Aan die partij zat ik ook te denken. Ik hou wel van frisse blikken en niet die ouwelullen met hun 30 jaars bestuurservaring.
Uiteindelijk wordt zo'n partij toch bon ton (zie leefbaar Rotterdam) en raakt ingekakt. Maar daarvoor is er al de nodige stront de ramen uit gekieperd bij LR dus dat loopt wel los.
14 zetels was ook wel erg hoog en nu PVV daar ook meedoet en de demografie wat anders is..quote:Op zaterdag 17 maart 2018 23:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Raakt de partij ingekakt of is het gevolg van besturen nou eenmaal dat mensen opeens zien dat de revolutie die ze verwachten in de praktijk nooit gerealiseerd gaat worden? Of het nou om Obama met zijn 'change' of de zoveelste partij die het toch echt helemaal anders gaat doen dan de rest, maar vervolgens met de bestuurlijke realiteit wordt geconfronteerd?
12 zetels voor Leefbaar Rotterdam 'zou kunnen'?quote:Op zondag 18 maart 2018 00:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
14 zetels was ook wel erg hoog en nu PVV daar ook meedoet en de demografie wat anders is..
Maar op basis van de peilingen zouden ze nog op 12 kunnen komen en bovendien hebben ze het beter gedaan als partij in het college dan dat je zou verwachten van leefbaar toch.
Nee.quote:Op zondag 18 maart 2018 00:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
12 zetels voor Leefbaar Rotterdam 'zou kunnen'?
In de peilingen staat Leefbaar Rotterdam in ieder geval op verlies en gaan ze naar 6 of 7 zetels meen ik (even uit mijn hoofd, geen zin om het op te zoeken).
Nee, je hebt inderdaad gelijk!quote:Op zondag 18 maart 2018 00:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
14 zetels was ook wel erg hoog en nu PVV daar ook meedoet en de demografie wat anders is..
Maar op basis van de peilingen zouden ze nog op 12 kunnen komen en bovendien hebben ze het beter gedaan als partij in het college dan dat je zou verwachten van leefbaar toch.
In januari stonden ze volgens mij op 7 of 8, maar PVV is enorm weggezakt en surprise, die zijn allemaal naar Leefbaar. Wat ik redelijk goed vind, omdat ik Leefbaar net iets hoger acht dan PVV, al vind ik de samenwerking met FvD jammer, dat hebben ze niet nodig.quote:Op zondag 18 maart 2018 00:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, je hebt inderdaad gelijk!
Ongelooflijk hoe snel dat is veranderd dan, want ik dacht vorige week nog een peiling te hebben gezien waarbij Leefbaar nog op 7 zetels stond.
Doel je op deze?quote:Op zondag 18 maart 2018 00:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, je hebt inderdaad gelijk!
Ongelooflijk hoe snel dat is veranderd dan, want ik dacht vorige week nog een peiling te hebben gezien waarbij Leefbaar nog op 7 zetels stond.
Als D66 niet met leefbaar wil, zie ik trouwens een coalitie daar niet snel tot stond komen.quote:Op zondag 18 maart 2018 00:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Doel je op deze?
https://www.rijnmond.nl/n(...)iling-naar-een-zetel
Daar zie je in mijn ogen vooral het Maurice de Hype effect. Elke keer als er weer een nieuwe partij of lijsttrekker is ergens, dan knalt die partij omhoog in zijn peilingen. Kijk maar naar het verloop van PVV / leefbaar.
Ik zie uit naar het moment wanneer dit soort figuren zich in een net (al dan niet te strak) pak gaan hijsen en dan heel ongemakkelijk op de foto staan.quote:Op woensdag 14 maart 2018 22:30 schreef freako het volgende:
[..]
Een deel van de PVV-kandidaten in Utrecht. Jansen staat uiterst rechts ( ) op de foto.
[ afbeelding ]
En ik wel gewoon een lekker groene leefomgeving met zo min mogelijk auto's dus die twee vallen bij mij per definitie al af.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:56 schreef Sodeknetters het volgende:
Het lijkt er op dat ik eindelijk weet op welke partij ik ga stemmen.
Het belangrijkste aspect was voor mij dit keer mobiliteit. Utrecht is aan het veranderen in een chronisch verkeersinfarct, waarvan eigenlijk maar twee partijen zeggen dat dat een probleem aan het worden is.
Het is niets anders dan politieke luchtfietserij en wat hobbyen van het huidige college.
Zowel VVD als CDA ageren hier tegen, terwijl de VVD altijd meegegaan is in het de stad uit treiteren van de automobilist. Bizar eigenlijk. En hypocriet.
CDA gaat het dus hoogstwaarschijnlijk worden.
Heeft ook zo z'n nadelen.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ik wel gewoon een lekker groene leefomgeving met zo min mogelijk auto's dus die twee vallen bij mij per definitie al af.
In Utrecht hoef je niet met de auto naar een supermarkt. Alles is per fiets bereikbaar. En desnoods ga je bij veel boodschappen met de bakfiets ernaartoe (zoals het hoort in een links bolwerk).quote:Op zondag 18 maart 2018 15:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heeft ook zo z'n nadelen.
Als het aan GL ligt sta ik binnenkort in de file om naar de supermarkt te kunnen. Er moeten wel eerst alternatieven zijn voor je het bestaande net om zeep helpt.
Was bij wijze van spreken.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:20 schreef Falco het volgende:
[..]
In Utrecht hoef je niet met de auto naar een supermarkt. Alles is per fiets bereikbaar. En desnoods ga je bij veel boodschappen met de bakfiets ernaartoe (zoals het hoort in een links bolwerk).
Supermarkten bezorgen gewoon als je grote hoeveelheden nodig hebt en anders wandel of fiets ik even naar de supermarkt.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heeft ook zo z'n nadelen.
Als het aan GL ligt sta ik binnenkort in de file om naar de supermarkt te kunnen. Er moeten wel eerst alternatieven zijn voor je het bestaande net om zeep helpt.
En dat is je goed recht. Maar beloof me dat je niet op GL zal stemmen. Dat is funest voor de stad.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ik wel gewoon een lekker groene leefomgeving met zo min mogelijk auto's dus die twee vallen bij mij per definitie al af.
Oke, leuk.quote:
Hier ben ik het wel mee eens. Er is in Utrecht altijd wel een supermarkt op loop- of fietsafstand.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:20 schreef Falco het volgende:
[..]
In Utrecht hoef je niet met de auto naar een supermarkt. Alles is per fiets bereikbaar. En desnoods ga je bij veel boodschappen met de bakfiets ernaartoe (zoals het hoort in een links bolwerk).
Zie mijn eerdere post. Qua standpunten vond ik Student & Starter het meest interessant, maar ik heb mijn twijfels bij de stabiliteit van zo'n partijtje.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:36 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
En dat is je goed recht. Maar beloof me dat je niet op GL zal stemmen. Dat is funest voor de stad.
Ze zijn qua standpunten erg sympathiek en op jongeren gericht te noemen imho.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zie mijn eerdere post. Qua standpunten vond ik Student & Starter het meest interessant, maar ik heb mijn twijfels bij de stabiliteit van zo'n partijtje.
Ik denk inderdaad dat elektrisch vrachtvervoer niet met een dergelijke sneltreinvaart terrein zal winnen, maar op zich mag er best zo'n standpuntje tussen staan. Het kan in afgezwakte vorm best tot innovatieve ideeën leiden.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:51 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ze zijn qua standpunten erg sympathiek en op jongeren gericht te noemen imho.
Maar op sommige punten wel wat onrealistisch. Vanaf 2025 geen bevoorrading meer van de binnenstad door voertuigen op fossiele brandstoffen? Als je de plaatselijke middenstand de nek om wil draaien..
Onze huidige coalitie beslaat al bijna het gehele spectrum dus wat dat betreft maakt het ook niet veel uit inderdaad.quote:De stabiliteit is inderdaad een vraagteken. Dat zal alleen de toekomst uit kunnen wijzen. Maar in deze tijd van versplintering kan het volgens mij echt alle kanten uit.
Eens, en en dergelijke innovatie juich ik ook van harte toe. Mijn angst bestaat er ook vooral uit dat, zodra er een meerderheid voor dit soort ideeën is, het halsoverkop ingevoerd moet worden. Zonder eerst een behoorlijk alternatief te verzorgen. Zie de zogenaamde ‘stadsboulevard’ op de Goylaan. Twee keer per dag chaos op het Goyplein. Mensen sluiten daar niet voor hun plezier aan, maar omdat ze geen keuze hebben.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:58 schreef Monolith het volgende:
Ik denk inderdaad dat elektrisch vrachtvervoer niet met een dergelijke sneltreinvaart terrein zal winnen, maar op zich mag er best zo'n standpuntje tussen staan. Het kan in afgezwakte vorm best tot innovatieve ideeën leiden.
Volgens mij ook niet.quote:Onze huidige coalitie beslaat al bijna het gehele spectrum dus wat dat betreft maakt het ook niet veel uit inderdaad.
Helaas is fietsen niet altijd een optie. Als ik eens even langs een winkel moet om vervolgens een stukje te rijden, ga ik niet eerst op de fiets daar naartoe en weer terug naar huis.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Supermarkten bezorgen gewoon als je grote hoeveelheden nodig hebt en anders wandel of fiets ik even naar de supermarkt.
Ach niet alleen daar. Ik reed voor de gezelligheid nog wel eens met een collega mee die ook in de binnenstad woonde, maar dan sta je in de spits toch wel erg lang stil. Trein + fiets is een betere optie als je op een plek werkt die een beetje bereikbaar is.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:31 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Eens, en en dergelijke innovatie juich ik ook van harte toe. Mijn angst bestaat er ook vooral uit dat, zodra er een meerderheid voor dit soort ideeën is, het halsoverkop ingevoerd moet worden. Zonder eerst een behoorlijk alternatief te verzorgen. Zie de zogenaamde ‘stadsboulevard’ op de Goylaan. Twee keer per dag chaos op het Goyplein. Mensen sluiten daar niet voor hun plezier aan, maar omdat ze geen keuze hebben.
Dat is ook het probleem met dogmatisch ingestelde partijen als GL.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Helaas is fietsen niet altijd een optie. Als ik eens even langs een winkel moet om vervolgens een stukje te rijden, ga ik niet eerst op de fiets daar naartoe en weer terug naar huis.
Alles moet ook met de auto gewoon bereikbaar zijn. Ik woon niet eens in een grote stad als Utrecht en heb soms al last van flinke drukte. Als GL hier hun zin krijgt, wordt de belangrijkste verkeersader van de bebouwde kom om zeep geholpen zonder dat er iets voor in de plaats komt. Daarmee maak je complete woonwijken onbereikbaar met de auto.
Fietsen is hier vrijwel altijd een optie. Dat is ook juist het grote verschil tussen een grote stad en dorpen / kleine steden. We hebben het over Utrecht, niet over waar jij woont.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Helaas is fietsen niet altijd een optie. Als ik eens even langs een winkel moet om vervolgens een stukje te rijden, ga ik niet eerst op de fiets daar naartoe en weer terug naar huis.
Alles moet ook met de auto gewoon bereikbaar zijn. Ik woon niet eens in een grote stad als Utrecht en heb soms al last van flinke drukte. Als GL hier hun zin krijgt, wordt de belangrijkste verkeersader van de bebouwde kom om zeep geholpen zonder dat er iets voor in de plaats komt. Daarmee maak je complete woonwijken onbereikbaar met de auto.
Klopt. Zo had ik laatst een bijeenkomst in het Spoorwegmuseum. Rond een uur of half zeven wilde ik naar huis. Ik heb even een taxi overwogen, maar gezien de rij rode achterlichten op het Singel ben ik maar gaan lopen. Maar vaak moet ik ook zaken vervoeren wat met een fiets of lopend echt geen optie is.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach niet alleen daar. Ik reed voor de gezelligheid nog wel eens met een collega mee die ook in de binnenstad woonde, maar dan sta je in de spits toch wel erg lang stil. Trein + fiets is een betere optie als je op een plek werkt die een beetje bereikbaar is.
Klopt, dat maakt wel een verschil. Bij Lunetten is het verkeerstechnisch al drama om de snelweg op te komen in de spits. Aan de andere kant is OV ook lastiger voor bijvoorbeeld forensen vanuit Lunetten. Voor mij is CS een paar minuten fietsen, dus als het even kan pak ik lekker de trein. Kan ik bovendien vaak reistijd ook nog weer deels gebruiken als werktijd.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:47 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Klopt. Zo had ik laatst een bijeenkomst in het Spoorwegmuseum. Rond een uur of half zeven wilde ik naar huis. Ik heb even een taxi overwogen, maar gezien de rij rode achterlichten op het Singel ben ik maar gaan lopen. Maar vaak moet ik ook zaken vervoeren wat met een fiets of lopend echt geen optie is.
Ik merk nu dat jij vanuit het perspectief van een binnenstadbewoner redeneert, en ik vanuit dat van een Lunetter. Dan snap ik ook de verschillen van inzicht wel.
Dat hebben we aan de huidige wethouder te danken, die in plaats van een busbaan en extra rijbaan liever een enorme middenberm zag op de 't Goylaan. Zo gaan er nog meer doorgaande wegen verneukt worden net zolang totdat de hele verkeersdoorstroming in Utrecht is kapotgemaakt.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, dat maakt wel een verschil. Bij Lunetten is het verkeerstechnisch al drama om de snelweg op te komen in de spits. Aan de andere kant is OV ook lastiger voor bijvoorbeeld forensen vanuit Lunetten. Voor mij is CS een paar minuten fietsen, dus als het even kan pak ik lekker de trein. Kan ik bovendien vaak reistijd ook nog weer deels gebruiken als werktijd.
Ik denk dat de echte verkeersinnovaties om de huidige problemen op te lossen nog wel even op zich laten wachten. Met de huidige technologie moeten er gewoon te veel voertuigen door een te krappe binnenstad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Het zijn voorbeelden van hoe dat soort idealen zomaar averechts kunnen werken. Je kan wel doodleuk zeggen dat je ook overal naar kan fietsen, maar dat is natuurlijk onzin.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Fietsen is hier vrijwel altijd een optie. Dat is ook juist het grote verschil tussen een grote stad en dorpen / kleine steden. We hebben het over Utrecht, niet over waar jij woont.
Het is ook een behoorlijke utopie om te denken dat iedereen hier even met de auto langs een winkel op de Oudegracht moet kunnen, tenzij je de gracht wilt dempen.
Nee het zijn helemaal geen voorbeelden van hoe zoiets averechts kan werken. De gemeenteraadsverkiezingen in Utrecht gaan niet over Schubbekutveen of waar jij ook woont.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het zijn voorbeelden van hoe dat soort idealen zomaar averechts kunnen werken. Je kan wel doodleuk zeggen dat je ook overal naar kan fietsen, maar dat is natuurlijk onzin.
We zijn nog niet klaar voor autoloze of -arme woongebieden, en dat erdoorheen drukken gaat nooit werken.
Als je de auto uit de complete binnenstad gaat verbannen, dan gaat dat gewoon heel veel problemen geven. Ik woon gewoon in de randstad en kom vaak genoeg in de grote steden om te weten hoe het er allemaal aan toe gaat, ga niet doen alsof ik er niks van kan weten.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee het zijn helemaal geen voorbeelden van hoe zoiets averechts kan werken. De gemeenteraadsverkiezingen in Utrecht gaan niet over Schubbekutveen of waar jij ook woont.
Je hebt nog geen steekhoudend argument aangedragen. Je riep iets over supermarkten, maar toen is je door een aantal Utrechters uitgelegd dat dat niet heel zinvol was. Niemand heeft het overigens over het volkomen verbannen van auto's uit de complete binnenstad.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je de auto uit de complete binnenstad gaat verbannen, dan gaat dat gewoon heel veel problemen geven. Ik woon gewoon in de randstad en kom vaak genoeg in een grote stad om te weten hoe het er allemaal aan toe gaat, ga niet doen alsof ik er niks van kan weten.
Ik ben voor auto's uit de binnenstad of in ieder geval grotendeels -- daar is gewoon geen plaats voor. Maar heel Utrecht slibt momenteel dicht door het afbraakbeleid van de huidige wethouder die iedere doorgaande weg het liefst in een permanente eenbaansfile ziet veranderen. GroenLinks krijgt mijn stem in ieder geval niet.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt nog geen steekhoudend argument aangedragen. Je riep iets over supermarkten, maar toen is je door een aantal Utrechters uitgelegd dat dat niet heel zinvol was. Niemand heeft het overigens over het volkomen verbannen van auto's uit de complete binnenstad.
Nee klopt, er zijn heel veel plekken waar de verkeersdoorstroming dramatisch is terwijl dat niet zou hoeven. Een auto is soms ook gewoon nodig. Al doet Nederland het daar in international opzicht nog niet eens zo beroerd.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik ben voor auto's uit de binnenstad of in ieder geval grotendeels -- daar is gewoon geen plaats voor. Maar heel Utrecht slibt momenteel dicht door het afbraakbeleid van de huidige wethouder die iedere doorgaande weg het liefst in een permanente eenbaansfile ziet veranderen. GroenLinks krijgt mijn stem in ieder geval niet.
Dat probeer ik dus de hele tijd al te zeggen... blij dat de boodschap nu wel is aangekomen.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee klopt, er zijn heel veel plekken waar de verkeersdoorstroming dramatisch is terwijl dat niet zou hoeven. Een auto is soms ook gewoon nodig. Al doet Nederland het daar in international opzicht nog niet eens zo beroerd.
Nou Don Quixote, dan heb je toch mooi weer wat windmolens verslagen!quote:Op zondag 18 maart 2018 20:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat probeer ik dus de hele tijd al te zeggen... blij dat de boodschap nu wel is aangekomen.
Stuur je haar even hierheenquote:Op zondag 18 maart 2018 21:43 schreef Falco het volgende:
Wel een lekker ding, die Loes ten Dolle van D66
quote:Op zondag 18 maart 2018 21:43 schreef Falco het volgende:
Lijsttrekker van Kansrijk Winterswijk flipt helemaal en schopt tegen stoel:
https://www.hartvannederl(...)stoel-na-debat-faal/
Fantastisch weer dat dit soort dingen weer rond de gemeenteraadsverkiezingen gebeuren.
Wel een lekker ding, die Loes ten Dolle van D66
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |