Eerdere berichten in de spoiler:quote:Weer twijfel over BIJ1 kandidate: ‘Ana Paula Lima liegt over haar werk als prostituee’
Opnieuw is een kandidaat-lid van de lijst van BIJ1 in opspraak. Ana Paula Lima zou volgens De Telegraaf niet eerlijk zijn over haar werk als prostituee. Nadat Geenstijl eerder aangaf dat Lima leek te liegen over haar leeftijd op prostitutiewebsite Kinky.nl, liet Lima weten dat dit een nepprofiel was. Iemand had volgens haar ‘op de één of andere manier’ foto’s weten te bemachtigen en misbruikt. Ze gaf toen op de partijsite van BIJ1 wel toe lang geleden in de prostitutie te hebben gewerkt. Klantrecensies op de site zijn echter veel nieuwer en lijken de echtheid van het profiel juist te bevestigen.
Zo komt de partij van Sylvana Simons opnieuw in een lastig parket. Eerder moest kandidaat-lid Cailin Kuit al opstappen nadat er twijfel was gerezen over haar claim ‘werkzaam’ geweest te zijn ‘als psychiater’. Ze trok zich uiteindelijk niet terug vanwege deze claim, maar vanwege “persoonlijke omstandigheden in combinatie met de bizarre actualiteit”. Ook kandidaat Bob Schoute gaf aan ‘wegens persoonlijke redenen’ zijn kandidatuur neer te leggen.
‘Liegt er op los’
“Ze liegt er lekker op los”, schrijft een gebruiker van Kinky.nl volgens de Telegraaf. “Eergisteren stond ze nog op Kinky en nu is het volgens haar zelf opeens jaren geleden dat ze dit werk deed”. Een van de, blijkbaar tevreden, klanten merkt op de site op dat haar foto’s kloppen met de werkelijkheid die hij aantrof. Hij dus naar eigen zeggen wel degelijk nog recent een afspraak met Lima.
Waar de partij zegt te staan voor een diversiteit aan mensen lijkt het het werk(verleden) van Lima nu zelf plotseling tot taboe-onderwerp verklaard te hebben. Zowel BIJ1 als Lima willen niet tegenover de krant reageren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2018 14:19:55 ]
Oordeel zelf, hier de kandidaten http://www.bij1.org/gemeenteraadsverkiezingen-2018quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:32 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik heb me er niet in verdiept verder; maar ik lees her en der dat er nogal wat freaks en leugenaars BIJ1 zitten om te vertellen hoe het moet? Gaat vast een succes worden.
LPF is er niks bij
Na het zien van ene Cailin en na het lezen van haar gelul, is mij de lust vergaan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:40 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Oordeel zelf, hier de kandidaten http://www.bij1.org/gemeenteraadsverkiezingen-2018
Laat je niet afleiden door de feiten dat Nr 3 liegt dat ze als psychiater heeft gewerkt, en dat Nr 4 zichzelf als prostituee aanbiedt op een website
Alles staat er wel dubbel in.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Even de OP bijgewerkt met de leugens van Sylvana.
Nog steeds toch?quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:43 schreef havanagila het volgende:
Ja, lach maar, deed iedereen destijds ook met Denk [..]
De mensen die daar op stemmen moeten ze het stemrecht afnemen. En van zoveel meer mensen..quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:45 schreef havanagila het volgende:
[..]
Blijven een stel engnekken ja, maar dat neemt niet weg dat er mensen zijn die er op stemmen.
Vind het eigenlijk wel grappig. Is toch maar Amsterdam.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:43 schreef havanagila het volgende:
Ja, lach maar, deed iedereen destijds ook met Denk, en zie de resultaten. Sylvana en krankzinnige aanhang komt gewoon in de gemeenteraad. Jammer maar helaas.
Imho gewoon status quo toch? Moreel superieure gekjes uit Amsterdam die wel eens even al die domme provincialen gaan uitleggen waarom hun cultuur achterlijk is en moet veranderen. Het enige wat anders is dat bij1 een keer geen blank bolwerk is.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:48 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk wel grappig. Is toch maar Amsterdam.
Ik snap dat je zo loyaal als Lassie bent naar Simons.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:33 schreef Bluesdude het volgende:
welk citaat..
je bent weer aan het afschuiven....
niet zo lui... en zet het citaat in een reply
Toch maar de hoofdstad van het ooit zo vrije Nederland..quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:48 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk wel grappig. Is toch maar Amsterdam.
Dan begint de pret pas. Ik sla alvast popcorn in. Dat wordt een topshow zodra er een paar van die labiele figuren de raad halen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:43 schreef havanagila het volgende:
Ja, lach maar, deed iedereen destijds ook met Denk, en zie de resultaten. Sylvana en krankzinnige aanhang komt gewoon in de gemeenteraad. Jammer maar helaas.
Vreemd genoeg komt de nummer 5 meer capabel over dan de voorgangersquote:Op woensdag 10 januari 2018 21:40 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Oordeel zelf, hier de kandidaten http://www.bij1.org/gemeenteraadsverkiezingen-2018
Laat je niet afleiden door de feiten dat Nr 3 liegt dat ze als psychiater heeft gewerkt, en dat Nr 4 zichzelf als prostituee aanbiedt op een website
Al die stadsyuppen stemmen niet op zo'n stelletje losers.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Imho gewoon status quo toch? Moreel superieure gekjes uit Amsterdam die wel eens even al die domme provincialen gaan uitleggen waarom hun cultuur achterlijk is en moet veranderen. Het enige wat anders is dat bij1 een keer geen blank bolwerk is.
Ja, dat schreef ik al eerder, dat is volgens mij nog de normaalste van het stel.quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
Vreemd genoeg komt de nummer 5 meer capabel over dan de voorgangers
Met twee zetels in de raad zal dat wel meevallen. Dat kunnen dan maximaal twee fracties worden.quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:06 schreef Boca_Raton het volgende:
Die partij zal door interne problemen uit elkaar vallen. Te veel ego’s en excentrieke figuren, dat gaat niet.
Ik bedoel net zoals destijds met de LPF: allemaal zeer ontevreden mensen met veel eigenbelang, dat gaat niet lang goed.quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Met twee zetels in de raad zal dat wel meevallen. Dat kunnen dan maximaal twee fracties worden.
Ik denk ook niet dat er veel kwaliteit op die lijst staat. Maar met weinig zetels, zal je ook minder ruzie hebben.quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik bedoel net zoals destijds met de LPF: allemaal zeer ontevreden mensen met veel eigenbelang, dat gaat niet lang goed.
Nog voor de verkiezingen vechten ze elkaar daar de tent uit.quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik bedoel net zoals destijds met de LPF: allemaal zeer ontevreden mensen met veel eigenbelang, dat gaat niet lang goed.
Ja, totdat rellen en alles en iedereen met kritiek "extreem" rechts noemen, met als gevolg een nog grotere schare volgers terwijl normale lui nog minder vertrouwen in de politiek krijgen. Win win voor Bij1.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dan begint de pret pas. Ik sla alvast popcorn in. Dat wordt een topshow zodra er een paar van die labiele figuren de raad halen.
Straks komt veers of hoe heet ie, er in. Die komt niet echt over alsof ie een brede algemene kennis heeft.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dan begint de pret pas. Ik sla alvast popcorn in. Dat wordt een topshow zodra er een paar van die labiele figuren de raad halen.
Daarom vroeg ik me ook al af of ze überhaupt weten hoe een motie en een amendement en dat soort dingen werken.quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Straks komt veers of hoe heet ie, er in. Die komt niet echt over alsof ie een brede algemene kennis heeft.
Raar he, dat mensen denken dat ze niet al te snugger is. Ga de feiten even na.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nogal dom van jou te denken dat zij dat niet weet
Ze ziet eruit als een mongool in de huid gekropen van Tara Singh Bullshit.quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:59 schreef Hexagon het volgende:
Overigens ook treurig dat ze zo'n Cailin op de lijst zet. Die vrouw moet vooral tegen zichzelf in bescherming genomen worden omdat die duidelijk zelf bij de psychiater moet zijn.
Nouja, zolang ze haar werk goed uitvoert heb ik er geen problemen mee. Steven Hawking ziet er ook niet al te slim uitquote:Op woensdag 10 januari 2018 23:02 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ze ziet eruit als een mongool in de huid gekropen van Tara Singh Bullshit.
Ik geef de Jostiband meer kans om zetels te behalen.
Sorry hoor, maar wat is er gebeurd met het 'representatieve voorkomen' dat gewenst is bij bepaalde baantjes..?
Politici zijn volksvertegenwoordigers dus ook de niet representatieve mensen krijgen hun vertegenwoordigersquote:Op woensdag 10 januari 2018 23:02 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ze ziet eruit als een mongool in de huid gekropen van Tara Singh Bullshit.
Ik geef de Jostiband meer kans om zetels te behalen.
Sorry hoor, maar wat is er gebeurd met het 'representatieve voorkomen' dat gewenst is bij bepaalde baantjes..?
Mevrouw Cailin is daarnaast een liegenbeest. Hoe kan dat mens haar werk goed uitvoeren?quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:04 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Nouja, zolang ze haar werk goed uitvoert heb ik er geen problemen mee. Steven Hawking ziet er ook niet al te slim uit
Oke, en nu ga je dat er bij halen... .quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:06 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Mevrouw Cailin is daarnaast een liegenbeest. Hoe kan dat mens haar werk goed uitvoeren?
Nou, wat is er gebeurd?quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:10 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Oke, en nu ga je dat er bij halen... .
Ik reageerde op "Sorry hoor, maar wat is er gebeurd met het 'representatieve voorkomen' dat gewenst is bij bepaalde baantjes..?"
Als je bij mij komt solliciteren, en deze gedachte vertelt, haal je het einde van jouw sollicitatiegesprek niet eens.quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:12 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nou, wat is er gebeurd?
Als ik zo aankom bij een nieuwe werkgever slaat hij/zij/het me [terecht] ook over.
Gelukkig maar. Dat zegt dat je niet kieskeurig bent. En voor iemand/bedrijf/club/partij wil ik niet gelinkt worden aan zulks wanbeleidquote:Op woensdag 10 januari 2018 23:15 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Als je bij mij komt solliciteren, en deze gedachte vertelt, haal je het einde van jouw sollicitatiegesprek niet eens.
Dat zegt dat ik juist WEL kieskeurig ben. Je zal vast knap zijn, anders zeg je zoiets niet. Maargoed het gaat nu #offtopic. Terug naar de leugenaars en shemales.quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:16 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Dat zegt dat je niet kieskeurig bent. En voor iemand/bedrijf/club/partij wil ik niet gelinkt worden aan zulks wanbeleid
Shemales? Bij BIJ1?quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:18 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Dat zegt dat ik juist WEL kieskeurig ben. Je zal vast knap zijn, anders zeg je zoiets niet. Maargoed het gaat nu #offtopic. Terug naar de leugenaars en shemales.
Deze imbeciel heeft ook in de Gemeenteraad gezeten.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:43 schreef havanagila het volgende:
Ja, lach maar, deed iedereen destijds ook met Denk, en zie de resultaten. Sylvana en krankzinnige aanhang komt gewoon in de gemeenteraad. Jammer maar helaas.
Bah..wat een ranzig figuur. hij ziet eruit als een pedoquote:Op woensdag 10 januari 2018 23:20 schreef Knip het volgende:
[..]
Deze imbeciel heeft ook in de Gemeenteraad gezeten.
[ afbeelding ]
Oh ja , die was ik helemaal vergetenquote:Op woensdag 10 januari 2018 23:20 schreef Knip het volgende:
[..]
Deze imbeciel heeft ook in de Gemeenteraad gezeten.
[ afbeelding ]
Deze "____" Ana Paula Lima. Ik word een beetje overspoeld met al die termen: shemales, transgenders, transzwervers, LBHDDFUWFJVSD. In dat opzicht heeft BIJ1 mij iets bijgeleerd.quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:19 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Shemales? Bij BIJ1?
edi; ja ik ben te knap om depressief te zijn. Maar Hey! het is oke.
alle mensen zijn leugenaars.quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:15 schreef Kim-Holland het volgende:
Jaja rustig maar...iemand die er niet uitziet kan idd prima goed werk verrichten. Maar hoe zit het met leugenaars? Met een scheel oog weet je het maar nooit..
Nee, mij ook niet. En als je knap bent, houd ik je graag te vriend . Als je maar niet op Kim-Holland lijkt haha.quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:30 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het is me de discussie niet waard
Kom niet aan KIM..quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:32 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Nee, mij ook niet. En als je knap bent, houd ik je graag te vriend . Als je maar niet op Kim-Holland lijkt haha.
Wees maar niet bang. Daar loop ik met een hele grote boog omheen. Sterker nog, Ik ga nog liever voor Ana Paulaquote:
Have fun ermeequote:Op woensdag 10 januari 2018 23:35 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Wees maar niet bang. Daar loop ik met een hele grote boog omheen. Sterker nog, Ik ga nog liever voor Ana Paula
Ach, we hebben het hier over gemeenteraadsleden, daar zie je wel vaker bijzondere figuren en paradijsvogels, ook qua uiterlijk.quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ze ziet eruit als een mongool in de huid gekropen van Tara Singh Bullshit.
Ik geef de Jostiband meer kans om zetels te behalen.
Sorry hoor, maar wat is er gebeurd met het 'representatieve voorkomen' dat gewenst is bij bepaalde baantjes..?
Dit schijnt nummer 4 op de lijst van Bij1 te zijn:quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:19 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Shemales? Bij BIJ1?
edi; ja ik ben te knap om depressief te zijn. Maar Hey! het is oke.
Herinnert u zich deze nog?quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:24 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Oh ja , die was ik helemaal vergeten
Eigenlijk is dan juist de andere partij de kwetsbare factor en staat deze Ana dan heel sterk. Hij/zij is al uit de kast, de klant waarschijnlijk niet.quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een ander tuup is de shemale hoer Ana Paula Lima. Ook kandidaat voor bij1.
Daarbij kan je je ook uitdrukkelijk afvragen wie Ana allemaal gepijpt heeft.
Zomaar een scenario, stel dat ze een lokaal politicus van een of ander stadsdeel heeft geneukt? Een aannemer waar Amsterdam zaken mee doet? Iemand van een andere partij? Hoe weten we of er dan nog sprake is van onpartijdigheid? Van bepaalde voortrekkerij? Van chantabiliteit?
Dat kan niet uitgesloten worden, en daarmee is Ana een liability. En dus per definitie niet geschikt als raadslid.
waarom vind je dat ongeschikt?quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik denk dat een hoer sowieso ongeschikt is als gemeenteraadslid, of is dat prostitofobie? Die mensen hebben zelden zelfs maar het MBO afgemaakt.
Zou Rob Oudkerk ook klant bij haar zijn ?quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik denk dat een hoer sowieso ongeschikt is als gemeenteraadslid, of is dat prostitofobie? Die mensen hebben zelden zelfs maar het MBO afgemaakt.
Ach, schandknaapje Pechtold deed ook 11 jaar over zijn studie kunstgeschiedenis.quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik denk dat een hoer sowieso ongeschikt is als gemeenteraadslid, of is dat prostitofobie? Die mensen hebben zelden zelfs maar het MBO afgemaakt.
Einde Amsterdam.quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:27 schreef Braindead2000 het volgende:
D66 en GL worden in Amsterdam dus de grootsten. Dan moeten ze wel een coalitie met Bij1 en Denk vormen. Het zou racistische en hypocriet zijn als ze dat niet deden na decennia aan jankverhalen over de achterban van die partijen.
De hoeren zijn echter wel heel mooi en mogen/mochten van de pooiers geen pretpakket nemen om zodoende een hoog inkomen te krijgen.quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik denk dat een hoer sowieso ongeschikt is als gemeenteraadslid, of is dat prostitofobie? Die mensen hebben zelden zelfs maar het MBO afgemaakt.
Ik denk dat ze liever samenwerken met mensen die al enige politieke ervaring hebben.quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:27 schreef Braindead2000 het volgende:
D66 en GL worden in Amsterdam dus de grootsten. Dan moeten ze wel een coalitie met Bij1 en Denk vormen. Het zou racistische en hypocriet zijn als ze dat niet deden na decennia aan jankverhalen over de achterban van die partijen.
quote:Wie ik ben, heb ik mooi verwoord in een video voor de Volkskrant vorig jaar: ik ben vreer (geschreven zonder beginhoofdletter!) en ik ben een genderzwerver, gendermeander (zie ).
Als voornaamwoorden gebruik ik voor mezelf geen hij of zij, maar hen/die en hun.
Ik weet niet of mevreer geschikt is voor de politiek, maar laat hem lekker.quote:Op donderdag 11 januari 2018 08:57 schreef Logic91 het volgende:
Dit is een fucking nachtmerrie! Maak me aub wakker please!!
'Lekker dwars', dat zegt genoeg. Hij 'kiest' zijn gender om een postmodernistisch punt te maken.quote:Op donderdag 11 januari 2018 08:57 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Dit is een fucking nachtmerrie! Maak me aub wakker please!!
Ze zullen eerst wel even kijken of dreigen genoeg is. Maar het lijkt me niet zinnig om een psychisch instabiele vrouw in de bijstand nou maar meteen snoeihard te gaan aanpakken.quote:Op donderdag 11 januari 2018 08:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Vaag bericht, KNMG zegt dat titelmisbruik niet goed is, en dat aangifte/onderzoek kunnen doen, maar ze doen niks. Ok.
Inderdaad. Een beetje arts herkent zo dat ze geen doorgewinterde oplichtster is, maar dat ze gewoon niet helemaal helder in de bovenkamer is.quote:Op donderdag 11 januari 2018 10:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze zullen eerst wel even kijken of dreigen genoeg is. Maar het lijkt me niet zinnig om een psychisch instabiele vrouw in de bijstand nou maar meteen snoeihard te gaan aanpakken.
Sommigen doen het als bijbaantje om hun studie te kunnen bekostigen.quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik denk dat een hoer sowieso ongeschikt is als gemeenteraadslid, of is dat prostitofobie? Die mensen hebben zelden zelfs maar het MBO afgemaakt.
Daar hoef je geen arts voor te zijn.quote:Op donderdag 11 januari 2018 11:23 schreef Steenkool het volgende:
[..]
Inderdaad. Een beetje arts herkent zo dat ze geen doorgewinterde oplichtster is, maar dat ze gewoon niet helemaal helder in de bovenkamer is.
passief kiesrecht is niet nieuw hoor.quote:Op donderdag 11 januari 2018 10:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
De gemeenteraad van de hoofdstad zou eigenlijk helemaal geen speeltuin mogen zijn voor labiele figuren met amper tot geen politieke ervaring. Maar zo gaat dat kennelijk tegenwoordig.
En Sylvana blijft de 'rechtse pers' de schuld geven van de commotie die is ontstaan. Maar haar ontstellend gebrek aan mensenkennis nekt haar.quote:Op donderdag 11 januari 2018 11:23 schreef Steenkool het volgende:
[..]
Inderdaad. Een beetje arts herkent zo dat ze geen doorgewinterde oplichtster is, maar dat ze gewoon niet helemaal helder in de bovenkamer is.
quote:In een tekst op de BIJ1 website lezen we dat je psychiater was, maar zelf schrijf je niet in je CV over je achtergrond als psychiater. Hoe zit dat?
Kuit: "Ik schrijf er zelf niks over omdat het een heel lang en pijnlijk traject geweest is om het voor elkaar te boksen om überhaupt toegelaten te worden op de Radboud Universiteit in Nijmegen. Daarnaast is mijn fysieke gesteldheid flink achteruit gegaan en daardoor ben ik uiteindelijk maar heel kort werkzaam geweest. We praten dan over 20 jaar geleden. Om het vak uit te oefenen moet je je ook regelmatig bijscholen en laten zien dat je meegaat in de laatste inzichten in het veld. Tevens moet je een bepaald aantal patiënten behandelen om aan het werk te mogen blijven. Dit was voor mij onhaalbaar. Iemand van de BIJ1-redactie die wist dat ik vroeger in de kliniek werkte, heeft dit toegevoegd aan mijn biografie op de website."
Ik denk dat de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) zich ook nog wel even wilt uitspreken over de grenzen van aanvaardbaar gedrag in de naam van jezelf uitgeven als psychiaterquote:Wij vragen hierbij het Commissariaat voor de Media en de Raad van Journalistiek zich uit te spreken over de grenzen van aanvaardbaar gedrag in de naam van journalistiek.
Dus paar conclusies die we uit haar eigen verklaring kunnen trekken:quote:“Ik schrijf er zelf niks over omdat het een heel lang en pijnlijk traject geweest is om het voor elkaar te boksen om überhaupt toegelaten te worden op de Radboud Universiteit in Nijmegen.
Daarnaast is mijn fysieke gesteldheid flink achteruit gegaan en daardoor ben ik uiteindelijk maar heel kort werkzaam geweest.
We praten dan over 20 jaar geleden. Om het vak uit te oefenen moet je je ook regelmatig bijscholen en laten zien dat je meegaat in de laatste inzichten in het veld.
Tevens moet je een bepaald aantal patiënten behandelen om aan het werk te mogen blijven. Dit was voor mij onhaalbaar.
Iemand van de BIJ1-redactie die wist dat ik vroeger in de kliniek werkte, heeft dit toegevoegd aan mijn biografie op de website.”
Ja nu helemaal natuurlijk.quote:Op donderdag 11 januari 2018 22:56 schreef CrashO het volgende:
Vind deze ook wel mooi (ook uit dat bericht op de BIJ1 site):
Ik denk dat de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) zich ook nog wel even wilt uitspreken over de grenzen van aanvaardbaar gedrag in de naam van jezelf uitgeven als psychiater
Ja, mijn reetquote:Ook kandidaat Bob Schoute heeft inmiddels aangegeven wegens persoonlijke redenen zijn kandidatuur neer te leggen.
Hij vraagt om privacy en respect voor hemzelf en zijn gezin om in alle rust te kunnen focussen op het omgaan met deze omstandigheden.
Inderdaad, mooi gezegd.quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:33 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
En Sylvana blijft de 'rechtse pers' de schuld geven van de commotie die is ontstaan. Maar haar ontstellend gebrek aan mensenkennis nekt haar.
Ze zal wel de keuze gekregen hebben "of je zegt de waarheid, of eraf" En dat koppige mens doet het tweede.quote:Op donderdag 11 januari 2018 22:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
En gewoon bij je punt blijven. Wat triest zeg.
Ze werkte er natuurlijk als koffiejuffrouwquote:Op vrijdag 12 januari 2018 00:07 schreef KdwPPr het volgende:
"Iemand van de BIJ1-redactie die wist dat ik vroeger in de kliniek werkte, heeft dit toegevoegd aan mijn biografie op de website.”
Welke kliniek?quote:Op donderdag 11 januari 2018 22:40 schreef CrashO het volgende:
Aaaaaand. She's gone.
http://www.bij1.org/news/(...)en-en-campagne-17359
https://www.geenstijl.nl/5140239/zal-wel/
Kuit kon niet langer de boel BIJ1 houden en stapt de partij uit Blijft wel volhouden dat ze een psychiater is/was.
Quote van dat bericht op de bij1 site:
[..]
Het verbaast mij niets, de slachtofferrol is erg natuurlijk voor deze mensen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 00:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dat Kuit nog durft de slachtoffer uit te hangen.. Walgelijk
Bij de laatste peilingen was de PVV de populairste partij onder de Surinaamse Nederlanders en de tweede bij de Antilliaanse.quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Al die stadsyuppen stemmen niet op zo'n stelletje losers.
De enige kans die Sylvana heeft is dat ze haar zwarte achterban volledig weet te mobiliseren. Maar ik denk dat ook dat niet gaat meevallen.
Ze heeft niet gejokt. Het is allemaal de schuld van die boze Geen Stijl.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 01:34 schreef Ridocar het volgende:
Dus Kuit is voor de campagnebus gegooid maar blijft wel volhouden als psychiater te hebben gewerkt. Oh, wacht, maar "heel even"? Oh, dan is het goed.
Ergens snap ik niet dat "Sorry, ik heb gejokt" nog steeds niet is uitgesproken. Het is zo overduidelijk dat het zowat in neonletters boven hun hoofden staat te lezen.
Die waaruit Sylvana is ontsnapt?quote:
Het valt me nog alles mee dat mijn grote Twittervriendin Anne Fleur niet op de lijst staat.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 00:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het verbaast mij niets, de slachtofferrol is erg natuurlijk voor deze mensen.
Kan gewoon met een LOI cursusquote:Titel psycholoog niet beschermd
In Nederland is de titel psycholoog niet beschermd. Om de universitair opgeleide psycholoog te beschermen heeft het Nederlands Instituut Psychologen (NIP) hiervoor een speciale titel aangesteld; Psycholoog NIP. Dat betekent dat deze psychologen een universitaire master in de psychologie moeten hebben afgerond én minimaal 1 jaar praktijkervaring hebben.
Dan moet ze dat toch kunnen aantonen, en anders vrees ik dat ze zich toch nog steeds schuldig maakt aan titelmisbruik.quote:Op donderdag 11 januari 2018 22:40 schreef CrashO het volgende:
Aaaaaand. She's gone.
http://www.bij1.org/news/(...)en-en-campagne-17359
https://www.geenstijl.nl/5140239/zal-wel/
Kuit kon niet langer de boel BIJ1 houden en stapt de partij uit Blijft wel volhouden dat ze een psychiater is/was.
Quote van dat bericht op de bij1 site:
[..]
Mogelijk heeft ze ‘als psychiater gewerkt’ terwijl ze dat niet was, dan zou het nog titelmisbruik zijn, maar klopt het taalkundig wel wat ze zegt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 06:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan moet ze dat toch kunnen aantonen, en anders vrees ik dat ze zich toch nog steeds schuldig maakt aan titelmisbruik.
Deze affaire is nog niet klaar.
Daar schat ik haar wel toe in staat hoor. Je hebt ook dokters die borstkanker kunnen genezen door borsten te masseren of die hun patienten wijsmaken dat hun penis geneeskrachtig is of zo. En ze heeft tenslotte Sylvana ook weten te overtuigen van haar capaciteiten terwijl ze op mij overkomt als een labiele klaploper.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 07:06 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Mogelijk heeft ze ‘als psychiater gewerkt’ terwijl ze dat niet was, dan zou het nog titelmisbruik zijn, maar klopt het taalkundig wel wat ze zegt.
Zoals er laatst in het nieuws was dat iemand haar artsendiploma niet had, maar het was wel gelukt om binnen te komen bij de opleiding voor arts voor verstandelijk gehandicapten en die opleiding ook enige tijd deed.
Al schat ik deze mevrouw niet in alsof ze anderen kan laten denken psychiater te zijn.
Dat is wel een redelijk accurate samenvatting ja.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 08:33 schreef Sodeknetters het volgende:
Dit gaat ook niet om politiek. Dit is een clubje nietsnutten dat nergens goed voor is, op zoek naar wat aandacht en een makkelijk inkomen.
Ikzelf heb sinds tijdje plastisch chirug op mn CV staan. Door handoplegging al veel goede resultaten geboekt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 08:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je hebt ook dokters die borstkanker kunnen genezen door borsten te masseren
Zelfs zij ziet dat deze partij toch echt een beetje te mal is.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 02:56 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Het valt me nog alles mee dat mijn grote Twittervriendin Anne Fleur niet op de lijst staat.
Ze komen hier echt niet mee weg. Die verklaring van gisteren rammelt aan alle kanten en ik ga er vanuit dat die vandaag regel voor regel gefileerd gaat worden. Gevolgd door het fileren van Simons, Kuit, Lima en Schouten. In die volgorde.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:16 schreef Coritchando het volgende:
Het is toch schandalig dat een Sylvana hier maar mee weg komt?
Op het moment dat we er wat van zeggen is het eerste wat ze roept "racisme" en is elke discussie per definitie zinloos.
Ik hoop dat ze snel verhuisd naar Noorwegen of India. Zijn wij er maar vanaf.
Ik mag het hopen. Ben geen groot fan van Geenstijl, maar heb er wel bewondering voor hoeveel energie ze gestoken hebben in het uitvogelen van dit mysterie.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:26 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ze komen hier echt niet mee weg. Die verklaring van gisteren rammelt aan alle kanten en ik ga er vanuit dat die vandaag regel voor regel gefileerd gaat worden. Gevolgd door het fileren van Simons, Kuit, Lima en Schouten. In die volgorde.
En wij zullen genoegelijk toekijkenquote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:26 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ze komen hier echt niet mee weg. Die verklaring van gisteren rammelt aan alle kanten en ik ga er vanuit dat die vandaag regel voor regel gefileerd gaat worden. Gevolgd door het fileren van Simons, Kuit, Lima en Schouten. In die volgorde.
Tot gisteren was het dat ook. Daarom was ik een voorstander van 'alle ballen op Simons'. Zij is de aanstichter van deze puinhoop en gebruikt de zielepootjes voor eigen gewin. Maar nu Kuit maar blijft vasthouden aan de leugens en ook Lima's verklaring rammelt is het wat mij betreft ook vrij schieten op hen. Van Kuit staat zo goed als vast dat ze kletst. Lima moet nog ff gefactchecked worden, en van die Schouten zou ik graag weten of 'ie weg is vanwege de ophef (wat ik zou begrijpen. Je wil niet geassocieerd worden met dit uitschot) of dat 'ie ook lijken in de kast heeft.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb gemengde gevoelens hierover. Aan de ene kant vind ik het een beetje zielig om met zijn allen in te hakken op mensen die wat sneu zijn. Aan de andere kant staat Sylvana mij niet aan dus dan wordt het al wat minder zielig. Het zou wel saaier worden zonder haar.
Laten we even voorop stellen dat Sylvana 100% verantwoordelijk is voor haar eigen puinhopen. Ze zoekt constant de confrontatie en gebruikt elk moment om haar racisme-kaart te spelen. Ze vertelt willens en weten leugens en mist elke vorm van zelfreflectie. Alles is de schuld van anderen tenslotte. Het verongelijkte toontje en beschuldigende vingertje worden eigenlijk door niemand meer geslikt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb gemengde gevoelens hierover. Aan de ene kant vind ik het een beetje zielig om met zijn allen in te hakken op mensen die wat sneu zijn. Aan de andere kant staat Sylvana mij niet aan dus dan wordt het al wat minder zielig. Het zou wel saaier worden zonder haar.
Mooi verwoord.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:19 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Laten we even voorop stellen dat Sylvana 100% verantwoordelijk is voor haar eigen puinhopen. Ze zoekt constant de confrontatie en gebruikt elk moment om haar racisme-kaart te spelen. Ze vertelt willens en weten leugens en mist elke vorm van zelfreflectie. Alles is de schuld van anderen tenslotte. Het verongelijkte toontje en beschuldigende vingertje worden eigenlijk door niemand meer geslikt.
Ik heb er totaal geen medelijden mee. Ze kiest er zelf voor, en dus krijgt ze alles keihard terug.
Wegrennen kan ze ook goed heb ik al geconstateerd. Bijvoorbeeld het opzetten van de bevolking (haat zaaien) tegen Zwarte Piet. Waar was ze afgelopen jaar? Niet in 1 van de bussen. Uiteraard niet, want ze heeft nu zoveel haat gezaaid dat ze zich niet meer durft te vertonen bij dergelijke situaties.
Dat Sylvana wordt aangepakt vind ik ook prima, maar de rest van haar clubje vind ik wat sneu..die krijgen teveel aandacht.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:19 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Laten we even voorop stellen dat Sylvana 100% verantwoordelijk is voor haar eigen puinhopen. Ze zoekt constant de confrontatie en gebruikt elk moment om haar racisme-kaart te spelen. Ze vertelt willens en weten leugens en mist elke vorm van zelfreflectie. Alles is de schuld van anderen tenslotte. Het verongelijkte toontje en beschuldigende vingertje worden eigenlijk door niemand meer geslikt.
Ik heb er totaal geen medelijden mee. Ze kiest er zelf voor, en dus krijgt ze alles keihard terug.
Dat clubje zijn een stel aandachtsgeile mensen. Alleen hebben ze even onderschat in welk wespennest ze gekropen zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat Sylvana wordt aangepakt vind ik ook prima, maar de rest van haar clubje vind ik wat sneu..die krijgen teveel aandacht.
Hoewel.. Gloria Wekker mag ook wel hard door de mangel worden gehaald..dat is een nepwetenschapper.
Er is geen behoefte aan die mensen omdat ze niks in de politiek te zoeken hebben. Dit is gewoon een manier voor ze om aandacht te krijgen. Serieuze politieke standpunten/plannen/oplossingen hebben ze niet.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:24 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dat clubje zijn een stel aandachtsgeile mensen. Alleen hebben ze even onderschat in welk wespennest ze gekropen zijn.
Je sluit je niet aan bij een partij als BIJ1 als je elders ook voor vol aangezien zou worden. Dan zou je allang bij de PvdA/VVD/D66/CDA/CU/SGP/GroenLinks gezeten hebben. Blijkbaar is er geen behoefte aan dergelijke mensen.
Zonder Sylvana hadden we echt nooit gehoord van Cailin Kuit (op politiek vlak). Haar andere activiteit, OneCoin promoten, komt binnenkort ook nog wel in het nieuws.
Het sneue is dat ze niet door hebben wat ze aanrichten. Ze helpen hun hele leven en carrière naar de knoppen door zich aan te sluiten bij een oproerkraaier als Sylvana. Die Cailin Kuit bijvoorbeeld komt dit echt nooit meer te boven, die wordt nergens meer serieus genomen.
Hoe dan ook ontstaat er dan belangenverstrengeling en chantabiliteit, dus de onpartijdigheid is dan ver te zoeken. Maar dat wisten we natuurlijk allang van dat linkse krakerstuig.quote:Op donderdag 11 januari 2018 00:01 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Eigenlijk is dan juist de andere partij de kwetsbare factor en staat deze Ana dan heel sterk. Hij/zij is al uit de kast, de klant waarschijnlijk niet.
Kunnen we sylvana niet gewoon preventief vastzetten wegens disruptie van de openbare orde ofzo?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:40 schreef 2NutZ het volgende:
Moest wel lachen toen ik haar vanochtend hoorde op de radio het opnemen voor deze Cailin en echt op de hoogste poten melden dat de media belachelijk is en leugens en dat ze echt psychiater is enzo en dat we er nog wel achter komen hoe we bezig zijn etc etc.
Helaas zijn meutes met hooivorken en fakkels en dubieuze praktijken niet meer toegestaan.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kunnen we sylvana niet gewoon preventief vastzetten wegens disruptie van de openbare orde ofzo?
Liever niet, wat sensatie is leuk in de politiek. Beter dan alleen maar naar stoffige Pechtold uitspraken luisteren.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kunnen we sylvana niet gewoon preventief vastzetten wegens disruptie van de openbare orde ofzo?
Als een theelichtje tegen de gouden koets zorgt voor maandenlang vastzitten, dan kunnen we sylvana ook opsluiten.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:26 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Helaas zijn meutes met hooivorken en fakkels en dubieuze praktijken niet meer toegestaan.
Een kooi op de dam is altijd leuk om te zien.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:28 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Liever niet, wat sensatie is leuk in de politiek. Beter dan alleen maar naar stoffige Pechtold uitspraken luisteren.
Ja, maar die lichtjeswerper was geen neger maar een blanke.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:32 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als een theelichtje tegen de gouden koets zorgt voor maandenlang vastzitten, dan kunnen we sylvana ook opsluiten.
Beweert ze nu nog steeds psychiater te zijn? En Sylvana gaat daar nog steeds in mee ?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:40 schreef 2NutZ het volgende:
Moest wel lachen toen ik haar vanochtend hoorde op de radio het opnemen voor deze Cailin en echt op de hoogste poten melden dat de media belachelijk is en leugens en dat ze echt psychiater is enzo en dat we er nog wel achter komen hoe we bezig zijn etc etc.
Echt te achterlijk voor woorden he. Om zo kinderachtig vast te houden aan je eigen "gelijk".quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:09 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Beweert ze nu nog steeds psychiater te zijn? En Sylvana gaat daar nog steeds in mee ?
Uiteraard. Omdat GS, en ik verwacht niet dat Sylvana hen ooit gelijk zal geven.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:09 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Beweert ze nu nog steeds psychiater te zijn? En Sylvana gaat daar nog steeds in mee ?
Maar waarom is het Sylvana haar schuld dat die Kuit zich anders voordoet eigenlijk?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:09 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tot gisteren was het dat ook. Daarom was ik een voorstander van 'alle ballen op Simons'. Zij is de aanstichter van deze puinhoop en gebruikt de zielepootjes voor eigen gewin. Maar nu Kuit maar blijft vasthouden aan de leugens en ook Lima's verklaring rammelt is het wat mij betreft ook vrij schieten op hen. Van Kuit staat zo goed als vast dat ze kletst. Lima moet nog ff gefactchecked worden, en van die Schouten zou ik graag weten of 'ie weg is vanwege de ophef (wat ik zou begrijpen. Je wil niet geassocieerd worden met dit uitschot) of dat 'ie ook lijken in de kast heeft.
We gaan het meemaken. Iig is het idd een topshow 😁
Dat is niet Simons' schuld. Waar Simons zich in de nesten werkte was het liegen over het liegen van Kuit. En daar dan weer over liegen, om vervolgens de schuld bij de 'rechtse rioolpers' te leggen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:31 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Maar waarom is het Sylvana haar schuld dat die Kuit zich anders voordoet eigenlijk?
Het is ook wel een beetje kansloos om het zo uit te zoeken vind ik, want wie de fuck is Kuit anyway. En alsof die partij überhaupt een kans maakt. Nope. Ik begrijp die moeite dus ook serieus niet, en dat ligt dus inderdaad bij de rechtse rioolpers. Maja, ze doen maar.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:39 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat is niet Simons' schuld. Waar Simons zich in de nesten werkte was het liegen over het liegen van Kuit. En daar dan weer over liegen, om vervolgens de schuld bij de 'rechtse rioolpers' te leggen.
Ze heeft haar gescreend zegt ze, en een VOG ontvangen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:31 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Maar waarom is het Sylvana haar schuld dat die Kuit zich anders voordoet eigenlijk?
Dit vind ik beetje krom geredeneerd maar ach.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:42 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Het is ook wel een beetje kansloos om het zo uit te zoeken vind ik, want wie de fuck is Kuit anyway.
Je realiseert je dat er helemaal geen VOG is aangevraagd he? Ook daarover is gelogen door Sylvana zelf in Buitenhof.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:52 schreef Daargaatze het volgende:
Een verklaring omtrent gedrag bedoel je? Ja, iemand die liegt over d\r verleden qua werk wordt niet geregistreerd als iets. Of misschien is ze nog nooit eerder betrapt of heeft ze nooit eerder gelogen erover. Vind het onzinnig om die Sylvana daarvan de schuld te geven. Maar het zou haar sieren als ze zou zeggen; ik ben er naïef ingestapt, das dom.
Het gaat ook al dagen feitelijk niet meer over Kuit, maar over het wanstaltige gedrag van Simons.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:42 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Het is ook wel een beetje kansloos om het zo uit te zoeken vind ik, want wie de fuck is Kuit anyway. En alsof die partij überhaupt een kans maakt. Nope. Ik begrijp die moeite dus ook serieus niet, en dat ligt dus inderdaad bij de rechtse rioolpers. Maja, ze doen maar.
Ik begrijp ook niet waarom die Kuit erover liegt. Wazig wijf. Maar ze is uit de partij, dus das mooi!
Sylvana zegt dat ze zelf VOG's heeft aangevraagd voor haar partijleden, dat kan niet eens.quote:
Wat is er nou gebeurd? Hoezo Parool en AT5, hebben ze dat gezegd ofzo? Valt me nl. op dat er niet veel over bericht wordt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:55 schreef IntensiveGary het volgende:
Haar liegen, belabberde crisismanagement en enorme ego hebben haar steeds dieper in de ellende geholpen. Waarschijnlijk denkt zij nu klaar te zijn met deze kwestie, maar dat betwijfel ik. Haar aversie tegen GS heeft ervoor gezorgd dat zij de steun van AT5 en het Parool kwijt is. Beiden zijn onmisbaar als je je in Amsterdam wilt profileren.
Ook denk ik dat GS nog niet klaar is met haar. Verder zal zij- vermoed ik- de eerste de beste keer dat zij zich voor een microfoon van wie dan ook waagt weer bevraagd worden over deze kwestie.
Waarom niet eigenlijk? Maarja; al had ze wel zo'n VOG aangevraagd, dan nog kan je het grootste liegebeest van de wereld in je partij hebbenquote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Sylvana zegt dat ze zelf VOG's heeft aangevraagd voor haar partijleden, dat kan niet eens.
Je kunt als partij helemaal geen VOG aanvragen van je eigen personeel
https://www.parool.nl/ams(...)-voorkomen~a4556604/quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:59 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Wat is er nou gebeurd? Hoezo Parool en AT5, hebben ze dat gezegd ofzo? Valt me nl. op dat er niet veel over bericht wordt.
Privacy.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:00 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Maarja; al had ze wel zo'n VOG aangevraagd, dan nog kan je het grootste liegebeest van de wereld in je partij hebben
Ze is dus gaan blijven geloven in die Kuit. Dat is wel stom van haar.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:10 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)-voorkomen~a4556604/
Samenvatting van wat je achter de link vindt: Parool zegt: ' eigen schuld dikke bult'
AT5 is dinsdag behoorlijk in de zeik genomen door Kuit en later geschoffeerd door Meulenbelt en Simons.
Nogal onverstandig, naar mijn bescheiden mening.
Ik vind haar ook zelfverzekerd, mondig en welbespraakt overkomen. Ik denk dat zij een van die mensen is waaraan mensen altijd over zullen zeiken, wat ze ook doet of zegt. Dat vind ik jammer. Je kunt het oneens zijn met iemand, maar je kunt ook alles gaan afknallen wat iemand doet. Dat idee heb ik wel een beetje bij haar en de verhouding met Nederland.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:13 schreef Dakterras het volgende:
Jerry King Luther Afriyie
9 januari om 11:47 ·
Beste Sylvana Simons,
Vaak begint ons leven mijlenver van onze bestemming. Ik heb zondag met mijn gezin vol genot gekeken naar jouw optreden bij Buitenhof. Mijn zoon merkte halverwege het interview op: “Ze laat die meneer alle hoeken van de kamer zien”. En dat is exact wat je deed, met waardigheid, elegantie en intellect, zoals we het inmiddels van je gewend zijn. Ik ben er dan ook van overtuigd dat waar je ook mag zijn geweest, wat voor wendingen je leven ook heeft gekregen, dit is waar je voor geboren bent. Zie je voorgeschiedenis, vooral de lastigste momenten en de dieptepunten, als je beste voorbereiding voor het werk dat voor ons ligt. ‘What can't kill us, can only make us stronger.’ Ik wens je, vooral de komende maanden, heel veel kracht en succes met Bij1.
Mogen de mensen om jou heen de harten op de juiste plek hebben, jou beschermen met hun liefde, warmte en opbouwende kritiek.
Spreek je snel!
J. <3
wat een debiel die Ghanees
Dat betwijfel ik. Ze kon alleen de woorden: "Sorry GeenStijl, jullie hadden gelijk. Kuit is exit" niet haar strot uit krijgen. Nog steeds niet. Al moet ze d'r partijtje er kandidaat voor kandidaat voor opofferen, ze zal nooit toegeven fout te zijn geweest.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:16 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Ze is dus gaan blijven geloven in die Kuit. Dat is wel stom van haar.
Hoe ik het interpreteerde zat Sylvana haar te verdedigen, ja.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:09 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Beweert ze nu nog steeds psychiater te zijn? En Sylvana gaat daar nog steeds in mee ?
Vind ik op zich wel handig want ik vergeet vaak wat ik heb gelezen en nu hoefde ik niet meer naar boven te scrollen.quote:
Het is het toontje en het gebrek aan intelligentie waar mensen zich aan ergeren.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:19 schreef Daargaatze het volgende:
wat een debiel die Ghanees
Ik vind haar ook zelfverzekerd, mondig en welbespraakt overkomen. Ik denk dat zij een van die mensen is waaraan mensen altijd over zullen zeiken, wat ze ook doet of zegt. Dat vind ik jammer. Je kunt het oneens zijn met iemand, maar je kunt ook alles gaan afknallen wat iemand doet. Dat idee heb ik wel een beetje bij haar en de verhouding met Nederland.
Oneens Kom op zeg. Ze discrimineert zelf zwarte mannen in het verleden. Schopt waar ze kan tegen de 'witte man'. Gaat in zee met een club homofobe Erdogan aanhangers, scharrelt vervolgens een clubje mensen bij elkaar waarvan er iig 1 blijkt te liegen, en geeft daarvan vervolgens de schuld aan de media. Kom op zeg, dat is niet zeiken, dat is duiden.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:19 schreef Daargaatze het volgende:
Ik vind haar ook zelfverzekerd, mondig en welbespraakt overkomen. Ik denk dat zij een van die mensen is waaraan mensen altijd over zullen zeiken, wat ze ook doet of zegt. Dat vind ik jammer. Je kunt het oneens zijn met iemand, maar je kunt ook alles gaan afknallen wat iemand doet. Dat idee heb ik wel een beetje bij haar en de verhouding met Nederland.
Daar is geen woord spaans bij. Mevrouw Simons kan zich dus niet meer verschuilen achter geruchten uit de rechtse hoek.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 17:35 schreef IntensiveGary het volgende:
Poep --> ventilator
https://www.medischcontac(...)t&utm_medium=twitter
Is dat zo? Heb ik niet gelezen of overheen gelezenquote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:54 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je realiseert je dat er helemaal geen VOG is aangevraagd he? Ook daarover is gelogen door Sylvana zelf in Buitenhof.
Dus weet niet of je nog door wilt gaan met het relativeren van leugens, bedrog en cv-fraude, ik wacht wel eventjes.
Je hebt zeker gelijk dat mensen altijd over haar zullen zeiken, wat ze ook zegt. Maar je moet toch toegeven dat ze het er zelf naar gemaakt heeft. En het (over)zelfverzekerde en welbespraakte is pure schijn, heb je dat echt niet door.. Ze weet vaak maar half wat ze zegt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:19 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Ik vind haar ook zelfverzekerd, mondig en welbespraakt overkomen. Ik denk dat zij een van die mensen is waaraan mensen altijd over zullen zeiken, wat ze ook doet of zegt. Dat vind ik jammer. Je kunt het oneens zijn met iemand, maar je kunt ook alles gaan afknallen wat iemand doet. Dat idee heb ik wel een beetje bij haar en de verhouding met Nederland.
Ze kan soms niet zo flexibel zijn. Maar dat is niet de reden waaromn ze een pispaaltje is.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:28 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Je hebt zeker gelijk dat mensen altijd over haar zullen zeiken, wat ze ook zegt. Maar je moet toch toegeven dat ze het er zelf naar gemaakt heeft.
Sorry, ik neem vrijwel iedereen serieus in dit topic maar gezien jouw eerdere antwoorden ben je compleet gestoord. En tussen de regels door, beschuldig je mij en andere zonder enige argumenten ook nog van discriminatie. Deze zin ("En ze is zichtbaar niet zo allochtoon,. ook al een reden extra om haar systematisch weg te wensen.") is ook zo fout. Ben je misschien familie van Sylvana?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze kan soms niet zo flexibel zijn. Maar dat is niet de reden waaromn ze een pispaaltje is.
Ze heeft wel eens wat gezegd over discriminatie en daar schieten discriminerende mensen van in de stress. Dat is tot een nationale neurose uitgegroeid in het zp-debat.
En ze is zichtbaar niet zo allochtoon,. ook al een reden extra om haar systematisch weg te wensen.
Ze weet vaak maar half wat ze zegt.
is dat zo.... of is lekker afzeiken wat je doe
Die kerel is altijd vaag, zijn schrijfstijl alleen al.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:44 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Sorry, ik neem vrijwel iedereen serieus in dit topic maar gezien jouw eerdere antwoorden ben je compleet gestoord. En tussen de regels door, beschuldig je mij en andere zonder enige argumenten ook nog van discriminatie. Deze zin ("En ze is zichtbaar niet zo allochtoon,. ook al een reden extra om haar systematisch weg te wensen.") is ook zo fout. Ben je misschien familie van Sylvana?
Want als ze een blanke Hollander was, zou dit niet gebeurd zijn? Als de VVD dit soort personen op de lijst had staan zou er niemand over vallen?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze kan soms niet zo flexibel zijn. Maar dat is niet de reden waaromn ze een pispaaltje is.
Ze heeft wel eens wat gezegd over discriminatie en daar schieten discriminerende mensen van in de stress. Dat is tot een nationale neurose uitgegroeid in het zp-debat.
is dat zo.... of is lekker afzeiken wat je doe
Als lijsttrekker, leider en oprichter van deze kleine beginnende partij heeft ze zich natuurlijk nadrukkelijk bemoeit met de selectie en screening van de kandidaten.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:31 schreef Daargaatze het volgende:
Maar waarom is het Sylvana haar schuld dat die Kuit zich anders voordoet eigenlijk?
Sylvana was in het verleden ook al bijzonder secuur in de selectie en screening van partijnamen. Misschien is Kuit daar de fout ingegaan. Ze was onderweg naar het Centrum voor Psychotherapie "Praktijk Bij1" en kwam per ongeluk bij Sylvana's BIJ1 terecht. Eenmaal aangekomen heeft ze zichzelf maar aangemeld als kandidaat.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:35 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als lijsttrekker, leider en oprichter van deze kleine beginnende partij heeft ze zich natuurlijk nadrukkelijk bemoeit met de selectie en screening van de kandidaten.
Dit lijkt mij haar zeer zeker aan te rekenen.
Het is natuurlijk wat anders dan als je Rutte gaat aanspreken op een verkeerd geselecteerde VVD kandidaat in de gemeenteraad van Lutjebroek, daar zitten wel heel wat meer "lagen" tussen.
Klinkt eigenlijk nog plausibel ook.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:50 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Sylvana was in het verleden ook al bijzonder secuur in de selectie en screening van partijnamen. Misschien is Kuit daar de fout ingegaan. Ze was onderweg naar het Centrum voor Psychotherapie "Praktijk Bij1" en kwam per ongeluk bij Sylvana's BIJ1 terecht. Eenmaal aangekomen heeft ze zichzelf maar aangemeld als kandidaat.
Waarom moet je nu weer de woorden "rechtse rioolpers" gebruikenquote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:42 schreef Daargaatze het volgende:
Het is ook wel een beetje kansloos om het zo uit te zoeken vind ik, want wie de fuck is Kuit anyway. En alsof die partij überhaupt een kans maakt. Nope.
Ik begrijp die moeite dus ook serieus niet, en dat ligt dus inderdaad bij de rechtse rioolpers. Maja, ze doen maar.
Oh, dat zal best.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
Internationale Socialisten op de lijst van Syl, volgens Carel Brandel.
Die heeft wel een stuk of wat media en communicatie trainingen gehad natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:59 schreef KdwPPr het volgende: en @bluesdude , Wil jij nu beweren dat het vocabulaire niet veranderd is t.o.v. van laten we zeggen 3 jaar geleden. Ze praat ineens of ze een hoogleraar is.
Echt verschrikkelijk dat ik altijd gelijk weer dit beeld voor me krijg als ik het woord plausibel hoor. .quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:54 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Klinkt eigenlijk nog plausibel ook.
Dat is inderdaad goed zichtbaar. Mijn (persoonlijke) probleem met Sylvana is dat ze intellectueel wil overkomen maar het niet is. Het is prima als je niet intellectueel bent, maar probeer het dan ook niet. Ik zou wel haar wel is willen zien tegenover iemand met verstand van zaken en/of een degelijke interviewer. Dan valt ze compleet door de mand.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:13 schreef bluemoon23 het volgende:
Die heeft wel een stuk of wat media en communicatie trainingen gehad natuurlijk.
En door Gloria Wekker is ze bijgeschoold over alle termen van de "identity politics"
Bij een programma als Buitenhof krijgt ze amper weerwoord, en dat wist ze van te voren natuurlijk wel.
Die gaan haar echt niet streng aanpakken
Moet denken aan de keer dat aan haar werd gevraagd wat ze van de Armeense genocide vond. Ze keek of ze water zag branden.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:44 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Dat is inderdaad goed zichtbaar. Mijn (persoonlijke) probleem met Sylvana is dat ze intellectueel wil overkomen maar het niet is. Het is prima als je niet intellectueel bent, maar probeer het dan ook niet. Ik zou wel haar wel is willen zien tegenover iemand met verstand van zaken en/of een degelijke interviewer. Dan valt ze compleet door de mand.
Ik kijk helaas te weinig tv. Ik hoop dat er een mooie compilatie bestaat of wordt gemaakt .quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Moet denken aan de keer dat aan haar werd gevraagd wat ze van de Armeense genocide vond. Ze keek of ze water zag branden.
Neuh: https://www.telegraaf.nl/(...)ijfel-bij1-kandidatequote:Op zaterdag 13 januari 2018 09:31 schreef VEM2012 het volgende:
Is op de lijst van Bij1 al iemand gesnapt die per ongeluk de waarheid heeft gesproken over zijn of haar verleden?
Die wordt dan terstond uit de partij getrapt door Sylvana persoonlijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 09:31 schreef VEM2012 het volgende:
Is op de lijst van Bij1 al iemand gesnapt die per ongeluk de waarheid heeft gesproken over zijn of haar verleden?
Mijn post was naar aanleiding van dat bericht inderdaad.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 09:53 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Neuh: https://www.telegraaf.nl/(...)ijfel-bij1-kandidate
Dit was ook helemaal niet te verwachten of zo. Advertentie en foto's duiken op. Advertentie gaat op zwart. Verklaring: "ik was het niet op die foto's", "ik was het wel, maar ben al jaren geleden gestopt als sekswerker", "mijn foto's zijn daar geplaatst door iemand anders"
Reacties klanten: wellus, ze is het wel 😂
Lijkt mij wel. ‘Zo gaan we hier niet met elkaar om!’quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die wordt dan terstond uit de partij getrapt door Sylvana persoonlijk.
Ja, idd, ben je nou helemaal belazerd, dat je niet liegt. .quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lijkt mij wel. ‘Zo gaan we hier niet met elkaar om!’
Wordt wel een sport nu hè: kampioenschappen CV's natrekken in de categorie BIJ1.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik vraag me af wat die Bob Schoute die zich halsoverkop teruggetrokken heeft te verbergen heeft. Die is volgens mij ook niet schoon.
Nou, sport. Om goed te worden in een sport moet je trainen, ervaring opdoen, beter worden en meer van dat moois.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt wel een sport nu hè: kampioenschappen CV's natrekken in de categorie BIJ1.
En terecht.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt wel een sport nu hè: kampioenschappen CV's natrekken in de categorie BIJ1.
Trainen en ervaring op doen mag je doen met de cv's van PVV-leden en juridische dossiers van VVD'ers.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:23 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nou, sport. Om goed te worden in een sport moet je trainen, ervaring opdoen, beter worden en meer van dat moois.
Om gaten te schieten in de kandidatenlijst van Bij1 moet je kunnen lezen. Niet eens heel goed.
Lijkt me terecht nu blijkt dat er gelogen wordt en men na ontmaskering blijft volharden in die leugens.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt wel een sport nu hè: kampioenschappen CV's natrekken in de categorie BIJ1.
Prima toch dat potentiële volksvertegenwoordigers/bestuurders tegen het licht worden gehouden? Doet men ook bij de PVV, VVD etc. zoals je al zei.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt wel een sport nu hè: kampioenschappen CV's natrekken in de categorie BIJ1.
Ik zeg niet dat het n-ok is oid.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Lijkt me terecht nu blijkt dat er gelogen wordt en men na ontmaskering blijft volharden in die leugens.
Dan moet je geen kandidaten presenteren die liegen over hun CV.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt wel een sport nu hè: kampioenschappen CV's natrekken in de categorie BIJ1.
https://www.telegraaf.nl/(...)ijfel-bij1-kandidatequote:AMSTERDAM - Opnieuw lijkt een kandidate op de politieke lijst van Sylvana Simons te jokken over haar verleden. Het kandidaat-lid Ana Paula Lima zou niet eerlijk zijn over haar werk als prostituee.
Ga toch heen met je racisme kaart. Kleur boeit me voor geen meter, ik ben voor de verandering van zwarte piet en hoop dat Michelle Obama ooit President wordt. Maar een Sylvana, dat is voor mij een fout figuur en dan kijk ik niet naar kleur.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
Ze kan soms niet zo flexibel zijn. Maar dat is niet de reden waaromn ze een pispaaltje is.
Ze heeft wel eens wat gezegd over discriminatie en daar schieten discriminerende mensen van in de stress. Dat is tot een nationale neurose uitgegroeid in het zp-debat.
En ze is zichtbaar niet zo allochtoon,. ook al een reden extra om haar systematisch weg te wensen.
Ze zijn daar laat wakker bij de Telegraaf. Wederom de primeur bij Geen Stijlquote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:48 schreef Ryan3 het volgende:
Volgende kandidaat:
Weer twijfel BIJ1-kandidate: Anna Paula Lima.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ijfel-bij1-kandidate
Dat achterlijke geenstijl is onderdeel van de Telegraaf. Beide klote websites en je kan het amper nieuws noemen, zelfde geldt voor PowNed. Rotzooi is het.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 11:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ze zijn daar laat wakker bij de Telegraaf. Wederom de primeur bij Geen Stijl
Onzin, ze wordt al tegengehouden bij de poort, heeft geen zak met politiek te maken.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan moet je geen kandidaten presenteren die liegen over hun CV.
Het geeft al aan dat Sylvana Simons totaal geen kaas heeft gegeten van de politiek. Die partij wordt al gelyncht voordat ze überhaupt zetels hebben gescoord. Iemand met een beetje bestuurlijke ervaring had deze fout niet gemaakt.
Dat heeft het ook niet.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Onzin, ze wordt al tegengehouden bij de poort, heeft geen zak met politiek te maken.
Klopt, inderdaad. Wie die lijst even bekijkt ziet meteen dat dit geen bekwame politici kunnen zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Onzin, ze wordt al tegengehouden bij de poort, heeft geen zak met politiek te maken.
Geenstijl maakt er idd wel een sport van. Maar aan de andere kant vind ik het onbegrijpelijk dat een CV bij elkaar liegen in 2018 mogelijk is. Niet alleen bij BIJ1 maar in het algemeen. Ik heb mensen ver zien komen met een compleet verzonnen CV. Als je een mooi praatje hebt, kan je ver komen. Eigenlijk niks anders dan de politiek.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt wel een sport nu hè: kampioenschappen CV's natrekken in de categorie BIJ1.
Het is echt dat laatste. Zeker als nieuwe partij/afdeling kun je je echt wel een foutje veroorloven. PVV had hetzelfde met die extreem-rechtse kandidaat, veel erger maar inmiddels ook wel weer overgewaaid.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Lijkt me terecht nu blijkt dat er gelogen wordt en men na ontmaskering blijft volharden in die leugens.
Het meest bizarre vind ik nog dat ze echt geen ander werk kon vinden en dat ze dit noodgedwongen moest doen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Een fistfuckende transseksuele hoer als volksvertegenwoordiger. Mooi dat dit kan in Nederland.
Kun je nagaan wat dat zegt over de overige media als een klotewebsite als geenstijl nu al 2 keer de primeur heeft aangaande bedrog bij de Bij1 kandidaten. Dan heeft andere media toch liggen slapen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Dat achterlijke geenstijl is onderdeel van de Telegraaf. Beide klote websites en je kan het amper nieuws noemen, zelfde geldt voor PowNed. Rotzooi is het.
Er zijn ook wel eens pornoactrices volksvertegenwoordiger geworden. Niets nieuws hier en ook geen probleem daarmee.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Een fistfuckende transseksuele hoer als volksvertegenwoordiger. Mooi dat dit kan in Nederland.
Ja, en nu willen we ook Zwarte Piet terug!quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Een fistfuckende transseksuele hoer als volksvertegenwoordiger. Mooi dat dit kan in Nederland.
Geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Een fistfuckende transseksuele hoer als volksvertegenwoordiger. Mooi dat dit kan in Nederland.
Dan is het maar goed dat Sargasso, Joop, Het Parool, Medisch Contact en nog vele, vele anderen de firma List & Bedrog, beter bekend als Bij1 inmiddels ook in het snotje hebben. Of is dat ook allemaal rotzooi?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Dat achterlijke geenstijl is onderdeel van de Telegraaf. Beide klote websites en je kan het amper nieuws noemen, zelfde geldt voor PowNed. Rotzooi is het.
Hoe is het leugenachtige gedrag en het arrogante pers ontwijken 'tegenhouden aan de poort'? En dan heb ik het nog niet eens over de kandidatenlijst.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Onzin, ze wordt al tegengehouden bij de poort, heeft geen zak met politiek te maken.
Inderdaad en ik heb zo'n idee dat dat hele clubje uit leugenaars bestaat.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 19:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Geen enkel probleem.
Echter liegen en bedriegen is dat wel. Zeker als je volksvertegenwoordiger wilt worden.
Even geduld tot november.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 19:11 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ja, en nu willen we ook Zwarte Piet terug!
Als je genoeg graaft vind je bij elke partij wel iets, de vraag is of je daar je tijd in moet steken als niet-Amsterdams mediumquote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat dat zegt over de overige media als een klotewebsite als geenstijl nu al 2 keer de primeur heeft aangaande bedrog bij de Bij1 kandidaten. Dan heeft andere media toch liggen slapen.
Het Parool noemde het eerder nog "een sterke lijst"....
Als Bij1 al 1 of 2 zetels haalt, met zulke onzin zullen ze een onmogelijke partij worden om mee te onderhandelen. Maar goed misschien is dat wel het doel van Bij1, kunnen ze het daarna gooien op discriminatie, racisme, uitsluiting etc.quote:Bovendien ben ik mij als white passing cisman met heteroseksuele privileges bewust van mijn unieke positie en probeer ik daarom een zekere bescheiden houding aan te nemen als het gaat om het bekritiseren van tactieken van antiracisten in minder geprivilegieerde posities.
dafuq? Wat staat hier? Waarom kan hij hier niet gewoon Nederlandse termen hanteren? Omdat het dan onmiddelijk bespottelijk lijkt, of?quote:
Eebgeslachtsloze man die zich blank voelt. Als ik het goed begrijp. Ja dusquote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
dafuq? Wat staat hier? Waarom kan hij hier niet gewoon Nederlandse termen hanteren? Omdat het dan onmiddelijk bespottelijk lijkt, of?
Gvd...quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:49 schreef Ericr het volgende:
https://joop.bnnvara.nl/o(...)arst-witte-privilege
Bovendien ben ik mij als white passing cisman met heteroseksuele privileges bewust van mijn unieke positie en probeer ik daarom een zekere bescheiden houding aan te nemen als het gaat om het bekritiseren van tactieken van antiracisten in minder geprivilegieerde posities.
Man, man, man...quote:NalaLakos 13 januari 2018 at 14:39
Ik heb nog nooit iemand zo veel goede punten zien maken in één betoog. Ik denk dat we maar eens met z'n allen moeten concluderen dat het fascisme en racisme ook bij traditioneel links is binnengedrongen. Alle grote "linkse" partijen in het parlement (SP, PvdA en GroenLinks) hebben in meer of mindere mate racisme en fascisme gepromoot. De PvdA is gewoon een rechtse, neoliberale partij geworden. Veel prominenten van de PvdA hebben zich extreem racistisch uitgelaten over bijvoorbeeld Marokkanen (Spekman, Oudkerk en Samsom) en in de top van de partij zijn alleen maar oude witte geprivilegieerde mannen te vinden. De SP flirt met extreemrechts en het fascisme door eurosceptisch te zijn en vóór referenda zodat boze witte mannen hun racistische onderbuik kunnen laten spreken. En wanneer de racistische, fascistische, seksistische, homofobe, transfobe, islamofobe en afrofobe Thierry Baudet zegt dat hij een "dominant blank Europa wil" dan vinden we het allemaal heel erg maar de SP is het daar dus stiekem gewoon mee eens. Door immigratie van mensen van kleur uit Afrika, die eeuwen lang door witte mensen zijn uitgebuit, tegen te willen houden door middel van "immigratiedeals" doen ze precies wat Baudet wil: Europa zo wit en dus racistisch mogelijk houden. En dan de partij waar je het het minst van zou verwachten: GroenLinks. Femke Halsema heeft zich herhaaldelijk islamofoob en racistisch gedragen. Zo heeft ze haar kinderen van een zwarte school gehaald zodat haar kinderen kunnen opgroeien in een witte bubbel, ondergedompeld in witte suprematie. En nu dit ranzige betoog in de Volkskrant weer! En wat hebben deze drie "linkse" partijen met elkaar gemeen? Ze hebben alle drie een witte leider! Écht links vinden we tegenwoordig alleen maar bij partijen die geleid worden door mensen van kleur zoals BIJ1 en DENK.
Mijn dag is weer goed.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gvd...
Edit: En net toen ik dacht bij het lezen van de reacties dat zelfs bij de Joop ondertussen alle seinen op rood gaan lees je dit:
[..]
Man, man, man...
Een post vol moeilijke woorden terwijl de stumper in de eerste paar regels al struikelt over het verschil tussen stam en stam+t. En dat wil serieus genomen worden. Vandaar ook dat 'ie het interview met Halsema niet goed begrijpt. Zijn begrip van de Nederlandse taal is zo ver beneden peil dat 'ie wel aanslaat op de triggerwoorden, maar de context niet kan bevatten. En dat wil een bestuurlijke functie. Triest.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:49 schreef Ericr het volgende:
https://joop.bnnvara.nl/o(...)arst-witte-privilege
Jazie wil even laten zien dat hij goed geluisterd heeft naar Gloria Wekker en probeert tegelijkertijd Femke Halsema in de hoek van het witte privilege te duwen.
'Lekker' betoog ook met zinnen als deze :
[..]
Als Bij1 al 1 of 2 zetels haalt, met zulke onzin zullen ze een onmogelijke partij worden om mee te onderhandelen. Maar goed misschien is dat wel het doel van Bij1, kunnen ze het daarna gooien op discriminatie, racisme, uitsluiting etc.
Man, man, man. Dan ben je ver heen hoor als je zoiets schrijft. Stiekem moest ik wel een beetje lachen om het laatste stukje:quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gvd...
Edit: En net toen ik dacht bij het lezen van de reacties dat zelfs bij de Joop ondertussen alle seinen op rood gaan lees je dit:
[..]
Man, man, man...
Ah, net as Sylvana de bron aanvallenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
Dat achterlijke geenstijl is onderdeel van de Telegraaf. Beide klote websites en je kan het amper nieuws noemen, zelfde geldt voor PowNed. Rotzooi is het.
Jazie heeft een opleiding "Sociaal Cultureel Werker" gedaan, dat is een MBO4 opleiding.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:49 schreef Ericr het volgende:
https://joop.bnnvara.nl/o(...)arst-witte-privilege
Jazie wil even laten zien dat hij goed geluisterd heeft naar Gloria Wekker en probeert tegelijkertijd Femke Halsema in de hoek van het witte privilege te duwen.
'Lekker' betoog ook met zinnen als deze :
De grootste marketingtruc van de laatste jaren is toch wel van DENK die iedereen laat geloven dat ze links zijnquote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:09 schreef AchJa het volgende:
Edit: En net toen ik dacht bij het lezen van de reacties dat zelfs bij de Joop ondertussen alle seinen op rood gaan lees je dit:
"Écht links vinden we tegenwoordig alleen maar bij partijen die geleid worden door mensen van kleur zoals BIJ1 en DENK."
Een mooi lijstje bij elkaar.quote:de racistische, fascistische, seksistische, homofobe, transfobe, islamofobe en afrofobe Thierry Baudet
De beste man weet zeker niet dat er voor biljoenen ¤ aan ontwikkelingshulp richting Afrika is gegaan ?quote:Kiza Magendane maakt zijn betoog minder sterk door naar Emile Roemer te verwijzen. In het partijprogramma van de SP worden Afrika en Afrikanen alleen in het kader van de immigratiestromen of noodhulp gezien. Een defensieve houding die niet overeenkomt met wat Roemer in het filmpje zegt en pretendeert te zijn.
Ook de SP komt niet met een Marshall-plan voor Afrika of een industrialisatiebeleid dat gericht is op Afrika.
Achterlijk = meningquote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Dat achterlijke geenstijl is onderdeel van de Telegraaf. Beide klote websites en je kan het amper nieuws noemen, zelfde geldt voor PowNed. Rotzooi is het.
Dat zal hij er inderdaad wel mee bedoelen, alleen is het verzinnen van zo'n nieuwe term een beetje overbodig als je het woord racistische al gebruikt hebt.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah, net as Sylvana de bron aanvallen
Klopten de berichten, ja of nee ?
Dat is het enigste wat telt.
[..]
Jazie heeft een opleiding "Sociaal Cultureel Werker" gedaan, dat is een MBO4 opleiding.
No way, dat hij deze flauwekul zelf bedenkt.
Dat komt allemaal van Wekker weg inderdaad.
[..]
De grootste marketingtruc van de laatste jaren is toch wel van DENK die iedereen laat geloven dat ze links zijn
[..]
Een mooi lijstje bij elkaar.
Ik moest Google aanslingeren, en het schijnt een zelfbedacht woord te zijn wat vanzelfsprekend geen bal met fobie te maken heeft, (net als de genoemde homofobe, transfobe, islamofobe en natuurlijk xenofoob), maar ik geloof dat afrofobie een fobie jegens Afrikanen/negers is ?
quote:Simons wordt volgens Marbe niet kritisch aangepakt doordat journalisten bang zijn om haar te stigmatiseren. “Bij journalisten heerst een grote schroom om haar hard aan te pakken op haar denkbeelden”, zegt Marbe.
“Zij is haar politiek carrière begonnen bij een fascistoïde partij als DENK. Iemand die daar begint en een ommezwaai maakt is niet echt betrouwbaar in de politiek.”
Marbe roept journalisten op om voorbij slachtofferschap en huidskleur kijken. “Je moet haar zoals elke politicus zeer kritisch bejegenen. Als dat niet gebeurt zijn we bezig met een farce in de journalistiek”, aldus Marbe.
Marbe vindt dat Simons misbruik maakt van de situatie. “In plaats van te kijken wat er gebeurd is en helderheid te geven, wijst ze naar Geenstijl.
Ze weet dat dat kan bij Buitenhof, want daar hebben ze ook allemaal een hekel aan Geenstijl.”
Ondernemer Hans Biesheuvel, ook te gast in WNL Op Zaterdag, sluit zich bij Marbe aan. “Ik vind Sylvana Simons een aandachtstrekker eerste klas”, zegt Biesheuvel.
“Het gaat haar totaal niet om de inhoud, maar alleen maar om de aandacht. Als je zo’n partij opricht moet je het serieus nemen. Pak het dan professioneel aan en controleer ook cv’s. Dat heeft ze duidelijk niet gedaan.”
Ik vind dat eigenlijk een racistisch betoog.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:13 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Man, man, man. Dan ben je ver heen hoor als je zoiets schrijft. Stiekem moest ik wel een beetje lachen om het laatste stukje:
"En nu dit ranzige betoog in de Volkskrant weer! En wat hebben deze drie "linkse" partijen met elkaar gemeen? Ze hebben alle drie een witte leider! Écht links vinden we tegenwoordig alleen maar bij partijen die geleid worden door mensen van kleur zoals BIJ1 en DENK."
In 2018 moet je dus blijkbaar gekleurd zijn om links te mogen zijn
Ik heb het ook niet zo op die dikke pad.quote:Op zondag 14 januari 2018 02:39 schreef Braindead2000 het volgende:
En het is een vette zeug, die Kuit, die Sylvana uit haat partij kikkerde. 4 vormen van discriminatie dus van Sylvana. Ze haat vrouwen, blanken, gehandicapten en dikke zeugen.
Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat verdeeldheid het doel is van die organisaties. Verdeel en heers. Witten worden geknecht door hen een schuldgevoel aan te praten, dan doen ze alles voor je.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:51 schreef bluemoon23 het volgende:
Als er iemand racistisch is dan is dat die Jazie wel natuurlijk.
Racisme tegen blanken "witten" wel te verstaan.
Dat je de verdeeldheid hier alleen maar groter mee maakt dringt nog niet echt tot ze door he ?
Ze nemen letterlijk Amerikaanse termen en theorieën over. Femke Halsema zei in de Volkskrant terecht de situatie in de VS qua racisme en discriminatie anders was en is.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
dafuq? Wat staat hier? Waarom kan hij hier niet gewoon Nederlandse termen hanteren? Omdat het dan onmiddelijk bespottelijk lijkt, of?
MIsschien wil ze nu wel met je datenquote:Op zondag 14 januari 2018 02:39 schreef Braindead2000 het volgende:
En het is een vette zeug, die Kuit, die Sylvana uit haat partij kikkerde. 4 vormen van discriminatie dus van Sylvana. Ze haat vrouwen, blanken, gehandicapten en dikke zeugen.
Correctie, een klein deel van die 'witten' die zijn vast blijven roesten in hun multiculturele idealen.quote:Op zondag 14 januari 2018 07:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat verdeeldheid het doel is van die organisaties. Verdeel en heers. Witten worden geknecht door hen een schuldgevoel aan te praten, dan doen ze alles voor je.
Een mooie beschrijving van monoculturele schreeuwerds.quote:Op zondag 14 januari 2018 09:09 schreef Elzies het volgende:
Een mens die zijn idealen niet ziet uitkomen raakt nu eenmaal gefrustreerd en zal vervolgens boos reageren of in de ontkenning schieten. Of natuurlijk de eigen misère projecteren op de ander.
Ja, had het ook gelezen, heerlijk stukje onder het kopje: "berichten uit een alternatief universum". Die Arzu Aslan op twitter is daar ook een voorbeeld van. Pareltjes gewoon. Moet iemand eens een bloemlezing uit samenstellen. Ik kan het niet want ze heeft iedereen de moeder geblockt helaas.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gvd...
Edit: En net toen ik dacht bij het lezen van de reacties dat zelfs bij de Joop ondertussen alle seinen op rood gaan lees je dit:
[..]
Man, man, man...
Valt me toch niet tegen van Femke ergens, namelijk een argument dat ook door diverse mensen op FOK! steeds aangehaald wordt. Geschiedenis VS en geschiedenis NL zijn op dit punt onvergelijkbaar idd. Wij zijn ook niet de 51ste staat van de VS.quote:Op zondag 14 januari 2018 07:21 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ze nemen letterlijk Amerikaanse termen en theorieën over. Femke Halsema zei in de Volkskrant terecht de situatie in de VS qua racisme en discriminatie anders was en is.
En zelfs als die hetzelfde was, NU hebben alle mensen in de VS en Nederland bij wet gelijke rechten. Er is dus geen bevolkingsgroep die letterlijk privileges heeft.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Valt me toch niet tegen van Femke ergens, namelijk een argument dat ook door diverse mensen op FOK! steeds aangehaald wordt. Geschiedenis VS en geschiedenis NL zijn op dit punt onvergelijkbaar idd. Wij zijn ook niet de 51ste staat van de VS.
Dit weerhoudt populisten er niet van om dit toch te claimen.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
En zelfs als die hetzelfde was, NU hebben alle mensen in de VS en Nederland bij wet gelijke rechten. Er is dus geen bevolkingsgroep die letterlijk privileges heeft.
Jij krijgt een kutbrief uit leeuwarden en slaat de postbode op z'n bek?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Dat achterlijke geenstijl is onderdeel van de Telegraaf. Beide klote websites en je kan het amper nieuws noemen, zelfde geldt voor PowNed. Rotzooi is het.
Dat wijf is ook nog gewoon basisschoollerares.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, had het ook gelezen, heerlijk stukje onder het kopje: "berichten uit een alternatief universum". Die Arzu Aslan op twitter is daar ook een voorbeeld van. Pareltjes gewoon. Moet iemand eens een bloemlezing uit samenstellen. Ik kan het niet want ze heeft iedereen de moeder geblockt helaas.
Ja daar moet je je tijd in steken als niet Amsterdams medium om te compenseren voor de gratis kritiekloze reclame die Bij1 krijgt bij niet Amsterdamse media als Nieuwsuur, Jinek, joop.nl etc.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 19:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Als je genoeg graaft vind je bij elke partij wel iets, de vraag is of je daar je tijd in moet steken als niet-Amsterdams medium
Polarisatie is een gegeven feit. Het is de nieuwbakken verzuiling die ook doordringt in onze samenleving. In de VS is het al een gegeven feit. In Europa zien we het opkomen.quote:Op zondag 14 januari 2018 09:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een mooie beschrijving van monoculturele schreeuwerds.
Kwestie is, dat de polarisatie in de hoofden van de mensen altijd alleen de ander is.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Polarisatie is een gegeven feit. Het is de nieuwbakken verzuiling die ook doordringt in onze samenleving. In de VS is het al een gegeven feit. In Europa zien we het opkomen.
.
De verzuiling zal ook in Nederland terug komen. Weliswaar met een ander jasje aan. Het begon al met een vijfde islamitische zuil in de jaren negentig.
Ik kende die Aslan niet eens... Maar dat is gewoon humor van de bovenste plank die twitter TL van haar...quote:Op zondag 14 januari 2018 10:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, had het ook gelezen, heerlijk stukje onder het kopje: "berichten uit een alternatief universum". Die Arzu Aslan op twitter is daar ook een voorbeeld van. Pareltjes gewoon. Moet iemand eens een bloemlezing uit samenstellen. Ik kan het niet want ze heeft iedereen de moeder geblockt helaas.
Maar de is nog lerares ook.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kende die Aslan niet eens... Maar dat is gewoon humor van de bovenste plank die twitter TL van haar...
Ik had mijn kinderen met onmiddelijke ingang van die school gehaald...quote:
Ik zou eerst eens een gesprekje met de schoolleiding willen. Dat mens zou helemaal geen les moeten kunnen geven aan kinderen.quote:Op zondag 14 januari 2018 12:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik had mijn kinderen met onmiddelijke ingang van die school gehaald...
Goede doorsnede van de gemiddelde Amsterdammer.quote:
Alle bewoners van paviljoen 12 op een foto.quote:
Als het voornamelijk uitlachen en leedvermaak betreft moet je je afvragen of je die aandacht moet willen.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:44 schreef Pedroso het volgende:
Sylvana doet best iets goed, nu alweer bijna 3 topics vol over haar (en haar partij). Menig traditioneel politieke partij zou jaloers zijn op zoveel aandacht !
Net even Google en Twitter aangeslingerd, en die spoort ook niet helemaal.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, had het ook gelezen, heerlijk stukje onder het kopje: "berichten uit een alternatief universum". Die Arzu Aslan op twitter is daar ook een voorbeeld van. Pareltjes gewoon. Moet iemand eens een bloemlezing uit samenstellen. Ik kan het niet want ze heeft iedereen de moeder geblockt helaas.
Ze heeft het over jou Ryanquote:‘“Witte mannen”, zegt Aslan. “Je moet ze bréken. Je moet ze laten zien dat je niet van ze onder de indruk bent.”’
Arzu Aslan is een basisschoolleerkracht die zich vooral op sociale media laat gelden, waar ze haar volgers wijst op wat ze als white privilege ziet: het uitgangspunt dat in de westerse samenleving wit de standaard is.
Die witte mannen die gebroken moesten worden waren niet Wilders en Bosma, gaf Aslan aan, maar juist de ‘witte mannen van rond de vijftig jaar, vaak linksig, met als handelsmerk antiracisme en anti-islamfobie – er is een heel clubje van op Twitter. Dat paternalisme! Ik heb tien keer liever een diehard racist.’
quote:HELPER WHITEY
Het lastigst is dat misschien nog wel voor de mensen die menen dat ze in de discussie aan de 'goede' kant staan. Peter R. de Vries en Tanja Jess die op tv pleiten voor een ander uiterlijk van Zwarte Piet - ,,gevaarlijk", vindt Arzu Aslan. ,,De juiste posities moeten worden bekeken door de juiste mensen. Je kunt pas werkelijk spreken van emancipatie als Zwarte Piet verandert omdat een zwarte zegt dat hij moet veranderen; anders is het een gunst van een witte."
Ook filmmaker Sunny Bergman die voor de documentaire Zwart als roet maandenlang optrok met de activisten, die samen met hen een rechtszaak aanspande tegen de Sinterklaasintocht in Amsterdam, treft dit verwijt. Mariam el Maslouhi schreef een kritisch artikel.
,,Het ging mij niet om de inhoud van de film maar om wie het zegt: Sunny Bergman. Hoort een witte vrouw zo'n film te maken? Ze had ook haar privilege kunnen delen en de film door een zwarte filmer laten maken. Heeft ze niet gedaan. Ik wil haar alleen maar zeggen: jij bent hier geen slachtoffer van."
Nieuwe term: helper whitey. De witte die het opneemt voor de zwarte en naar wie dan ineens wel geluisterd wordt. El Maslouhi: ,,Toen Quinsy Gario het riep, toen Anousha zat te huilen op de televisie - maakt allemaal niet uit. Het wordt pas gehoord als witte Sunny Bergman het vertelt."
Aslan: ,,Een witte persoon kan kosteloos tegen racisme zijn als die niet ook tegen white privilege strijdt. Dat werkt alleen maar statusverhogend. Er gaat niks van je bevoorrechte positie af als je niet snapt dat er zoiets als white privilege is. Je bent dan niet tegen racisme omdat je jouw positie wilt delen met anderen, maar om te laten zien dat je een goed mens bent."
,,Zo is het steeds in Nederland; het moet niet oncomfortabel zijn, het moet gezellig blijven", zegt Arzu Aslan. ,,Maar pas als je je ervan bewust bent hoe oneerlijk bevoorrecht je bent, kun je er serieus over beginnen te praten."
Ja, dus die kinderen krijgen dat gedachtegoed ook mee.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat wijf is ook nog gewoon basisschoollerares.
Voor kleine (splinter)partijen geldt : beter negatief in het nieuws dan helemaal niet in het nieuws.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het voornamelijk uitlachen en leedvermaak betreft moet je je afvragen of je die aandacht moet willen.
Ik heb steeds meer het idee dat jij Sylvana zelf bent of in dezelfde psychose bent beland. Heb je een foto van jezelf en heb je ondertussen een afspraak gemaakt bij de psycholoog? Of aanmelden bij BIJ1, ik denk serieus dat je een ideale kandidaat bent (zolang je Sylvana niet bent, dan zit je er uiteraard al bij).quote:Op zondag 14 januari 2018 09:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een mooie beschrijving van monoculturele schreeuwerds.
Maak je niet druk. Die gast heeft een zeer dubieuze reputatie opgebouwd in de ZP discussie. Discriminatoire en racistishe teksten blaten in dubbelzinnige teksten en vervolgens erg laf alles weg honen met 'whataboutims'.quote:Op zondag 14 januari 2018 15:49 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Ik heb steeds meer het idee dat jij Sylvana zelf bent of in dezelfde psychose bent beland. Heb je een foto van jezelf en heb je ondertussen een afspraak gemaakt bij de psycholoog? Of aanmelden bij BIJ1, ik denk serieus dat je een ideale kandidaat bent (zolang je Sylvana niet bent, dan zit je er uiteraard al bij).
Steeds maar dingen schreeuwen en nooit inhoudelijk reageren. Zielig gewoon.
Ja, ik moet er inderdaad niet op ingaan. Ik maak me zeer druk haha. Nu begin ik zelf net zo triest te haten. Sommige mensen zijn niet meer te redden maar ik ben dan daadwerkelijk benieuwd naar hun redenaties en beweegredenen. Maar helaas komen die er nooit, alleen wat termen die ze hebben geleerd.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:24 schreef Red_85 het volgende:
teksten blaten in dubbelzinnige teksten en vervolgens erg laf alles weg honen met 'whataboutims'.
Op links vecht men elkaar dus onderling de tent uit.quote:De mensen die het racisme aan de lijve ondervinden vonden tot nu toe weinig tot geen gehoor bij de linkse partijen. En ook nu worden ze dus maar deels en zeer selectief gehoord want: ‘we willen het binnen de linkse partijen wel over racisme hebben, maar dan wel alleen over het “echte” racisme.’
Je er dan over verbazen dat niet witte Nederlanders geen zin (meer) hebben om zich in te vechten binnen de bestaande partijen en er dus voor kiezen om op partijen als Bij1 en Denk te gaan stemmen? Dat is dan bijzonder naïef en een mooi voorbeeld van de witte onschuld, waar emeritus hoogleraar Gloria Wekker een heel boek aan heeft gewijd.
Alsof Sunny Bergman prestigepunten heeft door dr filmquote:Op zondag 14 januari 2018 14:48 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Net even Google en Twitter aangeslingerd, en die spoort ook niet helemaal.
Overal tegen de "witte man" aantrappen, en zeuren over seksisme en feminisme, maar zelf is ze een Turks-Koerdische moslima.
Apart dan weer die fixatie op de "witte man"......
Overigens zijn er wel foto`s van haar te vinden op Google (en bij haar Twitter pagina) en zo even bekeken is ze zelf ook "wit" en blank.
Op de gemiddelde D66 en GroenLinks partijdag zou ze niet opvallen zeg maar
[..]
Ze heeft het over jou Ryan
Nog meer proza:
http://fero.tips/nieuws/2379-witte-mensen-moeten-eens-luisteren
[..]
[..]
Ja, dus die kinderen krijgen dat gedachtegoed ook mee.
Nu is het grootse deel van haar kinderen Turks en Marokkaans, en die krijgen van huis uit de haat tegen blanken al mee, maar toch.....
Dat mens is gewoon krankzinnig. Zo iemand moet je opnemen en niet voor een klas zetten.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:48 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Net even Google en Twitter aangeslingerd, en die spoort ook niet helemaal.
Overal tegen de "witte man" aantrappen, en zeuren over seksisme en feminisme, maar zelf is ze een Turks-Koerdische moslima.
Apart dan weer die fixatie op de "witte man"......
Overigens zijn er wel foto`s van haar te vinden op Google (en bij haar Twitter pagina) en zo even bekeken is ze zelf ook "wit" en blank.
Op de gemiddelde D66 en GroenLinks partijdag zou ze niet opvallen zeg maar
[..]
Ze heeft het over jou Ryan
Nog meer proza:
http://fero.tips/nieuws/2379-witte-mensen-moeten-eens-luisteren
[..]
[..]
Ja, dus die kinderen krijgen dat gedachtegoed ook mee.
Nu is het grootse deel van haar kinderen Turks en Marokkaans, en die krijgen van huis uit de haat tegen blanken al mee, maar toch.....
Nou bedankt weerquote:Op zondag 14 januari 2018 14:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Goede doorsnede van de gemiddelde Amsterdammer.
Sylvana zit er alleen maar voor sylvanaatje. Het draait allemaal om haar. Gewoon een narcist die aandacht wil.quote:Op maandag 15 januari 2018 05:34 schreef Old_Pal het volgende:
Racisme moet worden bestreden maar Sylvana is een drammer. Zij roept met haar beroerde communicatieve gaven alleen irritaties op.
Zij komt over als iemand die zichzelf een unieke gift van God aan de mensheid vindt, zonder enige vorm van zelfreflectie. Als je dan bedenkt dat zij niet zo intelligent is en dat niets wat zij te melden heeft ook maar een beetje origineel is, en dat God ook vergeten is om haar humor te geven, tsja..dan is het logisch dat veel mensen braakneigingen van haar krijgen. Vreselijk mens.quote:Op maandag 15 januari 2018 06:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sylvana zit er alleen maar voor sylvanaatje. Het draait allemaal om haar. Gewoon een narcist die aandacht wil.
Wat dat betreft slaagt ze in haar missie.
Nou ik wens ze er veel succes mee, want mij een schuldgevoel aanpraten gaat niemand ooit lukken.quote:Op zondag 14 januari 2018 07:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat verdeeldheid het doel is van die organisaties. Verdeel en heers. Witten worden geknecht door hen een schuldgevoel aan te praten, dan doen ze alles voor je.
Je kunt beter de bestaande polarisatie accepteren zoals die is in plaats dat je diezelfde polarisatie louter aan het ontkennen bent en toe eigent aan die ander. Klopt helemaal.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:41 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Kwestie is, dat de polarisatie in de hoofden van de mensen altijd alleen de ander is.
Dat is het niet, het komt per definitie van twee kanten.
De mensen die keihard over polarisatie janken en andersdenkenden voor rotte vis uitmaken (lees: racist, tokkie etc...) doen zelf net zo leuk mee.
En het tragische is dat ze ergens wel een punt heeft wat betreft racisme. Maar om al die lieve vaders en moeders voor racist uit te maken omdat zij Zwarte Piet geen punt vinden, is totaal belachelijk ....quote:Op maandag 15 januari 2018 07:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zij komt over als iemand die zichzelf een unieke gift van God aan de mensheid vindt, zonder enige vorm van zelfreflectie. Als je dan bedenkt dat zij niet zo intelligent is en dat niets wat zij te melden heeft ook maar een beetje origineel is, en dat God ook vergeten is om haar humor te geven, tsja..dan is het logisch dat veel mensen braakneigingen van haar krijgen. Vreselijk mens.
Natuurlijk is dat zo, maar dat is inherent aan een maatschappij waar je een meerderheid hebt en minderheden. Je verandert dat niet zomaar als politiek roeptoetertje, eigenlijk bereik je er juist het tegenovergestelde mee.quote:Op maandag 15 januari 2018 09:01 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
En het tragische is dat ze ergens wel een punt heeft wat betreft racisme.
Klopt helemaal.quote:Op maandag 15 januari 2018 09:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat zo, maar dat is inherent aan een maatschappij waar je een meerderheid hebt en minderheden. Je verandert dat niet zomaar als politiek roeptoetertje, eigenlijk bereik je er juist het tegenovergestelde mee.
Laat dat politiek maar weg. Ze is gewoon een roeptoetertje.quote:Op maandag 15 januari 2018 09:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat zo, maar dat is inherent aan een maatschappij waar je een meerderheid hebt en minderheden. Je verandert dat niet zomaar als politiek roeptoetertje, eigenlijk bereik je er juist het tegenovergestelde mee.
Ze zou eens naar Morgan Freeman moeten luisteren.quote:Op maandag 15 januari 2018 05:34 schreef Old_Pal het volgende:
Racisme moet worden bestreden maar Sylvana is een drammer. Zij roept met haar beroerde communicatieve gaven alleen irritaties op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |