Tot gisteren was het dat ook. Daarom was ik een voorstander van 'alle ballen op Simons'. Zij is de aanstichter van deze puinhoop en gebruikt de zielepootjes voor eigen gewin. Maar nu Kuit maar blijft vasthouden aan de leugens en ook Lima's verklaring rammelt is het wat mij betreft ook vrij schieten op hen. Van Kuit staat zo goed als vast dat ze kletst. Lima moet nog ff gefactchecked worden, en van die Schouten zou ik graag weten of 'ie weg is vanwege de ophef (wat ik zou begrijpen. Je wil niet geassocieerd worden met dit uitschot) of dat 'ie ook lijken in de kast heeft.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb gemengde gevoelens hierover. Aan de ene kant vind ik het een beetje zielig om met zijn allen in te hakken op mensen die wat sneu zijn. Aan de andere kant staat Sylvana mij niet aan dus dan wordt het al wat minder zielig. Het zou wel saaier worden zonder haar.
Laten we even voorop stellen dat Sylvana 100% verantwoordelijk is voor haar eigen puinhopen. Ze zoekt constant de confrontatie en gebruikt elk moment om haar racisme-kaart te spelen. Ze vertelt willens en weten leugens en mist elke vorm van zelfreflectie. Alles is de schuld van anderen tenslotte. Het verongelijkte toontje en beschuldigende vingertje worden eigenlijk door niemand meer geslikt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb gemengde gevoelens hierover. Aan de ene kant vind ik het een beetje zielig om met zijn allen in te hakken op mensen die wat sneu zijn. Aan de andere kant staat Sylvana mij niet aan dus dan wordt het al wat minder zielig. Het zou wel saaier worden zonder haar.
Mooi verwoord.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:19 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Laten we even voorop stellen dat Sylvana 100% verantwoordelijk is voor haar eigen puinhopen. Ze zoekt constant de confrontatie en gebruikt elk moment om haar racisme-kaart te spelen. Ze vertelt willens en weten leugens en mist elke vorm van zelfreflectie. Alles is de schuld van anderen tenslotte. Het verongelijkte toontje en beschuldigende vingertje worden eigenlijk door niemand meer geslikt.
Ik heb er totaal geen medelijden mee. Ze kiest er zelf voor, en dus krijgt ze alles keihard terug.
Wegrennen kan ze ook goed heb ik al geconstateerd. Bijvoorbeeld het opzetten van de bevolking (haat zaaien) tegen Zwarte Piet. Waar was ze afgelopen jaar? Niet in 1 van de bussen. Uiteraard niet, want ze heeft nu zoveel haat gezaaid dat ze zich niet meer durft te vertonen bij dergelijke situaties.
Dat Sylvana wordt aangepakt vind ik ook prima, maar de rest van haar clubje vind ik wat sneu..die krijgen teveel aandacht.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:19 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Laten we even voorop stellen dat Sylvana 100% verantwoordelijk is voor haar eigen puinhopen. Ze zoekt constant de confrontatie en gebruikt elk moment om haar racisme-kaart te spelen. Ze vertelt willens en weten leugens en mist elke vorm van zelfreflectie. Alles is de schuld van anderen tenslotte. Het verongelijkte toontje en beschuldigende vingertje worden eigenlijk door niemand meer geslikt.
Ik heb er totaal geen medelijden mee. Ze kiest er zelf voor, en dus krijgt ze alles keihard terug.
Dat clubje zijn een stel aandachtsgeile mensen. Alleen hebben ze even onderschat in welk wespennest ze gekropen zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat Sylvana wordt aangepakt vind ik ook prima, maar de rest van haar clubje vind ik wat sneu..die krijgen teveel aandacht.
Hoewel.. Gloria Wekker mag ook wel hard door de mangel worden gehaald..dat is een nepwetenschapper.
Er is geen behoefte aan die mensen omdat ze niks in de politiek te zoeken hebben. Dit is gewoon een manier voor ze om aandacht te krijgen. Serieuze politieke standpunten/plannen/oplossingen hebben ze niet.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:24 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dat clubje zijn een stel aandachtsgeile mensen. Alleen hebben ze even onderschat in welk wespennest ze gekropen zijn.
Je sluit je niet aan bij een partij als BIJ1 als je elders ook voor vol aangezien zou worden. Dan zou je allang bij de PvdA/VVD/D66/CDA/CU/SGP/GroenLinks gezeten hebben. Blijkbaar is er geen behoefte aan dergelijke mensen.
Zonder Sylvana hadden we echt nooit gehoord van Cailin Kuit (op politiek vlak). Haar andere activiteit, OneCoin promoten, komt binnenkort ook nog wel in het nieuws.
Het sneue is dat ze niet door hebben wat ze aanrichten. Ze helpen hun hele leven en carrière naar de knoppen door zich aan te sluiten bij een oproerkraaier als Sylvana. Die Cailin Kuit bijvoorbeeld komt dit echt nooit meer te boven, die wordt nergens meer serieus genomen.
Hoe dan ook ontstaat er dan belangenverstrengeling en chantabiliteit, dus de onpartijdigheid is dan ver te zoeken. Maar dat wisten we natuurlijk allang van dat linkse krakerstuig.quote:Op donderdag 11 januari 2018 00:01 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Eigenlijk is dan juist de andere partij de kwetsbare factor en staat deze Ana dan heel sterk. Hij/zij is al uit de kast, de klant waarschijnlijk niet.
Kunnen we sylvana niet gewoon preventief vastzetten wegens disruptie van de openbare orde ofzo?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:40 schreef 2NutZ het volgende:
Moest wel lachen toen ik haar vanochtend hoorde op de radio het opnemen voor deze Cailin en echt op de hoogste poten melden dat de media belachelijk is en leugens en dat ze echt psychiater is enzo en dat we er nog wel achter komen hoe we bezig zijn etc etc.
Helaas zijn meutes met hooivorken en fakkels en dubieuze praktijken niet meer toegestaan.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kunnen we sylvana niet gewoon preventief vastzetten wegens disruptie van de openbare orde ofzo?
Liever niet, wat sensatie is leuk in de politiek. Beter dan alleen maar naar stoffige Pechtold uitspraken luisteren.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kunnen we sylvana niet gewoon preventief vastzetten wegens disruptie van de openbare orde ofzo?
Als een theelichtje tegen de gouden koets zorgt voor maandenlang vastzitten, dan kunnen we sylvana ook opsluiten.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:26 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Helaas zijn meutes met hooivorken en fakkels en dubieuze praktijken niet meer toegestaan.
Een kooi op de dam is altijd leuk om te zien.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:28 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Liever niet, wat sensatie is leuk in de politiek. Beter dan alleen maar naar stoffige Pechtold uitspraken luisteren.
Ja, maar die lichtjeswerper was geen neger maar een blanke.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:32 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als een theelichtje tegen de gouden koets zorgt voor maandenlang vastzitten, dan kunnen we sylvana ook opsluiten.
Beweert ze nu nog steeds psychiater te zijn? En Sylvana gaat daar nog steeds in mee ?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:40 schreef 2NutZ het volgende:
Moest wel lachen toen ik haar vanochtend hoorde op de radio het opnemen voor deze Cailin en echt op de hoogste poten melden dat de media belachelijk is en leugens en dat ze echt psychiater is enzo en dat we er nog wel achter komen hoe we bezig zijn etc etc.
Echt te achterlijk voor woorden he. Om zo kinderachtig vast te houden aan je eigen "gelijk".quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:09 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Beweert ze nu nog steeds psychiater te zijn? En Sylvana gaat daar nog steeds in mee ?
Uiteraard. Omdat GS, en ik verwacht niet dat Sylvana hen ooit gelijk zal geven.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:09 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Beweert ze nu nog steeds psychiater te zijn? En Sylvana gaat daar nog steeds in mee ?
Maar waarom is het Sylvana haar schuld dat die Kuit zich anders voordoet eigenlijk?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:09 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tot gisteren was het dat ook. Daarom was ik een voorstander van 'alle ballen op Simons'. Zij is de aanstichter van deze puinhoop en gebruikt de zielepootjes voor eigen gewin. Maar nu Kuit maar blijft vasthouden aan de leugens en ook Lima's verklaring rammelt is het wat mij betreft ook vrij schieten op hen. Van Kuit staat zo goed als vast dat ze kletst. Lima moet nog ff gefactchecked worden, en van die Schouten zou ik graag weten of 'ie weg is vanwege de ophef (wat ik zou begrijpen. Je wil niet geassocieerd worden met dit uitschot) of dat 'ie ook lijken in de kast heeft.
We gaan het meemaken. Iig is het idd een topshow 😁
Dat is niet Simons' schuld. Waar Simons zich in de nesten werkte was het liegen over het liegen van Kuit. En daar dan weer over liegen, om vervolgens de schuld bij de 'rechtse rioolpers' te leggen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:31 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Maar waarom is het Sylvana haar schuld dat die Kuit zich anders voordoet eigenlijk?
Het is ook wel een beetje kansloos om het zo uit te zoeken vind ik, want wie de fuck is Kuit anyway.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:39 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat is niet Simons' schuld. Waar Simons zich in de nesten werkte was het liegen over het liegen van Kuit. En daar dan weer over liegen, om vervolgens de schuld bij de 'rechtse rioolpers' te leggen.
Ze heeft haar gescreend zegt ze, en een VOG ontvangen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 15:31 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Maar waarom is het Sylvana haar schuld dat die Kuit zich anders voordoet eigenlijk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |