NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze kan soms niet zo flexibel zijn. Maar dat is niet de reden waaromn ze een pispaaltje is.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:28 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Je hebt zeker gelijk dat mensen altijd over haar zullen zeiken, wat ze ook zegt. Maar je moet toch toegeven dat ze het er zelf naar gemaakt heeft.
Ze heeft wel eens wat gezegd over discriminatie en daar schieten discriminerende mensen van in de stress. Dat is tot een nationale neurose uitgegroeid in het zp-debat.
En ze is zichtbaar niet zo allochtoon,. ook al een reden extra om haar systematisch weg te wensen.
[/quote]
Ze weet vaak maar half wat ze zegt.
[/quote]
is dat zo.... of is lekker afzeiken wat je doe
Sorry, ik neem vrijwel iedereen serieus in dit topic maar gezien jouw eerdere antwoorden ben je compleet gestoord. En tussen de regels door, beschuldig je mij en andere zonder enige argumenten ook nog van discriminatie. Deze zin ("En ze is zichtbaar niet zo allochtoon,. ook al een reden extra om haar systematisch weg te wensen.") is ook zo fout. Ben je misschien familie van Sylvana?quote:
[..]
Ze kan soms niet zo flexibel zijn. Maar dat is niet de reden waaromn ze een pispaaltje is.
Ze heeft wel eens wat gezegd over discriminatie en daar schieten discriminerende mensen van in de stress. Dat is tot een nationale neurose uitgegroeid in het zp-debat.
En ze is zichtbaar niet zo allochtoon,. ook al een reden extra om haar systematisch weg te wensen.
Ze weet vaak maar half wat ze zegt.
is dat zo.... of is lekker afzeiken wat je doe
Die kerel is altijd vaag, zijn schrijfstijl alleen al.quote:
[..]
Sorry, ik neem vrijwel iedereen serieus in dit topic maar gezien jouw eerdere antwoorden ben je compleet gestoord. En tussen de regels door, beschuldig je mij en andere zonder enige argumenten ook nog van discriminatie. Deze zin ("En ze is zichtbaar niet zo allochtoon,. ook al een reden extra om haar systematisch weg te wensen.") is ook zo fout. Ben je misschien familie van Sylvana?
Want als ze een blanke Hollander was, zou dit niet gebeurd zijn? Als de VVD dit soort personen op de lijst had staan zou er niemand over vallen?quote:
[..]
Ze kan soms niet zo flexibel zijn. Maar dat is niet de reden waaromn ze een pispaaltje is.
Ze heeft wel eens wat gezegd over discriminatie en daar schieten discriminerende mensen van in de stress. Dat is tot een nationale neurose uitgegroeid in het zp-debat.
is dat zo.... of is lekker afzeiken wat je doe
Geef eens eerlijk antwoord op deze vragen.
Ik zie je enkel goedpraten wanneer mensen als Simons overduidelijk fout zitten. Dat doet me denken dat je alleen kunt klagen over dat bepaalde groepen slachtoffer zijn, en andere dader. Je post nooit iets constructiefs, enkel slachtoffergedrag.
Het vervelende aan praten met dit soort mensen is dat ze dan de woorden discriminatie en allochtoon om je oren vliegen. Terwijl dat voor mij totaal niet relevant is. Wat intereseert mij het nou welke kleur ze heeft. Of het nu Sylvana, DENK, Wilders, Rutte of Pechtold zijn partij was, het gaat om het gedrag
edit: en @bluesdude , Wil jij nu beweren dat het vocabulaire niet veranderd is t.o.v. van laten we zeggen 3 jaar geleden. Ze praat ineens of ze een hoogleraar is.
[ Bericht 22% gewijzigd door KdwPPr op 12-01-2018 20:06:27 ]
edit: en @bluesdude , Wil jij nu beweren dat het vocabulaire niet veranderd is t.o.v. van laten we zeggen 3 jaar geleden. Ze praat ineens of ze een hoogleraar is.
[ Bericht 22% gewijzigd door KdwPPr op 12-01-2018 20:06:27 ]
Als lijsttrekker, leider en oprichter van deze kleine beginnende partij heeft ze zich natuurlijk nadrukkelijk bemoeit met de selectie en screening van de kandidaten.quote:
Maar waarom is het Sylvana haar schuld dat die Kuit zich anders voordoet eigenlijk?
Dit lijkt mij haar zeer zeker aan te rekenen.
Het is natuurlijk wat anders dan als je Rutte gaat aanspreken op een verkeerd geselecteerde VVD kandidaat in de gemeenteraad van Lutjebroek, daar zitten wel heel wat meer "lagen" tussen.
Sylvana was in het verleden ook al bijzonder secuur in de selectie en screening van partijnamen.quote:
[..]
Als lijsttrekker, leider en oprichter van deze kleine beginnende partij heeft ze zich natuurlijk nadrukkelijk bemoeit met de selectie en screening van de kandidaten.
Dit lijkt mij haar zeer zeker aan te rekenen.
Het is natuurlijk wat anders dan als je Rutte gaat aanspreken op een verkeerd geselecteerde VVD kandidaat in de gemeenteraad van Lutjebroek, daar zitten wel heel wat meer "lagen" tussen.
Misschien is Kuit daar de fout ingegaan. Ze was onderweg naar het Centrum voor Psychotherapie "Praktijk Bij1" en kwam per ongeluk bij Sylvana's BIJ1 terecht. Eenmaal aangekomen heeft ze zichzelf maar aangemeld als kandidaat.
Klinkt eigenlijk nog plausibel ook.quote:
[..]
Sylvana was in het verleden ook al bijzonder secuur in de selectie en screening van partijnamen.
And so is the past
Waarom moet je nu weer de woorden "rechtse rioolpers" gebruikenquote:
Het is ook wel een beetje kansloos om het zo uit te zoeken vind ik, want wie de fuck is Kuit anyway.En alsof die partij überhaupt een kans maakt. Nope.
Ik begrijp die moeite dus ook serieus niet, en dat ligt dus inderdaad bij de rechtse rioolpers. Maja, ze doen maar.
Het pleit eerder tegen de "gevestigde media" waaronder natuurlijk Amsterdamse als AT5 en het Parool, dat zij niet even op die kandidatenlijst zijn gedoken nadat Simons met veel tamtam haar partij Bij1 aankondigde.
Hier, ronkend bericht in het Parool over de kandidaten op de lijst.
https://www.parool.nl/ams(...)lijst-bij1~a4552171/
Ga dan als Parool redactie ook even die verhaaltjes lezen bij de kandidaten en kijk of er flauwekul bij staat.
Natuurlijk staat er flauwekul bij, het zijn tenslotte kandidaten voor Bij1......., maar jezelf voor psychiater uitgeven is nog wel een stukje verder dan flauwekul.
Oh, dat zal best.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
Internationale Socialisten op de lijst van Syl, volgens Carel Brandel.
Die zoeken elkaar wel op natuurlijk.
Die heeft wel een stuk of wat media en communicatie trainingen gehad natuurlijk.quote:
En door Gloria Wekker is ze bijgeschoold over alle termen van de "identity politics"
Bij een programma als Buitenhof krijgt ze amper weerwoord, en dat wist ze van te voren natuurlijk wel.
Die gaan haar echt niet streng aanpakken
Echt verschrikkelijk dat ik altijd gelijk weer dit beeld voor me krijg als ik het woord plausibel hoor.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:54 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Klinkt eigenlijk nog plausibel ook.
.https://scontent-sea1-1.c(...)kwNzQ5Mzk3NDA0NTc3.2
Dat is inderdaad goed zichtbaar. Mijn (persoonlijke) probleem met Sylvana is dat ze intellectueel wil overkomen maar het niet is. Het is prima als je niet intellectueel bent, maar probeer het dan ook niet. Ik zou wel haar wel is willen zien tegenover iemand met verstand van zaken en/of een degelijke interviewer. Dan valt ze compleet door de mand.quote:
Die heeft wel een stuk of wat media en communicatie trainingen gehad natuurlijk.
En door Gloria Wekker is ze bijgeschoold over alle termen van de "identity politics"
Bij een programma als Buitenhof krijgt ze amper weerwoord, en dat wist ze van te voren natuurlijk wel.
Die gaan haar echt niet streng aanpakken
Bij zo`n beetje alle TV programma`s waar ze komt krijgt ze geen weerwoord en word ze naar de mond gepraat.
Pauw, Jinek, De Wereld Draait Door, allemaal hetzelfde incestueuze clubje.
Pauw, Jinek, De Wereld Draait Door, allemaal hetzelfde incestueuze clubje.
Moet denken aan de keer dat aan haar werd gevraagd wat ze van de Armeense genocide vond. Ze keek of ze water zag branden.quote:
[..]
Dat is inderdaad goed zichtbaar. Mijn (persoonlijke) probleem met Sylvana is dat ze intellectueel wil overkomen maar het niet is. Het is prima als je niet intellectueel bent, maar probeer het dan ook niet. Ik zou wel haar wel is willen zien tegenover iemand met verstand van zaken en/of een degelijke interviewer. Dan valt ze compleet door de mand.
Ik kijk helaas te weinig tv. Ik hoop dat er een mooie compilatie bestaat of wordt gemaaktquote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Moet denken aan de keer dat aan haar werd gevraagd wat ze van de Armeense genocide vond. Ze keek of ze water zag branden.
.
Er is een links spectrum, van anti-Zwarte Piet tot het politieke Bij1, dat meent dat zij, gezien vanuit extrteem idealisme (utopia), alle gelijk van de wereld hebben. Het idee van de volmaakte en ideale wereld. Ze vergeten daarbij echter dat het overgrote deel van de mensheid ook beschikt over een (in meer of mindere mate) dosis van realisme. Omdat dat deel in de gaten heeft dat er ook 'slechtheid' bestaat. Puur idealisme zal daarom altijd (t.o.v. slechtheid) het onderspit delven. Enig realisme is daarbij dus van levensbelang. Helaas ziet dat soort idealisten enige vorm van realisme al meteen als racisme, discriminatie en zelfs nazisme.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Is op de lijst van Bij1 al iemand gesnapt die per ongeluk de waarheid heeft gesproken over zijn of haar verleden?
Neuh: https://www.telegraaf.nl/(...)ijfel-bij1-kandidatequote:
Is op de lijst van Bij1 al iemand gesnapt die per ongeluk de waarheid heeft gesproken over zijn of haar verleden?
Dit was ook helemaal niet te verwachten of zo. Advertentie en foto's duiken op. Advertentie gaat op zwart. Verklaring: "ik was het niet op die foto's", "ik was het wel, maar ben al jaren geleden gestopt als sekswerker", "mijn foto's zijn daar geplaatst door iemand anders"
Reacties klanten: wellus, ze is het wel 😂
En dan zijn er nog mensen die roepen dat Sylvana verstandig en intelligent is bla bla bla 
Als je op deze manier denkt de politieke arena te kunnen betreden dan snap je er gewoon helemaal niks van.
Als je op deze manier denkt de politieke arena te kunnen betreden dan snap je er gewoon helemaal niks van.
Die wordt dan terstond uit de partij getrapt door Sylvana persoonlijk.quote:
Is op de lijst van Bij1 al iemand gesnapt die per ongeluk de waarheid heeft gesproken over zijn of haar verleden?
I´m back.
Mijn post was naar aanleiding van dat bericht inderdaad.quote:
[..]
Neuh: https://www.telegraaf.nl/(...)ijfel-bij1-kandidate
Dit was ook helemaal niet te verwachten of zo. Advertentie en foto's duiken op. Advertentie gaat op zwart. Verklaring: "ik was het niet op die foto's", "ik was het wel, maar ben al jaren geleden gestopt als sekswerker", "mijn foto's zijn daar geplaatst door iemand anders"
Reacties klanten: wellus, ze is het wel 😂
Het ergste is dat het waarschijnlijk geen stemmen gaat kosten. De idioten die op zo’n partij stemmen vinden dit dan rechtse stemmingmakerij.
Die dikke pad die zich psychiater noemde wordt hoop ik ook nog aangepakt. Ik hoop dat er een aanklacht ingediend wordt en dat ze veroordeeld wordt. En dat ze niet simpelweg wegkomt met zich terugtrekken.
Charlatans zijn het!
Lijkt mij wel. ‘Zo gaan we hier niet met elkaar om!’quote:
[..]
Die wordt dan terstond uit de partij getrapt door Sylvana persoonlijk.
Zelfs bij Joop is men het er over eens dat GS gelijk had en Simons flink de plank misslaat. Lees de reacties. Mind blown.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)1-trekken-zich-terug
https://joop.bnnvara.nl/n(...)1-trekken-zich-terug
