Fake news, het grootste export product uit Amerikaquote:WZ: 'Tijdens een debat heeft u een keer gezegd dat er no-go-zones in Nederland zijn en dat auto's en politici in brand worden gestoken.'
PH: 'Ik heb dat niet gezegd. Dat is een onjuiste bewering. We zouden het nepnieuws noemen. Wij noemen dat nepnieuws.'
WZ: 'Echt? Want u heeft het gezegd.'
PH: 'Ik heb dat nooit gezegd.'
Fragment: 'De islamitische beweging is nu op het punt gekomen waarin ze Europa in chaos stort. Chaos in Nederland. Auto's worden verbrand, politici worden verbrand. En ja, er zijn no-go-zones in Nederland.'
WZ: 'U noemde het nepnieuws.'
PH: 'Ik noemde het geen nepnieuws. Dat woord heb ik niet gebruikt.'
WZ: 'Nee?' [draait zijn hoofd verbaasd naar de cameraman]
PH: 'Volgens mij niet.'
'If it Ain't Dutch, It Ain't Much'*quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
'You're not much, if you're not Dutch' zeggen ze dan.
Bingo.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:37 schreef bamibij het volgende:
Zeker zo'n gereformeerde uit Michigan
Zijn wel varianten wrs. Leuze komt uit Michigan e.o. waar die gabber vandaan komt.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:33 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
'If it Ain't Dutch, It Ain't Much'*
Dacht ik.
twitter:arjenlubach twitterde op vrijdag 22-12-2017 om 04:44:54 Handboek nieuwe politiek & media, les 1: - je liegt iets- daarover lieg je- de confrontatie noem je een leugen-… https://t.co/oTThqGNWRV reageer retweet
Dit dus..quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:42 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het heel zorgwekkend, dit post-truth tijdperk.
Hoe durven ze bij Nieuwsuur, zomaar die arme diplomaat de kans geven om meermaals heel gênant keihard en aantoonbaar te liegen voor hun camera’s? Fucking NOS, grrr.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:53 schreef Hyperdude het volgende:
Klote Nieuwsuur.
Nou gaat de Donald de geldkraan helemaal dichtdraaien.
on-topic:
Isn't that place full of dikes?
Yes, and when they spring a leak, little boys stick their fingers into them.
Jij was toch verliefd op Trump en zijn stijl?quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Bring back Paul Bremer
Na Irak heeft die wel recht op een rustige omgeving en hij spreekt nog altijd goed Nederlands.
Ja ik wil de heer Hoekstra als ambassadeur bij de EU zien, in een slangenkuil met professionele leugenaars en alcoholisten als de EU is hij beter op zijn plaats.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:10 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Jij was toch verliefd op Trump en zijn stijl?
Glibber je nu niet van je stoel af met deze ambassadeur ?
Vast een grote fan van Britse Humor.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vraag me af hoe conversaties thuis gaan bij deze man (mocht hij een familie hebben)
Zal wel een leuke sketch over te maken zijn.
"Haatcampagne"quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:58 schreef Nintex het volgende:
Geen idee waarom de NPO een haatcampagne begint tegen deze man.
Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:15 schreef Gehenna het volgende:
[..]
"Haatcampagne"
Die trump supporters hebben langere tenen dan de gemiddelde SJW
Ben jij dan oprecht zo doorgedraaid dat je die absurde leugens helemaal prima vindt en gauw over iets anders begint? Mijn hemel, je bent verloren.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.
Niet eens grappig, doe dan een Jorg Haider / FPO / Muntz sketch dan kan iedereen er nog om lachen. Zogenaamd een kritisch interview van de staats TV. Noord Koreaanse toestanden dit.
Jezus, ook al een Russische troll?quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.
Hoezo?quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:42 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het heel zorgwekkend, dit post-truth tijdperk.
Fake news media? Zucht..quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Fake news media beantwoordt je gewoon met fake news antwoorden.
Feiten lijken steeds vaker niet meer relevant te zijn. En jij vraagt je af wat daar mis aan is?quote:
De term fake news is wel iets ruimer te interpreteren dan louter uit de duim gezogen verhalen. Het valt ook onder het doelbewust verdraaien van de waarheid of louter aan eenzijdige berichtgeving doen. Het verzinnen van eigen bronnen valt er ook onder, een kwaliteit waar vooral fake news zender CNN bekwaam om is.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:23 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Fake news media? Zucht..
Geef gewoon eens een voorbeeld van een compleet uit de duim gezogen nieuwsbericht van Nieuwsuur dan?
En dan bedoel ik dus niet een "niet geheel objectief volgens jou maatstaven" bericht, maar echt een fake-news verhaal.
De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Wel een kwalijke zaak dat er werkelijk mensen bestaan die dit goedpraten. Dan ben je gewoon van het padje, met wie een gesprek ook geen zin meer heeft. Verschillende meningen zijn een verrijking, maar dan zit je gewoon buiten de bandbreedte waarbinnen je, tsja, geen ontzettende mongool bent.
Dat is de fake news van Trump die zijn eigen falen, lulligheid,. fake en bedrog hiermee ontkentquote:Op zaterdag 23 december 2017 13:29 schreef Elzies het volgende:
Het verzinnen van eigen bronnen valt er ook onder, een kwaliteit waar vooral fake news zender CNN bekwaam om is.
Je zegt dus dat die vrouwen liegen. Nogal fake van jou...quote:De rits aan aanrandings- en verkrachtingsverhalen over Trump die nog geen enkele rechtszaal gehaald zou hebben.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:At least 22 women have accused President Donald Trump of sexual misconduct between the 1970s and 2013.
Toch weer schuld van de EU dus.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:13 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja ik wil de heer Hoekstra als ambassadeur bij de EU zien, in een slangenkuil met professionele leugenaars en alcoholisten als de EU is hij beter op zijn plaats.
Wel gek dat een Amerikaanse ambassadeur zo wereldnieuws is en een straalbezopen opperhoofd van de EU het journaal of CNN niet haalt.
Het is gewoon jammer. Als je mij irl zou kennen, zou je merken dat ik een doodnormaal en redelijk mens ben en dat ik open sta voor bijna alle meningen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.
Dit is mijn bandbreedte.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.
Iedere onnozele en naar aandachtzoekende kut kan roepen dat die is aangerand door de president van Amerika. Een beetje aanvullend juridisch bewijs zou toch wel aangenaam zijn. Al is het maar voor de geloofwaardigheid ervan.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is de fake news van Trump die zijn eigen falen, lulligheid,. fake en bedrog hiermee ontkent
[..]
Je zegt dus dat die vrouwen liegen. Nogal fake van jou...
Ja gewoon over iets anders beginnen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:
De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.
Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:53 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ja gewoon over iets anders beginnen.
Issue: Een diplomaat die ronduit liegt over ons land. Een nogal kwalijke zaak, gezien hij de banden met ons land moet onderhouden..
Waar kom jij mee: "maar links bla bla bla" Gewoon zielig.. En als het niet in JOUW denkbeeld pas, zijn mensen niet normaal. hoe fucking hypocriet wil je het hebben
Dus jouw ideologische grond is dat diplomaten de grootste leugens en lulverhalen over landen mogen spuien? Dat recht wil je zelfs verdedigen?quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.
Welkom, dit is de samenleving waarin we nu leven.
Waar burgers op ideologische gronden regelrecht tegenover elkaar zijn komen te staan.
Elkaar van fake news betichten is daar slechts een herkenbaar symptoom van te noemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nee, jij dan!
Moet je luisteren Hoekstra is bekend van een clip waarin hij beweert dat er auto's en politici verbrand worden in NL en er no-go zones bestaan.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.
Welkom, dit is de samenleving waarin we nu leven.
Waar burgers op ideologische gronden regelrecht tegenover elkaar zijn komen te staan.
Elkaar van fake news betichten is daar slechts een herkenbaar symptoom van te noemen.
Bij voorbaat minacht je de slachtoffers van Trump. Je scheldt ze uit, beschuldigt hen van liegen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iedere onnozele en naar aandachtzoekende kut kan roepen dat die is aangerand door de president van Amerika.
quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:03 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dus jouw ideologische grond is dat diplomaten de grootste leugens en lulverhalen over landen mogen spuien? Dat recht wil je zelfs verdedigen?
Ja daar sta ik inderdaad regelrechts tegenover. En dat heeft verder niets met gelul van links-rechts te maken.Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van. Dat komt door jouw gefixeerde ideologische haat tegen de ideologie van Trump. Polarisatie, weet je nog wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige leugentje wat ik hier lees is dat jij hier jouw eigen woorden in mijn geschreven mond probeert te leggen en claimt dat mijn ideologische overtuiging gebaseerd zou zijn op het goedkeuren van liegende diplomaten.
De humor is dat iemand oliedom zit te liegen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van.
Heb jij van je mammie en pappie nooit geleerd dat liegen niet okay is? En leugens op leugens op leugens, wat zouden je ouders daarvan zeggen, als je dat als klein elziesje had gedaan? Of kom jij uit een onbetrouwbaar nest vol valse leugenaars die dat allemaal wel okay vonden?quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hoezo?
Fake news media beantwoordt je gewoon met fake news antwoorden.
De taal die ze begrijpen.
Hoe diplomatiek kun je als nieuwbakken Amerikaanse ambassadeur zijn?
Ik ook niet zo.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van.
Ah daar hebben we de hypocrisie weer. Je kent mij politieke voorkeur niet eens, maar probeert me dingen aan te praten. Maar begint in de tweede zin al te huilen dat iemand anders bij jou zou doen..quote:Dat komt door jouw gefixeerde ideologische haat tegen de ideologie van Trump. Polarisatie, weet je nog wel.
Het enige leugentje wat ik hier lees is dat jij hier jouw eigen woorden in mijn geschreven mond probeert te leggen en claimt dat mijn ideologische overtuiging gebaseerd zou zijn op het goedkeuren van liegende diplomaten.
Verbranden kun je ook metaforisch weergeven en dan worden hier politici wel degelijk door een politiek gekleurde media verbrand of verkettert. Jan Maat, Fortuyn, Verdonk, Wilders, nu Baudet. Ze werden of worden allemaal in de rechts extreme groep gezet. Dus hier gebruikt de ambassadeur een uitstekende metafoor.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet je luisteren Hoekstra is bekend van een clip waarin hij beweert dat er auto's en politici verbrand worden in NL en er no-go zones bestaan.
Hij wordt ambassadeur in NL en dus is het vrij logisch om even aan hem te vragen wat hij met die uitspraken bedoelde, lijkt me. Want dat is toch opmerkelijk te noemen. Tja, eh even kijken Bonifatius is bij Dokkum vermoord, Floris V door de edelen vermoord, Johannis Pistorius is verbrand door de Spanjaarden als eerste der martelaren (familie van mij btw), Willem de Zwijger door een Walloniër, Van Oldenbarneveld geëxecuteerd door de voorvader van onze koning, de gebroeders de Wit door het gepeupel op het Groene Zootje en Pim Fortuyn door een milieu-activist. Dan heb je ongeveer alle politiek geïnspireerde moorden in NL te pakken van 756 tot heden, dus dan ben ik wel benieuwd wat Hoekstra bedoelt precies met: er worden politici verbrand. Of bedoelt-ie alleen sort of Fortuyn? Of gaat zijn kennis helemaal niet zo ver?
Tja, dan had-ie dat er bij moeten zeggen: in metaforische zin worden er politici verbrand in NL.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Verbranden kun je ook metaforisch weergeven en dan worden hier politici wel degelijk door een politiek gekleurde media verbrand of verkettert. Jan Maat, Fortuyn, Verdonk, Wilders, nu Baudet. Ze werden of worden allemaal in de rechts extreme groep gezet. Dus hier gebruikt de ambassadeur een uitstekende metafoor.
No zones. Goed, weliswaar nog niet zoals in de Franse voorsteden maar ze ontstaan wel degelijk binnen Nederland. Dus ook hier kun je debatteren over het begrip 'ze zijn er al' of 'ze zijn aan het ontstaan'.
Maar goed, het spreekwoordelijke gevloek van links Nederland zegt opnieuw veel boekdelen. Heerlijk, zo'n uitlokkertje.
Dat is ook heel logisch om daarvan uit te gaan. Want de autobranden en de no-go's zone's in de zelfde zin waren ook metafysisch bedoeld? Of enkel waar hij jou en hem uitkomt?quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Verbranden kun je ook metaforisch weergeven
Toch treurig dat je niet eens weet dat de man Hans Janmaat heette...quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Verbranden kun je ook metaforisch weergeven en dan worden hier politici wel degelijk door een politiek gekleurde media verbrand of verkettert. Jan Maat, Fortuyn, Verdonk, Wilders, nu Baudet. Ze werden of worden allemaal in de rechts extreme groep gezet. Dus hier gebruikt de ambassadeur een uitstekende metafoor.
No zones. Goed, weliswaar nog niet zoals in de Franse voorsteden maar ze ontstaan wel degelijk binnen Nederland. Dus ook hier kun je debatteren over het begrip 'ze zijn er al' of 'ze zijn aan het ontstaan'.
Maar goed, het spreekwoordelijke gevloek van links Nederland zegt opnieuw veel boekdelen. Heerlijk, zo'n uitlokkertje.
Verhoudingsgewijs is het gewoon vrij rustig in NL. Iets dat ons redelijk kenmerkt, alhoewel we ook gewelddadige periodes hebben gekend natuurlijk (ik zal niet uitweiden).quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:21 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dat is ook heel logisch om daarvan uit te gaan. Want de autobranden en de no-go's zone's in de zelfde zin waren ook metafysisch bedoeld? Of enkel waar hij jou en hem uitkomt?
Hoe krom kun je lullen man..
We zitten onze tijd weer te verdoen met een troll
,quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch treurig dat je niet eens weet dat de man Hans Janmaat heette...
Het maakt toch geen fuck uit of ze het bij Merkel wel of niet doen. Dat kinderachtig gedoe om alles goed te praten door vergelijkingen te stellen is totaal nutteloos.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:15 schreef Nintex het volgende:
Het is wel weer een welkom zeg, iemand in het eerste interview zo aanvallen.
Merkel krijgt ook niet gelijk haar Stasi verleden naar haar hoofd geslingerd als ze met een Nederlandse journalist in gesprek is toch?
Wat een dubbele standaard weer.
Mijn godquote:Op zaterdag 23 december 2017 13:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.
Niet eens grappig, doe dan een Jorg Haider / FPO / Muntz sketch dan kan iedereen er nog om lachen. Zogenaamd een kritisch interview van de staats TV. Noord Koreaanse toestanden dit.
Nou ja, er zijn wel periodes geweest waarin dat zo ongeveer wel klopte.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:02 schreef JubaUrbicus het volgende:
Eve serieus, waar in Nederland bestaan die no-go zones?
_!quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:13 schreef Nintex het volgende:
Hoekstra laat zich van zijn beste kant zien.
Niet op de manier zoals hij bedoelt zoals in de US wel bestaat.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn wel periodes geweest waarin dat zo ongeveer wel klopte.
In zijn algemeenheid valt het hier allemaal wel mee. Zeker in vergelijking met de ons omringende landen.
En dat is juist het opmerkelijkste aan NL. Een verklaring ontbreekt ook.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn wel periodes geweest waarin dat zo ongeveer wel klopte.
In zijn algemeenheid valt het hier allemaal wel mee. Zeker in vergelijking met de ons omringende landen.
Daar zal vast wel onderzoek naar gedaan zijn. Relatief veel overheidsbemoeienis, stedenbouwkundig klopt alles vrij aardig, goed sociaal vangnet, goede opleidingsmogelijkheden, het zal allemaal een rol spelen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:44 schreef Ryan3 het volgende:
En dat is juist het opmerkelijk aan NL. Een verklaring ontbreekt ook.
Nee, maar in de tijd dat ik in Overtoomse Veld woonde was dat bij tijd en wijle toch niet heel prettig. Met inderdaad uitgebrande auto's, molotovcocktails op het politiebureau en de ME die de hele wijk afzette.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet op de manier zoals hij bedoelt zoals in de US wel bestaat.
De man wordt gewoon geconfronteerd met zijn leugens, als dat al een haatcampagne is...quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:58 schreef Nintex het volgende:
Geen idee waarom de NPO een haatcampagne begint tegen deze man.
De man wordt duidelijk betrapt op onzinnige uitspraken. Natuurlijk komt daar commentaar op. Hij weet niet eens wat hij 3 zinnen eerder heeft gezegd.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:58 schreef Nintex het volgende:
Deze man was gewoon slim genoeg om met Trump een hamburgertje te eten
[ afbeelding ]
Wil ook de betrekkingen met Nederland verbeteren en is daar al jaren mee bezig.
Geen idee waarom de NPO een haatcampagne begint tegen deze man.
Voor trollen moet je bij het Politiek Forum zijn. Een zwembad vol gelijkgestemde linkse trolletjes zoals jezelf. Allemaal krijsend en stampvoetend tegen ome Donald Trump. Maar goed, af en toe ontsnapt er eentje en duikt die weer hier op.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:21 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dat is ook heel logisch om daarvan uit te gaan. Want de autobranden en de no-go's zone's in de zelfde zin waren ook metafysisch bedoeld? Of enkel waar hij jou en hem uitkomt?
Hoe krom kun je lullen man..
We zitten onze tijd weer te verdoen met een troll
quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:00 schreef DuizendGezichten het volgende:
Mensen, laat Elzies nou gewoon lekker gaarkoken in zijn eigen ranzige sopje.
Vergeefse moeite.quote:
Elzies excuses gemaakt voor zijn troll gedrag, wat een mooie kerstgedachte.quote:Op zondag 24 december 2017 01:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kom mensen, hij heeft zijn excuses gemaakt dus het topic kan dicht.
kom op zeg. Waarom zou je zo'n leugenaar zijn reet willen likken?quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:15 schreef Nintex het volgende:
Het is wel weer een welkom zeg, iemand in het eerste interview zo aanvallen.
Merkel krijgt ook niet gelijk haar Stasi verleden naar haar hoofd geslingerd als ze met een Nederlandse journalist in gesprek is toch?
Wat een dubbele standaard weer.
Met krijsen en stampvoeten vat je je eigen pohi wel aardig goed samen. Komt maar zelden voor dat jij op een normale toon met andersdenkenden communiceert. Je lijkt wat dat betreft wel wat op bv een koosvogels.quote:Op zondag 24 december 2017 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Voor trollen moet je bij het Politiek Forum zijn. Een zwembad vol gelijkgestemde linkse trolletjes zoals jezelf. Allemaal krijsend en stampvoetend tegen ome Donald Trump. Maar goed, af en toe ontsnapt er eentje en duikt die weer hier op.
Niet grondig genoeg .....twitter:petehoekstra twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 18:11:20 Please see my comments regarding recent interview. Thank you. Pete https://t.co/gxQOcZ8Duk reageer retweet
Hij heeft dit gezegd:quote:Op zondag 24 december 2017 01:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kom mensen, hij heeft zijn excuses gemaakt dus het topic kan dicht.
Het is een beetje een oude sukkel, denk ik. Zand erover maar.quote:Op zondag 24 december 2017 10:08 schreef Bluesdude het volgende:
De excuses van Pete HoekstraNiet grondig genoeg .....twitter:petehoekstra twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 18:11:20 Please see my comments regarding recent interview. Thank you. Pete https://t.co/gxQOcZ8Duk reageer retweet
[ afbeelding ]
Dat is in alle landen zo. Als je een controversieel geval bent dan heb je nou eenmaal beveiliging nodig. Ik had gewild dat het niet nodig was. Vooral voor Hirsi Ali. Maar ze heeft in de VS toch ook gewoon beveiliging nodig?quote:Op zondag 24 december 2017 01:41 schreef LelijKnap het volgende:
Zonder beveiliging had Wilders (of Hirsi als ze niet gevlucht was) natuurlijk allang onder de grond gelegen. Auto's zijn vaak zat in de fik gevlogen. No-go-zones, tja, dat hangt maar af van wat jouw grens is. Verder natuurlijk een domme mongool die ambassadeur.
Maar dan is het wel vreemd dat hij niets wist van de onzin die hij over nederland aan het verkondigen was. Wat moeten we met een seniele ambasadeur hier?quote:Op zondag 24 december 2017 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is een beetje een oude sukkel, denk ik. Zand erover maar.
Op zich leuk voor hem persoonlijk om in het land waarin hij geboren is zijn huidige land te dienen natuurlijk.
Ja, hopelijk hebben we weinig met hem te schaften. Zijn ook meer ere-baantjes ambassadeur in een bevriende staat.quote:Op zondag 24 december 2017 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dan is het wel vreemd dat hij niets wist van de onzin die hij over nederland aan het verkondigen was. Wat moeten we met een seniele ambasadeur hier?
Wij krijgen ouwe dwazen. In de UK zijn ze bezig met het bouwen van een nieuwe US-ambassade voor ¤ 1 miljard. Weet je in ieder geval weer wat wij voorstellen op internationaal gebied.quote:Op zondag 24 december 2017 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dan is het wel vreemd dat hij niets wist van de onzin die hij over nederland aan het verkondigen was. Wat moeten we met een seniele ambasadeur hier?
Ja, nou ja, NL is toch altijd een gedwee vazal geweest van de VS? Af en toe denk je wel eens dat we de 51ste staat zijn van de VS. We schuiven qua mentaliteit en sociale arrangementen ook steeds verder op richting de Anglo-Amerikaanse wereld.quote:Op zondag 24 december 2017 10:26 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wij krijgen ouwe dwazen. In de UK zijn ze bezig met het bouwen van een nieuwe US-ambassade voor ¤ 1 miljard. Weet je in ieder geval weer wat wij voorstellen op internationaal gebied.
https://uk.usembassy.gov/our-relationship/new-embassy/photos1/
1/5 van de UK stellen we dan voor.quote:Op zondag 24 december 2017 10:26 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wij krijgen ouwe dwazen. In de UK zijn ze bezig met het bouwen van een nieuwe US-ambassade voor ¤ 1 miljard. Weet je in ieder geval weer wat wij voorstellen op internationaal gebied.
https://uk.usembassy.gov/our-relationship/new-embassy/photos1/
For now..... maar als hij andere rare dingen zegt de komende jaren als ambassadeur, dan zal dit hem achtervolgen. ..... en terecht. Ik doe meequote:Op zondag 24 december 2017 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is een beetje een oude sukkel, denk ik. Zand erover maar.
Mee eens... ik gun hem een plezierige tijd, een herontdekking van zijn afkomst .quote:Op zich leuk voor hem persoonlijk om in het land waarin hij geboren is zijn huidige land te dienen natuurlijk.
Uiteraard moet dit maar een eenmalige faux pas blijven, lijkt me.quote:Op zondag 24 december 2017 10:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
For now..... maar als hij andere rare dingen zegt de komende jaren als ambassadeur, dan zal dit hem achtervolgen. ..... en terecht. Ik doe mee
Klopt idd.quote:[..]
Mee eens... ik gun hem een plezierige tijd, een herontdekking van zijn afkomst .
Bezoek vooral de plaatsen van directe voorouders. Eventueel de graven. Onderzoek hun geschiedenissen.
Geld klotst over de randen, kennelijk.quote:Op zondag 24 december 2017 10:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
1/5 van de UK stellen we dan voor.
In nl staat ook een nieuwe us ambassade die dan maar 200 miljoen gekost heeft.
https://www.atelierpro.nl(...)bassade#.Wj90fM3vLxA
Fake news media die de ander beticht van fake news.quote:Op zondag 24 december 2017 10:24 schreef LXIV het volgende:
Verkeerde boodschap vanuit Hilversum. De juiste boodschap moet zijn: pas op voor fake News uit rusland
Blijft vaag, zo ontzettend veel verschilt NL niet met buurlanden. Daarnaast zijn we echt geen lieverdjes voor moslims. Bestaat al meer dan anderhalf decennium een vrij stevig debat over in het publieke domein.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Daar zal vast wel onderzoek naar gedaan zijn. Relatief veel overheidsbemoeienis, stedenbouwkundig klopt alles vrij aardig, goed sociaal vangnet, goede opleidingsmogelijkheden, het zal allemaal een rol spelen.
Jij gaat je toch niet voortplanten he?!quote:Op zondag 24 december 2017 11:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Fake news media die de ander beticht van fake news.
Onze generaties na ons zullen hartelijk lachen om deze tijdsgeest.
Probeer maar eens geen seniele te krijgen met de goedkeuring van die ouwe zeug met z'n rooie pet.quote:Op zondag 24 december 2017 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dan is het wel vreemd dat hij niets wist van de onzin die hij over nederland aan het verkondigen was. Wat moeten we met een seniele ambasadeur hier?
Jammer voor hem dat zijn oude land liberaler is geworden en zijn nieuwe land conservatiever.quote:Op zondag 24 december 2017 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is een beetje een oude sukkel, denk ik. Zand erover maar.
Op zich leuk voor hem persoonlijk om in het land waarin hij geboren is zijn huidige land te dienen natuurlijk.
Debat is 1 ding. Hier worden ze niet weggestopt in Banlieus.quote:Op zondag 24 december 2017 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Blijft vaag, zo ontzettend veel verschilt NL niet met buurlanden. Daarnaast zijn we echt geen lieverdjes voor moslims. Bestaat al meer dan anderhalf decennium een vrij stevig debat over in het publieke domein.
Gelukkig niet.quote:Op zondag 24 december 2017 12:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Debat is 1 ding. Hier worden ze niet weggestopt in Banlieus.
quote:Op zondag 24 december 2017 14:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat clubje bestaat uit staatsgesubsidieerde progressieve activisten.
Wat zijn je kerstplannen, Brainy? Typ je dit soort berichten temidden van je gezin, naast de kerstboom en met kerstliedjes op de achtergrond, terwijl de kinderen lachend en spelend in hun kersttruitjes rondrennen?quote:Op zondag 24 december 2017 14:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Niet echt verrassend dat Nieuwsuur met zo'n reportage komt. Dat clubje bestaat uit staatsgesubsidieerde progressieve activisten. Een door Trump gestuurde ambassadeur is voor hun al bij voorbaat schuldig, helemaal als hij ook nog eens Nederlandse roots blijkt te hebben, Nieuwsuuractivisten kotsen daarop. Wat hij ook had gezegd, hij was kansloos.
Je weet toch hoe het werkt in die kringen. Als een nieuwe Oekraïense ambassadeur persoonlijk enkele tegenstanders uit de weg geruimd had en miljarden had verduisterd dan had Nieuwsuur hem als een braaf koorknaapje afgeschilderd. Zo werkt dat nou eenmaal bij de staatsomroep.quote:Op zondag 24 december 2017 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik geef het door.
Gegarandeerd ballen uit broek.
Ik sluit me hierbij aan. Kus en knuffel voor Braindead. Prettig kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar, ik weet zeker dat er mensen van je houden.quote:Op zondag 24 december 2017 14:47 schreef Copycat het volgende:
Tuurlijk, braintje, tuurlijk.
Zo zijn ze.
Vrolijk kerstfeest.
Wat ze zegt is naar (oud-)westerse maatstaven niet controversieel. Dat is het pijnpunt. Weet niet of ze in de VS ook beveiliging nodig heeft. Met x % moslims zal dat wel inderdaad. In Nederland had ze zonder in elk geval met een afgesneden tong voor het Haagse pleintje gelegen.quote:Op zondag 24 december 2017 10:14 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Dat is in alle landen zo. Als je een controversieel geval bent dan heb je nou eenmaal beveiliging nodig. Ik had gewild dat het niet nodig was. Vooral voor Hirsi Ali. Maar ze heeft in de VS toch ook gewoon beveiliging nodig?
En dat geeft hem een vrijbrief om er maar op los kwatsen?quote:Op zondag 24 december 2017 14:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Niet echt verrassend dat Nieuwsuur met zo'n reportage komt. Dat clubje bestaat uit staatsgesubsidieerde progressieve activisten. Een door Trump gestuurde ambassadeur is voor hun al bij voorbaat schuldig, helemaal als hij ook nog eens Nederlandse roots blijkt te hebben, Nieuwsuuractivisten kotsen daarop. Wat hij ook had gezegd, hij was kansloos.
Hij was even vergeten dat hij het eerder over "fakenews" had. Big deal.quote:Op zondag 24 december 2017 15:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dat geeft hem een vrijbrief om er maar op los kwatsen?
Welke landgenoten in de VS? Dat zijn dus Amerikanen. En de cultuur zoals die in Michigan en de dorpen binnen de biblebelt hiero bestaat is al decennia lang niet meer de dominante.quote:Op zondag 24 december 2017 15:03 schreef Nintex het volgende:
De man heeft in ieder geval ontdekt dat Nederland niet meer het Nederland is waar hij en onze landgenoten in de VS met zoveel nostalgie naar terug kijken.
Allemaal schreeuwerds uit de grachtengordel die je met slinkse linkse trucs omver willen schoppen om een hele enge cultureel marxistische agenda te promoten en als je ze erop aanspreekt ben je automagisch een Nazi.
Waren dat lastige vragen dan?quote:Op zondag 24 december 2017 15:38 schreef LelijKnap het volgende:
De redactie hanteerde gewoon netjes het pigmentspectrum vd deugemens. Hoe donkerder, hoe minder lastig de vragen.
Lastig moet gelezen worden als belastend.quote:Op zondag 24 december 2017 15:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waren dat lastige vragen dan?
Dus Hoekstra beweert: er worden auto's en politici verbrand en er zijn no-go zones.
Vraag Nieuwsuur: wat bedoelt u precies?
Niet op een formele manier denk ik. Hooguit via diplomatieke wegen achter gesloten deuren.quote:Op zondag 24 december 2017 16:05 schreef OllieA het volgende:
Kun je als land zo'n ambassadeur eigenlijk weigeren? Onder het motto: doe ons er eentje die niet hersendood is?
Hij had moeten zeggen: ik baseerde me op fake news bij die conferentie, zoals later bleek, en dat is dom van me.quote:Op zondag 24 december 2017 15:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lastig moet gelezen worden als belastend.
Voor LelijKnap is iedere blanke en enigszins rechtse man per definitie slachtoffer van discriminatoir beleid.quote:Op zondag 24 december 2017 16:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij had moeten zeggen: ik baseerde me op fake news bij die conferentie, zoals later bleek, en dat is dom van me.
Denk dat dat in ieder geval in deze casus moeilijk vol te houden valt.quote:Op zondag 24 december 2017 16:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Voor LelijKnap is iedere blanke en enigszins rechtse man per definitie slachtoffer van discriminatoir beleid.
quote:Op zondag 24 december 2017 01:41 schreef LelijKnap het volgende:
Verder natuurlijk een domme mongool die ambassadeur.
Wekt veel vertrouwen voor de toekomst, dat optreden van hemquote:Op zondag 24 december 2017 15:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hij was even vergeten dat hij het eerder over "fakenews" had. Big deal.
Ja heel logisch inderdaadquote:Op zondag 24 december 2017 17:54 schreef alilami het volgende:
Hij deed zijn domme uitspraak bij een conferentie georganiseerd door Horowitz. Wilders gesteund door Horowitz. Haatzaaier na haatzaaier gesteund door Horowitz en co. En dan raar opkijken als moslims antisemitisch zijn.
Aha. Dus omdat een aantal joodse kerels haatzaaiers steunen is antisemitisme gerechtvaardigd...quote:Op zondag 24 december 2017 17:54 schreef alilami het volgende:
Hij deed zijn domme uitspraak bij een conferentie georganiseerd door Horowitz. Wilders gesteund door Horowitz. Haatzaaier na haatzaaier gesteund door Horowitz en co. En dan raar opkijken als moslims antisemitisch zijn.
Niet antisemitisch, aangezien grotendeels van de moslims semitisch is, maar eerder anti-zionistisch en geheel terecht. Zionisten zijn de grootste racisten en een kanker gezwel in de wereldquote:Op zondag 24 december 2017 17:54 schreef alilami het volgende:
Hij deed zijn domme uitspraak bij een conferentie georganiseerd door Horowitz. Wilders gesteund door Horowitz. Haatzaaier na haatzaaier gesteund door Horowitz en co. En dan raar opkijken als moslims antisemitisch zijn.
https://nos.nl/artikel/22(...)ieel-in-functie.htmlquote:Hoekstra overhandigt de geloofsbrieven aan koning Willem-Alexander ANP
De nieuwe ambassadeur van de VS, Peter Hoekstra, heeft zijn geloofsbrieven overhandigd aan koning Willem-Alexander. Dat gebeurde op Paleis Noordeinde in Den Haag. De Amerikaan van Nederlandse afkomst is nu officieel in functie.
Aansluitend ontving Hoekstra de pers in zijn ambtswoning. De journalisten vroegen hem herhaaldelijk naar zijn uitlatingen bij een debat in 2015, waarin hij zei dat er in Nederland no-gozones zijn waar auto's en politici in brand worden gestoken.
Maar Hoekstra weigerde op vragen over die opmerkingen in te gaan.
Wat een intense faalhaas. Dit is dus het niveau van Amerika anno 2018.quote:Op woensdag 10 januari 2018 17:52 schreef Falco het volgende:
Mooie ontvangst voor deze knakker
Maar manmanman, wat chanant.
Waarom zegt niemand van die journalisten: FUCK YOU AMERIKA dit is de reden dat de hele wereld jullie haat.quote:Op woensdag 10 januari 2018 17:52 schreef Falco het volgende:
Mooie ontvangst voor deze knakker
Maar manmanman, wat chanant.
Mooi Dat ze die nitwit maar continu het vuur aan de schenen mogen blijven leggen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 17:52 schreef Falco het volgende:
Mooie ontvangst voor deze knakker
Maar manmanman, wat chanant.
Ordinairder dan onzin verkondigen en er over liegen?quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:41 schreef Nintex het volgende:
Wat een ordinaire mob justice en hit job zeg.
En dan met die slechte accenten. man man man wat staat Nederland voor lul
En dan straks weer een huil filmpje maken als de Amerikanen miljoenen wegtrekken uit ons land.
De ambassadeur van je grootste investeerder voor lul zetten op nationale TV hoe dom kun je zijn.
Je bedoelt: "wat een schandaal dat de VS één van haar grootste investeerders te kakken zet door een ongelooflijke dropveter als ambassadeur te sturen", neem ik aan?quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:41 schreef Nintex het volgende:
Wat een ordinaire mob justice en hit job zeg.
En dan met die slechte accenten. man man man wat staat Nederland voor lul
En dan straks weer een huil filmpje maken als de Amerikanen miljoenen wegtrekken uit ons land.
De ambassadeur van je grootste investeerder voor lul zetten op nationale TV hoe dom kun je zijn.
En daarna nog ontkennen dat je gelogen hebtquote:Op woensdag 10 januari 2018 19:45 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ordinairder dan onzin verkondigen en er over liegen?
Dus Amerikaanse bedrijven zetten de handel met Nederland stop omdat onze journaliste terechte, kritische vragen stellen?quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:41 schreef Nintex het volgende:
Wat een ordinaire mob justice en hit job zeg.
En dan met die slechte accenten. man man man wat staat Nederland voor lul
En dan straks weer een huil filmpje maken als de Amerikanen miljoenen wegtrekken uit ons land.
De ambassadeur van je grootste investeerder voor lul zetten op nationale TV hoe dom kun je zijn.
Het is niet de taak van journalisten om bewindslieden te bedanken.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:00 schreef Nintex het volgende:
De beste man had toch een brief geschreven met een reactie.
Er moet maar op door blijven gezaagd worden.
Men heeft letterlijk 20 jaar footage en saaie vergaderingen en presentaties doorploegd om iets tegen deze man te vinden.
Hij zet zich al jaren in voor Nederlands/Amerikaanse handelsbetrekkingen en dit is zijn dank.
Ik zou denken dat hij zo'n meesterlijke trollactie van de journalisten wel zou kunnen waarderen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:01 schreef Kaas- het volgende:
Nintex, zelfverklaard nationalist, maar wanneer een buitenlander ons land binnen banjert en compleet te kakken zet staat hij vooraan om z’n trots in te slikken en de reet van zo’n man te likken.
Dan heb je er niet zoveel van begrepen.
quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:01 schreef Kaas- het volgende:
Nintex, zelfverklaard nationalist, maar wanneer een buitenlander ons land binnen banjert en compleet te kakken zet staat hij vooraan om z’n trots in te slikken en de reet van zo’n man te likken.
Dan heb je er niet zoveel van begrepen.
Nee hoor, ik vond het terecht dat hij vragen kreeg over die uitspraak, maar hij heeft daar uitleg over gegeven.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:01 schreef Kaas- het volgende:
Nintex, zelfverklaard nationalist, maar wanneer een buitenlander ons land binnen banjert en compleet te kakken zet staat hij vooraan om z’n trots in te slikken en de reet van zo’n man te likken.
Dan heb je er niet zoveel van begrepen.
Ja, een ambassadeur kan er vrolijk op los liegen wat jou betreft?quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:00 schreef Nintex het volgende:
De beste man had toch een brief geschreven met een reactie.
Er moet maar op door blijven gezaagd worden.
Men heeft letterlijk 20 jaar footage en saaie vergaderingen en presentaties doorploegd om iets tegen deze man te vinden.
Hij zet zich al jaren in voor Nederlands/Amerikaanse handelsbetrekkingen en dit is zijn dank.
Als je het fragment terug luistert hoor je dat hij in de context Europa praat en niet zo zeer Nederland specifiek, maar niemand vormt zijn eigen mening. De MSM na toeteren is gemakkelijker.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, een ambassadeur kan er vrolijk op los liegen wat jou betreft?
Wat? Hij had het over Nederland. Auto's en politici. Maar hij bedoelde Europa. Jaja.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als je het fragment terug luistert hoor je dat hij in de context Europa praat en niet zo zeer Nederland specifiek, maar niemand vormt zijn eigen mening. De MSM na toeteren is gemakkelijker.
Ja, dikke chaos hier man.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:12 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is het journaal weer flauw bezig. Het is toch duidelijk dat ie bedoelde: auto's worden in brand gestoken en politici worden bedreigd?
Nee, luister het maar terug. Hij praat over Europa en Nederland.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat? Hij had het over Nederland. Auto's en politici. Maar hij bedoelde Europa. Jaja.
Ja, mooie creatieve interpretatie weer. "Chaos in Europa. Chaos in Nederland. Ze verbranden er politici en auto's." Maar hij bedoelde niet Nederland.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee, luister het maar terug. Hij praat over Europa en Nederland.
Daarnaast hebben we hier een politicus die niet meer alleen over straat kan en in bunkers moet leven, omdat hij anders onthoofd zal worden door de religie van de vrede.
Daar heeft niemand het over en stelt niemand kritische vragen over. Dat vinden we allemaal doodnormaal op de NPO
Blijf maar luisteren naar de kul van RTL en de NPO.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, mooie creatieve interpretatie weer.
"Chaos in Europa. Chaos in Nederland. Ze verbranden er politici en auto's." Maar hij bedoelde niet Nederland. Aldus Nontex.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Blijf maar luisteren naar de kul van RTL en de NPO.
Een simpel 'Nee, niet letterlijk inderdaad' was genoeg geweest. Hoekstra moet dit nog jaren aanhoren nu. Totdat hij gewoon even zegt dat het idd niet klopt wat hij zei.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Maar al die journalisten die nu als hongerige wolven op Hoekstra duiken moeten niet zo naief doen.
Het is niet alsof het hier allemaal pais en vree is.
Ik denk dat jij bedoelde dag je koffie voor mij zou gaan halen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:12 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is het journaal weer flauw bezig. Het is toch duidelijk dat ie bedoelde: auto's worden in brand gestoken en politici worden bedreigd?
Dat had de beste man - hij is ten slotte diplomaat - toch ook prima kunnen bewoorden? Het is zo fucking simpel..quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat politici in Nederland in brand worden gestoken, dat is natuurlijk flauwekul en gezwets van die man.
Maar al die journalisten die nu als hongerige wolven op Hoekstra duiken moeten niet zo naief doen.
Het is niet alsof het hier allemaal pais en vree is.
Wilders word al bijna 15 jaar streng beveiligd en heeft al die tijd niet in zijn eigen huis kunnen slapen.
Alleen al door daar naar te verwijzen had Hoekstra de journalisten voor een deel kunnen pareren
Hij lijkt inderdaad sprekend op Timmermans qua uiterlijkquote:Op donderdag 11 januari 2018 10:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Een soort geamerikaniseerde Frans Timmermans.
Er zijn gewoon no go area's in sommige stadswijken. Daar waar hulpverleners louter nog met politie escorte binnen gaan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:12 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is het journaal weer flauw bezig. Het is toch duidelijk dat ie bedoelde: auto's worden in brand gestoken en politici worden bedreigd?
Die dingen die jij noemt gebeuren in alle landen en veel vaker in de VS dan NL.quote:Op donderdag 11 januari 2018 10:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er zijn gewoon no go area's in sommige stadswijken. Daar waar hulpverleners louter nog met politie escorte binnen gaan.
Er zijn weliswaar geen politici verbrand maar wel vermoord, zoals Pim Fortuyn. Columnist en filmmaker is Theo van Gogh afgeslacht door een radicale moslim wegens zijn kritiek op de islam.
Het in de fik steken van auto's is tegenwoordig schering en inslag.
Deze man liegt niet maar verteld gewoon de waarheid die onze media achterwege laat.
Mijn uitspraak over dat hulpverleners in sommige wijken louter nog met politie escorte willen komen is niet vanuit mijzelf bedacht maar de mening die ik vanuit diezelfde hulpverleners heb vernomen. Ambulance-medewerkers maar ook vanuit de brandweer, die in de regel toch geen kleine jongens zijn.quote:Op donderdag 11 januari 2018 10:57 schreef FlatEarther het volgende:
[..]
Die dingen die jij noemt gebeuren in alle landen en veel vaker in de VS dan NL.
En over de no go areas: Dat is simpelweg niet waar. De shariadriehoek/schilderswijk wordt over het algemeen gezien als het ergste, maar ik ben daar regelmatig en het is daar naar omstandigheden veilig. Je moet natuurlijk niet midden in de nacht daar alleen rondlopen, maar in Amerika zijn er honderden wijken waar het niet verstandig is om dat te doen.
Je zegt "er zijn gewoon no go area's in sommige stadswijken" maar je bedoelt "ik heb anekdotisch bewijs dat sommige hulpverleners bepaalde wijken liever niet in gaan zonder politiebegeleiding". Toch wel een heel verschil. Fake news!quote:Op donderdag 11 januari 2018 11:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Mijn uitspraak over dat hulpverleners in sommige wijken louter nog met politie escorte willen komen is niet vanuit mijzelf bedacht maar de mening die ik vanuit diezelfde hulpverleners heb vernomen.
Als hij gewoon normaal antwoord zou geven wordt er niet dag in dag uit naar gevraagd.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:06 schreef Nintex het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor, ik vond het terecht dat hij vragen kreeg over die uitspraak, maar hij heeft daar uitleg over gegeven.
Enfin, dan kun je wat mij betreft weer verder.
Ik snap niet dat ze het steeds aanhalen.
Stel je bent lekker vakken aan het vullen in de supermarkt, en je bent een keer 's ochtends moe en je zegt: "Niet zo zeiken wijf" als een klant vervelend doet. Vervolgens komt dag in dag uit iedereen je vragen waarom je dat zei.
Het ziet er allemaal uit als journalistjes die over elkaar heen vallen om een graantje mee te pikken in de hele Trump converse. "Joepie, we kunnen dat onderwerp in Nederland ook eindelijk eens aan gaan halen om onze dode bomen te verkopen!1"
Het grootste deel van de journalisten in Nederland heeft een intense haat tegen de Trump regering.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:06 schreef Nintex het volgende:
Het ziet er allemaal uit als journalistjes die over elkaar heen vallen om een graantje mee te pikken in de hele Trump converse. "Joepie, we kunnen dat onderwerp in Nederland ook eindelijk eens aan gaan halen om onze dode bomen te verkopen!1"
Lees jij zelf wel na wat je typt ?quote:Op donderdag 11 januari 2018 10:57 schreef FlatEarther het volgende:
En over de no go areas: Dat is simpelweg niet waar. De shariadriehoek/schilderswijk wordt over het algemeen gezien als het ergste, maar ik ben daar regelmatig en het is daar naar omstandigheden veilig. Je moet natuurlijk niet midden in de nacht daar alleen rondlopen
"Staat u nog steeds achter u opmerking, meneer de ambassadeur?"quote:Op donderdag 11 januari 2018 13:53 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het grootste deel van de journalisten in Nederland heeft een intense haat tegen de Trump regering.
De meesten komen natuurlijk nooit in de nabijheid van een vertegenwoordiger van de Trump regering, dit was natuurlijk hun ultieme kans. Even 2 jaar aan opgekropte haat tegen Trump eruit spuwen,
Niet alleen hier, toch? Het heet niet voor niks 'boosrechts'. Boos en verontwaardigd staan ze op en gaan ze naar bed.quote:Op donderdag 11 januari 2018 14:09 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Echt, wat hebben die trumpsters hier lange tenen zeg
Heb je die beelden wel gezien ?quote:Op donderdag 11 januari 2018 14:09 schreef Gehenna het volgende:
"Staat u nog steeds achter u opmerking, meneer de ambassadeur?"
WAT EEN HAAT!!!
Die van de anti-Trump kant zijn nog veel langer dat blijkt maar weer, als je niet meehuilt met de wolven dan word je gelijk als trumpster neergezet.quote:Echt, wat hebben die trumpsters hier lange tenen zeg
"het heet niet voor niks"quote:Op donderdag 11 januari 2018 14:11 schreef Perrin het volgende:
Niet alleen hier, toch? Het heet niet voor niks 'boosrechts'. Boos en verontwaardigd staan ze op en gaan ze naar bed.
Dat is al heel wat anders dan dat het een no go area is natuurlijk. Dat beeld wordt graag geschetst door dom- en boosrechts maar klopt domweg niet.quote:Op donderdag 11 januari 2018 13:53 schreef bluemoon23 het volgende:
Lees jij zelf wel na wat je typt ?
Misschien ben ik dan wel de naieve dorpeling, maar dat klinkt nu niet echt als een toffe buurt.
"naar omstandigheden veilig" "natuurlijk niet midden in de nacht daar alleen rondlopen"
Ja echt vol met haat werd dat gemeld zeg, SCHUIMBEKKENDE HYENA'S!! de tering zegquote:Op donderdag 11 januari 2018 14:20 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Heb je die beelden wel gezien ?
Ze sprongen er als hyena`s boven op.
"dziss is now how it workz" "syou haven`t answered my kwestion"
Dan is dit wel de laatste bij wie je zo,n drastische maatregel moet nemen.quote:Op donderdag 11 januari 2018 16:29 schreef TjjWester het volgende:
Onze koning kan er toch voor kiezen de geloofsbrief niet te aanvaarden, waardoor deze snuiter niet in functie treedt.
De objectiviteit is bij Washington Post dan ook volledig uit het raam gegooid sinds Trump.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:51 schreef IntensiveGary het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4adaca288a49
Check de commentaren. Hilarisch. Gelukkig bestaat bij lange na niet de gehele VS uit Trumptards.
Maar vanzelfsprekend geen enkel woord in dat artikel over welke maatregelen er wel zijn genomen in Nederland vanwege de islam, en dat Geert Wilders al bijna 15 jaar zwaar beveiligd wordt.quote:A CNN report published this week documented multiple times that Hoekstra has referred to “no-go zones” in European cities during appearances on conservative media, including talk radio and a print op-ed, and other instances in which he had fueled conspiracy theories about Muslims.
He speculated that some 10 to 15 percent of the Muslim community in the world — 270 million people — were radical Islamist militants
Dat Wilders wordt beveiligd is dan ook totaal niet terzake doende. Issue at hand is dat Hoekstra een blunder heeft begaan en z'n land voor schut heeft gezet.quote:Op donderdag 11 januari 2018 19:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dan is dit wel de laatste bij wie je zo,n drastische maatregel moet nemen.
Genoeg schurkenstaten uit Afrika en het MiddenOosten die hier ook een ambassadeur hebben.
[..]
De objectiviteit is bij Washington Post dan ook volledig uit het raam gegooid sinds Trump.
Uit dat artikel:
[..]
Maar vanzelfsprekend geen enkel woord in dat artikel over welke maatregelen er wel zijn genomen in Nederland vanwege de islam, en dat Geert Wilders al bijna 15 jaar zwaar beveiligd wordt.
Als Hoekstra de gevaren van de radicale islam bespreekt is het zeker terzake doende dat dit wel degelijk een probleem is in Nederland, en dat Wilders al bijna 15 jaar beveiligd wordt.quote:Op donderdag 11 januari 2018 19:11 schreef IntensiveGary het volgende:
Dat Wilders wordt beveiligd is dan ook totaal niet terzake doende. Issue at hand is dat Hoekstra een blunder heeft begaan en z'n land voor schut heeft gezet.
willen ze eigenlijk suggereren dat die “no-go zones” in European cities ook compleet flauwekul net als die andere uitspraken van Hoekstra zijn.quote:A CNN report published this week documented multiple times that Hoekstra has referred to “no-go zones” in European cities during appearances on conservative media, including talk radio and a print op-ed, and other instances in which he had fueled conspiracy theories about Muslims.
Nee, daar gaat het niet om. Hij heeft lopen ouwehoeren, werd betrapt, ouwehoerde nog meer en werd daar gisteren op aangesproken, waarna hij zichzelf wederom voor lul zette.quote:Op donderdag 11 januari 2018 20:48 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als Hoekstra de gevaren van de radicale islam bespreekt is het zeker terzake doende dat dit wel degelijk een probleem is in Nederland, en dat Wilders al bijna 15 jaar beveiligd wordt.
De onwetende buitenlandse lezer zal vermoedelijk denken dat er helemaal niets aan de hand is in Nederland, en dat is niet het volledige verhaal natuurlijk.
En door dit stukje in hetzelfde artikel van de WaPo
[..]
willen ze eigenlijk suggereren dat die “no-go zones” in European cities ook compleet flauwekul net als die andere uitspraken van Hoekstra zijn.
Terwijl dit in meerdere Europese steden toch echt wel het geval is.
Check ook de enorme hoeveelheid reacties onder de artikelen. Over het algemeen vindt men het lullig voor ons, maar zij zijn blij dat die Trump-light opgerot is naar een ander continent.quote:Op donderdag 11 januari 2018 20:54 schreef Kaas- het volgende:
Het heeft de Amerikaanse kranten gehaald, chill.
Diplomatiek is er nooit zoveel aan de hand in Nederland wat betreft de relatie NL/USA, en voor het bedrijfsleven zijn er wel genoeg ingangen en wegen.quote:
Dat ben ik met je eens. Ik denk dat zijn taak vooral is om alles gewoon te laten doorsudderen. Je gedragen als een lul met vingers bij de eerste de beste gelegenheid past daar volgens mij niet echt bij 😁quote:Op donderdag 11 januari 2018 21:09 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Diplomatiek is er nooit zoveel aan de hand in Nederland wat betreft de relatie NL/USA, en voor het bedrijfsleven zijn er wel genoeg ingangen en wegen.
Dus zo competent hoeft die ambassadeur niet te zijn
Wilders is totaal niet (meer) relevant. Het gaat er om dat Hoekstra uitspraken doet, waarna ie later liegt dat ie ze gedaan heeft en als een stompzinnige debiel gedraagt op zijn eerste werkdag.quote:Op donderdag 11 januari 2018 20:48 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als Hoekstra de gevaren van de radicale islam bespreekt is het zeker terzake doende dat dit wel degelijk een probleem is in Nederland, en dat Wilders al bijna 15 jaar beveiligd wordt.
De onwetende buitenlandse lezer zal vermoedelijk denken dat er helemaal niets aan de hand is in Nederland, en dat is niet het volledige verhaal natuurlijk.
En door dit stukje in hetzelfde artikel van de WaPo
[..]
willen ze eigenlijk suggereren dat die “no-go zones” in European cities ook compleet flauwekul net als die andere uitspraken van Hoekstra zijn.
Terwijl dit in meerdere Europese steden toch echt wel het geval is.
De meest populaire reacties zijn allemaal lovend over het persoptreden.quote:Op donderdag 11 januari 2018 20:57 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Check ook de enorme hoeveelheid reacties onder de artikelen. Over het algemeen vindt men het lullig voor ons, maar zij zijn blij dat die Trump-light opgerot is naar een ander continent.
Sinds wanneer heeft Brussel de grote van een Nederlands provincie? Zelfs Parijs met zijn voorsteden heeft dit niet. De problemen die daar spelen (Parijs, Brussel) die spelen hier totaal niet. De “onveilige” wijken in Nederland zoals de Schilderswijk, Spangen, daar kan je gewoon komen. Ja snachts alleen kan onveilig zijn maar niet meer dan dat. De wijkagent rijd daar gewoon alleen op z’n fietsje doorheen. Moet je in Molenbeek eens doen. En slechte wijken als de Bijlmer zijn zelfs sterk verbeterd qua veiligheid.quote:Op donderdag 11 januari 2018 11:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Mijn uitspraak over dat hulpverleners in sommige wijken louter nog met politie escorte willen komen is niet vanuit mijzelf bedacht maar de mening die ik vanuit diezelfde hulpverleners heb vernomen. Ambulance-medewerkers maar ook vanuit de brandweer, die in de regel toch geen kleine jongens zijn.
Wijken zoals de Franse voorsteden, Brussel of Oost-London kennen we hier niet omdat de stedenstructuur van de Nederlandse grote steden op dorpsniveau zijn in vergelijking met deze grote metropolen die vaak de omvang hebben van een hele Nederlandse provincie.
Maar dat betekent niet dat diezelfde problemen (weliswaar op kleinere schaal) er niet zijn.
Van dit soort artikelen: http://freewestmedia.com/(...)uld-be-more-leftist/quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:42 schreef Bluesdude het volgende:
Wens gericht aan Hoekstra:
"Kaaskop, Go Home !"
Overigens vind ik het interessanter als hij vertelt op welke bronnen hij zijn beweringen baseerde.
Welke bron, in hoeverre was dat al onjuist, In welke mate heeft hij het zelf erger gemaakt dan de bron beweerde.
Dan heb je toch wel echt een blunder begaan zegquote:
Te zielig voor woorden inderdaad. Als een diplomaat van een 'shithole-country' hetzelfde uit had gekraamd was het forum te klein voor hun..quote:Al die figuren hier die schande spraken over de houding van onze media
Er werd zelfs gevreesd dat Amerikaanse bedrijven hun geld weg zouden halen uit Nederland, omdat onze journalisten een paar kritische vragen hadden gesteld aan de ambassadeur. Maar nu blijkt dus dat die Hoekstra door z'n eigen regering tot de orde is geroepen.
Apart. Tegen ons zeggen ze sorry, maar tegen de NYT zegt men:quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
VS neemt afstand van uitspraken ambassadeur Hoekstra over Nederland
Al die figuren hier die schande spraken over de houding van onze media
Er werd zelfs gevreesd dat Amerikaanse bedrijven hun geld weg zouden halen uit Nederland, omdat onze journalisten een paar kritische vragen hadden gesteld aan de ambassadeur. Maar nu blijkt dus dat die Hoekstra door z'n eigen regering tot de orde is geroepen.
Vooral niet voor eigen publiek toegeven dat ze door 't stof gaan 😂quote:"Reached for comment Thursday, a State Department spokesman said, “Ambassador Hoekstra has addressed this issue twice. We refer you to his written statement and his press conference.”
Zal wel gebaseerd zijn op die 40 Vogelaarwijken. Is ook wel een tijdje geleden trouwensquote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:13 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Van dit soort artikelen: http://freewestmedia.com/(...)uld-be-more-leftist/
40 no-go zones in NL. Hoe kom je er op 😂
En zijn bron fantaseerde al iets daarbij of hij deed het zelf.quote:Auto's fractievoorzitter GroenLinks in vlammen opgegaan
Wanneer heeft hij die uitspraken gedaan?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:24 schreef Bluesdude het volgende:
MIsschien heeft Hoekstra in oktober 2015 iets gehoord of gelezen over 2 auto's van een gemeenteraadslid
[..]
En zijn bron fantaseerde al iets daarbij of hij deed het zelf.
https://nos.nl/artikel/20(...)lammen-opgegaan.html
quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wanneer heeft hij die uitspraken gedaan?
november 2015 . aldus: https://www.vn.nl/pete-hoekstra-anti-islam-amerika/quote:Fase twee: chaos
November 2015, elf maanden later. Pete Hoekstra neemt deel aan een paneldiscussie met als thema: Muslim Migration into Europe: Eurabia come True? Het panel vindt plaats op het jaarlijkse Restoration Weekend, dat wordt georganiseerd door het David Horowitz Freedom Center.
Dus toen hij die toespraak hield waren die auto's nog niet in de fik gegaan?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
november 2015 . aldus: https://www.vn.nl/pete-hoekstra-anti-islam-amerika/
Die fik was eind oktober 2015quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus toen hij die toespraak hield waren die auto's nog niet in de fik gegaan?
Deze bron wellicht:quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:42 schreef Bluesdude het volgende:
Wens gericht aan Hoekstra:
"Kaaskop, Go Home !"
Overigens vind ik het interessanter als hij vertelt op welke bronnen hij zijn beweringen baseerde.
Welke bron, in hoeverre was dat al onjuist, In welke mate heeft hij het zelf erger gemaakt dan de bron beweerde.
Ja, dus 5-8/10/2015 was dat congres, 27/10/2015 waren die autos in de fik gestoken. Die autos stonden dus later in de fik dan dat congres was. Of zie ik iets over het hoofd?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
november 2015 . aldus: https://www.vn.nl/pete-hoekstra-anti-islam-amerika/
oktober komt eerst.... dan komt novemberquote:
https://www.vn.nl/pete-hoekstra-anti-islam-amerika/quote:November 2015, elf maanden later. Pete Hoekstra neemt deel aan een paneldiscussie met als thema: Muslim Migration into Europe: Eurabia come True? Het panel vindt plaats op het jaarlijkse Restoration Weekend, dat wordt georganiseerd door het David Horowitz Freedom Center.
De Bijlmer mag dan iets rustiger zijn geworden, in Amsterdam Nieuw West zijn schietpartijen, overvallen en intimidaties aan de orde van de dag. Lees de AT-5 app maar eens, dagelijks vindt je wel weer zo'n vergelijkbaar voorgevallen incident.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 00:05 schreef alopio het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft Brussel de grote van een Nederlands provincie? Zelfs Parijs met zijn voorsteden heeft dit niet. De problemen die daar spelen (Parijs, Brussel) die spelen hier totaal niet. De “onveilige” wijken in Nederland zoals de Schilderswijk, Spangen, daar kan je gewoon komen. Ja snachts alleen kan onveilig zijn maar niet meer dan dat. De wijkagent rijd daar gewoon alleen op z’n fietsje doorheen. Moet je in Molenbeek eens doen. En slechte wijken als de Bijlmer zijn zelfs sterk verbeterd qua veiligheid.
Ik zou zeggen, bezoek ze zelf eens. Niks aan het handje hoor.
hoezo is dat een feit?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 09:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een van zo'n wijken waar hulpverleners zonder politie escorte niet meer komen. Dus het gebeurd wel degelijk in Nederland. Waarom zou je de gegeven feiten hieromtrent moeten ontkennen of weg bagatelliseren?
Waarom zou je een verifieerbaar gegeven niet als een voldongen feit willen beschouwen? Ik begrijp dat mechanisme der ontkenning niet.quote:
Waar is het verifieerbaar dat bij elke brandweer wagen en ambulance naar nieuw West een politie escorte mee gaat?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom zou je een verifieerbaar gegeven niet als een voldongen feit willen beschouwen? Ik begrijp dat mechanisme der ontkenning niet.
Ik volg vanuit mijn werk al jaren BHV cursussen. En dan hoor je die verhalen vanuit de brandweer zelf.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar is het verifieerbaar dat bij elke brandweer wagen en ambulance naar nieuw West een politie escorte mee gaat?
Je weet dat Hoekstra door zijn eigen regering op de vingers is getikt?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik volg vanuit mijn werk al jaren BHV cursussen. En dan hoor je die verhalen vanuit de brandweer zelf.
Ik zal niet beweren dat bij elke brand een politie escorte meerijd, maar er zijn wel gebieden met voorgevallen incidenten dat er bij voorbaat met de politie gecommuniceerd wordt en dat ze inderdaad weleens meerijden.
Dus dit moet jou bewijs zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik volg vanuit mijn werk al jaren BHV cursussen. En dan hoor je die verhalen vanuit de brandweer zelf.
Ik zal niet beweren dat bij elke brand een politie escorte meerijd, maar er zijn wel gebieden met voorgevallen incidenten dat er bij voorbaat met de politie gecommuniceerd wordt en dat ze inderdaad weleens meerijden.
Op bepaalde punten heeft hij gelijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat Hoekstra door zijn eigen regering op de vingers is getikt?
Nu kun je wel stoppen met doen alsof hij gelijk had.
Nee, zijn uitspraken waren leugens. Klaar.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Op bepaalde punten heeft hij gelijk.
Bepaalde woorden en uitdrukkingen kloppen inderdaad niet (zoals het in brand steken van politici) maar dat neemt niet weg dat de moord op Fortuyn een onwaarheid zou zijn.
Dat de moord op een islam critici een onwaarheid zou zijn.
Dat er wel degelijk wijken in Nederland bestaan waar hulpverleners met politie escorte komen.
Dat zijn simpelweg geen leugens maar de harde werkelijkheid.
in de Pijp gaat ook vaak politie en hele retemateut mee als erg iets ernstigs aan de hand is zoals brand of reanimatie omdat het bovenwoningen zijn in smalle straten . En dit is echt geen nogo areaquote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar is het verifieerbaar dat bij elke brandweer wagen en ambulance naar nieuw West een politie escorte mee gaat?
ooooohhhh Je geeft nu zelf al toe dat deze quote van jou bullshit is?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik volg vanuit mijn werk al jaren BHV cursussen. En dan hoor je die verhalen vanuit de brandweer zelf.
Ik zal niet beweren dat bij elke brand een politie escorte meerijd, maar er zijn wel gebieden met voorgevallen incidenten dat er bij voorbaat met de politie gecommuniceerd wordt en dat ze inderdaad weleens meerijden.
Ik zie er niet de bullshit van in als het de directe woorden van de hulpverleners in kwestie zijn. Waarom zou men daarover liegen?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 11:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ooooohhhh Je geeft nu zelf al toe dat deze quote van jou bullshit is?
‘Een van zo'n wijken waar hulpverleners zonder politie escorte niet meer komen’
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |