Toekomstige Amerikaanse ambassadeur noemt eigen uitspraken 'Fake news'

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:15 schreef Gehenna het volgende:

[..]

"Haatcampagne"

Die trump supporters hebben langere tenen dan de gemiddelde SJW

Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.

Niet eens grappig, doe dan een Jorg Haider / FPO / Muntz sketch dan kan iedereen er nog om lachen. Zogenaamd een kritisch interview van de staats TV. Noord Koreaanse toestanden dit.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.

Niet eens grappig, doe dan een Jorg Haider / FPO / Muntz sketch dan kan iedereen er nog om lachen. Zogenaamd een kritisch interview van de staats TV. Noord Koreaanse toestanden dit.

Ben jij dan oprecht zo doorgedraaid dat je die absurde leugens helemaal prima vindt en gauw over iets anders begint? Mijn hemel, je bent verloren.

Iemand zeg me dat Nintex een act is.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 11:42 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het heel zorgwekkend, dit post-truth tijdperk.

Hoezo?

Fake news media beantwoordt je gewoon met fake news antwoorden.

De taal die ze begrijpen.

Hoe diplomatiek kun je als nieuwbakken Amerikaanse ambassadeur zijn?

Ik zag dat ook en dacht eraan een topic te openen maar vergeten te doen.

Verder ontopic, wat verwacht je dan van een stel leugenaars?

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:23 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Fake news media? Zucht..

Geef gewoon eens een voorbeeld van een compleet uit de duim gezogen nieuwsbericht van Nieuwsuur dan?
En dan bedoel ik dus niet een "niet geheel objectief volgens jou maatstaven" bericht, maar echt een fake-news verhaal.

De term fake news is wel iets ruimer te interpreteren dan louter uit de duim gezogen verhalen. Het valt ook onder het doelbewust verdraaien van de waarheid of louter aan eenzijdige berichtgeving doen. Het verzinnen van eigen bronnen valt er ook onder, een kwaliteit waar vooral fake news zender CNN bekwaam om is.

Maar goed, de plassende prostituees die Trump betaald zou hebben om op het bed te laten plassen in dat Russische hotel waar Obama en zijn vrouw in zouden hebben geslapen.

De rits aan aanrandings- en verkrachtingsverhalen over Trump die nog geen enkele rechtszaal gehaald zou hebben.

Ik noem er maar twee.

Wel een kwalijke zaak dat er werkelijk mensen bestaan die dit goedpraten. Dan ben je gewoon van het padje, met wie een gesprek ook geen zin meer heeft. Verschillende meningen zijn een verrijking, maar dan zit je gewoon buiten de bandbreedte waarbinnen je, tsja, geen ontzettende mongool bent.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Wel een kwalijke zaak dat er werkelijk mensen bestaan die dit goedpraten. Dan ben je gewoon van het padje, met wie een gesprek ook geen zin meer heeft. Verschillende meningen zijn een verrijking, maar dan zit je gewoon buiten de bandbreedte waarbinnen je, tsja, geen ontzettende mongool bent.

De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:29 schreef Elzies het volgende:

Het verzinnen van eigen bronnen valt er ook onder, een kwaliteit waar vooral fake news zender CNN bekwaam om is.

Dat is de fake news van Trump die zijn eigen falen, lulligheid,. fake en bedrog hiermee ontkent

quote:

De rits aan aanrandings- en verkrachtingsverhalen over Trump die nog geen enkele rechtszaal gehaald zou hebben.

Je zegt dus dat die vrouwen liegen. Nogal fake van jou...

quote:

At least 22 women have accused President Donald Trump of sexual misconduct between the 1970s and 2013.

https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

Hij liegt gewoon voor jullie neus en toch blijven jullie de media beschuldigen.

Hoe blind en naïef moet je zijn, Damn..

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:13 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ja ik wil de heer Hoekstra als ambassadeur bij de EU zien, in een slangenkuil met professionele leugenaars en alcoholisten als de EU is hij beter op zijn plaats.

Wel gek dat een Amerikaanse ambassadeur zo wereldnieuws is en een straalbezopen opperhoofd van de EU het journaal of CNN niet haalt.

Toch weer schuld van de EU dus.



Glibber maar door hoor.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.

Het is gewoon jammer. Als je mij irl zou kennen, zou je merken dat ik een doodnormaal en redelijk mens ben en dat ik open sta voor bijna alle meningen.

Maar dit valt daar gewoon buiten ja. Dat valt werkelijk niet meer serieus te nemen, dat je dit soort zaken goedpraat. Kom nou toch. Ik zou een schop onder m’n kont krijgen van m’n oude vader als hij me zo dom hoorde kletsen als jij nu hier. Domweg gênant. Wat ligt de lat dan laag zeg.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.

Dit is mijn bandbreedte.





Ik vind dit best breed.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is de fake news van Trump die zijn eigen falen, lulligheid,. fake en bedrog hiermee ontkent

[..]

Je zegt dus dat die vrouwen liegen. Nogal fake van jou...

Iedere onnozele en naar aandachtzoekende kut kan roepen dat die is aangerand door de president van Amerika. Een beetje aanvullend juridisch bewijs zou toch wel aangenaam zijn. Al is het maar voor de geloofwaardigheid ervan.

CNN heeft meerdere malen verifieerbaar onzin-nieuws over Trump naar buiten toe gebracht. Dan ben je als nieuwszender overduidelijk politiek gekleurd en val je onder de categorie fake news media.

Falen? Hoezo? Trump sluit juist een succesvol jaar af als nieuwbakken president van Amerika. De Amerikaanse economie draait als een tierelier en Trump heeft wel degelijk veel van zijn beloften al ingewilligd. (belastingverlaging, inreisverbod, florerende economie, het afbreken van het klimaatverdrag, het benoemen van een hoge rechter, het erkennen van Jeruzalem als hoofdstad van Israël, etc)

Juist ondanks de fake news media die 24 uur non stop hun laster en leugencampagnes over Trump blijven verspreiden. Ook hier heeft Trump een succesje geboekt, namelijk burgers bewust maken van het gegeven dat al het verspreidde nieuws allesbehalve onafhankelijk genoemd kan worden. Het aanzicht van CNN, the New York Times en the Washington Post is in rap tempo gedaald en alleen nog voer voor gelijkgestemden. Zoals we hier ook al beginnen te zien bij de toenemende aversie richting de linkse grachtengordel media.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:53 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ja gewoon over iets anders beginnen.
Issue: Een diplomaat die ronduit liegt over ons land. Een nogal kwalijke zaak, gezien hij de banden met ons land moet onderhouden..

Waar kom jij mee: "maar links bla bla bla" Gewoon zielig.. En als het niet in JOUW denkbeeld pas, zijn mensen niet normaal. hoe fucking hypocriet wil je het hebben

Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.

Welkom, dit is de samenleving waarin we nu leven.

Waar burgers op ideologische gronden regelrecht tegenover elkaar zijn komen te staan.

Elkaar van fake news betichten is daar slechts een herkenbaar symptoom van te noemen.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.

Welkom, dit is de samenleving waarin we nu leven.

Waar burgers op ideologische gronden regelrecht tegenover elkaar zijn komen te staan.

Elkaar van fake news betichten is daar slechts een herkenbaar symptoom van te noemen.

Moet je luisteren Hoekstra is bekend van een clip waarin hij beweert dat er auto's en politici verbrand worden in NL en er no-go zones bestaan.
Hij wordt ambassadeur in NL en dus is het vrij logisch om even aan hem te vragen wat hij met die uitspraken bedoelde, lijkt me. Want dat is toch opmerkelijk te noemen. Tja, eh even kijken Bonifatius is bij Dokkum vermoord, Floris V door de edelen vermoord, Willem de Zwijger door een Walloniër, Johannis Pistorius is verbrand door de Spanjaarden als eerste der martelaren (familie van mij btw), Van Oldenbarneveld geëxecuteerd door de voorvader van onze koning, de gebroeders de Wit door het gepeupel op het Groene Zootje en Pim Fortuyn door een milieu-activist. Dan heb je ongeveer alle politiek geïnspireerde moorden in NL te pakken van 756 tot heden, dus dan ben ik wel benieuwd wat Hoekstra bedoelt precies met: er worden politici verbrand. Of bedoelt-ie alleen sort of Fortuyn? Of gaat zijn kennis helemaal niet zo ver?

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2017 14:14:59 ]

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 13:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Iedere onnozele en naar aandachtzoekende kut kan roepen dat die is aangerand door de president van Amerika.

Bij voorbaat minacht je de slachtoffers van Trump. Je scheldt ze uit, beschuldigt hen van liegen.
Jij weet er niks van, je was daar niet bij, maar je wilt graag een potje meeliegen en schelden met je grote idool Trump.
ik geloof die 22 vrouwen eerder dan zo'n jerk met dito-aanhangers.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 14:03 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dus jouw ideologische grond is dat diplomaten de grootste leugens en lulverhalen over landen mogen spuien? Dat recht wil je zelfs verdedigen?

Ja daar sta ik inderdaad regelrechts tegenover. En dat heeft verder niets met gelul van links-rechts te maken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van. Dat komt door jouw gefixeerde ideologische haat tegen de ideologie van Trump. Polarisatie, weet je nog wel.

Het enige leugentje wat ik hier lees is dat jij hier jouw eigen woorden in mijn geschreven mond probeert te leggen en claimt dat mijn ideologische overtuiging gebaseerd zou zijn op het goedkeuren van liegende diplomaten.

De uitzuigers moeten en zouden deze man zwart maken en roepen dan iets over een uitspraak die hij gedaan zou hebben. De beste man schiet in zijn verdediging, 'fake news' die hij uit Washington heeft meegekregen bij de media training.

Daarbij is het duidelijk dat in het fragment geknipt is, wat Hoekstra zegt is dat in Europa auto's en politici in brand worden gestoken. Dat laatste valt te betwisten, hoewel er aanslagen zijn geweest op politici, maar in Frankrijk steken kansenparels regelmatig auto's in de fik.

In Engeland is recent nog een ISIS aanslag op May voorkomen. Wilders leeft 24/7 onder zware beveiliging. Doet me een beetje denken aan het moment dat Trump riep: "Look what's happening in Sweden" en een week later daar de vlam in de pan sloeg.

Wat no-go zones betreft heeft de beste man ook gewoon gelijk. Ga maar eens met je keppeltje door de schilderswijk of als schaars geklede dame door de sharia driehoek. Het zijn plaatsen waar de waarden van het vrije westen zijn onderdrukt.

Hoekstra laat zich van zijn beste kan zien. Neem het homo-huwelijk, toen het land eenmaal de keuze had gemaakt om het te legaliseren, accepteerde hij dat, ook al was hij het er persoonlijk niet mee eens. Eigenlijk hoe de democratie in geciviliseerde landen al tientallen jaren werkt.

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 14:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van.

De humor is dat iemand oliedom zit te liegen.