Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:07 |
Er zijn wat spanningen volgens mij Game on . Inmiddels is Chef Trump zelf onderweg:
| |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:08 |
Trump de blufkoning. Niemand neemt zijn golf-bluster nog serieus. Donald Trump loves to bluff, despite being bad at it http://www.msnbc.com/rach(...)despite-being-bad-it Iedereen ff dit filmpje bekijken (05:00): | |
Kim-Holland | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:15 |
LOCKED AND LOADED: The U.S. Navy's nuclear-powered aircraft carrier Carl Vinson arrives at the port of Busan, South Korea on March 15, 2017, for ongoing joint military drills with South Korea aimed at improving their response to missile launches by North Korea Servicepersons of the Ministry of People's Security met on August 10, 2017 to express full support for the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) government statement, in this photo released on August 11, 2017 by North Korea's Korean Central News Agency (KCNA) in Pyongyang http://www.dailymail.co.u(...)-new-escalation.html | |
hierissieweer | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:19 |
Er is dus wel oorlogsmaterieel onderweg naar Korea? Ik vraag mij echt af wanneer ze Trump gaan opbergen. Die man is gevaarlijk met zijn: the world has never seen... Hij heeft echt geen flauw idee wat hij aan het doen is of uit kraamt. | |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:21 |
Nee. 15 maart staat er. | |
theNull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:22 |
Berichten op twitter dat Korea raketten aan het verplaatsen is. NORTH KOREA: Reports that North Korea is moving Hwasong-14, Hwasong-12 missiles. Unclear if launches imminen | |
Gia | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:24 |
Wat staat er op dat spandoek? Iemand? | |
SgtPorkbeans | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:29 |
Dit wordt ook steeds gekker Als die bolle zijn raketten over Guam laat vliegen zal het nog bij spierballenpraat blijven, als er eentje toevallig Guam raakt vrees ik voor de wereld. | |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:35 |
Het was leuk jullie allemaal gekend te hebben | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:37 |
Iets over hun drie God-leiders en iets over hoe Amerika met de grond gelijk gemaakt wordt #educatedguess [ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 11-08-2017 18:44:26 ] | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:38 |
De Carl Vinsson is allang weer weg uit die regio toch, maanden geleden al... en die B-1b is jaren 70 spul... | |
Toefjes | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:38 |
Ja, we waren het vaak oneens met elkaar maar het was me een genoegen met jou en met iedereen gestreden te hebben Misschien worden alle discussies hier later door nieuwsgierige wezentjes ontdekt en kunnen ze reconstrueren waar het fout is gegaan. | |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:41 |
Ik houd van geopolitiek en moet stiekem bekennen dat ik dit allemaal eigenlijk wel spannend en interessant (lees: leuk) vind. Wie had ooit had durven dromen dat we in 2017 nog een soort 'Cuban missile crisis' zouden meemaken. Ik ga er overigens vanuit dat het allemaal met een sisser afloopt. Noord-Korea heeft de slag immers al gewonnen. Wat we nu zien zijn de naschokken en de realiteit die er inkickt bij haar tegenstanders. | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:43 |
Ik denk wel dat Kim die vier raketten in de internationale wateren voor Guam gooit... om de nederlaag van Trump nog even te onderstrepen... Beklemmend is een beter woord dan spannend... is niks leuks aan... net zo spannend als wachten op de schokgolf als je in de verte de nucleaire flits ziet.... | |
SgtPorkbeans | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:46 |
Welke nederlaag precies? Misschien zie je ze nu op de korte termijn als overwinnaar, maar op de lange termijn delven ze zeker het onderspit. Dan krijgen ze weer sancties e.d. aan hun broek. Leuk is het sowieso het zijn net twee kinderen in een zandbak die ruzie maken. | |
trein2000 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:48 |
Hij neemt daarmee wel een risico. Een kleine afwijking is voldoende om de VS een uitstekende casus Belli te geven. | |
Loekie1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:50 |
Die Kim is aan het treiteren. Maar treiteren doe je niet zomaar, misschien echt een plan voor een later datum en is hij zich daarop aan het verheugen. Erdogan doet precies hetzelfde. Misschien werken die twee wel samen. Welke landen kunnen zich er nog meer bijvoegen? Iran zeker weten. Oekraine? Marokko? Afrikaanse landen? | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:51 |
Zegt nog steeds niets natuurlijk. Ze weten dat de VS elke beweging volgt, dus het kan ook gewoon een tactiek zijn om de druk nog verder op te hogen. | |
Kim-Holland | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:52 |
Nou, Houdoe dan maar alvast, en iedereen | |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:54 |
De Amerikaanse nederlaag in nucleaire non-proliferatie. Onderschat niet, dit is een geopolitieke en strategische nederlaag voor de VS van jewelste. Meer sancties zullen daar geen verandering inbrengen. De nieuwe realiteit is een fait accompli. | |
hierissieweer | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:55 |
Wat is een casus belli? | |
hierissieweer | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:56 |
Fijn om ze dan in die zandbak te laten en de rest van de wereld heel te laten... | |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:57 |
Het probleem is dat de VS niet elke beweging kan volgen. Dat het voorgaande tests wel kon detecteren is omdat Noord-Korea dat in alle waarschijnlijkheid wilde. | |
Beathoven | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:58 |
Van een afstand lachen er velen om maar als men nu op Guam zou zitten zou men m toch wel even knijpen. Al zou ik er momenteel wel liever zitten dan op een eiland waar een vulkaan op uitbarsten staat. Er is al zovaak een situatie geweest waarbij het 2 voor 12 leek en als je dan soms de afwimpeling van NK leest waardoor alles weer een kwartier wordt teruggetrokken dan krijg ik sterk de indruk dat men daar toch niet zo heel onnozel is. Maar goed, als er wat gebeurd dan neem ik deze woorden natuurlijk terug. Ik ben geen nostradamus en Trump is een stuk instabieler dan menig voorganger. Dus de actie-reactie verhouding kan flink uit de klauwen lopen. | |
Wombcat | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:59 |
Guam is niet zo groot, dus zelfs met een kleine afwijking is de kans altijd nog groot dat ze nog steeds in de oceaan terechtkomen. | |
Beathoven | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:04 |
Tja.. Maar dan krijg je wel dat Trump zo goed als zeker de aanval inzet en er aan de andere kant hele steden in de as worden gelegd. | |
trein2000 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:07 |
Een gebeurtenis die je als oorlogshandeling opvat wat jouw daarmee het recht geeft om ook oorlogshandelingen te plegen. | |
trein2000 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:08 |
Klopt maar in de territoriale wateren schieten is net zo goed een aanval. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:13 |
Pesten, treiteren! Stop daarmee. | |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:14 |
Het houdt niet op, niet vanzelf. | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:14 |
Carpet-bombing, waar de Trump-meute bij monde van de National Enquirer om vraagt, is na de WOII - terecht - tot oorlogsmisdaad gekwalificeerd. Zelfs al zouden Kim's raketten Guam raken dan ontheft dat Trump niet van het proportionaliteitsvereiste... een reactie uit zefverdediging zal dus proportioneel moeten zijn - fire and fury - is dan niet aan de orde... | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:16 |
Dit dus... NK is - hoe kut we dat ook allemaal vinden - een kernmacht... | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:16 |
Denk dat het met een sisser afloopt. Noord Korea kan zijn 1 miljoen soldaten in strijd echt niet genoeg voeden. Hoewel de Noord Koreanen net als de Vietcong bereid zijn om elke centimeter met hun leven te moeten bekopen als het moet. Op Koreaans grondgebied zal de VS een landoorlog niet makkelijk winnen. Uiteindelijk met al de sancties en komende sancties zal men daar weer een hongersnood krijgen. Dan moet Pyongyang wel weer wat familie reuinies organiseren en wat gevangen vrijlaten om zo weer tonnen rijst binnen te harken. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2017 19:17:00 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:18 |
Waar maken jullie je druk om echt Laat die 2 idioten maar mekkeren. Wij hebben er niks mee te maken. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:18 |
Maar intussen worden ze wel een volwaardige kernmacht. Ik denk dat je gelijk hebt hoor. En het is ook niet meteen het einde van de wereld als ze een kernmacht zijn, en het verder vrij rustig blijft. | |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:19 |
Technisch uitleg over hoe de VS of Japan mogelijk de raketten uit de lucht kan schieten voordat ze landen. If Missiles Are Headed to Guam, Here Is What Could Stop Them https://mobile.nytimes.co(...)e.html?smid=tw-share [ Bericht 0% gewijzigd door Stabiel op 11-08-2017 19:24:19 ] | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:19 |
Dat riep Henk-Jan de Boer uit 's Gravenwolde ook op 11 augustus 1938... | |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:20 |
Twee totaal verschillende situaties hoor. | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:23 |
Weet ik... ik denk wel dat het naef is om te denken dat we er niks van merken als het zou gebeuren... Slecht voorspellen hoe zulke zaken uit de hand lopen... Poetin zou de preoccupatie van de VS in de Pacific kunnen gebruiken om eens op de koffie te gaan in Litouwen... en dan kunnen jij en ik (en Vigen98) onze kistjes aantrekken als dienstplichtigen... | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:25 |
Wat? | |
hierissieweer | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:25 |
In die zin: als noord Korea en en de westkust van Amerika plat liggen door atoombommen jij het ook niet comfortabel hebt of erger nog eraan sterft... | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:26 |
Hey maar dit is waar ik verschil. Atoombommen gaan niet gebruikt worden. Waarom? Iedereen heeft te veel te verliezen dan te winnen. Dit is wat er gaat gebeuren: Binnen 10 jaar is NK een nucleaire macht en de VS heeft een enorm aantal sancties op NK gezet en zit NK gesoleerd in de wereld met China die ze ook niet meer helpt. The end. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2017 19:27:44 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:28 |
Mochten ze mooi willen Ik ga echt niet vechten omdat een kut land paar duizend kilometer verder weg gepakt wordt. | |
theNull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:29 |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:29 |
Dan ga je de bak in - simple as that.... Jij bent van na de dienstplicht zeker? | |
theNull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:31 |
| |
Straatcommando. | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:32 |
Toch sta je daar aan het front als dat zo uitkomt. Dat is de realiteit. | |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:38 |
Men zal echt niet de dienstplicht reactiveren en zulk soort troepen mobiliseren naar het Baltische front als Rusland Litouwen aanvalt hoor. Alsjeblieft zeg. | |
Straatcommando. | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:39 |
Misschien niet meteen, nee. Dat ligt er maar net aan hoe ernstig dat conflict gaat zijn en hoe lang het gaat duren. Wat dacht je dan, oh jongens onze professionele militairen zijn op. Nou wij doen niet meer mee ABC!!11 Sowieso een erg hypothetische situatie, maar het kan wel degelijk. | |
Harmankardon | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:40 |
Hier op Fok, reddit en 4chan zitten wat trollen maar de enige eckte, die zit in N-Korea | |
theNull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:42 |
[ Bericht 100% gewijzigd door theNull op 11-08-2017 19:42:35 ] | |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:43 |
Dus niet. Los gezien van de militaire nut van dienstplichtigen in zo'n conflict (de key om Russische troepen/pantser te stoppen zijn kleine, speciale eenheden volgens de rapporten), zal geen enkele Nederlandse regering over gaan tot het stationeren van dienstplichtigen in de Baltische staten omdat Rusland daar de grens is overgaan. Never. Wellicht ooit als er een rele dreiging is dat Nederland binnengevallen wordt, en dat is net zo waarschijnlijk als Noord-Koreaanse troepen in Californi. | |
sneakydesert | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:43 |
Factsheet VS voor inwoners Guam: Wat te doen voor, tijdens en na een raketaanval. https://assets.documentcl(...)3/Missile-Threat.pdf | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:43 |
Dit dus... de shit moet goed aan zijn willen ze bij mij uitkomen... ik ben nog gekeurd... Genoeg jong volk wat voor mij aan de beurt is... | |
Infection | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:44 |
| |
theNull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:45 |
Radio Free Asia(RFA) says North Korean authorities have dispatched emergency standby orders to the leaders of the ruling Workers’ Party committees and civil defense units. Friday's RFA report quotes a source in Yanggang Province as saying that the Central Military Commission of the party delivered the orders via e-mail. The e-mail apparently arrived even before the North publicly threatened to retaliate against the U.S. “hundreds of thousands of times” over newly approved U.N. sanctions. Another source in the North told RFA that the state-run Rodong Sinmun newspaper carrying the North’s statement was distributed by military helicopters in Jagang Province on Tuesday. The source said it was the first time military helicopters have been used to deliver the newspaper except when the paper carried new year's messages by North Korean leader Kim Jong-un. http://world.kbs.co.kr/en(...).htm?No=129346&id=IK | |
Straatcommando. | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:45 |
Dan ga je uit van de situatie dat het conflict in de baltische staten blijft, iets waar ik dus niet vanuit ging. Conflicten hebben nogal de neiging te escaleren. Als ''het rode leger'' om het maar zo even te noemen richting oost europa aan het trekken is en de boel kan niet meer behouden worden met specialistische troepen, reken maar dat je dan vanzelf een brief op de mat krijgt. Of niet, als je mazzel hebt. | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:47 |
| |
hierissieweer | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:51 |
Wordt toch serieuzer als zoiets uitgedeeld wordt. | |
Infection | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:51 |
Take cover, avoid bomb flash. Guam issues nuclear guidelines http://www.reuters.com/ar(...)s-guam-idUSKBN1AR1Z3 | |
Stabiel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:52 |
Rusland is niet de macht van weleer. NAVO is prima in staat om elke Russische aanval te stoppen. Zoals ik al zei. Uiterst onwaarschijnlijk. | |
Kim-Holland | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:56 |
Een vakantie om nooit meer te vergeten.. "Do not look at the flash or fireball - It can blind you," it said. "Take cover behind anything that might offer protection." "Remove your clothing to keep radioactive material from spreading. Removing the outer layer of clothing can remove up to 90% of radioactive material," read the guidelines of what to do if caught outside. [..] | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:57 |
Hier een liveblog trouwens: http://live.reuters.com/Event/Live_North_Korea | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:58 |
Onwaarschijnlijk wel - onmogelijk niet. In Zweden wordt serieus nagedacht over de herinvoering van de dienstplicht... | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:59 |
Wat ik nog weet uit de Koude Oorlog is dat als je de flits zag, je er sowieso geweest was... | |
Beathoven | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:29 |
Dat klopt want als zo'n geval op de grond wordt gedropt wordt je weggeblazen en als je wat verderop staat sterf je zeer vroeg of iets later aan de straling. Ze hebben proeven gedaan waarbij soldaten op een afstand stonden toen er een kernkop in de lucht afging. Die hebben m wel overleefd en zijn ook nog wel oud geworden (80+). Maar die van Korea zijn uiteraard voor de grond bestemd. | |
Ulx | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:29 |
Zou een zonnebrandcrme met factor 100.000 helpen? | |
Ulx | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:30 |
Een airburst is effectiever. Dat weten ze daar ook wel. | |
halfway | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:31 |
Dag 1 van de oorlog, de wereldeconomie stort in als nooit tevoren, hoe hebben wij daar niets mee te maken? | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:34 |
Ulx | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:34 |
Goed punt, de economie. De Trumpstemmer zal last hebben van een oorlog. En tijd voor rallies zal Trump niet echt hebben. | |
Beathoven | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:35 |
Ik hoop het. Ik weet aan de andere kant niet wie de opdracht gaf om die belachelijke MOAB in de woestijn te droppen maar veel heeft het niet opgeleverd. | |
crystal_meth | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:37 |
Als de raket Guam gaat raken heeft het zin ze (proberen) af te schieten, ook zonder payload is het een flinke inslag. Als ze in zee gaat belanden ligt het moeilijker, heb je (een kleine) kans dat er toch iets op Guam belandt, al zal de luchtweerstand de brokstukken waarschijnlijk doen opbranden.. | |
Beathoven | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:40 |
De taak aan Trump om de noodzaak van een evt oorlog te omlijsten en de economie de laagste prio te geven. De oorlogsmodus is de mooiste situatie waar labiele leiders in kunnen zitten. | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:44 |
Een MOAB is de doorontwikkeling van een Daisy Cutter; die werd in Vietnam gebruikt om in de jungle landingsplekken te creeren voor helicopters. Naast de vijand angst aanjagen door eenngrote Boem doen ze verder weinig - Trump zijn niveau wel... | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:44 |
Gebeurde ook niet bij de vorige oorlogen die de VS had. | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:47 |
Wanneer voerde de VS oorlog met een kernmacht? | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:47 |
Hmmm goed punt. | |
halfway | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:53 |
1000 miljard is al weg en er is nog geen bom gevallen. http://www.beurs.nl/nieuw(...)aag-door-noord-korea | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:54 |
Exactly - na Hiroshima en Nagasaki werd het duidelijk dat de mensheid deze wapens niet moest (of zelfs maar mocht) gebruiken. Zelfs in de koudste dagen van de koude oorlog leek het zo dat zelfs de meest Hawkish leiders van zowel de VS als de USSR nooit bereid zouden zijn zelfs maar te contempleren die krengen te gebruiken. Dat vertrouwen heb ik bij Kim en in meerdere mate met Trump helemaal niet... Het daadwerkelijk inzetten van nucleaire middelen zou deze oorlog een gamechanger maken en daarmee vanaf de eerste knal een wereldomvattend iets zijn... | |
Beathoven | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:55 |
Mooi kut.. | |
crystal_meth | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:56 |
Een air burst op 500 meter hoogte is tot op 80 km afstand zichtbaar (aangenomen dat er geen heuvels etc. in de weg staan), dat overleef je wel. Anderzijds, tijdens de koude oorlog wist je dat het niet bij n bom zou blijven... | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:57 |
| |
Beathoven | vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:59 |
Wat ik me nog afvraag. Kan Trump eventueel nationale en internationale afspraken en verdragen overrulen door zelf de touwtjes in handen te nemen? Gezien alle hakken die hem qua binnenlandse politiek door de democraten n de republikeinen werd gezet zal hij wel toe zijn aan een egoboost (in zijn eigen belevingswereld) | |
trein2000 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:03 |
De vraag is dan wie er gaat optreden. Binnenlands geldt dat hij 90 dagen betrekkelijk ongestoord z'n gang kan gaan. Internationaal komt het dan aan op geopolitiek. | |
Drugshond | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:03 |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:04 |
Offtopic: er was toch zo'n kaart wat de Benelux te wachten stond bij het grote Sowjet-offensief? Volgens mij mochten de Polen hier als eerste door zwaar besmet gebied trekken... | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:04 |
| |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:04 |
War Games? Jeugdherinneringen | |
Beathoven | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:06 |
Als hij iedereen rond een extreem issue op de kast krijgt op internationaal en nationaal niveau dan lijkt het me dat het snel gedaan is met z'n presidentschap. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:09 |
Wat is dit? | |
hierissieweer | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:09 |
Duiding? | |
theNull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:11 |
| |
Houtenbeen | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:12 |
Drugshond | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:12 |
Film Wargames, als je deze film ben je vast ouder dan 40 | |
halfway | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:13 |
He die werkt ineens niet meer. https://defconwarningsystem.com/ | |
Beathoven | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:13 |
Hebben ze in Washington ook een golfbaan | |
Infection | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:13 |
Is wel gewoon een twitterkanaal van een amateur, dus niet heel erg serieus te nemen denk ik zo. | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:15 |
Check | |
crystal_meth | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:17 |
| |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:17 |
Het DEFCON systeem is toch al enkele jaren afgeschaft? | |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:18 |
Lol, ik las alleen maar dattie de oostkust van de VS zou kunnen raken; daarbij niet denkende dat ie ons dat ook kan raken | |
Infection | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:19 |
Bestaat volgens mij gewoon nog hoor. Op wikipedia wordt er ook gesproken van "is" en niet van "was" | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:19 |
De bal is rond he... | |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:19 |
Ja maar met dat plaatje zo erbij komt het wel heel dichtbij ineens | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:19 |
I knew it! Thanks Meth! | |
halfway | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:20 |
Die paar moet hij wel nuttig gebruiken, het is niet dat ze klaar op de plank liggen. | |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:20 |
Kan ook nog dan. Dat ie eerst Europa plat nuked en dan zegt opbokken VS, andersstaat je hetzelfde te wachten. Eigenlijk is heel de EU totaal niet belangrijk. De VS, Rusland en China zijn belangrijk. De rest is bijzaak. Hopen dat wij niet in deze ellende getrokken worden als collateral damage | |
Infection | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:21 |
Tegen de tijd dat zo'n nuke Europa bereikt heeft, is NK al weggevaagd. Overigens is het niet eens zeker of ze berhaupt wel nucleaire wapens hebben. En al helemaal niet genoeg om heel Europa te nuken. | |
halfway | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:22 |
Dan stel ik mijn achtertuin bjj deze beschikbaar. | |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:22 |
En ik mijn balkon. | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:22 |
Sorry, brainfart van mij dan #fakenews | |
Infection | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:26 |
Het is ook maar een raar systeem. Volgens mij is er niet eens een officiele website of iets dergelijks waar je het huidige defcon niveau terug kunt vinden. | |
radeloosje1987 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:28 |
Nog steeds niks gebeurd he Fokkers, en er zal ook niks gaan gebeuren. Trump met zijn grote bek zonder daden. | |
hierissieweer | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:30 |
Heb je met achtergrondinformatie? | |
Beathoven | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:30 |
Daag je zo ook iemand uit die met een loop voor je neus staat? | |
Houtenbeen | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:32 |
| |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:34 |
| |
Drugshond | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:34 |
Dat zal China niet leuk vinden. | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:34 |
LIVE: | |
byah | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:36 |
Putin to save the day | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:36 |
| |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:36 |
| |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:37 |
| |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:38 |
| |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:39 |
Goddank. We hebben de Russen aan onze zijde. Als dit bericht waar is dan. Heil Putin | |
trein2000 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:39 |
OK die gaan dus niks doen bij een eventuele pre-emptive, alleen China ng over dus. | |
Houtenbeen | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:40 |
| |
Frutsel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:41 |
Tis inderdaad jammer dat de Australirs, Amerikanen en Canadezen dat in 1944 wel deden. | |
Bensel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:42 |
hehe, de democraten zulllen dit vast gaan spinnen naar: zie je wel, Trump werkt samen met de russen! | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:45 |
| |
crystal_meth | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:47 |
Komt hier vandaan: http://brilliantmaps.com/ww3-europe/ Hier meer info: https://medium.com/war-is(...)e-ended-1ecd1db17ff2 deze is momenteel offline: http://nationalinterest.o(...)ct-nuclear-war-16462 (doe google image search voor "map soviet targets western europe" voor meer sites..) | |
theNull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:47 |
Dus nu ook over met de bedreigingen..... | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:51 |
| |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:51 |
Volgens een hoop mensen wel, want er gaat toch niets gebeuren. Beetje naeve om te denken als je het mij vraagt. Dit krijgt nog wel een staartje hoor. | |
MidnightB00m | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:52 |
En nu NK weer | |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:52 |
Waar? | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:53 |
Hij upped the stakes: hij zegt nu als KJU ook maar een bedreiging uit f wat met Guam doet... KJU gaat die bluf van dat eerste zeker callen... | |
MidnightB00m | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:55 |
Nee, gewoon weer afwachten. Ping-pong effect. | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:55 |
| |
MissionPhailed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:56 |
Repliek gaat er zker komen vanuit NK, want geen antwoord op dreigementen vanuit Amerikaanse kant wordt waarschijnlijk gezien als 'nederlaag'. | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:57 |
| |
Amplifier | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:58 |
werkt niet | |
remlof | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:58 |
Omdat snappytv.com het niet doet? | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:58 |
https://twitter.com/CNN/status/896098294870310912 | |
Amplifier | vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:59 |
zo wel, thanks | |
crystal_meth | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:01 |
Wat bedoelen ze precies, geen erkenning als kernmogendheid (wat het standpunt van alle landen is denk ik), of iets meer? Kan een herhaling van het officile standpunt zijn... | |
MidnightB00m | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:02 |
Ja, ze proberen elkaar allebei zoveel mogelijk dwars te zitten before hitting the button. China aan de kant van NK en Rusland aan de kant van VS (als ik de berichten mag geloven), maar begrijp nog steeds niet waarom het slechts een wedstrijdje verplassen is. | |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:06 |
Ik denk dat het zomaar eens kan dat het deze keer niet bij wat stoere praat blijft. | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:08 |
| |
MidnightB00m | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:09 |
Mijn gevoel ook vanaf het begin, maar begrijp echt niet wat de motivaties zijn om alles te riskeren vanuit alle perspectieven | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:10 |
| |
crystal_meth | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:10 |
eerst was het "fire and fury" (als N Korea nog zou dreigen) , dan was het "maybe 'fire and fury' wasn't tough enough", nu is het "he will truly regret it. And he will regret it fast." Wat zal het morgen zijn, "you will be sorry"? | |
MidnightB00m | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:11 |
Idd, zelfs Wallstreet swingt mee. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:12 |
Tja... Trump he | |
crystal_meth | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:15 |
M'n internet begint te haperen... | |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:17 |
Als dat er iets mee te maken zou hebben dan moet de halve AMS-IX er uit liggen. Op zijn minst. Zover is het nog lang niet | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:19 |
Wordt het toch tijd om kepernagels door een honkbalknuppel te gaan slaan... | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:27 |
Verstandige uitspraken van Lavrov. | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:32 |
Je kan van Ruslands motieven vinden wat je wil, maar zij hebben in ieder geval capabele mensen... kun je van de VS niet zeggen... | |
Geralt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:34 |
Dat weet jij, dat weet ik, maar Truus en Jan die SBS6 kijken en het nieuws op de NPO die weten dat niet, want Putin is een bandiet. Dat is op tv geweest. Ik hep het zelf gesien; dat was op de sjoernaal, dus ja, gevaarelijke man die poetin. | |
theNull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:42 |
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS. | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:42 |
Poetin is ook gevaarlijk - voor onze belangen, we zitten nu eenmaal in verschillende invloedssferen. Bovendien heeft hij een bijzonder onfrisse opvatting over wat een Rechtsstaat zou moeten zijn. Dat zegt niks over capaciteiten... | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:42 |
Ik probeerde "nuance" - doet het over het algemeen niet zo lekker op fora... Ondanks dat de Russen hun eigen agenda hebben zijn ze binnen die context niet gek - itt tot clown Bassie in het Witte Huis... | |
sp3c | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:45 |
waaro zou hij? | |
hierissieweer | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:45 |
Ik moet zeggen dat Putin op zich wat stabieler en doordachter reageerde dan Trump. Graag Trump een kogel door de kop en weer een echte president aan het roer. Dat scheelt een hoop problemen. | |
hertogjan_lekkerman | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:46 |
kneus, ga liever naar het npo/radio 1 journaal luisteren ipv je shit online te knallen zonde van de bandbreedte | |
Harmankardon | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:46 |
Wij onderschatten hier het trauma wat ze in de VS hebben overgehouden aan Pearl Harbour en 9/11, er zullen veel Amerikanen liever zelf eerder toeslaan met alle gevolgen van dien dan nog eens de schande meemaken van een onvoorziene aanval. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:46 |
Ah Rusland hater gespot. | |
Bensel | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:48 |
hillary was een hawk in optima forma, die zou allang een pre-emptive strike hebben toegestaan na dergelijke taal. Daarnaast weet ik niet of de huidige vice-president een verbetering zou zijn. Wellicht communicatief wat handiger, maar ook zeker niet zonder controverse. | |
remlof | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:49 |
_! | |
SureD1 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:50 |
Dat zou hij ook niet; hij wil wel "zijn" Oost-Europese buffer terug. Hij zit wat dat betreft nog altijd vast in een Koude Oorlog rethoriek. Niet gek ook, hij is in alle opzichten een product van de Sovjet Unie. Hij realiseert zich niet dat die buffer a. niet nodig is en b. inmiddels niet meer te realiseren is zonder een flinke knokpartij met de NAVO... | |
remlof | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:50 |
Moet jij niet naar de enige waarheid kijken op RT? | |
theNull | vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:58 |
Putin heeft dan ook geen gekke Noord Koreaan tegenover zich staan, die zich als doel heeft gesteld om alles wat Amerikaans is van de kaart te vegen. Als dat wel het geval was, had hij na alle waarschijnlijkheid allang N.Korea met de grond gelijk gemaakt. De diplomatieke middelen zijn uitgespeeld. Ook al zal het enkel en alleen bij dreigen blijven van N.korea, ze zullen zeker in staat zijn om alle opgedane informatie m.b.t de ontwikkeling van kernwapen graag verkopen aan bijv Iran of terroristische groeperingen. | |
Netflixed | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:21 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:39 |
Dat is propaganda van oorloghitsende eurocraten zoals Verhofstadt, van Baalen en Juncker om hun gedroomde Europese leger op te kunnen richten. | |
michaelmoore | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:47 |
Poetin tegen Kim , Schiet dan . |Schiet dan , kom je kunt het , Schiet dan Doe maar Schieten !!! JI Ping tegen Kim , Als je schiet dan rollen we je landje op en voegen het bij China | |
crystal_meth | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:00 |
http://edition.cnn.com/20(...)-congress/index.html | |
Houtenbeen | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:05 |
| |
Houtenbeen | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:11 |
Axis of Evil
| |
RAVW | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:28 |
toch leuk zo'n stukje gratis grond van ongeveer 170.000 vierkante km :-) | |
Houtenbeen | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:32 |
| |
Geralt | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:34 |
Dan is het de 19de. Waarschijnlijk heeft NK dan al die 4 raketten richting Guam getieft. En misschien heeft Trump dan al wel gereageerd. Vandaag Merkel aan het woord geweest. Ik heb Macron nog niet gehoord. Nederland en Engeland ook niet overigens. Waarom niet? | |
Houtenbeen | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:35 |
Het is vandaag vrijdagavond/nacht | |
Szura | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:38 |
Dan heb je niet opgelet. https://www.usnews.com/ne(...)orth-korea-situation https://www.rtlnieuws.nl/(...)t&utm_medium=twitter | |
hierissieweer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:54 |
Gaat hij nu ook Venezuela bedreigen met oorlog? Echt ruim die man op! | |
Geralt | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:59 |
Ahh, dankje, die had ik inderdaad gemist | |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:59 |
Blaffende honden .... ... . | |
hierissieweer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 01:02 |
Blaffende psychiatrische patinten... | |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 01:03 |
Wie begint er en wie reageert erop? Als ik iets wil fakkel ik niet lang en komt er meteen request. | |
hertogjan_lekkerman | zaterdag 12 augustus 2017 @ 01:07 |
is het los? | |
Stabiel | zaterdag 12 augustus 2017 @ 01:08 |
En je denkt dat de Noord-Koreanen geen trauma hebben? Het is geen eenrichtingsverkeer of louter machtsimpuls van een doorgeslagen dictator in Pyongyang. | |
Idisrom | zaterdag 12 augustus 2017 @ 01:48 |
Ik denk niet dat Xi Jinping zijn agenda steeds aam Trump gaat aanpassen. | |
remlof | zaterdag 12 augustus 2017 @ 01:50 |
Trump gaat gewoon Venezuela aanvallen ipv Noord-Korea om z'n approval rating te pimpen Veel veiliger. | |
MidnightB00m | zaterdag 12 augustus 2017 @ 03:43 |
Ik was vanacht oprecht angstig dat een per ongeluk te hoge dosis lopende testosteronbom een rode knop zou indrukken. Maar dit is gewoon een modern beeld van wereldpoltiek. | |
Resistor | zaterdag 12 augustus 2017 @ 08:52 |
Wat hapklare brokken om te lezen (altijd interessant) http://imgur.com/gallery/beVEp http://imgur.com/gallery/mgwYM | |
Budapestenaar | zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:22 |
Retoriek en echte doestellingen zijn twee verschillende dingen. Die dikke dictator heeft voornamelijk als doel om zelf in het zadel te blijven. En daar hoort een beetje blaffen naar het buitenland bij. Zelf weet hij waarschijnlijk ook best dat zijn dagen zijn geteld als hij bijt. | |
Szura | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:05 |
Terugblik van een voormalig minister van Defensie onder Clinton: http://www.wjperryproject(...)hat-happened-in-1999 | |
hierissieweer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:42 |
Kan iemand deze artikelen lezen? https://www.trouw.nl/opin(...)overdreven~a4c6494a/ https://www.trouw.nl/demo(...)gsretoriek~afb20943/ | |
Haags | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:43 |
Ja | |
Sigaartje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:44 |
Ja | |
Netflixed | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:01 |
| |
hierissieweer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:18 |
Ik apprecieer de samenvatting ;p | |
hierissieweer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:24 |
Hoe groot schatten jullie de kans op oorlog en met grote internationale en economische gevolgen in? En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim? Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd... | |
Haags | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:28 |
Dat laat ik dan even over aan iemand anders. Ik zit mobiel en dat is behoorlijk kut om dan alles hier neer te gooien. | |
Drugshond | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:32 |
Grootspraak. Om de (low tech) conventionele wapens aan te pakken zijn ze weken bezig. N-Korea heeft echt idioot veel artillarie. Het (moderne) window is gewoon te kort zonder Z-Korea op te offeren. | |
Drugshond | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:35 |
Maar met raketten op Guam zijn echt ale opties van tafel. | |
StateOfMind | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:38 |
Grootspraak en wedstrijdje ver pissen. Kim en zijn kliek gaan hun luxe leventje echt niet opgeven door als eerste aan te vallen, dat is pure zelfmoord. Hij mag dan een wrede dictator zijn, hij is niet achterlijk en dom. De VS zal ook niet als eerste aan gaan vallen, omdat zodra er ook maar n Amerikaanse kogel richting NK gaat, Seoul platgegooid gaat worden door de NK artillerie. | |
Netflixed | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:40 |
Video: Video:
| |
Netflixed | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:48 |
N-Korea: 3,5 miljoen soldaten staan klaar http://www.telegraaf.nl/t/28915145 via @telegraaf | |
vipergts | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:49 |
Het valt wel mee die attilerie van ze https://worldview.stratfo(...)orea-would-retaliate | |
LoveBird82 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:50 |
Wat weinig mensen zich zes decennia later realiseren, is dat het de Verenigde Staten waren die als eerste kernwapens introduceerden op het Koreaanse schiereiland. President Eisenhower koos er in 1957 namelijk voor om kernwapens in Zuid-Korea te plaatsen, zodat hij een deel van de Amerikaanse troepen terug kon trekken. Dat was goed voor Eisenhowers binnenlandse populariteit, maar het was ook een schending van de wapenstilstandsovereenkomst. http://www.novini.nl/noor(...)r-amerikaans-beleid/ | |
Drugshond | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:53 |
Dat dachten ze in Irak ook, wel met een succes maar was hindsight vies tegengevallen. Zoiets kan echt weken duren voordat je het conventionele deel opgeruimd hebt. | |
RAVW | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:04 |
doe me gelijk weer aan dit nummer denken | |
truthortruth | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:05 |
Een stilstand die nooit overeen gekomen had hoeven worden als het noorden niet het zuiden had aangevallen. Tussen '45 en '49 had de VS het kernwapen monopolie, Stalin heeft met NK net zolang gewacht totdat monopolie over was voor ze ZK aanvielen. | |
Nintex | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:10 |
Ze zijn volkomen kansloos. De Amerikanen hebben met sattelieten alle artillerie locaties sowieso al op de kaart staan. Als de NK zijde van de DMZ carpet bomben dan heeft Kim letterlijk niets om meer mee terug te slaan en zijn volk zal zo 'shell shocked' zijn en bovendien uitgehongerd dat ze die mars naar Seoul nooit zullen overleven. Om een oorlog te kunnen voeren heb je flink wat voedsel nodig wat NK niet heeft. Ze zijn compleet fucked. | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:15 |
Ik denk dat Noord-Korea dat zelf ook wel weet, maar op het moment dat er aangevallen wordt zullen zijn proberen zoveel mogelijk van Zuid-Korea plat te gooien en wellicht nog een paar raketten op Japan en de VS. Zij gaan echt niet proberen het zuiden te bezetten. | |
Netflixed | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:16 |
Nintex | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:17 |
Trump heeft gesproken met de governor van Guam. https://www.facebook.com/eddiebazacalvo/videos/1556523924414870/ | |
Elzies | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:19 |
We zullen zien of NK daadwerkelijk als eerste aanvalt. Daarmee verliest het alle bondgenoten die het nog heeft, inclusief China. Trump heeft op dat gebied een iets luxere positie. Die zegt elke aanval te zullen beantwoorden. Wat mijnsinziens ook logisch is als een ander land jouw stukje grondgebied bombardeert met raketten. Maar in geval van escalatie zullen er veel slachtoffers vallen. Dat heeft de recente Korea oorlog laten zien. Dat betekent natuurlijk een wereldwijde economische recessie (vanuit Japan, Zuid-Korea en China) die zich globaal gaat verspreiden. En armoede is weer een recept voor onrust en oorlog. Ook binnen Europa die al onstabiel is aan zijn buitengrenzen. | |
vipergts | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:24 |
Dat wel maar ze kunnen ook niet alles gebruiken omdat ze veel tijd kwijt zijn aan het verbergen en verplaatsen van die zooi. Misschien dat. North korea 24 uur voor 100 % gebruik kan maken van hun geschut en dan wordt het snel minder door uitvallend materiaal, en logistieke problemen | |
Geralt | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:24 |
De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK. Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK. | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:29 |
Ik vind dat toch wel een directe aanval hoor, maargoed als de VS daar niet op reageert dan zijn ze echt ongeloofwaardig geworden in de wereld. Verder heeft China al laten weten dat als Noord-Korea de eerste aanval uitvoert dat ze dan probleem met China krijgen. Zelfde geldt voor Amerika. | |
Elzies | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:33 |
Je spreekt dan simpelweg over het blijven provoceren van de tegenstander. Of nu Trump aan het roer zit of niet, op een gegeven moment houdt het een keertje op. Japan en ZK worden constant bestookt met nucleaire dreigingen en provocaties. De raketten van NK vliegen letterlijk over Japans grondgebied. Dan blijft een duivels dilemma openstaan. Nu ingrijpen of accepteren dat het regime van NK straks de hele wereld kan chanteren met zijn steeds verbeterende kernwapens? | |
trein2000 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:33 |
uit de lucht schieten. Dan kan dat later nooit onomstotelijk worden aangetoond | |
Netflixed | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:37 |
Geralt | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:40 |
Nee, ze hebben laten weten dat als NK begint dat ze zich afzijdig houden en als de VS begint dat ze NK zullen bijstaan. Dt is wat ze gezegd hebben. | |
Stabiel | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:43 |
Heeft de VS uberhaupt een oorlog gewonnen (politiek gezien) na 1945? | |
crystal_meth | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:46 |
Het is niet zeker dat ze zullen lanceren, en als ze het doen mikken ze waarschijnlijk op een veilige afstand van het eiland. | |
vipergts | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:49 |
Welnee de Briljante Leider doet alleen maar wat zijn vader en opa ook deden. Een supermacht een grote bek geven. Ook KYU heeft ghaddafi opgejaagd zien worden als wild. Er wordt af een toe een raket gelanceerd oid maar nooit genoeg om meer dan sancties aan hun broek te krijgen | |
Geralt | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:49 |
Daar zullen ze zeker op mikken ja, dat hebben ze ook gezegd, 30 tot 40 km uit de kust. Dat is een marge van 8km of hij valt op Amerikaans "grondgebied". Met mikken kun je nogal eens een foutje maken en op die paar duizend km lijkt een marge van 8km mij bijzonder klein, zeker als je ziet dat er nogal wat rakettesten misgegaan zijn in dat land. Het gaat er niet om waar ze mikken, het gaat erom waar ze raken | |
Niek92 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:52 |
Wat is beginnen dan? Het afvuren van die raketten richting Guam? Of zien de Chinezen dat als een oefening? Of is de reactie van de VS op die oefening het begin? Ik gok dat China geen wereldoorlog gaat riskeren om Noord-Korea. Wat ik ze wel zie doen is hun aanwezigheid in de Zuid-Chinese Zee fors uitbreiden en die eilandengroepen waar ze mot om hebben flink extra onder druk zetten, mocht de VS zijn aandacht gericht hebben op Noord-Korea. De andere landen in de regio (met uitzondering van Singapore?) zijn te zwak om daar wat tegen uit te halen of zoals Zuid-Korea en Japan te druk met Noord-Korea. | |
Geralt | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:53 |
En dat is wat het is. Een gok. Harde garanties zijn er niet. Misschien trekken ze 20km NK in om daar een buffer aan te leggen en verder niets. Misschien gaan ze full mental. Je weet het niet. Ik ook niet. En Trump ook niet. | |
Stabiel | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:54 |
Dit: https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US CEP: maat voor trefnauwkeurigheid. De mogelijke afwijking. | |
crystal_meth | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:55 |
Ja, maar ik denk dat ze veel verder weg zullen mikken. Dan beweren ze dat het 30 km was, terwijl het volgens de Amerikanen 150 km was. Maakt niet uit, geen van beide zal bewijs leveren. | |
Ryan3 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:58 |
1ste golfoorlog 1990-1991, maar was in feite een internationale coalitie. | |
Netflixed | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:59 |
| |
Netflixed | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:00 |
| |
KoosVogels | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:03 |
De VS wordt gewoon keihard voor kul gezet door Noord-Korea. | |
Ulx | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:04 |
Uiteraard. | |
Stabiel | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:10 |
Inderdaad, het leger van Saddam netjes teruggedreven uit Koeweit. Amerika op de top van haar macht. Met het logische doch tragische gevolg dat het een absolute vertrouwen in militaire interventies kreeg, waarbij de effecten hiervan nog steeds nadrukken. Voor de rest heeft de VS nauwelijks politieke overwinningen geboekt met haar militaire avonturen post-1945. Ook een eventueel oorlog tegen Noord-Korea nu zal imo niet het gewenste politieke resultaat hebben. | |
hierissieweer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:13 |
Na 14augustus zullen we zeker weten wat er gebeurt. Maar volgens is er achter de schermen en hoop diplomatie aan de gang om de 2 apen uit elkaar te houden. Hoop dat het effect heeft. | |
Ryan3 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:18 |
Ja, en vervolgens verliest Bush sr. de verkiezingen in 1992. Vertrouwen in smart weapons werd idd daardoor bijna grenzeloos. Toch is er wel wat controverse in hoeverre die wapens in feite effectief zijn. Bijv. met name over die patriot-raketten die de scuds van Saddam uit de lucht moesten halen. Dat was bij lange na niet zo effectief als men liet zien, volgens sommigen. Ja, met als dieptepunt natuurlijk de invasie in Irak. Ik bedoel de manier hoe ze zich erin rommelden en hoe ze zich eruit rommelden, het regime erna en de opkomst van IS. Man, man, man. | |
Ryan3 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:21 |
Nee, dat kan ook niet best aflopen als het een warme oorlog wordt idd. Het regime is natuurlijk wel een doorn in het oog van verder alle landen in de regio. Maar zolang China er wijzer van wordt, blijft dat regime gewoon overeind, ook nu weer. | |
Ulx | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:25 |
Wie zou de vervanger van Kim moeten worden? Iemand uit NK is besmet. Iemand uit ZK kent het noorden niet. Lastig. | |
6star6lord6 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:26 |
| |
Gabrunal_2013 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:28 |
Nou niet helemaal. Noord korea is een belangrijke bufferstaat tegen agressieve landen als japan en zuid korea, landen die ook nog eens onder Amerkaanse invloedssferen staan. Horrorscenario is een hereniging van de korea's naar zuid koreaans model onder Amerikaanse invloed. Dus Amerikaanse troepen aan de Chinees Russische grens in zuid oost Azie. Daarom zullen de Russen en Chinezen aan de kant van Noord Korea staan als er daadwerkelijk een oorlog uitbreekt. Kim moet het land op een rustige manier hervormen, net als de Chinezen deden na Mao, dan is er niets aan de hand, komt er geen oorlog en vermindert ook de Amerikaans/japanse dreiging. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:30 |
''agressieve landen als Japan en Zuid-Korea...''? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 13:31:00 ] | |
vipergts | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:34 |
Als dat een Japanner is ligt dat nogal gevoelig. | |
Ryan3 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:35 |
Dat zeg ik China wordt er wijzer van dat het regime nog steeds bestaat, niet dat ze er veel mee op hebben op zich. | |
Stabiel | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:36 |
Ik zie gewoon niet in hoe de VS de tijd kan terugdraaien. Uiteindelijk ligt de kern van het probleem in het feit dat Noord-Korea een nucleaire macht is geworden, tegen het zere been van de VS, dat al decennia jaar lang nucleaire non-proliferatie aanvoert. In het meest gunstige geval weet de VS al Noord-Korea's nucleaire faciliteiten uit te schakelen, inclusief de kernbommen. Dat lijkt mij al geheel onwaarschijnlijk, maar laten we daar gemakshalve van uitgaan. Het probleem dan is dat technologische know-how omtrent nucleaire verrijking en 'weaponisation' niet te vernietigen is. Dat betekent dat men oftewel het gehele land moet bezetten, inclusief 'regime change', of dat men een permanente 'air presence' behoudt om een re-start te voorkomen. Eerste vereist immense resources, met Amerikaanse boots on the ground, met alle gevolgen van dien. En het tweede is nagenoeg onhoudbaar, en iets dat China waarschijnlijk ook nooit zal accepteren. Zoals al geopperd, er zijn geen goede opties. | |
6star6lord6 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:36 |
Maakt niet uit. Japan mag hun koloniseren, hopelijk kunnen ze daarna ook weer China innemen. | |
Geralt | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:39 |
Die dreiging is er continu in de vorm van "oefeningen". Dat is ook waarom NK zo pissig is. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:41 |
De kern van het probleem ligt hem in de Amerikaanse agressie jegens souverijne staten als Libie en Irak. Landen die hun WMD's afzweren worden aangevallen, dat is de les die men geleerd heeft. Iran en NK hebben hierdoor prio 1 gemaakt van hun nucleaire programma en zullen hier nooit mee stoppen, omdat ze dan weten dat het met ze gedaan is. Nucleaire wapens zijn een garantie tegen Amerikaanse agressie. | |
hierissieweer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:45 |
Nou indd, als Amerika eens ophoudt met iedereen te bemoeien die niet het zelfde als hen denkt en zich bezig gaat houden met die gekke oerang oerang die ze als president hebben... | |
Netflixed | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:50 |
weer een BBC News push over Noord-Korea | |
hierissieweer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:58 |
En? | |
Netflixed | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:00 |
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40903061 | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:00 |
Zuid-Korea, Japan en voorop de Verenigde Staten zijn de grote verliezers. Dit zou Japan en Zuid-Korea toch wel aan het denken moeten zetten dat de VS en de internationale gemeenschap hun veiligheid niet kunnen waarborgen. Verder moet die raket eerst nog over Japan, wat op zich al ernstig genoeg is. | |
Ulx | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:03 |
Het lijkt dus allemaal wel mee te vallen. Trump is blijkbaar in paniek om niks. | |
Beathoven | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:10 |
Hij noemde Kim ooit een taai koekje. | |
crystal_meth | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:11 |
Als de VS militaire actie onderneemt dan verwacht ik dat de Chinezen hun nucleaire programma gevoelig uitbreiden. Tot nu toe is dat erg bescheiden gebleven, hun arsenaal is kleiner dan dat van Frankrijk, ze hebben (naast 90 short en medium range raketten) zo'n 45 ICBMs (met 65 kernkoppen) die de VS kunnen raken, en 48 SLBMs. Waarschijnlijk heeft China, in tegenstelling tot de VS, Rusland, Frankrijk en GB, z'n wapens niet "deployed"; maw, de raketten zijn niet gebruiksklaar, want de kernkoppen liggen in opslag. | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:11 |
We hebben nu 2 brulapen die alles via de media uitvechten. Wordt wat vervelend na een tijdje. | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:12 |
Waarom zou China dat willen? | |
KoosVogels | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:16 |
Kim zit nu dus nog sterker in het zadel en kan de agressieve uitlatingen van Trump gebruiken om zijn nucleaire ambities te rechtvaardigen. En na een week gescheld over en weer verandert er helemaal niets. Sterk staaltje geopolitiek bedrijven weer van dumbass Trump. Mijn god, wat is die man dom. | |
crystal_meth | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:18 |
Omdat dan duidelijk is dat een beperkte nucleaire afschrikking niet volstaat om een Amerikaanse aanval te voorkomen. Zeker als de ontwikkeling van missile shields verder gaat. | |
Ryan3 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:27 |
Volgens mij hoeft China helemaal niet, nooit niet bang te worden van de VS. Met 2000 raketjes niet, maar met 200 raketjes ook niet. | |
halfway | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:36 |
Je wilt toch niet dat Rutte iets gaat zeggen? | |
Ulx | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:39 |
Een bitterkoekje? | |
Ulx | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:40 |
Daar komt het wel op neer. | |
Geralt | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:47 |
Nouja eigenlijk verwacht ik bij dergelijk hoog spel dat zo een beetje elk land wel zegt tegen die 2 morons dat ze zich een beetje gedeisd moeten houden en normaal moeten doen. | |
crystal_meth | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:11 |
Tja, dat dacht men vroeger ook over Joegoslavi en de NAVO. En wie had verwacht dat de VS ooit Panama zou binnenvallen, het staatshoofd zou ontvoeren en in de VS wegens drugsmokkel veroordelen? De VS vond altijd een excuus om militair of CIA ingrijpen te rechtvaardigen. Bescherming van Amerikaanse multinationals (Z-Amerika), bescherming van Amerikaanse burgers (Grenada), betrokkenheid bij in de VS gepleegde misdrijven (Noriega in Panama), "bescherming van de burgerbevolking" (Libi, Joegoslavi), WMD's (Irak), etc.. Allemaal redenen die ze ook kunnen gebruiken om actie tegen China te rechtvaardigen. De "bezetting" van Tibet, Tiananmen plein, doden in de VS door Chinese fentanyl, etc.. | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:17 |
China is aan het moderniseren, maar is niet van plan om een nucleare wapenwedloop te beginnen. | |
Nintex | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:18 |
Noord Korea wil praten? Trump dwingt hen terug naar de onderhandelingstafel voor een deal. | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:19 |
Nee, hoogst onwaarschijnlijk. Wat hebben we trouwens te vrezen van China. Dat land hoor je nauwlijks bemoeien met zaken en als men dat verwacht zijn ze bijna altijd neutraal of roepen ze op tot gesprek en vrede. | |
Ryan3 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:20 |
Joegoslavi hebben ze eerst heel lang laten lopen, moest Europa maar oplossen, wat niet lukte, toen kwam die artillerie aanval op die markt en was het welletjes en was het vrij snel over (op Kosovo later na). Panama was in het kader van de war on drugs. En die war on drugs werd uiteraard verklaard toen Escobar vanaf eind jaren 70 begin jaren 80 de VS begon te voorzien van zeer grote hoeveelheden cocane, die zorgde voor een tsunami aan drugsgerelateerde criminaliteit in de VS. Zijn toch andere dingen weer, vind ik. China heeft de VS zo'n beetje bij de ballen, omdat ze met hun dollars allerlei soorten Amerikaanse schuld hebben opgekocht, wat ik begrepen heb. Die kunnen die schuld weer verkopen en dan kan de VS in de problemen raken. Ook hiervan zullen ze weer beter worden: wat Se Lang vorige week in dat andere topic opmerkte, lijkt me wel een scenario dat gevolgd zal worden. [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 12-08-2017 15:50:05 ] | |
Nintex | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:22 |
Goddelijke interventie?
Maart 2016: | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:23 |
Tuurlijk niet, is gewoon een stategie die al jaren werkt voor Noord-Korea en wij altijd inntuinen | |
Ulx | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:39 |
Heb je het over Trump of Kim? | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:10 |
Omdat de dreiging van de VS dan extreem toeneemt. Zeker als de Amerikanen NK daadwerkelijk binnenvallen. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:14 |
De Amerikanen hebben een conflict met de chinezen om de zuid chinese zee en om Taiwan. De Amerikaanse agressie gaat zelfs zover dat de Taiwanezen en zuid koreanen worden bewapend en er prikacties plaatsvinden op de Chinese installaties. De Amerikaanse dreiging is wel degelijk reeel voor de chinezen. | |
crystal_meth | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:25 |
Ze hebben 270 kernkoppen tegenover de VS 6800, dan zal een flinke uitbreiding nog geen wapenwedloop ontketenen. Wat ze van plan zijn weten we niet, eerdere voorspellingen vielen steeds te hoog uit (het aantal ICBMs is de helft van wat de VS in 2000 voorspelde). Maar denken dat een Amerikaanse militaire interventie in N-Korea geen invloed zou hebben op China's nucleair wapen programma lijkt me naief. Als de VS bereid blijkt om preventieve oorlogen te starten in Azi, dan zullen ze daar rekening mee houden. De Amerikanen willen in staat zijn om overal te opereren. Als je hun analyses van de situatie in de pacific leest, dan gaan die niet over reageren op potentile Chinese agressie, maar over het beletten dat China A2/AD capability verkrijgt. Want een China dat de Amerikaanse navy op afstand kan houden zou een inperking van de Amerikaanse power projection betekenen. De VS willen de mogelijkheid tot intimidatie behouden, ze willen met de Pacific fleet langs de Chinese kust kunnen varen, ook wanneer China dat niet wil. | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:36 |
Welke dreiging? China en VS zijn al tijden geen vijanden meer. | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:37 |
Ja, maar dan kun je gelijk naar nukes grijpen, maar dat doet China dus niet. Die investeert in navy en andere zaken. | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:39 |
En daar draait het dus om. We gaan China als vijand zien, terwijl zij gewoon langzaam hun positie in de regio versterken. Iets wat Amerika kennelijk wel mag doen duizenden kilometers verder, maar China niet in hun eigen regio? Hier moeten we nog aan wennen volgens mij. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:39 |
Onder welke steen heb jij gezeten? De vs en china zijn tegenpolen rivalen en concurrenten op alle gebieden. | |
sp3c | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:40 |
dat is niet helemaal waar | |
Loekie1 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:49 |
Wie heeft Noord Korea geholpen met het ontwikkelen van die kernkop? | |
Captain_Ghost | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:55 |
Iran --> Nederland | |
Odaiba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:55 |
Gezonde concurrentie... Ben je dan gelijk vijand als je niet met de VS meeloopt? Ik ben me daar allemaal wel van bewust, maar om dan gelijk zulke statements te maken gaat me te ver.. | |
Ulx | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:03 |
En van wie hadden wij het? | |
crystal_meth | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:05 |
Mwa, hangt ervan af wie je als "men" beschouwt. Voor zover ik weet was "responsibility to protect" toen geen onderdeel van de NAVO policy. kan het niet checken, www.nato.int is momenteel niet bereikbaar (server takes too long to respond) | |
Captain_Ghost | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:07 |
Geen idee.. Misschien van VS en of Europese bondgenoten die samen delen en werken. | |
Ulx | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:08 |
Dan zijn die verantwoordelijk h? | |
Captain_Ghost | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:13 |
Dat zou het kunnen. Er was een Iraanse wetenschappers die in Nederland studeerde voor de kernenergie die je zo in bom kon monteren. Nederlandse overheid wiste het en deed niets. Ze hadden hem net goed kunnen oppakken voor de spionage en of land uit sturen. | |
Loekie1 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:20 |
Via Iran is het naar Noord Korea gegaan? | |
crystal_meth | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:36 |
En welke Iranir zou dat zijn? Voor zover ik weet is de enige persoon die iets met Nederland te maken heeft Khan, geboren in India, gemigreerd naar Pakistan, werkte bij Urenco in Almelo aan uranium verrijking (centrifuges). Pakistan heeft N-Korea later plannen van centrifuges geleverd in ruil voor rakettechnologie. Bom design is iets anders, ik gok dat ze daar geen hulp bij kregen, gezien de uitgevoerde tests. | |
Stabiel | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:39 |
Dat was een Pakistaan. | |
trein2000 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:40 |
Yup in Almelo bij urenco. | |
Captain_Ghost | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:43 |
Ik kan me vergissen over Iran of pakistaan. In iedere geval kreeg N-Korea de basiskennis van de kernenergie/ wapens via een van deze landen gekregen. vervolgens zelf gaan ontwikkelen. Daarin zijn ze erin geslaagd een bom te maken. | |
Ali_boo | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:45 |
111111111111111111111111111 | |
sp3c | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:50 |
het was sowieso iets wat iedereen aan zag komen ... beleid of niet |