quote:

11-4-2017:

Noord-Korea 'klaar voor oorlog' na komst marineschepen VS

De Noord-Koreaanse regering heeft dinsdag gezegd 'klaar te zijn voor oorlog', nadat de Verenigde Staten afgelopen weekeinde bekendmaakten een vliegdekschip met escorte naar het Koreaanse schiereiland te sturen.

Pyongyang noemt het Amerikaanse besluit een "roekeloze actie" en waarschuwt voor de "catastrofale gevolgen" van verdere provocaties, schrijft The Guardian.

Rodong Sinmun, de belangrijkste krant in Noord-Korea, schreef dat het bewind in Pyongyang in staat is zelf een preventieve aanval tegen de Verenigde Staten uit te voeren.

"De huidige ernstige situatie bewijst dat Noord-Korea juist heeft gehandeld door zijn militaire capaciteit voor zelfverdediging op alle mogelijke manieren te versterken'', meldde het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Het ministerie benadrukte dat het nucleaire arsenaal "de spil" van die militaire capaciteit is.

Vliegdekschip

De uitzending van het Amerikaanse vliegdekschip USS Carl Vinson en andere marineschepen is het gevolg van spanningen rond de Noord-Koreaanse kernwapen- en raketprogramma's, die in de afgelopen maanden hoog is opgelopen na een aantal Noord-Koreaanse wapentests.

Aan Noord-Koreaanse zijde wordt zwaar getild aan een aantal gezamenlijke militaire oefeningen van de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse strijdkrachten, die volgens Pyongyang een voorbode zijn op een invasie van Noord-Korea.

Bovendien beschouwt het Aziatische regime de Amerikaanse raketaanval op een Syrische militaire vliegbasis vorige week als een duidelijk waarschuwing dat de Amerikaanse president Donald Trump bereid is geweld te gebruiken.

China

De Amerikaanse president Donald Trump had afgelopen weekend zijn Chinese collega Xi Jinping op bezoek. De twee leiders spraken voornamelijk over handel, maar Noord-Korea kwam ook aan bod.

"Ik heb aan de Chinese president uitgelegd dat een handelsovereenkomst met de VS veel beter voor hen zal uitpakken als ze de kwestie-Noord-Korea oplossen", schreef Trump dinsdag op Twitter. "Noord-Korea is op zoek naar problemen. Als China besluit te helpen, dan zou dat geweldig zijn. Zo niet, dan lossen we het probleem zonder hen op! U.S.A."

quote:

9-4-2017:

VS stuurt marineschepen naar Koreaans schiereiland

De VS stuurt een vliegdekschip en enkele andere marineschepen naar het Koreaans schiereiland vanwege bezorgdheid over de Noord-Koreaanse raketlanceringen.

Het gaat om de zogeheten Carl Vinson Strike Group die wordt verplaatst. De Amerikaanse marine noemt het een voorzorgsmaatregel om de gereedheid in de regio te waarborgen.

"De grootste dreiging in de regio blijft Noord-Korea vanwege de roekeloosheid, onverantwoordelijkheid, het destabiliserende raketprogramma en hun onderzoek naar nucleaire wapens", aldus de marine.

De vloot bestaat uit een vliegdekschip (de USS Carl Vinson), twee torpedobootjagers en een kruiser. De vloot beschikt ook over de mogelijkheid om ballistische raketten te onderscheppen.

De Amerikaanse president Donald Trump liet eerder weten bereid te zijn om in te grijpen als dat nodig is. "Als China Noord-Korea niet gaat aanpakken, doen wij het wel. Dat is het enige wat ik hierover zeg", zei Trump in een interview met de Britse krant The Financial Times.

SPOILER

En een bonus-Trump!

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 17:51 schreef Aether het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 13:29:31 Military solutions are now fully in place,locked and loaded,should North Korea act unwisely. Hopefully Kim Jong Un will find another path! reageer retweet

quote:

When Donald Trump raised the specter of a nuclear confrontation with North Korea this week, he wasn’t just saber-rattling; he was issuing a specific kind of warning. As Rich Lowry put in a new Politico piece:

North Korean dictator Kim Jong Un was on the receiving end of the alliteration heard around the world, when Trump promised “fire and fury” if Pyongyang continued to threaten the United States.

It was classic Trump – a memorably pungent expression that dominated the news cycle and probably didn’t reflect more than about 30 seconds of thought.

It was a promise, however, that the American president had no intention of keeping. Trump vowed “fire and fury” in response to North Korean threats, which naturally led to more North Korean threats. The Republican, confronted with the provocation he’d just said would be unacceptable, responded quickly – by complaining about Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.).

Kim Jong-un didn’t hesitate to cross Trump’s bright red line, just as Trump didn’t hesitate to back down from the “fire and fury” promise he’d made for all the world to see.

The president, in other words, was bluffing – something Trump does often, despite being horrible at it.

Indeed, it’s become one of the underappreciated hallmarks of the president’s style. A month before taking office, for example, Trump declared, “I don’t know why we have to be bound by a One-China policy unless we make a deal with China having to do with other things.” Two weeks into his presidency, Trump, in a rather pathetic display of groveling, Trump reversed course, declaring his support the “One-China” policy – publicly and in writing – in exchange for nothing.

A month later, when the House was weighing its first health care bill, Trump’s team at one point declared that the bill was closed, negotiations had ended, and members should stop asking for changes. Several House Republicans quickly discovered, however, that they could go directly to the president, who’d reopen the bill in the hopes of making skeptics happy.

A month after that, Trump said he was prepared to shut down the government unless Congress included funds for his border wall in a temporary spending bill. Members of both parties risked the shutdown, assumed the president was bluffing, and were proven right: Trump quietly slinked away from his threats when no one found them credible.

Two months after that, Trump threatened former FBI Director James Comey with the release of secret tapes. Comey wasn’t intimidated in the slightest – in fact, he welcomed the release of any recordings – and the president was forced to concede his bluster was hollow and the tapes didn’t exist. (It wasn’t the first time he was caught bluffing about secret recordings.)

Trump even announced his intention to sue the many women who accused him of sexual misconduct, only to back away without explanation.

The lesson for everyone – friend and foe, here and abroad – is that Donald Trump likes to make threats, but he tends not to follow through on them. The American president has an unhealthy fondness for bluffing; I just wish he were better at it.

'Empty & Dangerous': Donald Trump's North Korea Threats Lack Specifics | The 11th Hour | MSNBC

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:15 schreef Kim-Holland het volgende:
LOCKED AND LOADED: The U.S. Navy's nuclear-powered aircraft carrier Carl Vinson arrives at the port of Busan, South Korea on March 15, 2017, for ongoing joint military drills with South Korea aimed at improving their response to missile launches by North Korea

[ afbeelding ]

Servicepersons of the Ministry of People's Security met on August 10, 2017 to express full support for the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) government statement, in this photo released on August 11, 2017 by North Korea's Korean Central News Agency (KCNA) in Pyongyang

[ afbeelding ]

[ afbeelding ] http://www.dailymail.co.u(...)-new-escalation.html

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:19 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Er is dus wel oorlogsmaterieel onderweg naar Korea?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:24 schreef Gia het volgende:
Wat staat er op dat spandoek?
Iemand?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:15 schreef Kim-Holland het volgende:
LOCKED AND LOADED: The U.S. Navy's nuclear-powered aircraft carrier Carl Vinson arrives at the port of Busan, South Korea on March 15, 2017, for ongoing joint military drills with South Korea aimed at improving their response to missile launches by North Korea

[ afbeelding ]

Servicepersons of the Ministry of People's Security met on August 10, 2017 to express full support for the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) government statement, in this photo released on August 11, 2017 by North Korea's Korean Central News Agency (KCNA) in Pyongyang

[ afbeelding ]

[ afbeelding ] http://www.dailymail.co.u(...)-new-escalation.html

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:35 schreef Geralt het volgende:
Het was leuk jullie allemaal gekend te hebben

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:41 schreef Stabiel het volgende:
Ik houd van geopolitiek en moet stiekem bekennen dat ik dit allemaal eigenlijk wel spannend en interessant (lees: leuk) vind. Wie had ooit had durven dromen dat we in 2017 nog een soort 'Cuban missile crisis' zouden meemaken.

Ik ga er overigens vanuit dat het allemaal met een sisser afloopt. Noord-Korea heeft de slag immers al gewonnen. Wat we nu zien zijn de naschokken en de realiteit die er inkickt bij haar tegenstanders.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:41 schreef Stabiel het volgende:
Ik houd van geopolitiek en moet stiekem bekennen dat ik dit allemaal eigenlijk wel spannend en interessant (lees: leuk) vind. Wie had ooit had durven dromen dat we in 2017 nog een soort 'Cuban missile crisis' zouden meemaken.

Ik ga er overigens vanuit dat het allemaal met een sisser afloopt. Noord-Korea heeft de slag immers al gewonnen. Wat we nu zien zijn de naschokken en de realiteit die er inkickt bij haar tegenstanders.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik denk wel dat Kim die vier raketten in de internationale wateren voor Guam gooit... om de nederlaag van Trump nog even te onderstrepen...

Beklemmend is een beter woord dan spannend... is niks leuks aan... net zo spannend als wachten op de schokgolf als je in de verte de nucleaire flits ziet....

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:22 schreef theNull het volgende:
Berichten op twitter dat Korea raketten aan het verplaatsen is.

NORTH KOREA: Reports that North Korea is moving Hwasong-14, Hwasong-12 missiles. Unclear if launches imminen

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:35 schreef Geralt het volgende:
Het was leuk jullie allemaal gekend te hebben

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:38 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja, we waren het vaak oneens met elkaar maar het was me een genoegen met jou en met iedereen gestreden te hebben

Misschien worden alle discussies hier later door nieuwsgierige wezentjes ontdekt en kunnen ze reconstrueren waar het fout is gegaan.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:46 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Welke nederlaag precies? Misschien zie je ze nu op de korte termijn als overwinnaar, maar op de lange termijn delven ze zeker het onderspit. Dan krijgen ze weer sancties e.d. aan hun broek.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Hij neemt daarmee wel een risico. Een kleine afwijking is voldoende om de VS een uitstekende casus Belli te geven.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:46 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]


Leuk is het sowieso het zijn net twee kinderen in een zandbak die ruzie maken.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ze weten dat de VS elke beweging volgt, dus het kan ook gewoon een tactiek zijn om de druk nog verder op te hogen.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik denk wel dat Kim die vier raketten in de internationale wateren voor Guam gooit... om de nederlaag van Trump nog even te onderstrepen...

Beklemmend is een beter woord dan spannend... is niks leuks aan... net zo spannend als wachten op de schokgolf als je in de verte de nucleaire flits ziet....

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Hij neemt daarmee wel een risico. Een kleine afwijking is voldoende om de VS een uitstekende casus Belli te geven.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:59 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Guam is niet zo groot, dus zelfs met een kleine afwijking is de kans altijd nog groot dat ze nog steeds in de oceaan terechtkomen.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:55 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Wat is een casus belli?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:59 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Guam is niet zo groot, dus zelfs met een kleine afwijking is de kans altijd nog groot dat ze nog steeds in de oceaan terechtkomen.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:50 schreef Loekie1 het volgende:
Die Kim is aan het treiteren. Maar treiteren doe je niet zomaar, misschien echt een plan voor een later datum en is hij zich daarop aan het verheugen. Erdogan doet precies hetzelfde. Misschien werken die twee wel samen. Welke landen kunnen zich er nog meer bijvoegen? Iran zeker weten. Oekraine? Marokko? Afrikaanse landen?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:13 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Pesten, treiteren! Stop daarmee.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Tja..

Maar dan krijg je wel dat Trump zo goed als zeker de aanval inzet en er aan de andere kant hele steden in de as worden gelegd.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 18:54 schreef Stabiel het volgende:

[..]

De Amerikaanse nederlaag in nucleaire non-proliferatie. Onderschat niet, dit is een geopolitieke en strategische nederlaag voor de VS van jewelste. Meer sancties zullen daar geen verandering inbrengen. De nieuwe realiteit is een fait accompli.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:16 schreef Monopoly het volgende:
Denk dat het met een sisser afloopt. Noord Korea kan zijn 1 miljoen soldaten in strijd echt niet genoeg voeden. Hoewel de Noord Koreanen net als de Vietcong bereid zijn om elke centimeter met hun leven te moeten bekopen als het moet. Op Koreaans grondgebied zal de VS een landoorlog niet makkelijk winnen.

Uiteindelijk met al de sancties en komende sancties zal men daar weer een hongersnood krijgen. Dan moet Pyongyang wel weer wat familie reuinies organiseren en wat gevangen vrijlaten om zo weer tonnen rijst binnen te harken.

quote:

The Hwasong-12, a domestically developed liquid-fueled missile, has a maximum range of 3,000 miles, and hits an altitude of about 470 miles on the way to its destination. The velocities needed for those numbers mean that by the time the missile has been in the air one minute, it is already traveling several times the speed of sound.

At those speeds, a missile trying to chase and hit it from behind would have no chance during this part of the flight, called the “boost phase.” The Terminal High Altitude Area Defense system, or Thaad, several of which are now stationed in South Korea, could use its radar to track the launches of the North Korean missiles. But it is not designed to hit them as they climb into space.

At one point, the United States Air Force poured billions of dollars into a huge laser mounted on a Boeing 747 that was designed to destroy enemy ballistic missiles during the boost phase — and it worked. But it was so expensive, and required the laser-equipped aircraft to fly so close to enemy territory, that it was abandoned.

In Midflight

Once the Hwasong-12’s booster burns out and it reaches the edges of the Earth’s atmosphere, it is no longer accelerating, but is traveling blisteringly fast and higher than some satellites. This part of the missile’s trajectory is called “midcourse,” and it is the most difficult time for an interception, because a fast-moving warhead can also release decoy balloons that are hard to distinguish from the real thing.

But destroying an enemy ballistic missile in space is attractive because it keeps high-speed debris and explosions far from the friendly target. Both Japan and the United States have ships equipped with SM-3 missiles designed for ballistic missile defense. They can hit intermediate-range missiles in midcourse, according to Laura Grego, senior scientist at the Global Security Program of the Union of Concerned Scientists.

Most recently, Japan tested two of the latest versions, the SM-3 IIA, against missile targets in space. A test in 2008 used an older model SM-3 to destroy a malfunctioning satellite in orbit.

But the trajectory of a Hwasong-12 aimed toward Guam could put the midcourse portion of its flight too far past the Sea of Japan, where the country’s ships carrying SM-3s are usually stationed. Intercepting the North Korean missile at this point would be difficult without moving those ships closer to Guam.

America’s existing system to stop intercontinental ballistic missiles aimed at the continental United States is called Ground-Based Midcourse Defense. It is based in Alaska and California, and is not in a position to stop a missile flying that far south over the Pacific. It also has a spotty record, although its most recent test, in May, was a success.

On the Way Down

As with all ballistic missiles, gravity takes over after the midcourse phase, and the warhead falls toward its target. Some missiles, like the retired Pershing II, can steer during this part of the flight, called the “terminal phase”; that is not true of the Hwasong-12, whose final destination is determined entirely by course corrections when its engines are still running.

Theoretically, that makes it an easier target.

The SM-3 can intercept a ballistic missile at this point. The United States Navy does not typically disclose the exact positions of its warships, but several Arleigh Burke-class destroyers, which are equipped with SM-3s, are permanently based in the western Pacific. If they were stationed near Guam, they could take a shot at the Hwasong-12s. It’s unclear whether Japan would reposition any of its warships to defend the area around Guam.

The Thaad system, of which at least one is permanently based at Andersen Air Force Base in Guam, could also take a shot. Thaad has a good record in tests, most recently destroying a target simulating a missile similar to the Hwasong-12 in July. Finally, the air base may be defended by older, shorter-range Patriot missile batteries, the most advanced of which — the Patriot PAC-3 — can also shoot down slower ballistic missiles.

Worth Taking a Shot?

Missile defense is an attractive but tricky strategy in dealing with missile threats. It has been compared to hitting a bullet with a bullet, and even just testing such systems can be expensive. The payoff, of course, is protection from enemy ballistic missiles, which proved deadly in the first gulf war despite attempts to shoot them down.

If Japan or the United States shoots down the missiles, North Korea could see it as an escalation, prompting a military response. If they do nothing, and allow the North Korean missiles to fly unharmed, it’s unclear how Pyongyang would interpret it.

On the other hand, if they try to intercept the missiles but fail, it could undermine the credibility of both countries’ assurances that their antimissile systems can work.

“Some people argue that this would be disastrous for the U.S.,” Ms. Grego said. “Maybe it would cause some to question how useful the systems are. But these are not yet mature systems. I think some failure is possible and perhaps expected, as they haven’t yet been tested in fully operationally realistic conditions.”

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:18 schreef vigen98 het volgende:
Waar maken jullie je druk om echt Laat die 2 idioten maar mekkeren. Wij hebben er niks mee te maken.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:19 schreef SureD1 het volgende:
Dat riep Henk-Jan de Boer uit 's Gravenwolde ook op 11 augustus 1938...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:20 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Twee totaal verschillende situaties hoor.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:19 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat riep Henk-Jan de Boer uit 's Gravenwolde ook op 11 augustus 1938...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:18 schreef vigen98 het volgende:
Waar maken jullie je druk om echt Laat die 2 idioten maar mekkeren. Wij hebben er niks mee te maken.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:25 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

In die zin: als noord Korea en en de westkust van Amerika plat liggen door atoombommen jij het ook niet comfortabel hebt of erger nog eraan sterft...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:23 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Weet ik... ik denk wel dat het na�ef is om te denken dat we er niks van merken als het zou gebeuren...

Slecht voorspellen hoe zulke zaken uit de hand lopen... Poetin zou de preoccupatie van de VS in de Pacific kunnen gebruiken om eens op de koffie te gaan in Litouwen... en dan kunnen jij en ik (en Vigen98) onze kistjes aantrekken als dienstplichtigen...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:28 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Mochten ze mooi willen Ik ga echt niet vechten omdat een kut land paar duizend kilometer verder weg gepakt wordt.

twitter:

foxnewsalert twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 18:34:02 BIZARRE TAUNT: North Korea answers US warning with threat to beat America ‘to a jelly’ https://t.co/ZCwe3oy1mG reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:28 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Mochten ze mooi willen Ik ga echt niet vechten omdat een kut land paar duizend kilometer verder weg gepakt wordt.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Toch sta je daar aan het front als dat zo uitkomt. Dat is de realiteit.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:38 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Men zal echt niet de dienstplicht reactiveren en mobiliseren als Rusland Litouwen aanvalt hoor. Alsjeblieft zeg.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Misschien niet meteen, nee. Dat ligt er maar net aan hoe ernstig dat conflict gaat zijn en hoe lang het gaat duren.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:39 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Misschien niet meteen, nee. Dat ligt er maar net aan hoe ernstig dat conflict gaat zijn en hoe lang het gaat duren. Wat dacht je dan, oh jongens onze professionele militairen zijn op. Nou wij doen niet meer mee ABC!!11

Sowieso een erg hypothetische situatie, maar het kan wel degelijk.

twitter:

Conflicts twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 19:39:25 NORTH KOREA: DPRK reportedly sends emergency standby orders to Workers’ Party committees & civil defense - @ISNJHhttps://t.co/0cclcdJ64u reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:44 schreef Infection het volgende:

twitter:

Conflicts twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 19:39:25 NORTH KOREA: DPRK reportedly sends emergency standby orders to Workers’ Party committees & civil defense - @ISNJHhttps://t.co/0cclcdJ64u reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:43 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dus niet. Los gezien van de militaire nut van dienstplichtigen in zo'n conflict (de key om Russische troepen te stoppen zijn kleine, speciale eenheden volgens de rapporten), zal geen enkele Nederlandse regering over gaan tot het stationeren van dienstplichtigen in de Baltische staten omdat Rusland daar de grens is overgaan. Never.

Wellicht ooit als er een re�le dreiging is dat Nederland binnengevallen wordt, en dat is net zo waarschijnlijk als Noord-Koreaanse troepen in Californi�.

twitter:

JinekLive twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 19:36:40 Straks om 22.20 uur bij #jinek: @primadeluxe, @hendrikshelene, @tomkleijnNL, @caspervdveen, @XandervdWulp, Kevin Ko… https://t.co/5U6Z7qHSuc reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:43 schreef sneakydesert het volgende:
Factsheet VS voor inwoners Guam: Wat te doen voor, tijdens en na een raketaanval. https://assets.documentcl(...)3/Missile-Threat.pdf

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:45 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dan ga je uit van de situatie dat het conflict in de baltische staten blijft, iets waar ik dus niet vanuit ging. Conflicten hebben nogal de neiging te escaleren. Als ''het rode leger'' om het maar zo even te noemen richting oost europa aan het trekken is en de boel kan niet meer behouden worden met specialistische troepen, reken maar dat je dan vanzelf een brief op de mat krijgt. Of niet, als je mazzel hebt.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:51 schreef Infection het volgende:
Take cover, avoid bomb flash. Guam issues nuclear guidelines

http://www.reuters.com/ar(...)s-guam-idUSKBN1AR1Z3

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:52 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Rusland is niet de macht van weleer. NAVO is prima in staat om elke Russische aanval te stoppen.

Zoals ik al zei. Uiterst onwaarschijnlijk.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:56 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]


Een vakantie om nooit meer te vergeten..

"Do not look at the flash or fireball - It can blind you," it said. "Take cover behind anything that might offer protection."

"Remove your clothing to keep radioactive material from spreading. Removing the outer layer of clothing can remove up to 90% of radioactive material," read the guidelines of what to do if caught outside. [..]

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:59 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Wat ik nog weet uit de Koude Oorlog is dat als je de flits zag, je er sowieso geweest was...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat klopt want als zo'n geval op de grond wordt gedropt wordt je weggeblazen en als je wat verderop staat sterf je zeer vroeg of iets later aan de straling. Ze hebben proeven gedaan waarbij soldaten op een afstand stonden toen er een kernkop in de lucht afging. Die hebben m wel overleefd en zijn ook nog wel oud geworden (80+). Maar die van Korea zijn uiteraard voor de grond bestemd.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:18 schreef vigen98 het volgende:
Waar maken jullie je druk om echt Laat die 2 idioten maar mekkeren. Wij hebben er niks mee te maken.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:31 schreef halfway het volgende:

[..]

Dag 1 van de oorlog, de wereldeconomie stort in als nooit tevoren, hoe hebben wij daar niets mee te maken?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:14 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Carpet-bombing, waar de Trump-meute bij monde van de National Enquirer om vraagt, is na de WOII - terecht - tot oorlogsmisdaad gekwalificeerd.

Zelfs al zouden Kim's raketten Guam raken dan ontheft dat Trump niet van het proportionaliteitsvereiste... een reactie uit zefverdediging zal dus proportioneel moeten zijn - fire and fury - is dan niet aan de orde...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:19 schreef Stabiel het volgende:
Technisch uitleg over hoe de VS of Japan mogelijk de raketten uit de lucht kan schieten voordat ze landen.

If Missiles Are Headed to Guam, Here Is What Could Stop Them

[..]

https://mobile.nytimes.co(...)e.html?smid=tw-share

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Goed punt, de economie. De Trumpstemmer zal last hebben van een oorlog. En tijd voor rallies zal Trump niet echt hebben.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik hoop het. Ik weet aan de andere kant niet wie de opdracht gaf om die belachelijke MOAB in de woestijn te droppen maar veel heeft het niet opgeleverd.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:31 schreef halfway het volgende:

[..]

Dag 1 van de oorlog, de wereldeconomie stort in als nooit tevoren, hoe hebben wij daar niets mee te maken?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:44 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Gebeurde ook niet bij de vorige oorlogen die de VS had.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:47 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Wanneer voerde de VS oorlog met een kernmacht?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:44 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Gebeurde ook niet bij de vorige oorlogen die de VS had.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:47 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hmmm goed punt.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:53 schreef halfway het volgende:

[..]

1000 miljard is al weg en er is nog geen bom gevallen.

http://www.beurs.nl/nieuw(...)aag-door-noord-korea

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:59 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Wat ik nog weet uit de Koude Oorlog is dat als je de flits zag, je er sowieso geweest was...

twitter:

voxdotcom twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 20:57:30 North Korea lashes out when it feels threatened. Too bad Trump keeps threatening it. https://t.co/HZX7FRWO5X https://t.co/uxC7NuX2Ib reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:59 schreef Beathoven het volgende:
Wat ik me nog afvraag. Kan Trump eventueel nationale en internationale afspraken en verdragen overrulen door zelf de touwtjes in handen te nemen? Gezien alle hakken die hem qua binnenlandse politiek door de democraten �n de republikeinen werd gezet zal hij wel toe zijn aan een egoboost (in zijn eigen belevingswereld)

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 20:56 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Een air burst op 500 meter hoogte is tot op 80 km afstand zichtbaar (aangenomen dat er geen heuvels etc. in de weg staan), dat overleef je wel. Anderzijds, tijdens de koude oorlog wist je dat het niet bij ��n bom zou blijven...

twitter:

caspervdveen twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:04:00 Over 15 minuten ben ik te gast bij @Jinek om te spreken over het huidige bekvechten tussen Kim Jong-un en… https://t.co/05WHVv42n5 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:03 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De vraag is dan wie er gaat optreden. Binnenlands geldt dat hij 90 dagen betrekkelijk ongestoord z'n gang kan gaan. Internationaal komt het dan aan op geopolitiek.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:03 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:03 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

"It's confirmed by @whitehouse officials that @potus will briefly interrupt his 17-day "working vacation" to return to Washington on Monday."

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:11 schreef theNull het volgende:

[..]

twitter:

DEFCONWSALERTS twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 20:47:36 DEFCON 4 https://t.co/euY8VWt52G reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:12 schreef Drugshond het volgende:
Film Wargames, als je deze film ben je vast ouder dan 40

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:04 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Offtopic: er was toch zo'n kaart wat de Benelux te wachten stond bij het grote Sowjet-offensief? Volgens mij mochten de Polen hier als eerste door zwaar besmet gebied trekken...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:13 schreef Infection het volgende:

twitter:

DEFCONWSALERTS twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 20:47:36 DEFCON 4 https://t.co/euY8VWt52G reageer retweet

Is wel gewoon een twitterkanaal van een amateur, dus niet heel erg serieus te nemen denk ik zo.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:12 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:17 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het DEFCON systeem is toch al enkele jaren afgeschaft?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:18 schreef Geralt het volgende:

[..]

Lol, ik las alleen maar dattie de oostkust van de VS zou kunnen raken; daarbij niet denkende dat ie ons dat ook kan raken

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:19 schreef SureD1 het volgende:

[..]

De bal is rond he...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:17 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:18 schreef Geralt het volgende:

[..]

Lol, ik las alleen maar dattie de oostkust van de VS zou kunnen raken; daarbij niet denkende dat ie ons dat ook kan raken

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:20 schreef Geralt het volgende:
Kan ook nog dan. Dat ie eerst Europa plat nuked en dan zegt opbokken VS, andersstaat je hetzelfde te wachten.

Eigenlijk is heel de EU totaal niet belangrijk. De VS, Rusland en China zijn belangrijk. De rest is bijzaak. Hopen dat wij niet in deze ellende getrokken worden als collateral damage

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:20 schreef Geralt het volgende:
Kan ook nog dan. Dat ie eerst Europa plat nuked en dan zegt opbokken VS, andersstaat je hetzelfde te wachten.

Eigenlijk is heel de EU totaal niet belangrijk. De VS, Rusland en China zijn belangrijk. De rest is bijzaak. Hopen dat wij niet in deze ellende getrokken worden als collateral damage

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:22 schreef halfway het volgende:

[..]

Dan stel ik mijn achtertuin bjj deze beschikbaar.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:19 schreef Infection het volgende:

[..]

Bestaat volgens mij gewoon nog hoor. Op wikipedia wordt er ook gesproken van "is" en niet van "was"

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:22 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Sorry, brainfart van mij dan #fakenews

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:17 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:28 schreef radeloosje1987 het volgende:
Nog steeds niks gebeurd he Fokkers, en er zal ook niks gaan gebeuren. Trump met zijn grote bek zonder daden.

twitter:

XHNews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:31:16 #BREAKING: Russia does not accept Democratic People's Republic of Korea (DPRK) as nuclear power, Russian Foreign Mi… https://t.co/cMiJL0LXXQ reageer retweet

twitter:

NBCNews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:33:38 LIVE: President Trump speaks on workforce development at his golf club in Bedminster, New Jersey… https://t.co/g4JhRmODNv reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:32 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

XHNews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:31:16 #BREAKING: Russia does not accept Democratic People's Republic of Korea (DPRK) as nuclear power, Russian Foreign Mi… https://t.co/cMiJL0LXXQ reageer retweet

twitter:

lisatozzi twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:35:38 "Ivanka, congratulations on working so hard." reageer retweet

twitter:

Bencjacobs twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:36:03 Trump says "it's pretty obvious" what "locked and loaded" means. "Those words are very very easy to understand." reageer retweet

twitter:

BNONews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:36:54 Trump says looking "very carefully" at military options against North Korea, adding: "what I said is what I mean .. very easy to understand" reageer retweet

twitter:

davidmackau twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:38:37 time for our third daily serving of the president threatening a volatile nuclear power from his golf club https://t.co/OZ9oK81F1e reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:32 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

XHNews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:31:16 #BREAKING: Russia does not accept Democratic People's Republic of Korea (DPRK) as nuclear power, Russian Foreign Mi… https://t.co/cMiJL0LXXQ reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:32 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

XHNews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:31:16 #BREAKING: Russia does not accept Democratic People's Republic of Korea (DPRK) as nuclear power, Russian Foreign Mi… https://t.co/cMiJL0LXXQ reageer retweet

twitter:

FoxNews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:39:09 .@POTUS: "If [Kim Jong-un] utters one threat... he will truly regret it, and he will regret it fast." #NorthKorea https://t.co/R6pMroP4yP reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 19:28 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Mochten ze mooi willen Ik ga echt niet vechten omdat een kut land paar duizend kilometer verder weg gepakt wordt.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:32 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

XHNews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:31:16 #BREAKING: Russia does not accept Democratic People's Republic of Korea (DPRK) as nuclear power, Russian Foreign Mi… https://t.co/cMiJL0LXXQ reageer retweet

twitter:

alivitali twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:45:28 POTUS warns Kim Jung Un that if he "utters one threat" or takes action in Guam "he will truly regret it. And he will regret it fast." reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:30 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Heb je met achtergrondinformatie?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:45 schreef Netflixed het volgende:

twitter:

alivitali twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:45:28 POTUS warns Kim Jung Un that if he "utters one threat" or takes action in Guam "he will truly regret it. And he will regret it fast." reageer retweet

twitter:

BBCNewsnight twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:50:34 TONIGHT: Is a nuclear catastrophe more likely now than in the Cold War? - 22:30 BBC Two or online… https://t.co/t6acm4yEUF reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:47 schreef theNull het volgende:

[..]

Dus nu ook over met de bedreigingen.....

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:52 schreef MidnightB00m het volgende:
En nu NK weer

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:51 schreef Geralt het volgende:

[..]

Volgens een hoop mensen wel, want er gaat toch niets gebeuren.

Beetje na�eve om te denken als je het mij vraagt. Dit krijgt nog wel een staartje hoor.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:52 schreef Geralt het volgende:

[..]

Waar?

twitter:

JenniferJJacobs twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:52:45 "Let her speak for Germany...She's certainly not speaking for the United States," Trump, at Bedminster, says on Ang… https://t.co/mSu1XrEGdX reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:55 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Nee, gewoon weer afwachten. Ping-pong effect.

twitter:

CNN twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:57:36 .@MartinSavidge reports from Guam: "You can see why people here are beginning to really get worried" https://t.co/GeUiWje3lv reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:57 schreef Netflixed het volgende:

twitter:

CNN twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:57:36 .@MartinSavidge reports from Guam: "You can see why people here are beginning to really get worried" https://t.co/GeUiWje3lv reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:57 schreef Netflixed het volgende:

twitter:

CNN twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:57:36 .@MartinSavidge reports from Guam: "You can see why people here are beginning to really get worried" https://t.co/GeUiWje3lv reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:58 schreef Amplifier het volgende:

[..]

werkt niet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:58 schreef Netflixed het volgende:

[..]

https://twitter.com/CNN/status/896098294870310912

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:32 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

XHNews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 21:31:16 #BREAKING: Russia does not accept Democratic People's Republic of Korea (DPRK) as nuclear power, Russian Foreign Mi… https://t.co/cMiJL0LXXQ reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 21:56 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Repliek gaat er z�ker komen vanuit NK, want geen antwoord op dreigementen vanuit Amerikaanse kant wordt waarschijnlijk gezien als 'nederlaag'.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:02 schreef MidnightB00m het volgende:
maar begrijp nog steeds niet waarom het slechts een wedstrijdje verplassen is.

twitter:

caspervdveen twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:04:39 Over 15 minuten ben ik te gast bij @Jinek om te spreken over het huidige bekvechten tussen Kim Jong-un en… https://t.co/YzZaBZqsiV reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:06 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik denk dat het zomaar eens kan dat het deze keer niet bij wat stoere praat blijft.

twitter:

BloombergTV twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:09:41 U.S. stocks rose as markets showed signs of stabilizing after North Korea tensions https://t.co/YtHy2lKutn https://t.co/XGc1gILeYI reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:10 schreef crystal_meth het volgende:
eerst was het "fire and fury" (als N Korea nog zou dreigen) , dan was het "maybe 'fire
and fury' wasn't tough enough", nu is het "he will truly regret it. And he will regret it fast."

Wat zal het morgen zijn, "you will be sorry"?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:15 schreef crystal_meth het volgende:
M'n internet begint te haperen...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:15 schreef crystal_meth het volgende:
M'n internet begint te haperen...

quote:

Rusland: "Risico's hoog in conflict Noord-Korea"

De risico's van een militair conflict over het nucleaire programma van Noord-Korea zijn heel hoog, zegt de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov. Moskou is volgens de minister diep bezorgd over wederzijdse aanvalsdreigingen door Washington en Pyongyang.
"De kant die sterker en slimmer is", zou de eerste stap moeten nemen om de crisis te bezweren, zei Lavrov voor de Russische staatstelevisie. Hij moedigde Pyongyang en Washington aan zich aan te sluiten bij een gezamenlijk Russisch-Chinees plan om de crisis te neutraliseren. Volgens dit plan zou Noord-Korea zijn rakettesten moeten bevriezen en de Verenigde Staten en Zuid-Korea zouden op hun beurt moeten stoppen met grote militaire oefeningen.

"Als deze dubbele bevriezing uiteindelijk plaatsvindt, dan kunnen we vanaf het begin beginnen, en een papier ondertekenen dat het respect voor de soevereiniteit van alle betrokken partijen, met inbegrip van Noord-Korea, zal onderstrepen", aldus Lavrov.

Maar het Pentagon maakte vrijwel gelijktijdig bekend dat een gezamenlijke militaire oefening van de VS met Zuid-Korea zoals gepland op 21 augustus begint. Het gaat om een jaarlijkse militaire oefening, onder de naam Ulchi-Freedom Guardian, zei luitenant-kolonel Christopher Logan, een woordvoerder van het Pentagon.

"Helaas begint de retoriek in Washington en Pyongyang over de top te raken", zei Lavrov nog. "We hopen nog steeds en geloven dat het gezond verstand zal overwinnen".

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Verstandige uitspraken van Lavrov.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:32 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Je kan van Ruslands motieven vinden wat je wil, maar zij hebben in ieder geval capabele mensen... kun je van de VS niet zeggen...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:34 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat weet jij, dat weet ik, maar Truus en Jan die SBS6 kijken en het nieuws op de NPO die weten dat niet, want Putin is een bandiet. Dat is op tv geweest. Ik hep het zelf gesien; dat was op de sjoernaal, dus ja, gevaarelijke man die poetin.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:42 schreef theNull het volgende:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:42 schreef theNull het volgende:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:42 schreef theNull het volgende:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:42 schreef theNull het volgende:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:42 schreef theNull het volgende:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:45 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat Putin op zich wat stabieler en doordachter reageerde dan Trump.
Graag Trump een kogel door de kop en weer een echte president aan het roer. Dat scheelt een hoop problemen.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:48 schreef Bensel het volgende:

[..]

hillary was een hawk in optima forma, die zou allang een pre-emptive strike hebben toegestaan na dergelijke taal.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

waaro zou hij?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:46 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

kneus, ga liever naar het npo/radio 1 journaal luisteren ipv je shit online te knallen zonde van de bandbreedte

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:45 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat Putin op zich wat stabieler en doordachter reageerde dan Trump.
Graag Trump een kogel door de kop en weer een echte president aan het roer. Dat scheelt een hoop problemen.

twitter:

politico twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:49:06 The Pentagon chief feared Nixon, who seemed depressed and was drinking in the final days, might launch the nukes… https://t.co/ssPXzkZ8g7 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:42 schreef theNull het volgende:
Ah, Putin lovers gespot. Het liefst gooit putin ook een kernbommetje op Europa en/of de VS.

quote:

Congressional leaders not hearing much from White House on North Korea

Several key congressional leaders say they have yet to hear from the White House on the administration's North Korea strategy as President Donald Trump has ratcheted up his rhetoric threatening "fire and fury" against Pyongyang.
While intelligence committee and "Gang of Eight" members report some engagement on North Korea, Democrats say the lack of updates from the White House on the tense situation in the Korean Peninsula is alarming.

"We are not receiving updates or briefings at all. The legislative branch of the US government is hearing about these developments on Twitter at the same time as Kim Jong Un," said Ben Marter, a spokesman for the Senate's No. 2 Democrat, Dick Durbin of Illinois.

twitter:

FoxNews twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:01:10 .@POTUS: "Nobody loves a peaceful solution better than President Trump." https://t.co/OGgsGsKJQR reageer retweet

twitter:

FoxNews twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:01:32 .@POTUS: "We could also have a bad solution." #NorthKorea https://t.co/mXlDMSD851 reageer retweet

twitter:

FoxNews twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:08:31 .@POTUS: "We have many options for Venezuela... We're not going to rule out a military option." https://t.co/Kq1wXVO0q4 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 23:47 schreef michaelmoore het volgende:
Poetin tegen Kim ,

Schiet dan . |Schiet dan , kom je kunt het , Schiet dan
Doe maar

Schieten !!!

JI Ping tegen Kim , Als je schiet dan rollen we je landje op en voegen het bij China

twitter:

AFP twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:31:47 #BREAKING Trump says he will talk to China's Xi Friday night on North Korea reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 00:32 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

AFP twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:31:47 #BREAKING Trump says he will talk to China's Xi Friday night on North Korea reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 00:34 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dan is het de 19de. Waarschijnlijk heeft NK dan al die 4 raketten richting Guam getieft. En misschien heeft Trump dan al wel gereageerd.

Vandaag Merkel aan het woord geweest. Ik heb Macron nog niet gehoord. Nederland en Engeland ook niet overigens. Waarom niet?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 00:34 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dan is het de 19de. Waarschijnlijk heeft NK dan al die 4 raketten richting Guam getieft. En misschien heeft Trump dan al wel gereageerd.

Vandaag Merkel aan het woord geweest. Ik heb Macron nog niet gehoord. Nederland en Engeland ook niet overigens. Waarom niet?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 00:11 schreef Houtenbeen het volgende:
Axis of Evil

twitter:

FoxNews twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:08:31 .@POTUS: "We have many options for Venezuela... We're not going to rule out a military option." https://t.co/Kq1wXVO0q4 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 00:38 schreef Szura het volgende:

[..]

Dan heb je niet opgelet.

https://www.usnews.com/ne(...)orth-korea-situation

https://www.rtlnieuws.nl/(...)t&utm_medium=twitter

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 00:59 schreef john2406 het volgende:
Blaffende honden .... ... .

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 01:02 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Blaffende psychiatrische pati�nten...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:46 schreef Harmankardon het volgende:
Wij onderschatten hier het trauma wat ze in de VS hebben overgehouden aan Pearl Harbour en 9/11, er zullen veel Amerikanen liever zelf eerder toeslaan met alle gevolgen van dien dan nog eens de schande meemaken van een onvoorziene aanval.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 00:32 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

AFP twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:31:47 #BREAKING Trump says he will talk to China's Xi Friday night on North Korea reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:58 schreef theNull het volgende:

[..]

Putin heeft dan ook geen gekke Noord Koreaan tegenover zich staan, die zich als doel heeft gesteld om alles wat Amerikaans is van de kaart te vegen. Als dat wel het geval was, had hij na alle waarschijnlijkheid allang N.Korea met de grond gelijk gemaakt.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 10:42 schreef hierissieweer het volgende:
Kan iemand deze artikelen lezen?
https://www.trouw.nl/opin(...)overdreven~a4c6494a/

https://www.trouw.nl/demo(...)gsretoriek~afb20943/

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 10:42 schreef hierissieweer het volgende:
Kan iemand deze artikelen lezen?
https://www.trouw.nl/opin(...)overdreven~a4c6494a/

https://www.trouw.nl/demo(...)gsretoriek~afb20943/

twitter:

JChengWSJ twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 06:31:00 Just FYI, the N. Koreans are getting pretty busy over there at their submarine yard. @38NorthNKhttps://t.co/6hrumNvoop reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 10:43 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ja

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 11:18 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

Ik apprecieer de samenvatting ;p

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 11:24 schreef hierissieweer het volgende:
Hoe groot schatten jullie de kans op oorlog en met grote internationale en economische gevolgen in?
En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim?
Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd...

twitter:

JinekLive twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:36:02 ‘Met al deze dreigementen die Trump heeft gedaan geeft hij Noord-Korea n legitimering voor raketprogramma’s’ zegt @caspervdveen #jinek reageer retweet

twitter:

JinekLive twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:36:13 Zal @realDonaldTrump echt ingrijpen in Noord-Korea? @TomKleijnNL: “Het gevaar zit erin dat het wel de man is die he… https://t.co/neJrvv5x0E reageer retweet

twitter:

JinekLive twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:41:04 Volgens @caspervdveen zijn de uitspraken van @Trump een geschenk voor Kim Jong-Un. “Ik denk dat Noord-Korea als de… https://t.co/KlARilEtoq reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 11:32 schreef Drugshond het volgende:
Grootspraak. Om de (low tech) conventionele wapens aan te pakken zijn ze weken bezig.
N-Korea heeft echt idioot veel artillarie.
Het (moderne) window is gewoon te kort zonder Z-Korea op te offeren.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 11:49 schreef vipergts het volgende:

[..]

Het valt wel mee die attilerie van ze

https://worldview.stratfo(...)orea-would-retaliate

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 11:50 schreef LoveBird82 het volgende:
Wat weinig mensen zich zes decennia later realiseren, is dat het de Verenigde Staten waren die als eerste kernwapens introduceerden op het Koreaanse schiereiland. President Eisenhower koos er in 1957 namelijk voor om kernwapens in Zuid-Korea te plaatsen, zodat hij een deel van de Amerikaanse troepen terug kon trekken. Dat was goed voor Eisenhowers binnenlandse populariteit, maar het was ook een schending van de wapenstilstandsovereenkomst.

http://www.novini.nl/noor(...)r-amerikaans-beleid/

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 11:49 schreef vipergts het volgende:

[..]

Het valt wel mee die attilerie van ze

https://worldview.stratfo(...)orea-would-retaliate

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:10 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze zijn volkomen kansloos. De Amerikanen hebben met sattelieten alle artillerie locaties sowieso al op de kaart staan.

Als de NK zijde van de DMZ carpet bomben dan heeft Kim letterlijk niets om meer mee terug te slaan en zijn volk zal zo 'shell shocked' zijn en bovendien uitgehongerd dat ze die mars naar Seoul nooit zullen overleven. Om een oorlog te kunnen voeren heb je flink wat voedsel nodig wat NK niet heeft.

Ze zijn compleet fucked.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 11:24 schreef hierissieweer het volgende:
Hoe groot schatten jullie de kans op oorlog en met grote internationale en economische gevolgen in?
En in hoeverre blijft het bij grootspraak op de apenrots tussen Trump en Kim?
Daarnaast vraag ik mij af of dit hele gebeuren niet enorm wordt opgeklopt bij gebrek aan ander nieuws in de komkommertijd...

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 11:53 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat dachten ze in Irak ook, wel met een succes maar was hindsight vies tegengevallen. Zoiets kan echt weken duren voordat je het conventionele deel opgeruimd hebt.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:19 schreef Elzies het volgende:

Trump heeft op dat gebied een iets luxere positie. Die zegt elke aanval te zullen beantwoorden.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:24 schreef Geralt het volgende:

[..]

De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.

Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:24 schreef Geralt het volgende:

[..]

De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.

Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:24 schreef Geralt het volgende:

[..]

De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.

Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:29 schreef Odaiba het volgende:
Verder heeft China al laten weten dat als Noord-Korea de eerste aanval uitvoert dat ze dan probleem met China krijgen.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:24 schreef Geralt het volgende:

[..]

De vraag is alleen als die raketten richting Guam op 23km uit de kust in het water plonsen, wat doet Trump dan? Dan is het geen directe aanval op Guam. Feitelijk dan. Valt Amerika dan aan? Dan staat China aan de kant van NK.

Als die raketten daadwerkelijk binnen die 22km of op Guam vallen dan is het einde zoek voor NK.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:10 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze zijn volkomen kansloos. De Amerikanen hebben met sattelieten alle artillerie locaties sowieso al op de kaart staan.

Als de NK zijde van de DMZ carpet bomben dan heeft Kim letterlijk niets om meer mee terug te slaan en zijn volk zal zo 'shell shocked' zijn en bovendien uitgehongerd dat ze die mars naar Seoul nooit zullen overleven. Om een oorlog te kunnen voeren heb je flink wat voedsel nodig wat NK niet heeft.

Ze zijn compleet fucked.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:46 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het is niet zeker dat ze zullen lanceren, en als ze het doen mikken ze waarschijnlijk op een veilige afstand van het eiland.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nee, ze hebben laten weten dat als NK begint dat ze zich afzijdig houden en als de VS begint dat ze NK zullen bijstaan. D�t is wat ze gezegd hebben.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:52 schreef Niek92 het volgende:
Ik gok dat China geen wereldoorlog gaat riskeren om Noord-Korea.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:49 schreef Geralt het volgende:

[..]

Daar zullen ze zeker op mikken ja, dat hebben ze ook gezegd, 30 tot 40 km uit de kust. Dat is een marge van 8km of hij valt op Amerikaans "grondgebied".

Met mikken kun je nogal eens een foutje maken en op die paar duizend km lijkt een marge van 8km mij bijzonder klein, zeker als je ziet dat er nogal wat rakettesten misgegaan zijn in dat land.

Het gaat er niet om waar ze mikken, het gaat erom waar ze raken

quote:

“Having said that, we can guesstimate a minimum CEP from first principles,” Elleman said. Essentially, even a small task like cutting off the engines a fraction of a second too late can make the missile go miles off course.

“All told, the CEP will be greater than 5 km,” Elleman said. (Five kilometers is equal to about 3 miles.) “But this is a very rough estimate. Given the paucity of flight tests, I suspect if used today, the HS-12 would have a CEP considerably larger than 5 km, perhaps 10 km, or more.”

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:49 schreef Geralt het volgende:

[..]

Daar zullen ze zeker op mikken ja, dat hebben ze ook gezegd, 30 tot 40 km uit de kust. Dat is een marge van 8km of hij valt op Amerikaans "grondgebied".

Met mikken kun je nogal eens een foutje maken en op die paar duizend km lijkt een marge van 8km mij bijzonder klein, zeker als je ziet dat er nogal wat rakettesten misgegaan zijn in dat land.

Het gaat er niet om waar ze mikken, het gaat erom waar ze raken

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:43 schreef Stabiel het volgende:
Heeft de VS uberhaupt een oorlog gewonnen (politiek gezien) na 1945?

twitter:

nktpnd twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 02:21:37 These developments are concerning, yes. But North Korea has basically won. "Preventive" war is no longer an option. https://t.co/NV3KM5b1JR reageer retweet

twitter:

ABC twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 12:59:16 NEW: N. Korea warns of "tragic doom," urges Trump to "talk and act properly," conflict is a US-created "tragicomedy… https://t.co/h5VMeDWtDx reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:00 schreef Netflixed het volgende:

twitter:

ABC twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 12:59:16 NEW: N. Korea warns of "tragic doom," urges Trump to "talk and act properly," conflict is a US-created "tragicomedy… https://t.co/h5VMeDWtDx reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De VS wordt gewoon keihard voor kul gezet door Noord-Korea.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 12:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

1ste golfoorlog 1990-1991, maar was in feite een internationale coalitie.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:10 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Inderdaad, het leger van Saddam netjes teruggedreven uit Koeweit. Amerika op de top van haar macht. Met het logische doch tragische gevolg dat het een absolute vertrouwen in militaire interventies kreeg, waarbij de effecten hiervan nog steeds nadrukken.

quote:

Voor de rest heeft de VS nauwelijks politieke overwinningen geboekt met haar militaire avonturen post-1945.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:10 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ook een eventueel oorlog tegen Noord-Korea nu zal imo niet het gewenste politieke resultaat hebben.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:25 schreef Ulx het volgende:
Wie zou de vervanger van Kim moeten worden? Iemand uit NK is besmet. Iemand uit ZK kent het noorden niet.

Lastig.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat kan ook niet best aflopen als het een warme oorlog wordt idd. Het regime is natuurlijk wel een doorn in het oog van verder alle landen in de regio. Maar zolang China er wijzer van wordt, blijft dat regime gewoon overeind, ook nu weer.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:26 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nou niet helemaal. Noord korea is een belangrijke bufferstaat tegen agressieve landen als japan en zuid korea, landen die ook nog eens onder Amerkaanse invloedssferen staan. Horrorscenario is een hereniging van de korea's naar zuid koreaans model onder Amerikaanse invloed. Dus Amerikaanse troepen aan de Chinees Russische grens in zuid oost Azie. Daarom zullen de Russen en Chinezen aan de kant van Noord Korea staan als er daadwerkelijk een oorlog uitbreekt. Kim moet het land op een rustige manier hervormen, net als de Chinezen deden na Mao, dan is er niets aan de hand, komt er geen oorlog en vermindert ook de Amerikaans/japanse dreiging.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat kan ook niet best aflopen als het een warme oorlog wordt idd. Het regime is natuurlijk wel een doorn in het oog van verder alle landen in de regio. Maar zolang China er wijzer van wordt, blijft dat regime gewoon overeind, ook nu weer.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:34 schreef vipergts het volgende:

[..]

Als dat een Japanner is ligt dat nogal gevoelig.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
dan is er niets aan de hand, komt er geen oorlog en vermindert ook de Amerikaans/japanse dreiging.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:36 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ik zie gewoon niet in hoe de VS de tijd kan terugdraaien. Uiteindelijk ligt de kern van het probleem in het feit dat Noord-Korea een nucleaire macht is geworden, tegen het zere been van de VS, dat al decennia jaar lang nucleaire non-proliferatie aanvoert.

In het meest gunstige geval weet de VS al Noord-Korea's nucleaire faciliteiten uit te schakelen, inclusief de kernbommen. Dat lijkt mij al geheel onwaarschijnlijk, maar laten we daar gemakshalve van uitgaan. Het probleem dan is dat technologische know-how omtrent nucleaire verrijking en 'weaponisation' niet te vernietigen is. Dat betekent dat men oftewel het gehele land moet bezetten, inclusief 'regime change', of dat men een permanente 'air presence' behoudt om een re-start te voorkomen.

Eerste vereist immense resources, met Amerikaanse boots on the ground, met alle gevolgen van dien, en het tweede is nagenoeg onhoudbaar, wat China waarschijnlijk ook nooit zal accepteren.

Zoals al geopperd, er zijn geen goede opties.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

De kern van het probleem ligt hem in de Amerikaanse agressie jegens souverijne staten als Libie en Irak. Landen die hun WMD's afzweren worden aangevallen, dat is de les die men geleerd heeft. Iran en NK hebben hierdoor prio 1 gemaakt van hun nucleaire programma en zullen hier nooit mee stoppen, omdat ze dan weten dat het met ze gedaan is. Nucleaire wapens zijn een garantie tegen Amerikaanse agressie.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:50 schreef Netflixed het volgende:
weer een BBC News push over Noord-Korea

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:58 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

En?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:03 schreef Ulx het volgende:
Het lijkt dus allemaal wel mee te vallen. Trump is blijkbaar in paniek om niks.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:03 schreef Ulx het volgende:
Het lijkt dus allemaal wel mee te vallen. Trump is blijkbaar in paniek om niks.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:11 schreef crystal_meth het volgende:
Als de VS militaire actie onderneemt dan verwacht ik dat de Chinezen hun nucleaire programma gevoelig uitbreiden. Tot nu toe is dat erg bescheiden gebleven, hun arsenaal is kleiner dan dat van Frankrijk, ze hebben (naast 90 short en medium range raketten) zo'n 45 ICBMs (met 65 kernkoppen) die de VS kunnen raken, en 48 SLBMs. Waarschijnlijk heeft China, in tegenstelling tot de VS, Rusland, Frankrijk en GB, z'n wapens niet "deployed"; maw, de raketten zijn niet gebruiksklaar, want de kernkoppen liggen in opslag.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:12 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Waarom zou China dat willen?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Omdat dan duidelijk is dat een beperkte nucleaire afschrikking niet volstaat om een Amerikaanse aanval te voorkomen. Zeker als de ontwikkeling van missile shields verder gaat.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 00:34 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dan is het de 19de. Waarschijnlijk heeft NK dan al die 4 raketten richting Guam getieft. En misschien heeft Trump dan al wel gereageerd.

Vandaag Merkel aan het woord geweest. Ik heb Macron nog niet gehoord. Nederland en Engeland ook niet overigens. Waarom niet?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:10 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Hij noemde Kim ooit een taai koekje.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
Kim zit nu dus nog sterker in het zadel en kan de agressieve uitlatingen van Trump gebruiken om zijn nucleaire ambities te rechtvaardigen.

En na een week gescheld over en weer verandert er helemaal niets.

Sterk staaltje geopolitiek bedrijven weer van dumbass Trump. Mijn god, wat is die man dom.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:36 schreef halfway het volgende:

[..]

Je wilt toch niet dat Rutte iets gaat zeggen?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij hoeft China helemaal niet, nooit niet bang te worden van de VS. Met 2000 raketjes niet, maar met 200 raketjes ook niet.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Omdat dan duidelijk is dat een beperkte nucleaire afschrikking niet volstaat om een Amerikaanse aanval te voorkomen. Zeker als de ontwikkeling van missile shields verder gaat.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 15:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tja, dat dacht men vroeger ook over Joegoslavi� en de NAVO. En wie had verwacht dat de VS ooit Panama zou binnenvallen, het staatshoofd zou ontvoeren en in de VS wegens drugsmokkel veroordelen?
De VS vond altijd een excuus om militair of CIA ingrijpen te rechtvaardigen. Bescherming van Amerikaanse multinationals (Z-Amerika), bescherming van Amerikaanse burgers (Grenada), betrokkenheid bij in de VS gepleegde misdrijven (Noriega in Panama), "bescherming van de burgerbevolking" (Libi�, Joegoslavi�), WMD's (Irak), etc..
Allemaal redenen die ze ook kunnen gebruiken om actie tegen China te rechtvaardigen. De "bezetting" van Tibet, Tiananmen plein, doden in de VS door Chinese fentanyl, etc..

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 15:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tja, dat dacht men vroeger ook over Joegoslavi� en de NAVO. En wie had verwacht dat de VS ooit Panama zou binnenvallen, het staatshoofd zou ontvoeren en in de VS wegens drugsmokkel veroordelen?

quote:

De VS vond altijd een excuus om militair of CIA ingrijpen te rechtvaardigen. Bescherming van Amerikaanse multinationals (Z-Amerika), bescherming van Amerikaanse burgers (Grenada), betrokkenheid bij in de VS gepleegde misdrijven (Noriega in Panama), "bescherming van de burgerbevolking" (Libi�, Joegoslavi�), WMD's (Irak), etc..
Allemaal redenen die ze ook kunnen gebruiken om actie tegen China te rechtvaardigen. De "bezetting" van Tibet, Tiananmen plein, doden in de VS door Chinese fentanyl, etc..

twitter:

FoxNews twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 13:52:52 INCREDIBLE: Lightning strikes behind a B-52H Stratofortress at Minot Air Force Base, in North Dakota. https://t.co/XeQ0w9qoRd reageer retweet

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 15:18 schreef Nintex het volgende:
Noord Korea wil praten?

Trump dwingt hen terug naar de onderhandelingstafel voor een deal.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 09:22 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Retoriek en echte doestellingen zijn twee verschillende dingen. Die dikke dictator heeft voornamelijk als doel om zelf in het zadel te blijven. En daar hoort een beetje blaffen naar het buitenland bij. Zelf weet hij waarschijnlijk ook best dat zijn dagen zijn geteld als hij bijt.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 14:12 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Waarom zou China dat willen?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 15:19 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Nee, hoogst onwaarschijnlijk. Wat hebben we trouwens te vrezen van China. Dat land hoor je nauwlijks bemoeien met zaken en als men dat verwacht zijn ze bijna altijd neutraal of roepen ze op tot gesprek en vrede.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 15:17 schreef Odaiba het volgende:

[..]

China is aan het moderniseren, maar is niet van plan om een nucleare wapenwedloop te beginnen.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 15:19 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Nee, hoogst onwaarschijnlijk. Wat hebben we trouwens te vrezen van China. Dat land hoor je nauwlijks bemoeien met zaken en als men dat verwacht zijn ze bijna altijd neutraal of roepen ze op tot gesprek en vrede.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 16:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Omdat de dreiging van de VS dan extreem toeneemt. Zeker als de Amerikanen NK daadwerkelijk binnenvallen.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 16:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

De Amerikanen hebben een conflict met de chinezen om de zuid chinese zee en om Taiwan. De Amerikaanse agressie gaat zelfs zover dat de Taiwanezen en zuid koreanen worden bewapend en er prikacties plaatsvinden op de Chinese installaties. De Amerikaanse dreiging is wel degelijk reeel voor de chinezen.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 16:25 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ze hebben 270 kernkoppen tegenover de VS 6800, dan zal een flinke uitbreiding nog geen wapenwedloop ontketenen. Wat ze van plan zijn weten we niet, eerdere voorspellingen vielen steeds te hoog uit (het aantal ICBMs is de helft van wat de VS in 2000 voorspelde). Maar denken dat een Amerikaanse militaire interventie in N-Korea geen invloed zou hebben op China's nucleair wapen programma lijkt me naief. Als de VS bereid blijkt om preventieve oorlogen te starten in Azi�, dan zullen ze daar rekening mee houden.

[..]

De Amerikanen willen in staat zijn om overal te opereren. Als je hun analyses van de situatie in de pacific leest, dan gaan die niet over reageren op potenti�le Chinese agressie, maar over het beletten dat China A2/AD capability verkrijgt. Want een China dat de Amerikaanse navy op afstand kan houden zou een inperking van de Amerikaanse power projection betekenen. De VS willen de mogelijkheid tot intimidatie behouden, ze willen met de Pacific fleet langs de Chinese kust kunnen varen, ook wanneer China dat niet wil.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 16:36 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Welke dreiging? China en VS zijn al tijden geen vijanden meer.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 15:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tja, dat dacht men vroeger ook over Joegoslavi� en de NAVO.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 16:49 schreef Loekie1 het volgende:
Wie heeft Noord Korea geholpen met het ontwikkelen van die kernkop?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 16:39 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Onder welke steen heb jij gezeten? De vs en china zijn tegenpolen rivalen en concurrenten op alle gebieden.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 16:55 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Iran --> Nederland

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 16:40 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat is niet helemaal waar

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 17:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

En van wie hadden wij het?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 17:07 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Geen idee.. Misschien van VS en of Europese bondgenoten die samen delen en werken.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 17:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan zijn die verantwoordelijk h�?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 17:13 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Dat zou het kunnen.
Er was een Iraanse wetenschappers die in Nederland studeerde voor de kernenergie die je zo in bom kon monteren. Nederlandse overheid wiste het en deed niets. Ze hadden hem net goed kunnen oppakken voor de spionage en of land uit sturen.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 17:13 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Dat zou het kunnen.
Er was een Iraanse wetenschappers die in Nederland studeerde voor de kernenergie die je zo in bom kon monteren. Nederlandse overheid wiste het en deed niets. Ze hadden hem net goed kunnen oppakken voor de spionage en of land uit sturen.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 17:39 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dat was een Pakistaan.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 17:05 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Mwa, hangt ervan af wie je als "men" beschouwt. Voor zover ik weet was "responsibility to protect" toen geen onderdeel van de NAVO policy. kan het niet checken, www.nato.int is momenteel niet bereikbaar (server takes too long to respond)