FOK!forum / Travel / Vragen over vliegen #52 (e-tickets, inchecken, bagage, etc)
Oscar.maandag 17 juli 2017 @ 22:48
Welkom in de Topicreeks: Vragen over vliegen

kun je hier al je vragen kwijt over het vervoer door de lucht. Hoe werkt zo\'n e-ticket, waar kan ik vluchtinfo vinden, heeft een 777-200 van KLM nou wel of geen IFE en zitten die stoelen van BA nou lekkerder dan die van Singapore Airlines?

En hoe krijg je nou een goede plek in het vliegtuig? En hoe lukt het het best om te slapen in het vliegtuig?

Bediscussieer het allemaal hier :)

Veelgestelde vragen

Waar is de beste plek in het vliegtuig?
Dat is erg persoonlijk, beenruimte, aan het raam, niemand achter je of niemand voor je ? Maar www.seatguru.com helpt je een beetje op weg.

Hoe werkt een e-ticket?
Print het uit, neem je paspoort mee naar het vliegtuig en volg de instructies die je van de luchtvaartmaatschappij krijgt

Hoeveel (hand-)bagage mag ik meenemen?
Dat staat aangegeven in de voorwaarden bij het boeken bij de luchtvaartmaatschappij. Sommige luchthavens zoals veel Engelse beperken het aantal stuks handbagage tot 1

Welke voornaam vul ik in bij het boeken van een ticket?
Altijd de eerste volledige voornaam als in je paspoort.

Mag m'n koffer op slot?
Ja, maar niet naar de VS. Daarvoor kun je een speciaal TSA slot kopen.

Hoe kom ik aan een visum?
Kijk op www.wijsopreis.nl voor visuminformatie

Hoe werkt het visum voor de VS?

Kijk op deze website en http://esta.cbp.dhs.gov/esta/esta.html

Waarom zijn enkele reizen duurder dan retourtickets?
Enkele reizen worden verkocht voor de zakelijke markt

Waarom is een ticket van KLM vanaf Dusseldorf goedkoper dan vanaf Amsterdam voor dezelfde vlucht?

Dat is vanwege de concurrentie. Daar profiteer je hier ook van als je met BA of Lufthansa vliegt.

Kan ik een vlucht via Amsterdam boeken en dan pas daar opstappen?
Nee, als je een deel van een als 1 geheel geboekte reis niet maakt, dan is je ticket niet meer geldig. Ook als je bijvoorbeeld een KLM vlucht boekt op www.klm.be met vertrek vanaf Antwerpen Train Station (ZWE), dan dien je in Antwerpen je ticket op te halen. Wanneer je een ticket boekt bij (bijna) alle low-cost maatschappijen bestaat je reis uit losse enkele reizen en kan je eventueel wel een gedeelte van je vlucht overslaan.

Nog meer weten?
Kijk naar The Secret Life of Airports op BBC4 => http://www.bbc.co.uk/programmes/b00lbnkh :)

Let nog wel op deze centrale topics:
• Mocht je specifieke vragen hebben over vliegangst, kijk dan in de Topicreeks: Vliegangst? Wat doe jij er tegen? (deel 2)
• of over pijn in je oren : TRV / Last van de oren met vliegen?
• Wil je de beste deal voor vliegtickets, stel je vraag dan in de Topicreeks: Hoe kom ik goedkoop van A naar B
• En kom je een ongelooflijke aanbieding of nieuwtje tegen, post die dan in de Topicreeks: Travel: aanbiedingen

tvp's en offtopic reacties vliegen het topic uit zonder te vragen
Oscar.maandag 17 juli 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 22:06 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

In Garuda?

Dat kan ik mij niet voorstellen, men vliegt de lange afstandsroutes voornamelijk met de first class uitvoering en de 777 heeft echt een 3-3-3 indeling.
Op de site van Garuda, In de first class uitvoering 8 First/38 Business/268 Economy en in de wat meer sardine can uitvoering 26 Business/367 Economy maar dan zit je 3-3-3 want als je dan 3-4-3 indeling zou hebben dan moet je voor deze aantallen wel extreem veel beenruimte geven waardoor die krappe stoelindeling geen zin heeft. (Daarnaast zie ik nog wel wat problemen in een 3-4-3 uitvoering met 425 passagiers qua range, dan ben je behoorlijk gelimiteerd op vracht door de extra kilo's aan passagiers, en dat wil Garuda niet).

Nu zou het kunnen dat Garuda speciaal voor de Hadj vluchten andere toestellen heeft en die af en toe inzet op binnenlandse routes, want voor Hadj vluchten gebruikt men bij voorkeur door de low yield bij voorkeur een toestel in de sardinecan uitvoering en is vracht van secundair of zelfs geen belang.
Ja, vlucht GA88. En je hebt helemaal gelijk. Zat net mijn selfie te bekijken en toen zag ik dat het 3-3-3 was. Terwijl het er, in mijn geheugen, echt 3-4-3 eruit zag.

Echter, de heenvlucht was 3-4-3. Maar dat was ook precies 1 nacht voor het einde van de Ramadan en die zat nokvol. Vandaar mijn verwarring.
fraubitchdinsdag 18 juli 2017 @ 11:45
Vast al bekend maar ik zet het hier toch neer:
Voor de mensen die met Ryanair boeken, ook al boek je samen, je zit niet meer naast elkaar.
Wil je naast elkaar zitten moet je tijdens het boeken al kiezen om een stoel te kiezen.
JDudedinsdag 18 juli 2017 @ 12:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 11:45 schreef fraubitch het volgende:
Vast al bekend maar ik zet het hier toch neer:
Voor de mensen die met Ryanair boeken, ook al boek je samen, je zit niet meer naast elkaar.
Wil je naast elkaar zitten moet je tijdens het boeken al kiezen om een stoel te kiezen.
True. Ik heb die 20¤ op een boeking van 550 maar gewoon afgetikt. Bij vertrek uit Dublin zagen we een stelletje "afscheid nemen" omdat hij de voorste ingang moest hebben en zij de achterste :').
sirdanilotdinsdag 18 juli 2017 @ 12:35
Nog een reden voor mij om wizz air te prefereren boven ryan air.
fraubitchdinsdag 18 juli 2017 @ 12:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:00 schreef JDude het volgende:

[..]

True. Ik heb die 20¤ op een boeking van 550 maar gewoon afgetikt. Bij vertrek uit Dublin zagen we een stelletje "afscheid nemen" omdat hij de voorste ingang moest hebben en zij de achterste :').
Grappig, dat was bij mij ook precies wanneer ik erachter kwam. Ze doen dit nu sinds een maand of anderhalf. Alleen kinderen tot 11 jaar worden nog naast hun ouders geplaatst.

Enne..550 euro voor een retourtje (?) Dublin??? :o
fraubitchdinsdag 18 juli 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:35 schreef sirdanilot het volgende:
Nog een reden voor mij om wizz air te prefereren boven ryan air.
Wizzair vliegt niet naar alle bestemmingen waar Ryanair wel naar vliegt.
JDudedinsdag 18 juli 2017 @ 12:44
quote:
8s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:44 schreef fraubitch het volgende:

[..]

Grappig, dat was bij mij ook precies wanneer ik erachter kwam. Ze doen dit nu sinds een maand of anderhalf. Alleen kinderen tot 11 jaar worden nog naast hun ouders geplaatst.

Enne..550 euro voor een retourtje (?) Dublin??? :o
Met z'n vijven.
miro86dinsdag 18 juli 2017 @ 13:04
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:44 schreef fraubitch het volgende:

[..]

Grappig, dat was bij mij ook precies wanneer ik erachter kwam. Ze doen dit nu sinds een maand of anderhalf. Alleen kinderen tot 11 jaar worden nog naast hun ouders geplaatst.

Enne..550 euro voor een retourtje (?) Dublin??? :o
Is al wat langer geleden - was al het geval toen wij naar Rome gingen in februari.
ozzietukkerdinsdag 18 juli 2017 @ 22:11
Ryanair ontkent iets te hebben aangepast.

Maar er zijn genoeg ervaringen vindbaar dat Ryanair wel degelijk eerst de midden stoelen uitgeeft en daarna de plekken aan het raam of gangpad.

Ryanair schiet zichzelf hier overigens zelf wel mee in de voet, want nu zijn er voor stellen die samen reizen en die niet vooraf een zitplaatsreservering hebben gedaan na het inchecken erachter komen dat ze niet meer bij elkaar zitten maar door de uitgifte van de midden stoelen in het hele toestel geen zitplaatsen naast elkaar meer te vinden zijn.

Als je als één van de eerste online incheckt krijg je een middenstoel aangewezen, zodra die op zijn krijg je de gangpad en raamstoelen en wanneer je onder één boekingsnummer krijgt structureel niet bij elkaar in de buurt. Daarna het cheeky bericht dat je niet naast elkaar zit en kunt wijzigen.
Cabinepersoneel heeft intern al aan de bel getrokken omdat bij veel (vakantie) vluchten er een hele tombola ontstaat omdat mensen toch bij elkaar willen zitten, cabinepersoneel wil dat men snel gaat zitten maar er ontstaan verhitte discussies en veel vertragingen. Ryanair gokt erop dat dit beleid ervoor zorgt dat mensen die nieuwe boekingen maken eieren voor hun geld kiezen en stoelen vooraf vast legt, maar ik betwijfel of na de tussentijdse evaluatie de vorm van stoelentoewijzing in huidige vorm blijft bestaan want de turnaround tijden zijn sinds de invoering met 10 a 20% toegenomen...
Yrealwoensdag 19 juli 2017 @ 01:17
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:11 schreef ozzietukker het volgende:
Ryanair ontkent iets te hebben aangepast.

Maar er zijn genoeg ervaringen vindbaar dat Ryanair wel degelijk eerst de midden stoelen uitgeeft en daarna de plekken aan het raam of gangpad.

Ryanair schiet zichzelf hier overigens zelf wel mee in de voet, want nu zijn er voor stellen die samen reizen en die niet vooraf een zitplaatsreservering hebben gedaan na het inchecken erachter komen dat ze niet meer bij elkaar zitten maar door de uitgifte van de midden stoelen in het hele toestel geen zitplaatsen naast elkaar meer te vinden zijn.

Als je als één van de eerste online incheckt krijg je een middenstoel aangewezen, zodra die op zijn krijg je de gangpad en raamstoelen en wanneer je onder één boekingsnummer krijgt structureel niet bij elkaar in de buurt. Daarna het cheeky bericht dat je niet naast elkaar zit en kunt wijzigen.
Cabinepersoneel heeft intern al aan de bel getrokken omdat bij veel (vakantie) vluchten er een hele tombola ontstaat omdat mensen toch bij elkaar willen zitten, cabinepersoneel wil dat men snel gaat zitten maar er ontstaan verhitte discussies en veel vertragingen. Ryanair gokt erop dat dit beleid ervoor zorgt dat mensen die nieuwe boekingen maken eieren voor hun geld kiezen en stoelen vooraf vast legt, maar ik betwijfel of na de tussentijdse evaluatie de vorm van stoelentoewijzing in huidige vorm blijft bestaan want de turnaround tijden zijn sinds de invoering met 10 a 20% toegenomen...
heb wel een beetje medelijden met die lui hoor. Hongerloontje en dan allemaal tokkies te lijf moeten omdat ze niet 2¤ betalen om naast elkaar te zitten. Heel bewust maar transavia boven ryanair gekozen ook voor mijn malaga vlucht van de zomer. 12¤ extra. Ik word soft.

Er staat trouwens impliciet in het officiële ryanair bericht dat het wel degelijk is aangepast.
Yrealwoensdag 19 juli 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:35 schreef sirdanilot het volgende:
Nog een reden voor mij om wizz air te prefereren boven ryan air.
sow die nieuwe wizz kisten zijn echt de kleinste stoeltjes die ik ooit heb gehad. Echt een drama als je een pleuriseind moet. Zelfs naar katowice met middle seat vrij wat ik het echt al zat :')
sirdanilotwoensdag 19 juli 2017 @ 10:07
quote:
11s.gif Op woensdag 19 juli 2017 01:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

sow die nieuwe wizz kisten zijn echt de kleinste stoeltjes die ik ooit heb gehad. Echt een drama als je een pleuriseind moet. Zelfs naar katowice met middle seat vrij wat ik het echt al zat :')
Maar jij bent toch bijna 2 meter?

Als je gewoon een normale lengte hebt is het allemaal best te doen. Maar goed laatste keer wizzen was vorig jaar ergens. Ik vlieg niet meer zoveel als eerst.
tompsv18woensdag 19 juli 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:35 schreef sirdanilot het volgende:
Nog een reden voor mij om wizz air te prefereren boven ryan air.
Ryanair is echt vele malen beter. 20-25x mee gevlogen: nooit vertraging en personeel dat tenminste iets van Engels kan. Wizzair 3x mee gevlogen: 3x flinke vertraging (1 uur, 3 uur, 4 uur) en personeel dat alleen in het Pools loopt te brabbelen. Bovendien belachelijk kleine maat handagage die je mee mag nemen bij Wizzair. Nee, doe mij maar Ryanair.
Fogelwoensdag 19 juli 2017 @ 10:59
Als jullie zin hebben, maak dan graag een trip report over een of meerdere van jullie vliegreizen :) TRV / Luchtvaartmaatschappijen - ervaringen en vluchtverslagen #11
Nielschwoensdag 19 juli 2017 @ 11:11
quote:
9s.gif Op woensdag 19 juli 2017 01:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

heb wel een beetje medelijden met die lui hoor. Hongerloontje en dan allemaal tokkies te lijf moeten omdat ze niet 2¤ betalen om naast elkaar te zitten. Heel bewust maar transavia boven ryanair gekozen ook voor mijn malaga vlucht van de zomer. 12¤ extra. Ik word soft.

Er staat trouwens impliciet in het officiële ryanair bericht dat het wel degelijk is aangepast.
aan de andere kant, als je niet even 1 tot 2 uur zonder elkaar kan ben je ook behoorlijk treurig... maar ja anders moet je gewoon betalen... ik vlieg wel eens met een maat van mij met Ryanair maar die valt altijd gelijk in slaap in 't vliegtuig... hoef er dus ook niet per sé naast te zitten.
Nielschwoensdag 19 juli 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 10:51 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Ryanair is echt vele malen beter. 20-25x mee gevlogen: nooit vertraging en personeel dat tenminste iets van Engels kan. Wizzair 3x mee gevlogen: 3x flinke vertraging (1 uur, 3 uur, 4 uur) en personeel dat alleen in het Pools loopt te brabbelen. Bovendien belachelijk kleine maat handagage die je mee mag nemen bij Wizzair. Nee, doe mij maar Ryanair.
nu is het inderdaad klein met wizzair (maar voor een weekendje feesten in Oost-Europa neem ik toch alleen maar een rugzak mee)... het gaat echter veranderen.

ryanair: 55cm x 40cm x 20cm
wizzair nu: 42cm x 32cm x 25cm
wizzair na 29 oktober: 55 x 40 x 23cm
Yrealwoensdag 19 juli 2017 @ 11:35
quote:
6s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:15 schreef Nielsch het volgende:

[..]

nu is het inderdaad klein met wizzair (maar voor een weekendje feesten in Oost-Europa neem ik toch alleen maar een rugzak mee)... het gaat echter veranderen.

ryanair: 55cm x 40cm x 20cm
wizzair nu: 42cm x 32cm x 25cm
wizzair na 29 oktober: 55 x 40 x 23cm
zijn ze eindelijk om? Beter _O_

Ze hebben nog wel wat toffe opties waar ryanair niet komt. Astana, kiev, ijsland...
Fogelwoensdag 19 juli 2017 @ 13:16
Als mensen deze week vanaf Weeze vertrekken, hou er dan rekening mee dat er een festival in de buurt is en dat ze best veel drukte verwachten op de wegen. http://www.rp-online.de/n(...)nreise-aid-1.6956973

quote:
Anreise für Flugreisende Sie sollen statt der üblichen Beschilderung die Ausfahrt Sonsbeck nutzen und von dort den Wegweisern zum Flughafen folgen. Alternativ können sie auch an der Abfahrt Uedem / Kervenheim die Autobahn verlassen und dann über die Winnekendonker Straße nach Winnekendonk und dann weiter nach Kevelaer fahren. Wer zum Flughafen will, sollte lieber etwas mehr Zeit einplanen, um pünktlich am Terminal zu sein.

Staugefahr Auf allen Strecken rund um Weeze muss mit mehr Verkehr gerechnet werden. Vor allem am Donnerstag wird es auf der B 9 recht voll sein. Eng könnte es auch auf der Rheinstraße in Kevelaer werden. Die Strecke von Winnekendonk sollen zwar nur die Flugreisenden nutzen. Aber die Kreuzung zur B 9 ist auch sonst ein Nadelöhr. Daher ist dort sicher in den kommenden Tagen mit Staus zu rechnen. Auch weil die Tagesbesucher eventuell diese Route nutzen.
Kansenjongerewoensdag 19 juli 2017 @ 18:51
quote:
6s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]

aan de andere kant, als je niet even 1 tot 2 uur zonder elkaar kan ben je ook behoorlijk treurig... maar ja anders moet je gewoon betalen... ik vlieg wel eens met een maat van mij met Ryanair maar die valt altijd gelijk in slaap in 't vliegtuig... hoef er dus ook niet per sé naast te zitten.
Ik snap best dat maatschappijen graag willen verdienen aan het verkopen van plaatsen, maar het mensen uit dezelfde boeking bewust zo ver mogelijk uit elkaar plaatsen is wat mij betreft gewoon treiteren. Ik kan me voorstellen dat stewardessen last krijgen van plaatsvervangende schaamte als ze dat moeten gaan uitleggen.
ozzietukkerwoensdag 19 juli 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 18:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik snap best dat maatschappijen graag willen verdienen aan het verkopen van plaatsen, maar het mensen uit dezelfde boeking bewust zo ver mogelijk uit elkaar plaatsen is wat mij betreft gewoon treiteren. Ik kan me voorstellen dat stewardessen last krijgen van plaatsvervangende schaamte als ze dat moeten gaan uitleggen.
Ze hoeven het niet uit te leggen, maar men heeft vooral last van passagiers die samen reizen die samen willen zitten en er een hele stoelentombola plaatsvindt. En dat kost tijd...
#ANONIEMwoensdag 19 juli 2017 @ 22:21
Iemand enig idee of het druk is op Schiphol?
ozzietukkerwoensdag 19 juli 2017 @ 22:24
quote:
11s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

zijn ze eindelijk om? Beter _O_

Ze hebben nog wel wat toffe opties waar ryanair niet komt. Astana, kiev, ijsland...
Nu heb ik bij Wizz Air geen last van de beperkingen van de kleine handbagage en aangezien ik altijd voorin zit of op stoel 12A bij de A321 ik ook geen last heb van de beperkte beenruimte op de andere plekken ben ik wel verbaasd door deze verandering bij Wizz Air.

Het komt ongetwijfeld vriendelijke over en de discussies bij de gate zullen wat af nemen, maar men zal hierdoor veel meer handbagage krijgen waardoor de bagagebakken voller zijn wat weer zal resulteren dat men veel bij de gate handbagage in moet nemen of aan boord toeren moet uithalen om handbagage alsnog in het ruim te stoppen.
Persoonlijk vond ik het beleid prima, na de invoering van de maatregel van kleine handbagage was er op welk moment ik instapte eigenlijk altijd wel plaats voor mijn handbagage, en gezien de plekken waar ik zit moet ik het wel altijd in zo'n bak plaatsen, en wordt ik eigenlijk verplicht om als eerste aan boord te gaan, want ik wil niet op rij 1 zitten met handbagage bij rij 12,,,,
ozzietukkerwoensdag 19 juli 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
Iemand enig idee of het druk is op Schiphol?
Het is op sommige momenten wat drukker dan normaal, zowel bij de incheckbalies, als bij de beveiliging en bij de eventuele paspoortcontrole.

Ik heb vooral last van de paspoortcontrole omdat daar geen onderscheid wordt gemaakt van priority of niet, en wat nog veel erger is, men helpt mensen die geen EU paspoort hebben en wel in de EU rij staan wel bij die specifieke EU balies.
En dat laatste kost onnodig veel tijd en als ik buiten de EU kom wordt ik ook terug gestuurd, dus dat mag men op Schiphol ook doen.

Maar ligt dus vooral aan het tijdstip waarop je vliegt, en bij terugkomst of er net een toestel voor je zit, want ik kan nog zo snel zijn uit mijn Turkish Airlines vlucht naar de paspoortcontrole lopen, als de Pegasus passagiers die ondanks later geplande aankomsstijd voltallig bij die paspoortcontrole staan en men de automatische poortjes uit heeft staan duurt het altijd wel even.
#ANONIEMwoensdag 19 juli 2017 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:29 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Het is op sommige momenten wat drukker dan normaal, zowel bij de incheckbalies, als bij de beveiliging en bij de eventuele paspoortcontrole.

Ik heb vooral last van de paspoortcontrole omdat daar geen onderscheid wordt gemaakt van priority of niet, en wat nog veel erger is, men helpt mensen die geen EU paspoort hebben en wel in de EU rij staan wel bij die specifieke EU balies.
En dat laatste kost onnodig veel tijd en als ik buiten de EU kom wordt ik ook terug gestuurd, dus dat mag men op Schiphol ook doen.

Maar ligt dus vooral aan het tijdstip waarop je vliegt, en bij terugkomst of er net een toestel voor je zit, want ik kan nog zo snel zijn uit mijn Turkish Airlines vlucht naar de paspoortcontrole lopen, als de Pegasus passagiers die ondanks later geplande aankomsstijd voltallig bij die paspoortcontrole staan en men de automatische poortjes uit heeft staan duurt het altijd wel even.
Ok, bedankt! Ga gewoon van het ergste uit. Vlieg om 15:45 dus ik vermoed een best druk moment.
Nielschwoensdag 19 juli 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ok, bedankt! Ga gewoon van het ergste uit. Vlieg om 15:45 dus ik vermoed een best druk moment.
Enkeltje naar Saudi Arabië mag ik hopen?
#ANONIEMwoensdag 19 juli 2017 @ 22:37
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Enkeltje naar Saudi Arabië mag ik hopen?
Pakistan!
Nielschwoensdag 19 juli 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:37 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Pakistan!
Zolang t maar een enkeltje is
#ANONIEMwoensdag 19 juli 2017 @ 22:45
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Zolang t maar een enkeltje is
Retourtje!
Yrealvrijdag 21 juli 2017 @ 18:34
Ik ben nu op schiphol. Balie was direct aan de beurt, security vooraan aansluiten via de kleine tas rij (anders ook maar 5/10 minuutjes). Wat een drukte _O_
ozzietukkervrijdag 21 juli 2017 @ 22:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:34 schreef Yreal het volgende:
Ik ben nu op schiphol. Balie was direct aan de beurt, security vooraan aansluiten via de kleine tas rij (anders ook maar 5/10 minuutjes). Wat een drukte _O_
De media aandacht van de lange wachtrijen op Schiphol, mede mogelijk gemaakt door het exact conform de richtlijn uitvoeren van de veiligheidscontrole door de gecontracteerde partijen welke de veiligheidscontrole uitvoeren heeft Schiphol gedwongen om meer geld vrij te maken voor de partijen welke de veiligheidscontrole uitvoeren zodat de doorgangen beter bezet kunnen worden.

Ik heb gelukkig persoonlijk geen last gehad van extreme wachtrijen anders dan nu bij binnenkomst door juist de centrale security je nu minder keuze hebt bij welk controlepunt je uitkomt voor de paspoortcontrole. Vroegâh kwam je altijd in de algemene ruimte aan, en koos je het verkeerde punt van paspoortcontrole kon je terug, liep je 400 meter en kwam je wel in een lege hal aan waar je paspoort gecontroleerd kon worden, nu zijn er om de centrale security zone te beschermen 1 weg doorgangen gecreëerd waardoor je dus niet anders kan dan wachten.

De acties van de veiligheidsbedrijven hebben geholpen zodat het winstgevende (!) Schiphol een deel van de winst welke men maakt op de passagiers ook ten goede kan laten komen aan de passagiers door de controlepunten volledig te bemensen.
Volgende stap is paspoortcontrole, want Schiphol wijst wel naar de overheid, Schiphol kan wel degelijk ook bijdragen aan budgettering hiervoor, denk bijvoorbeeld aan technologische hulpmiddelen.
TjjWesterzaterdag 22 juli 2017 @ 19:25
kan iemand mij de regels rondom de prioriteitslanen op Schiphol uitleggen?

De klm website suggereert dat alle bclass reizigers er gebruik van mogen maken, op andere websites lees ik dat je eerst een Privium pas moet aanvragen.

Wat klopt er?
staticzaterdag 22 juli 2017 @ 19:49
Je haalt twee dingen doorelkaar. Privium staat los van de KLM en daar moet je inderdaad lid van zijn. Sowieso als je KLM business vliegt (of een goud status of hoger) dan kun je van de prio lanes gebruik maken.
#ANONIEMzaterdag 22 juli 2017 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 19:25 schreef TjjWester het volgende:
kan iemand mij de regels rondom de prioriteitslanen op Schiphol uitleggen?

De klm website suggereert dat alle bclass reizigers er gebruik van mogen maken, op andere websites lees ik dat je eerst een Privium pas moet aanvragen.

Wat klopt er?
https://www.klm.com/trave(...)ge_access_policy.htm

Dit bedoel je toch? Fijne lounge btw. :D
TjjWesterzaterdag 22 juli 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 19:52 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

https://www.klm.com/trave(...)ge_access_policy.htm

Dit bedoel je toch? Fijne lounge btw. :D
Nee op schiphol hebben ze speciale prioriteitslanen voor de paspoortcontrole.
#ANONIEMzaterdag 22 juli 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 19:55 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee op schiphol hebben ze speciale prioriteitslanen voor de paspoortcontrole.
Oh! Ben je dan eerder aan de beurt? En hoe werkt dat? Tegen een betaling? Lijkt me wel fijn, dus ben benieuwd...
#ANONIEMzaterdag 22 juli 2017 @ 19:57
Dit gevonden. Goed om te weten, aangezien ik zeker 6 keer per jaar met KLM vlieg. Maar, om eerlijk te zijn, in een gewone rij is het ook prima. KLM heeft het altijd wel goed geregeld.

quote:
Speciale incheckmogelijkheden met SkyPriority
Sky Priority logo
Reist u in First Class of Business Class of reist u als Flying Blue Gold-, Flying Blue Platinum- of SkyTeam Elite (Plus)-deelnemer in Economy Class? Dan kunt u met voorrang inchecken en uw bagage afgeven in het daartoe bestemde incheckgebied op de luchthaven.

Op luchthaven Schiphol kunt u van SkyPriority gebruikmaken bij balierij 9, 10 en 11 in Vertrekhal 2.

Na het inchecken profiteren SkyPriority-passagiers op steeds meer luchthavens wereldwijd van een snellere doorgang bij de veiligheids- en paspoortcontrole.


[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2017 19:58:03 ]
TjjWesterzaterdag 22 juli 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 19:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
Dit gevonden. Goed om te weten, aangezien ik zeker 6 keer per jaar met KLM vlieg. Maar, om eerlijk te zijn, in een gewone rij is het ook prima. KLM heeft het altijd wel goed geregeld.

[..]

Ja klopt dat ja, terwijl ik op andere websites lees dat je naast een b-class ticket ook dient te beschikken over een privium pas.

Zo pas wil ik niet aanvragen omdat ze een irisscan verplichten.
#ANONIEMzaterdag 22 juli 2017 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 20:00 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ja klopt dat ja, terwijl ik op andere websites lees dat je naast een b-class ticket ook dient te beschikken over een privium pas.

Zo pas wil ik niet aanvragen omdat ze een irisscan verplichten.
Waarom heb je moeite met zo een irisscan? Nou ja, is het echt nodig? De normale rijen van KLM zijn altijd zo goed geregeld. Vind het echt een goede maatschappij.
TjjWesterzaterdag 22 juli 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 20:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Waarom heb je moeite met zo een irisscan? Nou ja, is het echt nodig? De normale rijen van KLM zijn altijd zo goed geregeld. Vind het echt een goede maatschappij.
Geen moeite, wel chronisch tijd gebrek.

Snel door de controle gaat het verschil maken tussen halen of niet halen.
#ANONIEMzaterdag 22 juli 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 20:06 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Geen moeite, wel chronisch tijd gebrek.

Snel door de controle gaat het verschil maken tussen halen of niet halen.
Oh. Ik zou ze gewoon even bellen. Lijkt me verstandiger.
staticzaterdag 22 juli 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 20:00 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ja klopt dat ja, terwijl ik op andere websites lees dat je naast een b-class ticket ook dient te beschikken over een privium pas.

Zo pas wil ik niet aanvragen omdat ze een irisscan verplichten.
Lees nou eens:

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 19:49 schreef static het volgende:
Je haalt twee dingen doorelkaar. Privium staat los van de KLM en daar moet je inderdaad lid van zijn. Sowieso als je KLM business vliegt (of een goud status of hoger) dan kun je van de prio lanes gebruik maken.
Yrealzaterdag 22 juli 2017 @ 20:32
Je mag op schiphol voordringen met

-privium
-1ste klas of bussinius ticket
-frequent flyer pasje wat dat voordeel geeft (skyteam elite, star gold of oneworld emerald).
#ANONIEMmaandag 24 juli 2017 @ 01:19
Je mag naast een trolley (handbagage) toch ook gewoon een ruggras ( zit laptop in) mee? Of niet?
kreemaandag 24 juli 2017 @ 02:10
Helpen jullie hier even, want weet het niet, maar iemand is niet up to date hier.
R&P / Vliegangst

:')
staticmaandag 24 juli 2017 @ 05:50
Heb dat topic gezien, geloof er geen flikker van. :)
RipCitymaandag 24 juli 2017 @ 07:50
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 05:50 schreef static het volgende:
Heb dat topic gezien, geloof er geen flikker van. :)
Dat is gewoon een troll. En die mensen die er serieus op reageren ook.
Blikmaandag 24 juli 2017 @ 08:26
Dat moet wel een troll zijn, met zn stempelkaart en de auto even bij het hek neerzetten
AlwaysHappymaandag 24 juli 2017 @ 08:29
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 01:19 schreef Maghrebijnse het volgende:
Je mag naast een trolley (handbagage) toch ook gewoon een ruggras ( zit laptop in) mee? Of niet?
Bij veel vluchten wel ja, verschilt per maatschappij.
Yrealmaandag 24 juli 2017 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 01:19 schreef Maghrebijnse het volgende:
Je mag naast een trolley (handbagage) toch ook gewoon een ruggras ( zit laptop in) mee? Of niet?
ligt aan de maatschappij
#ANONIEMmaandag 24 juli 2017 @ 10:33
Ok! KLM mag wel altijd. Ik vlieg straks met Royal Air Maroc. Nou ja, ik zie het straks wel. :P

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 10:33:38 ]
#ANONIEMmaandag 24 juli 2017 @ 13:24
Rugzak was prima. Ze zeiden niks.
Fogelmaandag 24 juli 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 13:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
Rugzak was prima. Ze zeiden niks.
^O^
#ANONIEMmaandag 24 juli 2017 @ 13:29
quote:
1s.gif Op maandag 24 juli 2017 13:26 schreef Fogel het volgende:

[..]

^O^
Hehe. Rugzak is best groot, dus was daarom wel bang dat ze wat zouden zeggen. Nou, dan weten we dat weer voor de volgende keer. :D
ozzietukkermaandag 24 juli 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 20:06 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Geen moeite, wel chronisch tijd gebrek.

Snel door de controle gaat het verschil maken tussen halen of niet halen.
Met een Privium pas mag je naast via de dedicated rij van de veiligheidscontrole, dezelfde als business klasse passagiers en houders van frequent flyer cards met een bepaalde status, ook nog eens voordringen bij de paspoortcontrole, zowel bij vertrek als bij aankomst. (Als de vlucht buiten Schengen is uiteraard, anders geen paspoortcontrole). En dat mag dan weer niet bij een frequent flyer card of business klasse ticket.

Kijk als je de 05.30 vlucht naar Kiev moet nemen vanaf Schiphol, dan heb je bij vertrek niks van priority nodig, maar als je rond 09.30 vliegt dan is het nogal druk, bij zowel een veiligheidscontrole als paspoortcontrole.
De rij bij de veiligheidscontrole ontloop ik al, maar sta tegenwoordig toch 15-20 minuten in de rij bij de paspoortcontrole omdat naast passagiers helpt die geen EU paspoort hebben, stuur ze uit die rij in de juiste rij is mijn motto, ook vaak de manke nelissen van deze wereld met welk paspoort dan ook voor mogen, nou ja niet bij mij, ik laat ze dus niet voor als men van rechts instroomt en voor mij direct naar de paspoortcontrole gaat, maar de gemiddelde passagier wel..
Yrealdinsdag 25 juli 2017 @ 01:48
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 14:33 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Met een Privium pas mag je naast via de dedicated rij van de veiligheidscontrole, dezelfde als business klasse passagiers en houders van frequent flyer cards met een bepaalde status, ook nog eens voordringen bij de paspoortcontrole, zowel bij vertrek als bij aankomst. (Als de vlucht buiten Schengen is uiteraard, anders geen paspoortcontrole). En dat mag dan weer niet bij een frequent flyer card of business klasse ticket.

Kijk als je de 05.30 vlucht naar Kiev moet nemen vanaf Schiphol, dan heb je bij vertrek niks van priority nodig, maar als je rond 09.30 vliegt dan is het nogal druk, bij zowel een veiligheidscontrole als paspoortcontrole.
De rij bij de veiligheidscontrole ontloop ik al, maar sta tegenwoordig toch 15-20 minuten in de rij bij de paspoortcontrole omdat naast passagiers helpt die geen EU paspoort hebben, stuur ze uit die rij in de juiste rij is mijn motto, ook vaak de manke nelissen van deze wereld met welk paspoort dan ook voor mogen, nou ja niet bij mij, ik laat ze dus niet voor als men van rechts instroomt en voor mij direct naar de paspoortcontrole gaat, maar de gemiddelde passagier wel..
aangezien jij best vaak in bud bent

Zou ik het reddeb om met dezelfde aegean kist budapest uit te komen? Die leggen 10.10 aan, maar die zitten niet in de shed. Dan zou je gewoon moeten deboarden in de departure zone.
greatgonzodinsdag 25 juli 2017 @ 16:29
misschien is de vraag te algemeen en is het heel erg maatschappij specifiek: maar hoe is het beleid t.a.v. bagage voor de baby? Mag ik als ik een baby meeneem voor haar ook een extra trolley meenemen?

Ik wil een stedentrip maken met een low-cost maatschappy als easyjet of ryanair
Jor_Diidinsdag 25 juli 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 16:29 schreef greatgonzo het volgende:
misschien is de vraag te algemeen en is het heel erg maatschappij specifiek: maar hoe is het beleid t.a.v. bagage voor de baby? Mag ik als ik een baby meeneem voor haar ook een extra trolley meenemen?

Ik wil een stedentrip maken met een low-cost maatschappy als easyjet of ryanair
Geheel afhankelijk van of je baby bij je op schoot zit of niet, zoals bijvoorbeeld Transavia hanteert:
https://www.transavia.com/nl-NL/service/vliegen-met-baby/
#ANONIEMdinsdag 25 juli 2017 @ 18:08
Waarom zou je op stedentrip met het vliegtuig gaan, met een baby?
Vliegen is voor vrijwel alle baby's (en de mede-passagiers) al een ontzettende hel door de cabinedruk. En om het dan 2 keer binnen een paar dagen te doen zodat je er er een weekendje uit bent.. :r

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 18:09:46 ]
Blikdinsdag 25 juli 2017 @ 18:47
quote:
99s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:08 schreef CrashO het volgende:
Waarom zou je op stedentrip met het vliegtuig gaan, met een baby?
Vliegen is voor vrijwel alle baby's (en de mede-passagiers) al een ontzettende hel door de cabinedruk. En om het dan 2 keer binnen een paar dagen te doen zodat je er er een weekendje uit bent.. :r
:')

Ben je serieus of aan het trollen?

Ben al meerdere keren met een baby in een vliegtuig geweest, en ook voor intercontinentale vluchten. Geen enkele keer problemen gehad. Maar jij denkt zeker dat 10 uur in een auto zitten in een maxi-cosi wel een pretje is...
#ANONIEMdinsdag 25 juli 2017 @ 18:57
Heeft iemand weer de deur van OUD open gelaten? Cabinedruk-verandering bij landing is gewoon ultiem kut voor de oren. En baby's snappen er niks van dus panieken alle kanten uit. Dat je dat doet voor een vakantie van 3 weken is nog te begrijpen (al is mijn persoonlijke mening dat tot een kind uit genoeg is om zelf de gate in te lopen, je maar lekker een camping op een uurtje rijden pakt).

Maar om het nou voor een "vakantie" van 2 dagen te doen.

[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 19:21:27 ]
Charliesdinsdag 25 juli 2017 @ 19:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:47 schreef Blik het volgende:

[..]

:')

Ben je serieus of aan het trollen?

Ben al meerdere keren met een baby in een vliegtuig geweest, en ook voor intercontinentale vluchten. Geen enkele keer problemen gehad. Maar jij denkt zeker dat 10 uur in een auto zitten in een maxi-cosi wel een pretje is...
Niets is zo irritant als een jankende baby in het vliegtuig.
Blikdinsdag 25 juli 2017 @ 19:35
quote:
99s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:57 schreef CrashO het volgende:
Heeft iemand weer de deur van OUD open gelaten? Cabinedruk-verandering bij landing is gewoon ultiem kut voor de oren. En baby's snappen er niks van dus panieken alle kanten uit. Dat je dat doet voor een vakantie van 3 weken is nog te begrijpen (al is mijn persoonlijke mening dat tot een kind uit genoeg is om zelf de gate in te lopen, je maar lekker een camping op een uurtje rijden pakt).

Maar om het nou voor een "vakantie" van 2 dagen te doen.
Zoals je weet kom ik iets vaker in dit topic en in TRV, en eigenlijk nooit in OUD. Je doet net alsof kinderen aan boord altijd vervelend zijn en niet aan boord horen. Ik heb werkelijk waar in al mijn vlieguren bij elkaar opgeteld misschien 2 uur last gehad van een huilend kind. Misschien dat je een keer wat meer last hebt gehad, maar dat betekent niet meteen dat kinderen geen recht hebben om te vliegen. Volwassenen zorgen ook reegelmatig voor de meest bizarre situaties aan boord... Dus die horror-verhalen van huilende kinderen, zwaar overtrokken en is gewoon pure azijn-zeikerij.

Cabine druk veranderingen zijn supersimpel op te vangen dmv drinken, dus flesje mee en een evt probleem is opgelost.

Verder is dit een halfjaarlijks teugkerende discussie, waarin we nooit tot een gezamenlijk eindoordeel gaan komen. Dus wat mij betreft is die discussie direct ook weer klaar
Kansenjongeredinsdag 25 juli 2017 @ 19:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 19:35 schreef Blik het volgende:

[..]

Je doet net alsof kinderen aan boord altijd vervelend zijn
Niet alleen aan boord, ook op de luchthaven.
ozzietukkerdinsdag 25 juli 2017 @ 20:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 01:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

aangezien jij best vaak in bud bent

Zou ik het reddeb om met dezelfde aegean kist budapest uit te komen? Die leggen 10.10 aan, maar die zitten niet in de shed. Dan zou je gewoon moeten deboarden in de departure zone.
Vanuit de 'Shed' kan je trouwens ook nog prima in de departure zone terecht komen, want na landing vanuit de 'shed' loop je naar het gebouw, en voor je de draaideuren door gaat kan je ook naar boven en zit je weer in departures.

Dus als je met Aegean in Schengen aankomt en ook weer uit Schengen met dezelfde kist mee terug wil kan dat gemakkelijk omdat je direct via de gate uitstapt en weer in de rij kunt gaan staan.
Zelfs via de Shed zou het kunnen, want hoewel je in theorie mogelijk te laat bent om door de poortjes te gaan, die sluiten 15 minuten voor vertrek is het hek nu ook weer niet zo hoog dat je er niet overheen komt zodat je alsnog bij de gate kunt komen dus met een boarding pass in de hand, en dat moet toch al met de low cost airlines gaat dat op zich ook nog wel.

En hoewel het voor sommigen vreemd lijkt, ik heb dat ook wel eens gedaan met KLM, want soms veranderen mijn plannen zo dat ik een complete vlucht uit Budapest had maar ik in Amsterdam was. En de reis moet wel in de juiste volgorde plaatsvinden en uiteindelijk moest ik wel in Boedapest eindigen.
Voordeel van KLM was wel dat het compleet niet opvalt omdat men aan wissel van cabinepersoneel doet.
Yrealwoensdag 26 juli 2017 @ 03:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:00 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Vanuit de 'Shed' kan je trouwens ook nog prima in de departure zone terecht komen, want na landing vanuit de 'shed' loop je naar het gebouw, en voor je de draaideuren door gaat kan je ook naar boven en zit je weer in departures.

Dus als je met Aegean in Schengen aankomt en ook weer uit Schengen met dezelfde kist mee terug wil kan dat gemakkelijk omdat je direct via de gate uitstapt en weer in de rij kunt gaan staan.
Zelfs via de Shed zou het kunnen, want hoewel je in theorie mogelijk te laat bent om door de poortjes te gaan, die sluiten 15 minuten voor vertrek is het hek nu ook weer niet zo hoog dat je er niet overheen komt zodat je alsnog bij de gate kunt komen dus met een boarding pass in de hand, en dat moet toch al met de low cost airlines gaat dat op zich ook nog wel.

En hoewel het voor sommigen vreemd lijkt, ik heb dat ook wel eens gedaan met KLM, want soms veranderen mijn plannen zo dat ik een complete vlucht uit Budapest had maar ik in Amsterdam was. En de reis moet wel in de juiste volgorde plaatsvinden en uiteindelijk moest ik wel in Boedapest eindigen.
Voordeel van KLM was wel dat het compleet niet opvalt omdat men aan wissel van cabinepersoneel doet.
ah dus wel gewoon een connecting flight optie. Ik ben er nog alleen met trans en wizz geweest en toen heb ik er niet op gelet. Maar met aegean zou je sowieso al aan een brug moeten zitten, en dan zou het wel lukken lijkt me zo. Thanks.

Even een paar slagjes naar athene maken voor de gold card.
ozzietukkerwoensdag 26 juli 2017 @ 19:00
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 03:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

ah dus wel gewoon een connecting flight optie. Ik ben er nog alleen met trans en wizz geweest en toen heb ik er niet op gelet. Maar met aegean zou je sowieso al aan een brug moeten zitten, en dan zou het wel lukken lijkt me zo. Thanks.

Even een paar slagjes naar athene maken voor de gold card.
Aegean heeft inderdaad aantrekkelijke bijschrijving van miles bij vluchten die je via hen maakt, mijn vrienden van Turkish hebben dat goed ingeperkt en men doet helaas niet aan segementen zoals bij Flying Blue wel het geval is.
Voordeel is trouwens nu wel dat met Aegean, zelfs met vertraging, het onmogelijk is om je vlucht te missen, je zult inderdaad uit het toestel direct bij de gate komen, en voordat iedereen eruit is kan men niet met het boarden beginnen.
Yrealwoensdag 26 juli 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:00 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Aegean heeft inderdaad aantrekkelijke bijschrijving van miles bij vluchten die je via hen maakt, mijn vrienden van Turkish hebben dat goed ingeperkt en men doet helaas niet aan segementen zoals bij Flying Blue wel het geval is.
Voordeel is trouwens nu wel dat met Aegean, zelfs met vertraging, het onmogelijk is om je vlucht te missen, je zult inderdaad uit het toestel direct bij de gate komen, en voordat iedereen eruit is kan men niet met het boarden beginnen.
zijn alleen niet heel veel vliegvelden waar je meteen terug kan.

Ams, bru, cdg, cph, arn, mad, bcn, vie. In theorie kan je iets als bud, lon, mxp, lis of fco ook wel halen, maar riskeer je bussen of immigratie.
buzz1291woensdag 26 juli 2017 @ 22:30
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

zijn alleen niet heel veel vliegvelden waar je meteen terug kan.

Ams, bru, cdg, cph, arn, mad, bcn, vie. In theorie kan je iets als bud, lon, mxp, lis of fco ook wel halen, maar riskeer je bussen of immigratie.
Op MXP zou ik niet weten hoe dat kan. BUD bij aankomst aan de gate lukt het uiteraard wel want dan loop je gewoon tussen de vertrekkende passagiers vóórdat je de trap af moet.
Yrealwoensdag 26 juli 2017 @ 22:36
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:30 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Op MXP zou ik niet weten hoe dat kan. BUD bij aankomst aan de gate lukt het uiteraard wel want dan loop je gewoon tussen de vertrekkende passagiers vóórdat je de trap af moet.
volgens mij heeft aegean op mxp een gate, maar het is niet heel nuttig daarheen te pendelen en terug natuurlijk.
Xetranvrijdag 28 juli 2017 @ 00:00
Hai, als mijn trein 2 uur en 50 minuten voordat mijn chartervlucht van 10:20 vanuit schiphol naar Turkije aankomt, wat zijn dan mijn kansen dat ik het red? Niet zo'n zin om voor zoiets een hotel te moeten nemen..
Yrealvrijdag 28 juli 2017 @ 00:26
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 00:00 schreef Xetran het volgende:
Hai, als mijn trein 2 uur en 50 minuten voordat mijn chartervlucht van 10:20 vanuit schiphol naar Turkije aankomt, wat zijn dan mijn kansen dat ik het red? Niet zo'n zin om voor zoiets een hotel te moeten nemen..
oh dat zou je prima moeten halen..
sirdanilotvrijdag 28 juli 2017 @ 09:35
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

zijn alleen niet heel veel vliegvelden waar je meteen terug kan.

Ams, bru, cdg, cph, arn, mad, bcn, vie. In theorie kan je iets als bud, lon, mxp, lis of fco ook wel halen, maar riskeer je bussen of immigratie.
Er is ergens op het Flyertalk forum een draad met een beschrijving per vliegveld hoe makkelijk je terug kan. Wel gefocust op BA.

https://www.flyertalk.com(...)estinations-116.html

SPOILER
Order: Back-to-back | Transfer | Landside
ABZ: Excellent | Excellent if domestic, otherwise Reasonable | Reasonable. Arrivals decant into departure hall.
ACE: Reasonable if off season, there is a transfer channel just before passports | Reasonable | Reasonable
AGP: Excellent for Schengen, Risky if not. | Schengen - immediate turnaround possible at gate area. Non-Schengen - There is a transit passageway back to airside on the left after passports, but there can be long delays at passports.
ALC: Reasonable if off season, but you do need to go fully airside if non Schengen. Small and efficient airport. Peak time: see here.
AMS: Excellent | Excellent | Poor. Arrivals decant into departure hall normally.
ANE: Good - very small airport, tarmac walk. You may want to telephone the airport to let them know since there's no OLCI facility.
ARN: Excellent | Good | Reasonable (arriving pax should watch for sign to gates 70-82) * see posts 593, 238 & 1298 for more details.
BCN: Good to excellent - bit of a walk - small flight connection facility to the left of passport control, dedicated security but no passports | Good if non-Schengen, Reasonable if Schengen | Reasonable
BGO: Excellent | Excellent | Excellent, borderline foolproof though only restricted number of flights. Arrivals decant into departure hall.
BHD: Excellent - use stairs upwards between gates 5 and 6, against flow | Excellent if domestic, otherwise Reasonable | Reasonable
BIO: Reasonable, does involve going landside but small airport, airbridge rather than bus | Reasonable | Reasonable
BIQ: Reasonable, involves going through passports to landside, security and passports again, but you need to be off early since passport checks are thorough.
BJV: Not really feasible, there is no online check-in or App facility, you must check in at the gate.
BOD: Reasonable but does involve going landside and back again. However it's a small airport and efficient.
BLL: Good (there is a clear transfer route after passport control to avoid a security check | Good | Good
BLQ: Good (small airport but you have to go landside) | Reasonable | Reasonable (bus gates)
BRI: Good (small airport but you have to go landside) | Reasonable | Reasonable
BSL: Good | Good | Good (Bit of a walk to landside, but it's not a huge airport. See this post for info).
BRU: Excellent on the transfer route, reasonable if not | Reasonable | Poor (see comments in post #246, also 64 onwards)
CAG: Reasonable, does involve going landside but small airport, airbridge rather than bus | Reasonable | Reasonable
CAT: Reasonable, there is a transfer route signed but seems obsolete. However small and efficient airport so still do-able if going via landside.
CDG: Hopeless
CFU: Near impossible, no OLCI, you must present yourself at check-in. Process involves bus, passports, out to landside, short walk to departures building on right, security and bus. Security is bad on peak days.
CHQ: Near impossible despite being a small airport, no OLCI so you can only get a boarding pass at the airport, and bus to and from gates.
CMF: Generally Good, involves going landside. Best avoid Saturdays, the main changeover day, when security is stretched.
CPH: Excellent | Good | Reasonable. Arrivals decant into departure hall.
DBV: Impractical - there's no online check in here, you have to go landside and collect a boarding pass. Otherwise a very small airport.
DUB: Good (if ex-LHR), Reasonable if ex-LCY (quicker plane turnaround) | Good if Common Travel Area, otherwise Reasonable | Reasonable. May require passing security, so Fast Track helps. See this post for a photo guide. (As of June 2017 increased risk due to pax segregation at 200 gates and ongoing building work)
DUS: Excellent | Excellent if non-Schengen, Good if Schengen | Good. Arrivals decant into departure gate, though risk of bus to baggage hall.
EDI: Excellent | Excellent if domestic, otherwise Reasonable to Poor | Reasonable to Poor. Arrivals decant into departure hall normally, risk of bus to baggage hall.
EGC: Impractical. Bergerac has its own check-in system and is currently not on App/OLCI, so boarding passes must be obtained in person, no later than 45 minutes before departure.
FCO: Reasonable (return shuttle to main terminal) | Reasonable | Reasonable
FDH: Impractical due to delays during ski season - see here.
FLR: Poor due to use of bus transfers and airport layout| Poor - no transfer track | Reasonable
FNC: Reasonable due to small airport and long turnarounds. You do need to go landside and return to airside. Note high risk of weather related diversions. Bus from aircraft, passports, security, passports, walk to aircraft.
FRA: Reasonable to Poor | Poor (particularly if coming off Schengen) | Reasonable
FUE: Reasonable if out of the peak season, airbridges used. Have to go via passports landside and security, behind check in. Try Canaries+Families security if desperate.
GIB: Good | Good | Good. Must go landside, bearing right and back up through security. Turnaround can be long. Leave the aircraft early so as to beat the queue at passport arrivals.
GLA: Excellent | Excellent if domestic, otherwise Reasonable | Reasonable. Arrivals decant into departure hall normally.
GNB: Good | Good | Good: Walk to/from aircraft. Must go landside, outside and right back into departures. Long turnaround times make this feasible though Saturdays busy.
GOA: Reasonable | Reasonable | Reasonable
GOT: Excellent | Excellent | Excellent. Borderline foolproof. Arrivals decant into departure hall.
GVA: Excellent | Good | Good (but can be poor during ski season). Turn left in arrival lane to go back up to departures area.
HAJ: Excellent | Excellent if non-Schengen, Good if Schengen | Good. Arrivals decant into departure gate. See posts 1670 and 1671 below.
HAM: Excellent | Excellent if non-Schengen, Good if Schengen | Reasonable. Arrivals decant into departure hall, though sometimes bus to baggage hall.
HEL: Good | Good | Reasonable. Incoming passengers can reverse direction just before Schengen passports. If a bus from gate, you will need to rush.
HER: Infeasible. There is no online or App check in, it's a bus transfer and arrivals / departures are in separate buildings.
INN: Good | Good | Good - you have to go landside, and there is a bus transfer to/from the aircraft, but the airport is very small and highly efficient.
INV: Good to Excellent | Good | Good - you have to go landside and through security. See here for more info.
IOM: Good | Good | Good (no flight connections but small airport)
IST: Good (visa not required) | Good | Poor (also note you may need to buy a visa as a result of going landside). More details in this post.
JER: Excellent | Excellent if domestic, otherwise Good | Good. Arrivals decant into departure hall, sometimes you need to double back to the BA lounge.
JMK: Nearly impossible due to check-in at the desk only, clunky arrival processing and use of buses.
JTR: Impossible: all check in has to be done at the airport, no SSCI / App, and that closes 45 minutes before departure. Also bus transfer, slow passports.
KEF: Excellent | Excellent if non Schengen, Good otherwise | Good. BA flights tip arriving passengers into the departure gate. Foolproof.
KLX: Moderately risky due to boarding passes only being issued at check-in. No buses used normally, walk off plane straight into very small building.
LBA: Good | Good | Good - have to go landside for any connection or b2b but small airport, see here for further details
LCA: Good Good | Reasonable. There is a "Connecting Flights" channel on the left of the arrivals corridor, half way along, well before passports.
LIS: Good Good | Reasonable. There is a security check to the right, immediately before and avoiding the passport desks. Risk of bus gates, but still OK.
LIN: Good | Good | Reasonable to Poor (bus gates)
LPA: Possibly OK if off peak. Some flights are bus gates, but it's a relatively small and efficient airport. OLCI and App check in both work.
LUX: Very Good | Good | Good [Note there is a Correspondance route before Passports, it is not staffed and there is a buzzer phone. Very small airport].
MAD: Very good | Good to Reasonable depending on arriving terminal | Reasonable. See this post for full details.
MAH: Good to excellent, see post number 563.
MAN: Reasonable to Poor | Reasonable to Poor | Reasonable to Poor
MCT: Excellent - direct transfer route | [ ] | [ ].
MJV: Good | Good | Good provided you avoid a peak time. More information here.
MLA: Good | Good | Good. This this post and linked blog for details.
MRS: Good | Good | Good. There is a transfer and security point just before going down to passports. Use the phone on the post to ask for it to be opened it for you; however, there is no guarantee that it will and you may have to exit to landside and re-enter through departures security.
MUC: Very good | Good but note 2 terminals | Good. Transfer point after passport, details in this post
MXP: Good - bit of walk to Transfer facility | Good | Good. Thread links here.
NCE: Reasonable | Poor | Good [There is a direct transfer route by turning into the door way on the right before the slope up to passports]
NCL: Excellent | Excellent if domestic, otherwise Good | Good. Arrivals decant into departure hall.
NTE: Good | Good | Good - see this post.
OLB: Excellent | Excellent | Excellent. Arriving into Olbia is via jetty to the departure gate, no passports or security. Note no OLCI via the App, more info here.
ORK: Good, do need to clear passports and security but very small and efficient airport.
ORY: Reasonable | Reasonable | Reasonable
OPO: Excellent [Look for grey escalator going up] | Good (reasonable if Schengen) | Reasonable
OTP: Good - look for Connection facility on right after leaving aircraft| Reasonable | Poor (can be Good if all everything works)
OSL: Good on the whole | Reasonable | Reasonable (see this post for more info and photos in this post.)
OVD: Not really suitable. This is really an Iberia Express route but leaves T5 under BA code. The aircraft is based in OVD not LHR. Small efficient airport though.
PFO: Good on the whole, but you do need to go landside. However it is a small airport. May not be so good on a busy Saturday during school holidays. Note bus transfers however.
PMO: Airport is currently being rebuilt. Once completed potentially a good option due to airbridge. Departure security is two floors above arrivals (use lift)
PMI: Excellent | Excellent | Excellent, borderline foolproof - you are landed direct into boarding area.
PRG: Excellent | ?? | ?? For back-to-back the LHR-PRG arrival dumps you right into the main corridor of that pier; walk 100 ft. to security check for the BA boarding lounge and you'll be good to go.
PSA: Reasonable | Reasonable| Reasonable (not the best location since there are a lot of LCC and you have to reclear security from landside).
RAK: Terrible | Unknown | See post #1353 below
RHO: Infeasible - no OLCI or App check in, bus transfers from gates. Also airport very busy on Saturday PM and Sunday AM.
RTM: Good | Good | Good (Reasonable during morning/evening peaks)
SKG: Reasonable | Reasonable | Reasonable - but note bus transfers on apron.
SOF: Excellent | Excellent | Reasonable - arrivals decant into departure area.
SPU: Reasonable but there is a bus transfer and then landside | Reasonable but transfer routes seems to be from Star Alliance | Reasonable
STR: Reasonable - stairs from baggage hall back to security. Can't avoid security/passports | Reasonable | Reasonable. Report here.
SVG: Excellent | Excellent | Excellent, borderline foolproof, though only restricted number of flights
SVQ: Reasonable but need to exit landside and go up through departures, security. and passports is by the gate. Compact airport, fast security even if queuing.
SZG: Reasonable | Reasonable | Reasonable - no transfer channel and note bus transfers, but small airport.
TFS: Reasonable but in all cases involves going landside. May be tricky to reclear security in peak holiday season.
TIA: Probably impractical. There is a bus transfer process and passport checks/stamps takes a while (Albania isn't in the EU).
TLL: Very good | Good | Reasonable - see this post.
TLV: At your own risk. There is a transfer route with security on the way to passport control just after the rotunda.
TNG: No transfer or B2B route. Have to pass immigration, customs and security again. Airport is tiny(think 10 flights a day) and B2B is perfectly doable provided no problems at immigration.
TRN: Reasonable to Good | Good | Reasonable: No short cuts to avoid going landside via passports x2 and security, apart from Fast Track security, but a small and efficient airport.
TXL: Good (but not for LCY flights) - security takes place in limited area by arriving gate | Good | Good (all security is at gates). NB: For LCY flights, this is only reasonable for all categories because remote stands and a common arrivals facility are used, and the departure gate could be anywhere in the airport (see here and here).
UIP: Good - very small airport, tarmac walk.
VCE: Very good | Good at offpeak times | Reasonable. See this post for details
VIE: Excellent | Good | Reasonable
VLC: Good | Good | Reasonable - there's no transfer route so you have to go via landside. Departures is straight up from the arrival point.
VNO: Excellent | Good | Reasonable - arriving passengers enter departing passenger area. [BA have codeshare and also has TP Run options via AY]
VRN: Good | Good | Reasonable - there's no transfer route so you have to go landside but it's a very small airport and there is Fast Track.
WAW: Good - small connection facility on left after airbridge| Good | Reasonable
ZAG: Very good | Good | Reasonable - ask to use the International Transfer channel on the left side of the passport hall, you need a boarding pass/App. NOTE: New terminal just opened, so this info needs updating.
ZRH: Generally good but see this post and the replies for more information.
Yrealvrijdag 28 juli 2017 @ 10:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:35 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Er is ergens op het Flyertalk forum een draad met een beschrijving per vliegveld hoe makkelijk je terug kan. Wel gefocust op BA.

https://www.flyertalk.com(...)estinations-116.html

SPOILER
Order: Back-to-back | Transfer | Landside
ABZ: Excellent | Excellent if domestic, otherwise Reasonable | Reasonable. Arrivals decant into departure hall.
ACE: Reasonable if off season, there is a transfer channel just before passports | Reasonable | Reasonable
AGP: Excellent for Schengen, Risky if not. | Schengen - immediate turnaround possible at gate area. Non-Schengen - There is a transit passageway back to airside on the left after passports, but there can be long delays at passports.
ALC: Reasonable if off season, but you do need to go fully airside if non Schengen. Small and efficient airport. Peak time: see here.
AMS: Excellent | Excellent | Poor. Arrivals decant into departure hall normally.
ANE: Good - very small airport, tarmac walk. You may want to telephone the airport to let them know since there's no OLCI facility.
ARN: Excellent | Good | Reasonable (arriving pax should watch for sign to gates 70-82) * see posts 593, 238 & 1298 for more details.
BCN: Good to excellent - bit of a walk - small flight connection facility to the left of passport control, dedicated security but no passports | Good if non-Schengen, Reasonable if Schengen | Reasonable
BGO: Excellent | Excellent | Excellent, borderline foolproof though only restricted number of flights. Arrivals decant into departure hall.
BHD: Excellent - use stairs upwards between gates 5 and 6, against flow | Excellent if domestic, otherwise Reasonable | Reasonable
BIO: Reasonable, does involve going landside but small airport, airbridge rather than bus | Reasonable | Reasonable
BIQ: Reasonable, involves going through passports to landside, security and passports again, but you need to be off early since passport checks are thorough.
BJV: Not really feasible, there is no online check-in or App facility, you must check in at the gate.
BOD: Reasonable but does involve going landside and back again. However it's a small airport and efficient.
BLL: Good (there is a clear transfer route after passport control to avoid a security check | Good | Good
BLQ: Good (small airport but you have to go landside) | Reasonable | Reasonable (bus gates)
BRI: Good (small airport but you have to go landside) | Reasonable | Reasonable
BSL: Good | Good | Good (Bit of a walk to landside, but it's not a huge airport. See this post for info).
BRU: Excellent on the transfer route, reasonable if not | Reasonable | Poor (see comments in post #246, also 64 onwards)
CAG: Reasonable, does involve going landside but small airport, airbridge rather than bus | Reasonable | Reasonable
CAT: Reasonable, there is a transfer route signed but seems obsolete. However small and efficient airport so still do-able if going via landside.
CDG: Hopeless
CFU: Near impossible, no OLCI, you must present yourself at check-in. Process involves bus, passports, out to landside, short walk to departures building on right, security and bus. Security is bad on peak days.
CHQ: Near impossible despite being a small airport, no OLCI so you can only get a boarding pass at the airport, and bus to and from gates.
CMF: Generally Good, involves going landside. Best avoid Saturdays, the main changeover day, when security is stretched.
CPH: Excellent | Good | Reasonable. Arrivals decant into departure hall.
DBV: Impractical - there's no online check in here, you have to go landside and collect a boarding pass. Otherwise a very small airport.
DUB: Good (if ex-LHR), Reasonable if ex-LCY (quicker plane turnaround) | Good if Common Travel Area, otherwise Reasonable | Reasonable. May require passing security, so Fast Track helps. See this post for a photo guide. (As of June 2017 increased risk due to pax segregation at 200 gates and ongoing building work)
DUS: Excellent | Excellent if non-Schengen, Good if Schengen | Good. Arrivals decant into departure gate, though risk of bus to baggage hall.
EDI: Excellent | Excellent if domestic, otherwise Reasonable to Poor | Reasonable to Poor. Arrivals decant into departure hall normally, risk of bus to baggage hall.
EGC: Impractical. Bergerac has its own check-in system and is currently not on App/OLCI, so boarding passes must be obtained in person, no later than 45 minutes before departure.
FCO: Reasonable (return shuttle to main terminal) | Reasonable | Reasonable
FDH: Impractical due to delays during ski season - see here.
FLR: Poor due to use of bus transfers and airport layout| Poor - no transfer track | Reasonable
FNC: Reasonable due to small airport and long turnarounds. You do need to go landside and return to airside. Note high risk of weather related diversions. Bus from aircraft, passports, security, passports, walk to aircraft.
FRA: Reasonable to Poor | Poor (particularly if coming off Schengen) | Reasonable
FUE: Reasonable if out of the peak season, airbridges used. Have to go via passports landside and security, behind check in. Try Canaries+Families security if desperate.
GIB: Good | Good | Good. Must go landside, bearing right and back up through security. Turnaround can be long. Leave the aircraft early so as to beat the queue at passport arrivals.
GLA: Excellent | Excellent if domestic, otherwise Reasonable | Reasonable. Arrivals decant into departure hall normally.
GNB: Good | Good | Good: Walk to/from aircraft. Must go landside, outside and right back into departures. Long turnaround times make this feasible though Saturdays busy.
GOA: Reasonable | Reasonable | Reasonable
GOT: Excellent | Excellent | Excellent. Borderline foolproof. Arrivals decant into departure hall.
GVA: Excellent | Good | Good (but can be poor during ski season). Turn left in arrival lane to go back up to departures area.
HAJ: Excellent | Excellent if non-Schengen, Good if Schengen | Good. Arrivals decant into departure gate. See posts 1670 and 1671 below.
HAM: Excellent | Excellent if non-Schengen, Good if Schengen | Reasonable. Arrivals decant into departure hall, though sometimes bus to baggage hall.
HEL: Good | Good | Reasonable. Incoming passengers can reverse direction just before Schengen passports. If a bus from gate, you will need to rush.
HER: Infeasible. There is no online or App check in, it's a bus transfer and arrivals / departures are in separate buildings.
INN: Good | Good | Good - you have to go landside, and there is a bus transfer to/from the aircraft, but the airport is very small and highly efficient.
INV: Good to Excellent | Good | Good - you have to go landside and through security. See here for more info.
IOM: Good | Good | Good (no flight connections but small airport)
IST: Good (visa not required) | Good | Poor (also note you may need to buy a visa as a result of going landside). More details in this post.
JER: Excellent | Excellent if domestic, otherwise Good | Good. Arrivals decant into departure hall, sometimes you need to double back to the BA lounge.
JMK: Nearly impossible due to check-in at the desk only, clunky arrival processing and use of buses.
JTR: Impossible: all check in has to be done at the airport, no SSCI / App, and that closes 45 minutes before departure. Also bus transfer, slow passports.
KEF: Excellent | Excellent if non Schengen, Good otherwise | Good. BA flights tip arriving passengers into the departure gate. Foolproof.
KLX: Moderately risky due to boarding passes only being issued at check-in. No buses used normally, walk off plane straight into very small building.
LBA: Good | Good | Good - have to go landside for any connection or b2b but small airport, see here for further details
LCA: Good Good | Reasonable. There is a "Connecting Flights" channel on the left of the arrivals corridor, half way along, well before passports.
LIS: Good Good | Reasonable. There is a security check to the right, immediately before and avoiding the passport desks. Risk of bus gates, but still OK.
LIN: Good | Good | Reasonable to Poor (bus gates)
LPA: Possibly OK if off peak. Some flights are bus gates, but it's a relatively small and efficient airport. OLCI and App check in both work.
LUX: Very Good | Good | Good [Note there is a Correspondance route before Passports, it is not staffed and there is a buzzer phone. Very small airport].
MAD: Very good | Good to Reasonable depending on arriving terminal | Reasonable. See this post for full details.
MAH: Good to excellent, see post number 563.
MAN: Reasonable to Poor | Reasonable to Poor | Reasonable to Poor
MCT: Excellent - direct transfer route | [ ] | [ ].
MJV: Good | Good | Good provided you avoid a peak time. More information here.
MLA: Good | Good | Good. This this post and linked blog for details.
MRS: Good | Good | Good. There is a transfer and security point just before going down to passports. Use the phone on the post to ask for it to be opened it for you; however, there is no guarantee that it will and you may have to exit to landside and re-enter through departures security.
MUC: Very good | Good but note 2 terminals | Good. Transfer point after passport, details in this post
MXP: Good - bit of walk to Transfer facility | Good | Good. Thread links here.
NCE: Reasonable | Poor | Good [There is a direct transfer route by turning into the door way on the right before the slope up to passports]
NCL: Excellent | Excellent if domestic, otherwise Good | Good. Arrivals decant into departure hall.
NTE: Good | Good | Good - see this post.
OLB: Excellent | Excellent | Excellent. Arriving into Olbia is via jetty to the departure gate, no passports or security. Note no OLCI via the App, more info here.
ORK: Good, do need to clear passports and security but very small and efficient airport.
ORY: Reasonable | Reasonable | Reasonable
OPO: Excellent [Look for grey escalator going up] | Good (reasonable if Schengen) | Reasonable
OTP: Good - look for Connection facility on right after leaving aircraft| Reasonable | Poor (can be Good if all everything works)
OSL: Good on the whole | Reasonable | Reasonable (see this post for more info and photos in this post.)
OVD: Not really suitable. This is really an Iberia Express route but leaves T5 under BA code. The aircraft is based in OVD not LHR. Small efficient airport though.
PFO: Good on the whole, but you do need to go landside. However it is a small airport. May not be so good on a busy Saturday during school holidays. Note bus transfers however.
PMO: Airport is currently being rebuilt. Once completed potentially a good option due to airbridge. Departure security is two floors above arrivals (use lift)
PMI: Excellent | Excellent | Excellent, borderline foolproof - you are landed direct into boarding area.
PRG: Excellent | ?? | ?? For back-to-back the LHR-PRG arrival dumps you right into the main corridor of that pier; walk 100 ft. to security check for the BA boarding lounge and you'll be good to go.
PSA: Reasonable | Reasonable| Reasonable (not the best location since there are a lot of LCC and you have to reclear security from landside).
RAK: Terrible | Unknown | See post #1353 below
RHO: Infeasible - no OLCI or App check in, bus transfers from gates. Also airport very busy on Saturday PM and Sunday AM.
RTM: Good | Good | Good (Reasonable during morning/evening peaks)
SKG: Reasonable | Reasonable | Reasonable - but note bus transfers on apron.
SOF: Excellent | Excellent | Reasonable - arrivals decant into departure area.
SPU: Reasonable but there is a bus transfer and then landside | Reasonable but transfer routes seems to be from Star Alliance | Reasonable
STR: Reasonable - stairs from baggage hall back to security. Can't avoid security/passports | Reasonable | Reasonable. Report here.
SVG: Excellent | Excellent | Excellent, borderline foolproof, though only restricted number of flights
SVQ: Reasonable but need to exit landside and go up through departures, security. and passports is by the gate. Compact airport, fast security even if queuing.
SZG: Reasonable | Reasonable | Reasonable - no transfer channel and note bus transfers, but small airport.
TFS: Reasonable but in all cases involves going landside. May be tricky to reclear security in peak holiday season.
TIA: Probably impractical. There is a bus transfer process and passport checks/stamps takes a while (Albania isn't in the EU).
TLL: Very good | Good | Reasonable - see this post.
TLV: At your own risk. There is a transfer route with security on the way to passport control just after the rotunda.
TNG: No transfer or B2B route. Have to pass immigration, customs and security again. Airport is tiny(think 10 flights a day) and B2B is perfectly doable provided no problems at immigration.
TRN: Reasonable to Good | Good | Reasonable: No short cuts to avoid going landside via passports x2 and security, apart from Fast Track security, but a small and efficient airport.
TXL: Good (but not for LCY flights) - security takes place in limited area by arriving gate | Good | Good (all security is at gates). NB: For LCY flights, this is only reasonable for all categories because remote stands and a common arrivals facility are used, and the departure gate could be anywhere in the airport (see here and here).
UIP: Good - very small airport, tarmac walk.
VCE: Very good | Good at offpeak times | Reasonable. See this post for details
VIE: Excellent | Good | Reasonable
VLC: Good | Good | Reasonable - there's no transfer route so you have to go via landside. Departures is straight up from the arrival point.
VNO: Excellent | Good | Reasonable - arriving passengers enter departing passenger area. [BA have codeshare and also has TP Run options via AY]
VRN: Good | Good | Reasonable - there's no transfer route so you have to go landside but it's a very small airport and there is Fast Track.
WAW: Good - small connection facility on left after airbridge| Good | Reasonable
ZAG: Very good | Good | Reasonable - ask to use the International Transfer channel on the left side of the passport hall, you need a boarding pass/App. NOTE: New terminal just opened, so this info needs updating.
ZRH: Generally good but see this post and the replies for more information.
klopt, ken hem ook wel en in het aegean deel hebben we er ook eentje.

Verschil met ba is dat je met a3 uit schengen komt, en je het bijv op cdg makkelijk haalt.

Terwijl edi durf ik dan weer niet aan. Als je op een bus krijgt ben je klaar. Als ik op flightrader kijk legt de vlucht op maandag aan bij een gate, en de donderdag vlucht bij een remote stand, maar daar krijg je natuurlijk nooit zekerheid over.
sirdanilotvrijdag 28 juli 2017 @ 10:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

klopt, ken hem ook wel en in het aegean deel hebben we er ook eentje.

Verschil met ba is dat je met a3 uit schengen komt, en je het bijv op cdg makkelijk haalt.

Terwijl edi durf ik dan weer niet aan. Als je op een bus krijgt ben je klaar. Als ik op flightrader kijk legt de vlucht op maandag aan bij een gate, en de donderdag vlucht bij een remote stand, maar daar krijg je natuurlijk nooit zekerheid over.
Ik zou sowieso geen immediate back to back aandurven tenzij het één van de vliegvelden is waar je gegarandeerd inde vertrekhal aankomt, of bij de hele kleine vliegvelden.

Ik zou er eerder een dagtripje van maken (s ochtends aankomen, s avonds terug) of een overnachting (maar dat kost natuurlijk weer geld).

Tenzij je het kunt veroorloven om een vlucht te missen natuurlijik.
Yrealzondag 30 juli 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:46 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik zou sowieso geen immediate back to back aandurven tenzij het één van de vliegvelden is waar je gegarandeerd inde vertrekhal aankomt, of bij de hele kleine vliegvelden.

Ik zou er eerder een dagtripje van maken (s ochtends aankomen, s avonds terug) of een overnachting (maar dat kost natuurlijk weer geld).

Tenzij je het kunt veroorloven om een vlucht te missen natuurlijik.
behalve dat bij de meeste bestemmingen er helemaal geen vroeg/laat optie is bij aegean.
Letstalkzondag 30 juli 2017 @ 15:52
Mensen ervaring met LOT en Air Baltic mbt hun houding tov rugtassen én gewone carry on koffertje. Wordt daar moeilijk over gedaan? Vlieg gewoon economy.
staticzondag 30 juli 2017 @ 16:11
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:52 schreef Letstalk het volgende:
Mensen ervaring met LOT en Air Baltic mbt hun houding tov rugtassen én gewone carry on koffertje. Wordt daar moeilijk over gedaan? Vlieg gewoon economy.
Ik hoop met heel mijn hart van wel. Vooral mensen die met een rugtas op hun rug het gangpad doorkomen stampen en dat ding te pas en te onpas in de gezichten van al zittende passagies mikken.
Stranizondag 30 juli 2017 @ 16:26
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:52 schreef Letstalk het volgende:
Mensen ervaring met LOT en Air Baltic mbt hun houding tov rugtassen én gewone carry on koffertje. Wordt daar moeilijk over gedaan? Vlieg gewoon economy.
Als je 1 stuk handbaggage mee mag nemen en jij komt met een rugzak en een koffertje, dan gaan ze daar hopelijk wel moeilijk over doen ja. Het is soms al lastig genoeg om ruimte te vinden voor je baggage.
Nielschzondag 30 juli 2017 @ 16:49
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:52 schreef Letstalk het volgende:
Mensen ervaring met LOT en Air Baltic mbt hun houding tov rugtassen én gewone carry on koffertje. Wordt daar moeilijk over gedaan? Vlieg gewoon economy.
Waarom hou je je niet gewoon aan de regels? Is het nou werkelijk zou moeilijk om gejank achteraf te voorkomen?
niepleujezondag 30 juli 2017 @ 16:49
quote:
10s.gif Op zondag 30 juli 2017 15:52 schreef Letstalk het volgende:
Mensen ervaring met LOT en Air Baltic mbt hun houding tov rugtassen én gewone carry on koffertje. Wordt daar moeilijk over gedaan? Vlieg gewoon economy.
Mijn man vloog met LOT, daar deden ze niet moeilijk over de rugtas (laptoptas) en koffertje. Laptoptas en koffertje mag namelijk gewoon volgens hun regels. Ik vlieg overmorgen met airBaltic, maar neem toch alleen een rugzak mee als handbagage. Ik moet al genoeg sjouwen. :P
Hojdhoppermaandag 31 juli 2017 @ 16:19
Misschien wat offtopic, maar ik vroeg me af of er ergens een website is met een compleet overzicht van airlines, hun routes en de kist die op die route vliegt.

Gezien mijn vriendin en ik aardig vliegtuig-/luchthavenfans (zij is ook stewardess) dachten we erover onze volgende vakantie uit te zoeken op vliegtuigtype (mits het past qua budget en overige wensen). Concreet voorbeeld: we willen met o.a. een A340 van Lufthansa vliegen, waar gaat deze allemaal naartoe?

Natuurlijk kan ik gaan zitten speuren op de LH website of op Flighradar wachten tot er een A340 landt en kijken waar ie vandaan komt, maar dat moet makkelijker kunnen toch?
JohnBercowmaandag 31 juli 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:19 schreef Hojdhopper het volgende:
Misschien wat offtopic, maar ik vroeg me af of er ergens een website is met een compleet overzicht van airlines, hun routes en de kist die op die route vliegt.

Gezien mijn vriendin en ik aardig vliegtuig-/luchthavenfans (zij is ook stewardess) dachten we erover onze volgende vakantie uit te zoeken op vliegtuigtype (mits het past qua budget en overige wensen). Concreet voorbeeld: we willen met o.a. een A340 van Lufthansa vliegen, waar gaat deze allemaal naartoe?

Natuurlijk kan ik gaan zitten speuren op de LH website of op Flighradar wachten tot er een A340 landt en kijken waar ie vandaan komt, maar dat moet makkelijker kunnen toch?
Als ik via Google zoek naar zo'n database kom ik toch op Flightrader, Flighttracker etc. uit. Via Radarbox24 is er te zoeken op een specifiek vliegtuigtype (A343) en vervolgens valt er te filteren op LH. Zie bijvoorbeeld https://www.radarbox24.com/data/aircraft-models/a343. Filter is in te stellen boven de kopjes "STA, aircraft en status"
Hojdhoppermaandag 31 juli 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:58 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Als ik via Google zoek naar zo'n database kom ik toch op Flightrader, Flighttracker etc. uit. Via Radarbox24 is er te zoeken op een specifiek vliegtuigtype (A343) en vervolgens valt er te filteren op LH. Zie bijvoorbeeld https://www.radarbox24.com/data/aircraft-models/a343. Filter is in te stellen boven de kopjes "STA, aircraft en status"
Dankjewel! Ben wel bekend met al die sites, maar heb er natuurlijk nooit aan gedacht te filteren. :{ Chill!
boriqdinsdag 1 augustus 2017 @ 20:51
Iemand die weet hoe strikt ze op Eindhoven bij Wizz Air zijn m.b.t. rugtassen die net buiten de gestelde maten vallen maar wel onder de stoel voor je?
#ANONIEMdinsdag 1 augustus 2017 @ 20:57
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:51 schreef boriq het volgende:
Iemand die weet hoe strikt ze op Eindhoven bij Wizz Air zijn m.b.t. rugtassen die net buiten de gestelde maten vallen maar wel onder de stoel voor je?
Rugzak kom je meestal wel mee weg. Of is het een backpack die gewoon te groot is?
boriqdinsdag 1 augustus 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Rugzak kom je meestal wel mee weg. Of is het een backpack die gewoon te groot is?
WizzAir stelt 42x32x25cm, de rugtas is +- 52x35x20cm, dat moet dan toch onder de stoel passen?
#ANONIEMdinsdag 1 augustus 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:59 schreef boriq het volgende:

[..]

WizzAir stelt 42x32x25cm, de rugtas is +- 52x35x20cm, dat moet dan toch onder de stoel passen?
Ik zou het erop gokken. Vaak is je rugzak ook wel wat in te deuken. Dus mocht hij in zo'n koker moeten, dan duw je hem toch gewoon wat verder naar beneden?
DutchTraindinsdag 1 augustus 2017 @ 21:07
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:51 schreef boriq het volgende:
Iemand die weet hoe strikt ze op Eindhoven bij Wizz Air zijn m.b.t. rugtassen die net buiten de gestelde maten vallen maar wel onder de stoel voor je?
Ligt maar net aan de drukte van de vlucht. Afgelopen vrijdag zag ik dat er bij het pre-boarden labeltjes om alle kleine handbagage werd gedaan nadat die opgemeten waren. Op mijn vlucht met Wizzair werd dat alleen aan het begin van de rij gedaan. Daar was dan ook genoeg ruimte in de bagagevakken. Ook in het vliegtuig wordt overigens nog gecontroleerd; op je boardingcard staat namelijk ook waar je voor betaald hebt en als je dan toch met wat groters aankomst, kan je bagage alsnog het ruim in moeten.

In oktober wordt alles overigens weer normale grootte handbagage, dus dan zal het wel weer proppen worden in de bagagevakken. Deze regeling bevalt eigenlijk wel goed.
#ANONIEMdinsdag 1 augustus 2017 @ 21:09
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 21:07 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Ligt maar net aan de drukte van de vlucht. Afgelopen vrijdag zag ik dat er bij het pre-boarden labeltjes om alle kleine handbagage werd gedaan nadat die opgemeten waren. Op mijn vlucht met Wizzair werd dat alleen aan het begin van de rij gedaan. Daar was dan ook genoeg ruimte in de bagagevakken. Ook in het vliegtuig wordt overigens nog gecontroleerd; op je boardingcard staat namelijk ook waar je voor betaald hebt en als je dan toch met wat groters aankomst, kan je bagage alsnog het ruim in moeten.

In oktober wordt alles overigens weer normale grootte handbagage, dus dan zal het wel weer proppen worden in de bagagevakken. Deze regeling bevalt eigenlijk wel goed.
Jammer dat ze weer terug gaan naar normale grootte. Weet je wat daar de reden van is?
DutchTraindinsdag 1 augustus 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 21:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Jammer dat ze weer terug gaan naar normale grootte. Weet je wat daar de reden van is?
Nee, ik weet de reden niet, maar kan me voorstellen dat het gewoon een goede marketingtruc is voor de verkopen in het najaar; iets gratis maken waarvoor je voorheen moest betalen klinkt natuurlijk altijd goed ;)

Hier meer daarover: https://wizzair.com/nl-nl(...)bagage#after-october
Yrealdinsdag 1 augustus 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 16:19 schreef Hojdhopper het volgende:
Misschien wat offtopic, maar ik vroeg me af of er ergens een website is met een compleet overzicht van airlines, hun routes en de kist die op die route vliegt.

Gezien mijn vriendin en ik aardig vliegtuig-/luchthavenfans (zij is ook stewardess) dachten we erover onze volgende vakantie uit te zoeken op vliegtuigtype (mits het past qua budget en overige wensen). Concreet voorbeeld: we willen met o.a. een A340 van Lufthansa vliegen, waar gaat deze allemaal naartoe?

Natuurlijk kan ik gaan zitten speuren op de LH website of op Flighradar wachten tot er een A340 landt en kijken waar ie vandaan komt, maar dat moet makkelijker kunnen toch?
flightradar heeft een optie om voor een specifieke airline alle vliegtuigen weer te geven. En dan kan je kijken waar de a340 van lh vliegt.
Yrealdinsdag 1 augustus 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 20:59 schreef boriq het volgende:

[..]

WizzAir stelt 42x32x25cm, de rugtas is +- 52x35x20cm, dat moet dan toch onder de stoel passen?
kan verkeren, maar dat is wel flink groter. Je zal maar net wat verveeld grondpersoneel treffen.
electroniquewoensdag 2 augustus 2017 @ 14:27
Is het nog steeds zo verschrikkelijk druk op Schiphol? Ik vlieg dinsdag 11:00 met Transavia. Is 2 uur van tevoren aanwezig zijn voldoende of beter 3 uur doen? Ik check geen bagage in
Blikwoensdag 2 augustus 2017 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:27 schreef electronique het volgende:
Is het nog steeds zo verschrikkelijk druk op Schiphol? Ik vlieg dinsdag 11:00 met Transavia. Is 2 uur van tevoren aanwezig zijn voldoende of beter 3 uur doen? Ik check geen bagage in
Deze maandag was de drukste dag ooit voor Schiphol, met 230k passagiers.

Dus gewoon op tijd aanwezig zijn lijkt me handig. Ook voor je eigen stress-niveau
boriqwoensdag 2 augustus 2017 @ 15:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 23:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

kan verkeren, maar dat is wel flink groter. Je zal maar net wat verveeld grondpersoneel treffen.
Kon zo doorlopen, ze waren zich ditmaal dus niet aan het vervelen
Yrealwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 14:27 schreef electronique het volgende:
Is het nog steeds zo verschrikkelijk druk op Schiphol? Ik vlieg dinsdag 11:00 met Transavia. Is 2 uur van tevoren aanwezig zijn voldoende of beter 3 uur doen? Ik check geen bagage in
zou wel moeten kunnen, vooral binnen schengen. Uurtje voor de security.
Yrealwoensdag 2 augustus 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 15:51 schreef boriq het volgende:

[..]

Kon zo doorlopen, ze waren zich ditmaal dus niet aan het vervelen
neu, meestal hebben ze het ook wel druk zat. Rugzakken boeien ook niet zo, die kan je altijd wel ergens kwijt.
ozzietukkerwoensdag 2 augustus 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 21:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Jammer dat ze weer terug gaan naar normale grootte. Weet je wat daar de reden van is?
Wizz Air had gehoopt met de invoer van dit aparte beleid voor handbagage dat andere low cost maatschappijen zouden volgen en op deze manier een extra verdienmodel in stand gehouden zou worden.
Maar de Ryanair en Easyjets van deze wereld hebben gekozen om de normale afmetingen in stand te houden en bij volle vluchten vanaf een X aantal passagiers de hand bagage alsnog verplicht, (maar wel kosteloos), in het ruim te vervoeren om zo problemen aan boord met handbagage te voorkomen.

De negatieve publiciteit van het huidige beleid van Wizz Air was heel erg in het nadeel, vooral op routes waar direct concurrentie is met Ryanair en Easyjet, en hoewel deze maatregel op zelf winstgevend was zorgde het er ook voor dat passagiers zich bekocht voelden wanneer ze aan de gate bij moesten betalen en de keus eerder maakten voor de andere low cost maatschappijen.
En de Airbus 321 toestellen waarmee Wizz Air steeds meer rond gaat vliegen moeten wel gevuld blijven en dat gaat niet als je veel passagiers hebt die een negatieve ervaring hebben gehad.

En het blijft natuurlijke een vreemde regel, want hoewel het staat in de voorwaarden, en wordt aangegeven bij de boeking, en ook nog bij het inchecken, gaan toch veel mensen op pad met de gedachte van vorig jaar met Ryanair was deze handbaage prima dus moet het nu ook kunnen en kunnen ter plaatse aan de gate moet men dan ¤ 40 per persoon voor diezelfde handbagage bijbetalen.

Ik ben benieuwd hoe men dit op de luchthavens gaat regelen om deze handbagage in het ruim te krijgen, want dat zal extra handelingskosten voor de maatschappij gaan opleveren, want de afhandelaar is niet gratis, terwijl ze deze kosten niet kunnen verhalen en door de concurrentie ook niet in de ticketprijs kunnen stoppen. En alle handbagage in eerste instantie doorlaten kan ook niet, want dat niet passen.
Yrealdonderdag 3 augustus 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:58 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Wizz Air had gehoopt met de invoer van dit aparte beleid voor handbagage dat andere low cost maatschappijen zouden volgen en op deze manier een extra verdienmodel in stand gehouden zou worden.
Maar de Ryanair en Easyjets van deze wereld hebben gekozen om de normale afmetingen in stand te houden en bij volle vluchten vanaf een X aantal passagiers de hand bagage alsnog verplicht, (maar wel kosteloos), in het ruim te vervoeren om zo problemen aan boord met handbagage te voorkomen.

De negatieve publiciteit van het huidige beleid van Wizz Air was heel erg in het nadeel, vooral op routes waar direct concurrentie is met Ryanair en Easyjet, en hoewel deze maatregel op zelf winstgevend was zorgde het er ook voor dat passagiers zich bekocht voelden wanneer ze aan de gate bij moesten betalen en de keus eerder maakten voor de andere low cost maatschappijen.
En de Airbus 321 toestellen waarmee Wizz Air steeds meer rond gaat vliegen moeten wel gevuld blijven en dat gaat niet als je veel passagiers hebt die een negatieve ervaring hebben gehad.

En het blijft natuurlijke een vreemde regel, want hoewel het staat in de voorwaarden, en wordt aangegeven bij de boeking, en ook nog bij het inchecken, gaan toch veel mensen op pad met de gedachte van vorig jaar met Ryanair was deze handbaage prima dus moet het nu ook kunnen en kunnen ter plaatse aan de gate moet men dan ¤ 40 per persoon voor diezelfde handbagage bijbetalen.

Ik ben benieuwd hoe men dit op de luchthavens gaat regelen om deze handbagage in het ruim te krijgen, want dat zal extra handelingskosten voor de maatschappij gaan opleveren, want de afhandelaar is niet gratis, terwijl ze deze kosten niet kunnen verhalen en door de concurrentie ook niet in de ticketprijs kunnen stoppen. En alle handbagage in eerste instantie doorlaten kan ook niet, want dat niet passen.
Benieuwd inderdaad of ze goed gaan afkijken van ryanair of dat ze het wiel opnieuw gaan proberen uit te vinden. Vooral de shed in budapest kan dan grappig worden.
Maureentjevrijdag 4 augustus 2017 @ 18:53
Ik vlieg eind augustus met Emirates naar Bali. Heb vlucht+hotel geboekt via Tui. Ben afgelopen week bij Tui geweest om te vragen wanneer ik stoelen kan reserveren en ze konden mij daar geen fatsoenlijk antwoord op geven. Eerst was het 2 weken van te voren, toen 10 dagen en daarna dacht ze dat het helemaal niet kon omdat het een pakketreis is :{
Hier misschien iemand die het wel weet? :P
Blikvrijdag 4 augustus 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 18:53 schreef Maureentje het volgende:
Ik vlieg eind augustus met Emirates naar Bali. Heb vlucht+hotel geboekt via Tui. Ben afgelopen week bij Tui geweest om te vragen wanneer ik stoelen kan reserveren en ze konden mij daar geen fatsoenlijk antwoord op geven. Eerst was het 2 weken van te voren, toen 10 dagen en daarna dacht ze dat het helemaal niet kon omdat het een pakketreis is :{
Hier misschien iemand die het wel weet? :P
Ik neem aan bij inchecken, heb je een boekingsnummer gekregen?
Maureentjevrijdag 4 augustus 2017 @ 19:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 19:33 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik neem aan bij inchecken, heb je een boekingsnummer gekregen?
Boekingsnummer en reserveringsnummer heb ik van Tui. Met dat zelfde reserveringsnummer kon ik vorig jaar wel al 5 maanden van te voren stoelen reserveren bij KLM maar bij Emirates werkt dat niet. Ben nu nog aan het wachten tot ik de reisdocumenten kan downloaden,misschien dat ik iets kan met de E tickets. Documenten zouden uiterlijk 21 dagen voor vertrek beschikbaar zijn,dan zou ik ze dus voor morgen avond moeten hebben
18konijnzondag 6 augustus 2017 @ 15:56
Als het een pakketreis is, wijst TUI je toch een stoel toe? Zij hebben die stoelen bij Emirates geboekt tenslotte. De stoelnummers zullen wel bij je documenten zitten die je van TUI krijgt.
Fredzondag 6 augustus 2017 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 18:53 schreef Maureentje het volgende:
Ik vlieg eind augustus met Emirates naar Bali. Heb vlucht+hotel geboekt via Tui. Ben afgelopen week bij Tui geweest om te vragen wanneer ik stoelen kan reserveren en ze konden mij daar geen fatsoenlijk antwoord op geven. Eerst was het 2 weken van te voren, toen 10 dagen en daarna dacht ze dat het helemaal niet kon omdat het een pakketreis is :{
Hier misschien iemand die het wel weet? :P
Wat staat er in Mijn TUI hierover?
Maureentjezondag 6 augustus 2017 @ 17:29
quote:
7s.gif Op zondag 6 augustus 2017 16:16 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Wat staat er in Mijn TUI hierover?
Documenten zijn nu beschikbaar,maar de tickets nog niet. Staat verder in dat je een stoel kan boeken bij Emirates vanaf 2 weken voor vertrek zodra de tickets vrijgegeven worden ^O^
Had dat mens bij Tui ook wel moeten weten lijkt me :X ;)
Sunri5ezondag 6 augustus 2017 @ 17:35
Hoe zijn de wachtrijen momenteel op Schiphol? Iemand een idee?
KaBufzondag 6 augustus 2017 @ 17:39
Ryanair zegt:
quote:
Er mag één stuk handbagage per passagier* met een gewicht van max 10kg en max afmeting van 55cm x 40cm x 20cm, plus 1 kleine tas van max 35cm x 20cm x 20cm meegenomen worden.
Voor die tweede "kleine" tas: zou ik daarvoor mogen proppen zeg maar? Mijn rugzak is normaal gezien groter dan die afmetingen, maar ik gooi die niet helemaal vol en kan dus met wat proppen wel binnen die afmetingen blijven. :@ :')
Zouden ze daar moeilijk over doen of niet?
staticzondag 6 augustus 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 17:35 schreef Sunri5e het volgende:
Hoe zijn de wachtrijen momenteel op Schiphol? Iemand een idee?
Krijgen we dit nou zowat elke dag?
Sunri5ezondag 6 augustus 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 17:50 schreef static het volgende:

[..]

Krijgen we dit nou zowat elke dag?
Sorry ik heb het topic niet doorgekeken.
Maureentjezondag 6 augustus 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 17:35 schreef Sunri5e het volgende:
Hoe zijn de wachtrijen momenteel op Schiphol? Iemand een idee?
https://www.schiphol.nl/n(...)e-voor-jouw-reisdag/
Dark_Killahmaandag 7 augustus 2017 @ 11:43
Ik heb op mijn vlucht terug van Bali naar AMS 10 uur overstap vanaf 21:00 's avonds. Aangezien we twee keer een vrij lange vlucht hebben, lijkt het mij zonde om op Dubai ook nog eens een nacht op bed te spenderen. Iemand leuke tips voor twee guitige twintigers zonder onbeperkt budget?
Memento-Morimaandag 7 augustus 2017 @ 12:45
-edit, te snel gelezen -

[ Bericht 97% gewijzigd door Memento-Mori op 07-08-2017 12:53:20 ]
Blikmaandag 7 augustus 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 11:43 schreef Dark_Killah het volgende:
Ik heb op mijn vlucht terug van Bali naar AMS 10 uur overstap vanaf 21:00 's avonds. Aangezien we twee keer een vrij lange vlucht hebben, lijkt het mij zonde om op Dubai ook nog eens een nacht op bed te spenderen. Iemand leuke tips voor twee guitige twintigers zonder onbeperkt budget?
Als je geen eerdere optie hebt richting Amsterdam zou je eens kunnen kijken of je recht hebt op een gratis hotelovernachting van Emirates
buzz1291maandag 7 augustus 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 11:43 schreef Dark_Killah het volgende:
Ik heb op mijn vlucht terug van Bali naar AMS 10 uur overstap vanaf 21:00 's avonds. Aangezien we twee keer een vrij lange vlucht hebben, lijkt het mij zonde om op Dubai ook nog eens een nacht op bed te spenderen. Iemand leuke tips voor twee guitige twintigers zonder onbeperkt budget?
Ik ben bang dat het toch slapen op een matje naast de rollerbaan wordt. Emirates geeft geen gratis overnachtingen weg indien er een kortere overstaptijd op de route is, en die is er bij een andere vlucht combinatie. Maar die zal wel wat duurder geweest zijn. De Irish Pub is wel aardig. Die gedeeltelijke rokers bar boven, moet je even mee uitkijken want die hebben een minimaal te besteden bedrag per persoon. Voor 185 AED mag je echter onbeperkt in de Maharbat Lounge verblijven. Is iets van 43 euro en ik denk dat dat voor gratis eten en drinken en relax stoelen de beste deal is die je kunt maken. Wel vantevoren reserveren want bij walk-in is het duurder.

[ Bericht 10% gewijzigd door buzz1291 op 07-08-2017 21:30:19 ]
Yrealmaandag 7 augustus 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 17:39 schreef KaBuf het volgende:
Ryanair zegt:

[..]

Voor die tweede "kleine" tas: zou ik daarvoor mogen proppen zeg maar? Mijn rugzak is normaal gezien groter dan die afmetingen, maar ik gooi die niet helemaal vol en kan dus met wat proppen wel binnen die afmetingen blijven. :@ :')
Zouden ze daar moeilijk over doen of niet?
weinig fucks worden gegeven om rugzakken, vooral als het klein en/of leeg oogt.

Maarja, het kan natuurlijk altijd verkeren...
buzz1291maandag 7 augustus 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 19:52 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Boekingsnummer en reserveringsnummer heb ik van Tui. Met dat zelfde reserveringsnummer kon ik vorig jaar wel al 5 maanden van te voren stoelen reserveren bij KLM maar bij Emirates werkt dat niet. Ben nu nog aan het wachten tot ik de reisdocumenten kan downloaden,misschien dat ik iets kan met de E tickets. Documenten zouden uiterlijk 21 dagen voor vertrek beschikbaar zijn,dan zou ik ze dus voor morgen avond moeten hebben
Wanneer het een Emirates Saver fare is, wat het zeer waarschijnlijk wel zal zijn, kun je helemaal geen gratis stoelen meer reserveren. Kost je 25 euro per leg, dus 50 euro enkele reis. Heb je wel je Emirates boekingscode nodig.
Maureentjemaandag 7 augustus 2017 @ 21:38
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:27 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Wanneer het een Emirates Saver fare is, wat het zeer waarschijnlijk wel zal zijn, kun je helemaal geen gratis stoelen meer reserveren. Kost je 25 euro per leg, dus 50 euro enkele reis. Heb je wel je Emirates boekingscode nodig.
Vandaag weer bij Tui geweest,die wisten het ook allemaal niet hoe het zat :{ :') Moest maar met Emirates bellen. Kon dus wel stoelen reserveren maar dat had eigenlijk niet via hun moeten gaan,maar ben door een zeer vriendelijke vrouw geholpen en heb nu gratis de stoelen *O* Had toevallig de mail vandaag gehad met welke stoelen we zouden krijgen. Elke vlucht middenpad... Nu fijn aan het raam ^O^
Fredmaandag 7 augustus 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:38 schreef Maureentje het volgende:
Vandaag weer bij Tui geweest,die wisten het ook allemaal niet hoe het zat :{ :')
Personeel in de winkels heeft te weinig van doen met dit soort reizen om er iets zinnigs over te zeggen. Die verkopen zoveel mogelijk de reizen die ze met hun vliegtuigen vliegen.
Maureentjemaandag 7 augustus 2017 @ 21:52
quote:
7s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:44 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Personeel in de winkels heeft te weinig van doen met dit soort reizen om er iets zinnigs over te zeggen. Die verkopen zoveel mogelijk de reizen die ze met hun vliegtuigen vliegen.
Had dan wel online geboekt via hun maar dat zou volgens mij niks moeten uitmaken toch?
Volgens hun wel,want dan konden ze me wel beter helpen :X
Maar goed,heb het nu geregeld en ga nu lekker aftellen tot mijn vakantie 8-) ^O^

Ben trouwens vorig jaar met hun eigen vliegtuigen van Tui naar Mexico geweest! NOOIT meer! 1x kopje thee en 2 bekertjes water + 1 karige maaltijd konden er vanaf,rest mocht je alles dokken! Dikke spinrag wat uit de ventilatie systemen hing,stoelen gereserveerd die we uiteindelijk niet eens kregen (wel geld terug gehad na veel gedoe),krappe stoelen etc
Fredmaandag 7 augustus 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:52 schreef Maureentje het volgende:
Had dan wel online geboekt via hun maar dat zou volgens mij niks moeten uitmaken toch?
Volgens hun wel,want dan konden ze me wel beter helpen :X
Je zou idd verwachten dat het niets uit zou maken. Helaas is een gemiddeld reisbureau van TUI tegenwoordig voornamelijk gevuld met mensen die de website van TUI voorlezen en de opdracht hebben om zo veel mogelijk TUI reizen met TUI Fly in TUI (RIU) hotels te verkopen.

quote:
Maar goed,heb het nu geregeld en ga nu lekker aftellen tot mijn vakantie 8-) ^O^
^O^ Veel plezier

quote:
Ben trouwens vorig jaar met hun eigen vliegtuigen van Tui naar Mexico geweest! NOOIT meer! 1x kopje thee en 2 bekertjes water + 1 karige maaltijd konden er vanaf,rest mocht je alles dokken!
Jep, daar zijn ze overigens dan wel weer heel erg duidelijk over op hun website. Eigenlijk is alleen Premium of Star Class te doen. Kost je wel 90 tot 360 euro extra p.p. per vlucht. Krijg je net iets meer eten, onbeperkt drinken en ruimte stoel. (Die overigens net zo hard slijt als de stoelen in economy)

quote:
Dikke spinrag wat uit de ventilatie systemen hing,stoelen gereserveerd die we uiteindelijk niet eens kregen (wel geld terug gehad na veel gedoe),krappe stoelen etc
Ik vlieg gemiddeld 2x per jaar met ze en ik zie de laag schimmel per keer groter worden bij de kraantjes op het toilet. Eigenlijk jammer dat ik geen timelapse heb gemaakt :+
buzz1291dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:38 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Vandaag weer bij Tui geweest,die wisten het ook allemaal niet hoe het zat :{ :') Moest maar met Emirates bellen. Kon dus wel stoelen reserveren maar dat had eigenlijk niet via hun moeten gaan,maar ben door een zeer vriendelijke vrouw geholpen en heb nu gratis de stoelen *O* Had toevallig de mail vandaag gehad met welke stoelen we zouden krijgen. Elke vlucht middenpad... Nu fijn aan het raam ^O^
Klinkt goed. Moet ik toch ook maar eens gaan bellen en een verhaal in elkaar draaien waarom ik toch echt een gangpad stoel in het voorste compartiment zou moeten krijgen, gratis dan, want 100 euro pp retour extra voor zo'n stoel reservering vind ik net ff teveel van het goede. Een kwart ervan besteed ik dan wel aan de Bangkok flight services om begeleid via de Priority Lane te mogen en zo de hel van de immigratie rijen te omzeilen.

[ Bericht 3% gewijzigd door buzz1291 op 08-08-2017 21:24:48 ]
MilkTeadonderdag 10 augustus 2017 @ 20:01
Heeft iemand hier enig idee welke hotel rondom Schiphol een beetje ok is? ik wil namelijk de nacht voor mij vlucht ergens overnachten i.v.m. vroeg opstaan. Een beetje treinreizen is geen probleem een busrit zit in eigenlijk niet op te wachten met die koffers. :)
staticdonderdag 10 augustus 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:01 schreef MilkTea het volgende:
Heeft iemand hier enig idee welke hotel rondom Schiphol een beetje ok is? ik wil namelijk de nacht voor mij vlucht ergens overnachten i.v.m. vroeg opstaan. Een beetje treinreizen is geen probleem een busrit zit in eigenlijk niet op te wachten met die koffers. :)
Budget vermelden zou wel handig zijn.
MilkTeadonderdag 10 augustus 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:31 schreef static het volgende:

[..]

Budget vermelden zou wel handig zijn.
As cheap as possible.. maar daar in tegen slaap ik liever voor 75 euro op Schiphol dan voor 50 euro ergens anders en een kwartier treinen :P

Ik hoorde ook dat er kajuits ofzo te regelen waren op Schiphol zelf?
LintuxCxdonderdag 10 augustus 2017 @ 21:29
Citizen M is niet aan Schiphol vast maar 5 minuten lopen hoogstens IIRC, en slaapt prima. Prijzen wisselen nogal, heb die een keer last min geboekt voor een schijntje (had laatste vlucht van de dag gemist), maar verder vooruit boeken is vaak wel duurder geloof ik.
Shivovrijdag 11 augustus 2017 @ 04:44
Citizen M is prima maar wel boven de ¤75. Vd Valk is ook goed en vaak goedkoper, moet je wel met de hotel shuttle maar is nooit een probleem.
jacovrijdag 11 augustus 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:01 schreef MilkTea het volgende:
Heeft iemand hier enig idee welke hotel rondom Schiphol een beetje ok is? ik wil namelijk de nacht voor mij vlucht ergens overnachten i.v.m. vroeg opstaan. Een beetje treinreizen is geen probleem een busrit zit in eigenlijk niet op te wachten met die koffers. :)
Er zitten 3 hotels op loopafstand van de terminal: Sheraton, Hilton en Citizen M. Ik neem meestal een van deze drie, omdat je dan de volgende ochtend niet afhankelijk bent van hotel shuttles, die soms onbetrouwbaar zijn. Plus dat je de avond ervoor naar Schiphol kan lopen voor eten/drinken of om nog iets te kopen. Alle drie zijn goede hotels.

Iets goedkoper, maar ook goed is Novotel Amsterdam City. Dit is op loopafstand van Station Amsterdam RAI, van waar je in een paar minuten op Schiphol bent. Als er al treinen rijden tenminste, maar er is ook nog backup van de bus en eventueel een taxi.

Naast Novotel zit ook nog Holiday Inn, maar dit hotel ben ik nooit geweest.
jacovrijdag 11 augustus 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:40 schreef MilkTea het volgende:
Ik hoorde ook dat er kajuits ofzo te regelen waren op Schiphol zelf?
Je bedoelt waarschijnlijk Yotel. Kan handig zijn, maar ze zitten aan de air/transit zijde van Schiphol. Je kan er dus alleen naar toe lopen als je je ruimbagage al kan afgeven de avond ervoor (dit kan meestal niet) of als je alleen maar handbagage hebt. Maar dan nog wordt je misschien tegengehouden met een boarding pass voor een vlucht die pas over zeg 10 uur vertrekt.
Fogelvrijdag 11 augustus 2017 @ 12:03
Drukte op Schiphol: bij vertrek 1A heb ik zojuist toch wel bijna een hele minuut moeten wachten bij de security check...
Koffer inchecken duurde dubbel zo lang.
AlwaysHappyvrijdag 11 augustus 2017 @ 12:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 12:03 schreef Fogel het volgende:
Drukte op Schiphol: bij vertrek 1A heb ik zojuist toch wel bijna een hele minuut moeten wachten bij de security check...
Koffer inchecken duurde dubbel zo lang.
Waar gaat het heen met de wereld? :D
Blikvrijdag 11 augustus 2017 @ 12:10
Je kunt ook nog kiezen voor een hotel in Hoofddorp, hebben allemaal een shuttle naar het vliegveld en vlakbij het station (handig om er uberhaupt te komen). Daar heb je meerdere opties zoals Novotel, Holiday Inn, Hampton by Hilton, etc.
MilkTeavrijdag 11 augustus 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:21 schreef jaco het volgende:

[..]

Er zitten 3 hotels op loopafstand van de terminal: Sheraton, Hilton en Citizen M. Ik neem meestal een van deze drie, omdat je dan de volgende ochtend niet afhankelijk bent van hotel shuttles, die soms onbetrouwbaar zijn. Plus dat je de avond ervoor naar Schiphol kan lopen voor eten/drinken of om nog iets te kopen. Alle drie zijn goede hotels.

Iets goedkoper, maar ook goed is Novotel Amsterdam City. Dit is op loopafstand van Station Amsterdam RAI, van waar je in een paar minuten op Schiphol bent. Als er al treinen rijden tenminste, maar er is ook nog backup van de bus en eventueel een taxi.

Naast Novotel zit ook nog Holiday Inn, maar dit hotel ben ik nooit geweest.
Zodra ik thuis ben van werk zal ik eens naar deze drie kijken! bedankt!
Wann01601vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:27
Ik heb ook nog een vraagje, over 2 weken vertrek ik naar Canada. Echter mijn eerste vlucht gaat vanuit Amsterdam naar Kopenhagen om 7 uur s ochtends dus ik moet rond half 5 aanwezig zijn.

Hoe gaat dat met ruimbagage? zijn de loketten voor handbagage zo vroeg al open?
heitevrijdag 11 augustus 2017 @ 14:11
Als je zo vroeg vliegt moet je doorgaans je ruimbagage zelf in het vliegtuig laden en je handbagage controleren bij de security.
Yrealvrijdag 11 augustus 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:27 schreef Wann01601 het volgende:
Ik heb ook nog een vraagje, over 2 weken vertrek ik naar Canada. Echter mijn eerste vlucht gaat vanuit Amsterdam naar Kopenhagen om 7 uur s ochtends dus ik moet rond half 5 aanwezig zijn.

Hoe gaat dat met ruimbagage? zijn de loketten voor handbagage zo vroeg al open?
gewoon als normaal. Schiphol draait wel door hoor. Eerste vlucht is dan al weg.
#ANONIEMvrijdag 11 augustus 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:27 schreef Wann01601 het volgende:
Ik heb ook nog een vraagje, over 2 weken vertrek ik naar Canada. Echter mijn eerste vlucht gaat vanuit Amsterdam naar Kopenhagen om 7 uur s ochtends dus ik moet rond half 5 aanwezig zijn.

Hoe gaat dat met ruimbagage? zijn de loketten voor handbagage zo vroeg al open?
Is nog niet open. Ik adviseer je om je bagage met de post naar Canada te sturen.
Wann01601vrijdag 11 augustus 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 14:11 schreef heite het volgende:
Als je zo vroeg vliegt moet je doorgaans je ruimbagage zelf in het vliegtuig laden en je handbagage controleren bij de security.
Dat scheelt weer dan! moet ik nog wat voor je meenemen wat op kantooruren niet door de beugel zou kunnen?
heitevrijdag 11 augustus 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:37 schreef Wann01601 het volgende:

[..]

Dat scheelt weer dan! moet ik nog wat voor je meenemen wat op kantooruren niet door de beugel zou kunnen?
Zou ik niet doen. Met een beetje pech krijg je een steekproef en moet degene die na jou komt je bagage nog eens extra controleren.
heitevrijdag 11 augustus 2017 @ 15:45
Maar alle gekheid op een stokje, als er een vliegtuig vroeg vertrekt zorgen ze echt wel dat er een balie open is waar je je bagage kan droppen. Daarnaast is jouw vlucht lang niet de enige die om 7 uur vertrekt. Ik zou me er niet al te veel zorgen over maken in ieder geval.
ozzietukkervrijdag 11 augustus 2017 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:45 schreef heite het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje, als er een vliegtuig vroeg vertrekt zorgen ze echt wel dat er een balie open is waar je je bagage kan droppen. Daarnaast is jouw vlucht lang niet de enige die om 7 uur vertrekt. Ik zou me er niet al te veel zorgen over maken in ieder geval.
Wel is het afhankelijk met de maatschappij waarmee je vliegt of de balies echt 2 uur voor vertrek open gaan of dat, zeker als de maatschappij meerdere vluchten heeft, de balies al eerder open zijn en je bij eerdere aankomst direct de bagage kunt droppen en niet eerst hoeft te wachten tot de balies open zijn.
JDudevrijdag 11 augustus 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:32 schreef jaco het volgende:

[..]

Je bedoelt waarschijnlijk Yotel. Kan handig zijn, maar ze zitten aan de air/transit zijde van Schiphol. Je kan er dus alleen naar toe lopen als je je ruimbagage al kan afgeven de avond ervoor (dit kan meestal niet) of als je alleen maar handbagage hebt. Maar dan nog wordt je misschien tegengehouden met een boarding pass voor een vlucht die pas over zeg 10 uur vertrekt.
Paar weken terug om 10:00 naar Dublin gevlogen. Twee van ons gezelschap moesten uit Groningen komen en zijn voor de zekerheid de avond van tevoren naar dat hotel gegaan. Ticket voor een vlucht de volgende dag was geen probleem. Hadden inderdaad wel alleen handbagage.
MilkTeavrijdag 11 augustus 2017 @ 22:27
Ik kan dus gewoon geen hotel reserveren zonder creditcard? :')
Yrealvrijdag 11 augustus 2017 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 22:27 schreef MilkTea het volgende:
Ik kan dus gewoon geen hotel reserveren zonder creditcard? :')
ligt aan het hotel. Wat probeer je te reserveren?
#ANONIEMvrijdag 11 augustus 2017 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 22:27 schreef MilkTea het volgende:
Ik kan dus gewoon geen hotel reserveren zonder creditcard? :')
Niet via Booking dan nee
Yrealzaterdag 12 augustus 2017 @ 00:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:28 schreef HRC2020 het volgende:

[..]

Niet via Booking dan nee
dat is niet waar
#ANONIEMzaterdag 12 augustus 2017 @ 00:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 00:12 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat is niet waar
Heb tot nu toe bij al mijn boekingen mijn cc gegevens moeten invoeren voor ik kon reserveren
Yrealzaterdag 12 augustus 2017 @ 00:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 00:14 schreef HRC2020 het volgende:

[..]

Heb tot nu toe bij al mijn boekingen mijn cc gegevens moeten invoeren voor ik kon reserveren
https://www.booking.com/s(...)bGXYAQPoAQGSAgF5qAID;sid=a2d5845474061cce08a19a3e7155bb7e;checkin_monthday=11;checkin_year_month=2017-8;checkout_monthday=12;checkout_year_month=2017-8;class_interval=1;dest_id=9;dest_type=airport;dtdisc=0;group_adults=2;group_children=0;inac=0;index_postcard=0;ixmaptk=1;label_click=undef;latitude=52.3085;longitude=4.76249;no_rooms=1;postcard=0;raw_dest_type=airport;room1=A%2CA;rows=20;sb_price_type=total;search_form_id=abbe9d3324f00472;search_selected=1;src=index;ss_all=0;ss_label=Luchthaven+Schiphol%2C+Amsterdam%2C+Noord-Holland%2C+Nederland;ss_raw=schiphol;ssb=empty;sshis=0;ssne_untouched=Sopot;usf=1;=;=;nflt=fc%3D3%3B;lsf=fc%7C3%7C35;tznocc=1;highlighted_hotels=2169985;fb2srm=1

35 hotels als je voor vannacht op schiphol zoekt die zonder cc kunnen. Granted, liggen allemaal in amsterdam, maar dat is het punt niet.
MilkTeazaterdag 12 augustus 2017 @ 19:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

ligt aan het hotel. Wat probeer je te reserveren?
Ik probeerde Hampton by Hilton.
ozzietukkerzaterdag 12 augustus 2017 @ 20:59
De wat kleinere hotels willen nog wel eens reservering zonder credit card of aanbetaling toelaten.

Maar de grotere ketens willen toch wel iets meer garantie dan reservering zonder betaling of borg, want als men niet op komt dagen, de kamer wel 'gereserveerd' is geweest, dan mist het hotel mogelijk inkomsten als men mensen weg stuurt die een kamer willen boeken maar dat niet kunnen omdat de kamer gereserveerd is.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook nog wel eens een niet met credit card gegarandeerde boeking via booking.com heb laten schieten en daarna is het voor booking.com nagenoeg onmogelijk om betaling voor het hotel af te dwingen en schiet het hotel er dus bij in.
Het enige wat booking.com kan doen is een account blokkeren waar dit vaker gebeurd, maar meer dan dit kan simpelweg niet. (Juridisch is het nogal ingewikkeld om degene welke geboekt heeft daadwerkelijk tot betaling te dwingen).
buzz1291zaterdag 12 augustus 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:13 schreef MilkTea het volgende:

[..]

Ik probeerde Hampton by Hilton.
Bij dat famtastische en in Amerika mijn favoriete hotel, kan dat dus niet zonder credit card.
MilkTeazondag 13 augustus 2017 @ 14:32
quote:
15s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:59 schreef ozzietukker het volgende:
De wat kleinere hotels willen nog wel eens reservering zonder credit card of aanbetaling toelaten.

Maar de grotere ketens willen toch wel iets meer garantie dan reservering zonder betaling of borg, want als men niet op komt dagen, de kamer wel 'gereserveerd' is geweest, dan mist het hotel mogelijk inkomsten als men mensen weg stuurt die een kamer willen boeken maar dat niet kunnen omdat de kamer gereserveerd is.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook nog wel eens een niet met credit card gegarandeerde boeking via booking.com heb laten schieten en daarna is het voor booking.com nagenoeg onmogelijk om betaling voor het hotel af te dwingen en schiet het hotel er dus bij in.
Het enige wat booking.com kan doen is een account blokkeren waar dit vaker gebeurd, maar meer dan dit kan simpelweg niet. (Juridisch is het nogal ingewikkeld om degene welke geboekt heeft daadwerkelijk tot betaling te dwingen).
Ik wil best alles vooruit betalen :P

Inmiddels een hotel gevonden waar dat wel kan :)
El_jefe07zondag 20 augustus 2017 @ 18:46
Iemand hier ervaring met vliegtickets waarbij je voor en achternaam bij het inloggen op de airline website net omgekeerd staan? Ticket geboekt via een OTA, leek allemaal goed te gaan, en goed te zijn ingevuld - echter na het inloggen bij Turkish Airlines staan daar mijn voor- en achternaam omgedraaid, voor de rest is wel alles goed gespeld. Heb het er met een aantal mensen over gehad, en ook online gezocht, en over het algemeen is de reactie dat airlines hier bij het inchecken en boarden niet echt moeilijk overdoen. Vaak komt er op de tickets toch VOORNAAM/ACHTERNAAM of ACHTERNAAM/VOORNAAM te staan. En er zijn ook landen die dit consequent altijd omdraaien.

Vraagje dus; iemand ervaring hiermee? Zou het een issue kunnen worden en zou ik er achteraan moeten gaan (en de change fees betalen) om het aan te laten passen of zal dit geen probleem opleveren? :) Thanks!
Blikzondag 20 augustus 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:46 schreef El_jefe07 het volgende:
Iemand hier ervaring met vliegtickets waarbij je voor en achternaam bij het inloggen op de airline website net omgekeerd staan? Ticket geboekt via een OTA, leek allemaal goed te gaan, en goed te zijn ingevuld - echter na het inloggen bij Turkish Airlines staan daar mijn voor- en achternaam omgedraaid, voor de rest is wel alles goed gespeld. Heb het er met een aantal mensen over gehad, en ook online gezocht, en over het algemeen is de reactie dat airlines hier bij het inchecken en boarden niet echt moeilijk overdoen. Vaak komt er op de tickets toch VOORNAAM/ACHTERNAAM of ACHTERNAAM/VOORNAAM te staan. En er zijn ook landen die dit consequent altijd omdraaien.

Vraagje dus; iemand ervaring hiermee? Zou het een issue kunnen worden en zou ik er achteraan moeten gaan (en de change fees betalen) om het aan te laten passen of zal dit geen probleem opleveren? :) Thanks!
Lijkt mij geen probleem, gebeurt wel vaker dat er achternaam/voornaam staat op een ticket
Xetrandonderdag 24 augustus 2017 @ 16:33
Hoe verstandig is het om in mid oktober een binnenlandse vlucht bij Airberlin te boeken ondanks hun faillissement? Ben je alles kwijt als het over de kop gaat? Of kan ik mijzelf bijvoorbeeld indekken de vlucht te boeken via bv. Germanwings die codeshared?

[ Bericht 38% gewijzigd door Xetran op 24-08-2017 16:40:27 ]
Yrealdonderdag 24 augustus 2017 @ 18:09
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 16:33 schreef Xetran het volgende:
Hoe verstandig is het om in mid oktober een binnenlandse vlucht bij Airberlin te boeken ondanks hun faillissement? Ben je alles kwijt als het over de kop gaat? Of kan ik mijzelf bijvoorbeeld indekken de vlucht te boeken via bv. Germanwings die codeshared?
dat weet niemand momenteel. Voor hetzelfde geld gaat de hele handelen over naar germanwings, maar het kan net zo hard helemaal uit elkaar worden getrokken.
Xetrandonderdag 24 augustus 2017 @ 21:10
quote:
14s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 18:09 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat weet niemand momenteel. Voor hetzelfde geld gaat de hele handelen over naar germanwings, maar het kan net zo hard helemaal uit elkaar worden getrokken.
Maar wat gebeurt er met je boeking in het tweede geval? Kan je aanspraak maken op bijv. een garantie? En als ik via Gernanwings boek dan zijn zij toch gewoon verplicht mij om te boeken als AB toch failliet dreigt te gaan omdat zij mij wen ticket hebben verstrekt?
ozzietukkerdonderdag 24 augustus 2017 @ 21:48
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:10 schreef Xetran het volgende:

[..]

Maar wat gebeurt er met je boeking in het tweede geval? Kan je aanspraak maken op bijv. een garantie? En als ik via Gernanwings boek dan zijn zij toch gewoon verplicht mij om te boeken als AB toch failliet dreigt te gaan omdat zij mij wen ticket hebben verstrekt?
Ik was ooit de trotse bezitter van vluchten van Malev. Deze ging failliet, echter omdat de vluchten geboekt waren via de KLM en onder KL-vluchtnummers en ook was uitgegeven door KLM was deze verantwoordelijk voor het aanbieden van alternatieve vluchten.

Maar om hier een goed advies te geven, geen Air Berlin vluchten kopen! Natuurlijk zegt Air Berlin dat er een doorstart mogelijk is of een deal in de maak is om nog maar zoveel mogelijk tickets te verkopen, maar een uitstel van betaling zoals Air Berlin die aan heeft gevraagd en een nood overbruggingskrediet moet je vooral zien als laatste waarschuwing en de uitkomst is lang niet zeker. Hoe meer tickets Air Berlin verkoopt hoe aantrekkelijker onderdelen van Air Berlin voor een eventuele koper kunnen zijn.

Waarom zou je risico lopen op het boeken van deze vlucht met de mogelijkheid dat als het misgaat dat je een schema wijziging krijgt waar je verder weinig invloed op hebt....
XLdonderdag 24 augustus 2017 @ 22:04
Mid oktober is te laat ze geven zelf eind okt/nov aan. Ik vloog deze week met 6 mensen van MUC naar DUS. Dus er gaat weinig meer voor ze.

Ik heb mijn laatste boeking mid september met ze. Moet begin okt naar SFO, alleen AB biedt direct aan vanaf DUS... maar ik als AB platinum member durf dat niet meer aan... ze boren me vermoedelijk al 320.000 miles door mijn neus. Ik geef op basis van de stand van zaken per vandaag AB eind september op.
heitedonderdag 24 augustus 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:48 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Waarom zou je risico lopen op het boeken van deze vlucht met de mogelijkheid dat als het misgaat dat je een schema wijziging krijgt waar je verder weinig invloed op hebt....
Als ze grote wijzigingen moeten maken aan je schema zullen zul je hoogstwaarschijnlijk ook de optie krijgen om kosteloos te annuleren. Als je die optie sowieso al niet krijgt, waarschijnlijk is dat voor een airline aantrekkelijker dan een (duurdere) alternatieve vlucht voor je regelen.
buzz1291vrijdag 25 augustus 2017 @ 11:13
quote:
99s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 22:04 schreef XL het volgende:
Mid oktober is te laat ze geven zelf eind okt/nov aan. Ik vloog deze week met 6 mensen van MUC naar DUS. Dus er gaat weinig meer voor ze.

Ik heb mijn laatste boeking mid september met ze. Moet begin okt naar SFO, alleen AB biedt direct aan vanaf DUS... maar ik als AB platinum member durf dat niet meer aan... ze boren me vermoedelijk al 320.000 miles door mijn neus. Ik geef op basis van de stand van zaken per vandaag AB eind september op.
Dat is wel lullig van die 320k miles. Kun je niet nog ff een luxe weekend trip er tussendoor knallen. Dan heb je in ieder geval nog enige genoegdoening.
DeeBeevrijdag 25 augustus 2017 @ 11:18
quote:
99s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 22:04 schreef XL het volgende:
Mid oktober is te laat ze geven zelf eind okt/nov aan. Ik vloog deze week met 6 mensen van MUC naar DUS. Dus er gaat weinig meer voor ze.

Ik heb mijn laatste boeking mid september met ze. Moet begin okt naar SFO, alleen AB biedt direct aan vanaf DUS... maar ik als AB platinum member durf dat niet meer aan... ze boren me vermoedelijk al 320.000 miles door mijn neus. Ik geef op basis van de stand van zaken per vandaag AB eind september op.
Kan je je punten niet op andere oneworld carriers gebruiken of over zetten?

In principe zijn de loyalty programs bruikbaar bij andere oneworld carriers geloof ik.
derLudolfvrijdag 25 augustus 2017 @ 12:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:10 schreef Xetran het volgende:

[..]

Maar wat gebeurt er met je boeking in het tweede geval? Kan je aanspraak maken op bijv. een garantie? En als ik via Gernanwings boek dan zijn zij toch gewoon verplicht mij om te boeken als AB toch failliet dreigt te gaan omdat zij mij wen ticket hebben verstrekt?
Dat zul je in de algemene voorwaarden kunnen lezen denk ik? Maar in principe ben jij klant van German Wings als je de tickets bij hun koopt.
Yrealvrijdag 25 augustus 2017 @ 15:26
quote:
99s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 22:04 schreef XL het volgende:
Mid oktober is te laat ze geven zelf eind okt/nov aan. Ik vloog deze week met 6 mensen van MUC naar DUS. Dus er gaat weinig meer voor ze.

Ik heb mijn laatste boeking mid september met ze. Moet begin okt naar SFO, alleen AB biedt direct aan vanaf DUS... maar ik als AB platinum member durf dat niet meer aan... ze boren me vermoedelijk al 320.000 miles door mijn neus. Ik geef op basis van de stand van zaken per vandaag AB eind september op.
de miles zijn al helemaal onbruikbaar toch? Anders moet je ze snel inwisselen voor ba of iberia vluchten.

http://onemileatatime.boa(...)-topbonus-suspended/
MaJovrijdag 25 augustus 2017 @ 16:18
Wanneer beginnen die KLM werelddeal weken nou eens?! Ik wacht met smart :D
Surveillance-Fietsvrijdag 25 augustus 2017 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 16:18 schreef MaJo het volgende:
Wanneer beginnen die KLM werelddeal weken nou eens?! Ik wacht met smart :D
Naar het schijnt de eerste twee weken van september.
MaJovrijdag 25 augustus 2017 @ 17:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 17:19 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Naar het schijnt de eerste twee weken van september.
En waar schijnt dat door?

Ik hoorde van iemand dat ze vanmorgen een werelddeal reclame heeft gehoord maar kan het nergens terugvinden. Foutje van KLM? :D
Surveillance-Fietsvrijdag 25 augustus 2017 @ 17:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 17:50 schreef MaJo het volgende:

[..]

En waar schijnt dat door?

Ik hoorde van iemand dat ze vanmorgen een werelddeal reclame heeft gehoord maar kan het nergens terugvinden. Foutje van KLM? :D
Behaalde resultaten in het verleden. Twee keer per jaar rond: december - januari en augustus - september.
Hallojovrijdag 25 augustus 2017 @ 17:56
Iemand enig idee wanneer Air Asia weer gaat stunten?
XLvrijdag 25 augustus 2017 @ 19:43
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 15:26 schreef Yreal het volgende:

[..]

de miles zijn al helemaal onbruikbaar toch? Anders moet je ze snel inwisselen voor ba of iberia vluchten.

http://onemileatatime.boa(...)-topbonus-suspended/
Ja, alles bevroren. Miles zijn weg, nou ja. Begin juli waren het er nog 600.000
MaJovrijdag 25 augustus 2017 @ 20:39
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 17:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Behaalde resultaten in het verleden. Twee keer per jaar rond: december - januari en augustus - september.
Dus je weet ook niets concreets? Ik had gehoopt op laatste week van augustus.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 19:49
Is het verstandig om nu of over een paar weken een ticket bij AirBerlin te boeken?
XLzaterdag 26 augustus 2017 @ 19:51
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 19:49 schreef Max-Westerman het volgende:
Is het verstandig om nu of over een paar weken een ticket bij AirBerlin te boeken?
Niet te lang van tevoren, prijzen zijn ook kort voor de vlucht goed. Ik vertrouw ze tot mid september. Heb nog 1 boeking bij ze: 7 sept.

Denk dat we in de eerste twee weken van sept meer weten.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 19:53
quote:
99s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 19:51 schreef XL het volgende:

[..]

Niet te lang van tevoren, prijzen zijn ook kort voor de vlucht goed. Ik vertrouw ze tot mid september. Heb nog 1 boeking bij ze: 7 sept.

Denk dat we in de eerste twee weken van sept meer weten.
Ik zit te denken om er een vlucht te boeken voor die vertrekt rond eind december begin januari evt februari
XLzaterdag 26 augustus 2017 @ 20:59
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 19:53 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Ik zit te denken om er een vlucht te boeken voor die vertrekt rond eind december begin januari evt februari
Niet doen. Het overbruggingskrediet moet ze tot midden oktober helpen.
Pancake1967zondag 27 augustus 2017 @ 00:53
Ik vlieg (hoop ik) eind november vanuit Brisbane met een Etihad toestel maar op een AB codeshare ticket naar Nederland. Moet ik mij gelet op de financiële problemen bij AB zorgen gaan maken?
LangeTabbetjezondag 27 augustus 2017 @ 03:37
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 00:53 schreef Pancake1967 het volgende:
Ik vlieg (hoop ik) eind november vanuit Brisbane met een Etihad toestel maar op een AB codeshare ticket naar Nederland. Moet ik mij gelet op de financiële problemen bij AB zorgen gaan maken?
Ik zou zeggen dat het er een beetje vanaf hangt.

1. Heb je een Etihad vlucht nummer (ticket) wat (gedeeltelijk) wordt uitgevoerd door Air Berlin ?
2. Heb je een Air Berlin vlucht nummer (ticket) wat (gedeeltelijk( wordt uitgevoerd door Etihad ?

In geval 1 zou ik me niet zoveel zorgen maken, aangezien je met Etihad een ticket hebt, en zij er dus voor moeten zorgen dat je van A naar B komt.

In jouw geval zou ik me zorgen maken voor geval 2, want dat zou betekenen dat je een boeking hebt bij een failliete maatschappij. Zoals eerder gezegd, het gaat er een beetje afhangen welke maatschappijen welke vluchten en routes gaan overnemen.
XLzondag 27 augustus 2017 @ 07:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 03:37 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ik zou zeggen dat het er een beetje vanaf hangt.

1. Heb je een Etihad vlucht nummer (ticket) wat (gedeeltelijk) wordt uitgevoerd door Air Berlin ?
2. Heb je een Air Berlin vlucht nummer (ticket) wat (gedeeltelijk( wordt uitgevoerd door Etihad ?

In geval 1 zou ik me niet zoveel zorgen maken, aangezien je met Etihad een ticket hebt, en zij er dus voor moeten zorgen dat je van A naar B komt.

In jouw geval zou ik me zorgen maken voor geval 2, want dat zou betekenen dat je een boeking hebt bij een failliete maatschappij. Zoals eerder gezegd, het gaat er een beetje afhangen welke maatschappijen welke vluchten en routes gaan overnemen.
En het speelt ook een rol of je voor of na het faillissement gekocht hebt. Wat voor overname is alles van voor het faillissement deel van de schuld van AB en alles sindsdien hoort bij de inboedel waarop ze bieden.
ozzietukkerzondag 27 augustus 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 03:37 schreef LangeTabbetje het volgende:
In jouw geval zou ik me zorgen maken voor geval 2, want dat zou betekenen dat je een boeking hebt bij een failliete maatschappij. Zoals eerder gezegd, het gaat er een beetje afhangen welke maatschappijen welke vluchten en routes gaan overnemen.
Het gaat Etihad niet zijn. Dat is overigens wel wat achter de schermen aangeboden is, maar de Duitse regering wil niet via de achteringang alsnog een grote maatschappij uit het Midden Oosten welke via deze constructie opeens alsnog zelf een vrije toegang tot de Duitse markt verkrijgt.

Protectionistisch is het zeker, maar zodra dit gebeurd zijn de gevolgen voor Lufthansa niet gering.

Regeren is overigens vooruitzien. Als je nu geboekt hebt kan je niets anders doen dan afwachten, maar niet voor niets had ik al de instructie om geen Air Berlin vluchten te boeken, en voor iedereen die nu overweegt om Air Berlin vluchten te boeken, overbruggingskrediet of niet, totdat duidelijkheid is wat er gaat gebeuren mag je dat nu zeker niet boeken!
Pancake1967zondag 27 augustus 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 03:37 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ik zou zeggen dat het er een beetje vanaf hangt.

1. Heb je een Etihad vlucht nummer (ticket) wat (gedeeltelijk) wordt uitgevoerd door Air Berlin ?
2. Heb je een Air Berlin vlucht nummer (ticket) wat (gedeeltelijk( wordt uitgevoerd door Etihad ?

In geval 1 zou ik me niet zoveel zorgen maken, aangezien je met Etihad een ticket hebt, en zij er dus voor moeten zorgen dat je van A naar B komt.

In jouw geval zou ik me zorgen maken voor geval 2, want dat zou betekenen dat je een boeking hebt bij een failliete maatschappij. Zoals eerder gezegd, het gaat er een beetje afhangen welke maatschappijen welke vluchten en routes gaan overnemen.
quote:
99s.gif Op zondag 27 augustus 2017 07:58 schreef XL het volgende:

[..]

En het speelt ook een rol of je voor of na het faillissement gekocht hebt. Wat voor overname is alles van voor het faillissement deel van de schuld van AB en alles sindsdien hoort bij de inboedel waarop ze bieden.
De tickets zijn 25 juni van dit jaar geboekt bij mytrip.com. De heenvlucht DUS - AUH - BNE betreft Etihad vluchtnummers en uitgevoerd door Etihad (dus geen codeshare).

De terugvlucht BNE - AUH - DUS betreft voor beide delen AB vluchtnummers (AB4129 / AB4237; dus wel codeshare) en uitgevoerd door Etihad.

Ik begrijp dus dat ik mij enigzins zorgen moet maken voor de terugvlucht? Wat is nu het devies?
Gewoon afwachten? Of schoonmama in Brisbane (écht een schat van een mens) maar even waarschuwen dat we misschien wat langer blijven?
XLzondag 27 augustus 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:38 schreef Pancake1967 het volgende:

[..]


[..]

De tickets zijn 25 juni van dit jaar geboekt bij mytrip.com. De heenvlucht DUS - AUH - BNE betreft Etihad vluchtnummers en uitgevoerd door Etihad (dus geen codeshare).

De terugvlucht BNE - AUH - DUS betreft voor beide delen AB vluchtnummers (AB4129 / AB4237; dus wel codeshare) en uitgevoerd door Etihad.

Ik begrijp dus dat ik mij enigzins zorgen moet maken voor de terugvlucht? Wat is nu het devies?
Gewoon afwachten? Of schoonmama in Brisbane (écht een schat van een mens) maar even waarschuwen dat we misschien wat langer blijven?
Lijkt zonder verdere info op twee enkeltjes. Waarbij de tweede een lastig verhaal gaat worden. Ik denk dat je nog 2 weken moet wachten voor je meer weet. Of kijk op mytrip wat voor je wil doen.
XLzondag 27 augustus 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:24 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Het gaat Etihad niet zijn. Dat is overigens wel wat achter de schermen aangeboden is, maar de Duitse regering wil niet via de achteringang alsnog een grote maatschappij uit het Midden Oosten welke via deze constructie opeens alsnog zelf een vrije toegang tot de Duitse markt verkrijgt.

Protectionistisch is het zeker, maar zodra dit gebeurd zijn de gevolgen voor Lufthansa niet gering.

Regeren is overigens vooruitzien. Als je nu geboekt hebt kan je niets anders doen dan afwachten, maar niet voor niets had ik al de instructie om geen Air Berlin vluchten te boeken, en voor iedereen die nu overweegt om Air Berlin vluchten te boeken, overbruggingskrediet of niet, totdat duidelijkheid is wat er gaat gebeuren mag je dat nu zeker niet boeken!
De hele reden dat Etihad honderden miljoenen in AB heeft gestoken is omdat ze niet mogen groeien in Duitsland. Zelfs al kochten ze delen van AB de landingsrechten mogen ze niet hebben.

Het overbruggingskrediet is juist zodat mensen kunnen blijven boeken, ik zou alleen zelf niks over de houdbaarheidsdatum van het krediet boeken.

Etihad was nooit in beeld om AB te kopen. Dat zou ook een nog grotere complottheorie zijn dan lufthansa die er mee weg lijken te komen.

Prijzen bij Eurowings vanaf DUS zijn (uiteraard) door het dak. Retourtjes AB spotgoedkoop!
Pancake1967zondag 27 augustus 2017 @ 22:24
quote:
99s.gif Op zondag 27 augustus 2017 22:03 schreef XL het volgende:

[..]

Lijkt zonder verdere info op twee enkeltjes. Waarbij de tweede een lastig verhaal gaat worden. Ik denk dat je nog 2 weken moet wachten voor je meer weet. Of kijk op mytrip wat voor je wil doen.
Ik heb gewoon een retourvlucht uitgezocht via Skyscanner en van daaruit een boekingssite gekozen, dus het is feitelijk één boeking. Ik ga ook nog wel eens bij Mytrip.com buurten en houd hun site in de gaten.
XLzondag 27 augustus 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 22:24 schreef Pancake1967 het volgende:

[..]

Ik heb gewoon een retourvlucht uitgezocht via Skyscanner en van daaruit een boekingssite gekozen, dus het is feitelijk één boeking. Ik ga ook nog wel eens bij Mytrip.com buurten en houd hun site in de gaten.
1 boeking bij mytrip kunnen 2 boekingen bij airlines zijn. Dat is een beetje het ding met die brokers, voor de gewone consument is het niet te begrijpen wat je koopt. Je boekingscode kan je wellicht meer vertellen.
Pancake1967zondag 27 augustus 2017 @ 22:42
quote:
99s.gif Op zondag 27 augustus 2017 22:30 schreef XL het volgende:

[..]

1 boeking bij mytrip kunnen 2 boekingen bij airlines zijn. Dat is een beetje het ding met die brokers, voor de gewone consument is het niet te begrijpen wat je koopt. Je boekingscode kan je wellicht meer vertellen.
Ik heb één boekingscode. Volgens mytrip.com worden AB-vluchten vooralsnog gewoon uitgevoerd: http://www.mytrip.com/support/topics/150.

Ik houd gewoon die pagina en de media in de gaten.
XLzondag 27 augustus 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 22:42 schreef Pancake1967 het volgende:

[..]

Ik heb één boekingscode. Volgens mytrip.com worden AB-vluchten vooralsnog gewoon uitgevoerd: http://www.mytrip.com/support/topics/150.

Ik houd gewoon die pagina en de media in de gaten.
Dat is zo. Ze vliegen nog. Als jouw ticket bij AB is dan is het deel van het faillissement, want geboekt voor 15-aug. De koper is dus niet verplicht die schuld van AB bij jou over te nemen. Het overbruggingskrediet zou tot midden oktober moeten helpen. Je moet gewoon hopen dat je een ticket bij EY hebt.
Erasmuschvrijdag 1 september 2017 @ 12:02
quote:
99s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 22:04 schreef XL het volgende:
Mid oktober is te laat ze geven zelf eind okt/nov aan. Ik vloog deze week met 6 mensen van MUC naar DUS. Dus er gaat weinig meer voor ze.

Ik heb mijn laatste boeking mid september met ze. Moet begin okt naar SFO, alleen AB biedt direct aan vanaf DUS... maar ik als AB platinum member durf dat niet meer aan... ze boren me vermoedelijk al 320.000 miles door mijn neus. Ik geef op basis van de stand van zaken per vandaag AB eind september op.
Mid-september is redelijk zeker denk je? Maakt het nog verschil om dezelfde vlucht op een Etihad ticket te boeken?

Ik ben ook 250k miles kwijt, had ik ze nou maar ingewisseld op die overpriced topbonus shop... :(
XLvrijdag 1 september 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 12:02 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Mid-september is redelijk zeker denk je? Maakt het nog verschil om dezelfde vlucht op een Etihad ticket te boeken?

Ik ben ook 250k miles kwijt, had ik ze nou maar ingewisseld op die overpriced topbonus shop... :(
Boeken bij Etihad is veilig. Mid-September vlieg ik zelf ook nog bij AB. Vooralsnog is 15-sept de laatste voor mij. Rond die tijd zal ook meer duidelijk zijn. Tot 12 sept mag je bieden op de inventaris. Denk dat we voor onze waardeloze miles misschien een tray chocolade hartjes kunnen krijgen...
sirdanilotvrijdag 1 september 2017 @ 22:58
Dat van AB zat er toch al tijden aan te komen?
Yrealzaterdag 2 september 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 22:58 schreef sirdanilot het volgende:
Dat van AB zat er toch al tijden aan te komen?
ah, dus je bent ook meteen short gegaan op ab aandelen?

Wat zei je glazen bol nog meer?
XLzaterdag 2 september 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 12:02 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Mid-september is redelijk zeker denk je? Maakt het nog verschil om dezelfde vlucht op een Etihad ticket te boeken?

Ik ben ook 250k miles kwijt, had ik ze nou maar ingewisseld op die overpriced topbonus shop... :(
15 sept stopt airberlin met abu dhabi
liesje1979zondag 3 september 2017 @ 15:50
Wanneer maken luchtvaartmaatschappijen doorgaans ongeveer hun nieuwe vluchtschema's voor het volgende seizoen bekend?
Yrealzondag 3 september 2017 @ 21:19
quote:
14s.gif Op zondag 3 september 2017 15:50 schreef liesje1979 het volgende:
Wanneer maken luchtvaartmaatschappijen doorgaans ongeveer hun nieuwe vluchtschema's voor het volgende seizoen bekend?
wisselt. Sommige zijn er al, meer meestal 10-16 maanden van tevoren.
kalinhosmaandag 4 september 2017 @ 16:56
Weet iemand - vanuit eerdere acties - of die werelddealweken bv ook in de kerstvakantie nog een rol spelen of timmert KLM de kerstvakantie redelijk dicht?

Heb nu retour Suriname voor half dec - begin januari, inclusief 5 dagen Trinidad, gevonden voor 1130 en twijfel of dit nog goedkoper gaat worden.

Is overigens een retour ams-paramaribo maar heen via Portugal en terug via IJsland, dus niks via KLM.
XLdinsdag 5 september 2017 @ 08:42
Chocolate hartjes bij Airberlin zijn op! Zonde!
#ANONIEMdinsdag 5 september 2017 @ 11:27
Even een simpel vraagje; hoelang van te voren moet je op Schiphol zijn voor een Europese vlucht als je alleen handbagage hebt en al online hebt ingecheckt?

Ben twee jaar terug naar Praag gevlogen rond deze tijd en liep de douane in een keer door en heb 2 uur zitten wachten.
LintuxCxdinsdag 5 september 2017 @ 11:32
De maatschappij zal altijd twee uur zeggen, denk ik.

In de praktijk, ach, toen ik net begon met vliegen kwam ik een keer 1.5u van tevoren pas aan, flink in de stress, me verontschuldigend tegen de check-in stewardess, die me daarvoor maar wat raar aankeek. :D

In de praktijk is een uur vast prima, maar het is wel vrij klote als het druk blijkt te zijn (of vertraging op weg) en je krap komt te zitten.
Cat-astrophedinsdag 5 september 2017 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:27 schreef Luppie0110 het volgende:
Even een simpel vraagje; hoelang van te voren moet je op Schiphol zijn voor een Europese vlucht als je alleen handbagage hebt en al online hebt ingecheckt?

Ben twee jaar terug naar Praag gevlogen rond deze tijd en liep de douane in een keer door en heb 2 uur zitten wachten.
Ligt er vooral aan in welke periode je gaat. Tijdens de vakantieperiode kan het flink druk zijn bij security.
Surveillance-Fietsdinsdag 5 september 2017 @ 14:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 20:39 schreef MaJo het volgende:

[..]

Dus je weet ook niets concreets? Ik had gehoopt op laatste week van augustus.
kreeg zojuist een mailtje van KLM. Wat mn voorkeuren zijn omdat de werelddealweken weer komen binnenkort.
HenkPietKlaasWimdinsdag 5 september 2017 @ 14:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 14:01 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

kreeg zojuist een mailtje van KLM. Wat mn voorkeuren zijn omdat de werelddealweken weer komen binnenkort.
Die beginnen donderdag!
JDudedinsdag 5 september 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:27 schreef Luppie0110 het volgende:
Even een simpel vraagje; hoelang van te voren moet je op Schiphol zijn voor een Europese vlucht als je alleen handbagage hebt en al online hebt ingecheckt?

Ben twee jaar terug naar Praag gevlogen rond deze tijd en liep de douane in een keer door en heb 2 uur zitten wachten.
Half juli zelfde geval. Was er voor achten al voor een vlucht van 10:00. Zeeën van tijd over. Moet nu ook wel lukken.
Arizonadinsdag 5 september 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 16:18 schreef MaJo het volgende:
Wanneer beginnen die KLM werelddeal weken nou eens?! Ik wacht met smart :D
Ze komen eraan, kreeg vandaag een mailtje :D
ozzietukkerdinsdag 5 september 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:32 schreef LintuxCx het volgende:
De maatschappij zal altijd twee uur zeggen, denk ik.

In de praktijk, ach, toen ik net begon met vliegen kwam ik een keer 1.5u van tevoren pas aan, flink in de stress, me verontschuldigend tegen de check-in stewardess, die me daarvoor maar wat raar aankeek. :D

In de praktijk is een uur vast prima, maar het is wel vrij klote als het druk blijkt te zijn (of vertraging op weg) en je krap komt te zitten.
Het probleem zit hem vooral, als je geen priority toegang hebt bij de beveiliging, dat dat altijd de grote onvoorspelbare factor is. En indien noodzakelijk de paspoortcontrole.
Bij het inchecken valt het, zeker als je alleen handbagage hebt, nog wel mee en kom je met een zuil een heel eind, en als er geen zuilen zijn voor jouw maatschappij dan vlieg je niet met een grote speler en is tegen de tijd dat jij aan komt zetten weinig tot geen passagiers meer voor je en doorloop je dit proces snel.

Bij de beveiliging ga ik, als ik geen priority heb, en dat is, gelukkig, bijna nooit meer het geval, uit van 30 minuten, dat klopt eigenlijk redelijk aardig, de paspoortcontrole op Schiphol is tegenwoordig wat minder goed geregeld, beveiliging ben ik altijd binnen 10 minuten doorheen maar dan sta je alsnog achteraan bij de EU rij waar vervolgens allemaal gehandicapten en wat al niet meer, voor gaan als je niet de juiste rij selecteert, en dat is nog niet zo heel erg, maar dit zijn in 80% van de gevallen geen EU burgers wat de controle niet versnelt om het mild te zeggen.

Het blijft altijd een beetje een inschatting die je maar beter aan de veilige kant kunt doen, want ik gebruik liever mijn stress modus als ik ergens niet eerder had kunnen zijn om dan alsnog wat sneller aan de voorkant van een rij te geraken, dat kan altijd maar moet niet de standaard modus zijn, omgekeerd laat ik mensen in stress ook voorgaan omdat ik weet dat ook ik daar soms toe gedwongen wordt.
XLwoensdag 6 september 2017 @ 09:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:37 schreef MaLo het volgende:

[..]

Ze komen eraan, kreeg vandaag een mailtje :D
KLM is al weken aan het 'stunten' op de amerika routes.
mscholwoensdag 6 september 2017 @ 21:16
mag deze nagelknipper met KLM mee in de handbagage?
SPOILER
no-label-nagelknipper.jpg
ik lees her en der erg tegenstrijdige berichten.. (van de een mag het wel want het is een nageknipper, de andere site zegt dat het helemaal niet mag)
Kansenjongerewoensdag 6 september 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 21:16 schreef mschol het volgende:
mag deze nagelknipper met KLM mee in de handbagage?
SPOILER
ik lees her en der erg tegenstrijdige berichten.. (van de een mag het wel want het is een nageknipper, de andere site zegt dat het helemaal niet mag)
Tig keer door de controle gekomen met zo'n ding in jaszak of portemonnee, dus ik ga ervan uit dat het mag.
mscholwoensdag 6 september 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 21:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Tig keer door de controle gekomen met zo'n ding in jaszak of portemonnee, dus ik ga ervan uit dat het mag.
dan ga ik hem gewoon erin gooien.. mochten ze moeilijk doen dan merk ik het wel
Yrealwoensdag 6 september 2017 @ 21:40
Ik ben heel benieuwd hoe dat ryanair geneuzel gaat uitpakken.

Iedereen die geen prio heeft moet vanaf oktober standaard zijn grote handbagage inchecken. Dat gaat wat worden.
staticwoensdag 6 september 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 21:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Tig keer door de controle gekomen met zo'n ding in jaszak of portemonnee, dus ik ga ervan uit dat het mag.
Een nagelknipper in je portemonnee?
Straniwoensdag 6 september 2017 @ 22:07
quote:
10s.gif Op woensdag 6 september 2017 21:40 schreef Yreal het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe dat ryanair geneuzel gaat uitpakken.

Iedereen die geen prio heeft moet vanaf oktober standaard zijn grote handbagage inchecken. Dat gaat wat worden.
Zou voor mij wel een reden zijn een andere maatschappij te kiezen als ik met m'n laptop vlieg. Ik vertrouw Ryanair niet zo met dure spullen.

Aan de andere kant is het ook wel belachelijk hoe groot de carry-ons tegenwoordig zijn, vooral die koffertjes nemen veel te veel ruimte in door hun gebrek aan flexibiliteit.
Kansenjongerewoensdag 6 september 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 21:52 schreef static het volgende:

[..]

Een nagelknipper in je portemonnee?
Dan zat hij los in mijn broekzak, maar omdat ik niet zo'n fan ben van na de controle al het klein grut weer bij elkaar graaien stop ik altijd zo veel mogelijk in portemonnee, jaszak, tas et cetera.
fraubitchdonderdag 7 september 2017 @ 17:59
quote:
10s.gif Op woensdag 6 september 2017 21:40 schreef Yreal het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe dat ryanair geneuzel gaat uitpakken.

Iedereen die geen prio heeft moet vanaf oktober standaard zijn grote handbagage inchecken. Dat gaat wat worden.
Wacht wat?? :{
Memento-Moridonderdag 7 september 2017 @ 18:29
quote:
11s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:59 schreef fraubitch het volgende:

[..]

Wacht wat?? :{
niet waar, wel wordt de grote handbagage standaard kosteloos in het ruim geplaatst, zoals nu al vaak met een deel gebeurd.

Inchecken geldt alleen voor ruimbagage, die goedkoper wordt om dit aan te moedigen

[ Bericht 0% gewijzigd door Memento-Mori op 07-09-2017 18:35:16 ]
ozzietukkerdonderdag 7 september 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 21:38 schreef mschol het volgende:

[..]

dan ga ik hem gewoon erin gooien.. mochten ze moeilijk doen dan merk ik het wel
Officieel mag het niet want een nagelschaartje of knipper valt onder de categorie puntige voorwerpen.

Dat gezegd hebbende, ik als groot aankoper van nagelknippers in het buitenland, want werkelijk waar elke keer als ik weg ga vergeet ik dat ding, gaat deze op de terugweg gewoon mee in de handbagage en heb ik thuis een aardige collectie opgebouwd.

Slechts één keer in Hong Kong ging men mijn bagage 4 x door een scanner eruit halen, om vervolgens het nagelknipperje tevoorschijn te toveren om vervolgens toch te besluiten dat deze mee mocht.
Tourniquetdonderdag 7 september 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:24 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Officieel mag het niet want een nagelschaartje of knipper valt onder de categorie puntige voorwerpen.

Dat gezegd hebbende, ik als groot aankoper van nagelknippers in het buitenland, want werkelijk waar elke keer als ik weg ga vergeet ik dat ding, gaat deze op de terugweg gewoon mee in de handbagage en heb ik thuis een aardige collectie opgebouwd.

Slechts één keer in Hong Kong ging men mijn bagage 4 x door een scanner eruit halen, om vervolgens het nagelknipperje tevoorschijn te toveren om vervolgens toch te besluiten dat deze mee mocht.
Op Schiphol mag een nagelknipper gewoon mee voor zover ik weet. Een nagelschaar kan een ander verhaal zijn. Volgens de richtlijnen mogen scharen met een blad van meer dan 6cm niet mee als handbagage: https://www.schiphol.nl/e(...)ha6oqE4QUQ24WyqO.pdf
Yrealdonderdag 7 september 2017 @ 21:41
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:29 schreef Memento-Mori het volgende:

[..]

niet waar, wel wordt de grote handbagage standaard kosteloos in het ruim geplaatst, zoals nu al vaak met een deel gebeurd.

Inchecken geldt alleen voor ruimbagage, die goedkoper wordt om dit aan te moedigen
ja, en dat gaat dus nu verplicht worden
Memento-Moridonderdag 7 september 2017 @ 21:59
quote:
10s.gif Op donderdag 7 september 2017 21:41 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja, en dat gaat dus nu verplicht worden
ja, dat zeg ik. Alle trolleys gaan verplicht het ruim in maar je hoeft ze niet bij een incheckbalie in te checken oid en het blijft kosteloos. Dus enige is dat je bij aankomst bij de bagageband moet wachten.
JohnBercowdonderdag 7 september 2017 @ 22:08
Binnenkort vlieg ik met KLM naar LAX. Volgens de site mag de maximale afmeting van de bagage (L+B+H) opgeteld maximaal 158 cm zijn. Laat mijn koffer nu net 159 cm zijn.

Gaat dit opvallen? Gaan ze moeilijk doen? Staat er iemand bagage op te meten? Iemand ervaring hiermee?

[ Bericht 3% gewijzigd door JohnBercow op 07-09-2017 22:18:31 ]
JDudedonderdag 7 september 2017 @ 22:25
Gaat niemand moeilijk over doen.
Yrealvrijdag 8 september 2017 @ 08:04
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 21:59 schreef Memento-Mori het volgende:

[..]

ja, dat zeg ik. Alle trolleys gaan verplicht het ruim in maar je hoeft ze niet bij een incheckbalie in te checken oid en het blijft kosteloos. Dus enige is dat je bij aankomst bij de bagageband moet wachten.
ja en dat weet dus nog niemand, hoe dit nou in de praktijk gaat uitpakken. Hoe dan ook, je koffer gaat gedwongen het ruim in, zonder extra kosten. Dat kan bij de trap van het vliegtuig gebeuren, of bij de balie.

En precies dat stukje wachten, daar gaat iedereen mad om worden. Nooit discussies meegemaakt van mensen richting personeel dat ze hun trolley niet af willen staan? Nou dat gaan we nu dus toen met een heel vliegtuig. 100 tokkies in een ryanairblik die viesmad zijn dat ze hun trolley niet bij zich mochten houden.
Frozen-assassinvrijdag 8 september 2017 @ 08:05
Gaat ook zoveel meer tijd kosten dit. Met meer mensen in discussie en op laatste moment nog hoop koffers in ruim.
Fogelvrijdag 8 september 2017 @ 08:54
Ryanairprijslijst: koffer bij gate afgeven zonder discussie, gratis.
Koffer bij gate afgeven met discussie, 10¤ per begonnen minuut van de discussie waarbij deze prijsopgaaf nog niet meetelt.
Memento-Morivrijdag 8 september 2017 @ 09:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:04 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja en dat weet dus nog niemand, hoe dit nou in de praktijk gaat uitpakken. Hoe dan ook, je koffer gaat gedwongen het ruim in, zonder extra kosten. Dat kan bij de trap van het vliegtuig gebeuren, of bij de balie.

En precies dat stukje wachten, daar gaat iedereen mad om worden. Nooit discussies meegemaakt van mensen richting personeel dat ze hun trolley niet af willen staan? Nou dat gaan we nu dus toen met een heel vliegtuig. 100 tokkies in een ryanairblik die viesmad zijn dat ze hun trolley niet bij zich mochten houden.
ik heb er eergisteren netjes een mail over ontvangen. en eerlijk gezegd nog nooit zulke discussies meegemaakt op de vlucht Eindhoven-Stansted tot dusver, altijd is iedereen daar begripvol tijdens mijn vluchten.

Zelf zou ik het ook prima vinden maar ik reis altijd met alleen maar 'n kleine rugtas.
HaverMoutKoekjevrijdag 8 september 2017 @ 09:43
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:57 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Op Schiphol mag een nagelknipper gewoon mee voor zover ik weet. Een nagelschaar kan een ander verhaal zijn. Volgens de richtlijnen mogen scharen met een blad van meer dan 6cm niet mee als handbagage: https://www.schiphol.nl/e(...)ha6oqE4QUQ24WyqO.pdf
ik heb nog nooit een nagelschaar gezien die niet onder die norm blijft
AMCAvrijdag 8 september 2017 @ 10:11
Even een vraagje over Wizz air.

Waarom betaal je voor 29 oktober extra voor handbagage en erna niet? En kan dat nog veranderen als je later boekt? :@
Nielschvrijdag 8 september 2017 @ 10:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:11 schreef AMCA het volgende:
Even een vraagje over Wizz air.

Waarom betaal je voor 29 oktober extra voor handbagage en erna niet? En kan dat nog veranderen als je later boekt? :@
Omdat nieuw beleid. En dat blijft (voorlopig) zo.

quote:
NO MORE FEES FOR HAND LUGGAGE FROM 29 OCTOBER

Wizz Air, the largest low-cost airline in Central and Eastern Europe, today announces that passengers will no longer be charged an additional fee to bring a large item of hand baggage into the aircraft cabin on all Wizz Air flights, from 29 October 2017.

Passengers will be entitled to bring on board one item of hand luggage which meets the dimensions of 55x40x23cm. This bag is included in the ticket price.

This represents a 50% increase in volume compared to the previous size of free luggage allowance

Customers travelling on or after 29 October 2017 that have already purchased hand luggage directly through Wizz Air channels will be reimbursed with 120% of the price paid, credited to their WIZZ accounts.
AMCAvrijdag 8 september 2017 @ 10:31
Aaah tnx :)
Nielschvrijdag 8 september 2017 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gaat ook zoveel meer tijd kosten dit. Met meer mensen in discussie en op laatste moment nog hoop koffers in ruim.
op een gegeven moment zal het wel sneller gaan; want dan weet iedereen wel dat je je rolkoffer bij de balie moet afgeven... vooral in het vliegtuig is er dan een hoop tijdwinst.
Tourniquetvrijdag 8 september 2017 @ 18:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:43 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik heb nog nooit een nagelschaar gezien die niet onder die norm blijft
Nee dat is waar! :D

Kwam trouwens deze nog tegen, reactie van KLM op een Facebookvraag. Is weliswaar uit 2014 maar hier wordt een nagelschaar wel onder de "puntige/scherpe voorwerpen" gerekend, maar er wordt bevestigd dat een nagelkipper geen probleem is.

Screen%20Shot%202017-09-08%20at%2018.57.24.png
heitevrijdag 8 september 2017 @ 19:21
Maar KLM heeft er verder natuurlijk niet zoveel mee te maken, die voeren de security controles niet zelf uit. Dus het is maar net wie je bij die controles treft, en als diegene besluit dat je nagelknippertje niet mee mag heb je gewoon pech.

Maar je kunt natuurlijk ook je nagels knippen voor vertrek. Als je dusdanig lang weg bent dat het opnieuw nodig is neem je vaak ook wel ruimbagage mee. :P
Fogelzaterdag 9 september 2017 @ 03:20
Ik vlieg al jaren met deze (is een onderdeel van de nagelknipper) in de handbaggage, is geen probleem. Soms checken ze de lengte en concluderen dat het mag.
Credit card formaat erbij voor de schaal.

SPOILER
p1y6i8F_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
Budapestenaarzaterdag 9 september 2017 @ 10:33
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:29 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat nieuw beleid. En dat blijft (voorlopig) zo.

[..]

Opmerkelijke stap van Wizzair :?
Nielschzaterdag 9 september 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 10:33 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Opmerkelijke stap van Wizzair :?
ze stellen het nu een beetje gelijk aan Easyjet volgens mij.
Yrealzaterdag 9 september 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:21 schreef heite het volgende:
Maar KLM heeft er verder natuurlijk niet zoveel mee te maken, die voeren de security controles niet zelf uit. Dus het is maar net wie je bij die controles treft, en als diegene besluit dat je nagelknippertje niet mee mag heb je gewoon pech.

Maar je kunt natuurlijk ook je nagels knippen voor vertrek. Als je dusdanig lang weg bent dat het opnieuw nodig is neem je vaak ook wel ruimbagage mee. :P
ik kwam er dus laatst achter dat je gewoon naar schiphol kan bellen en die schakelen met security. Verbazingwekkend capabele medewerker trouwens.

Je kan ze ook mailen, maar ze zullen altijd de slag om de arm houden dat individuele medewerkers het laatste woord hebben.
#ANONIEMzondag 10 september 2017 @ 12:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 september 2017 15:20 schreef JDude het volgende:

[..]

Half juli zelfde geval. Was er voor achten al voor een vlucht van 10:00. Zeeën van tijd over. Moet nu ook wel lukken.
Idd, was er 1,5 uur van te voren. Kon in een keer doorlopen. Uur over.
Waldorf2017zondag 10 september 2017 @ 23:25
Ik had laatst een vlucht uit Kopenhagen en hoefde bij aankomst op Schiphol nergens mijn paspoort te laten zien. Kon rechtstreeks doorlopen naar de bagageband.
Half jaar geleden na een vlucht uit Milaan moest het nog wel. Iemand een idee waar dat aan ligt?
Yrealzondag 10 september 2017 @ 23:49
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 23:25 schreef Waldorf2017 het volgende:
Ik had laatst een vlucht uit Kopenhagen en hoefde bij aankomst op Schiphol nergens mijn paspoort te laten zien. Kon rechtstreeks doorlopen naar de bagageband.
Half jaar geleden na een vlucht uit Milaan moest het nog wel. Iemand een idee waar dat aan ligt?
het kan zijn dat ze extra controles instellen op die vluchten omdat ze iets vermoeden.

Lees : Hopen illegalen te vinden.
Fredmaandag 11 september 2017 @ 10:21
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 23:25 schreef Waldorf2017 het volgende:
Ik had laatst een vlucht uit Kopenhagen en hoefde bij aankomst op Schiphol nergens mijn paspoort te laten zien. Kon rechtstreeks doorlopen naar de bagageband.
Half jaar geleden na een vlucht uit Milaan moest het nog wel. Iemand een idee waar dat aan ligt?
Het ligt er ook aan op welke gate je aankomende vlucht wordt afgehandeld. De B,C,D59-87 en M-pier bevinden zich binnen Schengen, dus als je daar aankomt krijg je onder normale omstandigheden geen controle.
D1-57, E,F,G en H-pier bevinden zich buiten Schengen, als je hier aankomt krijg je altijd een paspoortcontrole, ook al ben je vanuit een Schengenland vertrokken.

Daarnaast kan je altijd (zoals Yreal hierboven al aangeeft) een paspoortcontrole krijgen als er aanwijzingen zijn dat er zich verdachte personen en/of goederen aan boord zijn.
borbitmaandag 11 september 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 01:19 schreef Maghrebijnse het volgende:
Je mag naast een trolley (handbagage) toch ook gewoon een ruggras ( zit laptop in) mee? Of niet?
Ik weet niet hoe het in het vliegtuig gaat. Maar ik ga regelmatig met een treintje van Arriva van Franeker naar Deinum. En dan neem ik altijd een rolkoffertje met kleding e.d. mee. En zo'n klein Adidas rugzakje met een boterham en mijn Ipad. Nog nooit gezeik mee gehad. Dus daar mag het denk ik wel.
Nielschmaandag 11 september 2017 @ 10:54
Ik neem aan dat Schengenvluchten in principe ook aankomen op Schengengates maar dat er soms wel eens iets moet worden omgegooid?
miro86maandag 11 september 2017 @ 11:53
quote:
7s.gif Op maandag 11 september 2017 10:43 schreef borbit het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het in het vliegtuig gaat....
En waarom post je dit dan in "Vragen over vliegen..."?
Waldorf2017maandag 11 september 2017 @ 17:31
quote:
7s.gif Op maandag 11 september 2017 10:21 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Het ligt er ook aan op welke gate je aankomende vlucht wordt afgehandeld. De B,C,D59-87 en M-pier bevinden zich binnen Schengen, dus als je daar aankomt krijg je onder normale omstandigheden geen controle.
D1-57, E,F,G en H-pier bevinden zich buiten Schengen, als je hier aankomt krijg je altijd een paspoortcontrole, ook al ben je vanuit een Schengenland vertrokken.

Daarnaast kan je altijd (zoals Yreal hierboven al aangeeft) een paspoortcontrole krijgen als er aanwijzingen zijn dat er zich verdachte personen en/of goederen aan boord zijn.
Ah duidelijk, bedankt
ozzietukkermaandag 11 september 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 10:54 schreef Nielsch het volgende:
Ik neem aan dat Schengenvluchten in principe ook aankomen op Schengengates maar dat er soms wel eens iets moet worden omgegooid?
Als je uit een Schengen land komt, dan kom je altijd aan op een Schengengate, en als dat niet het geval is omdat de vervolgvlucht van het toestel naar een bestemming buiten Schengen is, dan wordt je met een bus naar de terminal vervoerd, en wordt je in het Schengen gedeelte van de terminal weer naar binnen gelaten. Dit geldt trouwens ook andersom.
Je zult nooit als je uit een Schengen land komt in het niet Schengen gedeelte van de terminal terecht komen tenzij je zelf naar de paspoortcontrole gaat om van het ene naar het andere gedeelte te komen als je een vervolgvlucht hebt.

Vluchten die onder verscherpte controle staan, wanneer je aankomt uit Griekenland, Athene, zeker op de vlucht met Aegean dan staat daar standaard Marechaussee aan de gate, maar die is er niet voor mij, ik loop voor de vorm wel met een ID kaart of paspoort maar men is niet in mij geïnteresseerd en men laat mij en vele anderen met mij gewoon doorlopen en kijkt wat specifieker naar een bepaalde doelgroep.
Vluchten uit Italië vallen normaliter niet onder het verscherpt toezicht maar daar kan wel een specifieke aanleiding voor zijn.
Iets anders wat een argeloze reiziger op zou kunnen merken, vluchten met bestemming Zwitserland, Rusland staan dan weer soms onder verscherpt toezicht van de douane bij de vertrekgate, over de effectiviteit hiervan laat ik me maar even in het midden.
mscholmaandag 11 september 2017 @ 20:53
ik had bij aankomst vanuit heathrow ook een paspoort controle bij schiphol

was wel met bus naar pier d gebracht
Yrealmaandag 11 september 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:33 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Als je uit een Schengen land komt, dan kom je altijd aan op een Schengengate, en als dat niet het geval is omdat de vervolgvlucht van het toestel naar een bestemming buiten Schengen is, dan wordt je met een bus naar de terminal vervoerd, en wordt je in het Schengen gedeelte van de terminal weer naar binnen gelaten. Dit geldt trouwens ook andersom.
Je zult nooit als je uit een Schengen land komt in het niet Schengen gedeelte van de terminal terecht komen tenzij je zelf naar de paspoortcontrole gaat om van het ene naar het andere gedeelte te komen als je een vervolgvlucht hebt.

Vluchten die onder verscherpte controle staan, wanneer je aankomt uit Griekenland, Athene, zeker op de vlucht met Aegean dan staat daar standaard Marechaussee aan de gate, maar die is er niet voor mij, ik loop voor de vorm wel met een ID kaart of paspoort maar men is niet in mij geïnteresseerd en men laat mij en vele anderen met mij gewoon doorlopen en kijkt wat specifieker naar een bepaalde doelgroep.
Vluchten uit Italië vallen normaliter niet onder het verscherpt toezicht maar daar kan wel een specifieke aanleiding voor zijn.
Iets anders wat een argeloze reiziger op zou kunnen merken, vluchten met bestemming Zwitserland, Rusland staan dan weer soms onder verscherpt toezicht van de douane bij de vertrekgate, over de effectiviteit hiervan laat ik me maar even in het midden.
bij aegean vluchten staan ze vrijwel overal aan de gate ja. Ook in parijs, oslo, brussel, dublin en praag stonden ze.
miro86maandag 11 september 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 20:53 schreef mschol het volgende:
ik had bij aankomst vanuit heathrow ook een paspoort controle bij schiphol

was wel met bus naar pier d gebracht
Das heel misschien omdat het VK geen onderdeel is van Schengen (ook nooit geweest). Die paspoortcontrole is er dus altijd.
Nielschmaandag 11 september 2017 @ 22:28
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 20:53 schreef mschol het volgende:
ik had bij aankomst vanuit heathrow ook een paspoort controle bij schiphol

was wel met bus naar pier d gebracht
Well duh, GB zit ook niet in Schengen.
kalinhoszondag 15 oktober 2017 @ 17:45
Als je in Miami overstapt en je zelf je bagage vd band moet halen en opnieuw inchecken, moet je dan een ESTA?
Ik vlieg Brussel - Miami. En dan 5uur later Miami - Frans Guyana

2 verschillende maatschappijen dus ik verwacht niet dat bagage doorgelabeld wordt.
Hallojozondag 15 oktober 2017 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:45 schreef kalinhos het volgende:
Als je in Miami overstapt en je zelf je bagage vd band moet halen en opnieuw inchecken, moet je dan een ESTA?
Ik vlieg Brussel - Miami. En dan 5uur later Miami - Frans Guyana

2 verschillende maatschappijen dus ik verwacht niet dat bagage doorgelabeld wordt.
In Miami hoef je normaal gesproken je bagage niet op te halen. Esta heb je volgens mij wel nodig.
RipCityzondag 15 oktober 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 17:45 schreef kalinhos het volgende:
Als je in Miami overstapt en je zelf je bagage vd band moet halen en opnieuw inchecken, moet je dan een ESTA?
Ik vlieg Brussel - Miami. En dan 5uur later Miami - Frans Guyana

2 verschillende maatschappijen dus ik verwacht niet dat bagage doorgelabeld wordt.
Tuurlijk want als je opnieuw gaat inchecken ben je dus gewoon op het reguliere deel van het vliegveld. Je zou dus net zo goed het land verder in kunnen wandelen. Dus Esta.
kalinhoszondag 15 oktober 2017 @ 19:40
Helder. ESTA aanvragen dus
Dat ding blijft 2 maanden geldig ofzo He? 3 weken later heb ik hetzelfde getob namelijk op Miami.
Stranizondag 15 oktober 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:40 schreef kalinhos het volgende:
Helder. ESTA aanvragen dus
Dat ding blijft 2 maanden geldig ofzo He? 3 weken later heb ik hetzelfde getob namelijk op Miami.
Twee jaar zelfs. Tenzij dat heel recent veranderd is.

Voor zover ik weet heb je altijd een ESTA nodig om naar de VS te kunnen reizen, ook als het om een transit gaat.
kalinhoszondag 15 oktober 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:46 schreef Strani het volgende:

[..]

Twee jaar zelfs. Tenzij dat heel recent veranderd is.

Voor zover ik weet heb je altijd een ESTA nodig om naar de VS te kunnen reizen, ook als het om een transit gaat.
Oke maar dan hoef ik 'm maar 1x aan te vragen in deze situatie toch:
Dag 1: landen op Miami Vanuit Europa en daarna doorvliegen naar Zuid Amerika
Dag 20: landen op Miami vanuit Zuid Amerika en daarna doorvliegen naar Europa
Stranizondag 15 oktober 2017 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 20:55 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Oke maar dan hoef ik 'm maar 1x aan te vragen in deze situatie toch:
Dag 1: landen op Miami Vanuit Europa en daarna doorvliegen naar Zuid Amerika
Dag 20: landen op Miami vanuit Zuid Amerika en daarna doorvliegen naar Europa
Inderdaad. Die ESTA blijft gewoon twee jaar geldig en in die tijd kan je in- en uitreizen wat je wilt.
Dr_Flashmaandag 16 oktober 2017 @ 13:46
Waar is ook weer die site waar je afstanden kunt opvragen van vluchten tussen 2 steden?
Fogelmaandag 16 oktober 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:46 schreef Dr_Flash het volgende:
Waar is ook weer die site waar je afstanden kunt opvragen van vluchten tussen 2 steden?
http://www.gcmap.com
Dr_Flashmaandag 16 oktober 2017 @ 14:23
14.gif
Cat-astrophezondag 29 oktober 2017 @ 21:30
Google helpt me niet echt verder dus ik probeer het eens bij de alwetende FOK!kers, voor ik Vueling ga mailen.

Ik vlieg vanaf Eindhoven met Vueling. Maar helaas doen ze vanaf die luchthaven niet aan online inchecken.
Aangezien reisgenoot en ik weinig zin hebben in een ellenlange rij aan te sluiten willen we de avond voor de vlucht inchecken. Als in: zij woont op 10minuten rijden van het vliegveld en wipt er even langs.

We hebben alleen handbagage en ik kan mijn paspoort aan haar meegeven.
Zouden we dan de avond voor vertrek al onze boarding passes kunnen krijgen?
Op de site vind ik alleen info over online inchecken en de mededeling dat dit in Eindje niet kan. En dat je op de dag van vertrek kunt inchecken.
Xetranzondag 29 oktober 2017 @ 21:36
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 21:30 schreef Cat-astrophe het volgende:
Google helpt me niet echt verder dus ik probeer het eens bij de alwetende FOK!kers, voor ik Vueling ga mailen.

Ik vlieg vanaf Eindhoven met Vueling. Maar helaas doen ze vanaf die luchthaven niet aan online inchecken.
Aangezien reisgenoot en ik weinig zin hebben in een ellenlange rij aan te sluiten willen we de avond voor de vlucht inchecken. Als in: zij woont op 10minuten rijden van het vliegveld en wipt er even langs.

We hebben alleen handbagage en ik kan mijn paspoort aan haar meegeven.
Zouden we dan de avond voor vertrek al onze boarding passes kunnen krijgen?
Op de site vind ik alleen info over online inchecken en de mededeling dat dit in Eindje niet kan. En dat je op de dag van vertrek kunt inchecken.
check-in balies gaan zo ver ik weet pas 2-3 uur voor vertrek open.

Waarom zo omslachtig doen als je ook 20 minuten in een rij kan staan?
Cat-astrophezondag 29 oktober 2017 @ 22:18
quote:
7s.gif Op zondag 29 oktober 2017 21:36 schreef Xetran het volgende:

[..]

check-in balies gaan zo ver ik weet pas 2-3 uur voor vertrek open.

Waarom zo omslachtig doen als je ook 20 minuten in een rij kan staan?
Maar zou je de avond vooraf niet al kunnen inchecken bij een balie die open is voor een avondvlucht?
Voor mij is het niet omslachtig, mijn reisgenoot heeft aangeboden heen en weer te reizen :+ Maar het zou zonde zijn als ze voor niks kwam. Dan liever gewoon in de rij staan.
Memento-Morizondag 29 oktober 2017 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:18 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Maar zou je de avond vooraf niet al kunnen inchecken bij een balie die open is voor een avondvlucht?
Voor mij is het niet omslachtig, mijn reisgenoot heeft aangeboden heen en weer te reizen :+ Maar het zou zonde zijn als ze voor niks kwam. Dan liever gewoon in de rij staan.
Inchecken kan doorgaans voor een bepaalde vlucht aan die balie. Denk niet dat je de avond van tevoren kan Inchecken
Fredzondag 29 oktober 2017 @ 22:58
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:18 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Maar zou je de avond vooraf niet al kunnen inchecken bij een balie die open is voor een avondvlucht?
Voor mij is het niet omslachtig, mijn reisgenoot heeft aangeboden heen en weer te reizen :+ Maar het zou zonde zijn als ze voor niks kwam. Dan liever gewoon in de rij staan.
Kleine kans dat dat gaat lukken.
LangeTabbetjemaandag 30 oktober 2017 @ 09:56
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:34 schreef Memento-Mori het volgende:

[..]

Inchecken kan doorgaans voor een bepaalde vlucht aan die balie. Denk niet dat je de avond van tevoren kan Inchecken
Bovendien moet dat gedaan worden door de reiziger zelf.
Memento-Morimaandag 30 oktober 2017 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:56 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Bovendien moet dat gedaan worden door de reiziger zelf.
en dat ja
Cat-astrophemaandag 30 oktober 2017 @ 11:12
Helder, we zorgen dat we op de dag zelf op tijd daar zijn.

Al is het wel raar dat je bij incheck aan de balie er zelf moet zijn. Ik heb al regelmatig reisgenoten online ingecheckt met kopietje paspoort. Zeker met handbagage. Zolang degene van wie het paspoort is maar zelf door security gaat en in het vliegtuig klimt zou dat geen donder uit moeten maken.
#ANONIEMmaandag 30 oktober 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 11:12 schreef Cat-astrophe het volgende:
Helder, we zorgen dat we op de dag zelf op tijd daar zijn.

Al is het wel raar dat je bij incheck aan de balie er zelf moet zijn. Ik heb al regelmatig reisgenoten online ingecheckt met kopietje paspoort. Zeker met handbagage. Zolang degene van wie het paspoort is maar zelf door security gaat en in het vliegtuig klimt zou dat geen donder uit moeten maken.
Jawel, want het inchecken is een juridische handeling (waarmee je bijv. als reiziger bevestigt dat je een geldig visum voor je bestemming hebt etc.). Als je een reisgenoot met een kopietje paspoort online incheckt, dan pleeg je eigenlijk fraude.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2017 11:25:19 ]
heitemaandag 30 oktober 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 11:24 schreef Igen het volgende:

[..]

Jawel, want het inchecken is een juridische handeling (waarmee je bijv. als reiziger bevestigt dat je een geldig visum voor je bestemming hebt etc.). Als je een reisgenoot met een kopietje paspoort online incheckt, dan pleeg je eigenlijk fraude.
Dat laatste is onzin. Waarom bieden de airlines zelf dan de mogelijkheid om je reisgenoten in te checken? Je kunt vaak zelfs persoonsgegevens van je reisgenoten opslaan in je eigen account bij airlines.

Als er restricties zijn m.b.t. visa zal de airline dat zelf moeten controleren voor het boarden, en kunnen ze er niet zonder meer vanuit gaan dat de reiziger dat zelf geregeld heeft. Zij worden geacht daarop te controleren en indien nodig te weigeren, als er toch iemand geweigerd bij aankomst wordt de uitvoerende airline daar in de eerste plaats verantwoordelijk voor gehouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door heite op 30-10-2017 14:07:59 ]
jacomaandag 30 oktober 2017 @ 22:31
Toch is het zo dat alle reizigers bij de incheckbalie moeten zijn, inclusief kinderen en minder validen. Ik heb regelmatig gezien dat een reiziger zijn medereizigers, die dachten de rij te vermijden, moest optrommelen voordat er ingecheckt kon worden.

Het lijkt inderdaad onzin als je bedenkt hoe makkelijk je andere reizigers online kunt inchecken. Of zou het misschien zijn om het aantal stuks bagage met het aantal reizigers te vergelijken? Dus dat je geen extra bagage meeneemt op naam van iemand die uiteindelijk niet meevliegt.
heitedinsdag 31 oktober 2017 @ 09:03
Bagage drop-off kan vaak ook gewoon bij een automaat waar dat ook niet te controleren valt, dus dat lijkt me niet de reden.

Als je niet board, mag je bagage sowieso niet meevliegen en wordt die ook uitgeladen als die wel aan boord is. Het is dus sowieso niet mogelijk om op die manier meer bagage mee te nemen (los van het feit dat het hoogstwaarschijnlijk goedkoper zal zijn om bij te kopen).
#ANONIEMdinsdag 31 oktober 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 13:13 schreef heite het volgende:

[..]

Dat laatste is onzin. Waarom bieden de airlines zelf dan de mogelijkheid om je reisgenoten in te checken? Je kunt vaak zelfs persoonsgegevens van je reisgenoten opslaan in je eigen account bij airlines.

Als er restricties zijn m.b.t. visa zal de airline dat zelf moeten controleren voor het boarden, en kunnen ze er niet zonder meer vanuit gaan dat de reiziger dat zelf geregeld heeft. Zij worden geacht daarop te controleren en indien nodig te weigeren, als er toch iemand geweigerd bij aankomst wordt de uitvoerende airline daar in de eerste plaats verantwoordelijk voor gehouden.
Misschien gaan ze ervan uit dat je dan samen achter de computer zit?

Mijn ervaring is i.i.g. dat je bij het on-line inchecken juridische voorwaarden moet accepteren, waaronder dat je reisdocumenten/visum op orde is, dat je weet wat wel en niet in de ingecheckte bagage mag zitten, dat je weet dat je je bagage zelf moet inpakken, etc.etc.

Als je op het vliegveld pas incheckt, dan wordt volgens mij het personeel van de incheckbalie geacht dit te controleren danwel de reiziger erop te wijzen.

En ik heb nooit gezien dat men bij de gate nog eens gaat checken of je visum wel klopt etc.
jacodinsdag 31 oktober 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 09:54 schreef Igen het volgende:
Als je op het vliegveld pas incheckt, dan wordt volgens mij het personeel van de incheckbalie geacht dit te controleren danwel de reiziger erop te wijzen.
Dit verklaart niet dat het personeel er op staat dat ook kinderen en hoog bejaarden persoonlijk bij de balie aanwezig zijn. Het gezinshoofd is immers voor hen verantwoordelijk of er nu online of persoonlijk wordt ingechecked.

Niet dat ik het zelf kan verklaren. Ik hoop niet dat dit een juridische leemte is dat op een gegeven moment 'ontdekt' wordt en we weer allemaal persoonlijk moeten inchecken bij een balie. Zoals het electronische stemmen destijds weer terug ging naar het potlood.
HaverMoutKoekjedinsdag 31 oktober 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 11:26 schreef jaco het volgende:

[..]

Dit verklaart niet dat het personeel er op staat dat ook kinderen en hoog bejaarden persoonlijk bij de balie aanwezig zijn. Het gezinshoofd is immers voor hen verantwoordelijk of er nu online of persoonlijk wordt ingechecked.


het gezinshoofd is verantwoordelijk ? Is luchtvaartbranche nog in mindset van 1950?

[ Bericht 0% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 31-10-2017 12:28:03 ]
#ANONIEMdinsdag 31 oktober 2017 @ 17:08
Interessante kwestie :)
Cat-astrophedinsdag 31 oktober 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 09:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Misschien gaan ze ervan uit dat je dan samen achter de computer zit?

Mijn ervaring is i.i.g. dat je bij het on-line inchecken juridische voorwaarden moet accepteren, waaronder dat je reisdocumenten/visum op orde is, dat je weet wat wel en niet in de ingecheckte bagage mag zitten, dat je weet dat je je bagage zelf moet inpakken, etc.etc.

Als je op het vliegveld pas incheckt, dan wordt volgens mij het personeel van de incheckbalie geacht dit te controleren danwel de reiziger erop te wijzen.

En ik heb nooit gezien dat men bij de gate nog eens gaat checken of je visum wel klopt etc.
Bij inchecken aan de balie controleren ze paspoort, voeren die gegevens in, vragen of je je eigen bagage hebt ingepakt, wegen ze de koffers en dat is het.
Door te boeken bij hen (online :') ) accepteer je de voorwaarden. Meestal door het zetten van een vinkje.
Het grappig is dat je, als je met meer personen reist, meestal één boeking maakt. En dus als hoofdboeker voor de hele groep de voorwaarden accepteert.

Dus dat je je persoonlijk moet melden aan de balie als je niet online incheckt... het slaat eigenlijk nergens op.

Want uiteindelijk is iedere meerderjarige verantwoordelijk voor eigen bagage, documenten en gedrag. Als mijn reisgenoot stennis schopt en ik houd me afzijdig denk ik niet dat ze mij preventief kunnen arresteren of zo. Al zit de kans er wel dik in dat ik een vlucht later zou mogen pakken :+
#ANONIEMdinsdag 31 oktober 2017 @ 19:19
Het cruciale vinkje zet je niet bij het boeken maar bij het on-line inchecken.

Verder probeer ik gewoon de vraag te beantwoorden. Of het beleid makkelijk omzeild kan worden, irritant is of wat dan ook, tja, zou best kunnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2017 19:19:27 ]
Cat-astrophedinsdag 31 oktober 2017 @ 19:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:19 schreef Igen het volgende:
Het cruciale vinkje zet je niet bij het boeken maar bij het on-line inchecken.

Verder probeer ik gewoon de vraag te beantwoorden. Of het beleid makkelijk omzeild kan worden, irritant is of wat dan ook, tja, zou best kunnen.
Was ook geen aanval op jou :D
Maar meer mijn verbazing die steeds meer groeit als daadwerkelijk blijkt dat je persoonlijk aan de balie moet inchecken.
Misschien wel leuk experiment voor volgende week. Dat ik mijn reisgenoot met beide paspoorten naar de balie stuur en ik verderop wacht. :+

Vinkje bij online inchecken: dan heb ik dat niet goed onthouden. (Blijft toch staan dat je online voor iedereen van wie je de gegevens hebt kunt aanvinken)
#ANONIEMdinsdag 31 oktober 2017 @ 19:32
Het heeft ook wel wat, de ouderwetse manier. Ik heb laatst met China Southern gevlogen en die geven je dus geen enkele bevestiging hè. Je boekt en betaalt en dan krijg je niet eens een mailtje met boekingsgegevens ofzo.

Dus dan sta je uiteindelijk op het vliegveld met je paspoort bij de incheckbalie en hoopt maar dat het ticket in het systeem zit :D
Pancake1967dinsdag 31 oktober 2017 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:38 schreef Pancake1967 het volgende:

[..]

[..]

De tickets zijn 25 juni van dit jaar geboekt bij mytrip.com. De heenvlucht DUS - AUH - BNE betreft Etihad vluchtnummers en uitgevoerd door Etihad (dus geen codeshare).

De terugvlucht BNE - AUH - DUS betreft voor beide delen AB vluchtnummers (AB4129 / AB4237; dus wel codeshare) en uitgevoerd door Etihad.

Ik begrijp dus dat ik mij enigzins zorgen moet maken voor de terugvlucht? Wat is nu het devies?
Gewoon afwachten? Of schoonmama in Brisbane (écht een schat van een mens) maar even waarschuwen dat we misschien wat langer blijven?
Vergeten hier te melden, maar ik heb 1,5 week geleden nieuwe tickets gekregen via Etihad. Zelfde vluchten, maar het retour is nu ook op een Etihad ticket. *O*
ozzietukkerdinsdag 31 oktober 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 11:26 schreef jaco het volgende:

[..]

Dit verklaart niet dat het personeel er op staat dat ook kinderen en hoog bejaarden persoonlijk bij de balie aanwezig zijn. Het gezinshoofd is immers voor hen verantwoordelijk of er nu online of persoonlijk wordt ingechecked.

Niet dat ik het zelf kan verklaren. Ik hoop niet dat dit een juridische leemte is dat op een gegeven moment 'ontdekt' wordt en we weer allemaal persoonlijk moeten inchecken bij een balie. Zoals het electronische stemmen destijds weer terug ging naar het potlood.
Het antwoord is eigenlijk heel simpel.

Wanneer je aan de balie incheckt dan is de medewerker aan die balie verantwoordelijk voor het incheck proces, wat dus betekent dat hij/zij naast het hebben van de identiteitsdocumenten dit ook met de personen moet kunnen vergelijken en belangrijker ook al de staat van de personen moet kunnen vaststellen, als je op dat moment onder invloed van alcohol (of drugs) bent moet het inchecken geweigerd worden.

Wat men vooral wil voorkomen is dat aan de gate bij het boarding proces dit vertraging oploopt als er op dat moment zaken niet kloppen.
Bij online inchecken is degene die dit heeft gedaan zelf verantwoordelijk en kan men eenvoudig de toegang tot het vliegtuig ontzeggen als zaken niet kloppen. Wanneer grondpersoneel de check in heeft verzorgt ligt dat wat anders als men niet direct kan aantonen dat het aan de passagier ligt nadat het inceckproces doorlopen was).

Elke niet standaard situatie aan de gate kan direct vertraging voor de vlucht betekenen, helemaal als slottijden gemist worden.

Er zijn overigens wel meer luchthavens in deze wereld, neem Istanbul, die voor internationale vluchten geen online boarding passen accepteren waar je altijd in de rij moet staan op de luchthaven om een boarding pass te krijgen of je online boarding pas om te ruilen. Men verplicht daar het grond personeel om een check uit te voeren op reisdocumenten, visa, etc voordat men de immigratie door gaat. (Voor mij geen probleem omdat ik gelukkig altijd de business klasse check in counters mag gebruiken, maar de reguliere passagier staat hierdoor toch gauw 10-20 minuten in de rij, vervolgens in de rij voor immigratie en een kleinere rij bij de veiligheidscontrole).
jacowoensdag 1 november 2017 @ 09:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:21 schreef ozzietukker het volgende:

Wanneer je aan de balie incheckt dan is de medewerker aan die balie verantwoordelijk voor het incheck proces,
Dit klinkt logisch. Bedankt voor het antwoorden!
Cat-astrophewoensdag 1 november 2017 @ 09:36
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 09:35 schreef jaco het volgende:

[..]

Dit klinkt logisch. Bedankt voor het antwoorden!
Dat! Kwestie van organisatieprocessen en taakverdeling dus.
Maureentjedonderdag 2 november 2017 @ 03:43
Ff snel een vraagje :P Als ik nu tickets boek voor 3 personen en ik moet vlak voor vertrek een nieuw paspoort aanvragen ivm 6 maanden geldigheid op moment van aankomst (Bali en ik ga in maart) en ik vul nu mijn oude paspoort nummer in ,kan ik dat dan kosteloos veranderen tzt als ik mijn nieuwe paspoort heb of kan ik beter een van de 2 andere personen laten boeken ?
Cat-astrophedonderdag 2 november 2017 @ 06:12
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 03:43 schreef Maureentje het volgende:
Ff snel een vraagje :P Als ik nu tickets boek voor 3 personen en ik moet vlak voor vertrek een nieuw paspoort aanvragen ivm 6 maanden geldigheid op moment van aankomst (Bali en ik ga in maart) en ik vul nu mijn oude paspoort nummer in ,kan ik dat dan kosteloos veranderen tzt als ik mijn nieuwe paspoort heb of kan ik beter een van de 2 andere personen laten boeken ?
Moet je je paspoortnummer bij boeken al invullen? Meestal is dat pas bij incheck.
#ANONIEMdonderdag 2 november 2017 @ 07:33
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 03:43 schreef Maureentje het volgende:
Ff snel een vraagje :P Als ik nu tickets boek voor 3 personen en ik moet vlak voor vertrek een nieuw paspoort aanvragen ivm 6 maanden geldigheid op moment van aankomst (Bali en ik ga in maart) en ik vul nu mijn oude paspoort nummer in ,kan ik dat dan kosteloos veranderen tzt als ik mijn nieuwe paspoort heb of kan ik beter een van de 2 andere personen laten boeken ?
Wat zij de helpdesk toen je dit vroeg?
Sheffielddonderdag 2 november 2017 @ 07:51
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 07:33 schreef MCH het volgende:

[..]

Wat zij de helpdesk toen je dit vroeg?
Misschien was het een hij
Yrealdonderdag 2 november 2017 @ 09:23
Toch wonderbaarlijk hoeveel Airlines "nee kan niet". Antwoorden als je zegt voor 15 ruggen tickets te willen kopen..
Citizen.Eraseddonderdag 2 november 2017 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 09:23 schreef Yreal het volgende:
Toch wonderbaarlijk hoeveel Airlines "nee kan niet". Antwoorden als je zegt voor 15 ruggen tickets te willen kopen..
Dat ligt er een beetje aan wat je precies wil.

Mijn ervaring is dat maatschappijen wel redelijk flexibel zijn als je specifieke wensen hebt.
Yrealdonderdag 2 november 2017 @ 09:35
quote:
10s.gif Op donderdag 2 november 2017 09:27 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat ligt er een beetje aan wat je precies wil.

Mijn ervaring is dat maatschappijen wel redelijk flexibel zijn als je specifieke wensen hebt.
20/24 economy tickets naar Bangkok.

Lufthansa, austrian, finair, Emirates, ethiad, Cathy, Thai Airways, ect ect zeggen gewoon allemaal glashard kan niet.
alopiodonderdag 2 november 2017 @ 10:33
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 09:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

20/24 economy tickets naar Bangkok.

Lufthansa, austrian, finair, Emirates, ethiad, Cathy, Thai Airways, ect ect zeggen gewoon allemaal glashard kan niet.
Kan je dan niet gewoon splitsen? Dus 4x 6 tickets boeken bijvoorbeeld?

Wel raar dat ze er moeilijk over doen ja. Apart.
Yrealdonderdag 2 november 2017 @ 11:10
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 10:33 schreef alopio het volgende:

[..]

Kan je dan niet gewoon splitsen? Dus 4x 6 tickets boeken bijvoorbeeld?

Wel raar dat ze er moeilijk over doen ja. Apart.
nouja nee. Onder groepsboekingen mag je later pas namen invoeren, en dat heb ik wel echt nodig. dat geeft een stukje flexibiliteit, voor zeker 100¤ pp extra :')

Finnair heeft in de voorwaarde trouwens daadwerkelijk staan dat als je dat doet ze je een boete opleggen :')
Cat-astrophedonderdag 2 november 2017 @ 13:37
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 09:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

20/24 economy tickets naar Bangkok.

Lufthansa, austrian, finair, Emirates, ethiad, Cathy, Thai Airways, ect ect zeggen gewoon allemaal glashard kan niet.
Airbaltic maakte er deze zomer geen probleem van. Vreemd dat de grote spelers zo moeilijk doen.
spijkerbroekdonderdag 2 november 2017 @ 14:01
Even een vraagje: mag ik een deospuitbus (minder dan 100ml) in mijn handbagage meenemen naar Riga? Of is een deoroller slimmer?
Ik reis alleen met handbagage. Ik vlieg met Air Baltic.
#ANONIEMdonderdag 2 november 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:01 schreef spijkerbroek het volgende:
Even een vraagje: mag ik een deospuitbus (minder dan 100ml) in mijn handbagage meenemen naar Riga? Of is een deoroller slimmer?
Ik reis alleen met handbagage. Ik vlieg met Air Baltic.
Ja, mag.
spijkerbroekdonderdag 2 november 2017 @ 14:03
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ja, mag.
Dank :)
alopiodonderdag 2 november 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:01 schreef spijkerbroek het volgende:
Even een vraagje: mag ik een deospuitbus (minder dan 100ml) in mijn handbagage meenemen naar Riga? Of is een deoroller slimmer?
Ik reis alleen met handbagage. Ik vlieg met Air Baltic.
Maar niet in het vliegtuig deo opspuiten. Soms bij lange vluchten doen mensen dat, nou je wordt half vergast dan
spijkerbroekdonderdag 2 november 2017 @ 20:12
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:55 schreef alopio het volgende:
Maar niet in het vliegtuig deo opspuiten. Soms bij lange vluchten doen mensen dat, nou je wordt half vergast dan
Ja nee, dat doe ik zéker niet. Zo aso ben ik niet :)
Gewoon om op bestemming te gebruiken.
ozzietukkerdonderdag 2 november 2017 @ 20:28
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 09:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

20/24 economy tickets naar Bangkok.

Lufthansa, austrian, finair, Emirates, ethiad, Cathy, Thai Airways, ect ect zeggen gewoon allemaal glashard kan niet.
Vanuit het oogpunt van de airliner gezien begrijp ik dit zeer zeker.

Want 15.000 / 24 = 625 euro per ticket. Dat is inderdaad 100 euro p.p. duurder dan de goedkoopste tickets die normaliter naar deze bestemming beschikbaar zijn.

En daar zit net de crux, want dat zijn de goedkoopste tickets, het is volstrekt niet interessant voor een luchtvaartmaatschappij om een heen een terugvlucht 24 tickets voor die prijs te verkopen waarbij als voorwaarde van tickets van groepsboekingen ook nog de namen veranderd mogen worden.
Wanneer je in een andere tariefklasse zit is dit zonder meer mogelijk.
Yrealdonderdag 2 november 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:28 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Vanuit het oogpunt van de airliner gezien begrijp ik dit zeer zeker.

Want 15.000 / 24 = 625 euro per ticket. Dat is inderdaad 100 euro p.p. duurder dan de goedkoopste tickets die normaliter naar deze bestemming beschikbaar zijn.

En daar zit net de crux, want dat zijn de goedkoopste tickets, het is volstrekt niet interessant voor een luchtvaartmaatschappij om een heen een terugvlucht 24 tickets voor die prijs te verkopen waarbij als voorwaarde van tickets van groepsboekingen ook nog de namen veranderd mogen worden.
Wanneer je in een andere tariefklasse zit is dit zonder meer mogelijk.
nou ja, voor een swiss of finair snap ik het wel. Je stampt dan in ene keer die a320 vol.

Van een Emirates, niet bepaald. Die krijgen die twee a380s echt niet vol iedere dag.

Maar goed, dat het duurder is, swa. Ze verkopen gewoon die tickets niet. Tegen geen enkele prijs, ik heb maar een agent te bellen.

Eva Airways bijvoorbeeld. Vliegen met een 777 direct op Bangkok. Kan ik nog zo leuk Ticketing bellen op Schiphol, waar gewoon Nederlanders zitten. Hun response was "bel kras maar".

:')^:')
ozzietukkervrijdag 3 november 2017 @ 19:08
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 22:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

nou ja, voor een swiss of finair snap ik het wel. Je stampt dan in ene keer die a320 vol.

Van een Emirates, niet bepaald. Die krijgen die twee a380s echt niet vol iedere dag.

Maar goed, dat het duurder is, swa. Ze verkopen gewoon die tickets niet. Tegen geen enkele prijs, ik heb maar een agent te bellen.

Eva Airways bijvoorbeeld. Vliegen met een 777 direct op Bangkok. Kan ik nog zo leuk Ticketing bellen op Schiphol, waar gewoon Nederlanders zitten. Hun response was "bel kras maar".

:')^:')
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik compleet niet thuis ben in de wereld van groepsboekingen.

Ik kan mij wel zo voorstellen dat een reisorganisatie zoals Kras een X aantal stoelen beschikbaar krijgt van de maatschappij die men kan opvullen zo men wilt en pas op een later moment de definitieve namen hoeft door te geven.
De overige stoelen kan men dan individueel via Yield Management tegen de best mogelijke prijs verkopen. Daar past dan niet 24 stoelen in één keer zelf verkopen in omdat je daar verschillende prijzen voor had kunnen berekenen en de kans loopt dat je daarna alsnog de niet geboekte stoelen van de reisorganisatie en van leden die in de groepsboeking niet mee gaan terug krijgt omdat men de stoelen niet gevuld krijgt.

Ik schat in dat de kosten niet opwegen tegen de baten om groepsboekingen in eigen beheer te nemen.

Wel ben ik benieuwd hoe een Finnair de Hidden Group bookingen gaat identificeren als zodanig, want in principe is ieder PNR nummer een eigen reisgroep waar men naar dezelfde bestemming vliegt maar via individueel yield management zouden die stoelen tegen de beste prijs verkocht zijn. (Als snap ik dat vanuit het oogpunt van de maatschappij je nog beter prijzen had kunnen krijgen omdat men graag samen wil reizen). Juridisch begeeft Finnair zich op glad ijs als men gemaakte en betaalde boekingen niet wil honoreren.
CherryLipsmaandag 6 november 2017 @ 12:26
Hai, ik moet voor m'n moeder een vliegticket boeken maar nu zit ik met de achternaam, hoe ik die in moet vullen. 'As shown on passport' staat er dan bij, maar op het paspoort staat [Voornamen] [Meisjesnaam] e.v. [aangetrouwde naam], waarbij e.v. staat voor echtgenote van. Of tenminste, zo heb ik het doorgekregen van haar. Welke naam moet ik nu precies invullen? En moet ik bij voornaam de hele rits voornamen opgeven?

Ik heb nog nooit voor een getrouwde vrouw geboekt ;(
MichelWuytsmaandag 6 november 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 12:26 schreef CherryLips het volgende:
Hai, ik moet voor m'n moeder een vliegticket boeken maar nu zit ik met de achternaam, hoe ik die in moet vullen. 'As shown on passport' staat er dan bij, maar op het paspoort staat [Voornamen] [Meisjesnaam] e.v. [aangetrouwde naam], waarbij e.v. staat voor echtgenote van. Of tenminste, zo heb ik het doorgekregen van haar. Welke naam moet ik nu precies invullen? En moet ik bij voornaam de hele rits voornamen opgeven?

Ik heb nog nooit voor een getrouwde vrouw geboekt ;(
Alleen voornaam en achternaam is voldoende. Aanterouwde naam lijkt me wel nodig als toevoeging.