TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Helder. ESTA aanvragen dus
Dat ding blijft 2 maanden geldig ofzo He? 3 weken later heb ik hetzelfde getob namelijk op Miami.
Dat ding blijft 2 maanden geldig ofzo He? 3 weken later heb ik hetzelfde getob namelijk op Miami.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Twee jaar zelfs. Tenzij dat heel recent veranderd is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:40 schreef kalinhos het volgende:
Helder. ESTA aanvragen dus
Dat ding blijft 2 maanden geldig ofzo He? 3 weken later heb ik hetzelfde getob namelijk op Miami.
Voor zover ik weet heb je altijd een ESTA nodig om naar de VS te kunnen reizen, ook als het om een transit gaat.
Oke maar dan hoef ik 'm maar 1x aan te vragen in deze situatie toch:quote:
[..]
Twee jaar zelfs. Tenzij dat heel recent veranderd is.
Voor zover ik weet heb je altijd een ESTA nodig om naar de VS te kunnen reizen, ook als het om een transit gaat.
Dag 1: landen op Miami Vanuit Europa en daarna doorvliegen naar Zuid Amerika
Dag 20: landen op Miami vanuit Zuid Amerika en daarna doorvliegen naar Europa
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Inderdaad. Die ESTA blijft gewoon twee jaar geldig en in die tijd kan je in- en uitreizen wat je wilt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:55 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Oke maar dan hoef ik 'm maar 1x aan te vragen in deze situatie toch:
Dag 1: landen op Miami Vanuit Europa en daarna doorvliegen naar Zuid Amerika
Dag 20: landen op Miami vanuit Zuid Amerika en daarna doorvliegen naar Europa
Waar is ook weer die site waar je afstanden kunt opvragen van vluchten tussen 2 steden?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
http://www.gcmap.comquote:
Waar is ook weer die site waar je afstanden kunt opvragen van vluchten tussen 2 steden?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Google helpt me niet echt verder dus ik probeer het eens bij de alwetende FOK!kers, voor ik Vueling ga mailen.
Ik vlieg vanaf Eindhoven met Vueling. Maar helaas doen ze vanaf die luchthaven niet aan online inchecken.
Aangezien reisgenoot en ik weinig zin hebben in een ellenlange rij aan te sluiten willen we de avond voor de vlucht inchecken. Als in: zij woont op 10minuten rijden van het vliegveld en wipt er even langs.
We hebben alleen handbagage en ik kan mijn paspoort aan haar meegeven.
Zouden we dan de avond voor vertrek al onze boarding passes kunnen krijgen?
Op de site vind ik alleen info over online inchecken en de mededeling dat dit in Eindje niet kan. En dat je op de dag van vertrek kunt inchecken.
Ik vlieg vanaf Eindhoven met Vueling. Maar helaas doen ze vanaf die luchthaven niet aan online inchecken.
Aangezien reisgenoot en ik weinig zin hebben in een ellenlange rij aan te sluiten willen we de avond voor de vlucht inchecken. Als in: zij woont op 10minuten rijden van het vliegveld en wipt er even langs.
We hebben alleen handbagage en ik kan mijn paspoort aan haar meegeven.
Zouden we dan de avond voor vertrek al onze boarding passes kunnen krijgen?
Op de site vind ik alleen info over online inchecken en de mededeling dat dit in Eindje niet kan. En dat je op de dag van vertrek kunt inchecken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
check-in balies gaan zo ver ik weet pas 2-3 uur voor vertrek open.quote:
Google helpt me niet echt verder dus ik probeer het eens bij de alwetende FOK!kers, voor ik Vueling ga mailen.
Ik vlieg vanaf Eindhoven met Vueling. Maar helaas doen ze vanaf die luchthaven niet aan online inchecken.
Aangezien reisgenoot en ik weinig zin hebben in een ellenlange rij aan te sluiten willen we de avond voor de vlucht inchecken. Als in: zij woont op 10minuten rijden van het vliegveld en wipt er even langs.
We hebben alleen handbagage en ik kan mijn paspoort aan haar meegeven.
Zouden we dan de avond voor vertrek al onze boarding passes kunnen krijgen?
Op de site vind ik alleen info over online inchecken en de mededeling dat dit in Eindje niet kan. En dat je op de dag van vertrek kunt inchecken.
Waarom zo omslachtig doen als je ook 20 minuten in een rij kan staan?
Maar zou je de avond vooraf niet al kunnen inchecken bij een balie die open is voor een avondvlucht?quote:Op zondag 29 oktober 2017 21:36 schreef Xetran het volgende:
[..]
check-in balies gaan zo ver ik weet pas 2-3 uur voor vertrek open.
Waarom zo omslachtig doen als je ook 20 minuten in een rij kan staan?
Voor mij is het niet omslachtig, mijn reisgenoot heeft aangeboden heen en weer te reizen
Maar het zou zonde zijn als ze voor niks kwam. Dan liever gewoon in de rij staan.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Inchecken kan doorgaans voor een bepaalde vlucht aan die balie. Denk niet dat je de avond van tevoren kan Incheckenquote:
[..]
Maar zou je de avond vooraf niet al kunnen inchecken bij een balie die open is voor een avondvlucht?
Voor mij is het niet omslachtig, mijn reisgenoot heeft aangeboden heen en weer te reizen
Kleine kans dat dat gaat lukken.quote:
[..]
Maar zou je de avond vooraf niet al kunnen inchecken bij een balie die open is voor een avondvlucht?
Voor mij is het niet omslachtig, mijn reisgenoot heeft aangeboden heen en weer te reizen
So we just called him Fred
Bovendien moet dat gedaan worden door de reiziger zelf.quote:
[..]
Inchecken kan doorgaans voor een bepaalde vlucht aan die balie. Denk niet dat je de avond van tevoren kan Inchecken
Honey ! Take me drunk, i am home !
en dat jaquote:
[..]
Bovendien moet dat gedaan worden door de reiziger zelf.
Helder, we zorgen dat we op de dag zelf op tijd daar zijn.
Al is het wel raar dat je bij incheck aan de balie er zelf moet zijn. Ik heb al regelmatig reisgenoten online ingecheckt met kopietje paspoort. Zeker met handbagage. Zolang degene van wie het paspoort is maar zelf door security gaat en in het vliegtuig klimt zou dat geen donder uit moeten maken.
Al is het wel raar dat je bij incheck aan de balie er zelf moet zijn. Ik heb al regelmatig reisgenoten online ingecheckt met kopietje paspoort. Zeker met handbagage. Zolang degene van wie het paspoort is maar zelf door security gaat en in het vliegtuig klimt zou dat geen donder uit moeten maken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Jawel, want het inchecken is een juridische handeling (waarmee je bijv. als reiziger bevestigt dat je een geldig visum voor je bestemming hebt etc.). Als je een reisgenoot met een kopietje paspoort online incheckt, dan pleeg je eigenlijk fraude.quote:
Helder, we zorgen dat we op de dag zelf op tijd daar zijn.
Al is het wel raar dat je bij incheck aan de balie er zelf moet zijn. Ik heb al regelmatig reisgenoten online ingecheckt met kopietje paspoort. Zeker met handbagage. Zolang degene van wie het paspoort is maar zelf door security gaat en in het vliegtuig klimt zou dat geen donder uit moeten maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2017 11:25:19 ]
Dat laatste is onzin. Waarom bieden de airlines zelf dan de mogelijkheid om je reisgenoten in te checken? Je kunt vaak zelfs persoonsgegevens van je reisgenoten opslaan in je eigen account bij airlines.quote:
[..]
Jawel, want het inchecken is een juridische handeling (waarmee je bijv. als reiziger bevestigt dat je een geldig visum voor je bestemming hebt etc.). Als je een reisgenoot met een kopietje paspoort online incheckt, dan pleeg je eigenlijk fraude.
Als er restricties zijn m.b.t. visa zal de airline dat zelf moeten controleren voor het boarden, en kunnen ze er niet zonder meer vanuit gaan dat de reiziger dat zelf geregeld heeft. Zij worden geacht daarop te controleren en indien nodig te weigeren, als er toch iemand geweigerd bij aankomst wordt de uitvoerende airline daar in de eerste plaats verantwoordelijk voor gehouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door heite op 30-10-2017 14:07:59 ]
Toch is het zo dat alle reizigers bij de incheckbalie moeten zijn, inclusief kinderen en minder validen. Ik heb regelmatig gezien dat een reiziger zijn medereizigers, die dachten de rij te vermijden, moest optrommelen voordat er ingecheckt kon worden.
Het lijkt inderdaad onzin als je bedenkt hoe makkelijk je andere reizigers online kunt inchecken. Of zou het misschien zijn om het aantal stuks bagage met het aantal reizigers te vergelijken? Dus dat je geen extra bagage meeneemt op naam van iemand die uiteindelijk niet meevliegt.
Het lijkt inderdaad onzin als je bedenkt hoe makkelijk je andere reizigers online kunt inchecken. Of zou het misschien zijn om het aantal stuks bagage met het aantal reizigers te vergelijken? Dus dat je geen extra bagage meeneemt op naam van iemand die uiteindelijk niet meevliegt.
Bagage drop-off kan vaak ook gewoon bij een automaat waar dat ook niet te controleren valt, dus dat lijkt me niet de reden.
Als je niet board, mag je bagage sowieso niet meevliegen en wordt die ook uitgeladen als die wel aan boord is. Het is dus sowieso niet mogelijk om op die manier meer bagage mee te nemen (los van het feit dat het hoogstwaarschijnlijk goedkoper zal zijn om bij te kopen).
Als je niet board, mag je bagage sowieso niet meevliegen en wordt die ook uitgeladen als die wel aan boord is. Het is dus sowieso niet mogelijk om op die manier meer bagage mee te nemen (los van het feit dat het hoogstwaarschijnlijk goedkoper zal zijn om bij te kopen).
Misschien gaan ze ervan uit dat je dan samen achter de computer zit?quote:
[..]
Dat laatste is onzin. Waarom bieden de airlines zelf dan de mogelijkheid om je reisgenoten in te checken? Je kunt vaak zelfs persoonsgegevens van je reisgenoten opslaan in je eigen account bij airlines.
Als er restricties zijn m.b.t. visa zal de airline dat zelf moeten controleren voor het boarden, en kunnen ze er niet zonder meer vanuit gaan dat de reiziger dat zelf geregeld heeft. Zij worden geacht daarop te controleren en indien nodig te weigeren, als er toch iemand geweigerd bij aankomst wordt de uitvoerende airline daar in de eerste plaats verantwoordelijk voor gehouden.
Mijn ervaring is i.i.g. dat je bij het on-line inchecken juridische voorwaarden moet accepteren, waaronder dat je reisdocumenten/visum op orde is, dat je weet wat wel en niet in de ingecheckte bagage mag zitten, dat je weet dat je je bagage zelf moet inpakken, etc.etc.
Als je op het vliegveld pas incheckt, dan wordt volgens mij het personeel van de incheckbalie geacht dit te controleren danwel de reiziger erop te wijzen.
En ik heb nooit gezien dat men bij de gate nog eens gaat checken of je visum wel klopt etc.
Dit verklaart niet dat het personeel er op staat dat ook kinderen en hoog bejaarden persoonlijk bij de balie aanwezig zijn. Het gezinshoofd is immers voor hen verantwoordelijk of er nu online of persoonlijk wordt ingechecked.quote:
Als je op het vliegveld pas incheckt, dan wordt volgens mij het personeel van de incheckbalie geacht dit te controleren danwel de reiziger erop te wijzen.
Niet dat ik het zelf kan verklaren. Ik hoop niet dat dit een juridische leemte is dat op een gegeven moment 'ontdekt' wordt en we weer allemaal persoonlijk moeten inchecken bij een balie. Zoals het electronische stemmen destijds weer terug ging naar het potlood.
het gezinshoofd is verantwoordelijk ? Is luchtvaartbranche nog in mindset van 1950?quote:
[..]
Dit verklaart niet dat het personeel er op staat dat ook kinderen en hoog bejaarden persoonlijk bij de balie aanwezig zijn. Het gezinshoofd is immers voor hen verantwoordelijk of er nu online of persoonlijk wordt ingechecked.
[ Bericht 0% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 31-10-2017 12:28:03 ]
Bij inchecken aan de balie controleren ze paspoort, voeren die gegevens in, vragen of je je eigen bagage hebt ingepakt, wegen ze de koffers en dat is het.quote:
[..]
Misschien gaan ze ervan uit dat je dan samen achter de computer zit?
Mijn ervaring is i.i.g. dat je bij het on-line inchecken juridische voorwaarden moet accepteren, waaronder dat je reisdocumenten/visum op orde is, dat je weet wat wel en niet in de ingecheckte bagage mag zitten, dat je weet dat je je bagage zelf moet inpakken, etc.etc.
Als je op het vliegveld pas incheckt, dan wordt volgens mij het personeel van de incheckbalie geacht dit te controleren danwel de reiziger erop te wijzen.
En ik heb nooit gezien dat men bij de gate nog eens gaat checken of je visum wel klopt etc.
Door te boeken bij hen (online
) accepteer je de voorwaarden. Meestal door het zetten van een vinkje. Het grappig is dat je, als je met meer personen reist, meestal één boeking maakt. En dus als hoofdboeker voor de hele groep de voorwaarden accepteert.
Dus dat je je persoonlijk moet melden aan de balie als je niet online incheckt... het slaat eigenlijk nergens op.
Want uiteindelijk is iedere meerderjarige verantwoordelijk voor eigen bagage, documenten en gedrag. Als mijn reisgenoot stennis schopt en ik houd me afzijdig denk ik niet dat ze mij preventief kunnen arresteren of zo. Al zit de kans er wel dik in dat ik een vlucht later zou mogen pakken
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Het cruciale vinkje zet je niet bij het boeken maar bij het on-line inchecken.
Verder probeer ik gewoon de vraag te beantwoorden. Of het beleid makkelijk omzeild kan worden, irritant is of wat dan ook, tja, zou best kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2017 19:19:27 ]
Verder probeer ik gewoon de vraag te beantwoorden. Of het beleid makkelijk omzeild kan worden, irritant is of wat dan ook, tja, zou best kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2017 19:19:27 ]
Was ook geen aanval op jouquote:
Het cruciale vinkje zet je niet bij het boeken maar bij het on-line inchecken.
Verder probeer ik gewoon de vraag te beantwoorden. Of het beleid makkelijk omzeild kan worden, irritant is of wat dan ook, tja, zou best kunnen.
Maar meer mijn verbazing die steeds meer groeit als daadwerkelijk blijkt dat je persoonlijk aan de balie moet inchecken.
Misschien wel leuk experiment voor volgende week. Dat ik mijn reisgenoot met beide paspoorten naar de balie stuur en ik verderop wacht.
Vinkje bij online inchecken: dan heb ik dat niet goed onthouden. (Blijft toch staan dat je online voor iedereen van wie je de gegevens hebt kunt aanvinken)
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Het heeft ook wel wat, de ouderwetse manier. Ik heb laatst met China Southern gevlogen en die geven je dus geen enkele bevestiging hè. Je boekt en betaalt en dan krijg je niet eens een mailtje met boekingsgegevens ofzo.
Dus dan sta je uiteindelijk op het vliegveld met je paspoort bij de incheckbalie en hoopt maar dat het ticket in het systeem zit
Dus dan sta je uiteindelijk op het vliegveld met je paspoort bij de incheckbalie en hoopt maar dat het ticket in het systeem zit
Vergeten hier te melden, maar ik heb 1,5 week geleden nieuwe tickets gekregen via Etihad. Zelfde vluchten, maar het retour is nu ook op een Etihad ticket.quote:
[..]
[..]
De tickets zijn 25 juni van dit jaar geboekt bij mytrip.com. De heenvlucht DUS - AUH - BNE betreft Etihad vluchtnummers en uitgevoerd door Etihad (dus geen codeshare).
De terugvlucht BNE - AUH - DUS betreft voor beide delen AB vluchtnummers (AB4129 / AB4237; dus wel codeshare) en uitgevoerd door Etihad.
Ik begrijp dus dat ik mij enigzins zorgen moet maken voor de terugvlucht? Wat is nu het devies?
Gewoon afwachten? Of schoonmama in Brisbane (écht een schat van een mens) maar even waarschuwen dat we misschien wat langer blijven?
Het antwoord is eigenlijk heel simpel.quote:
[..]
Dit verklaart niet dat het personeel er op staat dat ook kinderen en hoog bejaarden persoonlijk bij de balie aanwezig zijn. Het gezinshoofd is immers voor hen verantwoordelijk of er nu online of persoonlijk wordt ingechecked.
Niet dat ik het zelf kan verklaren. Ik hoop niet dat dit een juridische leemte is dat op een gegeven moment 'ontdekt' wordt en we weer allemaal persoonlijk moeten inchecken bij een balie. Zoals het electronische stemmen destijds weer terug ging naar het potlood.
Wanneer je aan de balie incheckt dan is de medewerker aan die balie verantwoordelijk voor het incheck proces, wat dus betekent dat hij/zij naast het hebben van de identiteitsdocumenten dit ook met de personen moet kunnen vergelijken en belangrijker ook al de staat van de personen moet kunnen vaststellen, als je op dat moment onder invloed van alcohol (of drugs) bent moet het inchecken geweigerd worden.
Wat men vooral wil voorkomen is dat aan de gate bij het boarding proces dit vertraging oploopt als er op dat moment zaken niet kloppen.
Bij online inchecken is degene die dit heeft gedaan zelf verantwoordelijk en kan men eenvoudig de toegang tot het vliegtuig ontzeggen als zaken niet kloppen. Wanneer grondpersoneel de check in heeft verzorgt ligt dat wat anders als men niet direct kan aantonen dat het aan de passagier ligt nadat het inceckproces doorlopen was).
Elke niet standaard situatie aan de gate kan direct vertraging voor de vlucht betekenen, helemaal als slottijden gemist worden.
Er zijn overigens wel meer luchthavens in deze wereld, neem Istanbul, die voor internationale vluchten geen online boarding passen accepteren waar je altijd in de rij moet staan op de luchthaven om een boarding pass te krijgen of je online boarding pas om te ruilen. Men verplicht daar het grond personeel om een check uit te voeren op reisdocumenten, visa, etc voordat men de immigratie door gaat. (Voor mij geen probleem omdat ik gelukkig altijd de business klasse check in counters mag gebruiken, maar de reguliere passagier staat hierdoor toch gauw 10-20 minuten in de rij, vervolgens in de rij voor immigratie en een kleinere rij bij de veiligheidscontrole).
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Dit klinkt logisch. Bedankt voor het antwoorden!quote:
Wanneer je aan de balie incheckt dan is de medewerker aan die balie verantwoordelijk voor het incheck proces,
Dat! Kwestie van organisatieprocessen en taakverdeling dus.quote:
[..]
Dit klinkt logisch. Bedankt voor het antwoorden!
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ff snel een vraagje 
Als ik nu tickets boek voor 3 personen en ik moet vlak voor vertrek een nieuw paspoort aanvragen ivm 6 maanden geldigheid op moment van aankomst (Bali en ik ga in maart) en ik vul nu mijn oude paspoort nummer in ,kan ik dat dan kosteloos veranderen tzt als ik mijn nieuwe paspoort heb of kan ik beter een van de 2 andere personen laten boeken ?
Als ik nu tickets boek voor 3 personen en ik moet vlak voor vertrek een nieuw paspoort aanvragen ivm 6 maanden geldigheid op moment van aankomst (Bali en ik ga in maart) en ik vul nu mijn oude paspoort nummer in ,kan ik dat dan kosteloos veranderen tzt als ik mijn nieuwe paspoort heb of kan ik beter een van de 2 andere personen laten boeken ?
Moet je je paspoortnummer bij boeken al invullen? Meestal is dat pas bij incheck.quote:
Ff snel een vraagje
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Wat zij de helpdesk toen je dit vroeg?quote:
Ff snel een vraagje
Misschien was het een hijquote:
[..]
Wat zij de helpdesk toen je dit vroeg?
Toch wonderbaarlijk hoeveel Airlines "nee kan niet". Antwoorden als je zegt voor 15 ruggen tickets te willen kopen..
Dat ligt er een beetje aan wat je precies wil.quote:
Toch wonderbaarlijk hoeveel Airlines "nee kan niet". Antwoorden als je zegt voor 15 ruggen tickets te willen kopen..
Mijn ervaring is dat maatschappijen wel redelijk flexibel zijn als je specifieke wensen hebt.
20/24 economy tickets naar Bangkok.quote:Op donderdag 2 november 2017 09:27 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat ligt er een beetje aan wat je precies wil.
Mijn ervaring is dat maatschappijen wel redelijk flexibel zijn als je specifieke wensen hebt.
Lufthansa, austrian, finair, Emirates, ethiad, Cathy, Thai Airways, ect ect zeggen gewoon allemaal glashard kan niet.
Kan je dan niet gewoon splitsen? Dus 4x 6 tickets boeken bijvoorbeeld?quote:
[..]
20/24 economy tickets naar Bangkok.
Lufthansa, austrian, finair, Emirates, ethiad, Cathy, Thai Airways, ect ect zeggen gewoon allemaal glashard kan niet.
Wel raar dat ze er moeilijk over doen ja. Apart.
nouja nee. Onder groepsboekingen mag je later pas namen invoeren, en dat heb ik wel echt nodig. dat geeft een stukje flexibiliteit, voor zeker 100¤ pp extraquote:
[..]
Kan je dan niet gewoon splitsen? Dus 4x 6 tickets boeken bijvoorbeeld?
Wel raar dat ze er moeilijk over doen ja. Apart.
Finnair heeft in de voorwaarde trouwens daadwerkelijk staan dat als je dat doet ze je een boete opleggen
Airbaltic maakte er deze zomer geen probleem van. Vreemd dat de grote spelers zo moeilijk doen.quote:
[..]
20/24 economy tickets naar Bangkok.
Lufthansa, austrian, finair, Emirates, ethiad, Cathy, Thai Airways, ect ect zeggen gewoon allemaal glashard kan niet.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Even een vraagje: mag ik een deospuitbus (minder dan 100ml) in mijn handbagage meenemen naar Riga? Of is een deoroller slimmer?
Ik reis alleen met handbagage. Ik vlieg met Air Baltic.
Ik reis alleen met handbagage. Ik vlieg met Air Baltic.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ja, mag.quote:
Even een vraagje: mag ik een deospuitbus (minder dan 100ml) in mijn handbagage meenemen naar Riga? Of is een deoroller slimmer?
Ik reis alleen met handbagage. Ik vlieg met Air Baltic.
Dankquote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Maar niet in het vliegtuig deo opspuiten. Soms bij lange vluchten doen mensen dat, nou je wordt half vergast danquote:
Even een vraagje: mag ik een deospuitbus (minder dan 100ml) in mijn handbagage meenemen naar Riga? Of is een deoroller slimmer?
Ik reis alleen met handbagage. Ik vlieg met Air Baltic.
Ja nee, dat doe ik zéker niet. Zo aso ben ik nietquote:
Maar niet in het vliegtuig deo opspuiten. Soms bij lange vluchten doen mensen dat, nou je wordt half vergast dan
Gewoon om op bestemming te gebruiken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Vanuit het oogpunt van de airliner gezien begrijp ik dit zeer zeker.quote:
[..]
20/24 economy tickets naar Bangkok.
Lufthansa, austrian, finair, Emirates, ethiad, Cathy, Thai Airways, ect ect zeggen gewoon allemaal glashard kan niet.
Want 15.000 / 24 = 625 euro per ticket. Dat is inderdaad 100 euro p.p. duurder dan de goedkoopste tickets die normaliter naar deze bestemming beschikbaar zijn.
En daar zit net de crux, want dat zijn de goedkoopste tickets, het is volstrekt niet interessant voor een luchtvaartmaatschappij om een heen een terugvlucht 24 tickets voor die prijs te verkopen waarbij als voorwaarde van tickets van groepsboekingen ook nog de namen veranderd mogen worden.
Wanneer je in een andere tariefklasse zit is dit zonder meer mogelijk.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
nou ja, voor een swiss of finair snap ik het wel. Je stampt dan in ene keer die a320 vol.quote:
[..]
Vanuit het oogpunt van de airliner gezien begrijp ik dit zeer zeker.
Want 15.000 / 24 = 625 euro per ticket. Dat is inderdaad 100 euro p.p. duurder dan de goedkoopste tickets die normaliter naar deze bestemming beschikbaar zijn.
En daar zit net de crux, want dat zijn de goedkoopste tickets, het is volstrekt niet interessant voor een luchtvaartmaatschappij om een heen een terugvlucht 24 tickets voor die prijs te verkopen waarbij als voorwaarde van tickets van groepsboekingen ook nog de namen veranderd mogen worden.
Wanneer je in een andere tariefklasse zit is dit zonder meer mogelijk.
Van een Emirates, niet bepaald. Die krijgen die twee a380s echt niet vol iedere dag.
Maar goed, dat het duurder is, swa. Ze verkopen gewoon die tickets niet. Tegen geen enkele prijs, ik heb maar een agent te bellen.
Eva Airways bijvoorbeeld. Vliegen met een 777 direct op Bangkok. Kan ik nog zo leuk Ticketing bellen op Schiphol, waar gewoon Nederlanders zitten. Hun response was "bel kras maar".
^:')
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik compleet niet thuis ben in de wereld van groepsboekingen.quote:
[..]
nou ja, voor een swiss of finair snap ik het wel. Je stampt dan in ene keer die a320 vol.
Van een Emirates, niet bepaald. Die krijgen die twee a380s echt niet vol iedere dag.
Maar goed, dat het duurder is, swa. Ze verkopen gewoon die tickets niet. Tegen geen enkele prijs, ik heb maar een agent te bellen.
Eva Airways bijvoorbeeld. Vliegen met een 777 direct op Bangkok. Kan ik nog zo leuk Ticketing bellen op Schiphol, waar gewoon Nederlanders zitten. Hun response was "bel kras maar".
Ik kan mij wel zo voorstellen dat een reisorganisatie zoals Kras een X aantal stoelen beschikbaar krijgt van de maatschappij die men kan opvullen zo men wilt en pas op een later moment de definitieve namen hoeft door te geven.
De overige stoelen kan men dan individueel via Yield Management tegen de best mogelijke prijs verkopen. Daar past dan niet 24 stoelen in één keer zelf verkopen in omdat je daar verschillende prijzen voor had kunnen berekenen en de kans loopt dat je daarna alsnog de niet geboekte stoelen van de reisorganisatie en van leden die in de groepsboeking niet mee gaan terug krijgt omdat men de stoelen niet gevuld krijgt.
Ik schat in dat de kosten niet opwegen tegen de baten om groepsboekingen in eigen beheer te nemen.
Wel ben ik benieuwd hoe een Finnair de Hidden Group bookingen gaat identificeren als zodanig, want in principe is ieder PNR nummer een eigen reisgroep waar men naar dezelfde bestemming vliegt maar via individueel yield management zouden die stoelen tegen de beste prijs verkocht zijn. (Als snap ik dat vanuit het oogpunt van de maatschappij je nog beter prijzen had kunnen krijgen omdat men graag samen wil reizen). Juridisch begeeft Finnair zich op glad ijs als men gemaakte en betaalde boekingen niet wil honoreren.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Hai, ik moet voor m'n moeder een vliegticket boeken maar nu zit ik met de achternaam, hoe ik die in moet vullen. 'As shown on passport' staat er dan bij, maar op het paspoort staat [Voornamen] [Meisjesnaam] e.v. [aangetrouwde naam], waarbij e.v. staat voor echtgenote van. Of tenminste, zo heb ik het doorgekregen van haar. Welke naam moet ik nu precies invullen? En moet ik bij voornaam de hele rits voornamen opgeven?
Ik heb nog nooit voor een getrouwde vrouw geboekt
Ik heb nog nooit voor een getrouwde vrouw geboekt
Tap tap tap
