Beetje Jack the Ripper in de lage landen, al wordt van the Ripper ook verwacht dat het om 'een bende' ging die prostituees uitmoorde, ipv 1 persoon. Wat het iets minder spannend maakt.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:54 schreef Zipportal het volgende:
Ik blijf dit een interessante zaak vinden.
Nee hoor, daar zijn meerdere theorien over, tot zelfs in de kringen van royalties.quote:Op woensdag 28 juni 2017 14:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Beetje Jack the Ripper in de lage landen, al wordt van the Ripper ook verwacht dat het om 'een bende' ging die prostituees uitmoorde, ipv 1 persoon. Wat het iets minder spannend maakt.
De meest plausibele en saaiste verklaring is toch wel dat de prostituees in die periode een bende zijn vermoord. Spannender is dat alle moorden door een individu zijn gepleegd en het allerspannendste is de versie waarin een lid van het koninklijk huis alles op zn naam heeft staan.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 01:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee hoor, daar zijn meerdere theorien over, tot zelfs in de kringen van royalties.
Ik vrees er ook voor.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:56 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk niet dat ze die zaak nog ooit gaan oplossen
Dat denk ik ook.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:56 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk niet dat ze die zaak nog ooit gaan oplossen
Daardoor is een van de theorieën dat het een soort inside job van de rijkswacht was om meer budget te krijgen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:08 schreef Juup© het volgende:
Voor zover ik weet is het bende van Nijvel gebeuren voor de politie aanleiding geweest om het wagenpark aan te pakken en ook met snellere auto's te gaan rijden.
Ik weet het, en het zou mij niets verbazen. Ik heb jaren op de grens met België gewoond, en mijn Belgische vrienden waren er van overtuigd dat de corrupte Belgische politie (dus ook de Rijkswacht en hoge personen in het Justitiële apparaat en mensen van Staatsveiligheid) er een hand in hadden en dat daarom ook zoveel mis is gegaan in het onderzoek (spontaan verdwenen bewijsstukken e.d.).quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Daardoor is een van de theorieën dat het een soort inside job van de rijkswacht was om meer budget te krijgen.
Ah, ok.quote:Om het onderzoek alsnog nieuwe kansen te geven, wil Vermassen, die ook een nieuw boek promoot
quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:47 schreef goed_volk het volgende:
Het is wachten totdat Netflix hier eens een serie van gaat maken...
Niet alleen er belang bij hebben, maar er zelf bij betrokken zijn op de een of andere wijze.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:35 schreef DeParo het volgende:
Ik vermoed dat er te veel machtige mensen in Belgie nog in leven zijn die er belang bij hebben dat dit de komende jaren niet naar buiten komt wie er achter de Bende van Nijvel zit.
Dat schaar ik dus onder er belang bij hebben .quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet alleen er belang bij hebben, maar er zelf bij betrokken zijn op de een of andere wijze.
quote:Bende van Nijvel: ‘De Reus’ is ontmaskerd
Na 35 jaar is ‘De Reus’ van de gevreesde Bende van Nijvel eindelijk ontmaskerd. Volgens het gerecht gaat het om een intussen overleden ex-rijkswachter uit Aalst en voormalig lid van elite-eenheid Groep Diane.
Een jaar geleden contacteerde een familielid van de Aalsterse C.B. de federale gerechtelijke politie over diens verleden bij de Bende van Nijvel. Die zaaide tussen 1982 en eind 1985 terreur met onder meer bloedige raids op grootwarenhuizen. Liefst 28 mensen kwamen daarbij om. “Vlak voor hij in mei 2015 stierf op zijn 61ste, heeft hij zijn geheim verteld”, aldus het familielid. “Hij was ‘De Reus’ van de Bende van Nijvel.” Kort na zijn bekentenis overleed de man. “Details over de raids waaraan hij had deelgenomen, had hij niet gegeven”, klinkt het bij de speurders. “Maar al vrij snel bleek dat hij niet alleen qua lichaamsbouw en lengte in aanmerking kwam, maar dat ook zijn levensloop perfect past in het plaatje van ‘De Reus’.”
Zo bleek C.B. eind jaren zeventig lid geweest te zijn van de elite-eenheid Groep Diane, maar werd hij vlak voor de eerste overval van de Bende afgedankt en teruggestuurd naar de rijkswacht. Daarnaast ontdekten de speurders dat B. op de dagen van de bloedigste raids eind 1985 telkens verlof had én dat hij tussen het voorlaatste wapenfeit van de Bende en de laatste aanslag in Aalst een medische fiche indiende voor een voetblessure. “Dat zou verklaren waarom getuigen van de raid op de Delhaize in Aalst altijd vertelden dat ‘De Reus’ mankte”, aldus een gerechtelijke bron. De speurders hopen nu via C.B. nog meer bendeleden te kunnen identificeren. “Misschien leven sommigen van hen nog”, klinkt het.
De speurders hebben een doorbraak geforceerd in ’s lands grootste gerechtelijk mysterie. Lees er vandaag alles over in onze weekendkrant of onze exclusieve pluszone voor abonnees. Proef nu 4 weken gratis.
https://www.hln.be/nieuws(...)ontmaskerd~a44ce0f7/
Men gaat er idd al heel lang vanuit dat hierbij sprake is van een kongsi tussen bepaalde facties binnen de rijkswacht en min of meer doorsnee onderwereld c.q. daaruit een aantal psychopaten, geloof ik. Begint er langzaam op te lijken dat men in ieder geval dat punt kan bewijzen. Zal toch ook mede liggen aan het feit dat de laatste overval 32 jaar geleden werd gepleegd en dat de mensen die nu aan de touwtjes trekken geen collegiale of andere banden meer hebben met de generatie die toen verantwoordelijk was in de politiewereld of andere onderdelen van Belgische staat.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:40 schreef Velouria het volgende:
Huh, ik moet het nog zien. HLN is nou niet bepaald de meest neutrale bron. Maar ik hoop dat ze het kunnen oplossen...Voor de nabestaanden- er lopen ongetwijfeld nog mannen levend rond die hier iets mee te maken hebben. Deze hele beerput moet open.
Maar ik moet het nog zien. Er zijn veel aanwijzingen dat de Rijkswacht er bij betrokken was, en Groep Diane is een zaak van de staat. Te veel personen in hoge posities die de waarheid toedekken. Misschien dat het nu eindelijk uit komt omdat velen van hen inmiddels te oud of te dood zijn om terug te vechten. Dat is een stap vooruit.
Ik doe niet aan samenzweringen, maar dit is een smerige, diep gewortelde samenzwering waarin de top van de Belgische politiek van die tijd en misschien zelfs het koningshuis betrokken was.
http://bendevannijvel.com/daders/gladio/2/quote:Verschillende landen
De stay-behind netwerken werden gecoördineerd op international niveau door het zo genoemde "Allied Clandestine Committee" en het "Clandestine Planning Committee", dat gelinkt was aan het NAVO's Supreme Headquarters Allied Powers Europe in Brussel. De netwerken gebruikten cover-namen zoals "Absalon" in Denemarken, "Glaive" in Frankrijk, "P26" in Zwitserland, "ROC" in Noorwegen, "Schwert" in Oostenrijk, en "SDRA8" in België.
De verschillen tussen de netwerken in de diverse landen waren groot. In enkele landen, waaronder Italië, werden de netwerken een bron van terreur, terwijl in andere landen het netwerk een voorzichtige voorzorgsmaatregel tegen een mogelijke Sovjetinvasie bleef. In België wordt gespeculeerd over de contacten die er geweest zijn tussen het Belgische Gladio-netwerk en de Bende van Nijvel, de Cellules Communistes Combattantes en Westland New Post.
In Spanje was het geheime netwerk betrokken bij het dictatorschap van Franco en in Duitsland werden explosieven die afkomstig waren van een Gladio-opslag, gebruikt bij een aanslag in München in 1980. In Turkije was de 'Counter-Guerrilla', die onderdeel uitmaakte van Gladio, betrokken bij terreur en marteling tegen Koerden, terwijl in Griekenland het Gladio-netwerk met de codenaam LOK deel zou hebben genomen aan de staatsgreep van 1967. In andere landen, waaronder Denemarken, Luxemburg en Noorwegen was het netwerk alleen bezig zich voor te bereiden op een eventuele bezetting door vijandelijke troepen.
Ah, de laatste dader is dus recent met pensioen gegaan.quote:De Belgische onderzoekers zouden de tip 11 jaar geleden al hebben ontvangen, maar nu budget hebben vrijgemaakt voor het dreggen.
Volgens mij waren er bij de overval in Aalst 2 reuzen .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:38 schreef Velouria het volgende:
Nee. Dat moet ik ook opmerken als nederlander die sinds 1999 in België woont. Er is veel verbeterd. Corruptie komt nog steeds voor, maar zoals te zien is in het Samusocial schandaal wordt het niet meer geaccepteerd als iets dat er gewoon bij hoort.
De Rijkswacht is gereorganiseerd en opgegaan in de normale politiemacht na het Bende van Nijvel verhaal en de moorden van Dutroux. Je merkt soms nog wel dat er "bloedgroepen"blijven bestaan en dat die bloedgroepen binnen de politie elkaar tegenwerken. Maar het gebeurt minder, het systeem is doorzichtiger en er wordt eerder ingegrepen. Dus misschien is er hoop, en krijgen de slachtoffers en nabestaanden nu eindelijk antwoorden.
Het zou mooi zijn als er een paar mannen voor de bak in draaien. Misschien dat er een paar voor de trein worden gegooid zodat de hogere macht buiten schot blijft. Wat wel prettig is dat de einddatum voor vervolging door de jaren heen een aantal keren is opgetrokken. Deze daders kunnen, als ik het goed heb, nog steeds worden vervolgd.
http://bendevannijvel.com/daders/gladio/belgie/ is een goede plaats om te starten voor wie meer informatie wil.
In Luxemburg zijn anders ook enkele aanslagen gepleegd door overheidsdiensten, weliswaar zonder slachtoffers.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 13:53 schreef Ryan3 het volgende:
In andere landen, waaronder Denemarken, Luxemburg en Noorwegen was het netwerk alleen bezig zich voor te bereiden op een eventuele bezetting door vijandelijke troepen.
Weet ik niets van, echt?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:56 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
In Luxemburg zijn anders ook enkele aanslagen gepleegd door overheidsdiensten, weliswaar zonder slachtoffers.
Kun je meerdere romans, geschiedenisboeken en netflixseries over maken wrs.quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:47 schreef goed_volk het volgende:
Het is wachten totdat Netflix hier eens een serie van gaat maken...
Wat speelde er zoal in België dan?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 22:34 schreef Lothiriel het volgende:
Is duidelijk dat (bepaalde) politici hierachter zaten, anders was dit al lang uitgeklaard. Dit gaat niet over een paar rijkswachters die om één of andere reden boos waren en dan maar "wraak" gingen nemen zoals soms geopperd werd, ook niet over geld, want daarvoor was de opbrengst veel te klein (en het risico te groot).
Ik gok op een poging tot destabilisatie van de overheid door bepaalde politici. Mensen weten dat nu misschien niet meer, maar tijdens de aanvallen van de Bende van Nijvel was er erg veel onrust, letterlijk een lont in een kruidvat. Waarschijnlijk moeten we in de richting van de SP/PS en de CVP gaan zoeken. De verantwoordelijken zijn wss zopas allemaal overleden als dit eindelijk uitgeklaard wordt.
Ik krijg de indruk dat het heel breed zat in die bepaalde (heel erg conservatief Rooms-Katholieke ook nog) elite in België en dat het dus echt idd ook heeft te maken met anti-communisme en dus gladio-achtige toestanden. Zowel CCC als bende van Nijvel (plus nog wat in NL minder bekende zaken) lijken als belangrijk nevendoel te hebben gehad om de samenleving te ontwrichten. Hierop zou een een autoritaire democratie onder rechtse signatuur dan een mooi antwoord zijn. Vraag is alleen hoezo was de politieke situatie zo ontzettend nijpend in België juist in die periode rond eind jaren 70-halverwege jaren 80 dat dit in die kringen wel een fantastisch plan leek???quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 22:34 schreef Lothiriel het volgende:
Is duidelijk dat (bepaalde) politici hierachter zaten, anders was dit al lang uitgeklaard. Dit gaat niet over een paar rijkswachters die om één of andere reden boos waren en dan maar "wraak" gingen nemen zoals soms geopperd werd, ook niet over geld, want daarvoor was de opbrengst veel te klein (en het risico te groot).
Ik gok op een poging tot destabilisatie van de overheid door bepaalde politici. Mensen weten dat nu misschien niet meer, maar tijdens de aanvallen van de Bende van Nijvel was er erg veel onrust, letterlijk een lont in een kruidvat. Waarschijnlijk moeten we in de richting van de SP/PS en de CVP gaan zoeken. De verantwoordelijken zijn wss zopas allemaal overleden als dit eindelijk uitgeklaard wordt.
De initialen van de nieuwe verdachte zijn C.B.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 22:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik dacht dat zijn achternaam met een D was.
lolquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 23:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kijken hier mee en iedereen die een naam noemt krijgt een huurmoordenaar op zijn dak, toch Stace? .
Alleen lezen dat soort lui niet mee op FOK! en is de kennis van de gewone burger hieromtrent een schaduw van wat er echt allemaal gebeurd is, denk ik.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 23:25 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
lol
nou Jean-Marie Tinck werd toen ook weggezet als "de reus" maar dat was ook een dood spoor
quote:Het dubbelleven van ‘De Reus’: ondervoorzitter bij lokale carnavalsvereniging en lid van Bende van Nijvel
Dat C.B. een dubbelleven leidde als ‘De Reus’ van de Bende van Nijvel staat buiten kijf. Intussen is duidelijk dat hij naast lid van deze groep, ook deel uitmaakte van onschuldige verenigingen in zijn thuisstad Dendermonde.
Zo was hij tijdens de jaren zestig en zeventig een scout, maar werd later ook lid van een in 1979 opgerichte carnavalsvereniging. Bij de groep, die een taverne op de Grote Markt als clublokaal had, was hij al zeker tijdens begin jaren tachtig ondervoorzitter.
Tijdens die periode maakte hij deel uit van de Brigade Diane, nadat hij eerst in 1972 begonnen was bij de Brigade Aalst. In 1982 werd hij bij de elite-eenheid aan de deur gezet, en keerde hij terug naar Aalst om na de politiehervormingen te werken bij de lokale politiezone Aalst. Van zijn rijkswachtcollega’s kreeg hij indertijd de bijnaam ‘Bonno’ mee.
De foto met piratenhoed is het eerste beeld van ‘De Reus’. Frappant is op zijn minst de bijna identieke bril als op de enige afbeelding die er sinds 1985 bestond van de reus, robotfoto 19. Ook de haarsnit vertoont opvallende gelijkenissen.
https://www.hln.be/nieuws(...)van-nijvel~ae7819d7/
quote:Onderzoek Bende van Nijvel in stroomversnelling: “Vaak uitgelachen, maar nu krijgen we toch gelijk”
Aalstenaar David Van de Steen (41) was amper negen toen hij zijn ouders en zusje doodgeschoten zag worden door de Bende van Nijvel. Vorig jaar in november kreeg hij via een informant te horen dat de identiteit van ‘de Reus’ bekend was. “Ik ging zelf op onderzoek en gaf mijn informatie door aan het parket”, vertelt hij nu aan VTM Nieuws.
‘De Reus’, C.B, biechtte zijn betrokkenheid bij de Bende van Nijvel vlak voor zijn dood op aan een familielid. Die informatie kwam bij de Aalstenaar terecht. Aan VTM Nieuws vertelt hij: “Iemand uit het Dendermondse contacteerde me nu goed een jaar geleden. Die man wilde me dringend spreken. Ik krijg elke maand wel zes à zeven tips binnen, dus ik was op mijn hoede.” De tipgever vertelt David dat hij nog contact heeft gehad met ‘de Reus’, een man die naarmate de jaren verstreken aan lager wal geraakt was. Van de Steen vond de informatie geloofwaardig - ook al ging het om iemand die ooit werkte bij de elite-eenheid van de rijkswacht - en besluit naar het gerecht te stappen. “Al was ik daar aanvankelijk niet erg happig op.”
Gesprek
Het gerecht besluit de contactpersoon van David uit te nodigen voor een gesprek. Ook de broer en de ex-vrouw van ‘de Reus’ doen hun verhaal. Ook zij wisten dat de man in zijn sterfbed zijn betrokkenheid had opgebiecht. “In het Dendermondse zijn er trouwens heel wat mensen die dit verhaal kennen, maar zo lang gezwegen hebben”, zegt Van de Steen nog in het VTM Nieuws. “Dat kan ik niet begrijpen. Het gaat hier om 28 mensenlevens.”
Dat alles plots snel ging, want deze week liepen er in Aalst speurders rond met een foto van de man. “Ik heb dat nieuws niet naar buitengebracht. De speurders hadden gevraagd dat niet te doen. Ik denk dat het vooral naar aanleiding van de uitspraken van advocaat Vermassen is dat uiteindelijk beslist werd om het nieuws naar buiten te brengen.”
Volgens hem bestaat ‘de Reus’ trouwens niet. “De Bende van Nijvel werkte altijd met personen die goed op elkaar geleken. Ik ben er zeker van dat ze twee of drie reuzen hadden. Die werden af en toe ingezet en zo kreeg je verschillende beschrijvingen van getuigen. C.B. moet een van de reuzen geweest zijn en niet ‘de Reus’.”
Eindelijk een antwoord
Na al die jaren denkt David dat de hele zaak nu wel eens in een stroomversnelling terecht zou kunnen komen, maar op gerechtelijke stappen hoopt hij niet meer. “Het zou wel goed zijn, voor alle nabestaanden dan toch, dat er een antwoord komt op het waarom, op het zinloze van de dood. Deze zaak blijft maar door je hoofd spoken. Nu je weet uit welke middens het komt, denk ik niet dat het zo moeilijk wordt om verbanden te vinden. Het wordt tijd dat dit opgelost geraakt.”
David zegt ook nog dat zijn grootvader altijd had gezegd dat de daders uit het rijkswachtmilieu kwamen. “Hij bleek dus toch gelijk te hebben. Ook al zijn we in het verleden vaak uitgelachen.”
https://www.hln.be/nieuws(...)och-gelijk~ae3064cb/
quote:Jef Vermassen haalt zwaar uit: “Foto van ex-politieman zit in het dossier. Waarom deed men daar niets mee?”
Advocaat Jef Vermassen heeft in een interview met Radio 1 deze ochtend zwaar uitgehaald naar het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Volgens hem wordt het geheim van het gerechtelijk onderzoek gebruikt als “een wapen tegen de waarheid”. Vermassen begrijpt ook niet waarom er nooit iets gedaan is met de info over de ex-politieman, hoewel zijn foto in het dossier zat.
Het was Jef Vermassen die vorige week de bal opnieuw aan het rollen bracht. “Ik denk dat ik weet wie de Bende van Nijvel is. We moeten zeker en vast zoeken in de richting van Staatsveiligheid van die tijd en de Groep Diane”, verklaarde Vermassen toen tegenover TV Oost. Vermassen beweerde toen dat de waarheid over de Bende van Nijvel al lang bekend was, maar angstvallig werd achtergehouden. “Ze hadden het al lang kunnen doen, maar het mag blijkbaar niet. Maar het moet bovenkomen.”
De advocaat was verbaasd dat er zo lang niets is gedaan met de informatie over de Aalsterse rijkswachter C.B, bijgenaamd “De Reus”. “Daarom heb ik vorige week het onderzoek een duwtje gegeven”, zegt hij tegenover Radio 1. “Ik moest wel spreken, want ik had info dat het onderzoek aan het uitdoven was. Dat terwijl de slachtoffers en de samenleving na meer dan dertig jaar recht hebben op de waarheid over de Bende. En zie, het had succes. Vorige maandag zijn ze plots weer in gang geschoten.”
https://www.hln.be/nieuws(...)-niets-mee~a45b3645/
De Bommeleeër affairequote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombers_Affairquote:The Bombers Affair (Luxembourgish:Bommeleeër Affär) is the name given to a series of bomb attacks on Infrastructure installations and public buildings in the Grand Duchy of Luxembourg between May 1984 and April 1986. The identities of the perpetrators and the motives are not known, however the population developed a diverse set of conspiracy theories.[1] Many believe that members of the Luxembourgish government or Grand Ducal Family,[2] as well as insiders in the Security Services were involved in the attacks.[3]
https://www.wort.lu/de/lo(...)bf890c88b46a8ce542aaquote:Die Hypothese und das Motiv:
Die Attentate wurden von einzelnen Mitgliedern der Eliteeinheit „Brigade Mobile“ der luxemburgischen Gendarmerie (BMG), sowie möglicherweise einzelnen Offizieren der Gendarmerie geplant und durchgeführt. Als mögliches Motiv gilt der Versuch, durch Anschläge auf Infrastrukturen und wichtige strategische Ziele die damaligen schlechten Einsatzkapazitäten und Ermittlungsmöglichkeiten der Sicherheitskräfte zu demonstrieren und bloßzustellen – mit dem späteren Ziel, eine materielle und personalmäßige Verstärkung des Sicherheitsapparates zu provozieren. Einige Offiziere könnten auch ohne eigene Beteiligung die Verschwörer gedeckt, Ermittlungen behindert und Spuren beseitigt haben – entweder aus Loyalität gegenüber ihren Kameraden oder aus Angst vor einem Skandal.
Die Verdächtigen:
Die beiden Angeklagten im bisherigen Bommeleeër-Prozess, Marc Scheer und Jos Wilmes, die ehemaligen Gendarmerieoffiziere Charles Bourg, Aloyse Harpes, Pierre Reuland, Guy Stebens und Armand Schockweiler und der Gendarm Marcel Weydert. Alle gemäß Antrag der Staatsanwaltschaft als Täter, Mittäter und Komplizen angeklagt – ob es tatsächlich zur Anklage kommen wird, bleibt abzuwarten. Weydert, Scheer und Wilmes stehen unter Verdacht, selbst an der Ausführung beteiligt gewesen zu sein. Die Offiziere werden verdächtigt, Kenntnis von der Verschwörung gehabt zu haben, beziehungsweise die Straftaten mitorganisiert oder toleriert zu haben. Zudem könnten sie sich während des ersten Prozesses der Falschaussage unter Eid schuldig gemacht haben.
Derzeitige Glaubwürdigkeit:
Recht hoch, immerhin handelt es sich um die offizielle Hypothese der Staatsanwaltschaft, aufgrund der mehrere Strafanträge ergangen sind.
Mm, totaal onbekend bij mij, maar interessant dus. Zelfde periode, zelfde soort deelnemers wrs en dan soortgelijk motief mogelijk....quote:Op zondag 22 oktober 2017 17:03 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
De Bommeleeër affaire
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombers_Affair
[..]
https://www.wort.lu/de/lo(...)bf890c88b46a8ce542aa
Alleen niet met het oogmerk om dodelijke slachtoffers te maken dus.quote:No-one was killed by the 18 attacks, however a young soldier was killed during service, by a traffic collision during the surveillance of Luxembourg Airport. The perpetrators also set up an explosive trap in a forest, which was discovered before it could be put to use, however it could have resulted in the death of many people. Furthermore, an engineer's hand was severely injured, when he picked up a Flashlight which had been fitted with a detonator. A number of people were injured as a compromised electricity pylon fell upon a highway, which caused traffic to collide on the highway, however nobody was severely injured. It is understood that the perpetrators wanted to avoid human casualties, however in a number of incidents it was pure co-incidence that no-one was injured.
In loop der jaren anders genoeg boeken over verschenen, als ik twee boeken mag noemen:quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 22:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun je meerdere romans, geschiedenisboeken en netflixseries over maken wrs.
Sws ergens vreemd dat ik er eigenlijk geen boek of serie over ken.
Ook geen historicus nog die zich eraan gebrand heeft tot nu toe imho (naar mijn weten althans). En dan heb ik het over alle dwarsverbanden tussen bende van Nijvel, roze balletten, Dutroux/Nihoul, Belgisch koningshuis, celulles communiste combattant en gladio-organisatie in België (met weer buitenlandse vertakkingen) en dat over een periode tussen 1948 en 1990.
Teveel om op te noemen...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 22:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat speelde er zoal in België dan?
Zijn er natuurlijk wel, ik ken ze alleen niet.quote:Op zondag 22 oktober 2017 17:11 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
In loop der jaren anders genoeg boeken over verschenen, als ik twee boeken mag noemen:
Beetgenomen - zestien manieren om de bende van Nijvel nooit te vinden van journaliste Hilde Geens
Dit is een boek die alle theorieën over de Bende van Nijvel beschrijft.
Niet Schieten, Dat Is Mijn Papa! door slachtoffer David van de Steen en journaliste Annemie Bulte
Boek met het verhaal van David van de Steen, die zijn vader, moeder en zus verloor en zelf zwaargewond raakte. Eén van de theorieën is dat deze familie bewust vermoord is.
Boek en later film over huurmoordenaar, maar volgens mij heeft dat verhaal geen links met Bende van Nijvel of andere schandalen uit de jaren '70/'80.quote:Op zondag 22 oktober 2017 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn er natuurlijk wel, ik ken ze alleen niet.
Had Jef Gereards ook niet een detective geschreven btw met iets dat daaraan deed denken. Of was dat die detective waarbij de moordenaar alzheimer had. Heette Alzheimer ook, dacht ik, later nog verfilmd met Sil de Strandjutter-acteur.
ik denk zelf dat de grote man achter de bende Albert Farcy is.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:15 schreef kl1172 het volgende:
Die 2 namen, Bouhouche en Beyer hoogstwaarschijnlijk. De broer van Bonkoffsky zei dat die 2 blijkbaar bij Bonkoffsky thuis kwamen om 'dingen' te bespreken.
Dit las ik ook op het Bende van Nijvel form. Vond ik om te lezen. Die twee ex-rijkswachters / criminelen worden namelijk al jaren in verband gebracht met de bende. Bouhouche is overigens al een aantal jaren dood.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:15 schreef kl1172 het volgende:
Die 2 namen, Bouhouche en Beyer hoogstwaarschijnlijk. De broer van Bonkoffsky zei dat die 2 blijkbaar bij Bonkoffsky thuis kwamen om 'dingen' te bespreken.
Daar lurk ik ook regelmatig. B&B zijn gewoon het koningskoppel van de bende. Ik denk dat ze in elke bendepublicatie van onderzoeksjournalisten, commissies, ... worden genoemd als belangrijke verdachten. Volgens mij deden zij de logistiek (waaronder manipuleren van bewijs) in het hele verhaal.quote:Op maandag 23 oktober 2017 19:05 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dit las ik ook op het Bende van Nijvel form. Vond ik om te lezen. Die twee ex-rijkswachters / criminelen worden namelijk al jaren in verband gebracht met de bende. Bouhouche is overigens al een aantal jaren dood.
Jij misschien niet, maar de nabestaanden waarschijnlijk wél. Heel deze zaak is een klap in het gezicht voor één ieder van hun. Ze wisten en weten daar in Brussel allang het hoe en wat, maar kiezen voor hun eigen hachje.quote:Op maandag 23 oktober 2017 21:57 schreef fukforce het volgende:
Die daders interesseren mijn geen reet ik ben eigenlijk meer benieuwd naar het motief achter deze aanslagen. Dan naar de namen van deze pionnen
Het motief voor de moorden en de reden dat ze opeens zijn gestopt zou ik willen weten..de daders zelf boeien me ook niet zo.quote:Op maandag 23 oktober 2017 21:57 schreef fukforce het volgende:
Die daders interesseren mijn geen reet ik ben eigenlijk meer benieuwd naar het motief achter deze aanslagen. Dan naar de namen van deze pionnen
Ik heb een ander topic geopend omdat in dit topic een andere 'reus' wordt genoemd dan in de OP van het vorige topic. Gezien de acties van de Belgische autoriteiten lijken ze deze aanwijzingen ook serieuzer te nemen.quote:De Bende van Nijvel pleegde begin jaren tachtig een reeks bloederige overvallen in België, waarbij in totaal 28 doden vielen. Vooral de roofovervallen op supermarkten leidden tot een collectieve angstpsychose. De identiteit van de minstens drie bendeleden werd nooit achterhaald, wat voer was voor complottheorieën over de betrokkenheid van de rijkswacht, een voormalige afdeling van de Belgische politie.
Die theorie lijkt nu bevestigd te worden met de bekentenis van C.B., een voormalig lid van een elite-eenheid binnen de rijkswacht. Volgens zijn familieleden bekende B. in 2015 op zijn sterfbed dat hij betrokken was bij de beruchte bende. 'Verder gaf hij geen details', aldus B.'s broer in de Belgische media. 'Ik heb dat in het begin voor een stuk genegeerd. Dat kon mijn broer niet zijn.'
'De Reus'
De informatie over B.'s bekentenis raakte pas begin dit jaar bekend bij de onderzoekers, die sindsdien veel ondersteunende elementen vonden. Zo blijkt dat C.B. in de perioden van de roofovervallen telkens verlof had. Ook had hij een voetblessure, net toen getuigen van een overval een bendelid hadden zien manken. De ex-rijkswachter vertoont bovendien een sprekende gelijkenis met een compositietekening van 'de Reus', zoals het grootste bendelid werd genoemd.
Nabestaanden van de slachtoffers van de Bende van Nijvel reageren enigszins sceptisch op de onthullingen. De afgelopen 35 jaar zijn er vaak doorbraken geweest in het onderzoek, maar 'telkens draaiden die op een sisser uit', aldus advocaat Peter Callebaut in De Standaard. 'De nabestaanden berusten daarin. Al hebben ze diep vanbinnen natuurlijk telkens wat hoop.'
In het Belgische Mons werd in 1988 al een proces gestart tegen zes mensen die ervan werden verdacht tot de beruchte 'Bende van Nijvel' te hebben behoord.
In het Belgische Mons werd in 1988 al een proces gestart tegen zes mensen die ervan werden verdacht tot de beruchte 'Bende van Nijvel' te hebben behoord. © ANP
Toch lijkt dit spoor ernstiger te worden genomen dan eerdere theorieën. Zondagavond kwam de top van het Belgische OM samen met minister van Justitie Koen Geens (CD&V) om de nieuwe ontwikkelingen te bespreken. Volgens procureur-generaal Christian De Valkeneer is de nieuwe informatie geloofwaardig, maar is het te vroeg om conclusies te trekken.
Het raadsel rond de Bende van Nijvel houdt België al decennia in de ban. Omdat de bendeleden veel geweld gebruikten voor een vaak povere buit, wordt vermoed dat zij politieke motieven hadden. Om te voorkomen dat de misdaden onbestraft blijven, werd de verjaringstermijn in 2015 van dertig naar veertig jaar verlengd.
Weet ik maar zowel TT als OP bevatten andere informatie.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 06:29 schreef freako het volgende:
Er is al een Bende van Nijvel-topic: NWS / Speurders Bende van Nijvel gaan dreggen
.
Walgelijk.quote:Tobback was ten tijde van de overvallen van de Bende van Nijvel minister van Binnenlandse Zaken.
In die tijd had de rijkswacht een slechte naam, onder andere door een aantal extreemrechtse rijkswachters, door gestolen wapens én ook door complottheorieën die de rijkswacht linkten aan de Bende van Nijvel. Zo werd onder andere gezegd dat de overvallen van de Bende van Nijvel er waren om extra spanning te creëren in de maatschappij zodat er een extreemrechtse staatsgreep mogelijk zou zijn.
Ziekquote:“Niet schieten, dat is mijn papa!” riep zijn zus nog. “Een keiharde knal volgde, alsof er vuurwerk onder je neus ontploft. Mijn zus en mijn vader zakten in elkaar. De pijnkreet die uit mijn vaders mond ontsnapte, zal me mijn hele leven bijblijven. Dan de schrille, paniekerige stem van mijn moeder: Lopen, David! Maak dat je wegkomt! En dan weer een knal.”
quote:Onderzoek van 'laatste kans' maakte geen schijn van kans: "Gouden tip werd 'behandeld' door rijkswachters"
De gouden tip naar oud-rijkswachter Christiaan B. werd eind 1998 bij de Cel Waals-Brabant (CWB) behandeld ... door rijkswachters.
Dat is het enige voordeel van die uiterst-rechtse senatievodjes.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 07:54 schreef Velouria het volgende:
Gepensioneerd...of dood. Misschien dat er het nu wel lukt met de nieuwe generatie. Het is ook vrij tekenend dat de zeer rechtste krant Het Laatste Nieuws dit zaakje aan het rollen bracht. Kranten verkopen is voor hen belangrijker dan hun nest schoon houden, blijkbaar.
Dit was vanaf het begin in de jaren 80 al het "vermoeden" Ik volg het de laatste dagen met extra belangstelling in de Belgische media. Vooral bij de VRT. Op een bepaalde manier is het smullen voor een nieuwsjunk.quote:
Is al eerder melding van gemaakt. Doofpot dit, dovenmans oren dat. Dus waarschijnlijk is dit hét middel.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 07:27 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Bekentenis is inmiddels twee jaar oud, moest er eerst een boekdeal gesloten worden?
Net op Canvas in het discussieprogramma ook weer een politicus van de oude-stempel. Ongelofelijk en fascinerend.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 07:47 schreef Velouria het volgende:
Een ook nu nog wordt het gerechtsonderzoek uitgevoerd met een opvallend gebrek aan enthousiasme. Het zal me benieuwen waar dit eindigt.
De daders zijn niet van belang. Wat je zegt. De mannen met de touwtjes.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 07:51 schreef Jip141 het volgende:
De daders lijken er niet meer te zijn, maar hopelijk krijgen ze nog mensen te pakken die geholpen hebben dit onder te tafel te vegen.
Maar goed, het lijkt er inderdaad op dat nog steeds alles wordt gedaan om dat te voorkomen.
Valt me ook op. Maar we weten wel dat er pompoenen zijn kapotgeslagen in Amerika. Het wereldrecord is op het nippertje verbeterd.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 08:56 schreef Jip141 het volgende:
Wel weinig aandacht voor in Nederland. Is om de hoek letterlijk.
Ja maar er zal een mergeverzoek komen. Ondanks dat jouw OP meer informatie bevatte is dat andere topic ook sinds dit weekend al bezig met de nieuwe feiten.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 06:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Weet ik maar zowel TT als OP bevatten andere informatie.
Dit nieuws is zeer waarschijnlijk een doorbraak in het onderzoek en verdient daarom een eigen topic.
Klopt. Bouhouche en Beyer worden genoemd door de broer en beide worden al jaren gelinkt aan de Bende (althans niet bekend of dat ook de namen bekend bij het gerechtshof zijn). Er zou nog een derde regelmatig over de vloer komen met de bijnaam 'de Python' wie dat ook mogen zijn dan.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:15 schreef kl1172 het volgende:
Die 2 namen, Bouhouche en Beyer hoogstwaarschijnlijk. De broer van Bonkoffsky zei dat die 2 blijkbaar bij Bonkoffsky thuis kwamen om 'dingen' te bespreken.
Bouhouche werd ook genoemd als lid van een doodseskader opgezet in samenwerking met de CIA om Desi Bouterse uit de weg te ruimen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 10:27 schreef SeLang het volgende:
Ik herinner mij dit nog heel goed. Het bizarre is dat er toendertijd in de berichtgeving al naar de Rijkswacht en politiek werd gewezen. Er was een theorie dat men instabiliteit en onrust wilde creëren als excuus om een staatsgreep te plegen.
Precies het profiel van een bendelid. Goed getraind (Diane), rijkswacht, dol op wapens, vechtsport, extreem rechts...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 10:55 schreef StaceySinger het volgende:
Ex-vrouw schetst geen fraai beeld van 'Reus' van Bende van Nijvel
Bron: Belga
'Chris was alcoholverslaafd en begon de dag steevast met jenever. Er was geen houden aan', vertelt de ex-vrouw van de vermoedelijke 'Reus' van de Bende van Nijvel.
Een rijkswachter die dronk, extreemrechtse praat verkocht en gek was van wapens. Denise Vandyck schetst geen fraai beeld van haar ex-man, zo berichten de kranten van Mediahuis dinsdag.
De vrouw is formeel: de Reus is haar ex-man, met wie ze in het najaar van 1992 trouwde. Het is een vaststelling die haar doet sidderen. 'Doodsbenauwd krijg ik het ervan. "Ik ben bezig met de Bende van Nijvel", zei Chris altijd. De gedachte dat hij vóór de Bende werkte, ervaar ik als waanzinnig.'
Ze leerden mekaar kennen in 1991, zes jaar nadat de Bende van Nijvel voor het laatst had toegeslagen. Ze schetst geen fraai beeld van haar toenmalige echtgenoot. 'Chris was alcoholverslaafd en begon de dag steevast met jenever. Er was geen houden aan.'
Denise herinnert zich zijn fascinatie voor gevechtssport. 'Judo, karate en jiujitsu, daar was hij maniakaal mee bezig geweest.'
Racistische praat
Hoewel hij zelf Poolse roots had, moest hij niets weten van buitenlanders. 'Hij verkocht geregeld racistische praat.'
Ze voegt nog toe dat Chris geen leiderstype was. 'Chris kan nooit de bedenker zijn geweest. Hij had nooit de grootste mond.'
Amper drie maanden na hun huwelijk zette ze de rijkswachter in het voorjaar van 1993 aan de deur. 'Hij had sporadisch goede momenten, maar was een vat vol frustratie. Iemand die niet graag over zijn verleden praatte. Al zei hij ook soms dat hij fier was op zijn tijd bij de Groep Diane.'
Pas zes jaar na hun breuk zou het paar officieel scheiden. Ze zweert dat ze tot vrijdag geen seconde aan betrokkenheid bij de Bende van Nijvel heeft gedacht. Ze hoopt dat de nabestaanden van de slachtoffers de volledige waarheid te horen krijgen.
http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-916435.html
maar of Chris ook echt de reus is daar twijfel ik toch wel aanquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:24 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Precies het profiel van een bendelid. Goed getraind (Diane), rijkswacht, dol op wapens, vechtsport, extreem rechts...
Al jaren is een van de theorieën dat er twee of in ieder geval meerdere reuzen waren. De bende bestond dus niet altijd uit dezelfde personen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
maar of Chris ook echt de reus is daar twijfel ik toch wel aan
dit is een beschrijving van de reus :
Na de overval in Aalst legde het commissariaat-generaal van de gerechtelijke politie de beschrijving van de daders naast die van de roofmoorden in de Delhaizes van Beersel op 7 oktober 1983 en in Eigenbrakel en Overijse op 27 september 1985. Op basis daarvan stelden ze begin december 1985 een gedetailleerde persoonsbeschrijving op van de 'reus' van de Bende van Nijvel.
Hij zou om en bij de 1.90 meter groot zijn en tussen 25 en 45 jaar oud.
Hij is Franstalig, maar kan zich uitdrukken in het Nederlands.
In Aalst zegt hij 'opzij dan' met een zware stem, die volgens sommige getuigen 'recht uit de keel' kwam.
Hij komt over als de leider, en lijkt een zelfverzekerd en doelbewust man die rustig voor alles de tijd neemt. Zijn stap is markant, maar de typering verschilt. In Beersel leek hij licht te hinken, hij stapte alsof hij blaren op zijn voeten had. In Overijse en Eigenbrakel was er sprake van een langzame, verende tred en een slungelachtige, licht gebogen houding, en in Aalst vonden getuigen dat de reus als een 'robot' liep en zijn linkerbeen op een vreemde manier naar voren bewoog, bijna in slow motion.
Hij droeg een riot gun, en in Overijse en Eigenbrakel ook nog een grijze plastic zak met de opdruk 'Propsac'.
En toch in strijd met zijn geweten, volgens zijn broer heeft hij zich doodgedronken, nam ook een Mechelse Herder op die eigenlijk naar het asiel werd geplaatst en in de laatste jaren van zijn leven een straatjongen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:24 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Precies het profiel van een bendelid. Goed getraind (Diane), rijkswacht, dol op wapens, vechtsport, extreem rechts...
quote:Hoe het kon dat dossiers over de Bende van Nijvel werden verbrand
Delen van het enorme onderzoek over de Bende van Nijvel -dat miljoenen pagina’s telt- werden door een nieuw onderzoeksteam verbrand. Dat blijkt uit een proces-verbaal uit 2012 van een oud-politiecommissaris die jarenlang het onderzoek naar de bende leidde.
Sp.a-fractieleider in de senaat Bert Anciaux kaartte op 20 juni 2013 een kwalijke kwestie aan in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. “Deze keer is het nieuwe feit dat dossiers uit het onderzoek naar de Bende van Nijvel worden verbrand”, klonk het. Anciaux wilde tekst en uitleg van toenmalig minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld).
De informatie kwam voort uit een proces-verbaal van voormalig Vlaams commissaris bij de federale politie Eddy Vos, die zestien jaar lang het onderzoek naar de Bende van Nijvel leidde, waarover De Morgen berichtte. Vos beklaagde zich over een nieuw team van onderzoekers dat tal van documenten in het onderzoek naar de bende begon te verbranden.
Hopeloos geknoei
Volgens Vos waren die dossiers “bijzonder waardevol” en zouden ze “absoluut behouden moeten blijven”, klonk het in de senaat. Het ging onder meer om archieven van werkdossiers van tientallen Nederlandstalige speurders, resultaten van geomatisch onderzoek, listings en kopieën van processen-verbaal. Vos schreef dat de nieuwe onderzoekers zich totaal niet bewust waren van het eventuele belang van die archieven.
“Het onderzoek naar de Bende van Nijvel krijgt daardoor nog meer een imago van hopeloos geknoei”, aldus Anciaux destijds. “De overtuiging dat het onderzoek wordt gemanipuleerd wint meer en meer aan kracht.”
Rotten
Toenmalig minister van Justitie Annemie Turtelboom reageerde dat de dossiers in slechte staat verkeerden en dus vernietigd moesten worden. Volgens haar waren er geen cruciale documenten verloren gegaan. “Toen de nieuwe onderzoekers het dossier overnamen, stelden zij vast dat delen van het dossier in het water lagen en aan het rotten waren. Sommige stukken moesten dan ook worden weggegooid”, klonk het. “Dat waren evenwel geen essentiële stukken. Er werden van die stukken pv’s opgesteld en foto’s gemaakt, die in het dossier werden opgenomen. Daardoor vormt het verlies van die stukken in geen enkel geval een belemmering voor de voortzetting van het onderzoek.”
De klacht van Vos levert hem een disciplinaire sanctie op. Zijn pv werd vernietigd. Daarop verliet de commissaris het onderzoek.
Peter R De Vries heeft in 2011 getwitterd dat ie zich ging vastbijten in dit dossier, maar enkele maanden later kwam het bericht dat Peter stopte met zijn misdaadprogramma... Hier in België doen de journalisten hun werk gewoon even goed als de Nederlandse tegenhangers hoor. Ik denk niet dat Peter het beter zou gedaan hebben. Het is gewoon zo'n kluwen van namen, instanties, criminele milieu's, vervlechting van autoriteiten en criminelen, mogelijks nog buitenlandse instanties, ... en vooral de hallucinante manier van onderzoeksinmenging op enkele cruciale momenten door de 'hogere niveau's'.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:36 schreef TheArt het volgende:
Wat ik me al lang afvraag n.a.v. deze zaak is vooral waarom er geen gedegen onderzoeks/misdaadjournalisten zijn in België die zich in deze zaak eens gaan vastbijten. Je kan veel zeggen over de Peter R de Vriessen en John van den Heuvels van deze wereld, maar als ze zich vastbijten in een zaak, hoe ingewikkeld die soms ook in elkaar zit, dan komt er ook altijd wat uit. Waar zijn die journalisten in België?
Nog een vraag, vooral voortvloeiend uit de eerste: waarom wordt er geen jacht gemaakt op de hogere geplaatste mensen die actief bezig zijn geweest om het onderzoek te saboteren? Drijf dat soort mensen maar in een hoek zodat ze beginnen te praten. Zo moeilijk is dat volgens mij toch niet. Het wil niet zeggen dat diezelfde personen ook bij de Bende van Nijvel betrokken zijn geweest, maar ze voerden alleszins opdrachten uit/beschermden mensen die dat dan wel waren.
Die Bouhouche en Beijer die oorspronkelijk ook van de rijkswacht kwamen volgens mij, die hadden een detective bureau en dat kan een link geweest zijn naar de zogenaamde bovenwereld.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 10:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Klopt. Bouhouche en Beyer worden genoemd door de broer en beide worden al jaren gelinkt aan de Bende (althans niet bekend of dat ook de namen bekend bij het gerechtshof zijn). Er zou nog een derde regelmatig over de vloer komen met de bijnaam 'de Python' wie dat ook mogen zijn dan.
In Belgie zijn er die wel degelijk en veel van de serieuze tips komen ook uit deze hoek, journalisten en detectives, het probleem bij deze zaak is dat je het waarschijnlijk over zo'n doofpotaffaire hebt dat mensen ook echt hun leven niet zeker zijn als ze praten.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 12:36 schreef TheArt het volgende:
Wat ik me al lang afvraag n.a.v. deze zaak is vooral waarom er geen gedegen onderzoeks/misdaadjournalisten zijn in België die zich in deze zaak eens gaan vastbijten. Je kan veel zeggen over de Peter R de Vriessen en John van den Heuvels van deze wereld, maar als ze zich vastbijten in een zaak, hoe ingewikkeld die soms ook in elkaar zit, dan komt er ook altijd wat uit. Waar zijn die journalisten in België?
Nog een vraag, vooral voortvloeiend uit de eerste: waarom wordt er geen jacht gemaakt op de hogere geplaatste mensen die actief bezig zijn geweest om het onderzoek te saboteren? Drijf dat soort mensen maar in een hoek zodat ze beginnen te praten. Zo moeilijk is dat volgens mij toch niet. Het wil niet zeggen dat diezelfde personen ook bij de Bende van Nijvel betrokken zijn geweest, maar ze voerden alleszins opdrachten uit/beschermden mensen die dat dan wel waren.
In ieder geval werd meteen al opgemerkt, na de eerste grote overval met slachtoffers, dat het leek op een para-militaire actie, kan ik me nog herinneren.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 10:27 schreef SeLang het volgende:
Ik herinner mij dit nog heel goed. Het bizarre is dat er toendertijd in de berichtgeving al naar de Rijkswacht en politiek werd gewezen. Er was een theorie dat men instabiliteit en onrust wilde creëren als excuus om een staatsgreep te plegen.
Bouhouche wordt in veel verschillende zaken genoemd, zowel in boven- als onderwereld, van paramilitaire bewegingen tot overvallen. Met Bouhouche zou een link kunnen worden gevonden met Gladio-Belgie gezien alle theorieen rondom zijn persoon. Hij is ook veroordeeld geweest samen met Beijer overigens. Bouhouche is inmiddels al overleden in eveneens een vreemde zaak te noemen in deze zeer interessant zeg er.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die Bouhouche en Beijer die oorspronkelijk ook van de rijkswacht kwamen volgens mij, die hadden een detective bureau en dat kan een link geweest zijn naar de zogenaamde bovenwereld.
Vooralsnog geloof ik dat de "stay-behind"-organisatie, dus de gladio-België als het ware, er toch niets mee te maken heeft gehad, toch.
Hier een artikeltje uit 2015 mbt de staybehind in België met twee onderafdelingen (in NL was dat I & O): de SDRA8 en de STC/Mob.
https://www.mo.be/intervi(...)ijn-geheim-openbaren
Je had de CCC ook nog en dan dalkten er allerlei notoire bendes rond, bijvoorbeeld van Patrick Haemers (ook trouwens een reus van 2 meter) en van Philip de Staercke.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vond deze hele zaak al interessant, maar nu helemaal. Het is ook soort van onwerkelijk. Stel je voor dat een bende in verschillende Albert Heijns komen om een bloedbad aan te richten. Waanzinnig.
Wat een enge tijd moet dat geweest zijn.
Ja, het waren ook rijkswachters (BOB), drugsdelicten dacht ik.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die Bouhouche en Beijer die oorspronkelijk ook van de rijkswacht kwamen volgens mij, die hadden een detective bureau en dat kan een link geweest zijn naar de zogenaamde bovenwereld.
Vooralsnog geloof ik dat de "stay-behind"-organisatie, dus de gladio-België als het ware, er toch niets mee te maken heeft gehad, toch.
Bihay en Balfroid die aan het onderzoek werkten dachten in '83 al aan die piste, maar toen dat hogerop bekend werd, mochten ze iets anders gaan doen. Eén van die twee verklaarde dat hij bij zijn pensioen nog te horen kreeg 'pas op voor uw kinderen' .quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In ieder geval werd meteen al opgemerkt, na de eerste grote overval met slachtoffers, dat het leek op een para-militaire actie, kan ik me nog herinneren.
Ja, die Bouhouche is in 2005 tijdens het omhakken van een boom geveld door die boom in het Zuiden van Frankrijk, waar hij zich min of meer schuil hield. En ja die Franse gendarmen kenden hem niet en hebben hem maar meteen laten cremeren. Dat is ook een beetje eigenaardig allemaal.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bouhouche wordt in veel verschillende zaken genoemd, zowel in boven- als onderwereld, van paramilitaire bewegingen tot overvallen. Met Bouhouche zou een link kunnen worden gevonden met Gladio-Belgie gezien alle theorieen rondom zijn persoon. Hij is ook veroordeeld geweest samen met Beijer overigens. Bouhouche is inmiddels al overleden in eveneens een vreemde zaak te noemen in deze zeer interessant zeg er.
Ja, het is wel duidelijk dat men van hogerhand al decennia de boel traineert... hoop nu echt dat er een doorbraak komt. Heeft ook gewoon te maken met het feit dat er nu een jongere generatie aan het roer staat en er dus van een eventuele loyaliteit geen sprake meer is.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:27 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Ja, het waren ook rijkswachters (BOB), drugsdelicten dacht ik.
[..]
Bihay en Balfroid die aan het onderzoek werkten dachten in '83 al aan die piste, maar toen dat hogerop bekend werd, mochten ze iets anders gaan doen. Eén van die twee verklaarde dat hij bij zijn pensioen nog te horen kreeg 'pas op voor uw kinderen' .
De Python zou dan Christian Amory kunnen zijn ? of Weykamp ?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
In Belgie zijn er die wel degelijk en veel van de serieuze tips komen ook uit deze hoek, journalisten en detectives, het probleem bij deze zaak is dat je het waarschijnlijk over zo'n doofpotaffaire hebt dat mensen ook echt hun leven niet zeker zijn als ze praten.
-----
Ontopic. Bij het gerecht zijn drie bekend volgens advocaat Vermassen van wie C.B. nu vrijwel zeker. De tweede andere vermoedelijke namen:
Christiaan B.
Bouhouche
Beijer
Alleen Robert Beijer van deze genoemde namen is nog in leven, verder wordt nog over een vierde lid van de Diane-Groep gesproken met de bijnaam 'de Python', aangezien Beijer er een sport van heeft gemaakt alles te ontkennen en min of meer een bekende Belg is geworden kunnen ze zich beter op deze vierde persoon richten.
Als de bovenwereld er echt iets mee te maken heeft, van hoger hand opgezet of gedoogd, let maar eens op.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die Bouhouche is in 2005 tijdens het omhakken van een boom geveld door die boom in het Zuiden van Frankrijk, waar hij zich min of meer schuil hield. En ja die Franse gendarmen kenden hem niet en hebben hem maar meteen laten cremeren. Dat is ook een beetje eigenaardig allemaal.
Maar idd die Bouhouche en Beijer zouden een link kunnen zijn tussen de mannen die de overvallen hebben uitgevoerd en de mannen die het plan hebben bedacht in wellicht de bovenwereld.
En of die stay-behind/België er achter zat? Ik weet niet.
Ja, begint er op te lijken dat wat iedereen altijd gedacht heeft dat dat nu bewaarheid wordt in ieder geval. Dat het puur om de buit ging, is moeilijk te geloven in ieder geval. Omgerekend tussen de 150.000 en 175.000 euro buit in totaal. 28 doden.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als de bovenwereld er echt iets mee te maken heeft, van hoger hand opgezet of gedoogd, let maar eens op.
Ik weet niet precies om wie dat gaat, moet een Diane-lid zijn, waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:36 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De Python zou dan Christian Amory kunnen zijn ? of Weykamp ?
Diane-leden waren onder meer:
André Cammerman
Daniël Cirlande
Evance Collard
Johan Demol (tot 1980)
Michel Denoncin
Claude Godin
Michel Hubeaux
Antoine Jacques
Martial Lekeu
Dominique Kinapenne
Lucien Marbaix
Jean-Paul Quaisin (tot 1981)
Mirko Tavra
Guido Torrez
bron > bendevannijvel.com
Op het BvN forum denken ze te weten wie het is, ik heb het enkele posts terug vermeld.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik weet niet precies om wie dat gaat, moet een Diane-lid zijn, waarschijnlijk.
Beijer's alibi voor de aanslag in Aalst overigens:quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:39 schreef StaceySinger het volgende:
Madani Bouhouche, Christian Amory en Robert Beijer.
[ afbeelding ]
Link? Ik zocht er naar.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:46 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Op het BvN forum denken ze te weten wie het is, ik heb het enkele posts terug vermeld.
Groot deel van de buit overigens werd eenvoudig teruggevonden dus.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, begint er op te lijken dat wat iedereen altijd gedacht heeft dat dat nu bewaarheid wordt in ieder geval. Dat het puur om de buit ging, is moeilijk te geloven in ieder geval. Omgerekend tussen de 150.000 en 175.000 euro buit in totaal. 28 doden.
VDB was toch Vlaams sprekend?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:38 schreef kl1172 het volgende:
Die 'Pithon' alias Yves de Jonghe d'Ardoye waarvan sprake, zou volgens het BvN forum lid geweest zijn van CEPIC. Dan zitten we ook al snel bij Vanden Boeynants op het hoogste niveau van de Belgische politiek en VDB was zelf ook niet vies van een schimmige zaak meer of minder.
Dank . Geweldig forum overigens, je moet ook eens kijken naar de Waalse variant, wordt zelfs op BvN-.com geprezen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:49 schreef kl1172 het volgende:
[..]
http://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?id=24&p=31
Vrijwel heel Belgie was in die jaren het Wilde Westen van Europa, Vlaanderen kwam langzaam opzetten als het rijkere en beter georganiseerde gedeelte van Belgie, maar dat duurde wel even.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
VDB was toch Vlaams sprekend?
Ikzelf zou eerder denken dat die Francophones erachter zaten. En dan hebben we het over PS mannen. Ik bedoel ze hebben André Cools ook laten omleggen. Alain Van der Biest bedoel ik dan hè. Al die affaires die daar ook speelden.
Saillant detail dat ook steeds naar voren kwam is dat als dossiers verplaatst werden over de taalgrens dat dan de boel kwijtraakte, brieven werden niet geopend, dossier weg etc. etc. volgens Vlaamse speurders.
Volgens mij was hij quasi perfect tweetalig en kwam hij van de regio Brussel. Zeker als je één van zijn bekendste uitspraken hoort: 'teveel is trop en trop is teveel'quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
VDB was toch Vlaams sprekend?
Ikzelf zou eerder denken dat die Francophones erachter zaten. En dan hebben we het over PS mannen. Ik bedoel ze hebben André Cools ook laten omleggen. Alain Van der Biest bedoel ik dan hè. Al die affaires die daar ook speelden.
Saillant detail dat ook steeds naar voren kwam is dat als dossiers verplaatst werden over de taalgrens dat dan de boel kwijtraakte, brieven werden geopend etc. etc. volgens Vlaamse speurders.
Daar kijk ik bijna nooit op omdat Frans (ik kan wel Frans maar toch niet genoeg om vlot door deze materie te lezen), ik heb al moeite genoeg om dit in het Nederlands te volgen. Maar ze hebben wel leuke dingen gehad daar, zoals Beyer die daar vroeger wel eens poste.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dank . Geweldig forum overigens, je moet ook eens kijken naar de Waalse variant, wordt zelfs op BvN-.com geprezen.
Het verhaal vroeger (toen de zaak speelde) was ook dat het helemaal niet om de buit ging maar om het destabiliseren van de samenleving om rugdekking te hebben voor een staatsgreep. Veel van de doden waren ook overbodig gezien vanuit het perspectief van een "normale" groep overvallers.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Groot deel van de buit overigens werd eenvoudig teruggevonden dus.
Werd doelbewust gemoord en had weinig met overvallen te maken inderdaad.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het verhaal vroeger (toen de zaak speelde) was ook dat het helemaal niet om de buit ging maar om het destabiliseren van de samenleving om rugdekking te hebben voor een staatsgreep. Veel van de doden waren ook overbodig gezien vanuit het perspectief van een "normale" groep overvallers.
Ik vind de link wat twijfelachtig met Yves De Jonghe d’Ardoye, zijn bijnaam is inderdaad de Python, maar hij was volgens mij niet lid van Diane, had wel politieke connecties, maar is hij ooit eerder met de bende gelinkt in deze?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:49 schreef kl1172 het volgende:
[..]
http://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?id=24&p=31
Nee, geen lid van Diane, hij is een politieker. Volgens mij nooit gelinkt geweest. Hij zat bij het CEPIC wel in het milieu van VDB en de zwarte Baron en extreem rechts is dan ook niet al te ver weg.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind de link wat twijfelachtig met Yves De Jonghe d’Ardoye, zijn bijnaam is inderdaad de Python, maar hij was volgens mij niet lid van Diane, had wel politieke connecties, maar is hij ooit eerder met de bende gelinkt in deze?
Dat is wel heftig dan, de bak ingegooid worden zomaar...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:35 schreef Velouria het volgende:
In de jaren '80 was dit zeer groot nieuws in Nederland. Ik herinner mij het levendig, en op dat moment was België voor mij een plaats waar ik soms op vakantie ging. Ik had niet kunnen voorspellen dat ik er ooit nog eens zou eindigen! Maar de angstpsychose die dit bracht- de willekeurige slachtoffers, het gevoel van onmacht. Dat vergeet je niet. Daarbij was er nog veel meer aan de hand. De CCC (https://nl.wikipedia.org/wiki/Cellules_Communistes_Combattantes) en later het geval Dutroux. Er ontstond een gevoel van een wetteloze, gefaalde staat, en dat kan wel eens het oogmerk van de hele operatie geweest.
Let op, de communistische terreurgroep CCC werd wel snel en professioneel aangepakt. Dat had de hoogste prioriteit!
En oh, die Rijkswacht. Wat hadden ze een slechte naam. Mijn vader, die architect was voor de Heidemij, reed ooit eens verkeerd in de bossen na een vergadering ergens ten zuiden van Breda, en kruiste per ongeluk de Belgische grens. Hij werd gestopt, het was de Rijkswacht. Wat hij daar deed? Hij was gewoon de weg kwijt. Dit geloofden ze niet, en hij werd voor een nacht de bak in gegooid. In de ochtend zorgde zijn werkgever voor een snelle vrijlating.
Hij vervoerde geen smokkelwaar en er was geen enkele aanwijzing voor een misdrijf, maar hij was een buitenlander en daar hadden ze een pesthekel aan.
Dus die Rijkswacht/ Diane link heb ik altijd geloofd. Omdat er concrete aanwijzingen voor zijn. Maar veel van de andere theorieën...De roze baletten, Gladius, Opus Dei, Michel Nihoul...Er zijn zo veel hersenspinsels! Eerst bewijzen!
Ja, ben 1 x beboet op die weg naar de kust. 170 reed ik en moest 170 euro boete betalen. Maar dat was in 2002, dus ik moest bij mijn bank een speciaal boekje aanvragen om dat geld naar het buitenland over te maken. Wat dus allemaal lukte wel. Alleen hoorde ik later dat ik wrs toen in 2002 de enige NL'er ben geweest die zijn Belgische boete betaalde... tegenwoordig is dat wel veranderd uiteraard. Moet je ook mee uitkijken als je naar Parijs rijdt, staan ze ook altijd te flitsen en daar kom je ook niet meer mee weg.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:49 schreef Velouria het volgende:
Ha! Tja, dat ze Nederlanders aanhielden voor een miniscul vergrijp en een hoge boete eisten, direct te betalen natuurlijk...Dat hoorde je ook nog wel eens fluisteren. Het was een corrupt systeem. Gelukkig is er veel verbeterd, en ik heb persoonlijk alleen goede ervaringen met de Antwerpse flikken.
Die broer zou hem vrij eenvoudig moeten kunnen herkennen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:33 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Nee, geen lid van Diane, hij is een politieker. Volgens mij nooit gelinkt geweest. Hij zat bij het CEPIC wel in het milieu van VDB en de zwarte Baron en extreem rechts is dan ook niet al te ver weg.
Zeer corrupt, Rijkswacht, werd ook niet voor niets opgeheven. Tegenwoordig overigens is de Belgische politie wat beter georganiseerd maar in Brussel falen ze nog steeds hard, daar zie je het oude Belgie nog vooral terug, overlappende overheid, verschillende belangen, nog altijd het Wilde Westen van West-Europa zullen we maar zeggen in deze.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:35 schreef Velouria het volgende:
In de jaren '80 was dit zeer groot nieuws in Nederland. Ik herinner mij het levendig, en op dat moment was België voor mij een plaats waar ik soms op vakantie ging. Ik had niet kunnen voorspellen dat ik er ooit nog eens zou eindigen! Maar de angstpsychose die dit bracht- de willekeurige slachtoffers, het gevoel van onmacht. Dat vergeet je niet. Daarbij was er nog veel meer aan de hand. De CCC (https://nl.wikipedia.org/wiki/Cellules_Communistes_Combattantes) en later het geval Dutroux. Er ontstond een gevoel van een wetteloze, gefaalde staat, en dat kan wel eens het oogmerk van de hele operatie geweest.
Let op, de communistische terreurgroep CCC werd wel snel en professioneel aangepakt. Dat had de hoogste prioriteit!
En oh, die Rijkswacht. Wat hadden ze een slechte naam. Mijn vader, die architect was voor de Heidemij, reed ooit eens verkeerd in de bossen na een vergadering ergens ten zuiden van Breda, en kruiste per ongeluk de Belgische grens. Hij werd gestopt, het was de Rijkswacht. Wat hij daar deed? Hij was gewoon de weg kwijt. Dit geloofden ze niet, en hij werd voor een nacht de bak in gegooid. In de ochtend zorgde zijn machtige werkgever voor een snelle vrijlating.
Hij vervoerde geen smokkelwaar en er was geen enkele aanwijzing voor een misdrijf, maar hij was een buitenlander en daar hadden ze een pesthekel aan.
Dus die Rijkswacht/ Diane link heb ik altijd geloofd. Omdat er concrete aanwijzingen voor zijn. Maar veel van de andere theorieën...De roze baletten, Gladius, Opus Dei, Michel Nihoul...Er zijn zo veel hersenspinsels! Eerst bewijzen!
Iedereen houdt er rekening mee dat er meer 'reuzen' bij betrokken waren, dat ze gelijkwaardige types uitzochten en uitdosten om deel te nemen, wat ook de verschillende gedragspatronen zou verklaren en de getuigenissen over hoe de verdachten eruit zouden zien.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
maar of Chris ook echt de reus is daar twijfel ik toch wel aan
dit is een beschrijving van de reus :
Na de overval in Aalst legde het commissariaat-generaal van de gerechtelijke politie de beschrijving van de daders naast die van de roofmoorden in de Delhaizes van Beersel op 7 oktober 1983 en in Eigenbrakel en Overijse op 27 september 1985. Op basis daarvan stelden ze begin december 1985 een gedetailleerde persoonsbeschrijving op van de 'reus' van de Bende van Nijvel.
Hij zou om en bij de 1.90 meter groot zijn en tussen 25 en 45 jaar oud.
Hij is Franstalig, maar kan zich uitdrukken in het Nederlands.
In Aalst zegt hij 'opzij dan' met een zware stem, die volgens sommige getuigen 'recht uit de keel' kwam.
Hij komt over als de leider, en lijkt een zelfverzekerd en doelbewust man die rustig voor alles de tijd neemt. Zijn stap is markant, maar de typering verschilt. In Beersel leek hij licht te hinken, hij stapte alsof hij blaren op zijn voeten had. In Overijse en Eigenbrakel was er sprake van een langzame, verende tred en een slungelachtige, licht gebogen houding, en in Aalst vonden getuigen dat de reus als een 'robot' liep en zijn linkerbeen op een vreemde manier naar voren bewoog, bijna in slow motion.
Hij droeg een riot gun, en in Overijse en Eigenbrakel ook nog een grijze plastic zak met de opdruk 'Propsac'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |