Op het BvN forum denken ze te weten wie het is, ik heb het enkele posts terug vermeld.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik weet niet precies om wie dat gaat, moet een Diane-lid zijn, waarschijnlijk.
Beijer's alibi voor de aanslag in Aalst overigens:quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:39 schreef StaceySinger het volgende:
Madani Bouhouche, Christian Amory en Robert Beijer.
[ afbeelding ]
Link? Ik zocht er naar.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:46 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Op het BvN forum denken ze te weten wie het is, ik heb het enkele posts terug vermeld.
Groot deel van de buit overigens werd eenvoudig teruggevonden dus.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, begint er op te lijken dat wat iedereen altijd gedacht heeft dat dat nu bewaarheid wordt in ieder geval. Dat het puur om de buit ging, is moeilijk te geloven in ieder geval. Omgerekend tussen de 150.000 en 175.000 euro buit in totaal. 28 doden.
VDB was toch Vlaams sprekend?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:38 schreef kl1172 het volgende:
Die 'Pithon' alias Yves de Jonghe d'Ardoye waarvan sprake, zou volgens het BvN forum lid geweest zijn van CEPIC. Dan zitten we ook al snel bij Vanden Boeynants op het hoogste niveau van de Belgische politiek en VDB was zelf ook niet vies van een schimmige zaak meer of minder.
Dank . Geweldig forum overigens, je moet ook eens kijken naar de Waalse variant, wordt zelfs op BvN-.com geprezen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:49 schreef kl1172 het volgende:
[..]
http://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?id=24&p=31
Vrijwel heel Belgie was in die jaren het Wilde Westen van Europa, Vlaanderen kwam langzaam opzetten als het rijkere en beter georganiseerde gedeelte van Belgie, maar dat duurde wel even.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
VDB was toch Vlaams sprekend?
Ikzelf zou eerder denken dat die Francophones erachter zaten. En dan hebben we het over PS mannen. Ik bedoel ze hebben André Cools ook laten omleggen. Alain Van der Biest bedoel ik dan hè. Al die affaires die daar ook speelden.
Saillant detail dat ook steeds naar voren kwam is dat als dossiers verplaatst werden over de taalgrens dat dan de boel kwijtraakte, brieven werden niet geopend, dossier weg etc. etc. volgens Vlaamse speurders.
Volgens mij was hij quasi perfect tweetalig en kwam hij van de regio Brussel. Zeker als je één van zijn bekendste uitspraken hoort: 'teveel is trop en trop is teveel'quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
VDB was toch Vlaams sprekend?
Ikzelf zou eerder denken dat die Francophones erachter zaten. En dan hebben we het over PS mannen. Ik bedoel ze hebben André Cools ook laten omleggen. Alain Van der Biest bedoel ik dan hè. Al die affaires die daar ook speelden.
Saillant detail dat ook steeds naar voren kwam is dat als dossiers verplaatst werden over de taalgrens dat dan de boel kwijtraakte, brieven werden geopend etc. etc. volgens Vlaamse speurders.
Daar kijk ik bijna nooit op omdat Frans (ik kan wel Frans maar toch niet genoeg om vlot door deze materie te lezen), ik heb al moeite genoeg om dit in het Nederlands te volgen. Maar ze hebben wel leuke dingen gehad daar, zoals Beyer die daar vroeger wel eens poste.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dank . Geweldig forum overigens, je moet ook eens kijken naar de Waalse variant, wordt zelfs op BvN-.com geprezen.
Het verhaal vroeger (toen de zaak speelde) was ook dat het helemaal niet om de buit ging maar om het destabiliseren van de samenleving om rugdekking te hebben voor een staatsgreep. Veel van de doden waren ook overbodig gezien vanuit het perspectief van een "normale" groep overvallers.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Groot deel van de buit overigens werd eenvoudig teruggevonden dus.
Werd doelbewust gemoord en had weinig met overvallen te maken inderdaad.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het verhaal vroeger (toen de zaak speelde) was ook dat het helemaal niet om de buit ging maar om het destabiliseren van de samenleving om rugdekking te hebben voor een staatsgreep. Veel van de doden waren ook overbodig gezien vanuit het perspectief van een "normale" groep overvallers.
Ik vind de link wat twijfelachtig met Yves De Jonghe d’Ardoye, zijn bijnaam is inderdaad de Python, maar hij was volgens mij niet lid van Diane, had wel politieke connecties, maar is hij ooit eerder met de bende gelinkt in deze?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:49 schreef kl1172 het volgende:
[..]
http://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?id=24&p=31
Nee, geen lid van Diane, hij is een politieker. Volgens mij nooit gelinkt geweest. Hij zat bij het CEPIC wel in het milieu van VDB en de zwarte Baron en extreem rechts is dan ook niet al te ver weg.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind de link wat twijfelachtig met Yves De Jonghe d’Ardoye, zijn bijnaam is inderdaad de Python, maar hij was volgens mij niet lid van Diane, had wel politieke connecties, maar is hij ooit eerder met de bende gelinkt in deze?
Dat is wel heftig dan, de bak ingegooid worden zomaar...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:35 schreef Velouria het volgende:
In de jaren '80 was dit zeer groot nieuws in Nederland. Ik herinner mij het levendig, en op dat moment was België voor mij een plaats waar ik soms op vakantie ging. Ik had niet kunnen voorspellen dat ik er ooit nog eens zou eindigen! Maar de angstpsychose die dit bracht- de willekeurige slachtoffers, het gevoel van onmacht. Dat vergeet je niet. Daarbij was er nog veel meer aan de hand. De CCC (https://nl.wikipedia.org/wiki/Cellules_Communistes_Combattantes) en later het geval Dutroux. Er ontstond een gevoel van een wetteloze, gefaalde staat, en dat kan wel eens het oogmerk van de hele operatie geweest.
Let op, de communistische terreurgroep CCC werd wel snel en professioneel aangepakt. Dat had de hoogste prioriteit!
En oh, die Rijkswacht. Wat hadden ze een slechte naam. Mijn vader, die architect was voor de Heidemij, reed ooit eens verkeerd in de bossen na een vergadering ergens ten zuiden van Breda, en kruiste per ongeluk de Belgische grens. Hij werd gestopt, het was de Rijkswacht. Wat hij daar deed? Hij was gewoon de weg kwijt. Dit geloofden ze niet, en hij werd voor een nacht de bak in gegooid. In de ochtend zorgde zijn werkgever voor een snelle vrijlating.
Hij vervoerde geen smokkelwaar en er was geen enkele aanwijzing voor een misdrijf, maar hij was een buitenlander en daar hadden ze een pesthekel aan.
Dus die Rijkswacht/ Diane link heb ik altijd geloofd. Omdat er concrete aanwijzingen voor zijn. Maar veel van de andere theorieën...De roze baletten, Gladius, Opus Dei, Michel Nihoul...Er zijn zo veel hersenspinsels! Eerst bewijzen!
Ja, ben 1 x beboet op die weg naar de kust. 170 reed ik en moest 170 euro boete betalen. Maar dat was in 2002, dus ik moest bij mijn bank een speciaal boekje aanvragen om dat geld naar het buitenland over te maken. Wat dus allemaal lukte wel. Alleen hoorde ik later dat ik wrs toen in 2002 de enige NL'er ben geweest die zijn Belgische boete betaalde... tegenwoordig is dat wel veranderd uiteraard. Moet je ook mee uitkijken als je naar Parijs rijdt, staan ze ook altijd te flitsen en daar kom je ook niet meer mee weg.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:49 schreef Velouria het volgende:
Ha! Tja, dat ze Nederlanders aanhielden voor een miniscul vergrijp en een hoge boete eisten, direct te betalen natuurlijk...Dat hoorde je ook nog wel eens fluisteren. Het was een corrupt systeem. Gelukkig is er veel verbeterd, en ik heb persoonlijk alleen goede ervaringen met de Antwerpse flikken.
Die broer zou hem vrij eenvoudig moeten kunnen herkennen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:33 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Nee, geen lid van Diane, hij is een politieker. Volgens mij nooit gelinkt geweest. Hij zat bij het CEPIC wel in het milieu van VDB en de zwarte Baron en extreem rechts is dan ook niet al te ver weg.
Zeer corrupt, Rijkswacht, werd ook niet voor niets opgeheven. Tegenwoordig overigens is de Belgische politie wat beter georganiseerd maar in Brussel falen ze nog steeds hard, daar zie je het oude Belgie nog vooral terug, overlappende overheid, verschillende belangen, nog altijd het Wilde Westen van West-Europa zullen we maar zeggen in deze.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:35 schreef Velouria het volgende:
In de jaren '80 was dit zeer groot nieuws in Nederland. Ik herinner mij het levendig, en op dat moment was België voor mij een plaats waar ik soms op vakantie ging. Ik had niet kunnen voorspellen dat ik er ooit nog eens zou eindigen! Maar de angstpsychose die dit bracht- de willekeurige slachtoffers, het gevoel van onmacht. Dat vergeet je niet. Daarbij was er nog veel meer aan de hand. De CCC (https://nl.wikipedia.org/wiki/Cellules_Communistes_Combattantes) en later het geval Dutroux. Er ontstond een gevoel van een wetteloze, gefaalde staat, en dat kan wel eens het oogmerk van de hele operatie geweest.
Let op, de communistische terreurgroep CCC werd wel snel en professioneel aangepakt. Dat had de hoogste prioriteit!
En oh, die Rijkswacht. Wat hadden ze een slechte naam. Mijn vader, die architect was voor de Heidemij, reed ooit eens verkeerd in de bossen na een vergadering ergens ten zuiden van Breda, en kruiste per ongeluk de Belgische grens. Hij werd gestopt, het was de Rijkswacht. Wat hij daar deed? Hij was gewoon de weg kwijt. Dit geloofden ze niet, en hij werd voor een nacht de bak in gegooid. In de ochtend zorgde zijn machtige werkgever voor een snelle vrijlating.
Hij vervoerde geen smokkelwaar en er was geen enkele aanwijzing voor een misdrijf, maar hij was een buitenlander en daar hadden ze een pesthekel aan.
Dus die Rijkswacht/ Diane link heb ik altijd geloofd. Omdat er concrete aanwijzingen voor zijn. Maar veel van de andere theorieën...De roze baletten, Gladius, Opus Dei, Michel Nihoul...Er zijn zo veel hersenspinsels! Eerst bewijzen!
Iedereen houdt er rekening mee dat er meer 'reuzen' bij betrokken waren, dat ze gelijkwaardige types uitzochten en uitdosten om deel te nemen, wat ook de verschillende gedragspatronen zou verklaren en de getuigenissen over hoe de verdachten eruit zouden zien.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 11:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
maar of Chris ook echt de reus is daar twijfel ik toch wel aan
dit is een beschrijving van de reus :
Na de overval in Aalst legde het commissariaat-generaal van de gerechtelijke politie de beschrijving van de daders naast die van de roofmoorden in de Delhaizes van Beersel op 7 oktober 1983 en in Eigenbrakel en Overijse op 27 september 1985. Op basis daarvan stelden ze begin december 1985 een gedetailleerde persoonsbeschrijving op van de 'reus' van de Bende van Nijvel.
Hij zou om en bij de 1.90 meter groot zijn en tussen 25 en 45 jaar oud.
Hij is Franstalig, maar kan zich uitdrukken in het Nederlands.
In Aalst zegt hij 'opzij dan' met een zware stem, die volgens sommige getuigen 'recht uit de keel' kwam.
Hij komt over als de leider, en lijkt een zelfverzekerd en doelbewust man die rustig voor alles de tijd neemt. Zijn stap is markant, maar de typering verschilt. In Beersel leek hij licht te hinken, hij stapte alsof hij blaren op zijn voeten had. In Overijse en Eigenbrakel was er sprake van een langzame, verende tred en een slungelachtige, licht gebogen houding, en in Aalst vonden getuigen dat de reus als een 'robot' liep en zijn linkerbeen op een vreemde manier naar voren bewoog, bijna in slow motion.
Hij droeg een riot gun, en in Overijse en Eigenbrakel ook nog een grijze plastic zak met de opdruk 'Propsac'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |