Bronquote:De maaltijdrel in de Groningse Vondelflat is volledig ontspoord. De directie van de serviceflat is er helemaal klaar mee dat een groep senioren zelf hun eten wil kiezen en heeft twee bewoners voor de rechter gedaagd. Maar de bewoners trekken zich daar weinig van aan. "Ze doen maar."
De 88-jarige bewoner Jaap Pronk heeft al vier maanden mot met de directie van de serviceflat. Reden? De opwarmmaaltijden die iedere dag worden gebracht.
De serviceflat heeft een vaste bezorgdienst aangesteld voor de warme maaltijd, maar Pronk en andere 'opstandige bewoners' willen lekkerder eten en maken gebruik van een andere, 'illegale' bezorgdienst. Die maaltijden zijn volgens Pronk 'veel lekkerder'.
Dwangsom
De directie vindt dat de bewoners verplicht een maaltijd moeten afnemen van de vaste cateraar, omdat dat in het huurcontract zou staan. Er wordt zelfs gedreigd met een dwangsom van 500 euro per maaltijd die bij andere leveranciers wordt besteld.
Twee bewoners die zich niet aan de afspraken houden, zijn nu voor de rechter gedaagd door de directie. Onder hen is Jaap Pronk. Hij reageert koeltjes op het nieuws: "Ze doen maar wat ze niet kunnen laten. Ze hebben geen poot om op te staan", zegt hij tegen RTL Nieuws. "Wij staan in ons recht." Volgens Pronk bezorgt de cateraar naar zijn keuze veel beter eten. "Echte jus en niet uit zo'n pakje."
De directie ziet dat anders. De flat is een serviceflat, lichtte interim-directeur Berend Lugies eerder al toe. Dat betekent dat de huur, de maaltijdservice, huishoudelijk werk en de receptie aan elkaar gekoppeld zijn. "Als je de maaltijden ergens anders vandaan gaat halen, gaat het hele concept onderuit."
'Onvoorstelbaar'
Ouderenbond ANBO vindt het 'onvoorstelbaar' dat de maaltijdrel zo is geëscaleerd. "Of de directie van de flat afspraken mag maken met bezorgdiensten, is juridisch gezien niet zo simpel te zeggen. Wel is duidelijk dat een dwangsom opleggen niet mag. Dat staat namelijk niet in het contract."
Volgens de Ouderenbond is de zaak in de Vondelflat 'volledig ontspoord'. "Zoveel gedoe rondom het bezorgen van maaltijden, dat hebben we nog nooit gehoord. In Groningen heeft het voor onvoorstelbaar veel onrust geleid." Uniek is het overigens niet. Ook in andere serviceflats leiden maaltijdcontracten weleens tot gedoe. "Maar zoveel onrust is echt uniek. De rel in Groningen is volledig ontspoord."
Politiek
Ook Kamerleden reageren verontwaardigd. "Dan ben je 88 jaar en moet je voor de rechter verschijnen omdat ze zelft wilt beslissen wat je eet. Het moet niet gekker worden", zegt SP-'er Lilian Marijnissen.
Vera Bergkamp van D66 laat weten dat ze staatssecretaris Martin van Rijn heeft gevraagd te bemiddelen in Groningen. "Rechtszaak moet voorkomen worden en keuzevrijheid moet centraal staan."
Man man man.
Die directie zou zich kapot moeten schamen. Doe ff vlug normaal. Stelletje achterlijke idioten
Hopelijk is er voor hen straks nergens plek als ze zelf bejaard zijn en mogen ze maar flink creperen in hun eigen stront. Met een opwarmmaaltijd erbij van hun vaste cateraar.
Achterlijke directie
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 22-06-2017 11:41:38 (bron toegevoegd) ]
Ga dan niet in zo'n serviceflat wonen.quote:Ook Kamerleden reageren verontwaardigd. "Dan ben je 88 jaar en moet je voor de rechter verschijnen omdat ze zelft wilt beslissen wat je eet. Het moet niet gekker worden", zegt SP-'er Lilian Marijnissen.
Wel dom verhaal. Directie moet hier wel iets kunnen regelen, of cateraar vervangen. Bejaarden moeten ook goed kunnen eten.
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
Alsof dat altijd vrijwillig is.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:37 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ga dan niet in zo'n serviceflat wonen.
Klaarblijkelijk, want ze moeten zich verantwoorden voor de rechter.quote:
Het is een serviceflat, dus denk ik dat de maaltijdservice in de huur is inbegrepen...?
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/quote:U kunt zelf bepalen hoeveel maaltijden in de week u wilt gebruiken. U betaalt alleen voor het aantal maaltijden dat u afneemt. Als u gebruik wilt maken van een maaltijdservice is het niet toegestaan dit via een extern bedrijf te doen.
Duidelijk
ik begrijp het ook niet... benieuwd naar uitspraak van de rechter. Ik zou als directie het afnemen van de maaltijden van de vaste cateraar optioneel maken, bespaar je nog geld ook. Of eens gaan overleggen waarom de bewoners die maaltijden niet blieven... ipv een rechtszaak aan te spannen.quote:
Het is een serviceflat, dus denk ik dat de maaltijdservice in de huur is inbegrepen...?
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
Dus thuisbezorgd mag ook niet? Beetje vreemde clausulequote:Op donderdag 22 juni 2017 11:47 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
Hangt natuurlijk helemaal van het contract af met de cateraar.quote:
[..]
ik begrijp het ook niet... benieuwd naar uitspraak van de rechter. Ik zou als directie het afnemen van de maaltijden van de vaste cateraar optioneel maken, bespaar je nog geld ook. Of eens gaan overleggen waarom de bewoners die maaltijden niet blieven... ipv een rechtszaak aan te spannen.
Zal in het contract wat ze getekend hebben ongetwijfeld beter verwoord zijn.quote:
[..]
Dus thuisbezorgd mag ook niet? Beetje vreemde clausule
Niks duidelijk:quote:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
Dit impliceert dat je keuze hebt.quote:U kunt zelf bepalen hoeveel maaltijden in de week u wilt gebruiken. U betaalt alleen voor het aantal maaltijden dat u afneemt. Als u gebruik wilt maken van een maaltijdservice is het niet toegestaan dit via een extern bedrijf te doen.
Directie zal wel een contract hebben afgesloten met Zinn waarbij er een vaste prijs voor maaltijden is welke is gebaseerd op een minimale afname, nu die afname niet word gehaald kost het meer geld.
Het gaat erom wat er met die mensen is afgesproken en niet om wat er op aandringen van een jurist nu op de site staat.quote:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
Dat is het.quote:
Die knaker moet zich inderdaad kapot schamen.quote:
Het is in ieder geval duidelijk dat de directeur goed geld verdient door in zee te gaan met zo'n maaltijd bedrijf. Nu heeft hij minder afname en gaat hij dus meer betalen en dus spant hij maar een rechtszaak aan tegen de oudjes. Hoe zielig kun je zijn.
Nee dat is het nietquote:
Hoezo niet?quote:
Bewoner heeft een huurcontract en eigenaar van het huis stelt (in deze gevallen zelfs na aangaan huurcontract) dat je dan ook een maaltijd van de door hen geselecteerde instelling moet afnemen en er geen keuze is.
What's next? De verplichting om kleding alleen bij H&M te mogen kopen?
[ Bericht 5% gewijzigd door hottentot op 22-06-2017 12:13:32 ]
Och, ik vind een eenzijdige aanpassing in een contract nog wel voor discussie vatbaar. Het zijn geen varkens die genoegen moeten nemen met alles wat over het hek gegooid wordt. Misschien dat de directie eens een maandje verplicht mee moet eten, kijken wat er gebeurtquote:
Ouderen zijn niet per definitie zielig en dienen zich ook gewoon aan overeenkomsten te houden.
Welke overeenkomst verplicht hen hier dan toe? Tot 1,5 jaar geleden was er een eigen keuken/restaurant in de instelling, daar hebben zij vast voor getekend. Niet voor afname van Zinn.quote:
Ouderen zijn niet per definitie zielig en dienen zich ook gewoon aan overeenkomsten te houden.
Als de directie had besloten om een deal met een frietschuur te sluiten, had men dan elke dag patat moeten eten?
1,5 jaar geleden besloot de directie om het voedsel zelf elders te gaan halen...quote:De directie ziet dat anders. De flat is een serviceflat, lichtte interim-directeur Berend Lugies eerder al toe. Dat betekent dat de huur, de maaltijdservice, huishoudelijk werk en de receptie aan elkaar gekoppeld zijn. "Als je de maaltijden ergens anders vandaan gaat halen, gaat het hele concept onderuit."
Ze kunnen veel in een contract of voorwaarden zetten. Hoeft niet meteen rechtsgeldig te zijn natuurlijk. Zoals in dit geval.quote:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
Nederland op zijn smalst.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk, want ze moeten zich verantwoorden voor de rechter.
Heeft de rechter al uitspraak gedaan dan?quote:
[..]
Ze kunnen veel in een contract of voorwaarden zetten. Hoeft niet meteen rechtsgeldig te zijn natuurlijk. Zoals in dit geval.
Het is SCHAN DA LIG hoe er met onze oudjes omgegaan wordt. De arrogantie van de op geldbeluste directeur, om te KOTSEN!
Een beetje dat gore varkensvoer verplicht door de strot van deze mensen willen duwen, wat denkt hij wel niet?
De minachting hoe hij spreekt over deze mensen..
En als klap op de vuurpijl mogen deze oudjes straks tussen het tuig gaan zitten als de lege woningen toegeschreven worden aan nieuwe bewoners van diverse pluimage. Je kan op je klompen al aanvoelen wie daarmee bedoelt worden..
Hier alvast een meldpunt https://www.anbo.nl/meldpunt voor het melden van zulke wanpraktijken. Ze zullen vast niet de enige zijn, deze ouderen..
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)chter-in-maaltijdrel
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)tafel-in-maaltijdrel
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)n-Vondelflat-in-Stad
Je gaat het contract aan en krijgt vervolgens voer dat je niet te vreten vindt.quote:
Ouderen zijn niet per definitie zielig en dienen zich ook gewoon aan overeenkomsten te houden.
Dan moet er toch wel onderuit te komen zijn?
Nou nee, in het begin kregen ze dus voer wat ze prima vonden. Maar dat veranderde..quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Je gaat het contract aan en krijgt vervolgens voer dat je niet te vreten vindt.
Dan moet er toch wel onderuit te komen zijn?
quote:
[..]
Welke overeenkomst verplicht hen hier dan toe? Tot 1,5 jaar geleden was er een eigen keuken/restaurant in de instelling, daar hebben zij vast voor getekend. Niet voor afname van Zinn.
Als de directie had besloten om een deal met een frietschuur te sluiten, had men dan elke dag patat moeten eten?
Ahhh check!quote:
[..]
Nou nee, in het begin kregen ze dus voer wat ze prima vonden. Maar dat veranderde..
[..]
Ja dan heeft die eigenaar van die flat geen poot om op te staan, lijkt me.
Belachelijke regeling. Directie wil gewoon geld verdienen door monopolie op bezrgmaatlijden. Slechte kwaliteit, hoge prijs, want geen concurrentie. Slechte AV. Alsof een gebouwverhuurder voor jou mag bepalen wat je wel of niet eet. Iets met woongenot en vrijheid.quote:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
Vooral met de aanvulling van hottentot. Met de oorspronkelijke maaltijdservice waren de bewoners wel tevreden.quote:
[..]
Belachelijke regeling. Directie wil gewoon geld verdienen door monopolie op bezrgmaatlijden. Slechte kwaliteit, hoge prijs, want geen concurrentie. Slechte AV. Alsof een gebouwverhuurder voor jou mag bepalen wat je wel of niet eet. Iets met woongenot en vrijheid.
Zoals ik het begrijp is toen een andere maaltijdservice in het leven geroepen. Geen idee of daarbij instemming van de bewoners is geweest, maar als ze vergelijkbare kwaliteit is beloofd en dat blijkt niet zo te zijn..
Ja. Ik flikkerde op school altijd mijn boterhammetjes weg om vervolgens bij de lokale pomp snoep te kopen. Werd ik mooi door mijn ouders voor de rechter gesleept. Nog verloren ook. Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
Ik geef die bewoners groot gelijk. Als je niet zo veel meer om handen hebt dan is het eten iets om naar uit te kijken, en als dat dan ook van baggerkwaliteit is dan heb je recht om zelf naar een alternatief uit te kijken toch. Leven moet wel een beetje leuk blijven.
Zou deze een bepaalde partij aanhangen?quote:
Die interim directeur vreet vast zelf die Zinn-zooi niet, maar laat zich door z'n prive-chauffeur vervoeren naar een sterrenrestaurant waar hij a la carte zichzelf volvreet met haute cuisine, vergezeld door dure topwijn.
Eten weggooien? Dat doe je toch niet, dat is zonde. In Afrika hebben ze niets te eten en wij.....pff dit lulverhaal kan ik ook niet meer volhouden. Ik wordt moe van mezelf.quote:
Het is een serviceflat, dus denk ik dat de maaltijdservice in de huur is inbegrepen...?
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
Hulde voor die oudjes. Jus uit een pakje, het moet niet gekker worden. Oplossing: de cateraar zal zijn voedsel moeten upgraden.
Als onder dwang verwacht ik er niet veel van, de relatie is verstoord.quote:
[..]
Oplossing: de cateraar zal zijn voedsel moeten upgraden.
Beter sluit die zijn zaak, en gaat maar stempelen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 13:52:13 ]
Verdienmodel, oudjes melken.quote:
Ook grappig trouwens:
[..]
1,5 jaar geleden besloot de directie om het voedsel zelf elders te gaan halen...
Elders was natuurlijk goedkoper.
Dan nog blijft het de vraag of die uitsluiting opgelegd mag worden.quote:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
Bij een normaal huurcontract zouden dit soort uitsluitingen natuurlijk niet mogen en door een rechter meteen van tafel geveegd worden echter omdat het een serviceflat is, waarbij de bewoners dus bepaalde services kunnen afnemen, zou het mij niet verbazen dat de instelling zelf mag bepalen waar ze die service inkopen en dat de bewoners dat moeten afnemen of niks.quote:
[..]
Dan nog blijft het de vraag of die uitsluiting opgelegd mag worden.
Eigenlijk worden ze gestraft omdat ze die oudjes een keuze geven. Je maakt het jezelf veel makkelijker als je de maaltijden bij de huurprijs inbegrepen maakt. Iedereen krijgt dan gewoon zn maaltijd en als je die weg wil smijten en ergens anders eten wil kopen: geen probleem.quote:
[..]
Verdienmodel, oudjes melken.
Elders was natuurlijk goedkoper.
Kunnen afnemen ja, kunnen, je zegt het zelf al. Je kunt niet gedwongen worden een service af te nemen, en zeker niet in een situatie waar je geen kant op kunt. Het is niet zo dat die mensen dan wel even naar een andere serviceflat kunnen als deze ze niet aanstaat.quote:
[..]
Bij een normaal huurcontract zouden dit soort uitsluitingen natuurlijk niet mogen en door een rechter meteen van tafel geveegd worden echter omdat het een serviceflat is, waarbij de bewoners dus bepaalde services kunnen afnemen,
Volgens mij is de kern van het probleem dat het geserveerde voer niet te vreten is, en dat pikken die oudjes niet, terecht.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:03 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Eigenlijk worden ze gestraft omdat ze die oudjes een keuze geven. Je maakt het jezelf veel makkelijker als je de maaltijden bij de huurprijs inbegrepen maakt. Iedereen krijgt dan gewoon zn maaltijd en als je die weg wil smijten en ergens anders eten wil kopen: geen probleem.
Dat zou jij ook niet pikken denk ik.
Niemand dwingt ze om die service af te nemen...quote:
[..]
Kunnen afnemen ja, kunnen, je zegt het zelf al. Je kunt niet gedwongen worden een service af te nemen, en zeker niet in een situatie waar je geen kant op kunt. Het is niet zo dat die mensen dan wel even naar een andere serviceflat kunnen als deze ze niet aanstaat.
Oh niet?quote:
[..]
Niemand dwingt ze om die service af te nemen...
Dus dan moeten ze maar helemaal niet eten dus? Is dat de keuze dan?
Denk het ook niet, echter willen ze wel die andere verbieden toch.quote:
[..]
Niemand dwingt ze om die service af te nemen...
Nee de directie zegt duidelijk dat niemand verplicht is om de maaltijdservice af te nemen maar als je kiest voor een maaltijdservice ben je verplicht dat te laten regelen door de instelling.quote:
Dus is het de keuze uit wel of niet eten...quote:
[..]
Nee de directie zegt duidelijk dat niemand verplicht is om de maaltijdservice af te nemen maar als je kiest voor een maaltijdservice ben je verplicht dat te laten regelen door de instelling.
Of denk je echt dat als je 88 bent je vanzelfsprekend nog wel even elke dag je eigen kostje kunt klaarmaken?
Maar als die service altijd oke was, maar sinds 1,5 jaar, toen men besloot het elders te halen in kwaliteit achteruit is gegaan, tja, dan gaat men klagen, dat is toch volkomen logisch.quote:
[..]
Niemand dwingt ze om die service af te nemen...
En dit.quote:
[..]
Oh niet?
Dus dan moeten ze maar helemaal niet eten dus? Is dat de keuze dan?
Klopt, zo instelling heeft waarschijnlijk gewoon ingekocht bij een partij en staat terecht niet toe dat er twintig cowboys de kaas van het brood komen eten.quote:
[..]
Denk het ook niet, echter willen ze wel die andere verbieden toch.
Duidelijk wel dus. Daar gaat het probleem over.quote:
[..]
Niemand dwingt ze om die service af te nemen...
Lijkt wel de maffia.quote:
[..]
Klopt, zo instelling heeft waarschijnlijk gewoon ingekocht bij een partij en staat terecht niet toe dat er twintig cowboys de kaas van het brood komen eten.
En ook als je ouder bent hoef je je niet te laten dwingen, moest er nog bij komen zeg.
Nee, de maaltijdservice is nu juist iets dat niet collectief moet zijn en of opgedrongen.quote:
[..]
Eigenlijk worden ze gestraft omdat ze die oudjes een keuze geven. Je maakt het jezelf veel makkelijker als je de maaltijden bij de huurprijs inbegrepen maakt. Iedereen krijgt dan gewoon zn maaltijd en als je die weg wil smijten en ergens anders eten wil kopen: geen probleem.
Ik ben het helemaal met de ouderen eens dat ze de vrijheid moeten hebben om zelf te kiezen.
De directie heeft een deal gemaakt bij 1 leverancier. Zonder overleg met de bewoners blijkbaar. Ja. Waarschijnlijk zal men moeten afnemen.quote:
Zouden ze verplicht een andere service bij Keizer moeten afnemen?
Dat valt onder de noemer slecht management.quote:
[..]
De directie heeft een deal gemaakt bij 1 leverancier. Zonder overleg met de bewoners blijkbaar. Ja. Waarschijnlijk zal men moeten afnemen.
De doelgroep voorbij.
Waarschijnlijk financieel een goede deal. Maar nooit af te dwingen bij bewoners. Zo'n contract mag dus ook niet.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:13 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat valt onder de noemer slecht management.
Klagen mag maar ergens anders je kostje halen mag niet.quote:
[..]
Maar als die service altijd oke was, maar sinds 1,5 jaar, toen men besloot het elders te halen in kwaliteit achteruit is gegaan, tja, dan gaat men klagen, dat is toch volkomen logisch.
Mijn opa en oma waren vlak voor hun overleden 101 toen ze nog kookte maar dat terzijde.quote:
[..]
Dus is het de keuze uit wel of niet eten...
Of denk je echt dat als je 88 bent je vanzelfsprekend nog wel even elke dag je eigen kostje kunt klaarmaken?
Ze kunnen eten bij familie, ingevroren maaltijd krijgen van familie of uiteten, mag allemaal volgens het contract.
Je kunt niet verwachten dat een instelling allerlei service aanbiedt terwijl een stel cowboys met ze concurreert, dat is niet vol te houden en kost bakken met gemeenschapgeld.
Als ze al kaas op brood krijgen, zal wel alleen imitatie zijn.quote:
[..]
Klopt, zo instelling heeft waarschijnlijk gewoon ingekocht bij een partij en staat terecht niet toe dat er twintig cowboys de kaas van het brood komen eten.
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......quote:
[..]
Nee, de maaltijdservice is nu juist iets dat niet collectief moet zijn en of opgedrongen.
Ik ben het helemaal met de ouderen eens dat ze de vrijheid moeten hebben om zelf te kiezen.
Dan zal je iets moeten bieden wat voldoet aan de vraag. Je kunt afname niet dwingen als je niet voldoet. Als zorg niet voldoet in zo'n huis huur je dat ook zelf in. Dat is de vrijheid die je hebt.quote:
[..]
Klagen mag maar ergens anders je kostje halen mag niet.
[..]
Mijn opa en oma waren vlak voor hun overleden 101 toen ze nog kookte maar dat terzijde.
Ze kunnen eten bij familie, ingevroren maaltijd krijgen van familie of uiteten, mag allemaal volgens het contract.
Je kunt niet verwachten dat een instelling allerlei service aanbiedt terwijl een stel cowboys met ze concurreert, dat is niet vol te houden en kost bakken met gemeenschapgeld.
De grap is nu juist dat niemand word gedwongen, iedereen heeft een keuze.quote:
[..]
Waarschijnlijk financieel een goede deal. Maar nooit af te dwingen bij bewoners. Zo'n contract mag dus ook niet.
Dat hoeft dus niet, je hebt de keus om niet af te nemen en dat maakt wat mij betreft het verbod op eigen keuze cateraar wel bizar.quote:
[..]
De directie heeft een deal gemaakt bij 1 leverancier. Zonder overleg met de bewoners blijkbaar. Ja. Waarschijnlijk zal men moeten afnemen.
Waar ze het contract mee hebben is toch al niet verzekerd van vaste inkomsten vanwege de vrijheid om niet af te nemen.
Dan moet het kwalitatief wel goed zijn. Daarnaast moet je nooit tekenen voor zo'n contract zonder dat je er vanaf kunt als het niets blijkt te zijn. Dat kan gewoon.quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
Nee. Men wil die mensen boetes geven.quote:
[..]
De grap is nu juist dat niemand word gedwongen, iedereen heeft een keuze.
Dat mag ook niet meestal zijn dat soort huizen onderdeel van een zorggroep en ben je ook verplicht bij hun zorg af te nemen indien je zorg wenst.quote:
[..]
Dan zal je iets moeten bieden wat voldoet aan de vraag. Je kunt afname niet dwingen als je niet voldoet. Als zorg niet voldoet in zo'n huis huur je dat ook zelf in. Dat is de vrijheid die je hebt.
Alleen wisselde die instelling van catering, waarschijnlijk zonder proefbestellingen.quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
Daar kun je dus ook deels gebruik van maken.quote:
[..]
Dat mag ook niet meestal zijn dat soort huizen onderdeel van een zorggroep en ben je ook verplicht bij hun zorg af te nemen indien je zorg wenst.
Ik ben wel heel benieuwd naar de maaltijden, voor 12 euro mag je toch wel iets eetbaars verwachten dat weinig klachten geeft.quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
Mijn mening blijft dat het niet collectief moet zijn maar een vrije keuze.
Lees eens! Iedere bewoner heeft het recht om geen maaltijdservice af te nemen maar dan mogen ze niet een of andere cowboy laten komen.quote:
[..]
Nee. Men wil die mensen boetes geven.
Aan 1 zeurende bewoner kun je voorbij gaan, maar als er veel klagers zijn dan zou ik eens gaan onderzoeken wat er mis is met die maaltijden en aan een oplossing werken, ipv naar de rechter te stappen.
Maar die zorg mag dus niet afgenomen worden van de concurrent.quote:
[..]
Daar kun je dus ook deels gebruik van maken.
Dan mogen ze niet eten? Dat maakt men zelf wel uit lijkt mij. Het zijn geen kinderen.quote:
[..]
Lees eens! Iedere bewoner heeft het recht om geen maaltijdservice af te nemen maar dan mogen ze niet een of andere cowboy laten komen.
En met de maaltijdservice die er in eerste instantie was waren ze tevreden.....quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
Maar directie maakte toen een dealtje met een andere en daarover zijn ze niet tevreden.
Dat mag wel. Je woont niet in een gevangenis.quote:
[..]
Maar die zorg mag dus niet afgenomen worden van de concurrent.
Zijn allemaal fabrieksmaaltijden, instellingen willen de laagste prijs, tel maar uit.quote:
Ik ga er vanuit dat het niet aan 1 notoir zeurende bewoner ligt maar aan de kwaliteit/smaak van het eten.
Aan 1 zeurende bewoner kun je voorbij gaan, maar als er veel klagers zijn dan zou ik eens gaan onderzoeken wat er mis is met die maaltijden en aan een oplossing werken, ipv naar de rechter te stappen.
Juist.quote:
[..]
Dat mag wel. Je woont niet in een gevangenis.
Ik weet niet hoe je aan 12 euro komt maar dat is helemaal schandalig.quote:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd naar de maaltijden, voor 12 euro mag je toch wel iets eetbaars verwachten dat weinig klachten geeft.
Mijn mening blijft dat het niet collectief moet zijn maar een vrije keuze.
Ze mogen zeker eten zolang ze maar geen concurrerende maaktijdbezorger laten komen.quote:
[..]
Dan mogen ze niet eten? Dat maakt men zelf wel uit lijkt mij. Het zijn geen kinderen.
Kan echter stel, ik beweer niet dat het zo is, dat de directie dan centjes misloopt, en de bingo kan daardoor niet doorgaan?quote:
Ik ga er vanuit dat het niet aan 1 notoir zeurende bewoner ligt maar aan de kwaliteit/smaak van het eten.
Aan 1 zeurende bewoner kun je voorbij gaan, maar als er veel klagers zijn dan zou ik eens gaan onderzoeken wat er mis is met die maaltijden en aan een oplossing werken, ipv naar de rechter te stappen.
Vervolgens zijn die niet te vreten omdat de leverancier gebruik maakt van het onterechte monopolie. De oudjes pikken dat niet. Monopolie van de staat op sommige vlakken is al erg genoeg, echter die worden nog gecontroleerd (soort van). Dit is koppelverkoop en dwang, juist bij zoiets belangrijks als je dagelijks eten.quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:33 schreef The_Temp het volgende:
Binnenkort in Groningen:
[ afbeelding ]
Nee joh, dan ,,kunnen ze wel naar een restaurant gaan of een diepvriespizza halen bij de Appie"quote:
[..]
Dan mogen ze niet eten? Dat maakt men zelf wel uit lijkt mij. Het zijn geen kinderen.
!Dat ze geld mislopen is duidelijk, maar doe dan iets aan de kwaliteit zodat mensen het wel willen eten.quote:
[..]
Kan echter stel, ik beweer niet dat het zo is, dat de directie dan centjes misloopt, en de bingo kan daardoor niet doorgaan?
Nee kijk maar eens bij instellingen die onderdeel zijn van zorggroep, overal staat in de contracten dat je eventuele zorg diend af te nemen bij die zorggroep.quote:
[..]
Dat mag wel. Je woont niet in een gevangenis.
Zou de zekering in hun kamer een magnetron trekken?quote:
[..]
Nee joh, dan ,,kunnen ze wel naar een restaurant gaan of een diepvriespizza halen bij de Appie"
Vast niet.quote:
[..]
Zou de zekering in hun kamer een magnetron trekken?
Niet als men niet voldoet. En die overstap naar een ander leverancier lijkt niet eens overlegd met de bewoners.quote:
[..]
Nee kijk maar eens bij instellingen die onderdeel zijn van zorggroep, overal staat in de contracten dat je eventuele zorg diend af te nemen bij die zorggroep.
Dacht ik al, als dan ook helemaal vast in een hoekje, dat men geen kant meer op kan, ik mag hopen dat ze op hun bek gaan!quote:
Hier kom je op een heel ander punt, niet voldoen.quote:
[..]
Niet als men niet voldoet. En die overstap naar een ander leverancier lijkt niet eens overlegd met de bewoners.
Dat is op dit moment niet vastgesteld.
Foutje van mij, dat is als ze in het restaurant eten, de kosten voor een maaltijd is ¤8,50 volgens de website.quote:
[..]
Ik weet niet hoe je aan 12 euro komt maar dat is helemaal schandalig.
Mijn moeder woont in een serviceflat en gaat nooit beneden eten, kost 9 euro per maaltijd.quote:
Mijn vader heeft in zo'n instelling gezeten. Dan geef je per week of maand aan met een menu wat je wil eten. Daar maakt men (kun je aardig inschatten) een deal over met een leverancier. Maar hij mocht dat natuurlijk wel zelf weten.
Ze kook in haar eigen appartement, weliswaar elektrisch want gas mag niet.
9 euro is ook gewoon duur.
Als zoveel mensen het eten niet willen is er duidelijk iets niet in orde. Ik ken bepaalde van die maaltijden van grote leveranciers wel. Dat gaat na een tijd gewoon totaal tegenstaan. Dan krijg je het niet meer binnen. Erg gevaarlijk voor kwetsbare mensen.quote:
[..]
Hier kom je op een heel ander punt, niet voldoen.
Dat is op dit moment niet vastgesteld.
Dat is ook erg veel.quote:
[..]
Foutje van mij, dat is als ze in het restaurant eten, de kosten voor een maaltijd is ¤8,50 volgens de website.
Zij kan het nu nog. Wat als dat niet meer kan? En 8,50 of 9 euro is belachelijk veel. Dat is gewoon bejaarden naaien met geld.quote:
[..]
Mijn moeder woont in een serviceflat en gaat nooit beneden eten, kost 9 euro per maaltijd.
Ze kook in haar eigen appartement, weliswaar elektrisch want gas mag niet.
9 euro is ook gewoon duur.
Ja. Volgens dit verhaal wel. Als je die vrijheid niet meer hebt zou euthanasie toch makkelijker moeten zijn zou je zeggen.quote:
wacht dus als ze mac Donalds zijn ze strafbaar?
Ik ben ook blij dat ze het nog op haar 85e kan, en ze vindt 9 euro ook terecht te duur.quote:
[..]
Zij kan het nu nog. Wat als dat niet meer kan? En 8,50 of 9 euro is belachelijk veel. Dat is gewoon bejaarden naaien met geld.
En de oudjes die geen keus hebben worden indd genaaid.
Ik ben het zeker mee eens dat de maaltijd niet van de hoogste kwaliteit zijn maar een rechter gaat niet over smaak, beslist niet op basis van meningen maar op basis van feiten, is het voedsel veilig? En levert de instelling volgens afspraak? Smaak is logischerwijs geen argument.quote:
[..]
Als zoveel mensen het eten niet willen is er duidelijk iets niet in orde. Ik ken bepaalde van die maaltijden van grote leveranciers wel. Dat gaat na een tijd gewoon totaal tegenstaan. Dan krijg je het niet meer binnen. Erg gevaarlijk voor kwetsbare mensen.
Daar ben ik het helemaal niet mee eens.quote:
[..]
Ik ben het zeker mee eens dat de maaltijd niet van de hoogste kwaliteit zijn maar een rechter gaat niet over smaak, beslist niet op basis van meningen maar op basis van feiten, is het voedsel veilig? En levert de instelling volgens afspraak? Smaak is logischerwijs geen argument.
Nee ze overtreden het contract als ze een andere leverancier laten komen, uieten mag gewoon.quote:
[..]
Ja. Volgens dit verhaal wel. Als je die vrijheid niet meer hebt zou euthanasie toch makkelijker moeten zijn zou je zeggen.
Een rechter gaat niet over smaak.quote:
[..]
Daar ben ik het helemaal niet mee eens.
ik heb het over bezorgingquote:
[..]
Nee ze overtreden het contract als ze een andere leverancier laten komen, uieten mag gewoon.
Dan voel ik een zaak voor Mr Frank Visser aankomen, die gaat wel over smaak.quote:
Sinds wanneer bezorgt mc donalds?quote:
Natuurlijk is dat wel een argument. Als het niet smaakt, kan het voedsel nog zo voedzaam zijn, dan is alsnog de kans levensgroot dat de ouderen niet genoeg eten. Als je iets niet lust, ga je het niet eten omdat het zo voedzaam is. Zeker ouderen niet, waarbij de lust om te eten sowieso al stukken minder kan zijn.quote:
[..]
Ik ben het zeker mee eens dat de maaltijd niet van de hoogste kwaliteit zijn maar een rechter gaat niet over smaak, beslist niet op basis van meningen maar op basis van feiten, is het voedsel veilig? En levert de instelling volgens afspraak? Smaak is logischerwijs geen argument.
sinds dit jaar ofzo. net zo als burger king etc.quote:
Maar komen die uien dan wel van de inpandige maaltijdservice?quote:
Dan ga je volledig voorbij aan het doel en de reikwijdte van een rechter.quote:
[..]
Natuurlijk is dat wel een argument. Als het niet smaakt, kan het voedsel nog zo voedzaam zijn, dan is alsnog de kans levensgroot dat de ouderen niet genoeg eten. Als je iets niet lust, ga je het niet eten omdat het zo voedzaam is. Zeker ouderen niet, waarbij de lust om te eten sowieso al stukken minder kan zijn.
Ik zie een markt voor je, de oudjes in het bejaardenhuis stiekem via het raam hun "happy meal" bezorgen.quote:
quote:
[..]
Dan ga je volledig voorbij aan het doel en de reikwijdte van een rechter.
Dan mag je niet eisen van mensen. Maar dit gaan ze, als het verhaal zo is, zeker verliezen. Dat huis dan. Zelfs de politiek is er nu boos over. Zo'n contract mag al niet zover ik begrijp.quote:
[..]
Nee ze overtreden het contract als ze een andere leverancier laten komen, uieten mag gewoon.
bij alle 3 eten ze niet bij het standaard ketering bedrijf
Nee, tuurlijk trekt die instelling aan het kortste eind, er is daar gewoon structureel iets mis met de voedselvoorziening, en daar kan een rechter m.i. prima mee uit de voeten.quote:
[..]
Dan mag je niet eisen van mensen. Maar dit gaan ze, als het verhaal zo is, zeker verliezen. Dat huis dan. Zelfs de politiek is er nu boos over. Zo'n contract mag al niet zover ik begrijp.
DM je adress maar :pquote:Op donderdag 22 juni 2017 14:34 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik zie een markt voor je, de oudjes in het bejaardenhuis stiekem via het raam hun "happy meal" bezorgen.
Politiek is geen graadmeter en jurdisch zijn de mensen zeer verdeeld over dit soort koppelverkopen.quote:
[..]
Dan mag je niet eisen van mensen. Maar dit gaan ze, als het verhaal zo is, zeker verliezen. Dat huis dan. Zelfs de politiek is er nu boos over. Zo'n contract mag al niet zover ik begrijp.
Het is muggenziften en om de brei heen draaien, de oorzaak is het probleem.quote:
maar wat is het verschil tussen bestellen, ophalen en daar eten?
bij alle 3 eten ze niet bij het standaard ketering bedrijf
Maar hoe ga je dat regelen voor je moeder in de toekomst?quote:
[..]
Nee, tuurlijk trekt die instelling aan het kortste eind, er is daar gewoon structureel iets mis met de voedselvoorziening, en daar kan een rechter m.i. prima mee uit de voeten.
nouja contract is contract maar als uiteten wel mag zit er wel een groot gat inquote:
[..]
Het is muggenziften en om de brei heen draaien, de oorzaak is het probleem.
Onzin dan wil je dus dat een rechter gaat oordelen over smaak?quote:
[..]
Nee, tuurlijk trekt die instelling aan het kortste eind, er is daar gewoon structureel iets mis met de voedselvoorziening, en daar kan een rechter m.i. prima mee uit de voeten.
Je hebt teveel naar mr visser en mr reid gekeken die gaan proeven van dat soort maaltijden.
Daar zijn strikte regels voor en dit blijkt niet te mogen. Mocht dat wel zo zijn dan moet een rechter uitspraak doen en zijn we er vanaf. Mensen maken zelf wel uit wat ze willen eten. Daar zijn genoeg goede deals voor te maken en voor minder geld.quote:
[..]
Politiek is geen graadmeter en jurdisch zijn de mensen zeer verdeeld over dit soort koppelverkopen.
Je wilt niet begrijpen dat deze mensen niet gedwongen worden maar een keuze hebben! Zolang ze maar geen maaltijdservice van de concurrent afnemen.quote:
[..]
Daar zijn strikte regels voor en dit blijkt niet te mogen. Mocht dat wel zo zijn dan moet een rechter uitspraak doen en zijn we er vanaf. Mensen maken zelf wel uit wat ze willen eten. Daar zijn genoeg goede deals voor te maken en voor minder geld.
Dat zien we dan wel, nu gaat het nog prima.quote:
[..]
Maar hoe ga je dat regelen voor je moeder in de toekomst?
Maar ik ben er in ieder geval voorstander van dat die mensen, voor een acceptabele prijs, niet alleen een voedzame maaltijd krijgen, maar ook eentje die ze smaakt (een uitzondering daargelaten).
Wie bepaalt wat smaak is?quote:
[..]
Dat zien we dan wel, nu gaat het nog prima.
Maar ik ben er in ieder geval voorstander van dat die mensen, voor een acceptabele prijs, niet alleen een voedzame maaltijd krijgen, maar ook eentje die ze smaakt (een uitzondering daargelaten).
Dat moet gewoon kunnen voor 4,50. Laten we eerlijk zijn. Dat is gewoon slim inkopen.quote:
[..]
Dat zien we dan wel, nu gaat het nog prima.
Maar ik ben er in ieder geval voorstander van dat die mensen, voor een acceptabele prijs, niet alleen een voedzame maaltijd krijgen, maar ook eentje die ze smaakt (een uitzondering daargelaten).
Waarom denk je dat dit soort maaltijden meestal weinig smaak hebben?quote:
[..]
Dat moet gewoon kunnen voor 4,50. Laten we eerlijk zijn. Dat is gewoon slim inkopen.
Degenen die ervoor moeten betalen en het 'moeten' eten.quote:
Ik zou een bedrijf welke al meer dan 35 jaar bestaat en dagelijks via contracten meer dan 500 ouderen van dagelijks voedsel voorziet geen cowboy noemen. Daarbij zijn ze ook duurder.quote:
Je kunt niet verwachten dat een instelling allerlei service aanbiedt terwijl een stel cowboys met ze concurreert, dat is niet vol te houden en kost bakken met gemeenschapgeld.
Mijn moeder heeft een paar jaar van hun service gebruik gemaakt, en het is uitstekend voedsel en inderdaad beter dan wat de doorsnee serviceflat normaal opdient.
En kun jij uitleggen hoe dit de gemeenschap geld kost?
In geen enkel tehuis of serviceflat in nederland mogen de bewoners meebeslissen of stemmen over het eten.....quote:
[..]
Degenen die ervoor moeten betalen.
Van de concurrent of elke concurrent? Dat is dus matig eten via het huis eten of zelf/mantelzorgers laten koken... Niet altijd haalbaar.quote:
[..]
Je wilt niet begrijpen dat deze mensen niet gedwongen worden maar een keuze hebben! Zolang ze maar geen maaltijdservice van de concurrent afnemen.
Zeker wel. Je kan er over klagen en doet men niets dan bestel je zelf en het tehuis niet.quote:
[..]
In geen enkel tehuis of serviceflat in nederland mogen de bewoners meebeslissen of stemmen over het eten.....
Er was een vrouw die niet ging klagen omdat ze anders de gezelligheid zou missen. Dat is toch om te janken? En zo houden veel bewoners zich waarschijnlijk op de achtergrond. Ze zijn al murw geslagen door deze waanzin. Deze groep is kwetsbaar en daar wordt op een smerige manier misbruik van gemaakt. Misdadig zou je het ook kunnen noemen.quote:
Ik ga er vanuit dat het niet aan 1 notoir zeurende bewoner ligt maar aan de kwaliteit/smaak van het eten.
Aan 1 zeurende bewoner kun je voorbij gaan, maar als er veel klagers zijn dan zou ik eens gaan onderzoeken wat er mis is met die maaltijden en aan een oplossing werken, ipv naar de rechter te stappen.
Wat denk jij dat het kost als een instelling voor 10 man een maaltijdservice overreind moet houden, omdat de rest eet van de concurrent?quote:
[..]
Ik zou een bedrijf welke al meer dan 35 jaar bestaat en dagelijks via contracten meer dan 500 ouderen van dagelijks voedsel voorziet geen cowboy noemen. Daarbij zijn ze ook duurder.
Mijn moeder heeft een paar jaar van hun service gebruik gemaakt, en het is uitstekend voedsel en inderdaad beter dan wat de doorsnee serviceflat normaal opdient.
En kun jij uitleggen hoe dit de gemeenschap geld kost?
Deze mensen zijn in een huis gaan zitten waar de dagelijkse maaltijden in het huis zelf werden bereid in het eigen restaurant. En niet in een huis waar ze van een bezorgservice vieze laffe flauwe hap moeten accepteren.quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
Hoeven ze toch ook niet tot aan de voordeur en zelf aannemen.quote:
[..]
Je wilt niet begrijpen dat deze mensen niet gedwongen worden maar een keuze hebben! Zolang ze maar geen maaltijdservice van de concurrent afnemen.
Als ik oud zou zijn en het was niet naar mijn zin dan start ik een revolutie in het tehuis.quote:
[..]
In geen enkel tehuis of serviceflat in nederland mogen de bewoners meebeslissen of stemmen over het eten.....
Precies. Mijn vader liet ook de hulp koken. Mar men moet ook eens goed kijken naar wat oudere mensen in die huizen betalen voor eten.quote:
[..]
Van de concurrent of elke concurrent? Dat is dus matig eten via het huis eten of zelf/mantelzorgers laten koken... Niet altijd haalbaar.
Zoals je zelf dus al bevestigd hebben bewoners geen enkele invloed op het eten wat ze van het tehuis krijgen.quote:
[..]
Zeker wel. Je kan er over klagen en doet men niets dan bestel je zelf en het tehuis niet.
Het is geen koppelverkoop, het is gedwongen winkelnering
Welke keuze hebben ze dan?quote:
[..]
De grap is nu juist dat niemand word gedwongen, iedereen heeft een keuze.
Het tehuis staat namelijk maar 1 bezorgdienst toe. Dus welke keuze heeft men volgens jou?
Dat is toch diep triest.quote:
[..]
Er was een vrouw die niet ging klagen omdat ze anders de gezelligheid zou missen. Dat is toch om te janken? En zo houden veel bewoners zich waarschijnlijk op de achtergrond. Ze zijn al murw geslagen door deze waanzin. Deze groep is kwetsbaar en daar wordt op een smerige manier misbruik van gemaakt. Misdadig zou je het ook kunnen noemen.
Dan moet je zorgen dat het eten goed is. Men gaat niet uit sociale overweging slechter eten.quote:
[..]
Wat denk jij dat het kost als een instelling voor 10 man een maaltijdservice overreind moet houden, omdat de rest eet van de concurrent?
Oplossingen buiten de maaltijdservice om.quote:
[..]
Welke keuze hebben ze dan?
Het tehuis staat namelijk maar 1 bezorgdienst toe. Dus welke keuze heeft men volgens jou?
Jep, kansloos want komt niet voor in de contracten.quote:
"Er wordt zelfs gedreigd met een dwangsom van 500 euro per maaltijd die bij andere leveranciers wordt besteld."
Geeft al aan hoe achterlijk het tehuis hiermee omgaat, en hoe simpel hun advocaat is.
In principe wel. In dit geval duidelijk niet omdat men het heeft uitbesteedt. Dat is de keus va de directie geweest.quote:
[..]
Zoals je zelf dus al bevestigd hebben bewoners geen enkele invloed op het eten wat ze van het tehuis krijgen.
Tja eigenschuld dikke bult, die (gratis auto) geeft diegene dan maar terug aan deze cartering.quote:
[..]
Wat denk jij dat het kost als een instelling voor 10 man een maaltijdservice overreind moet houden, omdat de rest eet van de concurrent?
Je kunt niet eisen dat een instelling een maaltijdservice overeind houdt(contractueel verplicht) die moet concurren met een stel cowboys, dat kost bakken met geld.quote:
[..]
Dan moet je zorgen dat het eten goed is. Men gaat niet uit sociale overweging slechter eten.
Over lezen gesproken:quote:
[..]
Lees eens! Iedere bewoner heeft het recht om geen maaltijdservice af te nemen maar dan mogen ze niet een of andere cowboy laten komen.
Met heeft de keuze uit:
1. Eten van Zinn.
2. Niet eten en doodgaan.
Ja het is een keuze....
Hoeveel tehuizen hebben nog een eigen keuken?quote:
[..]
In principe wel. In dit geval duidelijk niet omdat men het heeft uitbesteedt. Dat is de keus va de directie geweest.
Hoezo "cowboys"? Mensen die eten leveren waar men trek in heeft.quote:
[..]
Je kunt niet eisen dat een instelling een maaltijdservice overeind houdt(contractueel verplicht) die moet concurren met een stel cowboys, dat kost bakken met geld.
Naast dat dus niet altijd mogelijk is, is het nog steeds een walgelijk iets dat een volwassen persoon niet mag kiezen waar die klant van mag zijn.quote:
[..]
Oplossingen buiten de maaltijdservice om.
Geen idee. Maar al heb je het niet dan moet je voor goed eten zorgen. Ik ken dit soort maaltijden wel. Op lange termijn is het smerig.quote:
[..]
Hoeveel tehuizen hebben nog een eigen keuken?
Die de service van de instelling kapot willen concurren wat mij als belasting en zorgbetaler veel geld kost.quote:
[..]
Hoezo "cowboys"? Mensen die eten leveren waar men trek in heeft.
Moeten de ouderen of wij ons daar druk om maken, of de instelling?quote:
[..]
Hoeveel tehuizen hebben nog een eigen keuken?
Dan moet je niet in een serviceflat gaan zitten waar veel voor jouw bepaald is.quote:
[..]
Naast dat dus niet altijd mogelijk is, is het nog steeds een walgelijk iets dat een volwassen persoon niet mag kiezen waar die klant van mag zijn.
Ben je woordvoerder van dat tehuis of Zinn toevallig?quote:
[..]
Je kunt niet eisen dat een instelling een maaltijdservice overeind houdt(contractueel verplicht) die moet concurren met een stel cowboys, dat kost bakken met geld.
Het is geen service. Men betaald er voor en is niet tevreden. Ik hoop dat jij in een dwang tehuis terecht komt.quote:
[..]
Die de service van de instelling kapot willen concurren wat mij als belasting en zorgbetaler veel geld kost.
Uiteindelijk de ouderen, de instelling kan het niks schelen.quote:
[..]
Moeten de ouderen of wij ons daar druk om maken, of de instelling?
Als het jouw geld kost, dan draag jij wel heel weinig bij voor de oudjes, daar het zo gesteld is?quote:
[..]
Die de service van de instelling kapot willen concurren wat mij als belasting en zorgbetaler veel geld kost.
Men zou het haast denken ja!quote:
[..]
Ben je woordvoerder van dat tehuis of Zinn toevallig?
Je mag wel ergens gaan wonen (zoveel keus is er niet) en het dan niet eens zijn met wat men aanbiedt na een verandering.quote:
[..]
Dan moet je niet in een serviceflat gaan zitten waar veel voor jouw bepaald is.
Het tehuis houd een betaalde service overeind die dankzij de concurrentie totaal niet rendabel is, wij betalen dat.quote:
[..]
Het is geen service. Men betaald er voor en is niet tevreden. Ik hoop dat jij in een dwang tehuis terecht komt.
Jou ook duidelijk niet. Je bent nog erg jong zeker?quote:
[..]
Uiteindelijk de ouderen, de instelling kan het niks schelen.
Vandaar ook lekker voor die instelling dat de klanten schijt aan hun beleid hebben.quote:
[..]
Uiteindelijk de ouderen, de instelling kan het niks schelen.
Als ik het zo lees scheelt het ze juist heel veel, net alsof men er nadeel van heeft zo lees ik het.quote:
[..]
Uiteindelijk de ouderen, de instelling kan het niks schelen.
Stuur de FIOD er maar eens heen zou ik haast zeggen.
Volgens mij betaald men gewoon zelf per maaltijd. Dan nog moet het goed zijn. Je kan ook elke dag een zak friet gaan bezorgen.quote:
[..]
Het tehuis houd een betaalde service overeind die dankzij de concurrentie totaal niet rendabel is, wij betalen dat.
Voor hoe minder mensen een instelling eten moet regelen hoe goedkoper het word voor de instelling.quote:
[..]
Wat denk jij dat het kost als een instelling voor 10 man een maaltijdservice overreind moet houden, omdat de rest eet van de concurrent?
Niet echt, wat mij betreft is het take it or leave it.quote:
[..]
Jou ook duidelijk niet. Je bent nog erg jong zeker?
Of je gaat in een serviceflat zitten en accepteerd dat veel voor jouw bepaald is! Of je blijft zelfstandig wonen en kiest voor de vrijheid om alles zelf in te vullen.
Wij betalen niet veel meer eraan die oudjes moeten eerst hun kapitaal opeten, als dat op is dan mogen wij pas bijdragen.quote:
[..]
Het tehuis houd een betaalde service overeind die dankzij de concurrentie totaal niet rendabel is, wij betalen dat.
Maar ja Groningen kapitaal wie koopt daar nog een huis?
Dat doen die mensen dus, maar dat mag niet.quote:
[..]
Oplossingen buiten de maaltijdservice om.
Begrijp je het echt niet?
Dat bedrag wat per maaltijd betaald word is alleen rendabel als er veel afnemers zijn, hoe minder afnemers hoe meer geld erbij moet.quote:
[..]
Volgens mij betaald men gewoon zelf per maaltijd. Dan nog moet het goed zijn. Je kan ook elke dag een zak friet gaan bezorgen.
Dat je ouder bent. Niet enorm veel keuze meer hebt in waar je kan gaan wonen en dan maar moet accepteren dat het eten beneden par is. Je bent harteloos.quote:
[..]
Niet echt, wat mij betreft is het take it or leave it.
Of je gaat in een serviceflat zitten en accepteerd dat veel voor jouw bepaald is! Of je blijft zelfstandig wonen en kiest voor de vrijheid om alles zelf in te vullen.
Als je alleen in je ongenoegen staat valt daar wat voor te zeggen, maar als de halve flat steigert mag de instelling wel even kijken of er wat schappelijkers geregeld kan worden.quote:
[..]
Niet echt, wat mij betreft is het take it or leave it.
Of je gaat in een serviceflat zitten en accepteerd dat veel voor jouw bepaald is! Of je blijft zelfstandig wonen en kiest voor de vrijheid om alles zelf in te vullen.
Nee zij kiezen nu voor een andere maaltijdservice dat mag niet!quote:
[..]
Dat doen die mensen dus, maar dat mag niet.
Begrijp je het echt niet?
Wat een onzin.quote:
[..]
Je kunt niet eisen dat een instelling een maaltijdservice overeind houdt(contractueel verplicht) die moet concurren met een stel cowboys, dat kost bakken met geld.
Hoezo kost dat geld dan? Waar zitten die kosten dan in?
Sterker nog hoe meer mensen dit zelf regelen, hoe goedkoper het is voor de instelling.
Dan moet je dus iets aanbieden wat wel in de goede aarde valt. Dan neemt men af. Dat doet men dus niet. Oudere mensen kiezen niet voor niets voor iets anders.quote:
[..]
Dat bedrag wat per maaltijd betaald word is alleen rendabel als er veel afnemers zijn, hoe minder afnemers hoe meer geld erbij moet.
Man Vrouw ik eet als ik wil voor 5 euro nog beter, al heb ik het nog niet geproeft!quote:
[..]
Dat bedrag wat per maaltijd betaald word is alleen rendabel als er veel afnemers zijn, hoe minder afnemers hoe meer geld erbij moet.
Oh, houd toch op.quote:
[..]
Die de service van de instelling kapot willen concurren wat mij als belasting en zorgbetaler veel geld kost.
Dat kost jou geen drol.
Das ist verbotennn!!1quote:
[..]
Nee zij kiezen nu voor een andere maaltijdservice dat mag niet!
Niet alle regels zijn de moeite van het opvolgen waard, ik hoop dat die mensen iets beters af weten te dwingen iig.
Dan moeten ze maaltijden gaan koken die men wel wil afnemen, het is zo simpel, dat is het enige dat die oudjes vragen.quote:
[..]
Dat bedrag wat per maaltijd betaald word is alleen rendabel als er veel afnemers zijn, hoe minder afnemers hoe meer geld erbij moet.
DOE NIET ZO DOMquote:
[..]
Het tehuis houd een betaalde service overeind die dankzij de concurrentie totaal niet rendabel is, wij betalen dat.
Contracten worden afgesloten op basis van het verwachte aantal afnemers en daarop word ook de prijs per maaltijd berekend, minder afname is een hoger prijs die niet doorberekend kan worden aan de bewoners.quote:
[..]
Wat een onzin.
Hoezo kost dat geld dan? Waar zitten die kosten dan in?
Sterker nog hoe meer mensen dit zelf regelen, hoe goedkoper het is voor de instelling.
Directie krijgt nu een lekkere kickback. Ouderen krijgen smerig eten.quote:
[..]
Ga dan niet in zo'n serviceflat wonen.
Wel dom verhaal. Directie moet hier wel iets kunnen regelen, of cateraar vervangen. Bejaarden moeten ook goed kunnen eten.
Wat denk je wat dát de maatschappij wel niet kost?!quote:
[..]
Het is geen service. Men betaald er voor en is niet tevreden. Ik hoop dat jij in een dwang tehuis terecht komt.
Directie wist het misschien nog helemaal niet, voordat het aan het licht kwam, waarschijnlijk een manager wat het regelde?quote:
[..]
Directie krijgt nu een lekkere kickback. Ouderen krijgen smerig eten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 14:58:19 ]
Die kans is groot, of ze zitten direct in de cateraar.quote:
[..]
Directie krijgt nu een lekkere kickback. Ouderen krijgen smerig eten.
Wat vreemd, want volgens jou hebben ze een keuze.quote:
[..]
Nee zij kiezen nu voor een andere maaltijdservice dat mag niet!
Verder stellen de bewoners dat zij hier nooit voor hebben getekend en dat hen op 1-1-2016 een vrije keuze is toegezegd. Dus hoezo mag dat niet?
Dit betaald men gewoon zelf. Daarnaast heeft men ook belasting betaald voor dit soort zaken. Of je moet zeggen dat ouderen maar beter snel kunnen sterven en weg moeten. Het lijkt mij juist in onze maatschappij duidelijk dat je goed moet zorgen voor kwetsbare mensen. In nogmaals: in dit geval betaald men het zelf.quote:
[..]
Wat denk je dat dát de maatschappij wel niet kost?!
Inderdaad. Keiharde neoliberalen. Het menselijke gezicht is er niet meer. Die oudjes zagen aan de stoelpoten van hun "verdienmodel". Proleten.quote:
Of het nou mocht of niet, het is gewoon bizar om een stel mensen van boven de 80 aan te klagen om zoiets stompzinnigs. Al die stress en ellende. Ze zijn echt niet goed snik daar bij dat huis.
Ze hebben de keuze om hun maaltijden te regelen buiten het gebruik van een masltijdservice om.quote:
[..]
Wat vreemd, want volgens jou hebben ze een keuze.
Verder stellen de bewoners dat zij hier nooit voor hebben getekend en dat hen op 1-1-2016 een vrije keuze is toegezegd. Dus hoezo mag dat niet?
Men heeft al contractbreuk gepleegd zonder overleg. Zo lijkt het. Wat wist men niet? Dat de keuken sloot?quote:
[..]
Directie wist het misschien nog helemaal niet, nadat het aan het licht kwam, waarschijnlijk een manager wat het regelde?
Ja en?quote:
[..]
Contracten worden afgesloten op basis van het verwachte aantal afnemers en daarop word ook de prijs per maaltijd berekend, minder afname is een hoger prijs die niet doorberekend kan worden aan de bewoners.
Dan maakt men de maaltijden maar -,50 duurder voor de mensen die die troep wel willen vreten.
Ook dom om zo'n contract af te sluiten want zoals jij zelf zegt is niemand verplicht om daaraan mee te doen.
Jij begint nerveus te worden gezien je tikken?quote:
[..]
Ze hebben de keuze om hun maaltijden te regelen buiten het gebruik van een masltijdservice om.
Dus hebben de mensen die niet afnemen geen probleem toch? Wel dus.quote:
[..]
Contracten worden afgesloten op basis van het verwachte aantal afnemers en daarop word ook de prijs per maaltijd berekend, minder afname is een hoger prijs die niet doorberekend kan worden aan de bewoners.
Die hebben ze al gekregen van Domino's.quote:
Allemaal Pizza bestellen uit naam van Berend Lugies.
En hoe doen ze dat?quote:
[..]
Ze hebben de keuze om hun maaltijden te regelen buiten het gebruik van een masltijdservice om.
90 jarigen die in een rolstoel naar een restaurant gebracht moeten worden? Koken op kamers zonder keuken?
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.quote:
[..]
Dit betaald men gewoon zelf. Daarnaast heeft men ook belasting betaald voor dit soort zaken. Of je moet zeggen dat ouderen maar beter snel kunnen sterven en weg moeten. Het lijkt mij juist in onze maatschappij duidelijk dat je goed moet zorgen voor kwetsbare mensen. In nogmaals: in dit geval betaald men het zelf.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
Ik bedoelde daarmee de het dwangbuis-tehuisquote:
[..]
Dit betaald men gewoon zelf. Daarnaast heeft men ook belasting betaald voor dit soort zaken. Of je moet zeggen dat ouderen maar beter snel kunnen sterven en weg moeten. Het lijkt mij juist in onze maatschappij duidelijk dat je goed moet zorgen voor kwetsbare mensen. In nogmaals: in dit geval betaald men het zelf.
Klopt helemaal.quote:
[..]
want zoals jij zelf zegt is niemand verplicht om daaraan mee te doen.
Ja dat gat onstaat in wie zijn achterzak?quote:
[..]
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
Eigenschuld dikke bult.
Die prijs al. Dan ben je al niet goed bij je hoofd. Dan moet het echt exceptioneel goed zijn. Dat is het dus niet.quote:
[..]
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
Natuurlijk ontstaat er een gat. Omdat je bij een massa leverancier afneemt die geen smakelijke maaltijden kan neerzetten. Ik ken die maaltijden.
Maar je bent het inmiddels met mij eens dat er een financieelgat onstaat ten laste van de instelling?quote:
[..]
Ja dat gat onstaat in wie zijn achterzak?
Eigenschuld dikke bult.
Wel dus. Want het tehuis heeft het over een dwangsom.quote:
Of geleden schade hoe men het ook moge noemen.
Als zij kopen bij de concurrent ja.quote:
[..]
Wel dus. Want het tehuis heeft het over een dwangsom.
Het gat ontstaat omdat men dingen inkoopt zonder dat men hiervoor de klanten heeft. Je kunt het de klanten niet verwijten dat zij geen dingen kopen die men niet verplicht is te kopen en die men niet wil hebben.quote:
[..]
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
Omdat men niet capabel is. Dat is het probleem van die bewoners niet. Die willen normaal eten. Lijkt mij bijna een recht.quote:
[..]
Maar je bent het inmiddels met mij eens dat er een financieelgat onstaat ten laste van de instelling?
Maar noem dan even een alternatief voor die mensen, het enige wat je tot nu toe aandraagt is: Dan vreten ze toch niet.quote:
Hahahaha
Baas in eigen mond. Nuchter.Wat is de andere keuze als je niet kan koken?quote:
Instelling in wie zijn achterzak nogmaals, een maaltijd 9 euro in wat voor schaal dat moet voor 3,50 kunnen al naar gelang de hoeveelheid, en ook nog eetbaar!quote:
[..]
Maar je bent het inmiddels met mij eens dat er een financieelgat onstaat ten laste van de instelling?
Nou, dan zijn we er toch, laat de keuze lekker aan de ouderen en neem geen 90 maaltijden per dag af.quote:
[..]
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
Weg gat weg probleem, ouderen eten lekker.
Daarom, lijkt me dat de rechter de bewoners gelijk gaat geven en zo niet dan gewoon weer de media opzoeken. Meestal willen bedrijven dan 'opeens' wel zich aanpassen.quote:
[..]
Omdat men niet capabel is. Dat is het probleem van die bewoners niet. Die willen normaal eten. Lijkt mij bijna een recht.
Het is ongelofelijk dat bepaalde mensen er over praten alsof het niets is. Dat is gewoon 900 euro pm.quote:
[..]
Instelling in wie zijn achterzak nogmaals, een maaltijd 9 euro in wat voor schaal dat moet voor 3,50 kunnen al naar gelang de hoeveelheid, en ook nog eetbaar!
Koken door een mantelzorgerquote:
[..]
Maar noem dan even een alternatief voor die mensen, het enige wat je tot nu toe aandraagt is: Dan vreten ze toch niet.
Eten bij de familie
Eten geleverd krijgen van familie(diepvries), formeel is dat gaan maaltijdservice.
Uiteten.
Eventueel zelf koken.
Als de eerste rechter niet er zijn nog anderen tot het hoger gerechtshof, evt EU rechten denk ik?quote:
[..]
Daarom, lijkt me dat de rechter de bewoners gelijk gaat geven en zo niet dan gewoon weer de media opzoeken. Meestal willen bedrijven dan 'opeens' wel zich aanpassen.
Dit gaan de bewoners ook zeker winnen. Je vraagt je wel af waar dit nog meer speelt. Het is een rare 'handel' met weinig zicht op deals en inkoop. En je hebt het gewoon over kwetsbare mensen. Die het meestal nog zelf betalen ook.quote:
[..]
Daarom, lijkt me dat de rechter de bewoners gelijk gaat geven en zo niet dan gewoon weer de media opzoeken. Meestal willen bedrijven dan 'opeens' wel zich aanpassen.
3,50 kan niet, heb je wel eens gezien wat voor machines ze gebruiken, hoeveel man personeel? En wat koelvries transport kost?quote:
[..]
Instelling in wie zijn achterzak nogmaals, een maaltijd 9 euro in wat voor schaal dat moet voor 3,50 kunnen al naar gelang de hoeveelheid, en ook nog eetbaar!
Jij bent best wel wereldvreemd.quote:
[..]
Koken door een mantelzorger
Eten bij de familie
Eten geleverd krijgen van familie(diepvries), formeel is dat gaan maaltijdservice.
Uiteten.
Eventueel zelf koken.
Eigenlijk ben je zelfs zwaar irritant.
Blijft het probleem dat de instelling alsnog op afroep maaltijden moet kunnen leveren tegen een goede prijs, dus een deal met de leverancier is noodzakelijk.quote:
[..]
Nou, dan zijn we er toch, laat de keuze lekker aan de ouderen en neem geen 90 maaltijden per dag af.
Weg gat weg probleem, ouderen eten lekker.
Dat kan wel. Daarom produceert men vaker goedkoper bij grotere hoeveelheden. Ik vraag mij af waarom jij zo tegen normaal eten bent voor oudere mensen.quote:
[..]
3,50 kan niet, heb je wel eens gezien wat voor machines ze gebruiken, hoeveel man personeel? En wat koelvries transport kost?
Omdat jij doet alsof deze maaltijden compleet ongezond zijn en een groot gevaar voor de volksgezondheid.quote:
[..]
Dat kan wel. Daarom produceert men vaker goedkoper bij grotere hoeveelheden. Ik vraag mij af waarom jij zo tegen normaal eten bent voor oudere mensen.
Ze zijn gewoon weg te kanen en voedzaam.
8/9 euro is echt een bodemprijs.
Dat snappen we hier allemaal, de vraag is wie daar verantwoordelijk voor is.quote:
[..]
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
Recht op zelfbeschikking lijkt me wel een goeie kandidaat voor het EU gerechtshof idd mocht het zover komen.quote:
[..]
Als de eerste rechter niet er zijn nog anderen tot het hoger gerechtshof, evt EU rechten denk ik?
Als deze maar die 90 maaltijden heeft inderdaad dan is het duur, echter die leveren vaak niet maar bij een instelling, Hoe wil jij het nog brengen, een pizzaboer kan het goedkoper en eet barder.quote:
[..]
3,50 kan niet, heb je wel eens gezien wat voor machines ze gebruiken, hoeveel man personeel? En wat koelvries transport kost?
Aan wie zijn strijkstok blijft dat geld dan hangen?
Of ze koken vers, voor 90 man moet dat toch geen probleem zijn.quote:
[..]
Blijft het probleem dat de instelling alsnog op afroep maaltijden moet kunnen leveren tegen een goede prijs, dus een deal met de leverancier is noodzakelijk.
Het is geen goede deal. Het is belachelijk duur en daarnaast niet goed.quote:
[..]
Blijft het probleem dat de instelling alsnog op afroep maaltijden moet kunnen leveren tegen een goede prijs, dus een deal met de leverancier is noodzakelijk.
Het gaat niet over wegkanen. Het gaat erom dat mensen normaal moeten kunnen eten voor een normale prijs. En 8 of 9 euro is belachelijk. Zeker als het niet goed is. Daar kan ik prive voor bestellen bij zo'n dienst. Geen deal voor nodig.quote:
[..]
Omdat jij doet alsof deze maaltijden compleet ongezond zijn en een groot gevaar voor de volksgezondheid.
Ze zijn gewoon weg te kanen en voedzaam.
8/9 euro is echt een bodemprijs.
In heel veel instellingen zijn de keukens juist gesloten omdat zo maaltijdservice dat veel goedkoper kan, eigen keuken zie je alleen nog bij luxe en gespecialiseerde huizen.quote:
[..]
Of ze koken vers, voor 90 man moet dat toch geen probleem zijn.
Niet eens een eetbare maaltijd voor elkaar krijgen.
Waarbij je er weer aan voorbij gaat dat de bewoners een keuze hebben om het niet af te nemen, gewoon legaal.quote:
Ik betwijfel ook of het wel rechtsgeldig is. Net zoals je jezelf niet kan verkopen als slaaf door een contract te ondertekenen. Kan niet zo zijn dat je opeens gedwongen wordt tot het eten van een bepaald soort eten als je er zelf voor betaald.
Ik zal je in de toekomst nog even quoten, benieuwd of je je ongelijk wil toegeven als de rechter het met ons en de bewoners ééns is.quote:
[..]
Waarbij je er weer aan voorbij gaat dat de bewoners een keuze hebben om het niet af te nemen, gewoon legaal.
Leuk maar zonder familie of een sloot geld zijn die 1e 3 geen optie en als men slecht ter been oid is die laatste ook niet.quote:
[..]
Koken door een mantelzorger
Eten bij de familie
Eten geleverd krijgen van familie(diepvries), formeel is dat gaan maaltijdservice.
Uiteten.
Eventueel zelf koken.
Niet eten of eten bij dat bedrijf dus? Voor de bewoners waarbij zelf koken of halen geen optie is. Klinkt als een contract wat zomaar eens niet rechtsgeldig zou kunnen zijn.quote:
[..]
Waarbij je er weer aan voorbij gaat dat de bewoners een keuze hebben om het niet af te nemen, gewoon legaal.
We moeten niet doen alsof die prefab maaltijden compleet oneeetbaar zijn, ik wil best toegeven dat ik het thuis lekkerder maak, maar die maaltijden zijn gewoon goed te eten en voedzaam.quote:
[..]
Leuk maar zonder familie of een sloot geld zijn die 1e 3 geen optie en als men slecht ter been oid is die laatste ook niet.
Nou en? Zelfs al is dat zo dan ga je nog steeds voorbij aan het feit dat eigen keuze voor een aantal mensen daar gewoon schijn is.quote:
[..]
We moeten niet doen alsof die prefab maaltijden compleet oneeetbaar zijn, ik wil best toegeven dat ik het thuis lekkerder maak, maar die maaltijden zijn gewoon goed te eten en voedzaam.
Als die dat prefab spul niet willen moeten ze gewoon zonder al te veel moeite of gezeik aan ander voedsel kunnen komen.
Dat is toch het idee van een serviceflat, daar werd vroeger nooit moeilijk over gedaan.quote:
[..]
Nou en? Zelfs al is dat zo dan ga je nog steeds voorbij aan het feit dat eigen keuze voor een aantal mensen daar gewoon schijn is.
Als die dat prefab spul niet willen moeten ze gewoon zonder al te veel moeite of gezeik aan ander voedsel kunnen komen.
Ook onzin.quote:
, eigen keuken zie je alleen nog bij luxe en gespecialiseerde huizen.
Ebbingepoort en het Heymanscentrum Groningen bijvoorbeeld hebben een eigen keuken.
En dat zijn normale doorsnee tehuizen.
Misschien dat de zorg toen van betere kwaliteit was?quote:
[..]
Dat is toch het idee van een zorgflat, daar werd vroeger nooit moeilijk over gedaan.
Achteruitgang naar een punt waarop je nog prima in leven kan blijven is alsnog achteruitgang, logisch dat die mensen dat niet pikken.
Durf te wedden dat jij nog nooit een maaltijd van Zinn hebt gehad.quote:
[..]
We moeten niet doen alsof die prefab maaltijden compleet oneeetbaar zijn, ik wil best toegeven dat ik het thuis lekkerder maak, maar die maaltijden zijn gewoon goed te eten en voedzaam.
Wel vreemd dat jij dan denkt te weten hoe die smaken.
Ga eens kijken hoeveel tehuizen een eigen keuken hebben vs hoeveel tehuizen hun eten inkopen? Wij weten allemaal welke groep een zeer ruime meerderheid heeft.quote:
[..]
Ook onzin.
Ebbingepoort en het Heymanscentrum Groningen bijvoorbeeld hebben een eigen keuken.
En dat zijn normale doorsnee tehuizen.
Tuurlijk weet ik wel hoe die smaken anders had ik niet zoveel tijd in dit topic gestoken.quote:
[..]
Durf te wedden dat jij nog nooit een maaltijd van Zinn hebt gehad.
Wel vreemd dat jij dan denkt te weten hoe die smaken.
Het zijn neutrale voedzame maaltijden die eigenlijk naar weinig smaken en goed weg te happen zijn.
Vroeger was veel anders soms zelfs beter.quote:
[..]
Dat is toch het idee van een serviceflat, daar werd vroeger nooit moeilijk over gedaan.
Het eten zal wel beter zijn geweest als er niet moeilijk werd gedaan.
Tegenwoordig wil men zonder te werken rijk worden.
Ik hoef niet te kijken:quote:
[..]
Ga eens kijken hoeveel tehuizen een eigen keuken hebben vs hoeveel tehuizen hun eten inkopen? Wij weten allemaal welke groep een zeer ruime meerderheid heeft.
Jij zegt dat je alleen een eigen keuken ziet bij luxe en gespecialiseerde tehuizen. Maar nu geef je toe dat je ze ook in normale tehuizen ziet.
Waarmee je dus aangeeft dat je zelf eerst een leugen had verzonnen omdat dit goed in jouw straatje paste volgen jou, of dat je over dingen praat waar je werkelijk geen enkel verstand van hebt.
Welke van de twee is het: Bewust liegen of dom zijn?
Jij ontkent dus weer dat het overgrote deel van de tehuizen kiest voor prefab maaltijden en geen eigen keuken heeft?quote:
[..]
Ik hoef niet te kijken:
Jij zegt dat je alleen een eigen keuken ziet bij luxe en gespecialiseerde tehuizen. Maar nu geef je toe dat je ze ook in normale tehuizen ziet.
Waarmee je dus aangeeft dat je zelf eerst een leugen had verzonnen omdat dit goed in jouw straatje paste volgen jou, of dat je over dingen praat waar je werkelijk geen enkel verstand van hebt.
Welke van de twee is het: Bewust liegen of dom zijn?
Niet draaien, maar antwoord geven dame.quote:
[..]
Jij ontkent dus weer dat het overgrote deel van de tehuizen kiest voor prefab maaltijden en geen eigen keuken heeft?
Bewust liegen of dom zijn?
Oh en quote mij even waar ik de ontkenning maak, of geef toe dat je mij onterecht beschuldigt.
Vroeger kregen ze ook de service waar ze dik voor betalen. Door bezuinigingen worden ze nu letterlijk behandeld als een kliko. En jij juicht dit toe?quote:
[..]
Dat is toch het idee van een serviceflat, daar werd vroeger nooit moeilijk over gedaan.
Jij wilt dus geen antwoord geven, het overgrote deel van de tehuizen schuift haar bewoners prefab maaltijden voor zonder grote problemen, neutrale voedzame maaltijden.quote:
[..]
Niet draaien, maar antwoord geven dame.
Bewust liegen of dom zijn?
Niet draaien, maar antwoord geven dame.quote:
[..]
Jij wilt dus geen antwoord geven, het overgrote deel van de tehuizen schuift haar bewoners prefab maaltijden voor zonder grote problemen, neutrale voedzame maaltijden.
Bewust liegen of dom zijn?
Oh en quote mij even waar ik de ontkenning maak, of geef toe dat je mij onterecht beschuldigt.
Dat jij denkt dat al die mensen er voor willen tekenen dat elke fucking dag op hun bord te krijgenquote:
[..]
Tuurlijk weet ik wel hoe die smaken anders had ik niet zoveel tijd in dit topic gestoken.
Het zijn neutrale voedzame maaltijden die eigenlijk naar weinig smaken en goed weg te happen zijn.
Maaltijden die naar weinig of zoutig smaken kunnen door vele gegeten worden zonder probleem, iets wat weinig smaak heeft kan ook niet vies zijn.quote:
[..]
Dat jij denkt dat al die mensen er voor willen tekenen dat elke fucking dag op hun bord te krijgen
Smaak kan je over twisten maar het is niet vies, zeker niet.
Mijn opa en oma, die zijn nooit door ons in een serviceflat geparkeerd. Fatsoen voor u familie noemen ze dat.quote:
TO, jij hebt geen ouders of familie die Nederland hebben opgebouwd na de oorlog?
Waarom niet beter als thuis toch zo te lezen gezien je reacties.quote:
[..]
Mijn opa en oma, die zijn nooit door ons in een serviceflat geparkeerd.
Werd hun dat niet gegund zo een voedzame maaltijd?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 15:41:44 ]
Dat zullen ze vast gezellig hebben gevonden..quote:
[..]
Mijn opa en oma, die zijn nooit door ons in een serviceflat geparkeerd. Fatsoen voor u familie noemen ze dat.
Volgens mij heb ik ruimhartig toegegeven dat ik dit soort maaltijden thuis veel lekkerder maak, wat niet wilt zeggen dat die prefab maaltijden zo ontzettend verschrikkelijk en totaal oneetbaar zijn.quote:
[..]
Waarom niet beter als thuis toch zo te lezen gezien je reacties.
Mijn ouders willen/wilden zelf niet bij familie inwonen. Dat is ook gewoon een keus. En dat kan prima gaan zoals het bij mijn vader ging. Zelfstandig met hulp in zo'n woning.quote:
[..]
Mijn opa en oma, die zijn nooit door ons in een serviceflat geparkeerd. Fatsoen voor u familie noemen ze dat.
Die mensen moeten gewoon geheel normaal kunnen eten zoals jij thuis ook doet.quote:
[..]
Volgens mij heb ik ruimhartig toegegeven dat ik dit soort maaltijden thuis veel lekkerder maak, wat niet wilt zeggen dat die prefab maaltijden zo ontzettend verschrikkelijk en totaal oneetbaar zijn.
Grappig bedoeld trouwens want het is bij wet verboden!
Alleen die ketting. Maar het is moeilijk te regelen vaak. En ouders moeten het willen.quote:
Ik heb er ook eens aan gedacht onze vader eruit te halen, die dacht 2000 euro wat die daar betaald kan die hier ook voor aan de ketting liggen in de kelder.
Grappig bedoeld trouwens want het is bij wet verboden!
Mijn opa en oma hebben nooit bij ons ingewoond, eigen flat, opa tot 89ste nog actief fietser(1 keer per week wielrennen en dagelijks naar de supermarkt) tot hun dood hebben ze zelf gekookt.quote:
[..]
Mijn ouders willen/wilden zelf niet bij familie inwonen. Dat is ook gewoon een keus. En dat kan prima gaan zoals het bij mijn vader ging. Zelfstandig met hulp in zo'n woning.
Mijn opa zei altijd als je stopt met huishoudelijke klusjes en niet meer sport dan mag je gaan aftellen tot de dood, die is dan heel dichtbij.
Gelijk had hij.
Jezus Christus... Snap je nu werkelijk niet dat er mensen zijn die ook daadwerkelijk van hun vreten willen genieten?quote:
[..]
Maaltijden die naar weinig of zoutig smaken kunnen door vele gegeten worden zonder probleem, iets wat weinig smaak heeft kan ook niet vies zijn.
Smaak kan je over twisten maar het is niet vies, zeker niet.
Dan heb je geluk. Vaak werkt het niet zo en heeft men hulp nodig. Of ben je helemaal eenzaam en alleen in de wereld?quote:
[..]
Mijn opa en oma hebben nooit bij ons ingewoond, eigen flat, opa tot 89ste nog actief fietser(1 keer per week wielrennen en dagelijks naar de supermarkt) tot hun dood hebben ze zelf gekookt.
Mijn opa zei altijd als je stopt met huishoudelijke klusjes en niet meer sport dan mag je gaan aftellen tot de dood, die is dan heel dichtbij.
Gelijk had hij.
Hij had mazzel dat hij dat allemaal nog kon. Of wil je beweren dat ouderdomskwalen je eigen stomme schuld zijn?quote:
[..]
Mijn opa en oma hebben nooit bij ons ingewoond, eigen flat, opa tot 89ste nog actief fietser(1 keer per week wielrennen en dagelijks naar de supermarkt) tot hun dood hebben ze zelf gekookt.
Mijn opa zei altijd als je stopt met huishoudelijke klusjes en niet meer sport dan mag je gaan aftellen tot de dood, die is dan heel dichtbij.
Gelijk had hij.
Daar is de hele industrie niet op ingespeeld, in honderden tehuizen worden dagelijks dit soort neutrale maaltijden op tafel gezet, zonder grote problemen, gewoon meedoen met de rest en netje in het rijtje blijven.quote:Op donderdag 22 juni 2017 15:46 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Jezus Christus... Snap je nu werkelijk niet dat er mensen zijn die ook daadwerkelijk van hun vreten willen genieten?
Waarom zijn deze gasten anders of bijzonder dan andere senioren in een tehuis?
Nee zeker niet maar je kunt ze wel uitstellen door zo lang mogelijk actief te blijven!quote:
[..]
Hij had mazzel dat hij dat allemaal nog kon. Of wil je beweren dat ouderdomskwalen je eigen stomme schuld zijn?
Waarom wil jij de eigen keuze van deze mensen ontzeggen?quote:
[..]
Daar is de hele industrie niet op ingespeeld, in honderden tehuizen worden dagelijks dit soort neutrale maaltijden op tafel gezet, zonder grote problemen, gewoon meedoen met de rest en netje in het rijtje blijven.
Waarom zijn deze gasten anders of bijzonder dan andere senioren in een tehuis?
Die andere tehuisen hebben misschien een beter management?quote:
[..]
Waarom zijn deze gasten anders of bijzonder dan andere senioren in een tehuis?
Piet jij kan goed koken voor welk bedrag zou jij een fatsoendelijke maaltijd op tafel kunnen zetten voor 90 personen?quote:
[..]
Waarom wil jij de eigen keuze van deze mensen ontzeggen?
Per persoon wel te verstaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 15:51:11 ]
Omdat dit nog geen tehuis is, het is een service flat, dan heb je nog alle zelfstandigheid, alleen is de zorg dan makkelijker dan wanneer je thuis blijft wonen.quote:
[..]
Daar is de hele industrie niet op ingespeeld, in honderden tehuizen worden dagelijks dit soort neutrale maaltijden op tafel gezet, zonder grote problemen, gewoon meedoen met de rest en netje in het rijtje blijven.
Waarom zijn deze gasten anders of bijzonder dan andere senioren in een tehuis?
1. Omdat ik het logisch vind dat het tehuis geen concurrentie wenst, elke cent die zij verliezen op de maaltijden betaald de belastingbetaler uiteindelijk.quote:
[..]
Waarom wil jij de eigen keuze van deze mensen ontzeggen?
2. De bewoners hebben de legale keuze om geen gebruik te maken van deze service en hun eten op andere wijze te regelen.
3. Ik vind deze maaltijden oprecht geen ramp of gevaar voor de volksgezondheid, ze doen wat ze moeten doen.
Ik wacht nog op antwoorden.quote:
In dit soort service flats worden services aangeboden die worden ingekocht op basis van de verwachte vraag, 20 mensen minder is meteen een probleem.quote:
[..]
Omdat dit nog geen tehuis is, het is een service flat, dan heb je nog alle zelfstandigheid, alleen is de zorg dan makkelijker dan wanneer je thuis blijft wonen.
Omdat zij niet die laffe troep willen vreten waar zij niet voor getekend hebben.quote:
Waarom zijn deze gasten anders of bijzonder dan andere senioren in een tehuis?
1 is nee, verliezen zullen ze iets echter van wie zijn zak?quote:
[..]
1. Omdat ik het logisch vind dat het tehuis geen concurrentie wenst, elke cent die zij verliezen op de maaltijden betaald de belastingbetaler uiteindelijk.
2. De bewoners hebben de legale keuze om geen gebruik te maken van deze service en hun eten op andere wijze te regelen.
3. Ik vind deze maaltijden oprecht geen ramp of gevaar voor de volksgezondheid, ze doen wat ze moeten doen.
De rest reageer ik helemaal niet op, die mensen zijn heel hun leven gejudast geworden die paar jaar ook nog?