Hoeven ze toch ook niet tot aan de voordeur en zelf aannemen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:38 schreef icloud het volgende:
[..]
Je wilt niet begrijpen dat deze mensen niet gedwongen worden maar een keuze hebben! Zolang ze maar geen maaltijdservice van de concurrent afnemen.
Als ik oud zou zijn en het was niet naar mijn zin dan start ik een revolutie in het tehuis.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:41 schreef icloud het volgende:
[..]
In geen enkel tehuis of serviceflat in nederland mogen de bewoners meebeslissen of stemmen over het eten.....
Precies. Mijn vader liet ook de hulp koken. Mar men moet ook eens goed kijken naar wat oudere mensen in die huizen betalen voor eten.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:42 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Van de concurrent of elke concurrent? Dat is dus matig eten via het huis eten of zelf/mantelzorgers laten koken... Niet altijd haalbaar.
Zoals je zelf dus al bevestigd hebben bewoners geen enkele invloed op het eten wat ze van het tehuis krijgen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zeker wel. Je kan er over klagen en doet men niets dan bestel je zelf en het tehuis niet.
Welke keuze hebben ze dan?quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:17 schreef icloud het volgende:
[..]
De grap is nu juist dat niemand word gedwongen, iedereen heeft een keuze.
Dat is toch diep triest.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:42 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Er was een vrouw die niet ging klagen omdat ze anders de gezelligheid zou missen. Dat is toch om te janken? En zo houden veel bewoners zich waarschijnlijk op de achtergrond. Ze zijn al murw geslagen door deze waanzin. Deze groep is kwetsbaar en daar wordt op een smerige manier misbruik van gemaakt. Misdadig zou je het ook kunnen noemen.
Dan moet je zorgen dat het eten goed is. Men gaat niet uit sociale overweging slechter eten.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:42 schreef icloud het volgende:
[..]
Wat denk jij dat het kost als een instelling voor 10 man een maaltijdservice overreind moet houden, omdat de rest eet van de concurrent?
Oplossingen buiten de maaltijdservice om.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:43 schreef hottentot het volgende:
[..]
Welke keuze hebben ze dan?
Het tehuis staat namelijk maar 1 bezorgdienst toe. Dus welke keuze heeft men volgens jou?
Jep, kansloos want komt niet voor in de contracten.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:19 schreef Jaroon het volgende:
"Er wordt zelfs gedreigd met een dwangsom van 500 euro per maaltijd die bij andere leveranciers wordt besteld."
In principe wel. In dit geval duidelijk niet omdat men het heeft uitbesteedt. Dat is de keus va de directie geweest.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:43 schreef icloud het volgende:
[..]
Zoals je zelf dus al bevestigd hebben bewoners geen enkele invloed op het eten wat ze van het tehuis krijgen.
Tja eigenschuld dikke bult, die (gratis auto) geeft diegene dan maar terug aan deze cartering.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:42 schreef icloud het volgende:
[..]
Wat denk jij dat het kost als een instelling voor 10 man een maaltijdservice overreind moet houden, omdat de rest eet van de concurrent?
Je kunt niet eisen dat een instelling een maaltijdservice overeind houdt(contractueel verplicht) die moet concurren met een stel cowboys, dat kost bakken met geld.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan moet je zorgen dat het eten goed is. Men gaat niet uit sociale overweging slechter eten.
Over lezen gesproken:quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:19 schreef icloud het volgende:
[..]
Lees eens! Iedere bewoner heeft het recht om geen maaltijdservice af te nemen maar dan mogen ze niet een of andere cowboy laten komen.
Hoeveel tehuizen hebben nog een eigen keuken?quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
In principe wel. In dit geval duidelijk niet omdat men het heeft uitbesteedt. Dat is de keus va de directie geweest.
Hoezo "cowboys"? Mensen die eten leveren waar men trek in heeft.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:45 schreef icloud het volgende:
[..]
Je kunt niet eisen dat een instelling een maaltijdservice overeind houdt(contractueel verplicht) die moet concurren met een stel cowboys, dat kost bakken met geld.
Naast dat dus niet altijd mogelijk is, is het nog steeds een walgelijk iets dat een volwassen persoon niet mag kiezen waar die klant van mag zijn.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:44 schreef icloud het volgende:
[..]
Oplossingen buiten de maaltijdservice om.
Geen idee. Maar al heb je het niet dan moet je voor goed eten zorgen. Ik ken dit soort maaltijden wel. Op lange termijn is het smerig.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:45 schreef icloud het volgende:
[..]
Hoeveel tehuizen hebben nog een eigen keuken?
Die de service van de instelling kapot willen concurren wat mij als belasting en zorgbetaler veel geld kost.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hoezo "cowboys"? Mensen die eten leveren waar men trek in heeft.
Moeten de ouderen of wij ons daar druk om maken, of de instelling?quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:45 schreef icloud het volgende:
[..]
Hoeveel tehuizen hebben nog een eigen keuken?
Dan moet je niet in een serviceflat gaan zitten waar veel voor jouw bepaald is.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:46 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Naast dat dus niet altijd mogelijk is, is het nog steeds een walgelijk iets dat een volwassen persoon niet mag kiezen waar die klant van mag zijn.
Ben je woordvoerder van dat tehuis of Zinn toevallig?quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:45 schreef icloud het volgende:
[..]
Je kunt niet eisen dat een instelling een maaltijdservice overeind houdt(contractueel verplicht) die moet concurren met een stel cowboys, dat kost bakken met geld.
Het is geen service. Men betaald er voor en is niet tevreden. Ik hoop dat jij in een dwang tehuis terecht komt.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:46 schreef icloud het volgende:
[..]
Die de service van de instelling kapot willen concurren wat mij als belasting en zorgbetaler veel geld kost.
Uiteindelijk de ouderen, de instelling kan het niks schelen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moeten de ouderen of wij ons daar druk om maken, of de instelling?
Als het jouw geld kost, dan draag jij wel heel weinig bij voor de oudjes, daar het zo gesteld is?quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:46 schreef icloud het volgende:
[..]
Die de service van de instelling kapot willen concurren wat mij als belasting en zorgbetaler veel geld kost.
Men zou het haast denken ja!quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:47 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ben je woordvoerder van dat tehuis of Zinn toevallig?
Je mag wel ergens gaan wonen (zoveel keus is er niet) en het dan niet eens zijn met wat men aanbiedt na een verandering.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:47 schreef icloud het volgende:
[..]
Dan moet je niet in een serviceflat gaan zitten waar veel voor jouw bepaald is.
Het tehuis houd een betaalde service overeind die dankzij de concurrentie totaal niet rendabel is, wij betalen dat.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is geen service. Men betaald er voor en is niet tevreden. Ik hoop dat jij in een dwang tehuis terecht komt.
Jou ook duidelijk niet. Je bent nog erg jong zeker?quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Uiteindelijk de ouderen, de instelling kan het niks schelen.
Vandaar ook lekker voor die instelling dat de klanten schijt aan hun beleid hebben.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Uiteindelijk de ouderen, de instelling kan het niks schelen.
Als ik het zo lees scheelt het ze juist heel veel, net alsof men er nadeel van heeft zo lees ik het.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Uiteindelijk de ouderen, de instelling kan het niks schelen.
Volgens mij betaald men gewoon zelf per maaltijd. Dan nog moet het goed zijn. Je kan ook elke dag een zak friet gaan bezorgen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Het tehuis houd een betaalde service overeind die dankzij de concurrentie totaal niet rendabel is, wij betalen dat.
Voor hoe minder mensen een instelling eten moet regelen hoe goedkoper het word voor de instelling.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:42 schreef icloud het volgende:
[..]
Wat denk jij dat het kost als een instelling voor 10 man een maaltijdservice overreind moet houden, omdat de rest eet van de concurrent?
Niet echt, wat mij betreft is het take it or leave it.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jou ook duidelijk niet. Je bent nog erg jong zeker?
Wij betalen niet veel meer eraan die oudjes moeten eerst hun kapitaal opeten, als dat op is dan mogen wij pas bijdragen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Het tehuis houd een betaalde service overeind die dankzij de concurrentie totaal niet rendabel is, wij betalen dat.
Dat doen die mensen dus, maar dat mag niet.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:44 schreef icloud het volgende:
[..]
Oplossingen buiten de maaltijdservice om.
Dat bedrag wat per maaltijd betaald word is alleen rendabel als er veel afnemers zijn, hoe minder afnemers hoe meer geld erbij moet.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Volgens mij betaald men gewoon zelf per maaltijd. Dan nog moet het goed zijn. Je kan ook elke dag een zak friet gaan bezorgen.
Dat je ouder bent. Niet enorm veel keuze meer hebt in waar je kan gaan wonen en dan maar moet accepteren dat het eten beneden par is. Je bent harteloos.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:50 schreef icloud het volgende:
[..]
Niet echt, wat mij betreft is het take it or leave it.
Of je gaat in een serviceflat zitten en accepteerd dat veel voor jouw bepaald is! Of je blijft zelfstandig wonen en kiest voor de vrijheid om alles zelf in te vullen.
Als je alleen in je ongenoegen staat valt daar wat voor te zeggen, maar als de halve flat steigert mag de instelling wel even kijken of er wat schappelijkers geregeld kan worden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:50 schreef icloud het volgende:
[..]
Niet echt, wat mij betreft is het take it or leave it.
Of je gaat in een serviceflat zitten en accepteerd dat veel voor jouw bepaald is! Of je blijft zelfstandig wonen en kiest voor de vrijheid om alles zelf in te vullen.
Nee zij kiezen nu voor een andere maaltijdservice dat mag niet!quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat doen die mensen dus, maar dat mag niet.
Begrijp je het echt niet?
Wat een onzin.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:45 schreef icloud het volgende:
[..]
Je kunt niet eisen dat een instelling een maaltijdservice overeind houdt(contractueel verplicht) die moet concurren met een stel cowboys, dat kost bakken met geld.
Dan moet je dus iets aanbieden wat wel in de goede aarde valt. Dan neemt men af. Dat doet men dus niet. Oudere mensen kiezen niet voor niets voor iets anders.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:51 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat bedrag wat per maaltijd betaald word is alleen rendabel als er veel afnemers zijn, hoe minder afnemers hoe meer geld erbij moet.
Man Vrouw ik eet als ik wil voor 5 euro nog beter, al heb ik het nog niet geproeft!quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:51 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat bedrag wat per maaltijd betaald word is alleen rendabel als er veel afnemers zijn, hoe minder afnemers hoe meer geld erbij moet.
Oh, houd toch op.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:46 schreef icloud het volgende:
[..]
Die de service van de instelling kapot willen concurren wat mij als belasting en zorgbetaler veel geld kost.
Das ist verbotennn!!1quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:52 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee zij kiezen nu voor een andere maaltijdservice dat mag niet!
Dan moeten ze maaltijden gaan koken die men wel wil afnemen, het is zo simpel, dat is het enige dat die oudjes vragen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:51 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat bedrag wat per maaltijd betaald word is alleen rendabel als er veel afnemers zijn, hoe minder afnemers hoe meer geld erbij moet.
DOE NIET ZO DOMquote:Op donderdag 22 juni 2017 14:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Het tehuis houd een betaalde service overeind die dankzij de concurrentie totaal niet rendabel is, wij betalen dat.
Contracten worden afgesloten op basis van het verwachte aantal afnemers en daarop word ook de prijs per maaltijd berekend, minder afname is een hoger prijs die niet doorberekend kan worden aan de bewoners.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:52 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Hoezo kost dat geld dan? Waar zitten die kosten dan in?
Sterker nog hoe meer mensen dit zelf regelen, hoe goedkoper het is voor de instelling.
Directie krijgt nu een lekkere kickback. Ouderen krijgen smerig eten.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:37 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ga dan niet in zo'n serviceflat wonen.
Wel dom verhaal. Directie moet hier wel iets kunnen regelen, of cateraar vervangen. Bejaarden moeten ook goed kunnen eten.
Wat denk je wat dát de maatschappij wel niet kost?!quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is geen service. Men betaald er voor en is niet tevreden. Ik hoop dat jij in een dwang tehuis terecht komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |