NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:De maaltijdrel in de Groningse Vondelflat is volledig ontspoord. De directie van de serviceflat is er helemaal klaar mee dat een groep senioren zelf hun eten wil kiezen en heeft twee bewoners voor de rechter gedaagd. Maar de bewoners trekken zich daar weinig van aan. "Ze doen maar."
De 88-jarige bewoner Jaap Pronk heeft al vier maanden mot met de directie van de serviceflat. Reden? De opwarmmaaltijden die iedere dag worden gebracht.
De serviceflat heeft een vaste bezorgdienst aangesteld voor de warme maaltijd, maar Pronk en andere 'opstandige bewoners' willen lekkerder eten en maken gebruik van een andere, 'illegale' bezorgdienst. Die maaltijden zijn volgens Pronk 'veel lekkerder'.
Dwangsom
De directie vindt dat de bewoners verplicht een maaltijd moeten afnemen van de vaste cateraar, omdat dat in het huurcontract zou staan. Er wordt zelfs gedreigd met een dwangsom van 500 euro per maaltijd die bij andere leveranciers wordt besteld.
Twee bewoners die zich niet aan de afspraken houden, zijn nu voor de rechter gedaagd door de directie. Onder hen is Jaap Pronk. Hij reageert koeltjes op het nieuws: "Ze doen maar wat ze niet kunnen laten. Ze hebben geen poot om op te staan", zegt hij tegen RTL Nieuws. "Wij staan in ons recht." Volgens Pronk bezorgt de cateraar naar zijn keuze veel beter eten. "Echte jus en niet uit zo'n pakje."
De directie ziet dat anders. De flat is een serviceflat, lichtte interim-directeur Berend Lugies eerder al toe. Dat betekent dat de huur, de maaltijdservice, huishoudelijk werk en de receptie aan elkaar gekoppeld zijn. "Als je de maaltijden ergens anders vandaan gaat halen, gaat het hele concept onderuit."
'Onvoorstelbaar'
Ouderenbond ANBO vindt het 'onvoorstelbaar' dat de maaltijdrel zo is geëscaleerd. "Of de directie van de flat afspraken mag maken met bezorgdiensten, is juridisch gezien niet zo simpel te zeggen. Wel is duidelijk dat een dwangsom opleggen niet mag. Dat staat namelijk niet in het contract."
Volgens de Ouderenbond is de zaak in de Vondelflat 'volledig ontspoord'. "Zoveel gedoe rondom het bezorgen van maaltijden, dat hebben we nog nooit gehoord. In Groningen heeft het voor onvoorstelbaar veel onrust geleid." Uniek is het overigens niet. Ook in andere serviceflats leiden maaltijdcontracten weleens tot gedoe. "Maar zoveel onrust is echt uniek. De rel in Groningen is volledig ontspoord."
Politiek
Ook Kamerleden reageren verontwaardigd. "Dan ben je 88 jaar en moet je voor de rechter verschijnen omdat ze zelft wilt beslissen wat je eet. Het moet niet gekker worden", zegt SP-'er Lilian Marijnissen.
Vera Bergkamp van D66 laat weten dat ze staatssecretaris Martin van Rijn heeft gevraagd te bemiddelen in Groningen. "Rechtszaak moet voorkomen worden en keuzevrijheid moet centraal staan."
Man man man.
Die directie zou zich kapot moeten schamen. Doe ff vlug normaal. Stelletje achterlijke idioten
Hopelijk is er voor hen straks nergens plek als ze zelf bejaard zijn en mogen ze maar flink creperen in hun eigen stront. Met een opwarmmaaltijd erbij van hun vaste cateraar.
Achterlijke directie
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 22-06-2017 11:41:38 (bron toegevoegd) ]
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ga dan niet in zo'n serviceflat wonen.quote:Ook Kamerleden reageren verontwaardigd. "Dan ben je 88 jaar en moet je voor de rechter verschijnen omdat ze zelft wilt beslissen wat je eet. Het moet niet gekker worden", zegt SP-'er Lilian Marijnissen.
Wel dom verhaal. Directie moet hier wel iets kunnen regelen, of cateraar vervangen. Bejaarden moeten ook goed kunnen eten.
Het is een serviceflat, dus denk ik dat de maaltijdservice in de huur is inbegrepen...?
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
Ah, heerlijk, van die oudjes die het allemaal geen reet boeit, ik hou daarvan (op geheel platonische wijze natuurlijk).
Alsof dat altijd vrijwillig is.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:37 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ga dan niet in zo'n serviceflat wonen.
UI Made bij VanilleKwark.
Met de ouderenzorg in Nederland is het sowieso triest gesteld. Volgensmij krijgt het gemiddelde vluchtelingengezin nog beter te eten.
Klaarblijkelijk, want ze moeten zich verantwoorden voor de rechter.quote:
Het is een serviceflat, dus denk ik dat de maaltijdservice in de huur is inbegrepen...?
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/quote:U kunt zelf bepalen hoeveel maaltijden in de week u wilt gebruiken. U betaalt alleen voor het aantal maaltijden dat u afneemt. Als u gebruik wilt maken van een maaltijdservice is het niet toegestaan dit via een extern bedrijf te doen.
Duidelijk
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
ik begrijp het ook niet... benieuwd naar uitspraak van de rechter. Ik zou als directie het afnemen van de maaltijden van de vaste cateraar optioneel maken, bespaar je nog geld ook. Of eens gaan overleggen waarom de bewoners die maaltijden niet blieven... ipv een rechtszaak aan te spannen.quote:
Het is een serviceflat, dus denk ik dat de maaltijdservice in de huur is inbegrepen...?
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Dus thuisbezorgd mag ook niet? Beetje vreemde clausulequote:Op donderdag 22 juni 2017 11:47 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Hangt natuurlijk helemaal van het contract af met de cateraar.quote:
[..]
ik begrijp het ook niet... benieuwd naar uitspraak van de rechter. Ik zou als directie het afnemen van de maaltijden van de vaste cateraar optioneel maken, bespaar je nog geld ook. Of eens gaan overleggen waarom de bewoners die maaltijden niet blieven... ipv een rechtszaak aan te spannen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zal in het contract wat ze getekend hebben ongetwijfeld beter verwoord zijn.quote:
[..]
Dus thuisbezorgd mag ook niet? Beetje vreemde clausule
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Niks duidelijk:quote:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
Dit impliceert dat je keuze hebt.quote:U kunt zelf bepalen hoeveel maaltijden in de week u wilt gebruiken. U betaalt alleen voor het aantal maaltijden dat u afneemt. Als u gebruik wilt maken van een maaltijdservice is het niet toegestaan dit via een extern bedrijf te doen.
Maaltijd zit niet bij de huur in, maar is tegenwoordig een extra niet verplichte service, tot een tijd geleden had dit tehuis een eigen keuken maar die is wegbezuinigd. Daarop besloot de directie een contract aan te gaan met Zinn (zorginstelling die goedkoop baggervoedsel rondrijd), helaas voor de directie is er in 2016 echter afgesproken dat er vrije keuze is voor een ieder en zijn er bewoners die het iets duurdere maar veel betere voedsel van het bezorgrestaurant van de Jacobijn afnemen.
Directie zal wel een contract hebben afgesloten met Zinn waarbij er een vaste prijs voor maaltijden is welke is gebaseerd op een minimale afname, nu die afname niet word gehaald kost het meer geld.
Directie zal wel een contract hebben afgesloten met Zinn waarbij er een vaste prijs voor maaltijden is welke is gebaseerd op een minimale afname, nu die afname niet word gehaald kost het meer geld.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het gaat erom wat er met die mensen is afgesproken en niet om wat er op aandringen van een jurist nu op de site staat.quote:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het is in ieder geval duidelijk dat de directeur goed geld verdient door in zee te gaan met zo'n maaltijd bedrijf. Nu heeft hij minder afname en gaat hij dus meer betalen en dus spant hij maar een rechtszaak aan tegen de oudjes. Hoe zielig kun je zijn. 
Dat is het.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Die knaker moet zich inderdaad kapot schamen.quote:
Het is in ieder geval duidelijk dat de directeur goed geld verdient door in zee te gaan met zo'n maaltijd bedrijf. Nu heeft hij minder afname en gaat hij dus meer betalen en dus spant hij maar een rechtszaak aan tegen de oudjes. Hoe zielig kun je zijn.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Maar wel mooi om te zien dat die oudjes gewoon zeggen prima joh, sleep je me toch lekker voor de rechter, wat kan mij dat nou verrekken; ik vreet jouw maaltijden toch niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Nee dat is het nietquote:
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Hoezo niet?quote:
Bewoner heeft een huurcontract en eigenaar van het huis stelt (in deze gevallen zelfs na aangaan huurcontract) dat je dan ook een maaltijd van de door hen geselecteerde instelling moet afnemen en er geen keuze is.
What's next? De verplichting om kleding alleen bij H&M te mogen kopen?
[ Bericht 5% gewijzigd door hottentot op 22-06-2017 12:13:32 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ouderen zijn niet per definitie zielig en dienen zich ook gewoon aan overeenkomsten te houden.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Och, ik vind een eenzijdige aanpassing in een contract nog wel voor discussie vatbaar. Het zijn geen varkens die genoegen moeten nemen met alles wat over het hek gegooid wordt. Misschien dat de directie eens een maandje verplicht mee moet eten, kijken wat er gebeurtquote:
Ouderen zijn niet per definitie zielig en dienen zich ook gewoon aan overeenkomsten te houden.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Welke overeenkomst verplicht hen hier dan toe? Tot 1,5 jaar geleden was er een eigen keuken/restaurant in de instelling, daar hebben zij vast voor getekend. Niet voor afname van Zinn.quote:
Ouderen zijn niet per definitie zielig en dienen zich ook gewoon aan overeenkomsten te houden.
Als de directie had besloten om een deal met een frietschuur te sluiten, had men dan elke dag patat moeten eten?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ook grappig trouwens:
1,5 jaar geleden besloot de directie om het voedsel zelf elders te gaan halen...quote:De directie ziet dat anders. De flat is een serviceflat, lichtte interim-directeur Berend Lugies eerder al toe. Dat betekent dat de huur, de maaltijdservice, huishoudelijk werk en de receptie aan elkaar gekoppeld zijn. "Als je de maaltijden ergens anders vandaan gaat halen, gaat het hele concept onderuit."
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
In elk geval idioot dat de directie de klachten niet serieus neemt. Het probleem van zo'n vaste leverancier is vaak niet eens dat het eten zo slecht is......wel dat het na enige tijd uit de keel gaat hangen omdat het allemaal hetzelfde smaakt. Je bent niet oud geworden om niet smakelijk te eten in elk geval.
Ze kunnen veel in een contract of voorwaarden zetten. Hoeft niet meteen rechtsgeldig te zijn natuurlijk. Zoals in dit geval.quote:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
And so is the past
Waarom zit er eigenlijk een interim directeur was de vaste ontslagen omdat hij niet goed genoeg onderhandelt heeft over goedkoop voedsel? Als we zoeken op zijn naam zien we dat hij al ergens vertrokken is met 2.5 ton wachtgeld voor de laatste 2 jaar voor zijn pensioen. 
Nederland op zijn smalst.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk, want ze moeten zich verantwoorden voor de rechter.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Heeft de rechter al uitspraak gedaan dan?quote:
[..]
Ze kunnen veel in een contract of voorwaarden zetten. Hoeft niet meteen rechtsgeldig te zijn natuurlijk. Zoals in dit geval.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
De reacties nog niet gelezen, maar goed dat dit topic er is! anders had ik hem zelf aangemaakt.
Het is SCHAN DA LIG hoe er met onze oudjes omgegaan wordt. De arrogantie van de op geldbeluste directeur, om te KOTSEN!
Een beetje dat gore varkensvoer verplicht door de strot van deze mensen willen duwen, wat denkt hij wel niet?
De minachting hoe hij spreekt over deze mensen..
En als klap op de vuurpijl mogen deze oudjes straks tussen het tuig gaan zitten als de lege woningen toegeschreven worden aan nieuwe bewoners van diverse pluimage. Je kan op je klompen al aanvoelen wie daarmee bedoelt worden..
Hier alvast een meldpunt https://www.anbo.nl/meldpunt voor het melden van zulke wanpraktijken. Ze zullen vast niet de enige zijn, deze ouderen..
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)chter-in-maaltijdrel
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)tafel-in-maaltijdrel
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)n-Vondelflat-in-Stad
Het is SCHAN DA LIG hoe er met onze oudjes omgegaan wordt. De arrogantie van de op geldbeluste directeur, om te KOTSEN!
Een beetje dat gore varkensvoer verplicht door de strot van deze mensen willen duwen, wat denkt hij wel niet?
De minachting hoe hij spreekt over deze mensen..
En als klap op de vuurpijl mogen deze oudjes straks tussen het tuig gaan zitten als de lege woningen toegeschreven worden aan nieuwe bewoners van diverse pluimage. Je kan op je klompen al aanvoelen wie daarmee bedoelt worden..
Hier alvast een meldpunt https://www.anbo.nl/meldpunt voor het melden van zulke wanpraktijken. Ze zullen vast niet de enige zijn, deze ouderen..
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)chter-in-maaltijdrel
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)tafel-in-maaltijdrel
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)n-Vondelflat-in-Stad
´
Je gaat het contract aan en krijgt vervolgens voer dat je niet te vreten vindt.quote:
Ouderen zijn niet per definitie zielig en dienen zich ook gewoon aan overeenkomsten te houden.
Dan moet er toch wel onderuit te komen zijn?
Nou nee, in het begin kregen ze dus voer wat ze prima vonden. Maar dat veranderde..quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Je gaat het contract aan en krijgt vervolgens voer dat je niet te vreten vindt.
Dan moet er toch wel onderuit te komen zijn?
quote:
[..]
Welke overeenkomst verplicht hen hier dan toe? Tot 1,5 jaar geleden was er een eigen keuken/restaurant in de instelling, daar hebben zij vast voor getekend. Niet voor afname van Zinn.
Als de directie had besloten om een deal met een frietschuur te sluiten, had men dan elke dag patat moeten eten?
Ahhh check!quote:
[..]
Nou nee, in het begin kregen ze dus voer wat ze prima vonden. Maar dat veranderde..
[..]
Ja dan heeft die eigenaar van die flat geen poot om op te staan, lijkt me.
Belachelijke regeling. Directie wil gewoon geld verdienen door monopolie op bezrgmaatlijden. Slechte kwaliteit, hoge prijs, want geen concurrentie. Slechte AV. Alsof een gebouwverhuurder voor jou mag bepalen wat je wel of niet eet. Iets met woongenot en vrijheid.quote:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
Whatever...
Vooral met de aanvulling van hottentot. Met de oorspronkelijke maaltijdservice waren de bewoners wel tevreden.quote:
[..]
Belachelijke regeling. Directie wil gewoon geld verdienen door monopolie op bezrgmaatlijden. Slechte kwaliteit, hoge prijs, want geen concurrentie. Slechte AV. Alsof een gebouwverhuurder voor jou mag bepalen wat je wel of niet eet. Iets met woongenot en vrijheid.
Zoals ik het begrijp is toen een andere maaltijdservice in het leven geroepen. Geen idee of daarbij instemming van de bewoners is geweest, maar als ze vergelijkbare kwaliteit is beloofd en dat blijkt niet zo te zijn..
Ja. Ik flikkerde op school altijd mijn boterhammetjes weg om vervolgens bij de lokale pomp snoep te kopen. Werd ik mooi door mijn ouders voor de rechter gesleept. Nog verloren ook. Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
Die interim directeur vreet vast zelf die Zinn-zooi niet, maar laat zich door z'n prive-chauffeur vervoeren naar een sterrenrestaurant waar hij a la carte zichzelf volvreet met haute cuisine, vergezeld door dure topwijn.
Ik geef die bewoners groot gelijk. Als je niet zo veel meer om handen hebt dan is het eten iets om naar uit te kijken, en als dat dan ook van baggerkwaliteit is dan heb je recht om zelf naar een alternatief uit te kijken toch. Leven moet wel een beetje leuk blijven.
Ik geef die bewoners groot gelijk. Als je niet zo veel meer om handen hebt dan is het eten iets om naar uit te kijken, en als dat dan ook van baggerkwaliteit is dan heb je recht om zelf naar een alternatief uit te kijken toch. Leven moet wel een beetje leuk blijven.
Zou deze een bepaalde partij aanhangen?quote:
Die interim directeur vreet vast zelf die Zinn-zooi niet, maar laat zich door z'n prive-chauffeur vervoeren naar een sterrenrestaurant waar hij a la carte zichzelf volvreet met haute cuisine, vergezeld door dure topwijn.
Eten weggooien? Dat doe je toch niet, dat is zonde. In Afrika hebben ze niets te eten en wij.....pff dit lulverhaal kan ik ook niet meer volhouden. Ik wordt moe van mezelf.quote:
Het is een serviceflat, dus denk ik dat de maaltijdservice in de huur is inbegrepen...?
Is het dan zo erg dat deze mensen dat eten weggooien en zelf iets anders bestellen?
Hulde voor die oudjes. Jus uit een pakje, het moet niet gekker worden. Oplossing: de cateraar zal zijn voedsel moeten upgraden.
Als onder dwang verwacht ik er niet veel van, de relatie is verstoord.quote:
[..]
Oplossing: de cateraar zal zijn voedsel moeten upgraden.
Beter sluit die zijn zaak, en gaat maar stempelen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 13:52:13 ]
Verdienmodel, oudjes melken.quote:
Ook grappig trouwens:
[..]
1,5 jaar geleden besloot de directie om het voedsel zelf elders te gaan halen...
Elders was natuurlijk goedkoper.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dan nog blijft het de vraag of die uitsluiting opgelegd mag worden.quote:
[..]
https://vondelflat.nl/maaltijdservice/
Duidelijk
Bij een normaal huurcontract zouden dit soort uitsluitingen natuurlijk niet mogen en door een rechter meteen van tafel geveegd worden echter omdat het een serviceflat is, waarbij de bewoners dus bepaalde services kunnen afnemen, zou het mij niet verbazen dat de instelling zelf mag bepalen waar ze die service inkopen en dat de bewoners dat moeten afnemen of niks.quote:
[..]
Dan nog blijft het de vraag of die uitsluiting opgelegd mag worden.
Eigenlijk worden ze gestraft omdat ze die oudjes een keuze geven. Je maakt het jezelf veel makkelijker als je de maaltijden bij de huurprijs inbegrepen maakt. Iedereen krijgt dan gewoon zn maaltijd en als je die weg wil smijten en ergens anders eten wil kopen: geen probleem.quote:
[..]
Verdienmodel, oudjes melken.
Elders was natuurlijk goedkoper.
Kunnen afnemen ja, kunnen, je zegt het zelf al. Je kunt niet gedwongen worden een service af te nemen, en zeker niet in een situatie waar je geen kant op kunt. Het is niet zo dat die mensen dan wel even naar een andere serviceflat kunnen als deze ze niet aanstaat.quote:
[..]
Bij een normaal huurcontract zouden dit soort uitsluitingen natuurlijk niet mogen en door een rechter meteen van tafel geveegd worden echter omdat het een serviceflat is, waarbij de bewoners dus bepaalde services kunnen afnemen,
Volgens mij is de kern van het probleem dat het geserveerde voer niet te vreten is, en dat pikken die oudjes niet, terecht.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:03 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Eigenlijk worden ze gestraft omdat ze die oudjes een keuze geven. Je maakt het jezelf veel makkelijker als je de maaltijden bij de huurprijs inbegrepen maakt. Iedereen krijgt dan gewoon zn maaltijd en als je die weg wil smijten en ergens anders eten wil kopen: geen probleem.
Dat zou jij ook niet pikken denk ik.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Niemand dwingt ze om die service af te nemen...quote:
[..]
Kunnen afnemen ja, kunnen, je zegt het zelf al. Je kunt niet gedwongen worden een service af te nemen, en zeker niet in een situatie waar je geen kant op kunt. Het is niet zo dat die mensen dan wel even naar een andere serviceflat kunnen als deze ze niet aanstaat.
Oh niet?quote:
[..]
Niemand dwingt ze om die service af te nemen...
Dus dan moeten ze maar helemaal niet eten dus? Is dat de keuze dan?
Denk het ook niet, echter willen ze wel die andere verbieden toch.quote:
[..]
Niemand dwingt ze om die service af te nemen...
Nee de directie zegt duidelijk dat niemand verplicht is om de maaltijdservice af te nemen maar als je kiest voor een maaltijdservice ben je verplicht dat te laten regelen door de instelling.quote:
Dus is het de keuze uit wel of niet eten...quote:
[..]
Nee de directie zegt duidelijk dat niemand verplicht is om de maaltijdservice af te nemen maar als je kiest voor een maaltijdservice ben je verplicht dat te laten regelen door de instelling.
Of denk je echt dat als je 88 bent je vanzelfsprekend nog wel even elke dag je eigen kostje kunt klaarmaken?
Maar als die service altijd oke was, maar sinds 1,5 jaar, toen men besloot het elders te halen in kwaliteit achteruit is gegaan, tja, dan gaat men klagen, dat is toch volkomen logisch.quote:
[..]
Niemand dwingt ze om die service af te nemen...
En dit.quote:
[..]
Oh niet?
Dus dan moeten ze maar helemaal niet eten dus? Is dat de keuze dan?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Klopt, zo instelling heeft waarschijnlijk gewoon ingekocht bij een partij en staat terecht niet toe dat er twintig cowboys de kaas van het brood komen eten.quote:
[..]
Denk het ook niet, echter willen ze wel die andere verbieden toch.
Duidelijk wel dus. Daar gaat het probleem over.quote:
[..]
Niemand dwingt ze om die service af te nemen...
Lijkt wel de maffia.quote:
[..]
Klopt, zo instelling heeft waarschijnlijk gewoon ingekocht bij een partij en staat terecht niet toe dat er twintig cowboys de kaas van het brood komen eten.
En ook als je ouder bent hoef je je niet te laten dwingen, moest er nog bij komen zeg.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Nee, de maaltijdservice is nu juist iets dat niet collectief moet zijn en of opgedrongen.quote:
[..]
Eigenlijk worden ze gestraft omdat ze die oudjes een keuze geven. Je maakt het jezelf veel makkelijker als je de maaltijden bij de huurprijs inbegrepen maakt. Iedereen krijgt dan gewoon zn maaltijd en als je die weg wil smijten en ergens anders eten wil kopen: geen probleem.
Ik ben het helemaal met de ouderen eens dat ze de vrijheid moeten hebben om zelf te kiezen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De directie heeft een deal gemaakt bij 1 leverancier. Zonder overleg met de bewoners blijkbaar. Ja. Waarschijnlijk zal men moeten afnemen.quote:
Zouden ze verplicht een andere service bij Keizer moeten afnemen?
Dat valt onder de noemer slecht management.quote:
[..]
De directie heeft een deal gemaakt bij 1 leverancier. Zonder overleg met de bewoners blijkbaar. Ja. Waarschijnlijk zal men moeten afnemen.
De doelgroep voorbij.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Waarschijnlijk financieel een goede deal. Maar nooit af te dwingen bij bewoners. Zo'n contract mag dus ook niet.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:13 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat valt onder de noemer slecht management.
Klagen mag maar ergens anders je kostje halen mag niet.quote:
[..]
Maar als die service altijd oke was, maar sinds 1,5 jaar, toen men besloot het elders te halen in kwaliteit achteruit is gegaan, tja, dan gaat men klagen, dat is toch volkomen logisch.
Mijn opa en oma waren vlak voor hun overleden 101 toen ze nog kookte maar dat terzijde.quote:
[..]
Dus is het de keuze uit wel of niet eten...
Of denk je echt dat als je 88 bent je vanzelfsprekend nog wel even elke dag je eigen kostje kunt klaarmaken?
Ze kunnen eten bij familie, ingevroren maaltijd krijgen van familie of uiteten, mag allemaal volgens het contract.
Je kunt niet verwachten dat een instelling allerlei service aanbiedt terwijl een stel cowboys met ze concurreert, dat is niet vol te houden en kost bakken met gemeenschapgeld.
Als ze al kaas op brood krijgen, zal wel alleen imitatie zijn.quote:
[..]
Klopt, zo instelling heeft waarschijnlijk gewoon ingekocht bij een partij en staat terecht niet toe dat er twintig cowboys de kaas van het brood komen eten.
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......quote:
[..]
Nee, de maaltijdservice is nu juist iets dat niet collectief moet zijn en of opgedrongen.
Ik ben het helemaal met de ouderen eens dat ze de vrijheid moeten hebben om zelf te kiezen.
Dan zal je iets moeten bieden wat voldoet aan de vraag. Je kunt afname niet dwingen als je niet voldoet. Als zorg niet voldoet in zo'n huis huur je dat ook zelf in. Dat is de vrijheid die je hebt.quote:
[..]
Klagen mag maar ergens anders je kostje halen mag niet.
[..]
Mijn opa en oma waren vlak voor hun overleden 101 toen ze nog kookte maar dat terzijde.
Ze kunnen eten bij familie, ingevroren maaltijd krijgen van familie of uiteten, mag allemaal volgens het contract.
Je kunt niet verwachten dat een instelling allerlei service aanbiedt terwijl een stel cowboys met ze concurreert, dat is niet vol te houden en kost bakken met gemeenschapgeld.
De grap is nu juist dat niemand word gedwongen, iedereen heeft een keuze.quote:
[..]
Waarschijnlijk financieel een goede deal. Maar nooit af te dwingen bij bewoners. Zo'n contract mag dus ook niet.
Of het nou mocht of niet, het is gewoon bizar om een stel mensen van boven de 80 aan te klagen om zoiets stompzinnigs. Al die stress en ellende. Ze zijn echt niet goed snik daar bij dat huis.
Dat hoeft dus niet, je hebt de keus om niet af te nemen en dat maakt wat mij betreft het verbod op eigen keuze cateraar wel bizar.quote:
[..]
De directie heeft een deal gemaakt bij 1 leverancier. Zonder overleg met de bewoners blijkbaar. Ja. Waarschijnlijk zal men moeten afnemen.
Waar ze het contract mee hebben is toch al niet verzekerd van vaste inkomsten vanwege de vrijheid om niet af te nemen.
Dan moet het kwalitatief wel goed zijn. Daarnaast moet je nooit tekenen voor zo'n contract zonder dat je er vanaf kunt als het niets blijkt te zijn. Dat kan gewoon.quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
Nee. Men wil die mensen boetes geven.quote:
[..]
De grap is nu juist dat niemand word gedwongen, iedereen heeft een keuze.
Dat mag ook niet meestal zijn dat soort huizen onderdeel van een zorggroep en ben je ook verplicht bij hun zorg af te nemen indien je zorg wenst.quote:
[..]
Dan zal je iets moeten bieden wat voldoet aan de vraag. Je kunt afname niet dwingen als je niet voldoet. Als zorg niet voldoet in zo'n huis huur je dat ook zelf in. Dat is de vrijheid die je hebt.
Alleen wisselde die instelling van catering, waarschijnlijk zonder proefbestellingen.quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
Daar kun je dus ook deels gebruik van maken.quote:
[..]
Dat mag ook niet meestal zijn dat soort huizen onderdeel van een zorggroep en ben je ook verplicht bij hun zorg af te nemen indien je zorg wenst.
Ik ben wel heel benieuwd naar de maaltijden, voor 12 euro mag je toch wel iets eetbaars verwachten dat weinig klachten geeft.quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
Mijn mening blijft dat het niet collectief moet zijn maar een vrije keuze.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
"Er wordt zelfs gedreigd met een dwangsom van 500 euro per maaltijd die bij andere leveranciers wordt besteld."
Lees eens! Iedere bewoner heeft het recht om geen maaltijdservice af te nemen maar dan mogen ze niet een of andere cowboy laten komen.quote:
[..]
Nee. Men wil die mensen boetes geven.
Ik ga er vanuit dat het niet aan 1 notoir zeurende bewoner ligt maar aan de kwaliteit/smaak van het eten.
Aan 1 zeurende bewoner kun je voorbij gaan, maar als er veel klagers zijn dan zou ik eens gaan onderzoeken wat er mis is met die maaltijden en aan een oplossing werken, ipv naar de rechter te stappen.
Aan 1 zeurende bewoner kun je voorbij gaan, maar als er veel klagers zijn dan zou ik eens gaan onderzoeken wat er mis is met die maaltijden en aan een oplossing werken, ipv naar de rechter te stappen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Maar die zorg mag dus niet afgenomen worden van de concurrent.quote:
[..]
Daar kun je dus ook deels gebruik van maken.
Dan mogen ze niet eten? Dat maakt men zelf wel uit lijkt mij. Het zijn geen kinderen.quote:
[..]
Lees eens! Iedere bewoner heeft het recht om geen maaltijdservice af te nemen maar dan mogen ze niet een of andere cowboy laten komen.
En met de maaltijdservice die er in eerste instantie was waren ze tevreden.....quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
Maar directie maakte toen een dealtje met een andere en daarover zijn ze niet tevreden.
Dat mag wel. Je woont niet in een gevangenis.quote:
[..]
Maar die zorg mag dus niet afgenomen worden van de concurrent.
Zijn allemaal fabrieksmaaltijden, instellingen willen de laagste prijs, tel maar uit.quote:
Ik ga er vanuit dat het niet aan 1 notoir zeurende bewoner ligt maar aan de kwaliteit/smaak van het eten.
Aan 1 zeurende bewoner kun je voorbij gaan, maar als er veel klagers zijn dan zou ik eens gaan onderzoeken wat er mis is met die maaltijden en aan een oplossing werken, ipv naar de rechter te stappen.
Juist.quote:
[..]
Dat mag wel. Je woont niet in een gevangenis.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik weet niet hoe je aan 12 euro komt maar dat is helemaal schandalig.quote:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd naar de maaltijden, voor 12 euro mag je toch wel iets eetbaars verwachten dat weinig klachten geeft.
Mijn mening blijft dat het niet collectief moet zijn maar een vrije keuze.
Ze mogen zeker eten zolang ze maar geen concurrerende maaktijdbezorger laten komen.quote:
[..]
Dan mogen ze niet eten? Dat maakt men zelf wel uit lijkt mij. Het zijn geen kinderen.
Kan echter stel, ik beweer niet dat het zo is, dat de directie dan centjes misloopt, en de bingo kan daardoor niet doorgaan?quote:
Ik ga er vanuit dat het niet aan 1 notoir zeurende bewoner ligt maar aan de kwaliteit/smaak van het eten.
Aan 1 zeurende bewoner kun je voorbij gaan, maar als er veel klagers zijn dan zou ik eens gaan onderzoeken wat er mis is met die maaltijden en aan een oplossing werken, ipv naar de rechter te stappen.
Vervolgens zijn die niet te vreten omdat de leverancier gebruik maakt van het onterechte monopolie. De oudjes pikken dat niet. Monopolie van de staat op sommige vlakken is al erg genoeg, echter die worden nog gecontroleerd (soort van). Dit is koppelverkoop en dwang, juist bij zoiets belangrijks als je dagelijks eten.quote:
[..]
Deze ouderen hebben juist de keuze gemaakt om in een huis te gaan zitten waarbij de maaltijden collectief afgenomen kunnen worden......
Whatever...
quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:33 schreef The_Temp het volgende:
Binnenkort in Groningen:
[ afbeelding ]
Nee joh, dan ,,kunnen ze wel naar een restaurant gaan of een diepvriespizza halen bij de Appie"quote:
[..]
Dan mogen ze niet eten? Dat maakt men zelf wel uit lijkt mij. Het zijn geen kinderen.
!
Dat ze geld mislopen is duidelijk, maar doe dan iets aan de kwaliteit zodat mensen het wel willen eten.quote:
[..]
Kan echter stel, ik beweer niet dat het zo is, dat de directie dan centjes misloopt, en de bingo kan daardoor niet doorgaan?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Nee kijk maar eens bij instellingen die onderdeel zijn van zorggroep, overal staat in de contracten dat je eventuele zorg diend af te nemen bij die zorggroep.quote:
[..]
Dat mag wel. Je woont niet in een gevangenis.
Mijn vader heeft in zo'n instelling gezeten. Dan geef je per week of maand aan met een menu wat je wil eten. Daar maakt men (kun je aardig inschatten) een deal over met een leverancier. Maar hij mocht dat natuurlijk wel zelf weten.
Zou de zekering in hun kamer een magnetron trekken?quote:
[..]
Nee joh, dan ,,kunnen ze wel naar een restaurant gaan of een diepvriespizza halen bij de Appie"
Vast niet.quote:
[..]
Zou de zekering in hun kamer een magnetron trekken?
Niet als men niet voldoet. En die overstap naar een ander leverancier lijkt niet eens overlegd met de bewoners.quote:
[..]
Nee kijk maar eens bij instellingen die onderdeel zijn van zorggroep, overal staat in de contracten dat je eventuele zorg diend af te nemen bij die zorggroep.
