NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Directie wist het misschien nog helemaal niet, voordat het aan het licht kwam, waarschijnlijk een manager wat het regelde?quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Directie krijgt nu een lekkere kickback. Ouderen krijgen smerig eten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 14:58:19 ]
Die kans is groot, of ze zitten direct in de cateraar.quote:
[..]
Directie krijgt nu een lekkere kickback. Ouderen krijgen smerig eten.
Wat vreemd, want volgens jou hebben ze een keuze.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:52 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee zij kiezen nu voor een andere maaltijdservice dat mag niet!
Verder stellen de bewoners dat zij hier nooit voor hebben getekend en dat hen op 1-1-2016 een vrije keuze is toegezegd. Dus hoezo mag dat niet?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dit betaald men gewoon zelf. Daarnaast heeft men ook belasting betaald voor dit soort zaken. Of je moet zeggen dat ouderen maar beter snel kunnen sterven en weg moeten. Het lijkt mij juist in onze maatschappij duidelijk dat je goed moet zorgen voor kwetsbare mensen. In nogmaals: in dit geval betaald men het zelf.quote:
[..]
Wat denk je dat dát de maatschappij wel niet kost?!
Inderdaad. Keiharde neoliberalen. Het menselijke gezicht is er niet meer. Die oudjes zagen aan de stoelpoten van hun "verdienmodel". Proleten.quote:
Of het nou mocht of niet, het is gewoon bizar om een stel mensen van boven de 80 aan te klagen om zoiets stompzinnigs. Al die stress en ellende. Ze zijn echt niet goed snik daar bij dat huis.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ze hebben de keuze om hun maaltijden te regelen buiten het gebruik van een masltijdservice om.quote:
[..]
Wat vreemd, want volgens jou hebben ze een keuze.
Verder stellen de bewoners dat zij hier nooit voor hebben getekend en dat hen op 1-1-2016 een vrije keuze is toegezegd. Dus hoezo mag dat niet?
Men heeft al contractbreuk gepleegd zonder overleg. Zo lijkt het. Wat wist men niet? Dat de keuken sloot?quote:
[..]
Directie wist het misschien nog helemaal niet, nadat het aan het licht kwam, waarschijnlijk een manager wat het regelde?
Groot gelijk dat ze doen waar ze zin in hebben. Als de rechter een boete oplegt gewoon niet betalen, lekker laten filmen als deurwaarders een woning van iemand van 90 leeghalen uit opdracht van de directie en op facebook gooien. Moet je eens opletten hoe snel ze inbinden
Ja en?quote:
[..]
Contracten worden afgesloten op basis van het verwachte aantal afnemers en daarop word ook de prijs per maaltijd berekend, minder afname is een hoger prijs die niet doorberekend kan worden aan de bewoners.
Dan maakt men de maaltijden maar -,50 duurder voor de mensen die die troep wel willen vreten.
Ook dom om zo'n contract af te sluiten want zoals jij zelf zegt is niemand verplicht om daaraan mee te doen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Jij begint nerveus te worden gezien je tikken?quote:
[..]
Ze hebben de keuze om hun maaltijden te regelen buiten het gebruik van een masltijdservice om.
Dus hebben de mensen die niet afnemen geen probleem toch? Wel dus.quote:
[..]
Contracten worden afgesloten op basis van het verwachte aantal afnemers en daarop word ook de prijs per maaltijd berekend, minder afname is een hoger prijs die niet doorberekend kan worden aan de bewoners.
Die hebben ze al gekregen van Domino's.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:57 schreef agter het volgende:
Allemaal Pizza bestellen uit naam van Berend Lugies.
´
En hoe doen ze dat?quote:
[..]
Ze hebben de keuze om hun maaltijden te regelen buiten het gebruik van een masltijdservice om.
90 jarigen die in een rolstoel naar een restaurant gebracht moeten worden? Koken op kamers zonder keuken?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.quote:
[..]
Dit betaald men gewoon zelf. Daarnaast heeft men ook belasting betaald voor dit soort zaken. Of je moet zeggen dat ouderen maar beter snel kunnen sterven en weg moeten. Het lijkt mij juist in onze maatschappij duidelijk dat je goed moet zorgen voor kwetsbare mensen. In nogmaals: in dit geval betaald men het zelf.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
Ik bedoelde daarmee de het dwangbuis-tehuisquote:
[..]
Dit betaald men gewoon zelf. Daarnaast heeft men ook belasting betaald voor dit soort zaken. Of je moet zeggen dat ouderen maar beter snel kunnen sterven en weg moeten. Het lijkt mij juist in onze maatschappij duidelijk dat je goed moet zorgen voor kwetsbare mensen. In nogmaals: in dit geval betaald men het zelf.
´
Klopt helemaal.quote:
[..]
want zoals jij zelf zegt is niemand verplicht om daaraan mee te doen.
Eten is een heel belangrijk onderdeel van de dag voor ouderen. Naast dat het belangrijk is om te blijven leven. Het lijkt me dat je daarin tegemoet moet komen. En een massa producent kan dat zeer waarschijnlijk niet in smaak.
Ja dat gat onstaat in wie zijn achterzak?quote:
[..]
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
Eigenschuld dikke bult.
Die prijs al. Dan ben je al niet goed bij je hoofd. Dan moet het echt exceptioneel goed zijn. Dat is het dus niet.quote:
[..]
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
Natuurlijk ontstaat er een gat. Omdat je bij een massa leverancier afneemt die geen smakelijke maaltijden kan neerzetten. Ik ken die maaltijden.
Maar je bent het inmiddels met mij eens dat er een financieelgat onstaat ten laste van de instelling?quote:
[..]
Ja dat gat onstaat in wie zijn achterzak?
Eigenschuld dikke bult.
Als vind ik het diep triest dat deze oudere hun recht moeten halen bij de rechter, als ze hun gelijk halen dat ze er maar een flinke gederfde kosten aan vast plakken dan!
Of geleden schade hoe men het ook moge noemen.
Of geleden schade hoe men het ook moge noemen.
Als zij kopen bij de concurrent ja.quote:
[..]
Wel dus. Want het tehuis heeft het over een dwangsom.
Het gat ontstaat omdat men dingen inkoopt zonder dat men hiervoor de klanten heeft. Je kunt het de klanten niet verwijten dat zij geen dingen kopen die men niet verplicht is te kopen en die men niet wil hebben.quote:
[..]
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Omdat men niet capabel is. Dat is het probleem van die bewoners niet. Die willen normaal eten. Lijkt mij bijna een recht.quote:
[..]
Maar je bent het inmiddels met mij eens dat er een financieelgat onstaat ten laste van de instelling?
Maar noem dan even een alternatief voor die mensen, het enige wat je tot nu toe aandraagt is: Dan vreten ze toch niet.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Pronk vindt dat het conflict met de directie al veel te lang heeft geduurd. ,,Het is welletjes geweest. We willen baas zijn in eigen mond.’’ Directeur Berend Lugies van de Vondelflat wilde niet reageren.
Hahahaha
Baas in eigen mond. Nuchter.
Hahahaha
Baas in eigen mond. Nuchter.
Instelling in wie zijn achterzak nogmaals, een maaltijd 9 euro in wat voor schaal dat moet voor 3,50 kunnen al naar gelang de hoeveelheid, en ook nog eetbaar!quote:
[..]
Maar je bent het inmiddels met mij eens dat er een financieelgat onstaat ten laste van de instelling?
Nou, dan zijn we er toch, laat de keuze lekker aan de ouderen en neem geen 90 maaltijden per dag af.quote:
[..]
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
Weg gat weg probleem, ouderen eten lekker.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Daarom, lijkt me dat de rechter de bewoners gelijk gaat geven en zo niet dan gewoon weer de media opzoeken. Meestal willen bedrijven dan 'opeens' wel zich aanpassen.quote:
[..]
Omdat men niet capabel is. Dat is het probleem van die bewoners niet. Die willen normaal eten. Lijkt mij bijna een recht.
Het is ongelofelijk dat bepaalde mensen er over praten alsof het niets is. Dat is gewoon 900 euro pm.quote:
[..]
Instelling in wie zijn achterzak nogmaals, een maaltijd 9 euro in wat voor schaal dat moet voor 3,50 kunnen al naar gelang de hoeveelheid, en ook nog eetbaar!
Koken door een mantelzorgerquote:
[..]
Maar noem dan even een alternatief voor die mensen, het enige wat je tot nu toe aandraagt is: Dan vreten ze toch niet.
Eten bij de familie
Eten geleverd krijgen van familie(diepvries), formeel is dat gaan maaltijdservice.
Uiteten.
Eventueel zelf koken.
Als de eerste rechter niet er zijn nog anderen tot het hoger gerechtshof, evt EU rechten denk ik?quote:
[..]
Daarom, lijkt me dat de rechter de bewoners gelijk gaat geven en zo niet dan gewoon weer de media opzoeken. Meestal willen bedrijven dan 'opeens' wel zich aanpassen.
Dit gaan de bewoners ook zeker winnen. Je vraagt je wel af waar dit nog meer speelt. Het is een rare 'handel' met weinig zicht op deals en inkoop. En je hebt het gewoon over kwetsbare mensen. Die het meestal nog zelf betalen ook.quote:
[..]
Daarom, lijkt me dat de rechter de bewoners gelijk gaat geven en zo niet dan gewoon weer de media opzoeken. Meestal willen bedrijven dan 'opeens' wel zich aanpassen.
3,50 kan niet, heb je wel eens gezien wat voor machines ze gebruiken, hoeveel man personeel? En wat koelvries transport kost?quote:
[..]
Instelling in wie zijn achterzak nogmaals, een maaltijd 9 euro in wat voor schaal dat moet voor 3,50 kunnen al naar gelang de hoeveelheid, en ook nog eetbaar!
Jij bent best wel wereldvreemd.quote:
[..]
Koken door een mantelzorger
Eten bij de familie
Eten geleverd krijgen van familie(diepvries), formeel is dat gaan maaltijdservice.
Uiteten.
Eventueel zelf koken.
Eigenlijk ben je zelfs zwaar irritant.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Blijft het probleem dat de instelling alsnog op afroep maaltijden moet kunnen leveren tegen een goede prijs, dus een deal met de leverancier is noodzakelijk.quote:
[..]
Nou, dan zijn we er toch, laat de keuze lekker aan de ouderen en neem geen 90 maaltijden per dag af.
Weg gat weg probleem, ouderen eten lekker.
Dat kan wel. Daarom produceert men vaker goedkoper bij grotere hoeveelheden. Ik vraag mij af waarom jij zo tegen normaal eten bent voor oudere mensen.quote:
[..]
3,50 kan niet, heb je wel eens gezien wat voor machines ze gebruiken, hoeveel man personeel? En wat koelvries transport kost?
Omdat jij doet alsof deze maaltijden compleet ongezond zijn en een groot gevaar voor de volksgezondheid.quote:
[..]
Dat kan wel. Daarom produceert men vaker goedkoper bij grotere hoeveelheden. Ik vraag mij af waarom jij zo tegen normaal eten bent voor oudere mensen.
Ze zijn gewoon weg te kanen en voedzaam.
8/9 euro is echt een bodemprijs.
Dat snappen we hier allemaal, de vraag is wie daar verantwoordelijk voor is.quote:
[..]
Stel ik wil 90 maaltijden afnemen per dag dan zegt de de leverancier goed wij kunnen dat soort grote orders(jaarbasis) leveren voor 9 euro per maaltijd.
De instelling spreekt met haar bewoners een vaste prijs af van 11 euro.
Als de instelling vervolgens geen 90 maar slechts 10 maaltijden per dag afneemt dan gaat de prijs van de leverancier omhoog terwijl de bewoners nog steeds de afgesproken prijs van 11 euro betalen.
Onstaat er dan een gat of niet?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Recht op zelfbeschikking lijkt me wel een goeie kandidaat voor het EU gerechtshof idd mocht het zover komen.quote:
[..]
Als de eerste rechter niet er zijn nog anderen tot het hoger gerechtshof, evt EU rechten denk ik?
Als deze maar die 90 maaltijden heeft inderdaad dan is het duur, echter die leveren vaak niet maar bij een instelling, Hoe wil jij het nog brengen, een pizzaboer kan het goedkoper en eet barder.quote:
[..]
3,50 kan niet, heb je wel eens gezien wat voor machines ze gebruiken, hoeveel man personeel? En wat koelvries transport kost?
Aan wie zijn strijkstok blijft dat geld dan hangen?
Of ze koken vers, voor 90 man moet dat toch geen probleem zijn.quote:
[..]
Blijft het probleem dat de instelling alsnog op afroep maaltijden moet kunnen leveren tegen een goede prijs, dus een deal met de leverancier is noodzakelijk.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het is geen goede deal. Het is belachelijk duur en daarnaast niet goed.quote:
[..]
Blijft het probleem dat de instelling alsnog op afroep maaltijden moet kunnen leveren tegen een goede prijs, dus een deal met de leverancier is noodzakelijk.
Het gaat niet over wegkanen. Het gaat erom dat mensen normaal moeten kunnen eten voor een normale prijs. En 8 of 9 euro is belachelijk. Zeker als het niet goed is. Daar kan ik prive voor bestellen bij zo'n dienst. Geen deal voor nodig.quote:
[..]
Omdat jij doet alsof deze maaltijden compleet ongezond zijn en een groot gevaar voor de volksgezondheid.
Ze zijn gewoon weg te kanen en voedzaam.
8/9 euro is echt een bodemprijs.
In heel veel instellingen zijn de keukens juist gesloten omdat zo maaltijdservice dat veel goedkoper kan, eigen keuken zie je alleen nog bij luxe en gespecialiseerde huizen.quote:
[..]
Of ze koken vers, voor 90 man moet dat toch geen probleem zijn.
