Daarom gewoon met bijstand in een appartement van moeders voor 400 (of niets) p.m.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:30 schreef Pokkelmans het volgende:
Achja, zit je daar in het westen met een baan waarbij je twee keer modaal verdient, in een woning die twee keer meer kost dan een woning in de periferie. Doet het verschil alweer aardig teniet.
Daarom gewoon een klein dorpskantoortje voor je werk, net buiten het dorp woning als een koning in Frankrijk.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daarom gewoon met bijstand in een flat van moeders voor 400 (of niets) p.m.
Anders Drenthe, vast ook lekker goedkoop.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom gewoon een klein dorpskantoortje voor je werk, net buiten het dorp woning als een koning in Frankrijk.
Althans, dat lijkt mij chiller dan een veredelde bezemkast kunnen kopen met je Zuidas-inkomen.
Ja, als je per se wilt werken... dan zou dat ook mijn voorkeur hebben. De idioten hier dragen gewoon de helft van hun levenstijd per week af voor een paar luttele vierkante meters.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom gewoon een klein dorpskantoortje voor je werk, net buiten het dorp woning als een koning in Frankrijk.
Althans, dat lijkt mij chiller dan een veredelde bezemkast kunnen kopen met je Zuidas-inkomen.
Zou daar waarschijnlijk gelukkiger zijn dan in een flatje in Amsterdam.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Anders Drenthe, vast ook lekker goedkoop.
Eens, de cost of living in Amsterdam is veelal zo hoog dat je met de marginaal hogere salarissen veel minder koopkracht hebt dan met een standaard baan in de provincie.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom gewoon een klein dorpskantoortje voor je werk, net buiten het dorp woning als een koning in Frankrijk.
Althans, dat lijkt mij chiller dan een veredelde bezemkast kunnen kopen met je Zuidas-inkomen.
Geboren om vanaf de zijlijn te roepen. Net als de goedgelovige types die op dat soort mensen stemmen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:38 schreef JamesHustle het volgende:
Jesse is toch wel de meest gesofisticeerde politicus van 2017.
Weet zich altijd goed uit te drukken zonder moddergooien, zowel na de aanvallen van PvdA'ers tijdens de campagne als gisteren na de aanvallen van 't motorblok.
Tribale Afrikanen > onrendabele Nederlandersquote:Op woensdag 14 juni 2017 23:37 schreef LelijKnap het volgende:
Tribale Afrikanen hebben het wdb ook veel beter bekeken.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Tribale Afrikanen > onrendabele Nederlanders
Bedoel je nu dat tribale Afrikanen in onrendabele Nederlanders veranderen?quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Tribale Afrikanen > onrendabele Nederlanders
Het is hier geen Pokémon.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bedoel je nu dat tribale Afrikanen in onrendabele Nederlanders veranderen?
Nee. Nooit wiskunde gehad?quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bedoel je nu dat tribale Afrikanen in onrendabele Nederlanders veranderen?
Dan bedoel je dat er meer tribale Afrikanen zijn dan onrendabele Nederlanders.quote:
Ik vind het knap hoe je het gebrek aan carrièreperspectief door langstuderen weet te verkopen als een bewuste keuze voor het boerenleven.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zou daar waarschijnlijk gelukkiger zijn dan in een flatje in Amsterdam.
Maar ik ga na mijn afstuderen idealiter ergens in Nijmegen of Arnhem aan de slag, misschien een dorpje er in de buurt. Dieren of zo. In Arnhem en Nijmegen ben je ook in 10 minuten van de rand van de stad in het centrum.
Whehehe.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het knap hoe je het gebrek aan carrièrepersectief door langstuderen weet te verkopen als een bewuste keuze voor het boerenleven.
Vind 't inderdaad jammer dat ie de formatie heeft opgeblazen om zoiets. Om een coalitie te vormen moet boter bij de vis gedaan worden, doet verder echter niets af aan de stelling.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Geboren om vanaf de zijlijn te roepen. Net als de goedgelovige types die op dat soort mensen stemmen.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:50 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Vind 't inderdaad jammer dat ie de formatie heeft opgeblazen om zoiets. Om een coalitie te vormen moet boter bij de vis gedaan worden, doet verder echter niets af aan de stelling.
Is toch gewoon zo?quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dan bedoel je dat er meer tribale Afrikanen zijn dan onrendabele Nederlanders.
Niet zozeer het boerenleven, maar een dorpsleven.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het knap hoe je het gebrek aan carrièreperspectief door langstuderen weet te verkopen als een bewuste keuze voor het boerenleven.
Hoezo? Zijn verhaal is redelijk consistent met wat ie heeft uitgedragen tijdens de campagne.quote:
Is groter dan of hij moet gelijk aan bedoelen maar dan klopt het teken niet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dan bedoel je dat er meer tribale Afrikanen zijn dan onrendabele Nederlanders.
Zijn verhaal is er eentje van een wolf in schaapskleren. Dat ie Nederland (en milieu) nu in daad ondergeschikt stelt aan Afrikanen bewijst dat.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:52 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Hoezo? Zijn verhaal is redelijk consistent met wat ie heeft uitgedragen tijdens de campagne.
Hij stelt 't een vgm niet ondergeschikt aan 't ander, hij is gewoon niet echt bereid om concessies te doen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zijn verhaal is er eentje van een wolf in schaapskleren. Dat ie Nederland (en milieu) in daad ondergeschikt stelt aan Afrikanen zegt alles.
Ik deed het ook niet, als dan mijn kant grotendeels of niet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:57 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Hij stelt 't een vgm niet ondergeschikt aan 't ander, hij is gewoon niet echt bereid om concessies te doen.
Groen Links heeft de zetels dus alleen voor zichzelf en niet om idealen om te zetten in beleid. Weten we dat ook weer.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:57 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Hij stelt 't een vgm niet ondergeschikt aan 't ander, hij is gewoon niet echt bereid om concessies te doen.
Hij schuift daarmee tal van belangrijke zaken waarop hij invloed gehad zou kunnen hebben terzijde omwille de vermeende rechten van vreemdelingen. Dat is iemand die geen reet geeft om Nederland, de omstandigheden van Nederlanders of al aanwezige migranten - die nu mogelijk aan het lot van de neoliberalen overgelaten worden. Dat is iemand die Nederland klaarblijkelijk liever overspoelt met migranten, dan dat ie op positieve wijze vorm kan geven aan Nederland.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:57 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Hij stelt 't een vgm niet ondergeschikt aan 't ander, hij is gewoon niet echt bereid om concessies te doen.
Die idealen gaan maar 1 richting uit de kruimels die overblijven mogen die zich ook nemen!quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Groen Links heeft de zetels dus alleen voor zichzelf en niet om idealen om te zetten in beleid. Weten we dat ook weer.
Idealen zijn juist de reden dat de formatie werd opgeblazen. PvdA'ers zijn wat realistischer ingesteld en bereid om concessies te doen om ten minste een deel van hun idealen om te zetten in beleid.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Groen Links heeft de zetels dus alleen voor zichzelf en niet om idealen om te zetten in beleid. Weten we dat ook weer.
En dat heeft de PvdA mogen ervaren wat hun dat gekost heeft, zouden ze het nogmaals doen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:09 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Idealen zijn juist de reden dat de formatie werd opgeblazen. PvdA'ers zijn wat realistischer ingesteld en bereid om concessies te doen om ten minste een deel van hun idealen om te zetten in beleid.
Ben 't met je eens dat dat geen goede eigenschap is van SP'ers en GL'ers.
Oneens, de partijen verschillen dusdanig veel van elkaar dat de formatie net zo goed vanwege een ander punt opgeblazen had kunnen worden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij schuift daarmee tal van belangrijke zaken waarop hij invloed gehad zou kunnen hebben terzijde omwille de vermeende rechten van vreemdelingen. Dat is iemand die geen reet geeft om Nederland, de omstandigheden van Nederlanders of al aanwezige migranten - die nu mogelijk aan het lot van de neoliberalen overgelaten worden. Dat is iemand die Nederland klaarblijkelijk liever overspoelt met migranten, dan dat ie op positieve wijze vorm kan geven aan Nederland.
quote:Polen en Tsjechië hebben laten weten hun vluchtelingenbeleid niet aan te passen. De communicatie komt er na de aankondiging vanwege de Europese Commissie om gerechtelijke stappen te ondernemen jegens Polen, Hongarije en Tsjechië omdat deze landen het herverdelingsplan van vluchtelingen niet willen aanvaarden.
Ja, maar dat werd ie niet hè.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:12 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Oneens, de partijen verschillen dusdanig veel van elkaar dat de formatie net zo goed vanwege aan ander punt opgeblazen had kunnen worden.
Dat huwelijk was wel door iets anders opgeblazen, het eerste was dit luister maar in Jinek, de rest was nog niet eens tersprake gekomen.quote:
Oneens, je moet veelal pragmatisch zijn om je idealen om te zetten in beleid en voor echt grote veranderingen moet je een lange adem hebben en niet alles binnen een kabinetsperiode binnen proberen te halen. Indien de PvdA dezelfde instelling had als SP en GL nu hebben zou er geen verzorgingsstaat zijn opgebouwd.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:13 schreef bamibij het volgende:
Idealen > Pragmatische politiek
We zullen zien waar het GL brengt. Ik hoop met heel m'n hart en verstand dat het geen SP/PVV wordt. Eeuwige oppositieschreeuwers hebben we al meer dan zat.
Dat lijkt me sowieso waar.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dan bedoel je dat er meer tribale Afrikanen zijn dan onrendabele Nederlanders.
Dat was iemand anders toen had de PvdA nog ballen en hadden stakingen nog doel, niet op het malieveld dus!quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:18 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Oneens, je moet veelal pragmatisch zijn om je idealen om te zetten in beleid en voor echt grote veranderingen moet je een lange adem hebben en niet alles binnen een kabinetsperiode binnen proberen te halen. Indien de PvdA dezelfde instelling had als GL nu heeft zou er geen verzorgingsstaat zijn opgebouwd.
Ja, maak dat de kat wijs. Ze hebben maanden over één issue lopen bazelen? Hoogstens heeft Klaver duidelijk gemaakt dat ie op andere gebieden bereid zou zijn tot op een bepaald punt in te leveren.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat huwelijk was wel door iets anders opgeblazen, het eerste was dit luister maar in Jinek, de rest was nog niet eens tersprake gekomen.
Meneer de Uil?quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat was iemand anders toen had de PvdA nog ballen en hadden stakingen nog doel, niet op het malieveld dus!
Hoe hete die man nog eens, het ligt mij op het puntje van mijn tong!
DREES, den Uyl heeft volgens mij ooit iets met Kok afgesproken wat had die kneus bij de PvdA verloren anders?quote:
Je moet pragmatisch zijn om als regeringspartner te kunnen functioneren in dit land, dat zeker en voorop gesteld! Maar kijk wat de PVV vanuit de oppositie bereikt heeft; vrijwel alle partijen zijn naar rechts geschoven op immigratie en vluchtelingenopvang.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:18 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Oneens, je moet veelal pragmatisch zijn om je idealen om te zetten in beleid en voor echt grote veranderingen moet je een lange adem hebben en niet alles binnen een kabinetsperiode binnen proberen te halen. Indien de PvdA dezelfde instelling had als SP en GL nu hebben zou er geen verzorgingsstaat zijn opgebouwd.
Vanaf Kok is de Third Way geaccepteerd door de PvdA en is de neoliberale afbraak idd snel gegaan.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
DREES, den Uyl heeft volgens mij ooit iets met Kok afgesproken wat had die kneus bij de PvdA verloren anders?
Naar mijn mening ging het vanaf daar bergafwaarts met hun.
Toen al een fabeltjeskrant want daarin stond percies vermeld, hoe het in de wereld is gesteld.quote:
Je moet neocon niet met neolib verwarren, die fout wordt te vaak gemaakt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:25 schreef bamibij het volgende:
[..]
Vanaf Kok is de Third Way geaccepteerd door de PvdA en is de neoliberale afbraak idd snel gegaan.
Thatcher bedankt..
En Kok is nu miljonair of miljardair?quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Je moet neocon niet met neolib verwarren, die fout wordt te vaak gemaakt.
Blair en Kok waren neolib. Bush was neocon.
Eens en oneens, je hoeft niet per se te regeren om invloed uit te oefenen maar met de starre houding van SP en GL is 't de vraag of regeren over vier jaar wel realistisch is en GL kan zich niet dezelfde zijlijn-strategie permitteren als de PVV lange tijd wel kon.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:24 schreef bamibij het volgende:
[..]
Je moet pragmatisch zijn om als regeringspartner te kunnen functioneren in dit land, dat zeker en voorop gesteld! Maar kijk wat de PVV vanuit de oppositie bereikt heeft; vrijwel alle partijen zijn naar rechts geschoven op immigratie en vluchtelingenopvang.
Zou schitterend zijn als GL dat lukt op het gebied van milieu.(edit: maar dan naar links dus )
Tuurlijk kan je vanuit de regering meer bereiken en moet je niet te halsstarrig zijn. Maar regeren met de rechtse corpsballenclub VVD en conservatieve boerenclub CDA? Mwha. Dan maar over 4 jaar als het hopelijk zonder die twee kan.
Liberals>conservatives, alhoewel beide oorlogsmisdadigers zijn uiteraard.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Je moet neocon niet met neolib verwarren, die fout wordt te vaak gemaakt.
Blair en Kok waren neolib. Bush jr was neocon.
Puur moreel gezien onvoorstelbaar dat vooral Bush nog nooit voor het Internationaal Strafhof heeft hoeven te verschijnen inderdaad, de oorlogsmisdadiger.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:47 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Liberals>conservatives, alhoewel beide oorlogsmisdadigers zijn uiteraard.
Het is een wonder dat ie nog leeft gezien het aantal mensen dat niet gelooft in het officiële 9/11 verhaal. Als er iemand op Guantanamo Bay thuishoort is hij het wel.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:51 schreef bamibij het volgende:
[..]
Puur moreel gezien onvoorstelbaar dat vooral Bush nog nooit voor het Internationaal Strafhof heeft hoeven te verschijnen inderdaad, de oorlogsmisdadiger.
En eigenlijk wel eens met je reactie op me.
USA erkennen ICC niet, wat 't verder niet goed praat maar wel aangeeft dat 't niet per se onwil is maar onmacht, dat is bij Blair niet zo.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:51 schreef bamibij het volgende:
[..]
Puur moreel gezien onvoorstelbaar dat vooral Bush nog nooit voor het Internationaal Strafhof heeft hoeven te verschijnen inderdaad, de oorlogsmisdadiger.
Wie ben jij eigenlijk? Niet nieuw hier begrijp ik?quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:58 schreef JamesHustle het volgende:
Drie personen die 't ergens over eens zijn in POL, een unicum.
Geef maar zo min als mogelijk prijs het is niet verplicht!quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:09 schreef LelijKnap het volgende:
Gaarne even de volgende vragen beantwoorden;
1) Ben u een racist?
2) Bent u pro of anti-EU?
3) Wie acht u meer betrouwbaar; CNN/NOS/BBC of obscure rechtse blogjes?
Postte hier in de hoogtijdagen rond 2008, tijdens de Amerikaanse verkiezingen en de historische overwinning van Obama.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wie ben jij eigenlijk? Niet nieuw hier begrijp ik?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah chill. Welkom terug dan.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:12 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Postte hier in de hoogtijdagen rond 2008, tijdens de Amerikaanse verkiezingen en de historische overwinning van Obama.
Goed zo even voorstellen John de huismongool.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:12 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Postte hier in de hoogtijdagen rond 2008, tijdens de Amerikaanse verkiezingen en de historische overwinning van Obama.
Op welke computer?quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:14 schreef LelijKnap het volgende:
Historisch zoals 28 juni 1914 of 20 juli 1969?
Dank je wel, een stuk rustiger dan toen maar nog genoeg interessante topics dus vermaak me voorlopig wel.quote:
Die eerste datum zegt mij niets, die laatste datum alles.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:14 schreef LelijKnap het volgende:
Historisch zoals 28 juni 1914 of 20 juli 1969?
1. Geen racist.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:09 schreef LelijKnap het volgende:
Gaarne even de volgende vragen beantwoorden;
1) Ben u een racist?
2) Bent u pro of anti-EU?
3) Wie acht u meer betrouwbaar; CNN/NOS/BBC of obscure rechtse blogjes?
Trusten.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:19 schreef LelijKnap het volgende:
Dit gaat wel wat worden. Maar voor vanavond is het mooi geweest. Adieu.
Veel plezier, en let niet op de rommel.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:15 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Dank je wel, een stuk rustiger dan toen maar nog genoeg interessante topics dus vermaak me voorlopig wel.
Eerste wereld oorlog.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:22 schreef LelijKnap het volgende:
Iets met een prins. Ietswat willekeurig misschien.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Veel plezier, en let niet op de rommel.
Betekent.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:25 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
1. Geen racist.
2. Pro-Europa, niet per se pro-EU.
Snap waar de anti-EU sentimenten vandaan komen maar ben te genuanceerd om voor extreme opties als uittreding te pleiten omdat dat simpelweg geen oplossing is. Ben wel voor hervormingen van de EU en op bepaalde punten mogen die hervormingen relatief ver gaan.
3. In je vraag lijkt je antwoord al vast te liggen en ben 't eens met dat antwoord alhoewel dat niet betekend dat ik vind dat alles wat de grote mediabronnen voorschotelen als zoete koek geslikt moet worden.
Ah, dat heb ik niet meegekregen, ik heb het nieuws vandaag niet erg gevolgd.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nogal ja, en dat de politie tegen de bewoners zei dat ze binnen moesten blijven
Hihi. Iets teveel overlegdiners gehad.quote:Op donderdag 15 juni 2017 02:02 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Doe die knoop dan niet dicht Bert.
Natte handdoeken voor de deur leggen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nogal ja, en dat de politie tegen de bewoners zei dat ze binnen moesten blijven
Follow the money, En dan is opeens wel duidelijk waarom we uitgezogen worden door het EU-project, Nederland betaald op dit moment 130 miljard om Zuid Europa op de been te houden. Luxemburg (geen betekenis) zelfs meer. Duitsland gaat richting de 1 T.quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:25 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
1. Geen racist.
2. Pro-Europa, niet per se pro-EU.
Snap waar de anti-EU sentimenten vandaan komen maar ben te genuanceerd om voor extreme opties als uittreding te pleiten omdat dat simpelweg geen oplossing is. Ben wel voor hervormingen van de EU en op bepaalde punten mogen die hervormingen relatief ver gaan.
3. In je vraag lijkt je antwoord al vast te liggen en ben 't eens met dat antwoord alhoewel dat niet betekent dat ik vind dat alles wat de grote mediabronnen voorschotelen als zoete koek geslikt moet worden.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:38 schreef JamesHustle het volgende:
Jesse is toch wel de meest gesofisticeerde politicus van 2017.
Weet zich altijd goed uit te drukken zonder moddergooien, zowel na de aanvallen van PvdA'ers tijdens de campagne als gisteren na de aanvallen van 't motorblok.
Lekker amibitieus. Mooie grote zaken etc.quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom gewoon een klein dorpskantoortje voor je werk, net buiten het dorp woning als een koning in Frankrijk.
Althans, dat lijkt mij chiller dan een veredelde bezemkast kunnen kopen met je Zuidas-inkomen.
Als het verhaal van Klaver uit het interview met de Volkskrant op z'n minst op hoofdlijnen klopt, dan kan ik niks anders dan hem groot gelijk geven. Wat geëist werd, dat kan je gewoon niet vragen van een fatsoenlijke partij. Dus echt vanuit de idealen beredeneerd en niet vanuit de boosheid zoals bij PVV en SP.quote:Op donderdag 15 juni 2017 00:13 schreef bamibij het volgende:
Idealen > Pragmatische politiek
We zullen zien waar het GL brengt. Ik hoop met heel m'n hart en verstand dat het geen SP/PVV wordt. Eeuwige oppositieschreeuwers hebben we al meer dan zat.
Whoehahahahahsha. Deze post gaat vandaag niet meer overtroffen worden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 06:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het verhaal van Klaver uit het interview met de Volkskrant op z'n minst op hoofdlijnen klopt, dan kan ik niks anders dan hem groot gelijk geven. Wat geëist werd, dat kan je gewoon niet vragen van een fatsoenlijke partij. Dus echt vanuit de idealen beredeneerd en niet vanuit de boosheid zoals bij PVV en SP.
Ben erg pragmatisch ingesteld maar kan deze opstelling wel waarderen. En het is ook goed dat het nu gebeurt en niet na een jaartje met een kabinet waarin het voor CDA en VVD alleen maar gaat om zo boos mogelijk doen tegen de buitenlanders....
Ben benieuwd hoeveel boter de VVD erbij heeft gedaan.......quote:Op woensdag 14 juni 2017 23:50 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Vind 't inderdaad jammer dat ie de formatie heeft opgeblazen om zoiets. Om een coalitie te vormen moet boter bij de vis gedaan worden, doet verder echter niets af aan de stelling.
Alles goed P_T?quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Whoehahahahahsha. Deze post gaat vandaag niet meer overtroffen worden.
Iets minder dan de helft als we kijken naar het behaalde aantal zetels.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel boter de VVD erbij heeft gedaan.......
Tja, jij vindt negers genetisch minderwaardig, gelooft dat 9/11 een ibside job is, steunde fanatiek een alcomobilist die minderjarige meisjes drugs wou slijten in ruil voor seks en bent nu als zelfverklaard Libertariër voor een partij die de energiebedrijven wil nationaliseren.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Whoehahahahahsha. Deze post gaat vandaag niet meer overtroffen worden.
Kan weinig beter.quote:
Als het interview met Klaver klopt, dan eigenlijk geen. Het kon anders opgeschreven worden om het beter verteerbaar te maken maar Klaver diende te slikken dat de grens dicht gaat voor alle oorlogsvluchtelingen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel boter de VVD erbij heeft gedaan.......
De VVD heeft negentien zetels meer dan GL en kunnen zich dus meer permitteren in de formatie.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel boter de VVD erbij heeft gedaan.......
Whoehahahhaaaaaaquote:Op donderdag 15 juni 2017 07:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, jij vindt negers genetisch minderwaardig, gelooft dat 9/11 een ibside job is, steunde fanatiek een alcomobilist die minderjarige meisjes drugs wou slijten in ruil voor seks en bent nu als zelfverklaard Libertariër voor een partij die de energiebedrijven wil nationaliseren.
Dus ook deze stelling van je kan ik niet erg serieus nemen.
Oorlogsvluchtelingen? Manmanmanmanman. Wat val jij door de mand. Recht proberen te praten wat krom is alleen omdat je linkse droomgod in jouw ogen niks fout kan doen. Minder dan 3% van de instroom bestaat uit mensen op de vlucht voor oorlog. De rest komt hier om economische redenen en als stemvee voor linkse partijen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het interview met Klaver klopt, dan eigenlijk geen. Het kon anders opgeschreven worden om het beter verteerbaar te maken maar Klaver diende te slikken dat de grens dicht gaat voor alle oorlogsvluchtelingen.
Hou op. Ik krijg buikpijn van het lachen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Je ontbeert iedere inhoudelijke kennis
En Klaver verklaart die mensen niet toe te willen laten. Maar zwelg lekker verder in je boosheid en waangedachten .quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Oorlogsvluchtelingen? Manmanmanmanman. Wat val jij door de mand. Recht proberen te praten wat krom is alleen omdat je linkse droomgod in jouw ogen niks fout kan doen. Minder dan 3% van de instroom bestaat uit mensen op de vlucht voor oorlog. De rest komt hier om economische redenen en als stemvee voor linkse partijen.
Er moet ook sowieso wat veranderen aan de Nederlandse politiek. Als je steeds maar je principes blijft weggooien uit pragmatisme vernietig je ook steeds meer het vertrouwen in de politiek.quote:Op donderdag 15 juni 2017 06:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het verhaal van Klaver uit het interview met de Volkskrant op z'n minst op hoofdlijnen klopt, dan kan ik niks anders dan hem groot gelijk geven. Wat geëist werd, dat kan je gewoon niet vragen van een fatsoenlijke partij. Dus echt vanuit de idealen beredeneerd en niet vanuit de boosheid zoals bij PVV en SP.
Ben erg pragmatisch ingesteld maar kan deze opstelling wel waarderen. En het is ook goed dat het nu gebeurt en niet na een jaartje met een kabinet waarin het voor CDA en VVD alleen maar gaat om zo boos mogelijk doen tegen de buitenlanders....
Ik was vanwege deze te verwachten opstelling van CDA en VVD op voorhand al niet erg voor deze samenwerking. Ben daarom ergens wel blij dat dit er voor de daadwerkelijke vorming van een kabinet al uit is gekomen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Er moet ook sowieso wat veranderen aan de Nederlandse politiek. Als je steeds maar je principes blijft weggooien uit pragmatisme vernietig je ook steeds meer het vertrouwen in de politiek.
Daarbij viel het mij op dat GL bijval kreeg van praktisch iedereen die meer zicht heeft op de situatie omdat het hun werk is. Klaver is dus niet maar een beetje aan het luchtfietsen (op een elektrische bakfiets). Ook heel grappig was het om te zien dat de journalisten en correspondenten die werk(t)en in de gebieden rond de Middenlandse Zee zich overduidelijk ergerden aan de navelstaarderij van de Haagse pers.
Ik kan er ook niet heel rouwig om zijn. Wel ben ik geschrokken van de woede (en soms ook wel de laagheid) van de andere drie partijen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik was vanwege deze te verwachten opstelling van CDA en VVD op voorhand al niet erg voor deze samenwerking. Ben daarom ergens wel blij dat dit er voor de daadwerkelijke vorming van een kabinet al uit is gekomen.
Daar kon jij best weleens gelijk in kunnen hebben, dat het stemvee is voor linkse partijen. Want het zijn slechts de linkse partijen die nog lachen kunnen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Oorlogsvluchtelingen? Manmanmanmanman. Wat val jij door de mand. Recht proberen te praten wat krom is alleen omdat je linkse droomgod in jouw ogen niks fout kan doen. Minder dan 3% van de instroom bestaat uit mensen op de vlucht voor oorlog. De rest komt hier om economische redenen en als stemvee voor linkse partijen.
Tuurlijk joh, maak twee van de belangrijkste programma's op de Nederlandse radio even kapot. Dan kunnen we die vervangen voor meer leuterprogramma's.quote:Halvering zendtijd dreigt voor onderzoeksprogramma's Argos en Reporter
De twee belangrijkste onderzoeksjournalistieke programma's op NPO Radio 1 dreigen de helft van hun zendtijd kwijt te raken, en een deel van hun budget. De zendermanager van Radio 1 wil dat Argos en Reporter Radio niet langer wekelijks een uur uitzenden, maar elkaar afwisselen. Dat blijkt uit een conceptversie van het Jaarplan Radio 2018, die in het bezit is van de Volkskrant.
Wat een slecht idee.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, maak twee van de belangrijkste programma's op de Nederlandse radio even kapot. Dan kunnen we die vervangen voor meer leuterprogramma's.
Jasper Kuipers o.a. Met een mooi genuanceerd stuk. Maar "men" lijkt hier geen nuance te willen of niet te begrijpen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Daarbij viel het mij op dat GL bijval kreeg van praktisch iedereen die meer zicht heeft op de situatie omdat het hun werk is.
Heb je een link naar dat stuk? Ik heb die volgens mij nog niet gelezen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Jasper Kuipers o.a. Met een mooi genuanceerd stuk. Maar "men" lijkt hier geen nuance te willen of niet te begrijpen.
NWS / Besprekingen formatie VVD/D66/GL/CDA #11: Jesse en de Verloren Zetelsquote:Op donderdag 15 juni 2017 08:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Heb je een link naar dat stuk? Ik heb die volgens mij nog niet gelezen.
Grote Yasser alhamdulillah.quote:
Dank je.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
NWS / Besprekingen formatie VVD/D66/GL/CDA #11: Jesse en de Verloren Zetels
Vind ik niet zo typisch eigenlijk.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dank je.
Wel weer heel typisch dat De Telegraaf (en in hun kielzog Elsevier) het nodig vond om de boel selectief te citeren.
Nee, eigenlijk niet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Vind ik niet zo typisch eigenlijk.
Alleen van D66 eigenlijk. Bij de andere was het ingecalculeerd.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kan er ook niet heel rouwig om zijn. Wel ben ik geschrokken van de woede (en soms ook wel de laagheid) van de andere drie partijen.
Nou knul, reken eens voor hoeveel zetels het die linkse partijen op zou moeten leveren?quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Daar kon jij best weleens gelijk in kunnen hebben, dat het stemvee is voor linkse partijen. Want het zijn slechts de linkse partijen die nog lachen kunnen.
Kinderen in die leeftijd kunnen vaak amper fietsen en al helemaal niet veilig in druk stadsverkeer.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:06 schreef Rezania het volgende:
Je kunt verdomme nog steeds niet mobiel uit gesloten topics quoten.
"Voor andere weggebruikers misschien, maar het lijkt mij wel ideaal om je jonge kinderen (met schooltasjes) in te vervoeren."
Of je laat ze zelf fietsen, leren ze nog wat van.
Hoog tijd dat men een fietshelmplicht invoertquote:Op donderdag 15 juni 2017 08:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kinderen in die leeftijd kunnen vaak amper fietsen en al helemaal niet veilig in druk stadsverkeer.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoog tijd dat men een fietshelmplicht invoert
Plus een hestje, knie- en elleboogbeschermers en oranje zwaailicht op de helm.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Standaard helmplicht voor mensen onder de 1.80m.
Eens.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Plus een hestje, knie- en elleboogbeschermers en oranje zwaailicht op de helm.
Hehe, die weddenschap moet ik toch bijna gewonnen hebben onderhandquote:Op donderdag 15 juni 2017 08:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoog tijd dat men een fietshelmplicht invoert
Niet echt de sterkste column die ik heb gelezen de afgelopen dagen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:19 schreef Bart2002 het volgende:
Boos op Jesse:
http://www.ad.nl/politiek(...)ias-sukkel~a19d7047/
Vrij onleesbaar geschreven ook.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Niet echt de sterkste column die ik heb gelezen de afgelopen dagen.
Goede column. Linksen zijn inderdaad zelf hun ergste vijand.quote:Zo dat moest er even uit zeg. Man, man, wat heb jij je in het pak laten naaien. Nee, niet door Rutte of Buma, maar door je eigen 'conservatief-groene achterbanfluisteraars' van je. Of hoe ik ze ook mag noemen.
JESSE KLAVER, the politician formerly known as the jessias, hoe heb je het in je mooie botte hoofd gehaald om na twee keer uit deze onderhandelingen te stappen. Snap je het dan niet. Wat dit betekent? Dat je nooit, nooit meer aan zo’n tafel mee mag praten. De komende acht jaar, of hoe lang je ook maar denkt die beweging van je staande te houden.
Ik heb geen flauw idee wanneer we nou exact de weddenschap hebben afgesloten, maar als die voorbij is moet je even op de meet komen in juli zodat je je winst kan ontvangen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hehe, die weddenschap moet ik toch bijna gewonnen hebben onderhand
Ik kan dan helaas nietquote:Op donderdag 15 juni 2017 08:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee wanneer we nou exact de weddenschap hebben afgesloten, maar als die voorbij is moet je even op de meet komen in juli zodat je je winst kan ontvangen.
Ik fietste gewoon naar school vanaf groep 2 hoor. En dat was het drukste stuk van de omgeving.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kinderen in die leeftijd kunnen vaak amper fietsen en al helemaal niet veilig in druk stadsverkeer.
Goede schrijfstijl voor een adjunct-hoofdredacteur inderdaad.quote:
Overbeschermend gedoe allemaal. Als je niet minimaal 1x per week dikke schaafwonden hebt als kind heb je niet geleefd.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik fietste gewoon naar school vanaf groep 2 hoor. En dat was het drukste stuk van de omgeving.
Precies, word je hard van.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Overbeschermend gedoe allemaal. Als je niet minimaal 1x per week dikke schaafwonden hebt als kind heb je niet geleefd.
Ik zie in die bakken vaak nog jongere kinderen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik fietste gewoon naar school vanaf groep 2 hoor. En dat was het drukste stuk van de omgeving.
Eens hoor. Pijn is fijn en bloed moet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Overbeschermend gedoe allemaal. Als je niet minimaal 1x per week dikke schaafwonden hebt als kind heb je niet geleefd.
Kinderzitje.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zie in die bakken vaak nog jongere kinderen.
Dan ga maar niet te vaak anders heeft men de kinderbescherming thuis aan de deur staan, ze hebben er toch om gevraagd dan zullen ze het krijgen ook!quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Overbeschermend gedoe allemaal. Als je niet minimaal 1x per week dikke schaafwonden hebt als kind heb je niet geleefd.
Te druk bezig met appen natuurlijk.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Alsof kinderen uberhaupt nog kunnen fietsen.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hehe, die weddenschap moet ik toch bijna gewonnen hebben onderhand
20 juli 2017!quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee wanneer we nou exact de weddenschap hebben afgesloten, maar als die voorbij is moet je even op de meet komen in juli zodat je je winst kan ontvangen.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wil ik wel een wedje op leggen. Om een goede fles drank?
Stay inside and call 999?quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nogal ja, en dat de politie tegen de bewoners zei dat ze binnen moesten blijven
Slecht plan.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Standaard helmplicht voor mensen onder de 1.80m.
Krijg je ervan als iedere (idioot) iets opperen mag!quote:
Stay inside and call 999?quote:Op donderdag 15 juni 2017 01:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nogal ja, en dat de politie tegen de bewoners zei dat ze binnen moesten blijven
Ik heb Verfassungsschutz juist hoog zitten. Als zo'n post van jouw hand kwam had ik hem laten passeren.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Krijg je ervan als iedere (idioot) iets opperen mag.
Ik heb met de reacties hier helemaal niemand hoog zitten, het is allemaal maar half.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb Verfassungsschutz juist hoog zitten. Als zo'n post van jouw hand kwam had ik hem laten passeren.
Zijn dat ook niet meer programma's die je een dynamische plek in het uitzendprogramma toe zou wijzen? Anders krijg je het Zembla-effect, vooral spijkers op laag water onderzoeken om maar uitzendingen te kunnen vullen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, maak twee van de belangrijkste programma's op de Nederlandse radio even kapot. Dan kunnen we die vervangen voor meer leuterprogramma's.
Samenvatting, maar er is vast niemand geïnteresseerd :quote:Op donderdag 15 juni 2017 03:31 schreef Kowloon het volgende:
Even de wekker gezet om naar de surffinale op Cloudbreak te kijken. In Fiji.
http://www.worldsurfleagu(...)rknown-fiji-pro/live
Op een hartvormige eilandje , Tavarua:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn 6-jarige (groep 2) fietst sinds een maand ook zelf naar school, samen met mij uiteraard, hij was daarmee een van de laatsten in z'n klas, maar dat ligt meer aan mij dan aan hem.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik fietste gewoon naar school vanaf groep 2 hoor. En dat was het drukste stuk van de omgeving.
Tot welke leeftijd is een fietshelm verplicht?quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn 6-jarige (groep 2) fietst sinds een maand ook zelf naar school, samen met mij uiteraard, hij was daarmee een van de laatsten in z'n klas, maar dat ligt meer aan mij dan aan hem.
Overigens is hij wel een kind dat dingen niet doet tot hij ze kan, dus het was voor ons beiden een stukje ontwikkeling; hij moest genoeg vertrouwen in z'n fietsvaardigheid hebben om aan het verkeer te kunnen deelnemen, ik moest voldoende vertrouwen in mezelf hebben dat ik hem zou kunnen helpen als dat nodig is.
Wel een helmpje op, het is 2.3 km en het is op sommige stukken best een vervelende route, een keer vallen is niet zo erg (gebeurde hem gisteren voor het huis nog), maar ik moet er niet aan denken dat hij op de doorgaande weg valt en er dan net een auto passeert.
Hij vroeg eergisteren wel waarom hij een helm op moest op de fiets en ik niet, maar gelukkig draagt zijn opa ook regelmatig een helm op de fiets, vooral als hij fietstochten maakt waarbij hij een beetje vaart heeft
Is het zo'n probleem als niet elke uitzending even baanbrekend is? Ik heb nooit het gevoel dat ik mijn tijd verdoe wanneer ik Argos luister. Daarbij zal er ook en flinke bezuiniging horen bij dit plan om deze programma's nog maar 50% van hun huidige zendtijd te geven. Ik gok dat dit meer kwaad doet dan wat minder interessante items zo nu en dan.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zijn dat ook niet meer programma's die je een dynamische plek in het uitzendprogramma toe zou wijzen? Anders krijg je het Zembla-effect, vooral spijkers op laag water onderzoeken om maar uitzendingen te kunnen vullen.
Ja, ik zie ze juist vaak als er een schoolgaand kind is (groep 1-2-3) en er zijn nog jongere kinderen in het gezin, want met een of 2 kleine kinderen op de fiets terwijl de oudste van 5 of 6 zelf fietst maar dat niet altijd helemaal goed kan is ook eng.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zie in die bakken vaak nog jongere kinderen.
Nooit.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Tot welke leeftijd is een fietshelm verplicht?
Oh wow, dat eilandquote:Op donderdag 15 juni 2017 03:31 schreef Kowloon het volgende:
Even de wekker gezet om naar de surffinale op Cloudbreak te kijken. In Fiji.
http://www.worldsurfleagu(...)rknown-fiji-pro/live
Op een hartvormige eilandje , Tavarua:
[ afbeelding ]
Ah gelukkig. Ik geloof heilig in Darwin wat betreft opgroeiende kinderen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij niet? Ik probeer gewoon m'n kind gezond groot te krijgen?
Het hoeft ook niet perse baanbrekend te zijn. Maar ik weet uit eigen ervaring ook dat een goed onderzoek zich niet precies laat sturen qua tijd. Nou luister ik nooit naar Radio 1, maar als ik het mag vergelijken met Zembla dan vind ik dat Zembla regelmatig gewoon niks te melden heeft. En dan draait het nogal eens uit op moralisme, zoals met de uitzendingen over de financiële sector, in plaats van het presenteren van een degelijk onderzoek.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is het zo'n probleem als niet elke uitzending even baanbrekend is? Ik heb nooit het gevoel dat ik mijn tijd verdoe wanneer ik Argos luister. Daarbij zal er ook en flinke bezuiniging horen bij dit plan om deze programma's nog maar 50% van hun huidige zendtijd te geven. Ik gok dat dit meer kwaad doet dan wat minder interessante items zo nu en dan.
Een ongeluk zit in een klein hoekje hè, en met alleen de vaart van de val met z'n eigen snelheid maak ik me nog helemaal niet zo'n zorgen, het is sowieso al geen wildebras, maar we fietsen wel langs een weg waar soms best doorgereden wordt, en over een rotonde waar het nogal eens misgaat (vorige week nog een scooter (die voorrang had) en een auto), ik heb er gewoon geen behoefte aan dat hij hersenletsel oploopt doordat hij na een valpartij nog even geraakt wordt door een voertuig.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah gelukkig. Ik geloof heilig in Darwin wat betreft opgroeiende kinderen.
Bizarre move weer ja. Maar goed, Drumpfquote:Op donderdag 15 juni 2017 09:28 schreef remlof het volgende:
Qatar signs $12 billion deal to buy F-15 jets from U.S.
Even flink de spannng opvoeren en dan wederzijdse wapendeals sluiten, goed bezig die Trump
Zembla kijk ik zelden, maar Argos is gewoon een goed programma. Minder tijd en geld voor Argos betekent gewoon minder onderzoeksjournalistiek. Het is een fijn programma dat meer toevoegt dan de meeste programma's op Radio 1. Hopelijk leidt de ophef tot het terugdraaien van deze plannen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet perse baanbrekend te zijn. Maar ik weet uit eigen ervaring ook dat een goed onderzoek zich niet precies laat sturen qua tijd. Nou luister ik nooit naar Radio 1, maar als ik het mag vergelijken met Zembla dan vind ik dat Zembla regelmatig gewoon niks te melden heeft. En dan draait het nogal eens uit op moralisme, zoals met de uitzendingen over de financiële sector, in plaats van het presenteren van een degelijk onderzoek.
Moet je eens kijken hoe de bus op de Bosweg rijdt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:44 schreef Kowloon het volgende:
Komop Leandra, de enige plek in Amersfoort waar het een beetje druk en waar relatief hard gereden wordt is de as Amsterdamseweg - Stadsring - Hoge Weg.
Ach je hebt misschien ook wel gelijk. Dit is geen verstandige bezuiniging. Nog meer tijd voor linkse ouwehoerprogramma's op Radio 1 (zo ervaar ik de meeste programma's op Radio 1 ) is ook niet wenselijk.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zembla kijk ik zelden, maar Argos is gewoon een goed programma. Minder tijd en geld voor Argos betekent gewoon minder onderzoeksjournalistiek. Het is een fijn programma dat meer toevoegt dan de meeste programma's op Radio 1. Hopelijk leidt de ophef tot het terugdraaien van deze plannen.
Sorry Leandra, ik trolde je een beetje. Ik wist van te voren dat je zo'n verhaal zou neerpennen. Een zwalkend kinderfietsje over het Borneoplein is geen goed idee inderdaad.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moet je eens kijken hoe de bus op de Bosweg rijdt.
En al die wegen waar jij het over hebt hebben een fietspad, dat is er op de Bosweg niet.
Als hij alleen maar over fietspad hoefde, of bij ons in de wijk dan was het wat anders, maar de Bosweg is echt rottig wat dat betreft, juist omdat er ook zoveel scholieren rijden en een hoop automobilisten die er regelmatig rijden daardoor weinig rekening met andere fietsers houden, want ze zitten al in de 3 naast elkaar ergernis van de pubers.
Op het Borneoplein gaat het, ondanks het feit dat het een hele duidelijke rotonde is, ook nog best vaak mis.
Een keer op je hoofd donderen is goed voor je.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij niet? Ik probeer gewoon m'n kind gezond groot te krijgen?
Ach joh, ik zit lekker in de tuin, onder de parasol, op de loungebank, kop koffie en een stroopwafel erbij, laptop op schoot, ik heb alle tijd om een verhaal neer te zettenquote:Op donderdag 15 juni 2017 09:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Sorry Leandra, ik trolde je een beetje. Ik wist van te voren dat je zo'n verhaal zou neerpennen. Een zwalkend kinderfietsje over het Borneoplein is geen goed idee inderdaad.
Ik denk dat een fietshelmpje niet erg helpt als je door een auto geschept wordt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een ongeluk zit in een klein hoekje hè, en met alleen de vaart van de val met z'n eigen snelheid maak ik me nog helemaal niet zo'n zorgen, het is sowieso al geen wildebras, maar we fietsen wel langs een weg waar soms best doorgereden wordt, en over een rotonde waar het nogal eens misgaat (vorige week nog een scooter (die voorrang had) en een auto), ik heb er gewoon geen behoefte aan dat hij hersenletsel oploopt doordat hij na een valpartij nog even geraakt wordt door een voertuig.
Hij fietst ook net een maand zelf naar school, maar als ik verstandig zou zijn dan zou hij dat ding ook nog dragen als hij 9 is.
Voordeel is wel dat het opleidingsniveau van de ouders op school vrij hoog is, en er dus veel meer kinderen zijn die op de fiets een helm dragen.
Al scheelt het maar een klein beetje, dan neem ik dat risico van het voordeel wel.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat een fietshelmpje niet erg helpt als je door een auto geschept wordt.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al scheelt het maar een klein beetje, dan neem ik dat risico van het voordeel wel.
Dat zei ik 24 jaar geleden al tegen mijn moeder, toen ze m'n oudste bij iedere beweging van vallen probeerde te weerhouden: "Wat moet ik dan over 18 jaar, als hij z'n rijbewijs gaat halen, de hele stad inpakken met schuimplastic?"quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien een idee.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zei ik 24 jaar geleden al tegen mijn moeder, toen ze m'n oudste bij iedere beweging van vallen probeerde te weerhouden: "Wat moet ik dan over 18 jaar, als hij z'n rijbewijs gaat halen, de hele stad inpakken met schuimplastic?"
Maar goed, niks mis met dat fietshelmpje en z'n hoofd niet in de volle zon is ook een voordeel.
Net alsof een helm daarbij gaat helpen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet als er vervolgens een bus overheen rijdt hè
Ik wilde eerst 1.60m zeggen, maar dat zou kwetsend zijn voor Boze_Appel.quote:
Dat goed leren deelnemen is dan ook het grootste punt hè, dat kunnen ze niet leren zonder deel te nemen, het is als rijles voor een auto, je kunt niet op afgesloten terrein leren rijden en dan denken dat je veilig aan het verkeer kunt deelnemen, zo werkt dat gewoon niet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:18 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Fietshelmen zijn schijnveiligheid. Het volk heeft nogal veel bange schapen tegenwoordig.
Het is oneindig veel beter om kinderen goed te leren deelnemen aan het verkeer, en om kneusjes tijdig te leren herkennen. Maar goed, er kan lekker verdiend worden aan schaapjes die schijnveiligheid wensen.
Tot een bepaalde leeftijd rij je ook met zijwieltjes. Inderdaad handig om dan ook een helm te krijgen, maar die mag je wel dumpen als je op de leeftijd komt dat je je haar in model wil houden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat goed leren deelnemen is dan ook het grootste punt hè, dat kunnen ze niet leren zonder deel te nemen, het is als rijles voor een auto, je kunt niet op afgesloten terrein leren rijden en dan denken dat je veilig aan het verkeer kunt deelnemen, zo werkt dat gewoon niet.
En als het kind veilig kan deelnemen aan het verkeer kan het ook volledig zelfstandig naar school fietsen, dus zonder ouder erbij, en dat gaat voor een 6-jarige nou eenmaal niet op, voor een 9-jarige mogelijk ook niet, afhankelijk van de afstand en het soort wegen naar school.
Niemand in Nederland geeft een fuck om Argos. Sad but true.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zembla kijk ik zelden, maar Argos is gewoon een goed programma. Minder tijd en geld voor Argos betekent gewoon minder onderzoeksjournalistiek. Het is een fijn programma dat meer toevoegt dan de meeste programma's op Radio 1. Hopelijk leidt de ophef tot het terugdraaien van deze plannen.
Ze zeggen ook vaak de verkeerde dingen. Waarom zeggen ze niet vaker wat men graag wil horen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Niemand in Nederland geeft een fuck om Argos. Sad but true.
Lekker saneren dus die club!
Jawel, fietsers (en voetgangers) zijn vaak hoger dan auto's. Daardoor komen ze vaak hard met hun hoofd op de auto bij een flinke aanrijding. En het gaat dan al vaak snel om ernstig letsel. Een fietshelm is daar best wel effectief tegen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat een fietshelmpje niet erg helpt als je door een auto geschept wordt.
Blijk je niet even je helm niet vast te hebben en vliegt 'ie af. Schijn-veiligheid.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Jawel, fietsers (en voetgangers) zijn vaak hoger dan auto's. Daardoor komen ze vaak hard met hun hoofd op de auto bij een flinke aanrijding. En het gaat dan al vaak snel om ernstig letsel. En fietshelm is daar best wel effectief tegen.
Tegen vrachtwagens en bussen helpen ze dus niet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Jawel, fietsers (en voetgangers) zijn vaak hoger dan auto's. Daardoor komen ze vaak hard met hun hoofd op de auto bij een flinke aanrijding. En het gaat dan al vaak snel om ernstig letsel. En fietshelm is daar best wel effectief tegen.
Daarom zitten er van die riempjes aanquote:Op donderdag 15 juni 2017 10:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Blijk je niet even je helm niet vast te hebben en vliegt 'ie af. Schijn-veiligheid.
Ja, het riempje moet wel goed vast zitten inderdaad. Maar bij correct gebruik is een helm erg effectief in het tegengaan van hoofdletsel. Niet dat ik voor een helmplicht wil pleiten hoor.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Blijk je niet even je helm niet vast te hebben en vliegt 'ie af. Schijn-veiligheid.
Klopt, en die doe je net voor het ongeluk even los omdat het jeukt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom zitten er van die riempjes aan
Afgelopen jaar zijn er wel bijzonder veel bekende wielrenners doodgereden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, het riempje moet wel goed vast zitten inderdaad. Maar bij correct gebruik is een helm erg effectief in het tegengaan van hoofdletsel. Niet dat ik voor een helmplicht wil pleiten hoor.
Fiets jij met zo'n helmpje op?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom zitten er van die riempjes aan
Maar zolang je met zijwieltjes fietst ben je meestal weer geen echte verkeersdeelnemer, dat komt pas als je niet meer met zijwieltjes fietst.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Tot een bepaalde leeftijd rij je ook met zijwieltjes. Inderdaad handig om dan ook een helm te krijgen, maar die mag je wel dumpen als je op de leeftijd komt dat je je haar in model wil houden.
Minder denk ik ja. En tegen vol geschept worden door een auto die met 110 over de 80 km/u weg jakkert zal het ook weinig helpen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Tegen vrachtwagens en bussen helpen ze dus niet.
Nee, dat zou sociale isolatie betekenen natuurlijkquote:Op donderdag 15 juni 2017 10:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, het riempje moet wel goed vast zitten inderdaad. Maar bij correct gebruik is een helm erg effectief in het tegengaan van hoofdletsel. Niet dat ik voor een helmplicht wil pleiten hoor.
Zelden.quote:
quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar zolang je met zijwieltjes fietst ben je meestal weer geen echte verkeersdeelnemer, dat komt pas als je niet meer met zijwieltjes fietst.
Slecht voor mijn kapsel bovendien.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat zou sociale isolatie betekenen natuurlijk
Fietshelmen voor kinderen bestonden niet halverwege de jaren 90?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die waren destijds volgens mij ook niet verkrijgbaar....
Ik mis dat eigenlijk wel. Toen ik laatst tussen het aan bureaus zitten door ineens hard ten val kwam tijdens het hardlopen ( ) en daarbij een enorme schaafwond opliep vond ik dat op een gekke manier eigenlijk wel chill. Op deze leeftijd ben je veel te weinig aan het ravotten.quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Overbeschermend gedoe allemaal. Als je niet minimaal 1x per week dikke schaafwonden hebt als kind heb je niet geleefd.
Zou Geert, als man van het volk, wel kunnen fietsen? Of rijdt 'ie in een getuned en opgevoerd Golfje?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wel mooi dat onze premier gewoon kan fietsen.
Een echte allemansvriend is het.
Misschien wil Boze_Appel 'm wel hebben.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:41 schreef Leandra het volgende:
Hmmz... ik heb nog een fietsje in de garage staan waar ook zijwieltjes bij zitten, en waar Soneal nu te groot voor is, toch maar eens op marktplaats zetten.
Amper, ik heb ze voor mijn oudste iig nooit (bewust) gezien, en toen ik voor de jongste een heel klein maatje wilde hebben was dat behoorlijk lastig, en dan hebben we het over bijna 6 jaar geleden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Fietshelmen voor kinderen bestonden niet halverwege de jaren 90?
Ja? Is een fietsje met 16" wieltjes wat voor hem? Het is wel een Gazelle, dus lekker stevig enzo.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien wil Boze_Appel 'm wel hebben.
Had ik ook laatst, maar ik flikkerde van de trap en dat deed veel auw.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik mis dat eigenlijk wel. Toen ik laatst tussen het aan bureaus zitten door ineens hard ten val kwam tijdens het hardlopen ( ) en daarbij een enorme schaafwond opliep vond ik dat op een gekke manier eigenlijk wel chill. Op deze leeftijd ben je veel te weinig aan het ravotten.
In het profpeloton waren er overigens serieus renners die mede daarom tegen de helmplicht waren.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja, dat boeit mijn jongste (nog) niet.
En mij ook niet trouwens, hoe zijn haar zit (of het mijne).
Zolang het maar niet te vaak gebeurt. Zie john.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een keer op je hoofd donderen is goed voor je.
Mooi, ze gaan al de kant van de voetballers op.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
In het profpeloton waren er overigens serieus renners die mede daarom tegen de helmplicht waren.
Van een trap flikkeren haha - ben je php of zo?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Had ik ook laatst, maar ik flikkerde van de trap en dat deed veel auw.
Paar nieuwe littekens is altijd mooi.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zolang het maar niet te vaak gebeurt. Zie john.
Nee ik was nuchter. Simpelweg gladde trap en gladde sokken.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Van een trap flikkeren haha - ben je php of zo?
Dan is het goed.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee ik was nuchter. Simpelweg gladde trap en gladde sokken.
Niemand zag het dus het is in orde.
Gelukkig.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee ik was nuchter. Simpelweg gladde trap en gladde sokken.
Niemand zag het dus het is in orde.
Zo'n Ridder Floris lijkt me ideaal voor B_A. Mits zijwieltjes uiteraard.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Is een fietsje met 16" wieltjes wat voor hem? Het is wel een Gazelle, dus lekker stevig enzo.
Wel een lelijke baby.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:58 schreef Kaas- het volgende:
Lijkt me wel gezellig om rond te fietsen met BA in m'n kinderzitje. Geef ik hem zo'n speenflesje bier.
Klaver wil een minimum van 25000 toelaten om zijn vriendjes in de vluchtelingenindustrie aan het werk te houden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En Klaver verklaart die mensen niet toe te willen laten. Maar zwelg lekker verder in je boosheid en waangedachten .
Ja, die heb ik er nog bij, nooit gebruikt overigens, want hij fietste op z'n 12" al zonder zijwieltjes, maar dat doet er niet toe.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Zo'n Ridder Floris lijkt me ideaal voor B_A. Mits zijwieltjes uiteraard.
Is dat niet een van die mensen die een dik salaris verdient in de vluchtelingenindustrie?quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Jasper Kuipers o.a. Met een mooi genuanceerd stuk. Maar "men" lijkt hier geen nuance te willen of niet te begrijpen.
Bierry Audet?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:58 schreef Kaas- het volgende:
Lijkt me wel gezellig om rond te fietsen met BA in m'n kinderzitje. Geef ik hem zo'n speenflesje bier.
Dat je er als een idioot uitziet moet je maar op de koop toe nemen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:39 schreef Kowloon het volgende:
Technisch gezien zou het dragen van een fietshelm voor iedereen wel verstandig zijn gok ik. Ze kosten een paar tientjes en als een ongeluk met een fietser ernstig is, dan is daar vaak het hoofd van de fietser bij betrokken. Terwijl fietshelmen erg effectief zijn om hoofdletsel tegen te gaan. Een kleine investering kan dus ernstige schade voorkomen.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Is dat niet een van die mensen die een dik salaris verdient in de vluchtelingenindustrie?
Wellicht, tenzij hij gratis werkt.quote:Amsterdam en omgeving, Nederland - Director at Dutch Council for Refugees - VluchtelingenWerk Nederland
Typisch weer zo'n slager die zijn eigen vlees keurt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
[..]
Wellicht, tenzij hij gratis werkt.
Lekker roepen vanaf de zijlijn ipv regeren. Ik ben niet verbaasd.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:18 schreef Elzies het volgende:
Klaver is de nieuwe Wilders.
Catshuis, weglopen van Rutte en consorten.
Bij sommigen maakt het wat dat betreft weinig uit of ze met of zonder helm lopen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat je er als een idioot uitziet moet je maar op de koop toe nemen.
We hebben allemaal gezien wat de uitkomst van het beleid Rutte was. Dramatisch. Niet voor niets houden de meeste partijen de boot af. Pinoccio is anno 2017 niet populair meer.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Lekker roepen vanaf de zijlijn ipv regeren. Ik ben niet verbaasd.
En dan is iedereen conservatief rechts beu na het komende stuntelkabinet en stemt heel Nederland GL de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:22 schreef Kaas- het volgende:
Volgens mij spelen Klaver en Wilders ook samen onder een hoedje, want het is duidelijk dat de Jessias aanstuurt op een PVV-kabinet.
Weet je dat zeker? Jij doet dagelijks een fantastische imitatie van Pinocchio anders.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
We hebben allemaal gezien wat de uitkomst van het beleid Rutte was. Dramatisch. Niet voor niets houden de meeste partijen de boot af. Pinoccio is anno 2017 niet populair meer.
De uitkomst was niet dramatisch, boefje.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
We hebben allemaal gezien wat de uitkomst van het beleid Rutte was. Dramatisch. Niet voor niets houden de meeste partijen de boot af. Pinoccio is anno 2017 niet populair meer.
Ik heb geen houten neus die groeit als ik lieg. Mark wel.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Jij doet dagelijks een fantastische imitatie van Pinocchio anders.
In welk opzicht is de uitkomst dramatisch? De economie draait als een tierelier en de werkloosheid loopt steeds verder terug.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
We hebben allemaal gezien wat de uitkomst van het beleid Rutte was. Dramatisch. Niet voor niets houden de meeste partijen de boot af. Pinoccio is anno 2017 niet populair meer.
Haha, pauper.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
We hebben allemaal gezien wat de uitkomst van het beleid Rutte was. Dramatisch. Niet voor niets houden de meeste partijen de boot af. Pinoccio is anno 2017 niet populair meer.
Dat de economie loopt ligt niet aan het beleid van Rutte maar aan de internationale exportmarkt. Al zal die opleving van korte duur zijn.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In welk opzicht is de uitkomst dramatisch? De economie draait als een tierelier en de werkloosheid loopt steeds verder terug.
Dat jij daar nou niet van profiteert, ligt waarschijnlijk aan jezelf.
Goed verhaal, niet gelezen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat de economie loopt ligt niet aan het beleid van Rutte maar aan de internationale exportmarkt. Al zal die opleving van korte duur zijn.
Verder is onder Rutte de burger financieel uitgekleed, de ouderenzorg afgebroken en de vaste stabiele baan zo goed als verdwenen. En er staat een generatie bijstandsouderen van boven de vijftig op die nauwelijks meer een baan kunnen vinden.
Verder hebben de banken vrij spel gekregen, is ons spaargeld waardeloos, staat een tweede huizenbubbel op de loer en verdampen onze pensioenen door de pro-Europese vriendjes van Rutte. Genoeg reden tot klagen dus.
Ja klagen ze aan de grachtengordels zo over bonussen?quote:'Dan is mijn vraag: welke dossiers waren dat? Als het om het klimaat gaat: we hadden de eindfase van de onderhandelingen nog niet bereikt, maar ik heb geen moment het gevoel gehad dat we het Verdrag van Parijs zouden gaan halen. Bij lange na niet.
'Ook op sociaal-economisch terrein zag ik geen compromis doorschemeren. Vroeg in de onderhandelingen ging het bijvoorbeeld over het versoepelen van de bonusregels voor banken, zodat banken na de Brexit vanuit Londen hierheen kunnen komen. Dat is dus precies het omgekeerde van wat wij willen. Dus wij zeiden: dat doen we niet.
'Dat vonden de anderen volstrekt vreemd. Ik kreeg het verwijt dat ik zoiets wel in de campagne kon vinden, maar niet in onderhandelingen, omdat het toch logisch is dat wij die banken hier willen hebben. Maar dat is niet logisch! Je wilt de onvrede in het land beteugelen en het eerste wat je doet is bankiers riantere bonussen geven. We willen dit soort bankenjongens- en meisjes niet.
'Uiteindelijk gaat het in een formatie om de vraag: maak je het beleid een beetje minder erg of een beetje beter? Het dreigde het eerste te worden.'
Vast, ze zijn niet hoog genoeg en er zit teveel belasting op.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja klagen ze aan de grachtengordels zo over bonussen?
Mijn financiële situatie is uitstekend. Met dank aan mijn homie, Mark.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat de economie loopt ligt niet aan het beleid van Rutte maar aan de internationale exportmarkt. Al zal die opleving van korte duur zijn.
Verder is onder Rutte de burger financieel uitgekleed, de ouderenzorg afgebroken en de vaste stabiele baan zo goed als verdwenen. En er staat een generatie bijstandsouderen van boven de vijftig op die nauwelijks meer een baan kunnen vinden.
Verder hebben de banken vrij spel gekregen, is ons spaargeld waardeloos, staat een tweede huizenbubbel op de loer en verdampen onze pensioenen door de pro-Europese vriendjes van Rutte. Genoeg reden tot klagen dus.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:43 schreef Tijger_m het volgende:
Deze burger is totaal niet financieel uitgekleed onder Rutte, desalniettemin heb ik niet op Rutte gestemd en zal ik dat nooit doen ook.
Toch wel vreemd, een rechtse true believer die niet in rechts beleid gelooft
Nou nou, daar vallen wel wat aanzienlijke kanttekeningen bij te maken. De rentestanden in de economie zijn ongezond laag, het ECB steunprogramma loopt ook nog steeds, de koopgekte op de huizenmarkt is ongezond groot en de loonstijgingen zijn nog erg beperkt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In welk opzicht is de uitkomst dramatisch? De economie draait als een tierelier en de werkloosheid loopt steeds verder terug. [..]
Nee hoor. Ik niet in ieder geval. Ben er alleen maar op vooruit gegaan onder Rutte II.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:40 schreef Elzies het volgende:
Verder is onder Rutte de burger financieel uitgekleed
Dan moet ie maar PvdA gaan stemmen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Elzies, de zelfverklaarde rechtsmens, wil hogere uitkeringen, meer geld voor ouderenzorg en melkertbanen voor senioren.
Wat kan mij dat nou rotten, man?quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou nou, daar vallen wel wat aanzienlijke kanttekeningen bij te maken. De rentestanden in de economie zijn ongezond laag, het ECB steunprogramma loopt ook nog steeds, de koopgekte op de huizenmarkt is ongezond groot en de loonstijgingen zijn nog erg beperkt.
En steunt Trump in alle opzichten, dom rechts toch wel gepersonificeerdquote:Op donderdag 15 juni 2017 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Elzies, de zelfverklaarde rechtsmens, wil hogere uitkeringen, meer geld voor ouderenzorg en melkertbanen voor senioren.
Klinkt niet zo heel rechts.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Elzies, de zelfverklaarde rechtsmens, wil hogere uitkeringen, meer geld voor ouderenzorg en melkertbanen voor senioren.
Hou je daar dan mee bezig in plaats van met economenpraat.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat kan mij dat nou rotten, man?
Zolang ik drie keer per jaar op vakantie, zal het allemaal wel.
Prijs de geldpers.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou nou, daar vallen wel wat aanzienlijke kanttekeningen bij te maken. De rentestanden in de economie zijn ongezond laag, het ECB steunprogramma loopt ook nog steeds, de koopgekte op de huizenmarkt is ongezond groot en de loonstijgingen zijn nog erg beperkt.
Ja heur, daar zijn ze weer:quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hou je daar dan mee bezig in plaats van met economenpraat.
Een pauper.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn financiële situatie is uitstekend. Met dank aan mijn homie, Mark.
Dat jij een pauper bent, is niet mijn probleem.
Die hadden 71 vacatures voor ingenieurs en advocaten kunnen vullen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:48 schreef Friek_ het volgende:
Mensensmokkelaars werden al dagen gevolgd, toch stikten 71 migranten in een koelwagen http://www.volkskrant.nl/(...)ccd4bac17ce6359586f2 via @volkskrant
Scheelt toch weer 71 kansloze migranten die profiteren van onze verzorgingsstaat!
Misschien dat het klimaatprobleem ook niet handig gepresenteerd/gecommuniceerd wordt. Een uitspraak van een professor aan de RSM (business school van de EUR):quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
Kijk, de voordelen van Climate Change die Trump niet begrijpt, je kan er geld aan verdienen
https://www.nytimes.com/i(...)hange-rotterdam.html
quote:Volgens Tulder is het belangrijk om te denken in kleine stapjes om stress te voorkomen. "Donald Trumps ontkenning van het klimaatprobleem is ook een vorm van stress", stelt Van Tulder. "Het groeit hem boven zijn hoofd. Hij is niet meer in staat de vele ontwikkelingen te koppelen aan zijn eigen belangen. Maar zodra we het probleem opsplitsen in kleinere aanpakken, dan is het geen groot probleem meer, maar verandert het in een business case."
Ik heb er een, en ik ben uitzonderlijk matig in m'n werk. Tevens heb ik beperkte sociale vaardigheden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:52 schreef Elzies het volgende:
Probeer nu nog maar eens een onvoorwaardelijk arbeidscontract te krijgen. Ik geef je weinig kans, hoe goed je ook mag zijn in je werk.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja heur, daar zijn ze weer:
[ afbeelding ]
En hoe zou Mark dat probleem op moeten lossen? Bedrijven dwingen om bejaarden in dienst te nemen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een pauper.
Ik boer evenmin slecht, maar dat heeft niets met het afbraakbeleid van Rutte te maken. Deze man heeft veel Nederlands leed op zijn geweten. Dat heb ik echt wel om mij heen gezien. Voormalige werknemers met een flinke arbeidservaring die huis en haard moeten verkopen omdat ze van een bijstandsuitkering moeten leven paupers noemen, doet hen geen recht.
Ja, er bestaat leeftijdsdiscriminatie als je ouder dan vijftig bent. Ja, er bestaat oneerlijke arbeidsconcurrentie door het verfoeilijke opengrenzenbeleid van de EU. Probeer nu nog maar eens een onvoorwaardelijk arbeidscontract te krijgen. Ik geef je weinig kans, hoe goed je ook mag zijn in je werk.
Ik heb er ook een, maar dat beperkt me wel in het kiezen voor een andere baan. Want daarmee geef ik teveel zekerheid op.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik heb er een, en ik ben uitzonderlijk matig in m'n werk. Tevens heb ik beperkte sociale vaardigheden.
De doelpalen weer verzetten dus.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Klaver wil een minimum van 25000 toelaten om zijn vriendjes in de vluchtelingenindustrie aan het werk te houden.
Beetje risico nemen is goed. Als er niets fout kon gaan was het leven dodelijk saai.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb er ook een, maar dat beperkt me wel in het kiezen voor een andere baan. Want daarmee geef ik teveel zekerheid op.
Je mag jezelf gelukkig prijzen, dus.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb er ook een, maar dat beperkt me wel in het kiezen voor een andere baan. Want daarmee geef ik teveel zekerheid op.
Jaloers.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja heur, daar zijn ze weer:
[ afbeelding ]
Dat breng me op een idee, kunnen we vluchtelingen niet naar Mars verplaatsen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De doelpalen weer verzetten dus.
Hoe stond jij ook alweer tegenover de maanlandingen? Waren die wel echt?
Jij bent dan ook geen PVV'er. Dan is het niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik heb er een, en ik ben uitzonderlijk matig in m'n werk. Tevens heb ik beperkte sociale vaardigheden.
Dat is hier heel de afdeling.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik heb er een, en ik ben uitzonderlijk matig in m'n werk. Tevens heb ik beperkte sociale vaardigheden.
Weet ik, constructeurs dragen veelal wolvenshirts.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |