Tot een bepaalde leeftijd rij je ook met zijwieltjes. Inderdaad handig om dan ook een helm te krijgen, maar die mag je wel dumpen als je op de leeftijd komt dat je je haar in model wil houden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat goed leren deelnemen is dan ook het grootste punt hè, dat kunnen ze niet leren zonder deel te nemen, het is als rijles voor een auto, je kunt niet op afgesloten terrein leren rijden en dan denken dat je veilig aan het verkeer kunt deelnemen, zo werkt dat gewoon niet.
En als het kind veilig kan deelnemen aan het verkeer kan het ook volledig zelfstandig naar school fietsen, dus zonder ouder erbij, en dat gaat voor een 6-jarige nou eenmaal niet op, voor een 9-jarige mogelijk ook niet, afhankelijk van de afstand en het soort wegen naar school.
Niemand in Nederland geeft een fuck om Argos. Sad but true.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zembla kijk ik zelden, maar Argos is gewoon een goed programma. Minder tijd en geld voor Argos betekent gewoon minder onderzoeksjournalistiek. Het is een fijn programma dat meer toevoegt dan de meeste programma's op Radio 1. Hopelijk leidt de ophef tot het terugdraaien van deze plannen.
Ze zeggen ook vaak de verkeerde dingen. Waarom zeggen ze niet vaker wat men graag wil horen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Niemand in Nederland geeft een fuck om Argos. Sad but true.
Lekker saneren dus die club!
Jawel, fietsers (en voetgangers) zijn vaak hoger dan auto's. Daardoor komen ze vaak hard met hun hoofd op de auto bij een flinke aanrijding. En het gaat dan al vaak snel om ernstig letsel. Een fietshelm is daar best wel effectief tegen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat een fietshelmpje niet erg helpt als je door een auto geschept wordt.
Blijk je niet even je helm niet vast te hebben en vliegt 'ie af. Schijn-veiligheid.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Jawel, fietsers (en voetgangers) zijn vaak hoger dan auto's. Daardoor komen ze vaak hard met hun hoofd op de auto bij een flinke aanrijding. En het gaat dan al vaak snel om ernstig letsel. En fietshelm is daar best wel effectief tegen.
Tegen vrachtwagens en bussen helpen ze dus niet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Jawel, fietsers (en voetgangers) zijn vaak hoger dan auto's. Daardoor komen ze vaak hard met hun hoofd op de auto bij een flinke aanrijding. En het gaat dan al vaak snel om ernstig letsel. En fietshelm is daar best wel effectief tegen.
Daarom zitten er van die riempjes aanquote:Op donderdag 15 juni 2017 10:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Blijk je niet even je helm niet vast te hebben en vliegt 'ie af. Schijn-veiligheid.
Ja, het riempje moet wel goed vast zitten inderdaad. Maar bij correct gebruik is een helm erg effectief in het tegengaan van hoofdletsel. Niet dat ik voor een helmplicht wil pleiten hoor.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Blijk je niet even je helm niet vast te hebben en vliegt 'ie af. Schijn-veiligheid.
Klopt, en die doe je net voor het ongeluk even los omdat het jeukt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom zitten er van die riempjes aan
Afgelopen jaar zijn er wel bijzonder veel bekende wielrenners doodgereden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, het riempje moet wel goed vast zitten inderdaad. Maar bij correct gebruik is een helm erg effectief in het tegengaan van hoofdletsel. Niet dat ik voor een helmplicht wil pleiten hoor.
Fiets jij met zo'n helmpje op?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom zitten er van die riempjes aan
Maar zolang je met zijwieltjes fietst ben je meestal weer geen echte verkeersdeelnemer, dat komt pas als je niet meer met zijwieltjes fietst.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Tot een bepaalde leeftijd rij je ook met zijwieltjes. Inderdaad handig om dan ook een helm te krijgen, maar die mag je wel dumpen als je op de leeftijd komt dat je je haar in model wil houden.
Minder denk ik ja. En tegen vol geschept worden door een auto die met 110 over de 80 km/u weg jakkert zal het ook weinig helpen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Tegen vrachtwagens en bussen helpen ze dus niet.
Nee, dat zou sociale isolatie betekenen natuurlijkquote:Op donderdag 15 juni 2017 10:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, het riempje moet wel goed vast zitten inderdaad. Maar bij correct gebruik is een helm erg effectief in het tegengaan van hoofdletsel. Niet dat ik voor een helmplicht wil pleiten hoor.
Zelden.quote:
quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar zolang je met zijwieltjes fietst ben je meestal weer geen echte verkeersdeelnemer, dat komt pas als je niet meer met zijwieltjes fietst.
Slecht voor mijn kapsel bovendien.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat zou sociale isolatie betekenen natuurlijk
Fietshelmen voor kinderen bestonden niet halverwege de jaren 90?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die waren destijds volgens mij ook niet verkrijgbaar....
Ik mis dat eigenlijk wel. Toen ik laatst tussen het aan bureaus zitten door ineens hard ten val kwam tijdens het hardlopen (quote:Op donderdag 15 juni 2017 08:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Overbeschermend gedoe allemaal. Als je niet minimaal 1x per week dikke schaafwonden hebt als kind heb je niet geleefd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |