BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Was er ooit eentje in TRU: TRU / Man in India leeft al 70 jaar zonder voedsel of waterquote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:54 schreef Lavenderr het volgende:
Er was al eerder een topic over leven van licht op BNW maar kon het niet meer vinden.
Werkten ze dan nog?quote:
Ik snap hem niet. Als je de hele dag jezelf uit de naad werkt/zweet/calorieën verbrand dan moet dat toch weer aangevult worden? Ik kan echt niet 50 uur per week werken op licht hoor..
Ja, en die speelde vals. Stiekum etenquote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:49 schreef Karina het volgende:
[..]
Was er ooit eentje in TRU: TRU / Man in India leeft al 70 jaar zonder voedsel of water
quote:
[..]
Ja, en die speelde vals. Stiekum eten
dit linkje stond trouwens in een ander topic uit TRU met hetzelfde onderwerp.TRU / Leven zonder eten.
Maar goed, ik denk niet dat je van zonlicht kunt leven, wel best lang zonder eten, maar niet zonder drinken.
Op NWS is er ook een topic over deze woongroep.quote:
[..]
TRU / Leven zonder eten.
Maar goed, ik denk niet dat je van zonlicht kunt leven, wel best lang zonder eten, maar niet zonder drinken.
Wat zien die mensen er slecht uit he? Zouden ze dat zelf niet beseffen of maken ze elkaar steeds gekker? Gezond leven is prima, maar jezelf uithongeren is toch een stap te ver.
En nee, zonder drinken kan ook niet. Dat doen ze dan ook nog. Iets met kruiden er door.
Leuk je op BNW te zien Karina
Ik moest opeens hieraan denken:quote:
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 21:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik moest opeens hieraan denken:
[ afbeelding ]
Ik kom nooit in dit enge subforum, maar toen ik het nieuwsbericht op de frontpage las moest ik even denken aan een Oostenrijkse ex-vakantieliefde van me jaren geleden. Die heeft dit ook gedaan, een paar keer voor een best lange periode (als in enkele weken, vind ik nogal lang). En die leeft toch echt nog gewoon en was ook niet extreem mager. Schijnen wel meer mensen te doen, al dan niet in combinatie met een verlichtend (hehe) reisje naar één of andere "sekte" in India. Was verder gelukkig niet opdringerig om mij van haar levenswijze te overtuigen, doe mij maar gewoon lekker een Argentijnse biefstuk met een goeie fles Malbec 
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Dit is helemaal geen eng subforum dus kom gerust langsquote:
Ik kom nooit in dit enge subforum, maar toen ik het nieuwsbericht op de frontpage las moest ik even denken aan een Oostenrijkse ex-vakantieliefde van me jaren geleden. Die heeft dit ook gedaan, een paar keer voor een best lange periode (als in enkele weken, vind ik nogal lang). En die leeft toch echt nog gewoon en was ook niet extreem mager. Schijnen wel meer mensen te doen, al dan niet in combinatie met een verlichtend (hehe) reisje naar één of andere "sekte" in India. Was verder gelukkig niet opdringerig om mij van haar levenswijze te overtuigen, doe mij maar gewoon lekker een Argentijnse biefstuk met een goeie fles Malbec
.Die ex-verloofde, leeft die nog wel? Of was ze niet zó extreem als dit groepje?
Alles in BNW/THRU is engquote:
[..]
Dit is helemaal geen eng subforum dus kom gerust langs
Die ex-verloofde, leeft die nog wel? Of was ze niet zó extreem als dit groepje?
Laatste dat ik van haar hoorde was dat ze getrouwd was en een kind heeft. Zit net even te kijken of ik haar op facebook kan vinden Ze was vrij intelligent en ook helemaal niet zweverig, alleen vond ze dat living on light interessant en gaf ze zich daar af en toe aan over ofzo.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Nee joh, het is hier juist heel interessant. Lurk en post dus gerustquote:
[..]
Alles in BNW/THRU is eng
Ze leeft nog, niet op FB maar wel op Twitter
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Oh gelukkig. Dan was ze niet heel fanatiek ermee bezig.quote:
Ze leeft nog, niet op FB maar wel op Twitter
Ik had al in het topic in nws gepost vandaar ook maar even hierquote:
[..]
Op NWS is er ook een topic over deze woongroep.
Wat zien die mensen er slecht uit he? Zouden ze dat zelf niet beseffen of maken ze elkaar steeds gekker? Gezond leven is prima, maar jezelf uithongeren is toch een stap te ver.
En nee, zonder drinken kan ook niet. Dat doen ze dan ook nog. Iets met kruiden er door.
Leuk je op BNW te zien Karina
Vond het verschil tussen de kleurige kleding en bleke depressieve gezichten zo frappant. Snap er ook geen snars van maar goed mensen doen wel meer gekke dingen waar ik niets van begrijp.
Helemaal waar.quote:
[..]
Ik had al in het topic in nws gepost vandaar ook maar even hier
Snap er ook geen snars van maar goed mensen doen wel meer gekke dingen waar ik niets van begrijp.
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:57 schreef Karstman het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat ze haar wat extra in het zonnetje hebben gezet toen ze zich niet lekker voelde.
Huig
Dat lijkt me een onmogelijk moeilijke diagnose om te stellen eigenlijk.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:40 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je kan heel helder allemaal onzin uitkramen, dus enige nuance hierop is wel mogelijk. Dan kan je een mening geven, maar door een oordeelstoornis ben je dan toch niet wilsbekwaam ter zake.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zouden die mensen in de winter IPV gezellig biefstuk eten bij Vandervalk naar de zonnenbank gaan om te genieten?
gatver, dan liever de zonnebankquote:
Zouden die mensen in de winter IPV gezellig biefstuk eten bij Vandervalk naar de zonnenbank gaan om te genieten?
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Volgens mij zijn ze nog niet allemaal aan hun pensioen toe maar in de toestand waarin ze nu verkeren denk ik dat werken niet eens meer tot de mogelijkheden behoort.quote:
[..]
Oh sorry, wist niet dat dit een woongroep voor gepensioneerde bejaarden was.
Hoe komen ze dan aan geld?quote:
[..]
Volgens mij zijn ze nog niet allemaal aan hun pensioen toe maar in de toestand waarin ze nu verkeren denk ik dat werken niet eens meer tot de mogelijkheden behoort.
Wellicht gewoon oud geld, doe je lang mee als je huisgenoten hebt en verder welhaast niks uitgeeft.quote:
Dat weet ik ook niet. Ze eten dan wel niet maar ze hebben toch ook andere onkosten zoals water gas en licht en huur.quote:
wowquote:
[..]
Ik moest opeens hieraan denken:
[ afbeelding ]
waarom is dit zo grappig. ik kom niet meer bij...
wel erg dit...
hahahahhahahahahaaaahaaa
Huig
wel weer triest dat dit weer kolen op de molen is van "de verwarde man"-agenda.
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
een moeder die haar kind veganistisch opvoedt en iedereen spreek er schande van.
een BN-er die een keer geen chemo en bestraling kiest en helaas overlijdt en iedereen spreekt er schande van.
Maar hele volksstammen die zichzelf vergiftigen met redbull, sinas, magnetron, transvetten, alcohol in het weekend, vergif van de tv al zittend toegediend krijgen.. zich omringen met straling, hun kinderen snoep high fructose en kleurstoffen serveren en tegen de effecten daarvan Herman Broods favoriete dope in mik douwen van het zwaar vergiftigde opgefokte kroost.
allemaal focussend op uiterlijk vertoon, spullen, nieuwe kleren auto, hard werken, hartpillen slikken,
mensen op je werk naaien om nog enigszins overeind te blijven, hypotheek te kunnen blijven betalen..
weinig tijd voor de kinderen. kortom een nieuwe ontheemde generatie creëren met een mindset van je moet hard werken en het is heel normaal om stijf te staan van de stress.
Alsof dat alles geen waanzin is.
welke levensinvulling is beter dan een andere terwijl beiden even onherroepelijk richting het graf leiden.. alles vergaat weer..
is elk alternatief voor deze gekte waarin we nu in 2017 belandt zijn niet het proberen waard..?
en te prijzen...alleen al voor de moed en het proberen.
door de fouten leren we dubbel.
het is altijd in potentie een stap richting ontsnapping uit deze gijzeling.
zitten we maatschappelijk niet rock bottom..?
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
een moeder die haar kind veganistisch opvoedt en iedereen spreek er schande van.
een BN-er die een keer geen chemo en bestraling kiest en helaas overlijdt en iedereen spreekt er schande van.
Maar hele volksstammen die zichzelf vergiftigen met redbull, sinas, magnetron, transvetten, alcohol in het weekend, vergif van de tv al zittend toegediend krijgen.. zich omringen met straling, hun kinderen snoep high fructose en kleurstoffen serveren en tegen de effecten daarvan Herman Broods favoriete dope in mik douwen van het zwaar vergiftigde opgefokte kroost.
allemaal focussend op uiterlijk vertoon, spullen, nieuwe kleren auto, hard werken, hartpillen slikken,
mensen op je werk naaien om nog enigszins overeind te blijven, hypotheek te kunnen blijven betalen..
weinig tijd voor de kinderen. kortom een nieuwe ontheemde generatie creëren met een mindset van je moet hard werken en het is heel normaal om stijf te staan van de stress.
Alsof dat alles geen waanzin is.
welke levensinvulling is beter dan een andere terwijl beiden even onherroepelijk richting het graf leiden.. alles vergaat weer..
is elk alternatief voor deze gekte waarin we nu in 2017 belandt zijn niet het proberen waard..?
en te prijzen...alleen al voor de moed en het proberen.
door de fouten leren we dubbel.
het is altijd in potentie een stap richting ontsnapping uit deze gijzeling.
zitten we maatschappelijk niet rock bottom..?
Huig
[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 14-06-2017 08:11:24 (Stop met dat psuedo-modden) ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is soms moeilijk inderdaad. En het is een symptoom, dat soms in een ziektebeeld past. Daarom ben je ook arts of psycholoog om zoiets te stellen. Het kan het best onderzocht worden in een gesprek over de situatie.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat lijkt me een onmogelijk moeilijke diagnose om te stellen eigenlijk.
Het gaat er dan om dat iemand de wereld van zichzelf en om zich heen kan beschouwen zoals het is en of iemand realistisch naar zijn situatie kan kijken (stel dat deze mevrouw geconfronteerd werd met een te laag gewicht. Als ze ontkent dat ze een laag gewicht heeft of ontkent dat het een gevaar voor haar kan opleveren, is er een stoornis in het oordeelsvermogen. Afhankelijk van de omstandigheden (is er acuut gevaar waarvoor opname noodzakelijk is?) kan een arts dan besluiten tot opname, ook al wil de patient dit niet. Dat is de WGBO. )
Goede post.quote:
wel weer triest dat dit weer kolen op de molen is van "de verwarde man"-agenda.
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
een moeder die haar kind veganistisch opvoedt en iedereen spreek er schande van.
een BN-er die een keer geen chemo en bestraling kiest en helaas overlijdt en iedereen spreekt er schande van.
Maar hele volksstammen die zichzelf vergiftigen met redbull, sinas, magnetron, transvetten, alcohol in het weekend, vergif van de tv al zittend toegediend krijgen.. zich omringen met straling, hun kinderen snoep high fructose en kleurstoffen serveren en tegen de effecten daarvan Herman Broods favoriete dope in mik douwen van het zwaar vergiftigde opgefokte kroost.
allemaal focussend op uiterlijk vertoon, spullen, nieuwe kleren auto, hard werken, hartpillen slikken,
mensen op je werk naaien om nog enigszins overeind te blijven, hypotheek te kunnen blijven betalen..
weinig tijd voor de kinderen. kortom een nieuwe ontheemde generatie creëren met een mindset van je moet hard werken en het is heel normaal om stijf te staan van de stress.
Alsof dat alles geen waanzin is.
welke levensinvulling is beter dan een andere terwijl beiden even onherroepelijk richting het graf leiden.. alles vergaat weer..
is elk alternatief voor deze gekte waarin we nu in 2017 belandt zijn niet het proberen waard..?
en te prijzen...alleen al voor de moed en het proberen.
door de fouten leren we dubbel.
het is altijd in potentie een stap richting ontsnapping uit deze gijzeling.
zitten we maatschappelijk niet rock bottom..?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wat is.er.goed.aan? Tegen dat soort extreme onzin wordt.gelukkig ook opgetreden. Bovendien heb ik hier niemand zien zeggen dat deze mensen gevaarlijk zijn.quote:
Op Wel heb je als mensen onderling een zorgplicht naar elkaar die.mag best.onderzocht.in dit geval.
Ik vind het ook een goede post, je ziet het goed en vat het ook nog eens heel goed samen.quote:
wel weer triest dat dit weer kolen op de molen is van "de verwarde man"-agenda.
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
een moeder die haar kind veganistisch opvoedt en iedereen spreek er schande van.
een BN-er die een keer geen chemo en bestraling kiest en helaas overlijdt en iedereen spreekt er schande van.
Maar hele volksstammen die zichzelf vergiftigen met redbull, sinas, magnetron, transvetten, alcohol in het weekend, vergif van de tv al zittend toegediend krijgen.. zich omringen met straling, hun kinderen snoep high fructose en kleurstoffen serveren en tegen de effecten daarvan Herman Broods favoriete dope in mik douwen van het zwaar vergiftigde opgefokte kroost.
allemaal focussend op uiterlijk vertoon, spullen, nieuwe kleren auto, hard werken, hartpillen slikken,
mensen op je werk naaien om nog enigszins overeind te blijven, hypotheek te kunnen blijven betalen..
weinig tijd voor de kinderen. kortom een nieuwe ontheemde generatie creëren met een mindset van je moet hard werken en het is heel normaal om stijf te staan van de stress.
Alsof dat alles geen waanzin is.
welke levensinvulling is beter dan een andere terwijl beiden even onherroepelijk richting het graf leiden.. alles vergaat weer..
is elk alternatief voor deze gekte waarin we nu in 2017 belandt zijn niet het proberen waard..?
en te prijzen...alleen al voor de moed en het proberen.
door de fouten leren we dubbel.
het is altijd in potentie een stap richting ontsnapping uit deze gijzeling.
zitten we maatschappelijk niet rock bottom..?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Behalve dan dat er niemand is die dat gezegd heeft...quote:Op woensdag 14 juni 2017 09:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind het ook een goede post, je ziet het goed en vat het ook nog eens heel goed samen.
En het is zo'n gechargeerde algemeenheid dat je het er bijna niet mee oneens kan zijn. Je kan het alleen moeilijk relevant maken naar dit onderwerp.quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Behalve dan dat er niemand is die dat gezegd heeft...
Ja precies. Ik vind dat dit soort mensen hun leven mogen leiden zoals ze dat willen. Maar als iemand dringende verzorging nodig heeft dan heb je wel een zorgplicht naar elkaar. Daarom is het goed dat dit uitgezocht wordt, ook om dit soort ellende in de toekomst te voorkomen.quote:
[..]
En het is zo'n gechargeerde algemeenheid dat je het er bijna niet mee oneens kan zijn. Je kan het alleen moeilijk relevant maken naar dit onderwerp.
Ze leven verder maar hun eigen leven, dat maakt niet uit.
Ze hebben niet voor hun huisgenote gezorgd, dat is duidelijk dus daar mag best wel heel goed onderzoek naar gedaan worden. Zoals ik al eerder suggereerde: ze houden elkaar waarschijnlijk in een ijzeren greep. Je hoort bij de groep dus...hongeren maar.quote:
[..]
Ja precies. Ik vind dat dit soort mensen hun leven mogen leiden zoals ze dat willen. Maar als iemand dringende verzorging nodig heeft dan heb je wel een zorgplicht naar elkaar. Daarom is het goed dat dit uitgezocht wordt, ook om dit soort ellende in de toekomst te voorkomen.
Ze leven verder maar hun eigen leven, dat maakt niet uit.
De post van Orwell raakte gewoon een snaar bij me, er wordt ook gehyperfocused op specifieke gevallen, daar valt het hele land dan even over en doet er hun plasje over en gaat weer verder met het leven terwijl er heel veel andere zaken zo geintegreerd zijn maar ook nasty schadelijk kunnen zijn maar in het belang van de economie en vooruitgang wordt dat als onbelangrijk gezien. Gewoon dingen.quote:
[..]
Wat is.er.goed.aan? Tegen dat soort extreme onzin wordt.gelukkig ook opgetreden. Bovendien heb ik hier niemand zien zeggen dat deze mensen gevaarlijk zijn.
Wel heb je als mensen onderling een zorgplicht naar elkaar die.mag best.onderzocht.in dit geval.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Oké, maar wat is daar dan bnw aan? Ik zie het nog steeds niet buiten de punten die Orwell opsomde.quote:
[..]
Ze hebben niet voor hun huisgenote gezorgd, dat is duidelijk dus daar mag best wel heel goed onderzoek naar gedaan worden. Zoals ik al eerder suggereerde: ze houden elkaar waarschijnlijk in een ijzeren greep. Je hoort bij de groep dus...hongeren maar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ze hebben hun eigen BNW daar in dat huis.quote:
[..]
Oké, maar wat is daar dan bnw aan? Ik zie het nog steeds niet buiten de punten die Orwell opsomde.
Check, goed punt wel. Gewoon checken op 'basale' zaken en als daar iets wazigs uit komt dan kan je wel aannemen dat de persoon de gevolgen niet goed kan overzien.quote:
[..]
Het is soms moeilijk inderdaad. En het is een symptoom, dat soms in een ziektebeeld past. Daarom ben je ook arts of psycholoog om zoiets te stellen. Het kan het best onderzocht worden in een gesprek over de situatie.
Het gaat er dan om dat iemand de wereld van zichzelf en om zich heen kan beschouwen zoals het is en of iemand realistisch naar zijn situatie kan kijken (stel dat deze mevrouw geconfronteerd werd met een te laag gewicht. Als ze ontkent dat ze een laag gewicht heeft of ontkent dat het een gevaar voor haar kan opleveren, is er een stoornis in het oordeelsvermogen. Afhankelijk van de omstandigheden (is er acuut gevaar waarvoor opname noodzakelijk is?) kan een arts dan besluiten tot opname, ook al wil de patient dit niet. Dat is de WGBO. )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Calorie restrictie laat muizen langer leven, zo gek is de gedachte om minder te eten niet.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Vind ik ook. Hoe hij wat clowns die denken te kunnen leven van lampjes toch weet om te toveren in iets dat hij op zichzelf kan betrekken als een soort onderdrukking. Je hebt een speciaal soort slachtoffer nodig voor dat soort praktijken.quote:
[..]
Ik vind het ook een goede post, je ziet het goed en vat het ook nog eens heel goed samen.
Conscience do cost.
die new agy hippie vegan feminazi movement is gewoon social engineering om het westen verder te degraderen en verdelen.
Beter minder dan teveel idd.quote:
Calorie restrictie laat muizen langer leven, zo gek is de gedachte om minder te eten niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En political correctness and censorship of certain important issues exposing lies.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:35 schreef Salvad0R het volgende:
die new agy hippie vegan feminazi movement is gewoon social engineering om het westen verder te degraderen en verdelen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
je denkt dus dat die mensen niet uit vrije wil handelen... waarop baseeer jij dat, op je eigen mening...?quote:
die new agy hippie vegan feminazi movement is gewoon social engineering om het westen verder te degraderen en verdelen.
waarom zou jouw persoonlijke mening/ervaring over deze zaken beter zijn dan de keuze van die individuele mensen zelf?
Uiteindelijk vind ik het jammer als deze vrouw overleden is terwijl ze misschien zelf dacht gezond te leven, maar ik denk wel dat het uiteindelijk haar eigen vrije keuze is..
misschien niet een keuze die ikzelf zou maken, maar ook dat hoort bij vrijheden, dat andere mensen dingen doen die jijzelf eerder schadelijk vind (en zolang het enkel schadelijk voor henzelf is, en ze er anderen niet mee hinderen, denk ik niet dat er een grond is hen die vrijheid te ontzeggen).
Een beangrijk vraag is volgens mij of je het nodig vind die mensen hun vrijheid te ontzeggen, en op welke basis je misschien denkt het recht te kunnen hebben te oordelen over de keuzes van anderen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dit topic past met deze inhoud m.i. beter in F&L. Of je kunt leven van licht past in TRU. Ik snap nog steeds niet wat er BNW is aan dit topic.
De definitie van "vrije wil" ligt aan je referentiekader. Natuurlijk kiezen mensen met hun eigen brein om zich bij een subcultuur te scharen, maar als de ontwikkeling van die subculturen zelf een ander doel dient dan alleen "groepsvorming" en het bevredigen van de menselijke drang om "ergens bij te horen", dan is het meer een valse keuze.quote:
[..]
je denkt dus dat die mensen niet uit vrije wil handelen... waarop baseeer jij dat, op je eigen mening...?
waarom zou jouw persoonlijke mening/ervaring over deze zaken beter zijn dan de keuze van die individuele mensen zelf?
Uiteindelijk vind ik het jammer als deze vrouw overleden is terwijl ze misschien zelf dacht gezond te leven, maar ik denk wel dat het uiteindelijk haar eigen vrije keuze is..
misschien niet een keuze die ikzelf zou maken, maar ook dat hoort bij vrijheden, dat andere mensen dingen doen die jijzelf eerder schadelijk vind (en zolang het enkel schadelijk voor henzelf is, en ze er anderen niet mee hinderen, denk ik niet dat er een grond is hen die vrijheid te ontzeggen).
Een beangrijk vraag is volgens mij of je het nodig vind die mensen hun vrijheid te ontzeggen, en op welke basis je misschien denkt het recht te kunnen hebben te oordelen over de keuzes van anderen
Het lijkt me evident dat het verstoren van het natuurlijke dieet schadelijk is voor een levensvorm.
Het is ook vrije wil van mensen om in hongerstaking te gaan tot de dood er op sterft.
Bij dit soort subcultuurtjes heerst vaak een sekte-achtige sfeer waarin de algemene noemer destructief gedrag is. Wanhoop gemanifesteerd. Meer een symptoom van een ziek maatschappelijk systeem, dan een oorzaak op zich.
Edit: "destructief" groepsgedrag zie je ook bij andere diersoorten... zoals krabben die met z'n allen in een emmer zitten. Die houden elkaar tegen als er één uit wil, omdat hun statistische overlevingskans blijkbaar groter is als ze samen klingen, ondanks dat ze hun collectieve dood tegemoet gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Salvad0R op 14-06-2017 15:48:23 ]
Pavlov reacties van doofpottekijkersquote:
Dit topic past met deze inhoud m.i. beter in F&L. Of je kunt leven van licht past in TRU. Ik snap nog steeds niet wat er BNW is aan dit topic.
Als de ouders verantwoordelijk waren gehouden dan wel!quote:
wel weer triest dat dit weer kolen op de molen is van "de verwarde man"-agenda.
iedereen met een rare mening is een potentieel gevaar voor de samenleving.
zitten we maatschappelijk niet rock bottom..?
Ouders Tristan van der V. niet aansprakelijk
Als een mens volwassen is dan is deze zelf verantwoordelijk. Het signaal zou zijn geweest: je bent als ouder levenslang verantwoordelijk voor je kind, dus moet je je kind levenslang in de macht houden. Het goede is je kind zelfstandig maken dat deze de macht over zichzelf leert verkrijgen. Dat moet het doel zijn wat waarnaar men zou moeten streven.
Schietclubs verbieden: dan was het wel pijl en boog geweest, ook dodelijk en afstandswapen en zelfs makkelijker te verkrijgen dan een vuurwapen.
Pijl en boog verbieden: dan had die Tristan een mes gekocht, zijn er vele van verkrijgbaar incl. rituele, niet alleen keukenmessen. Hele bevolking aan de plastic lepels? Dan zou die daar shivs van hebben gemaakt. Of nog erger de DIY snelkookpanbom, het roept alleen maar creativiteit op en men wil niet dat zulke mensen hun hersenen op zo'n manier gaan gebruiken.
Het is ook nooit goed; of te veel of te weinig. Geheel arbitrair, aangezien wetenschappelijk bewijs voor verwarde mensen, dwz zij kunnen na een diagnose zich niet objectief laten testen. Door angsten en allerlei belangen krijgen die mensen de shaft. Zo iemand zit al aan de grond en beland dan in de hel die inrichtingen heten. Vrijheid ontnemen op wettelijke manier op basis van de mening van 1 persoon.
Het is zo makkelijk gezegd: iedereen chippen, psychiatrie en theologie weg uit universiteiten. Is iemand verdacht gemaakt, dan een tijdje camera en mic dragen en op afstand realtime gemonitord worden. Geen enkele ideologische uitingen in publieke ruimtes. Om te beginnen. Duurt misschien wel een paar decennia voordat het ergens op gaat lijken zou het morgen ingevoerd worden maar het lijkt mij paradijselijker dan wat het nu is.
En dan ook educatie en vooral veel praten, wanneer is iets extreem? Is een Chinese lachende boeddha een extremist omdat die te dik is?
Nu heb ik enige kennis van boeddhisme dus ik weet dat de Boeddha Gautama stelt dat extremen vermeden dienen te worden, dus niet te veel eten en niet te weinig. Tegenwoordig kan dat heel exact bepaald en gemeten worden op objectieve manier.
daarom is het zo gevaarlijk enkel te stellen dat mensen die jouw visie niet delen geen vrije wil zouden hebben; te doen alsof dat opeens 'sheeple' zijn.quote:
[..]
De definitie van "vrije wil" ligt aan je referentiekader.
Maar bij je eigen beslissingen altijd wel daarvan uit te gaan.
het klopt zeker dat alle mensen enorm beinvloedbaar zijn, door groepsdrang of bv bepaalde ervaringen of eigen aaname's of een individueel referentiekader...
Dat geld echter altijd ook voor je zelf.
het lijkt me rechtvaardig om dat altijd mee te wegen als het gedrag en de persoonlijke keuzes van anderen bekritiseerd worden, dat je nooit zeker kunt zijn dat je eigen beslissingen altijd 'beter' zijn dan die van iemand anders...
ikzelf leg hooguit de grens bij de vraag of er andere personen schade of hinder van kunnen ondervinden ..
In dat geval is dat niet bij de keuze van de uiteindelijk overleden vrouw zelf, maar ik vind bv wel dat er kritisch gekeken mag worden of het gedrag van de anderen in die woongroep haar mogelijk te ver 'aangezet' hebben medische hulp te weigeren en mogelijk het risico voor haar leven te onderschatten ...
het gedrag van die anderen binnen die groep kan mogelijk wel schade toegebracht hebben bij die vrouw die uiteindelijk overleden is...
Jou keuze iets 'ziek' te noemen is iets dat ik zelf niet zo graag doe, de definitie van 'ziek' vind ik erg lastig...
je kunt iets 'ziek' noemen als een zelfregulerend en -helend organisme verstoord raakt (zoals een gezond lichaam is; een gezond lichaam kan best veel schadelijke bacterieen en vrussen bevatten maar is in staat deze te controleren en onderdrukken).
Ziek zijn is dan het moment waar zelf-regulatie niet meer functioneert en van buitenaf een kunstmatige regulatie toegebracht moet worden;
Hierbij speelt echter sterk de vraag of deze 'kunstmatige regulatie' werkelijk een verbetering kan brengen...
Ikzelf geloof niet erg in de mogelijkheid zulke sektes te gaan 'reguleren' van buiten en van boven-af
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
oh, ik ga er al helemaal niet van uit dat mijn inzicht perfect is, alleen ik heb de techniek van manipulatie van het sociale ego gewoon door, dus ik trap niet in die kuddegeintjes.quote:
[..]
daarom is het zo gevaarlijk enkel te stellen dat mensen die jouw visie niet delen geen vrije wil zouden hebben; te doen alsof dat opeens 'sheeple' zijn.
Maar bij je eigen beslissingen altijd wel daarvan uit te gaan.
het klopt zeker dat alle mensen enorm beinvloedbaar zijn, door groepsdrang of bv bepaalde ervaringen of eigen aaname's of een individueel referentiekader...
Dat geld echter altijd ook voor je zelf.
het lijkt me rechtvaardig om dat altijd mee te wegen als het gedrag en de persoonlijke keuzes van anderen bekritiseerd worden, dat je nooit zeker kunt zijn dat je eigen beslissingen altijd 'beter' zijn dan die van iemand anders...
ikzelf leg hooguit de grens bij de vraag of er andere personen schade of hinder van kunnen ondervinden ..
In dat geval is dat niet bij de keuze van de uiteindelijk overleden vrouw zelf, maar ik vind bv wel dat er kritisch gekeken mag worden of het gedrag van de anderen in die woongroep haar mogelijk te ver 'aangezet' hebben medische hulp te weigeren en mogelijk het risico voor haar leven te onderschatten ...
het gedrag van die anderen binnen die groep kan mogelijk wel schade toegebracht hebben bij die vrouw die uiteindelijk overleden is...
Jou keuze iets 'ziek' te noemen is iets dat ik zelf niet zo graag doe, de definitie van 'ziek' vind ik erg lastig...
je kunt iets 'ziek' noemen als een zelfregulerend en -helend organisme verstoord raakt (zoals een gezond lichaam is; een gezond lichaam kan best veel schadelijke bacterieen en vrussen bevatten maar is in staat deze te controleren en onderdrukken).
Ziek zijn is dan het moment waar zelf-regulatie niet meer functioneert en van buitenaf een kunstmatige regulatie toegebracht moet worden;
Hierbij speelt echter sterk de vraag of deze 'kunstmatige regulatie' werkelijk een verbetering kan brengen...
Ikzelf geloof niet erg in de mogelijkheid zulke sektes te gaan 'reguleren' van buiten en van boven-af
Dit soort gebeurtenissen als in de openings post zijn een uiterste van die manipulatie die in het algemeen op grote schaal plaatsvindt, in minder extreme mate. Bijvoorbeeld de manier waarop "sport" wordt gebruikt om in te spelen op het gevoel van samenhorigheid onder mensen, dat speelt in op dezelfde emotionele regionen van het bewustzijn.
dat denken natuurlijk alle mensen met een sektarische blikquote:
[..]
oh, ik ga er al helemaal niet van uit dat mijn inzicht perfect is, alleen ik heb de techniek van manipulatie van het sociale ego gewoon door, dus ik trap niet in die kuddegeintjes.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oh ja joh? Denk het niet. Daarnaast, wat is er relevant aan wat alle mensen met een sektarische blik denken, in dit topic?quote:
[..]
dat denken natuurlijk alle mensen met een sektarische blik
quote:
[..]
Ik neem toch aan dat ze haar wat extra in het zonnetje hebben gezet toen ze zich niet lekker voelde.
quote:
[..]
Ik moest opeens hieraan denken:
[ afbeelding ]
Tails tell tales
Doe mij maar prana in de vorm van een goeie goede curry. Wel zielig voor die kindjes die met zulke zweverige ouders opgroeien.
[ Bericht 1% gewijzigd door controlaltdelete op 14-06-2017 17:26:16 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Goede curry! (Oh was niet eens als spellingsding bedoeld maar meer alsquote:
Doe mij maar prana in de vorm van een goeie curry. Wel zielig voor die kindjes die met zulke zweverige ouders opgroeien.
goede curry )Tsja ik vind dat altijd lastig met kinderen. Er is vrije opvoeding maar tot hoever gaat iets voor het schadelijk is?
[ Bericht 10% gewijzigd door ChrisCarter op 14-06-2017 18:56:07 ]
Ja, voor die kinderen is het zeker zielig.quote:
Doe mij maar prana in de vorm van een goeie goede curry. Wel zielig voor die kindjes die met zulke zweverige ouders opgroeien.
Van Dale: sekte:quote:
O wacht, lui zaten wel bij een sekte. Never mind yo.
http://www.vandale.nl/gra(...)nis/nederlands/sektequote:sek·te (de; v(m); meervoud: sektes, sekten)
1
geestelijke stroming die afwijkt van een grotere waaruit zij is voortgekomen
Dus het Christendom is een sekte, nl. van het Jodendom. Net zo is Islam een sekte, ook weer van het Jodendom. Zelfde bron, andere culturen waardoor die 'bron' geadopteerd is, er was al iets bestaands en dat is gefuseerd als het ware.
Vaak bedoeld men 'cults' en dan wel de negatieve/destructieve versie:
Op zich kan dat positief zijn, kijk maar naar psychiatrie waar men de psychiater vereerd en pseudo wetenschap bedrijft. Flauw grapje moet kunnen! Bij gelovigen altijd net als iedereen: onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Anders afschaffen, dat is niet realistisch. Gulden middenweg vind ik erover praten en mensen hun eigen keuzes laten maken.quote:cult (de; m)
1
verering door een kleine kring van ingewijden
Ikzelf geloof wat Rick Ross stelt, dus hoe zij destructieve cults definiëren. In het geval van de OP: uitzoeken wat er is gebeurd en mensen deprogrammeren, dat laatste kan wel lange tijd duren maar de investering in mensenlevens vind ik het (zorgpremies) waard.
https://www.culteducation.com/
Als je dit linkje leest valt je mond open. Er is dus iemand die al sinds 1993 zonder voedsel én water leeft. Dat kan toch helemaal niet?
http://www.contactmuziek.nl/lichtvoeding.html
http://www.contactmuziek.nl/lichtvoeding.html
Alleen als je voeding middels een infuus of een sonde binnenkrijgt lijkt mij.quote:
Als je dit linkje leest valt je mond open. Er is dus iemand die al sinds 1993 zonder voedsel én water leeft. Dat kan toch helemaal niet?
http://www.contactmuziek.nl/lichtvoeding.html
Die linker was al overleden toen de foto werd genomen?quote:
[ afbeelding ]
Zijn ook wel dun. Maar 't kan dunner! Die linker ziet er depressief uit.
In hoeverre je dat moet geloven weet ik niet...quote:
Als je dit linkje leest valt je mond open. Er is dus iemand die al sinds 1993 zonder voedsel én water leeft. Dat kan toch helemaal niet?
http://www.contactmuziek.nl/lichtvoeding.html
Met vruchtensap kun je nog wel suikers en vocht binnenkrijgen.
Wat ik nog veel erger vind is dit:
Als deze mensen kinderen krijgen en ook die kinderen voeding ontzegd wordt moet er imho wel ingegrepen wordenquote:Zij zijn daar nu 6 jaar mee bezig en hebben zelf inmiddels twee kinderen, die alleen borstvoeding hebben (gekregen).
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat vind ik ook hoor. Dat is in mijn ogen kindermishandeling.quote:
[..]
In hoeverre je dat moet geloven weet ik niet...
Met vruchtensap kun je nog wel suikers en vocht binnenkrijgen.
Wat ik nog veel erger vind is dit:
[..]
Als deze mensen kinderen krijgen en ook die kinderen voeding ontzegd wordt moet er imho wel ingegrepen worden
Van prana kunnen leven, hoorde ik in de jaren '80/90 over. De baby's krijgen het misschien met "de paplepel" mee. 't Is moeilijk om op die manier midden in de maatschappij te leven. Deze woongroep bestaat uit volwassenen die bewuste keuzes maakten. Van kinderen kan je dat niet zeggen. Maar als zij al meteen op zo'n manier ontwikkelen (dus met de prana-moedermelk), wordt het waarschijnlijk lastig om ze op een normaal systeem over te zetten. Rekening houden met levenslange allergieën/intoleranties, niet kunnen aarden, etc. En dat betekent dat kinderen uit deze omgeving wegrukken óók kindermishandeling zal kunnen zijn.quote:
In hoeverre je dat moet geloven weet ik niet...
Met vruchtensap kun je nog wel suikers en vocht binnenkrijgen.
Wat ik nog veel erger vind is dit:
[..]
Als deze mensen kinderen krijgen en ook die kinderen voeding ontzegd wordt moet er imho wel ingegrepen worden
Als je uitgaat van (vrij) algemeen bekend worden in de jaren '80/90, zullen er dus nu tweede en derde generaties van een bepaald soort sterrenkinderen kunnen zijn.
Ah dus de zon is de reden van m'n overgewicht... maar serieus die mensen die back to nature gaan en geen bewerkt voedsel etc willen oke.. maar (bijna) helemaal geen voedsel meer en dus totaal tegen de natuur in... wtf is er dan gebeurd in je bovenkamer.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Stoppen met overal zout bij doen is al een stap voorwaarts voor veel mensen.quote:
Ah dus de zon is de reden van m'n overgewicht... maar serieus die mensen die back to nature gaan en geen bewerkt voedsel etc willen oke.. maar (bijna) helemaal geen voedsel meer en dus totaal tegen de natuur in... wtf is er dan gebeurd in je bovenkamer.
geraffineerd zout, ja.quote:
[..]
Stoppen met overal zout bij doen is al een stap voorwaarts voor veel mensen.
Huig
En suiker, suikervervangers en verborgen suikers als dextrose. Stevia is verantwoord als je zo'n vies smakend blaadje door je portie pap doet. Niet als je de geconcentreerde zoetstof uit stevia toevoegd. Appelmoes zonder suiker is heel misschien even wennen, maar prima te doen: dan proef je de appelsuikers.quote:
[..]
Stoppen met overal zout bij doen is al een stap voorwaarts voor veel mensen.
Ja zelfde geldt voor zoutloos eieren eten bijvoorbeeld. De eerste paar keer is het vies daarna wil je niet anders meerquote:
[..]
En suiker, suikervervangers en verborgen suikers als dextrose. Stevia is verantwoord als je zo'n vies smakend blaadje door je portie pap doet. Niet als je de geconcentreerde zoetstof uit stevia toevoegd. Appelmoes zonder suiker is heel misschien even wennen, maar prima te doen: dan proef je de appelsuikers.
dat is niet te doen..quote:
[..]
En suiker, suikervervangers en verborgen suikers als dextrose. Stevia is verantwoord als je zo'n vies smakend blaadje door je portie pap doet. Niet als je de geconcentreerde zoetstof uit stevia toevoegd. Appelmoes zonder suiker is heel misschien even wennen, maar prima te doen: dan proef je de appelsuikers.
ik gebruik al jaren stevia vloeistof, 3 druppeltjes, in m'n koffie.3 a 5 kopjes per dag..
is dat bad..?
Huig
Nee, als het gewoon stevia concentraat is is er niks mis mee.quote:
[..]
dat is niet te doen..
ik gebruik al jaren stevia vloeistof, 3 druppeltjes, in m'n koffie.3 a 5 kopjes per dag..
is dat bad..?
|
|
