Je bent dan ook al te oud voor conflict.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Waar zouden "we" dan precies om moeten lachen? Ik snap echt blijkbaar niets van deze "wedstrijd"...
Op basis van de uitslag die ik nu bekijk, komen ze samen op 323. Dat is toch nog steeds niet genoeg?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:14 schreef SureD1 het volgende:
De DUP gaat dus de komende vijf jaar het VK regeren... met 10 zetels
punt voor jou hahaquote:Op vrijdag 9 juni 2017 07:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Overigens ook al omdat ze damesschoenen heeft en ongetwijfeld een kleinere maat dan ik.
Projection is Tories 319... + 10 van de DUP is een comfortabele meerderheid van 329quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:16 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Op basis van de uitslag die ik nu bekijk, komen ze samen op 323. Dat is toch nog steeds niet genoeg?
Ik denk het wel...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze af gaat treden. Vandaag nog? Lijkt me wel eerlijk gezegd.
Idd, stable leadership.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan het hoongelach uit Berlijn, Parijs, Brussel en Den Haag hier pentafonisch horen
Met alle aanslagen, heeft Engeland Europa harder nodig dan ooitquote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Idd, stable leadership.
Mijn god wat een afgang. En dan zeggen ze dat de eu verdeeld is.
Dan heeft ze het nog niet eens een jaar volgehouden. Ik ben benieuwd welke Conservatief nu van haar het stokje wilt overnemen. Die kan gelijk over twee weken aanschuiven in Brussel.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze af gaat treden. Vandaag nog? Lijkt me wel eerlijk gezegd.
Gesimplificeerd is het lachen leedvermaak van het pro-EU kamp richting het anti-EU kamp die na de Brexit aangaven dat de EU op imploderen stond.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Waar zouden "we" dan precies om moeten lachen? Ik snap echt blijkbaar niets van deze "wedstrijd"...
Ze kunnen wel direct weer nieuwe verkiezingen uitschrijven. Die zouden dan ergens begin september zijn denk ik. Hebben ze wel een meerderheid in het parlement voor nodig, oh, wacht...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:25 schreef MakkieR het volgende:
kan ze de verkiezingen ook nog terugdraaien? haha
Ik denk trouwens ook dat de Parijs verdragen Europa sterker maakt als het gaat om samenwerking tussen China, Californië en Europa.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Gesimplificeerd is het lachen leedvermaak van het pro-EU kamp richting het anti-EU kamp die na de Brexit aangaven dat de EU op imploderen stond.
Wat serieuzer: de VS is een politieke puinhoop en heeft zich internationaal belachelijk gemaakt met een president die incompetent is. De VK is intern verdeeld en moet gaan onderhandelen met de EU. Dat is geen goede onderhandelingspositie.
Doordat de EU niet langer kan rekenen op de VS en het VK en er internationaal een machtsvacuüm lijkt te ontstaan (vanwege de puinhoop in de VS) biedt dit kansen voor de EU om meer de leiding te nemen in de wereld. Dit vereist dan wel meer samenwerking in de EU, wat door de puinhoop in de VS ook wel wenselijk is, om tegenwicht te kunnen bieden tegen Rusland en (in mindere mate) China.
Kortom: het lijkt er op dat de gewenste revoluties die de anti-EU brigade had er nu juist toe lijken te leiden dat de positie van de EU versterkt wordt.
Maar alles kan natuurlijk nog veranderen.
Midden in de Brexit-onderhandelingen met "Europa"?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ze kunnen wel direct weer nieuwe verkiezingen uitschrijven. Die zouden dan ergens begin september zijn denk ik. Hebben ze wel een meerderheid in het parlement voor nodig, oh, wacht...
Met andere woorden, May staat schaakmat.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Midden in de Brexit-onderhandelingen met "Europa"?
Is dat diezelfde Farage die gezegd heeft dat als bij het Brexit-referendum 52% tegen een Brezit is, dat dit dan niet zou betekenen dat het ;t einde van de discussie is, omdat zo'n kleine meerderheid niet voldoende is voor een dergelijk besluit.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:27 schreef Old_Pal het volgende:
07.35 uur: Kent u Brexit-voorman Nigel Farage nog? De oud UKIP-leider ziet de Brexit in gevaar komen door de verkiezingsuitslag.
Nigel Farage ✔ @Nigel_Farage
Article 50 had been triggered and we were on our way. May has put all this in jeopardy. Even David Davis is now making Brexit concessions.
Een échte EU-adept zal begrijpen dat het verlies van de één niet de winst van de ander is. En de EU veel meer gebaat is bij een stabiel VK met een stabiele economie.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Gesimplificeerd is het lachen leedvermaak van het pro-EU kamp richting het anti-EU kamp die na de Brexit aangaven dat de EU op imploderen stond.
Wat serieuzer: de VS is een politieke puinhoop en heeft zich internationaal belachelijk gemaakt met een president die incompetent is. De VK is intern verdeeld en moet gaan onderhandelen met de EU. Dat is geen goede onderhandelingspositie.
Doordat de EU niet langer kan rekenen op de VS en het VK en er internationaal een machtsvacuüm lijkt te ontstaan (vanwege de puinhoop in de VS) biedt dit kansen voor de EU om meer de leiding te nemen in de wereld. Dit vereist dan wel meer samenwerking in de EU, wat door de puinhoop in de VS ook wel wenselijk is, om tegenwicht te kunnen bieden tegen Rusland en (in mindere mate) China.
Kortom: het lijkt er op dat de gewenste revoluties die de anti-EU brigade had er nu juist toe lijken te leiden dat de positie van de EU versterkt wordt.
Maar alles kan natuurlijk nog veranderen.
Ja. Boris zorgde er in 2015 wel voor dat ie een district koos dat behoorlijk veilig was.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, dat gaat dus betekenen dat May het niet overleven gaat. Enter Boris Johnson, heeft hij zijn zetel gehaald?
Ja dusquote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, dat gaat dus betekenen dat May het niet overleven gaat. Enter Boris Johnson, heeft hij zijn zetel gehaald?
Dat is nu niet aan de orde. De Brexit was al op het randje, en deze verkiezingen tonen de verdeeldheid wederom aan. Is niemands schuld maar een feit van het electoraat.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:30 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Een échte EU-adept zal begrijpen dat het verlies van de één niet de winst van de ander is. En de EU veel meer gebaat is bij een stabiel VK met een stabiele economie.
quote:Liberal democrat leader Tim Farron celebrates beating Conservative party candidate James Airey, Independent candidate Mr Fishfinger and Labour candidate Eli Aldridge at the Westmoorland and Lonsdale constituency count.
quote:Theresa May, Lord Buckethead and other candidates in Maidenhead.
Idd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat is nu niet aan de orde. De Brexit was al op het randje, en deze verkiezingen tonen de verdeeldheid wederom aan. Is niemands schuld maar een feit van het electoraat.
Dat soort humor mag ik zeer van de Brittenquote:
Waar had conservative gestaan als May ze niet had tegengewerkt..quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kun je nagaan waar Labour had gestaan als ze Corbyn niet constant tegengewerkt hadden...
I called it!quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dit werd zojuist genoemd op de BBC.
Dank u!quote:
Inderdaad.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:30 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Een échte EU-adept zal begrijpen dat het verlies van de één niet de winst van de ander is. En de EU veel meer gebaat is bij een stabiel VK met een stabiele economie.
Vooral die Michael gove die Johnson een mes in de rug stak. Boris is een flapdrol, maar die had deze verkiezingen niet zo verneukt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar had conservative gestaan als May ze niet had tegengewerkt..
Ik denk dat Labour meer stemmen had getrokken met een andere leider dan Corbyn
Dat kan nog steeds als "we" "ze" gewoon niet te hard kapot maken in de onderhandelingen. In Engeland werd de EU terecht snoeihard aangepakt vanwege de opstelling jegens Griekenland. Nu is de kans voor de EU om het morele leiderschap definitief terug te pakkenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:30 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Een échte EU-adept zal begrijpen dat het verlies van de één niet de winst van de ander is. En de EU veel meer gebaat is bij een stabiel VK met een stabiele economie.
Als jij reageert op een topic en je bent het er niet mee eens dan weten we dat het goed zitquote:
Tsja, artikel 50 is in werking gesteld. De twee jaren zijn gaan lopen. Je kunt dan toch moeilijk tot de volgende verkiezingen wachten met onderhandelen. Wellicht kunnen ze het eerst gaan hebben over onderwerpen waar alle partijen in het VK het wel zo ongeveer over eens zijn. Het vereffenen van de rekening bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Midden in de Brexit-onderhandelingen met "Europa"?
Yep enige wat Frankrijk hoeft te doen om van zijn jungle af te komen is om die migranten vrije doorgang naar de uk te geven.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Met alle aanslagen, heeft Engeland Europa harder nodig dan ooit
Er werd steeds gesuggereerd dat de EU het VK niet te hard moest aanpakken, maar ze een goede deal moesten bieden. Daarop was dan de reactie dat een goede deal een vergelijkbare deal is als Noorwegen, wat voor het VK slechter is dan in de EU blijven. Daarop was dan weer de reactie dat dat betekent dat de EU het VK wilde afstraffen en een betere deal moesten bieden, en dat dat ook wel moest omdat het VK een goede onderhandelingspositie had. Die ze dus niet hebben.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat kan nog steeds als "we" "ze" gewoon niet te hard kapot maken in de onderhandelingen. In Engeland werd de EU terecht snoeihard aangepakt vanwege de opstelling jegens Griekenland. Nu is de kans voor de EU om het morele leiderschap definitief terug te pakken
Dit idd voor de remainers en de rest van de eu is het zeer gunstig wanneer de uk zwak is nu.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat kan nog steeds als "we" "ze" gewoon niet te hard kapot maken in de onderhandelingen. In Engeland werd de EU terecht snoeihard aangepakt vanwege de opstelling jegens Griekenland. Nu is de kans voor de EU om het morele leiderschap definitief terug te pakken
Precies.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd voor de remainers en de rest van de eu is het zeer gunstig wanneer de uk zwak is nu.
De eu moet voor mij het beste onderhandelingsresultaat behalen niet voor de uk burger.
Voor mensen die tegen de Europese Unie in zijn huidige vorm zijn in Nederland is het van groot belang dat Brexit een succes wordt. Hoe gunstiger de voorwaarden voor de Britten hoe beter dat is. De EU zal zich in de ogen van deze mensen altijd te hard opstellen. Persoonlijk zou ik het onacceptabel vinden als Britse burgers en bedrijven meer rechten hebben in Nederland dan ik en onze Nederlandse bedrijven in het Verenigd Koninkrijk.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Een realistisch deal dat is toch echt net zoiets als Noorwegen. Of helemaal uit de EU, maar beide is dan afstraffen, terwijl het VK juist zélf uit de EU wilde. Daar zitten dan consequenties aan vast,
Zelfs een verzwakt UK kan de EU-leden zo uit elkaar spelen. Griekenland, Portugal en Spanje gaan dwars liggen want geen belang/handel met de UK en dan wint binnenlandse politiek.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd voor de remainers en de rest van de eu is het zeer gunstig wanneer de uk zwak is nu.
De eu moet voor mij het beste onderhandelingsresultaat behalen niet voor de uk burger.
Die om zijn wens te bereiken eerder hintte naar een 'Neverendum'. Ofwel weinig reden voor gehuilquote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Is dat diezelfde Farage die gezegd heeft dat als bij het Brexit-referendum 52% tegen een Brezit is, dat dit dan niet zou betekenen dat het ;t einde van de discussie is, omdat zo'n kleine meerderheid niet voldoende is voor een dergelijk besluit.
Indien ja, dan heeft hij nu toch zijn wens?
Maar wat is het beste resultaat voor de EU? Eén dat economisch het meest oplevert, of één dat uittreden uit de EU het meest ontraadt?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd voor de remainers en de rest van de eu is het zeer gunstig wanneer de uk zwak is nu.
De eu moet voor mij het beste onderhandelingsresultaat behalen niet voor de uk burger.
Het uit elkaar spelen, betekent geen verdrag met de EU en een (kei)harde Brexit. En dat wil een deel van het parlement nu net niet. Dus daar wint het VK niets bij. Doordat ze nu zo verdeeld zijn, kunnen ze het spel niet hard spelen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zelfs een verzwakt UK kan de EU-leden zo uit elkaar spelen. Griekenland, Portugal en Spanje gaan dwars liggen want geen belang/handel met de UK en dan wint binnenlandse politiek.
NL en B blijven verliezers bij een Brexit.
Dat was idd het plan van de uk dat heeft tot nu toe echter niet gewerkt en gezien deze uitslag gaat het ook niet werken. Die komen gewoon op een ongunstige Noorwegen deal uit waarbij je alleen in naam niet in de eu zit.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zelfs een verzwakt UK kan de EU-leden zo uit elkaar spelen. Griekenland, Portugal en Spanje gaan dwars liggen want geen belang/handel met de UK en dan wint binnenlandse politiek.
NL en B blijven verliezers bij een Brexit.
Is wel een erg natuurlijke partner voor de Conservatieven. Maar een beetje een vreemde partij in de discussie rond Brexit vanwege de Noordierse belangen bij een goede regeling rond de grens met de Ierse republiek. Op BBC Radio 4 werd vanmorgen uitgebreid besproken dat de Britten waarschijnlijk voor het einde van het jaar opnieuw naar de stembus zullen gaan. De Conservatieven kunnen wel een kabinet vormen met de gedoogsteun, maar zullen het lastig vinden om beleid te voeren.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:02 schreef Hexagon het volgende:
Overigens kan de DUP nu werkelijk alles eisen. Die hebben eigenlijk geen afbreukrisico.
Dit vind ik zo'n wensdenken. De UK heeft een belabberde onderhandelingspositie, die grootheidswaanzin van ze dat ze het met politiek vernuft allemaal wel even gaan klaren dan, het is bijna pathetisch.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zelfs een verzwakt UK kan de EU-leden zo uit elkaar spelen. Griekenland, Portugal en Spanje gaan dwars liggen want geen belang/handel met de UK en dan wint binnenlandse politiek.
Vooralsnog kan iedereen idd meegenieten van de rokende chaos binnen Groot-Brittannië zelf.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:05 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Dit vind ik zo'n wensdenken. De UK heeft een belabberde onderhandelingspositie, die grootheidswaanzin van ze dat ze het met politiek vernuft allemaal wel even gaan klaren dan, het is bijna pathetisch.
En niets meer te vertellen hebt in het EU parlement...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat was idd het plan van de uk dat heeft tot nu toe echter niet gewerkt en gezien deze uitslag gaat het ook niet werken. Die komen gewoon op een ongunstige Noorwegen deal uit waarbij je alleen in naam niet in de eu zit.
maar dat zou ook betekenen dat alle "uitzonderingen" die de Britten over de jaren heen voor hunzelf hebben voor elkaar gekregen (door zich lekker anti Europees op te stellen) ook zouden verliezen?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat was idd het plan van de uk dat heeft tot nu toe echter niet gewerkt en gezien deze uitslag gaat het ook niet werken. Die komen gewoon op een ongunstige Noorwegen deal uit waarbij je alleen in naam niet in de eu zit.
Selectief quotenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:05 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Dit vind ik zo'n wensdenken. De UK heeft een belabberde onderhandelingspositie, die grootheidswaanzin van ze dat ze het met politiek vernuft allemaal wel even gaan klaren dan, het is bijna pathetisch.
Een combinatie waarbij de rechten van eu burgers het beste gerespecteerd wordt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar wat is het beste resultaat voor de EU? Eén dat economisch het meest oplevert, of één dat uittreden uit de EU het meest ontraadt?
Ah, my bad. Neemt niet weg dat ik het niet zie gebeuren dat de UK een verdeel-en-heers-spelletje kan gaan spelen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Selectief quoten
Ik doelde op de positie van NL.
Eerder doemdenken dus.
Genot ook, met maar liefst 0.9% van de stemmen . Minder dan de kleinste partij in de tweede kamer (FvD met 1.8%).quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:02 schreef Hexagon het volgende:
Overigens kan de DUP nu werkelijk alles eisen. Die hebben eigenlijk geen afbreukrisico.
Vooralsnog lijkt er meer eenheid te zijn onder de leiders van de EU dan in het Britse parlement.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:13 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ah, my bad. Neemt niet weg dat ik het niet zie gebeuren dat de UK een verdeel-en-heers-spelletje kan gaan spelen.
Die Farron lijkt op een kruising tussen de acteur die koning George speelt in The Crown en Jude Law.quote:
Ook binnen de conservatieven gelooft inderdaad niemand in een hard Brexit. (Het no deal is better than a bad deal verhaal bedoel ik dan.) Dat was pure verkiezingsretoriek. Weet niet of het electoraat daar daadwerkelijk doorheen geprikt heeft of dat de implosie puur te wijten valt aan het weifelende optreden van May - denk eigenlijk het laatste.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Er werd steeds gesuggereerd dat de EU het VK niet te hard moest aanpakken, maar ze een goede deal moesten bieden. Daarop was dan de reactie dat een goede deal een vergelijkbare deal is als Noorwegen, wat voor het VK slechter is dan in de EU blijven. Daarop was dan weer de reactie dat dat betekent dat de EU het VK wilde afstraffen en een betere deal moesten bieden, en dat dat ook wel moest omdat het VK een goede onderhandelingspositie had. Die ze dus niet hebben.
Een realistisch deal dat is toch echt net zoiets als Noorwegen. Of helemaal uit de EU, maar beide is dan afstraffen, terwijl het VK juist zélf uit de EU wilde. Daar zitten dan consequenties aan vast,
Een van de interessante ontwikkelingen van vannacht is dat de Conservatieven minder hebben geprofiteerd van de implosie van UKIP dan vooraf verwacht. Veel proteststemmen zijn bij Labour terechtgekomen. Aan de andere kant heeft de 'geen tweede onafhankelijkheidsreferendum-campagne' de Conservatieven in Schotland juist wel veel extra stemmen opgeleverd ten koste van de SNP.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ook binnen de conservatieven gelooft inderdaad niemand in een hard Brexit. (Het no deal is better than a bad deal verhaal bedoel ik dan.) Dat was pure verkiezingsretoriek. Weet niet of het electoraat daar daadwerkelijk doorheen geprikt heeft of dat de implosie puur te wijten valt aan het weifelende optreden van May - denk eigenlijk het laatste.
Ze hebben het over jubilant Jezza, weet niet precies waar ze op doelen maar denk de link met Hezbollah van Corbynquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:32 schreef Gtaboy107 het volgende:
Hoe is het bij the Sun dan? Kunnen ze het allemaal nog wel aan?
De miscalculatie die de Democraten maakten en ook veel mensen binnen Labour: dat je een gematigde kandidaat zou moeten hebben in deze naar rechts schuivende tijd. Terwijl juist mensen als Sanders en Corbyn kansrijk zijn.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:35 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Een van de interessante ontwikkelingen van vannacht is dat de Conservatieven minder hebben geprofiteerd van de implosie van UKIP dan vooraf verwacht. Veel proteststemmen zijn bij Labour terechtgekomen. Aan de andere kant heeft de 'geen tweede onafhankelijkheidsreferendum-campagne' de Conservatieven in Schotland juist wel veel extra stemmen opgeleverd ten koste van de SNP.
Jezza is toch gewoon zijn bijnaam? Hoorde Labour stemmers dat ook gebruiken.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ze hebben het over jubilant Jezza, weet niet precies waar ze op doelen maar denk de link met Hezbollah van Corbyn
Ze wil wellicht bedenktijd. Maar ook al zou ze zelf willen, binnen haar partij zal de druk enorm opgevoerd worden. En ze heeft elk parlementslid nodigquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:36 schreef Hexagon het volgende:
May wil vooralsnog niet opstappen
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)-britse-verkiezingen
Lijkt me toch onmogelijk dat ze kan aanblijven
Het was erg opvallend dat Boris Johnson vannacht compleet onzichtbaar was en interviewverzoeken naast zich neerlegde.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ze wil wellicht bedenktijd. Maar ook al zou ze zelf willen, binnen haar partij zal de druk enorm opgevoerd worden. En ze heeft elk parlementslid nodig
Je hebt gelijk jaquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:38 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Jezza is toch gewoon zijn bijnaam? Hoorde Labour stemmers dat ook gebruiken.
Blijft wel idioot hoeveel mensen zo'n krant als the Sun lezen, met al die smerige dingen die ze al in het verleden hebben gefliktquote:
Hij zint op revanche zou je zeggen, aan de andere kant is dit niet het meest ideale premierschap dat je je kunt voorstellenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:40 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het was erg opvallend dat Boris Johnson vannacht compleet onzichtbaar was en interviewverzoeken naast zich neerlegde.
Ik denk niet dat veel mensen op Boris zitten te wachten. Past wel prima naast Trump.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij zint op revanche zou je zeggen, aan de andere kant is dit niet het meest ideale premierschap dat je je kunt voorstellen
Ik vind het een heerlijke krant om te lezen. Heb ooit zelfs een dagje op de redactie mee mogen lopen en vooral de koppenmakers daar zijn geniaal. De auteurs van artikelen hebben zelf ook niets over kop en intro te zeggen en herkennen soms hun eigen tekst niet terug als die in de krant staat omdat er stevige eindredactieslagen overheen gaan, waarna de koppenmakers er nog mee aan de slag gaan.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:40 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Blijft wel idioot hoeveel mensen zo'n krant als the Sun lezen, met al die smerige dingen die ze al in het verleden hebben geflikt
het lijkt me dat haar positie onhoudbaar is. als ze nu verder gaat is ze aangeschoten wild. en dat lijkt me helemaal geen goed teken voor de UK zeker niet omdat Corbyn waarschijnlijk ook niet heel stevig in zijn zadel zitquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:36 schreef Hexagon het volgende:
May wil vooralsnog niet opstappen
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)-britse-verkiezingen
Lijkt me toch onmogelijk dat ze kan aanblijven
Selang zal ook wel weer in bed liggen te huilenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:47 schreef westwoodblvd het volgende:
Dwaalt die gast die om 12 uur 's nachts een landslide voor May voorspelde hier nog ergens rond?
Al die Anglofielen komen vandaag niet buiten.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Selang zal ook wel weer in bed liggen te huilen
Ja, voor Comedy Central of zo.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:55 schreef hollandia02 het volgende:
Coalitie Conservatives met DUP
Boris Johnson PM
Droomscenario
Waarom zou Corbyn niet stevig zitten? Hij heeft het een tijd lang niet al te best gedaan en zelfs toen was hij niet weg te krijgen. Nu heeft hij een goede campagne gevoerd en 31 zetels gewonnen, lijkt me geen slechte positie.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
het lijkt me dat haar positie onhoudbaar is. als ze nu verder gaat is ze aangeschoten wild. en dat lijkt me helemaal geen goed teken voor de UK zeker niet omdat Corbyn waarschijnlijk ook niet heel stevig in zijn zadel zit
Nee, voor het VK!quote:
*proest*quote:
May had als een historisch figuur de boeken in kunnen gaan, maar eindigt als een voetnoot.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
het lijkt me dat haar positie onhoudbaar is. als ze nu verder gaat is ze aangeschoten wild. en dat lijkt me helemaal geen goed teken voor de UK zeker niet omdat Corbyn waarschijnlijk ook niet heel stevig in zijn zadel zit
Als ze slim zijn juist naar het midden.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn zit nu zeer stevig, mandaat van Leden en van de kiezer. Labour gaat een ruk naar Links maken
Nee joh, die is zoveel mogelijk ponden aan het inslaan omdat het na deze verkiezingen nog duidelijker is geworden dat de Britten de EU gaan ownen. Onze EU-brillen verdoezelen al dat winnen slechts.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Selang zal ook wel weer in bed liggen te huilen
Heeft ie mazzel want het pond is na de uitslag weer flink omlaag gegaanquote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:02 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Nee joh, die is zoveel mogelijk ponden aan het inslaan omdat het na deze verkiezingen nog duidelijker is geworden dat de Britten de EU gaan ownen. Onze EU-brillen verdoezelen al dat winnen slechts.
Ze hebben echt heel veel speelruimte nu. Binnen de conservatieven zijn ook veel remainers natuurlijk. Soft Brexit incoming. Ook het beste voor de Britten zelf. Weet niet of ze dat al beseffen, of dat ze nog steeds de hoop hebben immigranten te kunnen weren.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn zit nu zeer stevig, mandaat van Leden en van de kiezer. Labour gaat een ruk naar Links maken
Dan heeft ie in ieder geval de mazzel dat de pond weer een stuk goedkoper is gewordenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:02 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Nee joh, die is zoveel mogelijk ponden aan het inslaan omdat het na deze verkiezingen nog duidelijker is geworden dat de Britten de EU gaan ownen. Onze EU-brillen verdoezelen al dat winnen slechts.
hij heeft mischien wel gewonnen maar labour is niet de grootste partij geworden en Corbyn wordt geen premier. dus zijn positie is eigenlijk niet veranderd. Of hij nu 230 of 260 zetels heeftquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarom zou Corbyn niet stevig zitten? Hij heeft het een tijd lang niet al te best gedaan en zelfs toen was hij niet weg te krijgen. Nu heeft hij een goede campagne gevoerd en 31 zetels gewonnen, lijkt me geen slechte positie.
Je vergeet even een dingetje bij die droom coalitie DUP-CON. Het Goede Vrijdag akkoord en de consequenties daarvoor door Brexit. Er komt weer een grens tussen Ierland en N-Ierland en dat zit ook de DUP niet lekker.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:02 schreef Gijscoman het volgende:
St Austell & Newquay is conservatief. Dus nu op zeker een absolute meerderheid voor de coalitie DUP-CON
Van -23 naar +39 approval rating, maar hij zit niet lekker.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:04 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
hij heeft mischien wel gewonnen maar labour is niet de grootste partij geworden en Corbyn wordt geen premier. dus zijn positie is eigenlijk niet veranderd. Of hij nu 230 of 260 zetels heeft
denk dat deze verkiezingen meer het verhaal is van May die heeft verloren dan van Corbyn die heeft gewonnen.
Gewoon de Ieren laten betalen voor die muur!quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je vergeet even een dingetje bij die droom coalitie DUP-CON. Het Goede Vrijdag akkoord en de consequenties daarvoor door Brexit. Er komt weer een grens tussen Ierland en N-Ierland en dat zit ook de DUP niet lekker.
Bij 325 zetels voor die coalitie had Sinn Fein nog kunnen trollen. Er was dan wel aangegeven dat ze Labour niet willen steunen, maar door hun afwezigheid zouden ze in dat geval DUP steunen. Bij 325 zetels voor de conservatieve coalitie had Sinn Fein door de zetels op te halen het land echt in de problemen kunnen krijgen. Dat gevaar is nu ontweken. Maakt het voor SF ook gemakkelijker om principieel te blijven.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je vergeet even een dingetje bij die droom coalitie DUP-CON. Het Goede Vrijdag akkoord en de consequenties daarvoor door Brexit. Er komt weer een grens tussen Ierland en N-Ierland en dat zit ook de DUP niet lekker.
Dankzij gerrymandering een enorm verschil tussen popular vote en de zetels.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Van -23 naar +39 approval rating, maar hij zit niet lekker.
Nee. Blair is geweest. Fuck neoliberalisme.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ze slim zijn juist naar het midden.
Bij 325 zetels heb je GEEN meerderheid. 326 is een meerderheid.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:10 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Bij 325 zetels voor die coalitie had Sinn Fein nog kunnen trollen. Er was dan wel aangegeven dat ze Labour niet willen steunen, maar door hun afwezigheid zouden ze in dat geval DUP steunen. Bij 325 zetels voor de conservatieve coalitie had Sinn Fein door de zetels op te halen het land echt in de problemen kunnen krijgen. Dat gevaar is nu ontweken. Maakt het voor SF ook gemakkelijker om principieel te blijven.
Klopt; dat zeg ik ook. Bij 325 zou er geen meerderheid zijn. Alleen wanneer Sinn Fein de zetels niet zou opeisen had men wel een meerderheid. Door dat wel te doen had SF het VK verder in de problemen kunnen werken. Nu er 326 zetels voor de coalitie zijn is dat gevaar ontweken.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bij 325 zetels heb je GEEN meerderheid. 326 is een meerderheid.
De Tories hadden de popular votequote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dankzij gerrymandering een enorm verschil tussen popular vote en de zetels.
Niet echt, de DUP wil geen harde Brexit, de DUP wil helemaal geen Brexit en Arlene Foster heeft al gezegd dat May weg moet.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:18 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Klopt; dat zeg ik ook. Bij 325 zou er geen meerderheid zijn. Alleen wanneer Sinn Fein de zetels niet zou opeisen had men wel een meerderheid. Door dat wel te doen had SF het VK verder in de problemen kunnen werken. Nu er 326 zetels voor de coalitie zijn is dat gevaar ontweken.
Dat is inderdaad een tegenvaller voor de conservatieven, maar geen onoverkomelijk probleem. 325 zetels voor die coalitie had het land in praktijk onbestuurbaar gemaakt. Nu is het lastig bestuurbaar.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, de DUP wil geen harde Brexit, de DUP wil helemaal geen Brexit en Arlene Foster heeft al gezegd dat May weg moet.
Maar dat verschil is slechts 2% punten. Het verschil in zetels is veel groter.quote:
Hoe zie jij deze verkiezingen de Brexit beïnvloeden eigenlijk?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:23 schreef Hexagon het volgende:
Corbyn heeft overigens alle kansen de komende tijd sterker te worden aangezien hij nu zijn positive in de partij veilig heft gesteld en heft aangetoond dat er met zijn koers zetels te winnen zijn. Ik denk dat de toon over hem positiever zal worden.
Eveneens voor de Libdems die de weg naar boven hebben gevonden en nu ook minder dat loser imago zullen hebben.
ASAP meeregeren. Dan zijn het al snel weer losers die studenten naaien en kostschool jongetjes verrijken.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:23 schreef Hexagon het volgende:
Corbyn heeft overigens alle kansen de komende tijd sterker te worden aangezien hij nu zijn positive in de partij veilig heft gesteld en heft aangetoond dat er met zijn koers zetels te winnen zijn. Ik denk dat de toon over hem positiever zal worden.
Eveneens voor de Libdems die de weg naar boven hebben gevonden en nu ook minder dat loser imago zullen hebben.
Zal niet anders dan een zachte Brexit kunnen worden denk ikquote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe zie jij deze verkiezingen de Brexit beïnvloeden eigenlijk?
Kans op geen deal neemt ook toe, waardoor het juist de hardst mogelijke Brexit zou zijn.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zal niet anders dan een zachte Brexit kunnen worden denk ik
Ik denk dat de EU op het laatste moment wel een "offer they can't refuse" in de binnenzak heft zittenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kans op geen deal neemt ook toe, waardoor het juist de hardst mogelijke Brexit zou zijn.
Dat weten ze in Westminster maar al te goed. De slappe ruggengraat van de eurofielen. Zo hebben ze ook de rebate gefixt. De GCHQ maakt overuren. Beste van twee werelden regelen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU op het laatste moment wel een "offer they can't refuse" in de binnenzak heft zitten
Ze had gisteren nog een meerderheid van 331, dat was haar niet stevig genoeg, vandaar die snap election. Nu heeft ze wat? 329 met de DUP samen? Dit is een unmitigated disaster voor de Tories. Ik zie ook niet hoe ze PM kan blijven... dat is voor niemand goed - ze is aangeschoten wild... zowel vanuit de oppositie als vanuit haar eigen partij.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:21 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een tegenvaller voor de conservatieven, maar geen onoverkomelijk probleem. 325 zetels voor die coalitie had het land in praktijk onbestuurbaar gemaakt. Nu is het lastig bestuurbaar.
Niet met Corbynquote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ze slim zijn juist naar het midden.
Heb je weer eens een pot augurken leeggegeten voor je ging slapen?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat weten ze in Westminster maar al te goed. De slappe ruggengraat van de eurofielen. Zo hebben ze ook de rebate gefixt. De GCHQ maakt overuren. Beste van twee werelden regelen.
325, niet eens een meerderheid van 326quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:36 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ze had gisteren nog een meerderheid van 331, dat was haar niet stevig genoeg, vandaar die snap election. Nu heeft ze wat? 329 met de DUP samen? Dit is een unmitigated disaster voor de Tories. Ik zie ook niet hoe ze PM kan blijven... dat is voor niemand goed - ze is aangeschoten wild... zowel vanuit de oppositie als vanuit haar eigen partij.
Voor Corbyn is dit ideaal, die kan gewoon blijven schieten tot de volgende verkiezingen, die zullen snel komen.
Ik was abuis denk ik .. Wikipedia zei 325, BBC zegt nu 327 met nog 2 zetels te gaan...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
325, niet eens een meerderheid van 326
Volgens the Guardian wel zo'n meerderheid:quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
325, niet eens een meerderheid van 326
Het is nu al 327 met nog twee constituencies te gaan... een in het westen, Cornwall North, en kensington als ik het goed zie, 1 voor de Tories, 1 voor Labour?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
325. Conservative minority government dus?
Nee hoor. Ben heel blij met Corbyn. Slechts 2 procentpunten verwijderd van de popular vote met een lekker links programma met lekker veel leuke dingen voor linkse mensen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je weer eens een pot augurken leeggegeten voor je ging slapen?
Jouw held wint zetels en nog loop je te hier te zuurbekken
Hulde! Staan we zowaar aan dezelfde kant.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee hoor. Ben heel blij met Corbyn. Slechts 2 procentpunten verwijderd van de popular vote met een lekker links programma met lekker veel leuke dingen voor linkse mensen.
Ook hongerend Afrika heeft hiermee gewonnen. Geweldig.
Puur uit goedertierendheid plus welbegrepen eigenbelang?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU op het laatste moment wel een "offer they can't refuse" in de binnenzak heft zitten
twitter:eucopresident twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 10:44:20 We don't know when Brexit talks start. We know when they must end. Do your best to avoid a "no deal" as result of "no negotiations". #GE2017 reageer retweet
Iets meer het tweede dan het eerstequote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Puur uit goedertierendheid plus welbegrepen eigenbelang?
Hehe wat chill. Zo lekker vervelend.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De superieure president Donald heeft ook van zich laten horen:twitter:eucopresident twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 10:44:20 We don't know when Brexit talks start. We know when they must end. Do your best to avoid a "no deal" as result of "no negotiations". #GE2017 reageer retweet
North Cornwall en Kensington zijn beide safe Conservative normaal gesproken.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:38 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het is nu al 327 met nog twee constituencies te gaan... een in het westen, Cornwall North, en kensington als ik het goed zie, 1 voor de Tories, 1 voor Labour?
Ik paste het net aanquote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:50 schreef freako het volgende:
[..]
North Cornwall en Kensington zijn beide safe Conservative normaal gesproken.
De vrijdagmiddagborrel is al vroeg begonnen in Brussel vandaagquote:
De Britten hebben er een puinhoop van gemaakt. Als zij het heel vriendelijk aan ons vragen, dan kan het Brexit-proces nog wel gestopt worden. De meeste Europese landen zullen de praktische kant er wel van inzien.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:36 schreef Hexagon het volgende:
May wil vooralsnog niet opstappen
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)-britse-verkiezingen
Lijkt me toch onmogelijk dat ze kan aanblijven
quote:"Relax", said the nightman
"We are programmed to receive
You can check out any time you like
But you can never leave"
Benieuwd of Macron nog een leuk geintje communiceertquote:
Ik vertrouw het Macron wel toe om dit bij de eerstvolgende ontmoeting met May af te doen met de perfecte subtiele blik in haar richting, die zij volledig zal begrijpen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Benieuwd of Macron nog een leuk geintje communiceert
Die ontmoeting gaat ze niet meer meemaken denk ikquote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vertrouw het Macron wel toe om dit bij de eerstvolgende ontmoeting met May af te doen met de perfecte subtiele blik in haar richting, die zij volledig zal begrijpen.
twitter:The_Cybermatt twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 08:22:08 Rumours that Theresa May will be sending out Amber Rudd to resign at 10am this morning reageer retweet
Want Amber's mandaat is niet groot genoeg, maar dat van Theresa wel?!quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:03 schreef Berkery het volgende:twitter:The_Cybermatt twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 08:22:08 Rumours that Theresa May will be sending out Amber Rudd to resign at 10am this morning reageer retweet
quote:
twitter:mato66 twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 10:53:25 @Betracingnation I'm told 100votes in it at Kensington and Chelsea.. LABOUR in lead 2nd recount may not take place till tomorrow reageer retweet
Eigenlijk heeft niemand in de UK wat aan deze uitslag met een hung parlement. Zeker omdat het vormen van een coalitie lastig is.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Want Amber's mandaat is niet groot genoeg, maar dat van Theresa wel?!
Sky meldt nu dat May om 12.30 hun tijd naar de Queen gaat om te vragen of ze een regering mag vormen (insert hamer smiley waar ik op mijn telefoon de code niet voor heb)quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft niemand in de UK wat aan deze uitslag met een hung parlement. Zeker omdat het vormen van een coalitie lastig is.
"It's just a flesh wound"quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:13 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Sky meldt nu dat May om 12.30 hun tijd naar de Queen gaat om te vragen of ze een regering mag vormen (insert hamer smiley waar ik op mijn telefoon de code niet voor heb)
Samen goed nu voor 328 zetels dan. Niet echt sterk met een meerderheid van maar twee zetels dan.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:17 schreef hollandia02 het volgende:
11.09 uur: Volgens de BBC zal May vanmiddag met de koningin spreken. Ze zal haar plannen presenteren om aan te blijven als premier. Volgens de omroep onderhandelt de Conservatieve Partij al met de kleine Democratic Unionist Party (DUP) uit Noord-Ierland. Die partij haalde 10 zetels.
Tja, wel snel geregeld daar in tegenstelling tot Nederland.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Samen goed nu voor 328 zetels dan. Niet echt sterk met een meerderheid van maar twee zetels dan.
twitter:LordBuckethead twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 10:19:34 Morning! No, you didn't dream it. I stood on a stage with the Prime Minister of the United Kingdom. (And I did a da... https://t.co/Z6YrlrPwG4 reageer retweet
Gaat overwerk worden voor de Chief Whip van de partij in de UK met zo een krappe meerderheid.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:26 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Tja, wel snel geregeld daar in tegenstelling tot Nederland.
Elmo in Belfast https://twitter.com/comfortablysmug/status/873002430836899842quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:26 schreef Puddington het volgende:twitter:LordBuckethead twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 10:19:34 Morning! No, you didn't dream it. I stood on a stage with the Prime Minister of the United Kingdom. (And I did a da... https://t.co/Z6YrlrPwG4 reageer retweet
Ik denk niet dat Lizzie blij gaat zijn met deze clusterfuck... "One is not amused"...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Samen goed nu voor 328 zetels dan. Niet echt sterk met een meerderheid van maar twee zetels dan.
De PM zou ik zo denkenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:31 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd of de DUP nog ministersposten gaat eisen
Buitenlandse zaken? Zijn anti-immigratie.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:31 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd of de DUP nog ministersposten gaat eisen
Zou pas lachen zijn als Boris premier wordt. Dan moet Hislop erkennen dat ie daaraan meegewerkt heeft, want zonder HIGNFY was Boris nooit zo ver geraakt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:39 schreef Gtaboy107 het volgende:
Oh man, ik kan niet wachten op de nieuwe HIGNFY.
Ja, dan is het imago van bananen republiek wel compleet.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 12:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zou pas lachen zijn als Boris premier wordt. Dan moet Hislop erkennen dat ie daaraan meegewerkt heeft, want zonder HIGNFY was Boris nooit zo ver geraakt.
Die is wel heel leuk gevonden.quote:
Dit dus - lekker infighten... al die Francis Underwoods (of beter gezegd Francis Urquharts) die tot vier kunnen tellen (of tot 3 als Kensington een Lab gain wordt)quote:Op vrijdag 9 juni 2017 12:20 schreef Szura het volgende:
Maar dat wordt lekker de komende tijd, rebellerende Tories die aan de stoelpoten van prutser May gaan zagen .
twitter:theresa_may twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 11:03:51 If I lose just six seats I will lose this election and Jeremy Corbyn will be sitting down to negotiate with Europe: https://t.co/OwbfDseOJh reageer retweet
quote:
Nog niet.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 12:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Lijkt erop dat ze niet weg gaat dus?
Dat is Ian schijtegaal, zijn blad is nummer één in de UKquote:Op vrijdag 9 juni 2017 12:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zou pas lachen zijn als Boris premier wordt. Dan moet Hislop erkennen dat ie daaraan meegewerkt heeft, want zonder HIGNFY was Boris nooit zo ver geraakt.
Wat heb je dan in godsnaam aan BuiZa?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:36 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Buitenlandse zaken? Zijn anti-immigratie.
Als ik als DUP-er ook maar lucht kreeg van het idee dat de Tories ook maar durven te denken in termen van 'een partijtje met 10 zetels' dan zou ik zeggen: zoek het lekker uit... dan geen meerderheid, wat jij wil. Ze zijn kingmaker met hun 10 zetels...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat heb je dan in godsnaam aan BuiZa?
Immigratiepolitiek valt onder Binnenlandse zaken, maar ik denk niet dat zulk een sleutelpositie (ook veiligheid en politie e.d.) als kadootje gegeven wordt aan een partijtje met 10 zetels
DUP heeft weinig redenen om bescheiden te gaan zijnquote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat heb je dan in godsnaam aan BuiZa?
Immigratiepolitiek valt onder Binnenlandse zaken, maar ik denk niet dat zulk een sleutelpositie (ook veiligheid en politie e.d.) als kadootje gegeven wordt aan een partijtje met 10 zetels
Daarom zei ik daarna ook binnenlandse zaken, maar verder heb je gelijk ja.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat heb je dan in godsnaam aan BuiZa?
Immigratiepolitiek valt onder Binnenlandse zaken, maar ik denk niet dat zulk een sleutelpositie (ook veiligheid en politie e.d.) als kadootje gegeven wordt aan een partijtje met 10 zetels
Project Fearquote:Op vrijdag 9 juni 2017 12:30 schreef crystal_meth het volgende:
waarschijnlijk reeds gepost, maar blijft leuk:twitter:theresa_may twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 11:03:51 If I lose just six seats I will lose this election and Jeremy Corbyn will be sitting down to negotiate with Europe: https://t.co/OwbfDseOJh reageer retweet
De DUP wil in de eerste plaats Corbyn uit Nr.10 houden (beweren ze)quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:13 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als ik als DUP-er ook maar lucht kreeg van het idee dat de Tories ook maar durven te denken in termen van 'een partijtje met 10 zetels' dan zou ik zeggen: zoek het lekker uit... dan geen meerderheid, wat jij wil. Ze zijn kingmaker met hun 10 zetels...
https://www.theguardian.c(...)hunh-parliament-livequote:Senior DUP figures claim they moved quickly to form a coalition to stop any chance of Jeremy Corbyn from entering No 10 because of his and John McDonnell's ties to Sinn Féin and the IRA.
A DUP source said:
The two parties have worked well together for two years.There’s no reason to suppose they won’t continue to do so in future.
“But the point made time after time to Labour MPs remains: for as long as you allow yourselves to be led by an IRA cheerleader, you exclude yourselves from entering No 10.”
https://www.theguardian.c(...)hunh-parliament-livequote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Comment section van The Guardian lezen is wel puur genot.
quote:BREXITERS WERE RIGHT, EUROPE IS COLLAPSING... from laughing at us!
Mijn gok is dat de linkse kiezers verdeeld zijn over de SNP en Labour, waardoor de conservatieve minderheid opeens hier en daar de macht kon grijpen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:28 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het rode Schotland opeens blauw worden?
Door dat onzalige SNP idee om weer een referendum over afscheiding te willen houden.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:28 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het rode Schotland opeens blauw worden?
quote:May is on her way from Downing Street to Buckingham Palace. She left Number 10 with her husband Phillip. She was asked “is this strong and stable government”? She didn’t answer.
Ze heeft de afgelopen maanden geen enkele vraag beantwoordquote:
Bizar eigenlijk hoe de overheden van zowel de VS als Groot-Bittannië tegenwoordig zo op de lachspieren werken.quote:
Het heeft te maken met Schotse kiezers die geen behoefte hebben aan nog een referendum over Schotse onafhankelijkheid zoals de SNP wil. De Conservatieven hebben hier heel actief campagne tegen gevoerd wat in een aantal districten succes heeft opgeleverd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn gok is dat de linkse kiezers verdeeld zijn over de SNP en Labour, waardoor de conservatieve minderheid opeens hier en daar de macht kon grijpen.
Kennelijk het failliet van de Angelsaksische politiek?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bizar eigenlijk hoe de overheden van zowel de VS als Groot-Bittannië tegenwoordig zo op de lachspieren werken.
Blijkbaar ja. Ooit werd daar met respect tegenop gekeken.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kennelijk het failliet van de Angelsaksische politiek?
Ah, dat verklaart ook waarom de grensregio nu blauw is.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:42 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het heeft te maken met Schotse kiezers die geen behoefte hebben aan nog een referendum over Schotse onafhankelijkheid zoals de SNP wil. De Conservatieven hebben hier heel actief campagne tegen gevoerd wat in een aantal districten succes heeft opgeleverd.
Nog een zetel te vergeven dus?quote:
318 blijft het dus - 328 met DUP steun... 2 zeteltjes en een hopeloos verdeelde partij over brexit... kei stabiel verder...quote:
Nee zijn rond - North Cornwall was Con hold, paar uur geleden alquote:
Eerlijk is eerlijk, ik ben toch wel een beetje onder de indruk van het tempo. Maar buiten dat is het nogal vergezocht om 'certainty' te bieden met zo'n krappe meerderheid en een partij die er zo duidelijk bij is gesleept omdat het moest.quote:May says she will form a government that will provide certainty. She reaffirms her commitment to leaving the European Union.
She pledges to build a country in which no one is left behind.
What the country needs more than anything is certainty. Only the Conservative and Unionist party can provide this, she says.
“Now lets get to work” she says.
Maar zij zit bij de Koningin en jij hier.quote:
Over 10 jaar is dat 100% Labour.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:00 schreef Falco het volgende:
Mooi dat Londen zich niet lang bang maken en overwegend Labour heeft gestemd .
Hetzelfde maar dan nog extremer, zag je ook in Parijs. Daar kreeg Le Pen maar 10% van de stemmen.
Gelukkig ben ik niet het lachertje van het land in zwaar politiek weer door een enorme wanprestatie .quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:59 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Maar zij zit bij de Koningin en jij hier.
Als je het zo bekijkt, is het inderdaad niet zo raar dat ze blijft.quote:De Britse verkiezingen zijn uitgelopen op een zuivere tweestrijd. Sinds de jaren 90 hebben de twee grote partijen niet zoveel stemmen gekregen als nu. Door het districtenstelsel is dit niet direct zichtbaar, want samen boeken Labour en de Conservatieven maar 16 zetels winst. Maar in stempercentages is hun winst sensationeel. In 2015 haalden ze samen 67,4 procent van de stemmen, nu 82,4 procent.
De Conservatieven hebben zetels verloren, maar stemmen gewonnen. Ze kregen 42,4 procent van de stemmen, 5,5 procentpunt meer dan in 2015. Daarmee halen de Conservatieven onder Theresa May zelfs het hoogste percentage sinds 1983, toen ze met Margaret Thatcher ook 42,4 procent kregen. Thatcher boekte haar beste uitslag, 43,9 procent, toen ze aan de macht kwam in 1979.
Toen wisten mensen niet beter.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blijkbaar ja. Ooit werd daar met respect tegenop gekeken.
Ze heeft onnodig verkiezingen uitgeroepen en daarbij een meerderheid uit het raam weten te gooien, terwijl ze een enorme voorsprong had in de peilingen. En dat omdat ze een waardeloze U-turn-campagne vol blunders voerde en debatten weigerde. Enough is enough.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
NOS:
[..]
Als je het zo bekijkt, is het inderdaad niet zo raar dat ze blijft.
Naja, gelukkig hebben de kiezers zich door dat moddergooien naar Corbyn niet al te bang laten maken.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:10 schreef Puddington het volgende:
Ik vind het wel ironisch dat Corbyn werd weggezet als terrorist door de tories door met de IRA te praten, maar nu gaan ze wel met de DUP in zee, die tegen het Goede Vrijdag-akkoord was
Hebben ook nauwe banden met protestantse paramilitaire organisaties.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:14 schreef Falco het volgende:
Die DUP schijnt een soort SGP te zijn: anti-gay, anti-abortus en erg godvrezend. Echt fantastisch dit.
Ja, het is de club van wijlen ds Ian Paisleyquote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:14 schreef Falco het volgende:
Die DUP schijnt een soort SGP te zijn: anti-gay, anti-abortus en erg godvrezend. Echt fantastisch dit.
Is dat niet vooral doordat UKIP zichzelf net zo goed kan opheffen na de Brexit of zit het hem ergens anders in?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
NOS:
[..]
Als je het zo bekijkt, is het inderdaad niet zo raar dat ze blijft.
de 'Conservative and Unionist Party' is haar eigen partij, dat is hun officiële naamquote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik ben toch wel een beetje onder de indruk van het tempo. Maar buiten dat is het nogal vergezocht om 'certainty' te bieden met zo'n krappe meerderheid en een partij die er zo duidelijk bij is gesleept omdat het moest.
Hahaha, de duurste straten van London en dan een Labour MPquote:
Alsof een figuur als May daarmee zit. Wel vreemd dat May links beleid gaat uitvoeren [Brexit].quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:03 schreef Szura het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik niet het lachertje van het land in zwaar politiek weer door een enorme wanprestatie .
Een paar rijke stinkerds hebben geen zin in een (harde) brexit.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hahaha, de duurste straten van London en dan een Labour MP
BREXIT is links?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:25 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Alsof een figuur als May daarmee zit. Wel vreemd dat May links beleid gaat uitvoeren [Brexit].
Ik denk dan ook dat veel linkse op May hebben gestemd en andersom.
Ja, grappig genoeg hebben die steun van echte terroristen ipv vermeende.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:18 schreef Eejit het volgende:
[..]
Hebben ook nauwe banden met protestantse paramilitaire organisaties.
Ja sterk verbonden met de Free Presbyterian Church of Ulster, oftewel de zwarte kousen kerk.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:14 schreef Falco het volgende:
Die DUP schijnt een soort SGP te zijn: anti-gay, anti-abortus en erg godvrezend. Echt fantastisch dit.
22 min geleden:quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hahaha, de duurste straten van London en dan een Labour MP
quote:The BBC is rowing back on its report that Labour has won Kensington as another recount is due to take place this evening.
Lijkt me eerder juist niet mooi, Corbyn is veel meer Le Pen dan May.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:00 schreef Falco het volgende:
Mooi dat Londen zich niet lang bang maken en overwegend Labour heeft gestemd .
Hetzelfde maar dan nog extremer, zag je ook in Parijs. Daar kreeg Le Pen maar 10% van de stemmen.
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Lijkt me eerder juist niet mooi, Corbyn is veel meer Le Pen dan May.
Stond eerder een tweet in dit topic, zou binnen de 100 stemmen zijn, het verschil daarquote:
https://www.theguardian.c(...)hunh-parliament-livequote:Democratic Unionist sources have told the Guardian that one possible sweetener for the party from Theresa May and the Tories is the possible elevation of Peter Robinson to the House of Lords.
The former DUP leader and former first minister of Northern Ireland came out of retirement to help his old party rebuild after last March’s assembly election losses.
Robinson was seen among prominent DUP negotiators such as Nigel Dodds (the party’s leader at Westminster) at the Belfast count early on Friday.
Party sources say Robinson will be seen as an asset at Westminster as the DUP maps out it strategy to shore up a Conservative government with the narrowest of leads.
Dat wil je ontkennen ? Waarom?quote:
Oh, Corbyn is nu ineens een soort gematigde socialist of wat ?quote:
Toch heeft Paisley een belangrijke rol gespeeld in de uiteindelijke verzoening die ervoor heeft gezorgd dat Noord-Ierland nu redelijk vredig is, en een snelgroeiende creatieve en toeristische sector heeft. Rond het overlijden van Martin McGuinness waren daar goede verhalen over in de media.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:10 schreef Puddington het volgende:
Ik vind het wel ironisch dat Corbyn werd weggezet als terrorist door de tories door met de IRA te praten, maar nu gaan ze wel met de DUP in zee, die tegen het Goede Vrijdag-akkoord was
Hij lijkt meer op een Bernie Sanders.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh, Corbyn is nu ineens een soort gematigde socialist of wat ?
.quote:
Gaat DUP daarmee akkoord?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:02 schreef Hexagon het volgende:
Het wordt een gedoogconstructie. Geen DUP ministers dus.
quote:Ideology:
British fascism[1]
Eugenics[2]
Social conservatism[3]
Sex tourism
Right-Wing anal bleaching[4]
"Not Telling"[5]
quote:The DUP are cowardly shits who need to be slaughtered with cythes. The Conservative government let this happen and your children will be smeared in faeces and made into nuclear anus weapons to bollocks fellatio vote for dup YOUR CUNTING DAUGHTER.Although the party is primarily active in Northern Ireland politics, from 2004–05 it had one representative from the English constituency of Basingstoke, as a result of a defection to the party.
Hola, de DUP was als enige partij in N-Ierland voorstander van de Brexit.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, grappig genoeg hebben die steun van echte terroristen ipv vermeende.
Verder is het een probleem voor Brexit, DUP is niet pro Brexit en wil geen harde grens met Ierland terug omdat dan het vredesakkoord van Noord Ierland op zijn reet ligt.
Correct, en dat siert Paisley en McGuinness, dat ze bereid waren over hun eigen schaduw heen te stappen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:59 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Toch heeft Paisley een belangrijke rol gespeeld in de uiteindelijke verzoening die ervoor heeft gezorgd dat Noord-Ierland nu redelijk vredig is, en een snelgroeiende creatieve en toeristische sector heeft. Rond het overlijden van Martin McGuinness waren daar goede verhalen over in de media.
http://www.independent.ie(...)ndship-35550662.html
En betaalde met dank aan een donatie van een schimmige lobbygroep een gigantisch bedrag om te adverteren in de Metro, een krant die niet eens in Noord-Ierland verschijnt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hola, de DUP was als enige partij in N-Ierland voorstander van de Brexit.
Ik mag hopen dat Theresa dat wel even met ze overlegd heeft voordat ze dat uitsprakquote:
Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:19 schreef freako het volgende:
[..]
Correct, en dat siert Paisley en McGuinness, dat ze bereid waren over hun eigen schaduw heen te stappen.
Laten we voor May hopen dat deze uitspraak slechts voor de bühne is dan:quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat Theresa dat wel even met ze overlegd heeft voordat ze dat uitsprak
twitter:KayBurley twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 15:04:01 Sky sources: DUP are very clear that there has been absolutely no firm agreement. A commitment to discussion is not an agreement. reageer retweet
Ik snap wel dat het een verleidelijke vergelijking is, maar er zijn toch wel verschillen. De IRA voerde een bommencampagne in het hele Verenigd Koninkrijk en daarbuiten. Het geweld van de Ulster Defence Association beperkte zich over het algemeen tot Noord-Ierland zelf. Het is overigens verder een weinig frisse organisatie.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:21 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Al die Britten die zaten te zeiken over Corbyn's associatie met de PIRA staan een beetje voor paal nu May in bed kruipt met de politieke vleugel van de UDA. Misschien krijgen ze nu wel een vrije dag op de twaalfde juli in de UK.
Het blijven net zoals de PIRA terroristen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:31 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik snap wel dat het een verleidelijke vergelijking is, maar er zijn toch wel verschillen. De IRA voerde een bommencampagne in het hele Verenigd Koninkrijk en daarbuiten. Het geweld van de Ulster Defence Association beperkte zich over het algemeen tot Noord-Ierland zelf. Het is overigens verder een weinig frisse organisatie.
Ze lijkt wel een beetje op Thatcher in Spitting Image.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:
In tijden als deze mis ik Spitting Image zo zo zo verschrikkelijk
Haha, lach maar. Ik lach me slap om de teringbende die de Convervatieven en UKIP ervan hebben gemaaktquote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh, Corbyn is nu ineens een soort gematigde socialist of wat ?
DENNIS!!!! Where's my Dinner?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze lijkt wel een beetje op Thatcher in Spitting Image.
[ afbeelding ]
Zonder hem was labour wellicht nog verder gestegen. Het is vooral de incompetentie aan de andere kant, plus wat andere toevallige factoren die mijns inziens een grotere rol speelden.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:45 schreef De_Hertog het volgende:
[ afbeelding ]
Die gaat voorlopig nergens heen
Noord-Ierland heeft nu eenmaal een verleden met veel sectarisch geweld. Maar dat wordt toch langzamerhand wel geschiedenis. Het is juist nu een interessant voorbeeld van hoe dappere politici, inclusief de inmiddels verguisde Tony Blair, een einde kunnen maken aan bloedig geweld.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:37 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Het blijven net zoals de PIRA terroristen.
Ik had de indruk dat het einde aan het geweld om N Ierland en bv Baskenland vooral komt omdat mensen er genoeg van hadden, er was geen draagvlak meer, geen sympatie. De IRA en de ETA waren steeds meer een soort maffia geworden die steeds minder voor hun oorspronkelijke doel stonden maar steeds meer voor zichzelfquote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:47 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Noord-Ierland heeft nu eenmaal een verleden met veel sectarisch geweld. Maar dat wordt toch langzamerhand wel geschiedenis. Het is juist nu een interessant voorbeeld van hoe dappere politici, inclusief de inmiddels verguisde Tony Blair, een einde kunnen maken aan bloedig geweld.
Of Corbyn nu de ideale kandidaat is laat ik graag in het midden maar het laat wel zien dat de terugkeer naar Old Labour, weg van de derde weg zeg maar, potentieel heeft.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:45 schreef De_Hertog het volgende:
[ afbeelding ]
Die gaat voorlopig nergens heen
Dat blijft speculeren. Ik zie ook veel berichten langskomen over enthousiaste jongeren en 'the Corbyn factor'. Maar ik bedoelde dat Labour nu echt geen leiderschapsdiscussie gaat voeren, wat eerder wel gesuggereerd werd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zonder hem was labour wellicht nog verder gestegen. Het is vooral de incompetentie aan de andere kant, plus wat andere toevallige factoren die mijns inziens een grotere rol speelden.
Klinkt een stuk minder als een 'done deal' dan in de bewoording van May.quote:In the days and weeks ahead it is the union that will to the forefront of our minds. The union is our guiding star. We may represent Northern Ireland constituencies in the House of Commons, but we are as seized of the interests of the United Kingdsom as a whole as we are for Northern Ireland ...
The prime minister has spoken with me this morning and we will enter discussions with the Conservatives to explore how it may be possible to bring stability to our nation at this time of great challenge.
En dat is?quote:
Alweer een blunder van May dusquote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:00 schreef De_Hertog het volgende:
DUP heeft net trouwens een persconferentie gegeven:
[..]
Klinkt een stuk minder als een 'done deal' dan in de bewoording van May.
Dat valt wel mee, bijna alle Schotse districten waar de Conservatieven wonnen haalden ze 40+%.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn gok is dat de linkse kiezers verdeeld zijn over de SNP en Labour, waardoor de conservatieve minderheid opeens hier en daar de macht kon grijpen.
Natuurlijk wil ze aanblijven. De arrogantie van de conservatieven dicteert zoals altijd: Blijf zitten waar je zit, zelfs al wordt je met de feiten links en rechts om de oren geslagen. Een eigenschap die ze ook bij de VVD hebben.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:36 schreef Hexagon het volgende:
May wil vooralsnog niet opstappen
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)-britse-verkiezingen
Lijkt me toch onmogelijk dat ze kan aanblijven
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:10 schreef Perrin het volgende:
Een beetje dichterlijke vrijheid ten behoeve van een "strong and stable government".
OK ?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:39 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Haha, lach maar. Ik lach me slap om de teringbende die de Convervatieven en UKIP ervan hebben gemaakt
Engeland staat nog een hoop onrust te wachten, economisch en sociaal. En dan hebben we ook nog Schotland en de Noord-Ierse kwestie die mogelijk weer kan ontsporen.
En hulp van de EU of een speciale behandeling kunnen ze wel vergeten
Helemaal niet ok. Het is gewoon ongeloofwaardig dat je Corbyn als een of andere extremist probeert weg te zetten, terwijl het juist de Conservatieven met UKIP zijn die er momenteel een teringbende van maken.quote:
Ik probeer hem niet weg te zetten, hij is een extremist. Dat weet iedereen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:39 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Helemaal niet ok. Het is gewoon ongeloofwaardig dat je Corbyn als een of andere extremist probeert weg te zetten, terwijl het juist de Conservatieven met UKIP zijn die er momenteel een teringbende van maken.
Reagan & Thatcher vergelijken met Trump & May.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:33 schreef klappernootopreis het volgende:
Ook Trump zal met lede ogen de verkiezingen in het VK aanzien..
[ afbeelding ]
Oh, da's nog niks, Fife North East werdt met een verschil van 2 stemmen beslistquote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Stond eerder een tweet in dit topic, zou binnen de 100 stemmen zijn, het verschil daar
Ik weet het, de laatste twee zijn slappe aftreksels van die eerste. Net twee theezakjes die drie keer zijn gebruikt..quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Reagan & Thatcher vergelijken met Trump & May.
United Kingdsomquote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:00 schreef De_Hertog het volgende:
DUP heeft net trouwens een persconferentie gegeven:
[..]
Klinkt een stuk minder als een 'done deal' dan in de bewoording van May.
Of je Patton vergelijkt met Karremansquote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Reagan & Thatcher vergelijken met Trump & May.
Is dit linkse humor? Dan moet je wel erg ziek in je hoofd zijn.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:33 schreef klappernootopreis het volgende:
Ook Trump zal met lede ogen de verkiezingen in het VK aanzien..
[ afbeelding ]
Ahquote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:20 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Big Jim Larkin
https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_Larkin
Het zijn de Tories en UKIP die extreme dingen doen en extreme dingen voorstaan.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik probeer hem niet weg te zetten, hij is een extremist. Dat weet iedereen.
Wat dat verder te maken heeft met de Tories of UKIP is niet duidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |