Voor mensen die tegen de Europese Unie in zijn huidige vorm zijn in Nederland is het van groot belang dat Brexit een succes wordt. Hoe gunstiger de voorwaarden voor de Britten hoe beter dat is. De EU zal zich in de ogen van deze mensen altijd te hard opstellen. Persoonlijk zou ik het onacceptabel vinden als Britse burgers en bedrijven meer rechten hebben in Nederland dan ik en onze Nederlandse bedrijven in het Verenigd Koninkrijk.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Een realistisch deal dat is toch echt net zoiets als Noorwegen. Of helemaal uit de EU, maar beide is dan afstraffen, terwijl het VK juist zélf uit de EU wilde. Daar zitten dan consequenties aan vast,
Zelfs een verzwakt UK kan de EU-leden zo uit elkaar spelen. Griekenland, Portugal en Spanje gaan dwars liggen want geen belang/handel met de UK en dan wint binnenlandse politiek.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd voor de remainers en de rest van de eu is het zeer gunstig wanneer de uk zwak is nu.
De eu moet voor mij het beste onderhandelingsresultaat behalen niet voor de uk burger.
Die om zijn wens te bereiken eerder hintte naar een 'Neverendum'. Ofwel weinig reden voor gehuilquote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Is dat diezelfde Farage die gezegd heeft dat als bij het Brexit-referendum 52% tegen een Brezit is, dat dit dan niet zou betekenen dat het ;t einde van de discussie is, omdat zo'n kleine meerderheid niet voldoende is voor een dergelijk besluit.
Indien ja, dan heeft hij nu toch zijn wens?
Maar wat is het beste resultaat voor de EU? Eén dat economisch het meest oplevert, of één dat uittreden uit de EU het meest ontraadt?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd voor de remainers en de rest van de eu is het zeer gunstig wanneer de uk zwak is nu.
De eu moet voor mij het beste onderhandelingsresultaat behalen niet voor de uk burger.
Het uit elkaar spelen, betekent geen verdrag met de EU en een (kei)harde Brexit. En dat wil een deel van het parlement nu net niet. Dus daar wint het VK niets bij. Doordat ze nu zo verdeeld zijn, kunnen ze het spel niet hard spelen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zelfs een verzwakt UK kan de EU-leden zo uit elkaar spelen. Griekenland, Portugal en Spanje gaan dwars liggen want geen belang/handel met de UK en dan wint binnenlandse politiek.
NL en B blijven verliezers bij een Brexit.
Dat was idd het plan van de uk dat heeft tot nu toe echter niet gewerkt en gezien deze uitslag gaat het ook niet werken. Die komen gewoon op een ongunstige Noorwegen deal uit waarbij je alleen in naam niet in de eu zit.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zelfs een verzwakt UK kan de EU-leden zo uit elkaar spelen. Griekenland, Portugal en Spanje gaan dwars liggen want geen belang/handel met de UK en dan wint binnenlandse politiek.
NL en B blijven verliezers bij een Brexit.
Is wel een erg natuurlijke partner voor de Conservatieven. Maar een beetje een vreemde partij in de discussie rond Brexit vanwege de Noordierse belangen bij een goede regeling rond de grens met de Ierse republiek. Op BBC Radio 4 werd vanmorgen uitgebreid besproken dat de Britten waarschijnlijk voor het einde van het jaar opnieuw naar de stembus zullen gaan. De Conservatieven kunnen wel een kabinet vormen met de gedoogsteun, maar zullen het lastig vinden om beleid te voeren.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:02 schreef Hexagon het volgende:
Overigens kan de DUP nu werkelijk alles eisen. Die hebben eigenlijk geen afbreukrisico.
Dit vind ik zo'n wensdenken. De UK heeft een belabberde onderhandelingspositie, die grootheidswaanzin van ze dat ze het met politiek vernuft allemaal wel even gaan klaren dan, het is bijna pathetisch.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zelfs een verzwakt UK kan de EU-leden zo uit elkaar spelen. Griekenland, Portugal en Spanje gaan dwars liggen want geen belang/handel met de UK en dan wint binnenlandse politiek.
Vooralsnog kan iedereen idd meegenieten van de rokende chaos binnen Groot-Brittannië zelf.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:05 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Dit vind ik zo'n wensdenken. De UK heeft een belabberde onderhandelingspositie, die grootheidswaanzin van ze dat ze het met politiek vernuft allemaal wel even gaan klaren dan, het is bijna pathetisch.
En niets meer te vertellen hebt in het EU parlement...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat was idd het plan van de uk dat heeft tot nu toe echter niet gewerkt en gezien deze uitslag gaat het ook niet werken. Die komen gewoon op een ongunstige Noorwegen deal uit waarbij je alleen in naam niet in de eu zit.
maar dat zou ook betekenen dat alle "uitzonderingen" die de Britten over de jaren heen voor hunzelf hebben voor elkaar gekregen (door zich lekker anti Europees op te stellen) ook zouden verliezen?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat was idd het plan van de uk dat heeft tot nu toe echter niet gewerkt en gezien deze uitslag gaat het ook niet werken. Die komen gewoon op een ongunstige Noorwegen deal uit waarbij je alleen in naam niet in de eu zit.
Selectief quotenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:05 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Dit vind ik zo'n wensdenken. De UK heeft een belabberde onderhandelingspositie, die grootheidswaanzin van ze dat ze het met politiek vernuft allemaal wel even gaan klaren dan, het is bijna pathetisch.
Een combinatie waarbij de rechten van eu burgers het beste gerespecteerd wordt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar wat is het beste resultaat voor de EU? Eén dat economisch het meest oplevert, of één dat uittreden uit de EU het meest ontraadt?
Ah, my bad. Neemt niet weg dat ik het niet zie gebeuren dat de UK een verdeel-en-heers-spelletje kan gaan spelen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Selectief quoten![]()
Ik doelde op de positie van NL.
Eerder doemdenken dus.
Genot ook, met maar liefst 0.9% van de stemmenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:02 schreef Hexagon het volgende:
Overigens kan de DUP nu werkelijk alles eisen. Die hebben eigenlijk geen afbreukrisico.
Vooralsnog lijkt er meer eenheid te zijn onder de leiders van de EU dan in het Britse parlement.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:13 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ah, my bad. Neemt niet weg dat ik het niet zie gebeuren dat de UK een verdeel-en-heers-spelletje kan gaan spelen.
Die Farron lijkt op een kruising tussen de acteur die koning George speelt in The Crown en Jude Law.quote:
Ook binnen de conservatieven gelooft inderdaad niemand in een hard Brexit. (Het no deal is better than a bad deal verhaal bedoel ik dan.) Dat was pure verkiezingsretoriek. Weet niet of het electoraat daar daadwerkelijk doorheen geprikt heeft of dat de implosie puur te wijten valt aan het weifelende optreden van May - denk eigenlijk het laatste.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Er werd steeds gesuggereerd dat de EU het VK niet te hard moest aanpakken, maar ze een goede deal moesten bieden. Daarop was dan de reactie dat een goede deal een vergelijkbare deal is als Noorwegen, wat voor het VK slechter is dan in de EU blijven. Daarop was dan weer de reactie dat dat betekent dat de EU het VK wilde afstraffen en een betere deal moesten bieden, en dat dat ook wel moest omdat het VK een goede onderhandelingspositie had. Die ze dus niet hebben.
Een realistisch deal dat is toch echt net zoiets als Noorwegen. Of helemaal uit de EU, maar beide is dan afstraffen, terwijl het VK juist zélf uit de EU wilde. Daar zitten dan consequenties aan vast,
Een van de interessante ontwikkelingen van vannacht is dat de Conservatieven minder hebben geprofiteerd van de implosie van UKIP dan vooraf verwacht. Veel proteststemmen zijn bij Labour terechtgekomen. Aan de andere kant heeft de 'geen tweede onafhankelijkheidsreferendum-campagne' de Conservatieven in Schotland juist wel veel extra stemmen opgeleverd ten koste van de SNP.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ook binnen de conservatieven gelooft inderdaad niemand in een hard Brexit. (Het no deal is better than a bad deal verhaal bedoel ik dan.) Dat was pure verkiezingsretoriek. Weet niet of het electoraat daar daadwerkelijk doorheen geprikt heeft of dat de implosie puur te wijten valt aan het weifelende optreden van May - denk eigenlijk het laatste.
Ze hebben het over jubilant Jezza, weet niet precies waar ze op doelen maar denk de link met Hezbollah van Corbynquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:32 schreef Gtaboy107 het volgende:
Hoe is het bij the Sun dan? Kunnen ze het allemaal nog wel aan?
De miscalculatie die de Democraten maakten en ook veel mensen binnen Labour: dat je een gematigde kandidaat zou moeten hebben in deze naar rechts schuivende tijd. Terwijl juist mensen als Sanders en Corbyn kansrijk zijn.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:35 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Een van de interessante ontwikkelingen van vannacht is dat de Conservatieven minder hebben geprofiteerd van de implosie van UKIP dan vooraf verwacht. Veel proteststemmen zijn bij Labour terechtgekomen. Aan de andere kant heeft de 'geen tweede onafhankelijkheidsreferendum-campagne' de Conservatieven in Schotland juist wel veel extra stemmen opgeleverd ten koste van de SNP.
Jezza is toch gewoon zijn bijnaam? Hoorde Labour stemmers dat ook gebruiken.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ze hebben het over jubilant Jezza, weet niet precies waar ze op doelen maar denk de link met Hezbollah van Corbyn
Ze wil wellicht bedenktijd. Maar ook al zou ze zelf willen, binnen haar partij zal de druk enorm opgevoerd worden. En ze heeft elk parlementslid nodigquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:36 schreef Hexagon het volgende:
May wil vooralsnog niet opstappen
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)-britse-verkiezingen
Lijkt me toch onmogelijk dat ze kan aanblijven
Het was erg opvallend dat Boris Johnson vannacht compleet onzichtbaar was en interviewverzoeken naast zich neerlegde.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ze wil wellicht bedenktijd. Maar ook al zou ze zelf willen, binnen haar partij zal de druk enorm opgevoerd worden. En ze heeft elk parlementslid nodig
Je hebt gelijk jaquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:38 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Jezza is toch gewoon zijn bijnaam? Hoorde Labour stemmers dat ook gebruiken.
Blijft wel idioot hoeveel mensen zo'n krant als the Sun lezen, met al die smerige dingen die ze al in het verleden hebben gefliktquote:
Hij zint op revanche zou je zeggen, aan de andere kant is dit niet het meest ideale premierschap dat je je kunt voorstellenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:40 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het was erg opvallend dat Boris Johnson vannacht compleet onzichtbaar was en interviewverzoeken naast zich neerlegde.
Ik denk niet dat veel mensen op Boris zitten te wachten. Past wel prima naast Trump.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij zint op revanche zou je zeggen, aan de andere kant is dit niet het meest ideale premierschap dat je je kunt voorstellen
Ik vind het een heerlijke krant om te lezen. Heb ooit zelfs een dagje op de redactie mee mogen lopen en vooral de koppenmakers daar zijn geniaal. De auteurs van artikelen hebben zelf ook niets over kop en intro te zeggen en herkennen soms hun eigen tekst niet terug als die in de krant staat omdat er stevige eindredactieslagen overheen gaan, waarna de koppenmakers er nog mee aan de slag gaan.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:40 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Blijft wel idioot hoeveel mensen zo'n krant als the Sun lezen, met al die smerige dingen die ze al in het verleden hebben geflikt
het lijkt me dat haar positie onhoudbaar is. als ze nu verder gaat is ze aangeschoten wild. en dat lijkt me helemaal geen goed teken voor de UK zeker niet omdat Corbyn waarschijnlijk ook niet heel stevig in zijn zadel zitquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:36 schreef Hexagon het volgende:
May wil vooralsnog niet opstappen
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)-britse-verkiezingen
Lijkt me toch onmogelijk dat ze kan aanblijven
Selang zal ook wel weer in bed liggen te huilenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:47 schreef westwoodblvd het volgende:
Dwaalt die gast die om 12 uur 's nachts een landslide voor May voorspelde hier nog ergens rond?
Al die Anglofielen komen vandaag niet buiten.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Selang zal ook wel weer in bed liggen te huilen
Ja, voor Comedy Central of zo.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:55 schreef hollandia02 het volgende:
Coalitie Conservatives met DUP
Boris Johnson PM
Droomscenario
Waarom zou Corbyn niet stevig zitten? Hij heeft het een tijd lang niet al te best gedaan en zelfs toen was hij niet weg te krijgen. Nu heeft hij een goede campagne gevoerd en 31 zetels gewonnen, lijkt me geen slechte positie.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
het lijkt me dat haar positie onhoudbaar is. als ze nu verder gaat is ze aangeschoten wild. en dat lijkt me helemaal geen goed teken voor de UK zeker niet omdat Corbyn waarschijnlijk ook niet heel stevig in zijn zadel zit
Nee, voor het VK!quote:
May had als een historisch figuur de boeken in kunnen gaan, maar eindigt als een voetnoot.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
het lijkt me dat haar positie onhoudbaar is. als ze nu verder gaat is ze aangeschoten wild. en dat lijkt me helemaal geen goed teken voor de UK zeker niet omdat Corbyn waarschijnlijk ook niet heel stevig in zijn zadel zit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |