Je bent dan ook al te oud voor conflict.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Waar zouden "we" dan precies om moeten lachen? Ik snap echt blijkbaar niets van deze "wedstrijd"...
Op basis van de uitslag die ik nu bekijk, komen ze samen op 323. Dat is toch nog steeds niet genoeg?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:14 schreef SureD1 het volgende:
De DUP gaat dus de komende vijf jaar het VK regeren... met 10 zetels
punt voor jou hahaquote:Op vrijdag 9 juni 2017 07:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Overigens ook al omdat ze damesschoenen heeft en ongetwijfeld een kleinere maat dan ik.
Projection is Tories 319... + 10 van de DUP is een comfortabele meerderheid van 329quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:16 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Op basis van de uitslag die ik nu bekijk, komen ze samen op 323. Dat is toch nog steeds niet genoeg?
Ik denk het wel...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze af gaat treden. Vandaag nog? Lijkt me wel eerlijk gezegd.
Idd, stable leadership.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan het hoongelach uit Berlijn, Parijs, Brussel en Den Haag hier pentafonisch horen
Met alle aanslagen, heeft Engeland Europa harder nodig dan ooitquote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Idd, stable leadership.
Mijn god wat een afgang. En dan zeggen ze dat de eu verdeeld is.
Dan heeft ze het nog niet eens een jaar volgehouden. Ik ben benieuwd welke Conservatief nu van haar het stokje wilt overnemen. Die kan gelijk over twee weken aanschuiven in Brussel.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze af gaat treden. Vandaag nog? Lijkt me wel eerlijk gezegd.
Gesimplificeerd is het lachen leedvermaak van het pro-EU kamp richting het anti-EU kamp die na de Brexit aangaven dat de EU op imploderen stond.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Waar zouden "we" dan precies om moeten lachen? Ik snap echt blijkbaar niets van deze "wedstrijd"...
Ze kunnen wel direct weer nieuwe verkiezingen uitschrijven. Die zouden dan ergens begin september zijn denk ik. Hebben ze wel een meerderheid in het parlement voor nodig, oh, wacht...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:25 schreef MakkieR het volgende:
kan ze de verkiezingen ook nog terugdraaien? haha![]()
Ik denk trouwens ook dat de Parijs verdragen Europa sterker maakt als het gaat om samenwerking tussen China, Californië en Europa.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Gesimplificeerd is het lachen leedvermaak van het pro-EU kamp richting het anti-EU kamp die na de Brexit aangaven dat de EU op imploderen stond.
Wat serieuzer: de VS is een politieke puinhoop en heeft zich internationaal belachelijk gemaakt met een president die incompetent is. De VK is intern verdeeld en moet gaan onderhandelen met de EU. Dat is geen goede onderhandelingspositie.
Doordat de EU niet langer kan rekenen op de VS en het VK en er internationaal een machtsvacuüm lijkt te ontstaan (vanwege de puinhoop in de VS) biedt dit kansen voor de EU om meer de leiding te nemen in de wereld. Dit vereist dan wel meer samenwerking in de EU, wat door de puinhoop in de VS ook wel wenselijk is, om tegenwicht te kunnen bieden tegen Rusland en (in mindere mate) China.
Kortom: het lijkt er op dat de gewenste revoluties die de anti-EU brigade had er nu juist toe lijken te leiden dat de positie van de EU versterkt wordt.
Maar alles kan natuurlijk nog veranderen.
Midden in de Brexit-onderhandelingen met "Europa"?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ze kunnen wel direct weer nieuwe verkiezingen uitschrijven. Die zouden dan ergens begin september zijn denk ik. Hebben ze wel een meerderheid in het parlement voor nodig, oh, wacht...
Met andere woorden, May staat schaakmat.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Midden in de Brexit-onderhandelingen met "Europa"?
Is dat diezelfde Farage die gezegd heeft dat als bij het Brexit-referendum 52% tegen een Brezit is, dat dit dan niet zou betekenen dat het ;t einde van de discussie is, omdat zo'n kleine meerderheid niet voldoende is voor een dergelijk besluit.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:27 schreef Old_Pal het volgende:
07.35 uur: Kent u Brexit-voorman Nigel Farage nog? De oud UKIP-leider ziet de Brexit in gevaar komen door de verkiezingsuitslag.
Nigel Farage ✔ @Nigel_Farage
Article 50 had been triggered and we were on our way. May has put all this in jeopardy. Even David Davis is now making Brexit concessions.
Een échte EU-adept zal begrijpen dat het verlies van de één niet de winst van de ander is. En de EU veel meer gebaat is bij een stabiel VK met een stabiele economie.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Gesimplificeerd is het lachen leedvermaak van het pro-EU kamp richting het anti-EU kamp die na de Brexit aangaven dat de EU op imploderen stond.
Wat serieuzer: de VS is een politieke puinhoop en heeft zich internationaal belachelijk gemaakt met een president die incompetent is. De VK is intern verdeeld en moet gaan onderhandelen met de EU. Dat is geen goede onderhandelingspositie.
Doordat de EU niet langer kan rekenen op de VS en het VK en er internationaal een machtsvacuüm lijkt te ontstaan (vanwege de puinhoop in de VS) biedt dit kansen voor de EU om meer de leiding te nemen in de wereld. Dit vereist dan wel meer samenwerking in de EU, wat door de puinhoop in de VS ook wel wenselijk is, om tegenwicht te kunnen bieden tegen Rusland en (in mindere mate) China.
Kortom: het lijkt er op dat de gewenste revoluties die de anti-EU brigade had er nu juist toe lijken te leiden dat de positie van de EU versterkt wordt.
Maar alles kan natuurlijk nog veranderen.
Ja. Boris zorgde er in 2015 wel voor dat ie een district koos dat behoorlijk veilig was.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, dat gaat dus betekenen dat May het niet overleven gaat. Enter Boris Johnson, heeft hij zijn zetel gehaald?
Ja dusquote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, dat gaat dus betekenen dat May het niet overleven gaat. Enter Boris Johnson, heeft hij zijn zetel gehaald?
Dat is nu niet aan de orde. De Brexit was al op het randje, en deze verkiezingen tonen de verdeeldheid wederom aan. Is niemands schuld maar een feit van het electoraat.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:30 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Een échte EU-adept zal begrijpen dat het verlies van de één niet de winst van de ander is. En de EU veel meer gebaat is bij een stabiel VK met een stabiele economie.
quote:Liberal democrat leader Tim Farron celebrates beating Conservative party candidate James Airey, Independent candidate Mr Fishfinger and Labour candidate Eli Aldridge at the Westmoorland and Lonsdale constituency count.
quote:Theresa May, Lord Buckethead and other candidates in Maidenhead.
Idd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat is nu niet aan de orde. De Brexit was al op het randje, en deze verkiezingen tonen de verdeeldheid wederom aan. Is niemands schuld maar een feit van het electoraat.
Dat soort humor mag ik zeer van de Brittenquote:
Waar had conservative gestaan als May ze niet had tegengewerkt..quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kun je nagaan waar Labour had gestaan als ze Corbyn niet constant tegengewerkt hadden...
I called it!quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dit werd zojuist genoemd op de BBC.
Dank u!quote:
Inderdaad.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:30 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Een échte EU-adept zal begrijpen dat het verlies van de één niet de winst van de ander is. En de EU veel meer gebaat is bij een stabiel VK met een stabiele economie.
Vooral die Michael gove die Johnson een mes in de rug stak. Boris is een flapdrol, maar die had deze verkiezingen niet zo verneukt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar had conservative gestaan als May ze niet had tegengewerkt..
Ik denk dat Labour meer stemmen had getrokken met een andere leider dan Corbyn
Dat kan nog steeds als "we" "ze" gewoon niet te hard kapot maken in de onderhandelingen. In Engeland werd de EU terecht snoeihard aangepakt vanwege de opstelling jegens Griekenland. Nu is de kans voor de EU om het morele leiderschap definitief terug te pakkenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:30 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Een échte EU-adept zal begrijpen dat het verlies van de één niet de winst van de ander is. En de EU veel meer gebaat is bij een stabiel VK met een stabiele economie.
Tsja, artikel 50 is in werking gesteld. De twee jaren zijn gaan lopen. Je kunt dan toch moeilijk tot de volgende verkiezingen wachten met onderhandelen. Wellicht kunnen ze het eerst gaan hebben over onderwerpen waar alle partijen in het VK het wel zo ongeveer over eens zijn. Het vereffenen van de rekening bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Midden in de Brexit-onderhandelingen met "Europa"?
Yep enige wat Frankrijk hoeft te doen om van zijn jungle af te komen is om die migranten vrije doorgang naar de uk te geven.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Met alle aanslagen, heeft Engeland Europa harder nodig dan ooit
Er werd steeds gesuggereerd dat de EU het VK niet te hard moest aanpakken, maar ze een goede deal moesten bieden. Daarop was dan de reactie dat een goede deal een vergelijkbare deal is als Noorwegen, wat voor het VK slechter is dan in de EU blijven. Daarop was dan weer de reactie dat dat betekent dat de EU het VK wilde afstraffen en een betere deal moesten bieden, en dat dat ook wel moest omdat het VK een goede onderhandelingspositie had. Die ze dus niet hebben.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat kan nog steeds als "we" "ze" gewoon niet te hard kapot maken in de onderhandelingen. In Engeland werd de EU terecht snoeihard aangepakt vanwege de opstelling jegens Griekenland. Nu is de kans voor de EU om het morele leiderschap definitief terug te pakken
Dit idd voor de remainers en de rest van de eu is het zeer gunstig wanneer de uk zwak is nu.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat kan nog steeds als "we" "ze" gewoon niet te hard kapot maken in de onderhandelingen. In Engeland werd de EU terecht snoeihard aangepakt vanwege de opstelling jegens Griekenland. Nu is de kans voor de EU om het morele leiderschap definitief terug te pakken
Precies.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd voor de remainers en de rest van de eu is het zeer gunstig wanneer de uk zwak is nu.
De eu moet voor mij het beste onderhandelingsresultaat behalen niet voor de uk burger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |