Maar de argumenten die ze gebruiken slaan werkelijk nergens op gezien hun eigen status.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet onterecht bang om ingeruild te worden, idd.
True, Maar geef een duidelijk signaal af. Wat we de laatste 5 jr hebben gedaan lijkt nergens op.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar je kan een land als Italië ook niet in z'n eentje alle vluchtelingen uit Afrika laten opvangen.
Dat is zo. Maar volgens mij vindt hij regeren wel zo leuk dat hij best in het landsbelang wil gaan praten met CU. Ze moeten immers wat... de PVV zal Alexander nog minder tof vinden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat vindt Alexander dan weer niet leuk.
Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar volgens mij vindt hij regeren wel zo leuk dat hij best in het landsbelang wil gaan praten met CU. Ze moeten immers wat... de PVV zal Alexander nog minder tof vinden.
Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is wel opvallend hoe Tijgernootje als geslaagd ondernemer in ruste zich afzet tegen alles wat dat niet is. Tenenkrommend. Waarom bent u geen geslaagd ondernemer in ruste?? Nou? Nou? Waarom is dat?
Ja, onderdeel van jouw cultuur. Althans, dat deel negeer je.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?
Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.quote:
Het is ook wel een lastige uitslag. De ruk naar rechts maakt een echt centrum kabinet moeilijk en de versnippering maakt de boel al snel onstabiel.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.
Ligt aan de kiezer, he? de PvdA werd nogal zwaar gestraft voor het dienen van het landsbelang dus tja, dan is de lol er wel vanaf.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.
Ik hoef vrij weinig te doen om een voordeel te zijn voor de Nederlandse cultuur. Die hoef ik slechts te omarmen, en waar mogelijk, te verdedigen. Bij voorkeur online. Wat betreft de economie, da's een heel ander verhaal. Da's een kwestie voor jou, voornamelijk; is NL een bedrijf of staat?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de argumenten die ze gebruiken slaan werkelijk nergens op gezien hun eigen status.
Ja, en in jouw geval betekent dat een stuk gelul in de ruimte wat kant noch wal raakt blijkbaar.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.
Dit weer even voor de nodige polarisatie. Het mag best scherp m.i. En we moeten goed in de gaten houden wie wat beweert.
Dat idee krijg ik niet zo.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.
Dit weer even voor de nodige polarisatie. Het mag best scherp m.i. En we moeten goed in de gaten houden wie wat beweert.
Alleen maar omdat de rest van de cultuur overboord geflikkerd wordt. Mij een beetje achterlaten met net het kutste deel...nee, dat gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja, onderdeel van jouw cultuur. Althans, dat deel negeer je.
Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?
Hoe eloquent je ook aandringt, met PVV gaat 'm echt niet worden hoor.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:22 schreef Janneke141 het volgende:
Het is deels een gevolg van de verkiezingsuitslag, ja. Maar het besef mag m.i. best iets meer gaan leven dat onze volksvertegenwoordigers in het landsbelang toch zullen moeten gaan schuiven. Dat er geen regering gaat ontstaan waar welke partij dan ook zijn halve programma kan doordrukken is al lang duidelijk. Dan maar pakken wat je pakken kan en over vier jaar weer verder zien.
Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
Bijna goed.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe eloquent je ook aandringt, met PVV gaat 'm echt niet worden hoor.
In de meeste gevallen gaat dat toch vooral over de PVV. Dat vind ik wel een keuze die te verdedigen is. Verder heb je inderdaad nog de SP. Aan de ene kant is het inderdaad kinderachtig om helemaal niks te doen. Maar aan de andere kant is de kans dat de SP eruit komt met D66, CDA en VVD ook wel zo miniem dat het volgens mij weinig uitmaakt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:22 schreef Janneke141 het volgende:
Het is deels een gevolg van de verkiezingsuitslag, ja. Maar het besef mag m.i. best iets meer gaan leven dat onze volksvertegenwoordigers in het landsbelang toch zullen moeten gaan schuiven. Dat er geen regering gaat ontstaan waar welke partij dan ook zijn halve programma kan doordrukken is al lang duidelijk. Dan maar pakken wat je pakken kan en over vier jaar weer verder zien.
Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
Volgens mij niks nee.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:25 schreef remlof het volgende:
Hmm, niets in het NOS-journaal over het nieuwe Franse kabinet, of heb ik dat gemist?
Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.
Dat stoere gedoe, dat je allemaal precies weet hoe "het nu eenmaal werkt" omdat je meegelift hebt op de conjunctuur... Ik vind dat altijd zo flauw. En lafjes.
Ach ja, misschien maar beter ook. Mein heißes Bad, is een goede titel voor je boek.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alleen maar omdat de rest van de cultuur overboord geflikkerd wordt. Mij een beetje achterlaten met net het kutste deel...nee, dat gaat niet gebeuren.
Ik ga zo even douchen en daarna eten. In die tussentijd ga ik daarover nadenken want ik vind het een goede vraag. Al is er sprake van enige polarisatie.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.
En het is nog wel Gehaktdag.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Loop jij hier nu te modden?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Het mag toch best ietsje scherp Reya? Ik overschrijd geen ""grenzen" m.i.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het mag toch best ietsje scherp Reya? Ik overschrijd geen ""grenzen" m.i.
Als het te doen is om een beetje loos lullen zonder daar tegengas op te krijgen is dat ook prima. Maar dat is in strijd met de statuten.
Ik gooi hem wel weer op mijn blocklijst.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Ben je weer terug op POL?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.
Hij gedraagt zich vooral als een intrigant, zet iedereen tegen elkaar op.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:44 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie nergens in de OP staan dat Bart zich consequent als een mongool hoort te gedragen, dus dat mag eventueel ook best stoppen als we ons echt aan de OP willen houden.
Moet ik meer dan dan twee slotjes per maand zetten. Te zwaar voor mij, als gehandicapte.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben je weer terug op POL?
Dat zou een goeie zaak zijn.
Slotjes hebben nooit zo'n haast in POL, die kan iemand anders wel zettenquote:Op woensdag 17 mei 2017 20:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Moet ik meer dan dan twee slotjes per maand zetten. Te zwaar voor mij, als gehandicapte.
Hihi.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:45 schreef Reya het volgende:
Ik zal ook meteen even in de OP zetten dat relnichterij niet welkom is.
Ja, daar heb je een goed punt. Ik heb daar niets mee maar ik zou het wel moeten respecteren als jullie (van de harde kern) daarover willen praten zonder lastig gevallen te worden door de eigenwijze buitenstander die zulks niet begrijpt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.
Duidelijk weer, John.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, daar heb je een goed punt. Ik heb daar niets mee maar ik zou het wel moeten respecteren als jullie (van de harde kern) daarover willen praten zonder lastig gevallen te worden door de eigenwijze buitenstander die zulks niet begrijpt.
Dat soort mensen zijn ook nodig. Dat maakt dat de gelijkgestemden een blok kunnen vormen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich vooral als een intrigant, zet iedereen tegen elkaar op.
John staat op standje 3. En hij kan tot 127. Pure en totale Armageddon wordt dat.quote:
Ja, daar kan ik ook niet zo goed tegen. Zelfde gaat ook op voor de babyboom-managers die simpelweg manager zijn geworden omdat er toevallig bedacht werd dat er nog een nieuwe laag nodig was en zij vooraan zaten. Wat natuurlijk onzin was en zo eindigden parttime bedrijfsuitjes te organiseren voor 10k p.m.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.
Dat stoere gedoe, dat je allemaal precies weet hoe "het nu eenmaal werkt" omdat je meegelift hebt op de conjunctuur... Ik vind dat altijd zo flauw. En lafjes.
Niet slecht, na een maand of vier.quote:
1. Ik zit nog niet in de bijstandquote:Op woensdag 17 mei 2017 20:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.
Wat heeft hij toch bijzonder lelijk haar.quote:
2. Met dit weer liever niet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
1. Ik zit nog niet in de bijstand
2. Wie wilt wel werken?
3. Welke racistische opmerkingen?
4. Welke gezaaide haat?
Zo is het al beter:quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat heeft hij toch bijzonder lelijk haar.
Je moet binnen de lijntjes kleuren. Dan ben je prima acceptabel. Niet opvallend MSM afkeuren. Je bent hier op je plaats als je meelift met de conjunctuur. Geen gekke dingen zeggen die hiermee in strijd zijn. Het gaat uitstekend in Nederland en Rutte heeft dat gedaan. Dat accepteren en niet verder denken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
1. Ik zit nog niet in de bijstand
2. Wie wilt wel werken?
3. Welke racistische opmerkingen?
4. Welke gezaaide haat?
In feite is het geen trollen hoor. Ik zou het mooi vinden als het tegengeluid een plaats heeft hier. En die mannen van dat tegengeluid zijn heus niet allemaal "gekkies".quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:02 schreef Monolith het volgende:
Bart is weer lekker slap aan het trollen zie ik.
Gewoon niet op reageren, inderdaad.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hij blijft er mee doorgaan zolang dat aandacht genereert.
Ik had daar in groep 3 al moeite mee. Ik vond het veel leuker om de tekeningen dan mijzelf aan te passen. Dat devies was mij sindsdien jaarlijks meegegeven. En nu weer.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je moet binnen de lijntjes kleuren. Dan ben je prima acceptabel. Niet opvallend MSM afkeuren. Je bent hier op je plaats als je meelift met de conjunctuur. Geen gekke dingen zeggen die hiermee in strijd zijn. Het gaat uitstekend in Nederland en Rutte heeft dat gedaan. Dat accepteren en niet verder denken.
Wat denk je hoe ik me voel ?quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Mooie dag hè? Jammer dat ik naar de tandarts en een vergadering moest.
Vervelend, maar je wil toch wel graag dat ze vinden wat je mankeert, dus onderga je het maar.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat denk je hoe ik me voel ?
• Bloedonderzoek
• X-rays longen en zijkant.
• En TBC onderzoek.
Uitslag tot op heden 0 (we zijn al zowat 3 dagen verder) , Wat raar.
Maar de longfoto's zag ik zwaar tegenop. Dat is inside info die ik niet vooraf wil weten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Vervelend, maar je wil toch wel graag dat ze vinden wat je mankeert, dus onderga je het maar.
Alsof je geen excentriekeling kunt zijn zonder een verknipt wereldbeeld. Beetje valse tegenstelling dit.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik had daar in groep 3 al moeite mee. Ik vond het veel leuker om de tekeningen dan mijzelf aan te passen. Dat devies was mij sindsdien jaarlijks meegegeven. En nu weer.
Ik kan me levendig voorstellen dat je tegen de uitslag opziet. Hopelijk valt het mee.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar de longfoto's zag ik zwaar tegenop. Dat is inside info die ik niet vooraf wil weten.
Ik rook al 33+jr Hoogovens zijn er niks bij.
Hoe dat Bob? Ik vind niet dat ik veel fout doe. Behalve de "sfeer" bederven misschien.quote:
Daar gaat het niet om. Maar er valt wel wat voor te zeggen dat een excentriekeling de wereld anders ervaart dan de conformist.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Alsof je geen excentriekeling kunt zijn zonder een verknipt wereldbeeld. Beetje valse tegenstelling dit.
Ik rook al 43 jaar. Het hangt ervan af of je het longkanker "gen" hebt. Heb je dat niet dan krijg je geen longkanker. Wel eventueel andere bijverschijnselen van roken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar de longfoto's zag ik zwaar tegenop. Dat is inside info die ik niet vooraf wil weten.
Ik rook al 33+jr Hoogovens zijn er niks bij.
Hear hear.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Maar er valt wel wat voor te zeggen dat een excentriekeling de wereld anders ervaart dan de conformist.
Dat was ook een onderzoek bijzonder zwaar tegen mijn innerlijke wil. Het moest vanwege nieuwe medicijn. En dat zo rond 08:15.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan me levendig voorstellen dat je tegen de uitslag opziet. Hopelijk valt het mee.
Laten we wel wezen, kafferen is de grootste hobby van menig stamgast hier. Maar kafferen is alleen leuk zonder (zinnig) tegenwoord. Daarom wordt er nu gekozen voor negeren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hoe dat Bob? Ik vind niet dat ik veel fout doe. Behalve de "sfeer" bederven misschien.
Nu zullen er straks vast weer vrouwen gaan posten dat dit wel zo is maar dat moeten we als weldenkende man liever niet echt serieus nemen.
M.a.w. : ik ben de man van het tegengeluid. Dat is niet verboden op dit forum.
Wat is de reden dat we dit tegengeluid niet accepteren? Het is niet "gezellig" w.s.. Maar een tegengeluid zou wel moeten kunnen in een politieke slowchat.
Wat doe ik hier precies fout?
https://www.theguardian.c(...)emic-portsmouth-ohioquote:On my first night in town, a beat-up car parks next to me, positioned in the darkness cast by my van. The passenger, a middle-aged woman, injects the driver in the neck. He stays still, head tilted to expose a vein, as she works the needle in, while two young boys play in the back seat.
Vervelend dat je zo moet wachten terwijl je peentjes zweet. Ik hoop dat er iets goeds uit komt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat was ook een onderzoek bijzonder zwaar tegen mijn innerlijke wil. Het moest vanwege nieuwe medicijn. En dat zo rond 08:15.
Ik ben bot geen nieuws is goed nieuws, Ik heb nog steeds geen telefoontje ontvangen. >> Ich bin Rambo.
Ik zeg niet dat mensen nooit op je moeten reageren, maar als ze je bijdrage vervelend vinden dat ze die dan beter kunnen negeren. Verder moedig ik tegengeluid altijd aan, harde discussie is juist wat deze SC zo leuk maakt. Punt is dat je de boel niet persoonlijk moet maken, en ook niet met een verheven hoofd "het tegengeluid" moet gaan propaganderen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hoe dat Bob? Ik vind niet dat ik veel fout doe. Behalve de "sfeer" bederven misschien.
Nu zullen er straks vast weer vrouwen gaan posten dat dit wel zo is maar dat moeten we als weldenkende man liever niet echt serieus nemen.
M.a.w. : ik ben de man van het tegengeluid. Dat is niet verboden op dit forum.
Wat is de reden dat we dit tegengeluid niet accepteren? Het is niet "gezellig" w.s.. Maar een tegengeluid zou wel moeten kunnen in een politieke slowchat.
Wat doe ik hier precies fout?
Godver.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Zoals alle tieners zeggen; doe gewoon je ding.
Bart je bent ouder dan de meeste van ons hier. Ik tik net aan 50+. Extrapolerent ga je richtomg 60+quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik rook al 43 jaar. Het hangt ervan af of je het longkanker "gen" hebt. Heb je dat niet dan krijg je geen longkanker. Wel eventueel andere bijverschijnselen van roken.
Laatst ook al een verhaal waar een auto tegen een boom was geknald en toen bleken de chauffeur en de bijrijder allebei onder invloed van iets sterks. Er zat een baby op de achterbank.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
Allemachtig, als je dit leest krijg je toch echt een misselijkmakend gevoel
[..]
https://www.theguardian.c(...)emic-portsmouth-ohio
Het wordt nog veel erger in dat artikel, overigens.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Laatst ook al een verhaal waar een auto tegen een boom was geknald en toen bleken de chauffeur en de bijrijder allebei onder invloed van iets sterks. Er zat een baby op de achterbank.
Terwijl zoiets toch het ideaal lijkt: met al die "eagere" gasten die zeer scherp letten op wat iemand beweert en daar weer ongehoord gevatte antwoorden op geven.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, kafferen is de grootste hobby van menig stamgast hier. Maar kafferen is alleen leuk zonder (zinnig) tegenwoord. Daarom wordt er nu gekozen voor negeren.
Nee, dat is niet waar. Anders had men hier nu wel de grootste lol om jouw bijdrages.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, kafferen is de grootste hobby van menig stamgast hier. Maar kafferen is alleen leuk zonder (zinnig) tegenwoord.
Zeer goede post Bob. Hier kan ik iets mee en voel mij tevens serieus genomen. Ik ga hier over denken en wat op kauwen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat mensen nooit op je moeten reageren, maar als ze je bijdrage vervelend vinden dat ze die dan beter kunnen negeren. Verder moedig ik tegengeluid altijd aan, harde discussie is juist wat deze SC zo leuk maakt. Punt is dat je de boel niet persoonlijk moet maken, en ook niet met een verheven hoofd "het tegengeluid" moet gaan propaganderen.
Je vindt iets en dat deel je dan. Ik zie niet in waarom je dat dieper zou moeten trekken door de SC een bepaalde kant op te sturen. Uiteindelijk is het de bedoeling dat het hier leuk is om te posten voor de mensen die er komen. Soms is het hier teveel kliekjesgedoe, dat klopt, dan moet er worden bijgestuurd, maar net zo goed staat hier vaak open voor nieuwelingen die leuke discussies met zich meebrengen.
Ik weet niet precies wat je probeert te bereiken met je gedrag, maar er is mijn inziens niet zoiets als de maakbare SC (en dat zeg ik als PvdA-aanhanger ). Vermaak jezelf gewoon een beetje en doe je ding, en laat het bijsturen maar aan de moderatie over.
53quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bart je bent ouder dan de meeste van ons hier. Ik tik net aan 50+. Extrapolerent ga je richtomg 60+
Roken sinds je tiendequote:
Daarom laat ik af en toe bewust de nuance weg. Dat lokt die neiging uit. Vervolgens kun je ze met gemak van achteren pakken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Terwijl zoiets toch het ideaal lijkt: met al die "eagere" gasten die zeer scherp letten op wat iemand beweert en daar weer ongehoord gevatte antwoorden op geven.
Maar nee. Dit moeten we inderdaad niet willen.
Gadverdamme, ja.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het wordt nog veel erger in dat artikel, overigens.
19 jaar.quote:She tells a rough story in a gentle voice: “I was born a premie – addicted to crack, to a mom addicted to crack who died from heroin in 2015. December 11, 2015. It was like her seventh overdose. My dad? He was in prison for cooking meth. He has been in prison five or six times. I started weed at 12, pills and heroin and meth at 13. At 15 I got pregnant with my first child. I just had my second child.”
Nice. Hier verse pasta en pastasaus van de AH. Ook zeker goed studentenvoedsel.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Pizzatje van Salerno was weer priiiima.
Had daar al een artikel over gepost inderdaad.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:33 schreef Euribob het volgende:
Ik lees nu een stuk van de NRC over de huidige reeks corruptieschandalen bij de VVD. Schijnbaar is er ook iets mis met de Stichting Ivo Opstelten Foundation, en niet alleen de naam.
Man man man.
Dat is wel waar, want anders had men wel de grootste lol...quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:29 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Anders had men hier nu wel de grootste lol om jouw bijdrages.
Het is in principe het lekkerste wat er is. Beter dan seks. Ik weet dat dit door de perceptie van de verslaving komt. Nicotine is het sterkst verslavende middel wat er bestaat, Heroïne en Opium aanverwanten is kinderspel.quote:
[-] Mijn handtekening staat er al onder. Maar dan nog zou het knap zijn. Ik loop al 19 mnd ziekenhuis plat. Zowat niet therapeutisch behandelbaar.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Vervelend dat je zo moet wachten terwijl je peentjes zweet. Ik hoop dat er iets goeds uit komt.
Ja die tijden. Meestal worden foto's heel vroeg gemaakt, geen idee waarom.
Ja, heb nu pas tijd om even door het nieuws te bladeren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Had daar al een artikel over gepost inderdaad.
Doet om de een of andere reden denken aan Hillary en haar foundation. Maar dat zal mijn verknipte wereldbeeld wel zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:33 schreef Euribob het volgende:
Ik lees nu een stuk van de NRC over de huidige reeks corruptieschandalen bij de VVD. Schijnbaar is er ook iets mis met de Stichting Ivo Opstelten Foundation, en niet alleen de naam.
Man man man.
Als ze het de "Charity Hillary Rodham Clinton Fundering" hadden genoemd had je wellicht een punt gehad.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Doet om de een of andere reden denken aan Hillary en haar foundation. Maar dat zal mijn verknipte wereldbeeld wel zijn.
quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is in principe het lekkerste wat er is. Beter dan seks. Ik weet dat dit door de perceptie van de verslaving komt. Nicotine is het sterkst verslavende middel wat er bestaat, Heroïne en Opium aanverwanten is kinderspel.
Het is ook de truc dat rokers het gewoon 60 jaar kunnen uithouden zonder al teveel problemen.
Heroine/Crack (PSP) is echt killing.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is in principe het lekkerste wat er is. Beter dan seks. Ik weet dat dit door de perceptie van de verslaving komt. Nicotine is het sterkst verslavende middel wat er bestaat, Heroïne en Opium aanverwanten is kinderspel.
Het is ook de truc dat rokers het gewoon 60 jaar kunnen uithouden zonder al teveel problemen.
Jeetje, klinkt als iets waar je nog wat werk van had.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nice. Hier verse pasta en pastasaus van de AH. Ook zeker goed studentenvoedsel.
Pasta koken en saus in een pannetje flikkeren. Het kon lastiger.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jeetje, klinkt als iets waar je nog wat werk van had.
Stop gewoon met roken Druggie. Scheelt je ook flink veel knaken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat was ook een onderzoek bijzonder zwaar tegen mijn innerlijke wil. Het moest vanwege nieuwe medicijn. En dat zo rond 08:15.
Ik ben bot geen nieuws is goed nieuws, Ik heb nog steeds geen telefoontje ontvangen. >> Ich bin Rambo.
Ah, de overeenkomst zit m niet in foundation + politica/us + corruptie?quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als ze het de "Charity Hillary Rodham Clinton Fundering" hadden genoemd had je wellicht een punt gehad.
Ik heb er destijds een nieuwe computer van gekocht.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Stop gewoon met roken Druggie. Scheelt je ook flink veel knaken.
Ik een huis.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb er destijds een nieuwe computer van gekocht.
Ja verdorie, ik heb nooit geld overgehouden omdat ik stopte met roken. Toch iets verkeerd gedaanquote:Op woensdag 17 mei 2017 21:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb er destijds een nieuwe computer van gekocht.
Zo werkt dat natuurlijk niet. Die computer had je al veel eerder gehad als je niet rookte. Je kunt dubieuze gewoonten die je nu niet niet meer doet omrekenen in allerhande vermeende voordelen. Als teken dat je nu zo een verstandig gedrag vertoont.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb er destijds een nieuwe computer van gekocht.
Dat is zeker waar.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Stop gewoon met roken Druggie. Scheelt je ook flink veel knaken.
Ik had zo'n online teller, dus ik kon precies zien hoeveel ik had bespaard. Volgens mij kon ik die computer al na 3 maanden kopen. Misschien had jij ook zoiets moeten hebben.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja verdorie, ik heb nooit geld overgehouden omdat ik stopte met roken. Toch iets verkeerd gedaan
Is Ivo Opstelten dan een Amerikaanse politicus?quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, de overeenkomst zit m niet in foundation + politica/us + corruptie?
Het zit iets anders in elkaar. Ik heb nooit kunnen stoppen, aangezien ik nooit begonnen ben.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik had zo'n online teller, dus ik kon precies zien hoeveel ik had bespaard. Volgens mij kon ik die computer al na 3 maanden kopen. Misschien had jij ook zoiets moeten hebben.
Een pakje per dag, meer dan ¤200 per maand.quote:
Oh maar dat is natuurlijk nog veel beter. En verstandiger. Dan heb je dus altijd al meer te besteden gehad.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zit iets anders in elkaar. Ik heb nooit kunnen stoppen, aangezien ik nooit begonnen ben.
Ah, daar zat ik ook op. Ik was er helemaal klaar mee, al dat weggegooide geld.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Een pakje per dag, meer dan ¤200 per maand.
Dat ik een buurman had met COPD die me elke dag wakker hoestte heeft ook wel geholpen bij het stoppen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, daar zat ik ook op. Ik was er helemaal klaar mee, al dat weggegooide geld.
Jee ja, dat kan ik me voorstellen. Ik ergerde me er verder aan dat ik nergens meer kon komen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ik een buurman had met COPD die me elke dag wakker hoestte heeft ook wel geholpen bij het stoppen.
Mijn huisgenoot rookt ook als een ketter. Klinkt ook alles behalve gezond elke morgen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ik een buurman had met COPD die me elke dag wakker hoestte heeft ook wel geholpen bij het stoppen.
Lekker uitzetten Disaantje. Ik krijg er nooit een.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
Wat is dat irritant, die quote alerts terwijl je gewoon in het topic zit.
Jelui loopt wel iets achter wat dat betreft. Er is een topic over waar men elkaar op de hoogte houdt van de allerlaatste stand van zaken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Had daar al een artikel over gepost inderdaad.
Ik gebruik het graag, maar vandaag niet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lekker uitzetten Disaantje. Ik krijg er nooit een.
Ik noem geen nationaliteit toch? Ah, oke, ik dacht dat het je er om ging dat er misschien iets mis mee was. Daar leek de quote namelijk over te gaan.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:48 schreef Euribob het volgende:
[..]
Is Ivo Opstelten dan een Amerikaanse politicus?
Nee, het gaat me er meer om dat iedere beetje bekende Nederlander tegenwoordig z'n eigen "Foundation" heeft. Lekker internationaal georiënteerd de lokale basisschool gaan helpen bij het voorlezen. Ugh.
En die is nog geen 25 gok ik?quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mijn huisgenoot rookt ook als een ketter. Klinkt ook alles behalve gezond elke morgen.
Nee, nog geen 21 zelfs.quote:
Ik dacht dat je met "us" op United States doelde. Maar je zin zat iets anders in elkaar dan ik hem las.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik noem geen nationaliteit toch? Ah, oke, ik dacht dat het je er om ging dat er misschien iets mis mee was. Daar leek de quote namelijk over te gaan.
Dat mensen de afgelopen 10 jaar nog zijn begonnen met roken snap ik echt niet.quote:
Het is in de mode, bij de hoogopgeleide randstadjongeren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat mensen de afgelopen 10 jaar nog zijn begonnen met roken snap ik echt niet.
twitter:LisaMascaro twitterde op woensdag 17-05-2017 om 19:18:00 Senate Judiciary seeks "all such memo" from FBI -- letter here:#ComeyMemos https://t.co/S1hnPZCqP2 reageer retweet
Van mijn ~50 collega's rookt er eentje nog.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat mensen de afgelopen 10 jaar nog zijn begonnen met roken snap ik echt niet.
Bij mij waren het er 3, toen kreeg één een beroerte, nu zijn het er nog 2.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Van mijn ~50 collega's rookt er eentje nog.
Het aantal rokende leerlingen wordt ieder jaar minder (althans bij ons, bepaald geen representatieve steekproef), maar er zijn er nog steeds genoeg om een rookplek mee te vullen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat mensen de afgelopen 10 jaar nog zijn begonnen met roken snap ik echt niet.
Lekker paffen en met juffrouw Janneke roddelen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het aantal rokende leerlingen wordt ieder jaar minder (althans bij ons, bepaald geen representatieve steekproef), maar er zijn er nog steeds genoeg om een rookplek mee te vullen.
Een rookplek. In mijn middelbare school tijd rookte de helft van de bovenbouw. En dat waren nou net de leuke mensenquote:Op woensdag 17 mei 2017 22:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het aantal rokende leerlingen wordt ieder jaar minder (althans bij ons, bepaald geen representatieve steekproef), maar er zijn er nog steeds genoeg om een rookplek mee te vullen.
Hear hear. Stiekem heeft het wel iets.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Een rookplek. In mijn middelbare school tijd rookte de helft van de bovenbouw. En dat waren nou net de leuke mensen
Wij proberen ze toch een beetje weg te zetten als de outcast.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Een rookplek. In mijn middelbare school tijd rookte de helft van de bovenbouw. En dat waren nou net de leuke mensen
Over een jaar of 20 bestaat het niet meer.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het aantal rokende leerlingen wordt ieder jaar minder (althans bij ons, bepaald geen representatieve steekproef), maar er zijn er nog steeds genoeg om een rookplek mee te vullen.
Maar je slikt de rommel wel in. Junk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:06 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben pas na m'n 20e begonnen met roken. Best wel stom. Doe het gelukkig niet veel.
Uhuh.quote:
Midden op het plein een gele cirkel trekken en dat tot rookplek benoemen. Gewoon voor lul zetten, is de lol er zo af.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wij proberen ze toch een beetje weg te zetten als de outcast.
Ja dat moet ook. Wij kregen nog alle ruimte om binnen het schoolgebouw te roken. En in de bus tijdens schoolreisjes.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wij proberen ze toch een beetje weg te zetten als de outcast.
Ook wel bekend als de NS-aanpak.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Midden op het plein een gele cirkel trekken en dat tot rookplek benoemen. Gewoon voor lul zetten, is de lol er zo af.
Dat is 'voor paal staan'.quote:
Ligt een beetje aan het station. Je hebt die palen, maar ook putten met zo'n geelomlijnd vierkant eromheen.quote:
Wat een baard allemaal wel niet doet met je leeftijd..quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Had niet verwacht dat die pas 21 is btw
Nah, volgens mij bedoelde hij homo.quote:
Soma toch gewoon?quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Alcohol is het nieuwe roken.
Vraag mij alleen af hoe dan de overheid nog moet functioneren. Borrels met spa rood en sprite?
Gin tonic is een prima compromis.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Alcohol is het nieuwe roken.
Vraag mij alleen af hoe dan de overheid nog moet functioneren. Borrels met spa rood en sprite?
Mag ilk je levensstijl verfoeien. (verwacht ook geen notes)quote:
Haha, ja nee dat dat weer duidelijk is iig.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik dacht dat je met "us" op United States doelde. Maar je zin zat iets anders in elkaar dan ik hem las.
Verder is het leven van HRC voor mij vanzelfsprekend één groot inspirerend epos en kritiek daarop wordt daarom ook niet gewaardeerd. Dat dat duidelijk is.
Wist niet dat je peron 0 zo goed kende.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan het station. Je hebt die palen, maar ook putten met zo'n geelomlijnd vierkant eromheen.
Ik zou zeggen "bigly sure".quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:26 schreef Kaas- het volgende:
Is iets met "great surity" zeggen (je bent dus heel "sure" dan wel 'zeker' over je uitspraak) goed Engels?
Trump is het in elk geval
Totally.quote:
soma?quote:
Te yupperig.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Gin tonic is een prima compromis.
Brave New World? Nee?quote:
Dag Tems.quote:
Ahoy Tem.quote:
Kan hem niet meer ruilen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dag Tems.
Bevalt de kleine nog steeds?
Ja.quote:
Hallo, is het hier nog een beetje gezellig of loop je de boel op te fokken?quote:
Bonnetje kwijt? Typisch.quote:
En binnen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:44 schreef Euribob het volgende:
Kwart voor elf en het is nog steeds warm buiten.
Nou nee. Dat is niet de intentie.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Hallo, is het hier nog een beetje gezellig of loop je de boel op te fokken?
Was deze. Waarvoor hulde.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat mensen nooit op je moeten reageren, maar als ze je bijdrage vervelend vinden dat ze die dan beter kunnen negeren. Verder moedig ik tegengeluid altijd aan, harde discussie is juist wat deze SC zo leuk maakt. Punt is dat je de boel niet persoonlijk moet maken, en ook niet met een verheven hoofd "het tegengeluid" moet gaan propaganderen.
Je vindt iets en dat deel je dan. Ik zie niet in waarom je dat dieper zou moeten trekken door de SC een bepaalde kant op te sturen. Uiteindelijk is het de bedoeling dat het hier leuk is om te posten voor de mensen die er komen. Soms is het hier teveel kliekjesgedoe, dat klopt, dan moet er worden bijgestuurd, maar net zo goed staat hier vaak open voor nieuwelingen die leuke discussies met zich meebrengen.
Ik weet niet precies wat je probeert te bereiken met je gedrag, maar er is mijn inziens niet zoiets als de maakbare SC (en dat zeg ik als PvdA-aanhanger ). Vermaak jezelf gewoon een beetje en doe je ding, en laat het bijsturen maar aan de moderatie over.
Hier zijn we echt niet benieuwd naar.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:44 schreef Kaas- het volgende:
Van dat weer dat je handen de hele avond plakkerig zijn.
Maak het nou niet ordinair.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hier zijn we echt niet benieuwd naar.
Welk kabinet hoop jij eigenlijk op? Ik kan me voorstellen dat jij, meer dan Pechtold, hoopt op CU?quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hier zijn we echt niet benieuwd naar.
En mijn post kan weer de prullenbak in. Bedankt juf.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hier zijn we echt niet benieuwd naar.
Niet echt, eigenlijk. Als er echt wat te kiezen was, dan zou ik nog liever iets zien zonder het CDA ook.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welk kabinet hoop jij eigenlijk op? Ik kan me voorstellen dat jij, meer dan Pechtold, hoopt op CU?
quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
En mijn post kan weer de prullenbak in. Bedankt juf.
Ga ik zo ondervinden. Dankzij dit warme weer heb ik de laatste tijd trouwens ontzettend zin in films en series die zich afspelen in het zuiden van de V.S. De afgelopen week Hell or High Water en Dallas Buyers Club opnieuw gezien, en straks met hetzelfde gemak nog een aflevering van Better Call Saul kijken. Wat een genot.quote:
Hell or High Water vond ik echt ontzettend leuk om in de bios te kijken. Lekker gezapig.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ga ik zo ondervinden. Dankzij dit warme weer heb ik de laatste tijd trouwens ontzettend zin in films en series die zich afspelen in het zuiden van de V.S. De afgelopen week Hell or High Water en Dallas Buyers Club opnieuw gezien, en straks met hetzelfde gemaakt nog een aflevering van Better Call Saul kijken. Wat een genot.
Vond ik ook ja. Heerlijk sfeertje. Probeerde het thuis nog een keer na te bootsen maar was toch niet helemaal hetzelfde.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hell or High Water vond ik echt ontzettend leuk om in de bios te kijken. Lekker gezapig.
Gewoon vier jaar lang geen projectjes van politici en het begrotingstekort terugwerken. Ik ben voor, Keynesiaans dat ik ben.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Kabinet is niet nodig joh, vandaag ook weer prima nieuws. Staatsschuld met 'de duizend euro van Rutte' pp gedaald.
http://www.ad.nl/economie(...)n-verwacht~a48fb5ea/
Overigens zou gehaktdag leuker zijn als op de dag zelf ook meteen het debat wordt gevoerd.
Vier jaar lang geen minister en staatssecretaris van onderwijs lijkt me ook wel een verademing.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon vier jaar lang geen projectjes van politici en het begrotingstekort terugwerken. Ik ben voor, Keynesiaans dat ik ben.
In ieder geval geen knulletje als Sandertje Dekker.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vier jaar lang geen minister en staatssecretaris van onderwijs lijkt me ook wel een verademing.
Ah, het verbaast me dat we zo op een lijn zitten. Maar leuk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet echt, eigenlijk. Als er echt wat te kiezen was, dan zou ik nog liever iets zien zonder het CDA ook.
Het mislukte kwartet had op basis van de uitslag eigenlijk wel mijn voorkeur. Niet omdat ik fan ben van GL, maar wel omdat er met een fatsoenlijke meerderheid een afspiegeling van de uitslag zou komen.
Op dit moment zie ik nog liever VVD/CDA/D66/PvdA dan de variant met de CU, want ik heb echt heel weinig met die club. Maar echt mooie opties zitten er gewoon niet in.
Great certainty of iets van I'm fully confident that, lijkt me.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:26 schreef Kaas- het volgende:
Is iets met "great surity" zeggen (je bent dus heel "sure" dan wel 'zeker' over je uitspraak) goed Engels?
Trump is het in elk geval
De Studiegroep Begrotingsruimte had ook al een vrij Keynesiaans advies.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon vier jaar lang geen projectjes van politici en het begrotingstekort terugwerken. Ik ben voor, Keynesiaans dat ik ben.
Oh ja, Dallas Buyers Club (2013) - IMDb wil ik ook nog steeds kijken, nog nooit gezien.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ga ik zo ondervinden. Dankzij dit warme weer heb ik de laatste tijd trouwens ontzettend zin in films en series die zich afspelen in het zuiden van de V.S. De afgelopen week Hell or High Water en Dallas Buyers Club opnieuw gezien, en straks met hetzelfde gemak nog een aflevering van Better Call Saul kijken. Wat een genot.
Maar wie dan wel...quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:01 schreef Tem het volgende:
Nou, PvdA hoeft van mij deze ronde niet eigenlijk.
Wie wel dan?quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:01 schreef Tem het volgende:
Nou, PvdA hoeft van mij deze ronde niet eigenlijk.
Zeer goede film wel.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, Dallas Buyers Club (2013) - IMDb wil ik ook nog steeds kijken, nog nooit gezien.
Avondje terras met Paulaners inderdaad.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:44 schreef Euribob het volgende:
Kwart voor elf en het is nog steeds warm buiten.
Er is weinig anders inderdaad. Maar het zou van de zotte zijn dat de partij die enorm op zijn lazer heeft gekregen alsnog in de regering komt.quote:
Tem gaat voor de vijf koters ja?quote:
Van mij mag het. Die beschikken over competentere bestuurders dan de VVD.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:01 schreef Tem het volgende:
Nou, PvdA hoeft van mij deze ronde niet eigenlijk.
De collectieve geslotenheid is wel typisch, ja. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat met name het CDA hier helemaal klaar mee is en uiteindelijk ook minstens zo hard spelbreker was als GL.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Er is weinig anders inderdaad. Maar het zou van de zotte zijn dat de partij die enorm op zijn lazer heeft gekregen alsnog in de regering komt.
Ben er nog niet zeker van dat het echt helemaal klaar is tussen die partijen van de eerste verkenning, ze doen mij te vaag.
Over vier jaar zijn alle mensen die er deze keer nog op gestemd hebben dood dan wel dement.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:07 schreef remlof het volgende:
En ik denk niet dat de PvdA dieper kan zakken in zetelaantal.
Zo snel zal je toch niet aftakelen?quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Over vier jaar zijn alle mensen die er deze keer nog op gestemd hebben dood dan wel dement.
Jawel, maar dan zou het hooguit om 1 of 2 posten gaan denk ik.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Van mij mag het. Die beschikken over competentere bestuurders dan de VVD.
Hangt er vanaf. Als GL ondersneeuwt in een rechtse coalitie en Roemer alleen maar tomaten blijft gooien vanuit de oppositiebankjes dan zullen ze wel weer gaan stijgen. Maar staat er een serieus alternatief op voor de linkse/sociaaldemocratische/solidariteitgedrevene kiezer, dan moet ik nog maar zien dat ze opstaan.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:07 schreef remlof het volgende:
En ik denk niet dat de PvdA dieper kan zakken in zetelaantal.
Ik word wel een tikje depressief van de stand van de sociaal-democratie in dit land. En eigenlijk de gehele Westerse wereld,quote:
Financiën en iets onbeduidends.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Jawel, maar dan zou het hooguit om 1 of 2 posten gaan denk ik.
Zeg Bart, ken jij het verschil tussen een warme bakker en een tapijt?quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je hebt er niet veel vertrouwen in, zo lijkt het.
Ik doe voor de zekerheid 1 Urbanus. Zodat we daar later geen gedoe over krijgen.
[ afbeelding ]
Gewoon Asscher weer op Sociale Zaken. Die is immers zo goed bezig.quote:
Lekker de intentie hebben om in een impasse te raken. Fucking lullo' s daar man.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:09 schreef Kaas- het volgende:
Wellicht zijn ze gewoon zo soft voor elkaar, omdat je tijdens een beschuldigingenregen allemaal negatief geraakt wordt, maar is de intentie om het niet weer te proberen wel echt.
Het is wel altijd een wat vreemde gedachtengang dat de stijging of daling in de voorafgaande verkiezing relevanter is dan het aantal behaalde zetels. De PvdA heeft nog steeds meer zetels gehaald dan de CU.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Er is weinig anders inderdaad. Maar het zou van de zotte zijn dat de partij die enorm op zijn lazer heeft gekregen alsnog in de regering komt.
Ben er nog niet zeker van dat het echt helemaal klaar is tussen die partijen van de eerste verkenning, ze doen mij te vaag.
VVD heeft ook gewoon dik verloren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel altijd een wat vreemde gedachtengang dat de stijging of daling in de voorafgaande verkiezing relevanter is dan het aantal behaalde zetels. De PvdA heeft nog steeds meer zetels gehaald dan de CU.
Of ze het zelf moeten willen is een tweede natuurlijk.
Bakker/Vloerkleedquote:Op woensdag 17 mei 2017 23:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zeg Bart, ken jij het verschil tussen een warme bakker en een tapijt?
Naja het verlies van de PvdA is natuurlijk wel gigantisch. Het gaat niet om 1 of 2 zetels, dat geeft toch wel een signaal lijkt mij. Heeft voor de rest niet veel te maken dat ze dan groter zijn dan de CU of een ander klein kutpartijtje.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel altijd een wat vreemde gedachtengang dat de stijging of daling in de voorafgaande verkiezing relevanter is dan het aantal behaalde zetels. De PvdA heeft nog steeds meer zetels gehaald dan de CU.
Of ze het zelf moeten willen is een tweede natuurlijk.
Dat was toch een grapje van Urbanus?quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Bakker/Vloerkleed
wat is het verschil tussen een bakker en een vloerkleed?
antwoordt: de bakker moet vroeg op en de vloerkleed kan lekker blijven liggen!
Het probleem is het almachtige internet. Niets blijft geheim. Geen enkele vraag blijft onbeantwoord.
Maar wel de grootste gebleven. PvdA naar plek 7..........quote:
Ruimschoots.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:14 schreef Euribob het volgende:
Een winnaarskabinet zou bestaan uit PVV-CDA-D66-GL-PvdD-CU-DENK-FvD-50+. Even kijken of dat een meerderheid is.
Het was ook een vrij aardig advies. Een buffer creëren om de volgende crisis minder pijnlijk te laten zijn als de laatste, dat is iets voor anderen denken veel politici.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De Studiegroep Begrotingsruimte had ook al een vrij Keynesiaans advies.
Dan is het beslist! De formatie kan beginnen.quote:
Ah zo. Ik moet bekennen dat ik de "werken" van Urbanus niet echt goed ken.quote:
Ik heb dat ook maar van horen zeggen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ah zo. Ik moet bekennen dat ik de "werken" van Urbanus niet echt goed ken.
Ja het schiet allemaal weinig op.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Lekker de intentie hebben om in een impasse te raken. Fucking lullo' s daar man.
Gaat D66 leuk vinden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:20 schreef Kowloon het volgende:
CU+SGP er bij, jongens, ik schrijf het al de hele week.
Ik weet dat je Tem kunt "temmen" net voordat hij echt boos wordt. Het is een soort bezwering. Als het echt serieus wordt dan gooien we Goedele in de strijd.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb dat ook maar van horen zeggen.
Verantwoordelijkheid nemen hoeft ook niet leuk te zijn heb ik altijd begrepen van de Grote Leider van D66.quote:
Eens. Hoewel de staatsschuld daalt is die met >60% ook nog wel relatief fors.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:17 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het was ook een vrij aardig advies. Een buffer creëren om de volgende crisis minder pijnlijk te laten zijn als de laatste, dat is iets voor anderen denken veel politici.
Daar hebben bij elkaar nog geen half miljoen mensen op gestemd, oftewel daar zit niemand op te wachten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:20 schreef Kowloon het volgende:
CU+SGP er bij, jongens, ik schrijf het al de hele week.
Hypocriete lullen gonna lul hypocriet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:26 schreef Monolith het volgende:
Kijk nou wat een bepaalde user vindt van het 'tegengeluid':
NWS / Economie loopt als een trein
Weg ermee.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:20 schreef Kowloon het volgende:
CU+SGP er bij, jongens, ik schrijf het al de hele week.
Staatsschuld is nooit een probleem zolang je serieus wordt genomen. In principe kan die nog 4 keer over de kop zolang men maar de indruk heeft dat je goed bent voor je schulden. In de praktijk kan niemand nimmer nooit meer de staatsschuld terugbetalen. Wat dat betreft is het een farce en niet zo belangrijk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eens. Hoewel de staatsschuld daalt is die met >60% ook nog wel relatief fors.
Duh. Messteek in de rug door iemand die ik het hoogste inschat hier.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:26 schreef Monolith het volgende:
Kijk nou wat een bepaalde user vindt van het 'tegengeluid':
NWS / Economie loopt als een trein
Maar dat is nou het hele punt. Uit het signaal dat de CU slechts 5 van de 150 zetels haalt kunnen we ook wel het één en ander concluderen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja het verlies van de PvdA is natuurlijk wel gigantisch. Het gaat niet om 1 of 2 zetels, dat geeft toch wel een signaal lijkt mij. Heeft voor de rest niet veel te maken dat ze dan groter zijn dan de CU of een ander klein kutpartijtje.
Slechts dat. Dus enkel dat ene.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dat is nou het hele punt. Uit het signaal dat de CU slechts 5 van de 150 zetels haalt kunnen we ook wel het één en ander concluderen.
Wat maakt dat nou uit. Zetels zijn zetels.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar hebben bij elkaar nog geen half miljoen mensen op gestemd, oftewel daar zit niemand op te wachten.
En als je iets verder leest schrijf ik daar ook verstandige dingen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:26 schreef Monolith het volgende:
Kijk nou wat een bepaalde user vindt van het 'tegengeluid':
NWS / Economie loopt als een trein
Mwah, ik vind een partij die decennia lang gemiddeld rond de 35 zetels heeft gezeten en nu ineens naar 9 gaan echt wel wat meer zeggen dan een CU die altijd rond de 5 hangt. In ieder geval wat men vindt van het beleid van de PvdA.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dat is nou het hele punt. Uit het signaal dat de CU slechts 5 van de 150 zetels haalt kunnen we ook wel het één en ander concluderen.
We zijn wel een democratie. Niemand zit te wachten op beleid geïnspireerd door de poldertaliban.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou uit. Zetels zijn zetels.
Behalve dat je met eenmalige aflossingen af kan zijn van rentelasten waardoor je structureel of geld over hebt voor belastingverlaging of om bv te investeren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Staatsschuld is nooit een probleem zolang je serieus wordt genomen. In principe kan die nog 4 keer over de kop zolang men maar de indruk heeft dat je goed bent voor je schulden. In de praktijk kan niemand nimmer nooit meer de staatsschuld terugbetalen. Wat dat betreft is het een farce en niet zo belangrijk.
Daar is ook te zien waarom de PVV niet PvdV heet: https://www.parlement.com(...)van_de_vrijheid_pvdvquote:Op woensdag 17 mei 2017 23:35 schreef Tem het volgende:
Mooi overzichtje trouwens.
https://www.parlement.com(...)ede_kamer_1946_heden
Inderdaad, het zegt dat 6% van de kiezers een voorkeur hebben voor de PvdA en pakweg 3.7% een voorkeur voor de CU. De PvdA heeft een groter potentieel dan de CU en is daarom ook ver weggezakt door hun regeringsdeelname, maar ook daaruit zou je juist kunnen concluderen dat er maar erg weinig mensen op de CU zitten te wachten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Mwah, ik vind een partij die decennia lang gemiddeld rond de 35 zetels heeft gezeten en nu ineens naar 9 gaan echt wel wat meer zeggen dan een CU die altijd rond de 5 hangt. In ieder geval wat men vindt van het beleid van de PvdA.
Kennelijk wel, namelijk zodanig veel kiezers dat er 8 zetels mee behaald kunnen worden. Aan de andere kant weten beide partijen natuurlijk ook dondersgoed dat dat te weinig zetels zijn om wat jij noemt "Taliban"-achtig beleid af te dwingen. Stilstand is iets waar ze al tevreden mee zullen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:35 schreef remlof het volgende:
[..]
We zijn wel een democratie. Niemand zit te wachten op beleid geïnspireerd door de poldertaliban.
Ja, als je louter naar die cijfers kijkt wel ja. Maar goed, gelukkig is de politiek niet zo autistisch als jij doet voorkomen en houdt men wel degelijk rekening met de historische ontwikkeling van het tot stand komen van het zetelaantal. Als we jouw redenatie volgen zou nooit een kleine partij in de regering komen omdat toch maar weinig mensen erop zitten te wachten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inderdaad, het zegt dat 6% van de kiezers een voorkeur hebben voor de PvdA en pakweg 3.7% een voorkeur voor de CU. De PvdA heeft een groter potentieel dan de CU en is daarom ook ver weggezakt door hun regeringsdeelname, maar ook daaruit zou je juist kunnen concluderen dat er maar erg weinig mensen op de CU zitten te wachten.
Dat is waar. Rente is volstrekt weggegooid geld. Maar de rente is laag. En men krijgt haast geld toe op schuld.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Behalve dat je met eenmalige aflossingen af kan zijn van rentelasten waardoor je structureel of geld over hebt voor belastingverlaging of om bv te investeren.
Ik geef liever structureel 7 mld aan zorg dan aan rente bv. Zeker als het toch maar een farce is waar je rente voor betaald.
Kijken naar een relatieve of absolute stijging of daling is natuurlijk net zo goed kijken naar de cijfers.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, als je louter naar die cijfers kijkt wel ja. Maar goed, gelukkig is de politiek niet zo autistisch als jij doet voorkomen en houdt men wel degelijk rekening met de historische ontwikkeling van het tot stand komen van het zetelaantal. Als we jouw redenatie volgen zou nooit een kleine partij in de regering komen omdat toch maar weinig mensen erop zitten te wachten.
Dag Sherrif. Veel te warm om te schaken ook.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:
Goedenavond heren, wat een enorm drukke en warme dag vandaag zeg, gelukkig wordt het morgen weer minder en houdt dat tot en met iig woensdag aan.
het is alleen de vraag of het verantwoord isquote:Op woensdag 17 mei 2017 23:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid nemen hoeft ook niet leuk te zijn heb ik altijd begrepen van de Grote Leider van D66.
Nee. Incorrect.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:50 schreef Monolith het volgende:
Het gaat om de interpretatie van de cijfers.
Je baas zal wel blij zijn met de omzet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:
Goedenavond heren, wat een enorm drukke en warme dag vandaag zeg, gelukkig wordt het morgen weer minder en houdt dat tot en met iig woensdag aan.
Idd de puf niet voor, nog een beetje pokeren en muziek luisteren en vooral de beentjes rust geven.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dag Sherrif. Veel te warm om te schaken ook.
Denk ik ook wel, onderbezet met de warmte, veel ijs/drank verkocht waar je veel winst op maakt. Meer fusten vandaag gesjouwd dan de afgelopen week bij elkaar voor mn gevoel.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je baas zal wel blij zijn met de omzet.
Lekker drie uur op de tennisbaan, heerlijk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:
Goedenavond heren, wat een enorm drukke en warme dag vandaag zeg, gelukkig wordt het morgen weer minder en houdt dat tot en met iig woensdag aan.
Maar ik denk niet dat een meerderheid van de Nederlanders stilstand wil.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kennelijk wel, namelijk zodanig veel kiezers dat er 8 zetels mee behaald kunnen worden. Aan de andere kant weten beide partijen natuurlijk ook dondersgoed dat dat te weinig zetels zijn om wat jij noemt "Taliban"-achtig beleid af te dwingen. Stilstand is iets waar ze al tevreden mee zullen.
Heb je niet toevallig een lief meiske meegenomen naar jouw jongenskamer?quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Idd de puf niet voor, nog een beetje pokeren en muziek luisteren en vooral de beentjes rust geven.
Tennis lijkt me echt niet te doen met dit warme weer, nouja. Vriendschappelijk gewoon na elke game even een kwartier pauze in de schaduw.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker drie uur op de tennisbaan, heerlijk.
Ik had de keuze uit jaqueline en jannie van beide in de 40.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Heb je niet toevallig een lief meiske meegenomen naar jouw jongenskamer?
Monolith wil duidelijk PVV met haar anderhalfmiljoenmiljard kiezers in het kabinet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, als je louter naar die cijfers kijkt wel ja. Maar goed, gelukkig is de politiek niet zo autistisch als jij doet voorkomen en houdt men wel degelijk rekening met de historische ontwikkeling van het tot stand komen van het zetelaantal. Als we jouw redenatie volgen zou nooit een kleine partij in de regering komen omdat toch maar weinig mensen erop zitten te wachten.
Zo warm was het ook weer niet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tennis lijkt me echt niet te doen met dit warme weer, nouja. Vriendschappelijk gewoon na elke game even een kwartier pauze in de schaduw.
Weet ik ook niet echt, 1 keertje buiten geweest in de middag, maar in de keuken was het 42 gradenquote:
Sporten is in die warmte juist extra chill, als de zon maar eenmaal gedaald is. Lekker extra zweten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tennis lijkt me echt niet te doen met dit warme weer, nouja. Vriendschappelijk gewoon na elke game even een kwartier pauze in de schaduw.
Mijn vrouw verteld me altijd enthousiast dat ze 30 Euro gespaard heeft, als ze schoenen voor ¤60 gekocht heeft in de aanbieding die voorheen 90 kostten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar het schijnt dat die angst voor staatsschuld de economie veel meer gekost heeft dan er is bespaard. Het is natuurlijk complex en lastig te duiden maar de consensus schijnt te zijn dat we dit niet zo verstandig aangepakt hebben in retrospectief.
Ik hou juist niet van warmte.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Sporten is in die warmte juist extra chill, als de zon maar eenmaal gedaald is. Lekker extra zweten.
Ook wel leuk om te zien hoe belachelijk veel zweet je kunt produceren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Sporten is in die warmte juist extra chill, als de zon maar eenmaal gedaald is. Lekker extra zweten.
Het was gewoon je pakje marlboro dat je rookte?quote:Op donderdag 18 mei 2017 00:02 schreef Bart2002 het volgende:
Ik stond daarnet even te roken buiten en toen kwamen er 2 krabben naar beneden lopen langs de muur. Mmmm. Die beesten horen aan zee zou men zeggen. Het lijkt erop dat de wereld veranderd op een andere manier als mijn wereldbeeld. Men begint toch te twijfelen aan de natuurlijke loop der dingen.
Op zomervakantie naar Lapland maar dan?quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik hou juist niet van warmte.
Eerste NK dat ik won, was in de regen en de wind. Kwam een antiliaan overvliegen om even het NK weg te kapen, maar die was niet gewend om in 12 graden te sprinten met zijn stijve korte spiertjes.
Nee, maar sowieso kan ik slecht tegen hitte. Ik verbrand al als de zon schijnt en het kwik boven de 10 graden aangeeft.
Ik trek straks gewoon de Hillary kaart.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Monolith wil duidelijk PVV met haar anderhalfmiljoenmiljard kiezers in het kabinet.
Daar is de sauna al voor.quote:Op donderdag 18 mei 2017 00:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ook wel leuk om te zien hoe belachelijk veel zweet je kunt produceren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |