Maar de argumenten die ze gebruiken slaan werkelijk nergens op gezien hun eigen status.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet onterecht bang om ingeruild te worden, idd.
True, Maar geef een duidelijk signaal af. Wat we de laatste 5 jr hebben gedaan lijkt nergens op.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar je kan een land als Italië ook niet in z'n eentje alle vluchtelingen uit Afrika laten opvangen.
Dat is zo. Maar volgens mij vindt hij regeren wel zo leuk dat hij best in het landsbelang wil gaan praten met CU. Ze moeten immers wat... de PVV zal Alexander nog minder tof vinden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat vindt Alexander dan weer niet leuk.
Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar volgens mij vindt hij regeren wel zo leuk dat hij best in het landsbelang wil gaan praten met CU. Ze moeten immers wat... de PVV zal Alexander nog minder tof vinden.
Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is wel opvallend hoe Tijgernootje als geslaagd ondernemer in ruste zich afzet tegen alles wat dat niet is. Tenenkrommend. Waarom bent u geen geslaagd ondernemer in ruste?? Nou? Nou? Waarom is dat?
Ja, onderdeel van jouw cultuur. Althans, dat deel negeer je.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?
Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.quote:
Het is ook wel een lastige uitslag. De ruk naar rechts maakt een echt centrum kabinet moeilijk en de versnippering maakt de boel al snel onstabiel.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.
Ligt aan de kiezer, he? de PvdA werd nogal zwaar gestraft voor het dienen van het landsbelang dus tja, dan is de lol er wel vanaf.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.
Ik hoef vrij weinig te doen om een voordeel te zijn voor de Nederlandse cultuur. Die hoef ik slechts te omarmen, en waar mogelijk, te verdedigen. Bij voorkeur online. Wat betreft de economie, da's een heel ander verhaal. Da's een kwestie voor jou, voornamelijk; is NL een bedrijf of staat?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de argumenten die ze gebruiken slaan werkelijk nergens op gezien hun eigen status.
Ja, en in jouw geval betekent dat een stuk gelul in de ruimte wat kant noch wal raakt blijkbaar.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.
Dit weer even voor de nodige polarisatie. Het mag best scherp m.i. En we moeten goed in de gaten houden wie wat beweert.
Dat idee krijg ik niet zo.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.
Dit weer even voor de nodige polarisatie. Het mag best scherp m.i. En we moeten goed in de gaten houden wie wat beweert.
Alleen maar omdat de rest van de cultuur overboord geflikkerd wordt. Mij een beetje achterlaten met net het kutste deel...nee, dat gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja, onderdeel van jouw cultuur. Althans, dat deel negeer je.
Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?
Hoe eloquent je ook aandringt, met PVV gaat 'm echt niet worden hoor.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:22 schreef Janneke141 het volgende:
Het is deels een gevolg van de verkiezingsuitslag, ja. Maar het besef mag m.i. best iets meer gaan leven dat onze volksvertegenwoordigers in het landsbelang toch zullen moeten gaan schuiven. Dat er geen regering gaat ontstaan waar welke partij dan ook zijn halve programma kan doordrukken is al lang duidelijk. Dan maar pakken wat je pakken kan en over vier jaar weer verder zien.
Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
Bijna goed.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe eloquent je ook aandringt, met PVV gaat 'm echt niet worden hoor.
In de meeste gevallen gaat dat toch vooral over de PVV. Dat vind ik wel een keuze die te verdedigen is. Verder heb je inderdaad nog de SP. Aan de ene kant is het inderdaad kinderachtig om helemaal niks te doen. Maar aan de andere kant is de kans dat de SP eruit komt met D66, CDA en VVD ook wel zo miniem dat het volgens mij weinig uitmaakt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:22 schreef Janneke141 het volgende:
Het is deels een gevolg van de verkiezingsuitslag, ja. Maar het besef mag m.i. best iets meer gaan leven dat onze volksvertegenwoordigers in het landsbelang toch zullen moeten gaan schuiven. Dat er geen regering gaat ontstaan waar welke partij dan ook zijn halve programma kan doordrukken is al lang duidelijk. Dan maar pakken wat je pakken kan en over vier jaar weer verder zien.
Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
Volgens mij niks nee.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:25 schreef remlof het volgende:
Hmm, niets in het NOS-journaal over het nieuwe Franse kabinet, of heb ik dat gemist?
Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.
Dat stoere gedoe, dat je allemaal precies weet hoe "het nu eenmaal werkt" omdat je meegelift hebt op de conjunctuur... Ik vind dat altijd zo flauw. En lafjes.
Ach ja, misschien maar beter ook. Mein heißes Bad, is een goede titel voor je boek.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alleen maar omdat de rest van de cultuur overboord geflikkerd wordt. Mij een beetje achterlaten met net het kutste deel...nee, dat gaat niet gebeuren.
Ik ga zo even douchen en daarna eten. In die tussentijd ga ik daarover nadenken want ik vind het een goede vraag. Al is er sprake van enige polarisatie.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.
En het is nog wel Gehaktdag.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Loop jij hier nu te modden?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Het mag toch best ietsje scherp Reya? Ik overschrijd geen ""grenzen" m.i.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het mag toch best ietsje scherp Reya? Ik overschrijd geen ""grenzen" m.i.
Als het te doen is om een beetje loos lullen zonder daar tegengas op te krijgen is dat ook prima. Maar dat is in strijd met de statuten.
Ik gooi hem wel weer op mijn blocklijst.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Ben je weer terug op POL?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.
Hij gedraagt zich vooral als een intrigant, zet iedereen tegen elkaar op.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:44 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie nergens in de OP staan dat Bart zich consequent als een mongool hoort te gedragen, dus dat mag eventueel ook best stoppen als we ons echt aan de OP willen houden.
Moet ik meer dan dan twee slotjes per maand zetten. Te zwaar voor mij, als gehandicapte.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben je weer terug op POL?
Dat zou een goeie zaak zijn.
Slotjes hebben nooit zo'n haast in POL, die kan iemand anders wel zettenquote:Op woensdag 17 mei 2017 20:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Moet ik meer dan dan twee slotjes per maand zetten. Te zwaar voor mij, als gehandicapte.
Hihi.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:45 schreef Reya het volgende:
Ik zal ook meteen even in de OP zetten dat relnichterij niet welkom is.
Ja, daar heb je een goed punt. Ik heb daar niets mee maar ik zou het wel moeten respecteren als jullie (van de harde kern) daarover willen praten zonder lastig gevallen te worden door de eigenwijze buitenstander die zulks niet begrijpt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.
Duidelijk weer, John.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, daar heb je een goed punt. Ik heb daar niets mee maar ik zou het wel moeten respecteren als jullie (van de harde kern) daarover willen praten zonder lastig gevallen te worden door de eigenwijze buitenstander die zulks niet begrijpt.
Dat soort mensen zijn ook nodig. Dat maakt dat de gelijkgestemden een blok kunnen vormen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich vooral als een intrigant, zet iedereen tegen elkaar op.
John staat op standje 3. En hij kan tot 127. Pure en totale Armageddon wordt dat.quote:
Ja, daar kan ik ook niet zo goed tegen. Zelfde gaat ook op voor de babyboom-managers die simpelweg manager zijn geworden omdat er toevallig bedacht werd dat er nog een nieuwe laag nodig was en zij vooraan zaten. Wat natuurlijk onzin was en zo eindigden parttime bedrijfsuitjes te organiseren voor 10k p.m.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.
Dat stoere gedoe, dat je allemaal precies weet hoe "het nu eenmaal werkt" omdat je meegelift hebt op de conjunctuur... Ik vind dat altijd zo flauw. En lafjes.
Niet slecht, na een maand of vier.quote:
1. Ik zit nog niet in de bijstandquote:Op woensdag 17 mei 2017 20:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.
2. Met dit weer liever niet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
1. Ik zit nog niet in de bijstand
2. Wie wilt wel werken?
3. Welke racistische opmerkingen?
4. Welke gezaaide haat?
Zo is het al beter:quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat heeft hij toch bijzonder lelijk haar.
Je moet binnen de lijntjes kleuren. Dan ben je prima acceptabel. Niet opvallend MSM afkeuren. Je bent hier op je plaats als je meelift met de conjunctuur. Geen gekke dingen zeggen die hiermee in strijd zijn. Het gaat uitstekend in Nederland en Rutte heeft dat gedaan. Dat accepteren en niet verder denken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
1. Ik zit nog niet in de bijstand
2. Wie wilt wel werken?
3. Welke racistische opmerkingen?
4. Welke gezaaide haat?
In feite is het geen trollen hoor. Ik zou het mooi vinden als het tegengeluid een plaats heeft hier. En die mannen van dat tegengeluid zijn heus niet allemaal "gekkies".quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:02 schreef Monolith het volgende:
Bart is weer lekker slap aan het trollen zie ik.
Gewoon niet op reageren, inderdaad.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hij blijft er mee doorgaan zolang dat aandacht genereert.
Ik had daar in groep 3 al moeite mee. Ik vond het veel leuker om de tekeningen dan mijzelf aan te passen. Dat devies was mij sindsdien jaarlijks meegegeven. En nu weer.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je moet binnen de lijntjes kleuren. Dan ben je prima acceptabel. Niet opvallend MSM afkeuren. Je bent hier op je plaats als je meelift met de conjunctuur. Geen gekke dingen zeggen die hiermee in strijd zijn. Het gaat uitstekend in Nederland en Rutte heeft dat gedaan. Dat accepteren en niet verder denken.
Wat denk je hoe ik me voel ?quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Mooie dag hè? Jammer dat ik naar de tandarts en een vergadering moest.
Vervelend, maar je wil toch wel graag dat ze vinden wat je mankeert, dus onderga je het maar.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat denk je hoe ik me voel ?
• Bloedonderzoek
• X-rays longen en zijkant.
• En TBC onderzoek.
Uitslag tot op heden 0 (we zijn al zowat 3 dagen verder) , Wat raar.
Maar de longfoto's zag ik zwaar tegenop. Dat is inside info die ik niet vooraf wil weten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Vervelend, maar je wil toch wel graag dat ze vinden wat je mankeert, dus onderga je het maar.
Alsof je geen excentriekeling kunt zijn zonder een verknipt wereldbeeld. Beetje valse tegenstelling dit.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik had daar in groep 3 al moeite mee. Ik vond het veel leuker om de tekeningen dan mijzelf aan te passen. Dat devies was mij sindsdien jaarlijks meegegeven. En nu weer.
Ik kan me levendig voorstellen dat je tegen de uitslag opziet. Hopelijk valt het mee.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar de longfoto's zag ik zwaar tegenop. Dat is inside info die ik niet vooraf wil weten.
Ik rook al 33+jr Hoogovens zijn er niks bij.
Hoe dat Bob? Ik vind niet dat ik veel fout doe. Behalve de "sfeer" bederven misschien.quote:
Daar gaat het niet om. Maar er valt wel wat voor te zeggen dat een excentriekeling de wereld anders ervaart dan de conformist.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Alsof je geen excentriekeling kunt zijn zonder een verknipt wereldbeeld. Beetje valse tegenstelling dit.
Ik rook al 43 jaar. Het hangt ervan af of je het longkanker "gen" hebt. Heb je dat niet dan krijg je geen longkanker. Wel eventueel andere bijverschijnselen van roken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar de longfoto's zag ik zwaar tegenop. Dat is inside info die ik niet vooraf wil weten.
Ik rook al 33+jr Hoogovens zijn er niks bij.
Hear hear.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Maar er valt wel wat voor te zeggen dat een excentriekeling de wereld anders ervaart dan de conformist.
Dat was ook een onderzoek bijzonder zwaar tegen mijn innerlijke wil. Het moest vanwege nieuwe medicijn. En dat zo rond 08:15.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan me levendig voorstellen dat je tegen de uitslag opziet. Hopelijk valt het mee.
Laten we wel wezen, kafferen is de grootste hobby van menig stamgast hier. Maar kafferen is alleen leuk zonder (zinnig) tegenwoord. Daarom wordt er nu gekozen voor negeren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hoe dat Bob? Ik vind niet dat ik veel fout doe. Behalve de "sfeer" bederven misschien.
Nu zullen er straks vast weer vrouwen gaan posten dat dit wel zo is maar dat moeten we als weldenkende man liever niet echt serieus nemen.
M.a.w. : ik ben de man van het tegengeluid. Dat is niet verboden op dit forum.
Wat is de reden dat we dit tegengeluid niet accepteren? Het is niet "gezellig" w.s.. Maar een tegengeluid zou wel moeten kunnen in een politieke slowchat.
Wat doe ik hier precies fout?
https://www.theguardian.c(...)emic-portsmouth-ohioquote:On my first night in town, a beat-up car parks next to me, positioned in the darkness cast by my van. The passenger, a middle-aged woman, injects the driver in the neck. He stays still, head tilted to expose a vein, as she works the needle in, while two young boys play in the back seat.
Vervelend dat je zo moet wachten terwijl je peentjes zweet. Ik hoop dat er iets goeds uit komt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat was ook een onderzoek bijzonder zwaar tegen mijn innerlijke wil. Het moest vanwege nieuwe medicijn. En dat zo rond 08:15.
Ik ben bot geen nieuws is goed nieuws, Ik heb nog steeds geen telefoontje ontvangen. >> Ich bin Rambo.
Ik zeg niet dat mensen nooit op je moeten reageren, maar als ze je bijdrage vervelend vinden dat ze die dan beter kunnen negeren. Verder moedig ik tegengeluid altijd aan, harde discussie is juist wat deze SC zo leuk maakt. Punt is dat je de boel niet persoonlijk moet maken, en ook niet met een verheven hoofd "het tegengeluid" moet gaan propaganderen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hoe dat Bob? Ik vind niet dat ik veel fout doe. Behalve de "sfeer" bederven misschien.
Nu zullen er straks vast weer vrouwen gaan posten dat dit wel zo is maar dat moeten we als weldenkende man liever niet echt serieus nemen.
M.a.w. : ik ben de man van het tegengeluid. Dat is niet verboden op dit forum.
Wat is de reden dat we dit tegengeluid niet accepteren? Het is niet "gezellig" w.s.. Maar een tegengeluid zou wel moeten kunnen in een politieke slowchat.
Wat doe ik hier precies fout?
Godver.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Zoals alle tieners zeggen; doe gewoon je ding.
Bart je bent ouder dan de meeste van ons hier. Ik tik net aan 50+. Extrapolerent ga je richtomg 60+quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik rook al 43 jaar. Het hangt ervan af of je het longkanker "gen" hebt. Heb je dat niet dan krijg je geen longkanker. Wel eventueel andere bijverschijnselen van roken.
Laatst ook al een verhaal waar een auto tegen een boom was geknald en toen bleken de chauffeur en de bijrijder allebei onder invloed van iets sterks. Er zat een baby op de achterbank.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
Allemachtig, als je dit leest krijg je toch echt een misselijkmakend gevoel
[..]
https://www.theguardian.c(...)emic-portsmouth-ohio
Het wordt nog veel erger in dat artikel, overigens.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Laatst ook al een verhaal waar een auto tegen een boom was geknald en toen bleken de chauffeur en de bijrijder allebei onder invloed van iets sterks. Er zat een baby op de achterbank.
Terwijl zoiets toch het ideaal lijkt: met al die "eagere" gasten die zeer scherp letten op wat iemand beweert en daar weer ongehoord gevatte antwoorden op geven.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, kafferen is de grootste hobby van menig stamgast hier. Maar kafferen is alleen leuk zonder (zinnig) tegenwoord. Daarom wordt er nu gekozen voor negeren.
Nee, dat is niet waar. Anders had men hier nu wel de grootste lol om jouw bijdrages.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, kafferen is de grootste hobby van menig stamgast hier. Maar kafferen is alleen leuk zonder (zinnig) tegenwoord.
Zeer goede post Bob. Hier kan ik iets mee en voel mij tevens serieus genomen. Ik ga hier over denken en wat op kauwen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat mensen nooit op je moeten reageren, maar als ze je bijdrage vervelend vinden dat ze die dan beter kunnen negeren. Verder moedig ik tegengeluid altijd aan, harde discussie is juist wat deze SC zo leuk maakt. Punt is dat je de boel niet persoonlijk moet maken, en ook niet met een verheven hoofd "het tegengeluid" moet gaan propaganderen.
Je vindt iets en dat deel je dan. Ik zie niet in waarom je dat dieper zou moeten trekken door de SC een bepaalde kant op te sturen. Uiteindelijk is het de bedoeling dat het hier leuk is om te posten voor de mensen die er komen. Soms is het hier teveel kliekjesgedoe, dat klopt, dan moet er worden bijgestuurd, maar net zo goed staat hier vaak open voor nieuwelingen die leuke discussies met zich meebrengen.
Ik weet niet precies wat je probeert te bereiken met je gedrag, maar er is mijn inziens niet zoiets als de maakbare SC (en dat zeg ik als PvdA-aanhanger). Vermaak jezelf gewoon een beetje en doe je ding, en laat het bijsturen maar aan de moderatie over.
53quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bart je bent ouder dan de meeste van ons hier. Ik tik net aan 50+. Extrapolerent ga je richtomg 60+
Roken sinds je tiendequote:
Daarom laat ik af en toe bewust de nuance weg. Dat lokt die neiging uit. Vervolgens kun je ze met gemak van achteren pakken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Terwijl zoiets toch het ideaal lijkt: met al die "eagere" gasten die zeer scherp letten op wat iemand beweert en daar weer ongehoord gevatte antwoorden op geven.
Maar nee. Dit moeten we inderdaad niet willen.
Gadverdamme, ja.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het wordt nog veel erger in dat artikel, overigens.
19 jaar.quote:She tells a rough story in a gentle voice: “I was born a premie – addicted to crack, to a mom addicted to crack who died from heroin in 2015. December 11, 2015. It was like her seventh overdose. My dad? He was in prison for cooking meth. He has been in prison five or six times. I started weed at 12, pills and heroin and meth at 13. At 15 I got pregnant with my first child. I just had my second child.”
Nice. Hier verse pasta en pastasaus van de AH. Ook zeker goed studentenvoedsel.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Pizzatje van Salerno was weer priiiima.
Had daar al een artikel over gepost inderdaad.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:33 schreef Euribob het volgende:
Ik lees nu een stuk van de NRC over de huidige reeks corruptieschandalen bij de VVD. Schijnbaar is er ook iets mis met de Stichting Ivo Opstelten Foundation, en niet alleen de naam.
Man man man.
Dat is wel waar, want anders had men wel de grootste lol...quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:29 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Anders had men hier nu wel de grootste lol om jouw bijdrages.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |