POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Maar de argumenten die ze gebruiken slaan werkelijk nergens op gezien hun eigen status.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet onterecht bang om ingeruild te worden, idd.
True, Maar geef een duidelijk signaal af. Wat we de laatste 5 jr hebben gedaan lijkt nergens op.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar je kan een land als Italië ook niet in z'n eentje alle vluchtelingen uit Afrika laten opvangen.
Dat is zo. Maar volgens mij vindt hij regeren wel zo leuk dat hij best in het landsbelang wil gaan praten met CU. Ze moeten immers wat... de PVV zal Alexander nog minder tof vinden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat vindt Alexander dan weer niet leuk.
Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.quote:
[..]
Dat is zo. Maar volgens mij vindt hij regeren wel zo leuk dat hij best in het landsbelang wil gaan praten met CU. Ze moeten immers wat... de PVV zal Alexander nog minder tof vinden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?quote:
[..]
Het is wel opvallend hoe Tijgernootje als geslaagd ondernemer in ruste zich afzet tegen alles wat dat niet is. Tenenkrommend. Waarom bent u geen geslaagd ondernemer in ruste?? Nou? Nou? Waarom is dat?
Ja, onderdeel van jouw cultuur. Althans, dat deel negeer je.quote:
[..]
Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.quote:
Dit weer even voor de nodige polarisatie. Het mag best scherp m.i. En we moeten goed in de gaten houden wie wat beweert.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is ook wel een lastige uitslag. De ruk naar rechts maakt een echt centrum kabinet moeilijk en de versnippering maakt de boel al snel onstabiel.quote:
[..]
Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.
Ligt aan de kiezer, he? de PvdA werd nogal zwaar gestraft voor het dienen van het landsbelang dus tja, dan is de lol er wel vanaf.quote:
[..]
Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.
Ik hoef vrij weinig te doen om een voordeel te zijn voor de Nederlandse cultuur. Die hoef ik slechts te omarmen, en waar mogelijk, te verdedigen. Bij voorkeur online. Wat betreft de economie, da's een heel ander verhaal. Da's een kwestie voor jou, voornamelijk; is NL een bedrijf of staat?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de argumenten die ze gebruiken slaan werkelijk nergens op gezien hun eigen status.
Ja, en in jouw geval betekent dat een stuk gelul in de ruimte wat kant noch wal raakt blijkbaar.quote:
[..]
Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.
Dit weer even voor de nodige polarisatie. Het mag best scherp m.i. En we moeten goed in de gaten houden wie wat beweert.
Het is deels een gevolg van de verkiezingsuitslag, ja. Maar het besef mag m.i. best iets meer gaan leven dat onze volksvertegenwoordigers in het landsbelang toch zullen moeten gaan schuiven. Dat er geen regering gaat ontstaan waar welke partij dan ook zijn halve programma kan doordrukken is al lang duidelijk. Dan maar pakken wat je pakken kan en over vier jaar weer verder zien.
Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat idee krijg ik niet zo.quote:
[..]
Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.
Dit weer even voor de nodige polarisatie. Het mag best scherp m.i. En we moeten goed in de gaten houden wie wat beweert.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Alleen maar omdat de rest van de cultuur overboord geflikkerd wordt. Mij een beetje achterlaten met net het kutste deel...nee, dat gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja, onderdeel van jouw cultuur. Althans, dat deel negeer je.
Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.quote:
[..]
Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?
Dat stoere gedoe, dat je allemaal precies weet hoe "het nu eenmaal werkt" omdat je meegelift hebt op de conjunctuur... Ik vind dat altijd zo flauw. En lafjes.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe eloquent je ook aandringt, met PVV gaat 'm echt niet worden hoor.quote:
Het is deels een gevolg van de verkiezingsuitslag, ja. Maar het besef mag m.i. best iets meer gaan leven dat onze volksvertegenwoordigers in het landsbelang toch zullen moeten gaan schuiven. Dat er geen regering gaat ontstaan waar welke partij dan ook zijn halve programma kan doordrukken is al lang duidelijk. Dan maar pakken wat je pakken kan en over vier jaar weer verder zien.
Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bijna goed.quote:
[..]
Hoe eloquent je ook aandringt, met PVV gaat 'm echt niet worden hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In de meeste gevallen gaat dat toch vooral over de PVV. Dat vind ik wel een keuze die te verdedigen is. Verder heb je inderdaad nog de SP. Aan de ene kant is het inderdaad kinderachtig om helemaal niks te doen. Maar aan de andere kant is de kans dat de SP eruit komt met D66, CDA en VVD ook wel zo miniem dat het volgens mij weinig uitmaakt.quote:
Het is deels een gevolg van de verkiezingsuitslag, ja. Maar het besef mag m.i. best iets meer gaan leven dat onze volksvertegenwoordigers in het landsbelang toch zullen moeten gaan schuiven. Dat er geen regering gaat ontstaan waar welke partij dan ook zijn halve programma kan doordrukken is al lang duidelijk. Dan maar pakken wat je pakken kan en over vier jaar weer verder zien.
Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
Eigenlijk zou je PvdA en GL samen bij het motorblok moeten krijgen. Dan zijn er twee linkse partijen en is het evenwicht een beetje terug. Nadeel is dat er dan een partij overbodig is en dat verslechtert de onderhandelingspositie.
Volgens mij niks nee.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:25 schreef remlof het volgende:
Hmm, niets in het NOS-journaal over het nieuwe Franse kabinet, of heb ik dat gemist?
Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.quote:
[..]
Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.
Dat stoere gedoe, dat je allemaal precies weet hoe "het nu eenmaal werkt" omdat je meegelift hebt op de conjunctuur... Ik vind dat altijd zo flauw. En lafjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2017 20:30:14 ]
Ach ja, misschien maar beter ook. Mein heißes Bad, is een goede titel voor je boek.quote:
[..]
Alleen maar omdat de rest van de cultuur overboord geflikkerd wordt. Mij een beetje achterlaten met net het kutste deel...nee, dat gaat niet gebeuren.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ik ga zo even douchen en daarna eten. In die tussentijd ga ik daarover nadenken want ik vind het een goede vraag. Al is er sprake van enige polarisatie.quote:
[..]
Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.
In de tussentijd mag je even reageren op dat "meeliften" op de toppen der conjunctuur.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En het is nog wel Gehaktdag.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Loop jij hier nu te modden?quote:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Het mag toch best ietsje scherp Reya? Ik overschrijd geen ""grenzen" m.i.quote:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Als het te doen is om een beetje loos lullen zonder daar tegengas op te krijgen is dat ook prima. Maar dat is in strijd met de statuten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.quote:
[..]
Het mag toch best ietsje scherp Reya? Ik overschrijd geen ""grenzen" m.i.
Als het te doen is om een beetje loos lullen zonder daar tegengas op te krijgen is dat ook prima. Maar dat is in strijd met de statuten.
Ik gooi hem wel weer op mijn blocklijst.quote:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Ik zie nergens in de OP staan dat Bart zich consequent als een mongool hoort te gedragen, dus dat mag eventueel ook best stoppen als we ons echt aan de OP willen houden.
Ben je weer terug op POL?quote:
[..]
Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.
Dat zou een goeie zaak zijn.
Hij gedraagt zich vooral als een intrigant, zet iedereen tegen elkaar op.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:44 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie nergens in de OP staan dat Bart zich consequent als een mongool hoort te gedragen, dus dat mag eventueel ook best stoppen als we ons echt aan de OP willen houden.
Moet ik meer dan dan twee slotjes per maand zetten. Te zwaar voor mij, als gehandicapte.quote:
[..]
Ben je weer terug op POL?
Dat zou een goeie zaak zijn.
Slotjes hebben nooit zo'n haast in POL, die kan iemand anders wel zettenquote:
[..]
Moet ik meer dan dan twee slotjes per maand zetten. Te zwaar voor mij, als gehandicapte.
Hihi.quote:
Ik zal ook meteen even in de OP zetten dat relnichterij niet welkom is.
Ja, daar heb je een goed punt. Ik heb daar niets mee maar ik zou het wel moeten respecteren als jullie (van de harde kern) daarover willen praten zonder lastig gevallen te worden door de eigenwijze buitenstander die zulks niet begrijpt.quote:
[..]
Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Duidelijk weer, John.quote:
[..]
Ja, daar heb je een goed punt. Ik heb daar niets mee maar ik zou het wel moeten respecteren als jullie (van de harde kern) daarover willen praten zonder lastig gevallen te worden door de eigenwijze buitenstander die zulks niet begrijpt.
Dat soort mensen zijn ook nodig. Dat maakt dat de gelijkgestemden een blok kunnen vormen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich vooral als een intrigant, zet iedereen tegen elkaar op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
John staat op standje 3. En hij kan tot 127. Pure en totale Armageddon wordt dat.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, daar kan ik ook niet zo goed tegen. Zelfde gaat ook op voor de babyboom-managers die simpelweg manager zijn geworden omdat er toevallig bedacht werd dat er nog een nieuwe laag nodig was en zij vooraan zaten. Wat natuurlijk onzin was en zo eindigden parttime bedrijfsuitjes te organiseren voor 10k p.m.quote:
[..]
Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.
Dat stoere gedoe, dat je allemaal precies weet hoe "het nu eenmaal werkt" omdat je meegelift hebt op de conjunctuur... Ik vind dat altijd zo flauw. En lafjes.
