#ANONIEM | woensdag 12 april 2017 @ 12:17 |
Wat is islamisering? Nou dit. | |
Xa1pt | woensdag 12 april 2017 @ 12:18 |
Tiswah. | |
#ANONIEM | woensdag 12 april 2017 @ 12:19 |
ik wil ook niet mee doen met het christelijke feest. | |
ems. | woensdag 12 april 2017 @ 12:20 |
De "joods/christelijke cultuur" mag net zo hard weg als de islamcultuur. Een beter idee is het dan ook om alle religieuze feesten af te zwakken. | |
Chinless | woensdag 12 april 2017 @ 12:21 |
Wel met behoud van de vrije dagen zeker? | |
2NutZ | woensdag 12 april 2017 @ 12:22 |
Dit. Blijft wel raar dat die scholen dat doen. Stel je eens voor dat een islamitische school de ramadan zou afschaffen omdat ze een aantal katholieken en christelijken op school zouden hebben en zouden klagen. Gaat never gebeuren he. | |
ems. | woensdag 12 april 2017 @ 12:22 |
Uiteraard. | |
Red_85 | woensdag 12 april 2017 @ 12:23 |
Vrij in te delen. Ik wil zelf uitmaken wanneer ik die vrije maandagen inzet. Bijvoorbeeld wanneer de gemeentewerf wel open is bijvoorbeeld. Je hebt er helemaal niks aan. | |
Red_85 | woensdag 12 april 2017 @ 12:24 |
Nee, dan heet het racisme en discriminatie. Opeens. En staan wel de links progressieven op hun achterste benen. | |
#ANONIEM | woensdag 12 april 2017 @ 12:24 |
Ja, leuk dat je het wilt, maar dat is niet wat gebeurd; de christelijke wordt afgezwakt door de groeiende invloed van de islamitische. | |
WheeledWarrior | woensdag 12 april 2017 @ 12:25 |
Iedereen gewoon direct z'n kinderen van zo'n school halen. Piept die ruggengraatloze directeur wel anders. | |
#ANONIEM | woensdag 12 april 2017 @ 12:25 |
Bidruimte na bitruimte wordt gebouwd, op middelbare scholen én universiteiten. | |
ems. | woensdag 12 april 2017 @ 12:29 |
Een geluk bij een ongeluk dus. Maargoed, zoals ik al zei is het het best als beide worden afgezwakt. | |
2NutZ | woensdag 12 april 2017 @ 12:29 |
Ik snap dat nog steeds niet | |
Red_85 | woensdag 12 april 2017 @ 12:30 |
Als er een bitruimte wordt omgebouwd, doet niets het meer. IT is nog al belangrijk tegenwoordig. Maar dat inderdaad. Eigenlijk zou daar een verbod op moeten komen. Gewoon klaar. Maar dan kom je op de vu bijvoorbeeld en dan hebben ze hun reet al open staan voor iedere multikulti idioot die per ongeluk wat meer hersens heeft dan zijn gemiddelde medegelovige. Geloven doe je thuis. | |
Sjeen | woensdag 12 april 2017 @ 12:30 |
Waarom gaan die kinderen naar een christelijke school als ze zich niet kunnen vinden in de gebruiken van die school? | |
#ANONIEM | woensdag 12 april 2017 @ 12:30 |
Netto is houd je de gevolgen van het ongeluk over; de islam. Dan kan je beter 't geïntegreerde christelijke hebben. | |
2NutZ | woensdag 12 april 2017 @ 12:30 |
Omdat het kan en omdat ze dat, nu blijkt, ook gewoon aan kunnen laten passen. | |
Red_85 | woensdag 12 april 2017 @ 12:31 |
islam moet verspreid worden natuurlijk. Maar dat is wel de hoofdvraag hier. | |
Tja..1986 | woensdag 12 april 2017 @ 12:31 |
Zeker, maar dan niet meer op verplichte dagen. | |
ems. | woensdag 12 april 2017 @ 12:31 |
Volgens mij doen de christelijke scholen in kwestie het niet om islamitische feesten een plaats te geven. Ze zwakken slechts het christelijke gedoe af. Je kan beter geen van beide hebben. | |
agter | woensdag 12 april 2017 @ 12:32 |
Joods-christelijke cultuur.. Er is geen land waar procentueel zoveel joden afgevoerd zijn als in NL. Dus ik vraag me af of joden dit land ook zo joods-christelijk ervaren. | |
Tja..1986 | woensdag 12 april 2017 @ 12:33 |
Je vergelijking gaat nogal mank. De vergelijking zou eerder zijn dat kinderen waarvan de ouders niet willen dat ze mee doen aan de ramadan dat ook niet hoeven te doen. Precies zoals het nu gaat om islamitische scholen dus. Er is hier echt niets geks aan. Dat dit in het nieuws komt is bizar, dat een Kamerleden tijd aan gaan besteden is nog gekker. | |
#ANONIEM | woensdag 12 april 2017 @ 12:34 |
Ze zwakken het af vanwege islamitische invloed. Dát is het pijnpunt. | |
Apekoek | woensdag 12 april 2017 @ 12:34 |
Daarom zouden scholen helemaal geloofsvrij moeten zijn, alle scholen openbaar. Bezig houden met je geloof doe je maar in je eigen tijd. Wel maatschappijleer geven om de diverse geloven te onderwijzen (in ieder geval het bestaan daarvan laten weten en laten weten dat het een vrije keuze is). | |
Eenskijken | woensdag 12 april 2017 @ 12:34 |
Weg met ons! | |
Sjeen | woensdag 12 april 2017 @ 12:35 |
nou nee, dan zouden ze er dus gewoon voor kunnen kiezen om niet mee te doen aan de paasviering en hoeft er geen stuk van een kruis afgebroken te worden... | |
NgInE | woensdag 12 april 2017 @ 12:37 |
Het grappige is dat het dan nog steeds een Christelijk symbool is: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tau-kruis "Aangezien de Antonieten pest- en lepralijders verzorgden, werd er onder het kruis vaak een belletje afgebeeld. Dit verwees naar de bel die de pest- en lepralijders luidden om anderen te waarschuwen voor hun besmettelijke aanwezigheid." Past dus alleen niet zo goed bij Pasen. | |
D.D.W. | woensdag 12 april 2017 @ 12:38 |
De mensen die lopen te miepen zijn nooit in de kerk zien, vermoed ik zo. | |
2NutZ | woensdag 12 april 2017 @ 12:38 |
Hahaha echt? meen je dit? en dan noem je mijn vergelijking mank? jeetje... | |
ems. | woensdag 12 april 2017 @ 12:43 |
Dat hoeft ook niet om te kunnen miepen, lijkt me. | |
nanuk | woensdag 12 april 2017 @ 12:45 |
Iemand met basiskennis van de Nederlandse taal noemt dat een zadelkamer (of een stal zo je wilt). | |
Nibb-it | woensdag 12 april 2017 @ 12:46 |
Het tau-kruis past prima bij Pasen, het staurogram is de vroegste afbeelding van (Christus aan) het kruis. Het is vermoedelijk een ouder symbool dan het Latijnse kruis. | |
Hiddendoe | woensdag 12 april 2017 @ 12:47 |
Vroeger gingen we naar school om iets te leren... | |
Ryan3 | woensdag 12 april 2017 @ 12:47 |
Dat heeft wel een aantal specifieke oorzaken. Misschien was de belangrijkste reden vanwege het feit dat NL niet onder Wehrmacht bewind werd gesteld, maar net als in Oost-Europa onder direct bestuur van een burgerlijk bewind ism SS. Joden waren verhoudingsgewijs in NL veel beter geïntegreerd dan in andere landen zelfs i.e. er was juist minder antisemitisme. Even los van die vraag of Joods-Christelijke cultuur een accurate term is. | |
Solstice1 | woensdag 12 april 2017 @ 12:48 |
Dus lopen de moslimjochies en meisjes niet echt met een kruis maar gewoon met een ander soort takkie. Als ze dit nou ook op gingen leggen aan de christelijke kinderen dan zou het anders zijn. Maar dit vind ik toch wel heel erg meevallen eigenlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 12 april 2017 @ 12:49 |
Ja, dat is waar, er zijn meer zeggende voorbeelden te geven. | |
2NutZ | woensdag 12 april 2017 @ 12:49 |
Nu om te janken, miepen , zeuren, zeiken en zo veel mogelijk mensen irriteren. | |
devlinmr | woensdag 12 april 2017 @ 12:51 |
Nee, ze dringen christensymboliek niet op aan anders gelovenden. Ik zie niet hoe dit islamisering is | |
MidnightB00m | woensdag 12 april 2017 @ 12:51 |
20 jaar geleden had zat er één islamitisch meisje bij mij in de klas. Zij kreeg op bepaalde christelijke feestdagen met vieringen op school vrij; een middag of ochtend. Sommige vieringen deed ze wel mee, omdat die fuguren ook in de Koran voorkwamen. Weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. | |
Boris_Karloff | woensdag 12 april 2017 @ 12:51 |
Prima, maar dan moet je niet naar een christelijke school gaan | |
kipknots | woensdag 12 april 2017 @ 12:55 |
Jezus, wat een jankverhaal weer. Islamitische leerlingen krijgen de optie om met een stokje rond te lopen ipv een kruis en er worden op sommige scholen een referentie naar pasen in de islam toegevoegd. | |
2NutZ | woensdag 12 april 2017 @ 12:55 |
En zo simpel kan het zijn... | |
belanov | woensdag 12 april 2017 @ 12:57 |
Als ik hier de temen 'moslimjochies' en 'christelijke kinderen' lees moet ik toch weer even denken aan de geheel terechte opmerkingen van Dawkins daarover | |
DrMabuse | woensdag 12 april 2017 @ 12:58 |
Dit dus. | |
nanuk | woensdag 12 april 2017 @ 13:00 |
On topic: Wat is de functie van een spoeddebat als een staatsonafhankelijke instelling een beleid heeft wat niet in strijd is met de wet? | |
Boris_Karloff | woensdag 12 april 2017 @ 13:01 |
Ik had altijd de indruk dat de Duitsers hier zo'n makkie hadden met het afvoeren van de Nederlandse Joden omdat het bevolkingsregister veel te goed en accuraat was waardoor identificatie en ophalen veel makkelijker en sneller ging als in andere landen omdat de registers daar veel minder werden bijgehouden. | |
Haags | woensdag 12 april 2017 @ 13:02 |
Terecht. | |
DrMabuse | woensdag 12 april 2017 @ 13:03 |
En natuurlijk dit. | |
Ryan3 | woensdag 12 april 2017 @ 13:04 |
Dat speelde idd ook een rol, plus het feit dat joden meer geassimileerd waren een groter vertrouwen hadden tov de overheid. Zijn meerdere factoren, maar de opmerkelijkste is in feite dat burgerlijke bewind ism SS. Wat dat betreft leek de situatie in NL meer op de situatie in Oost-Europa. Gedreven ideologische nationaal-socialisten die de touwtjes in handen hadden ipv een ideologisch veel minder fanatieke Wehrmacht zoals in België en Frankrijk. | |
DrMabuse | woensdag 12 april 2017 @ 13:04 |
En de medewerking van de Joodsche Raad. | |
NgInE | woensdag 12 april 2017 @ 13:05 |
Weer wat nieuws geleerd. Is wel minder depri om naar te kijken dan naar een bloedende man die is vastgespijkerd. | |
Deadre | woensdag 12 april 2017 @ 13:07 |
Geloof doe je maar lekker thuis, opbokken met die kruisen. Een beetje kinderen het geloof aandringen, helemaal van de zotte dit. | |
Logic91 | woensdag 12 april 2017 @ 13:08 |
Ik ben het wel met je eens hoor. Bijzonder onderwijs moet in haar totaliteit worden afgeschaft. Maar ook al onderwijs je de leerlingen dat geloof een vrije keuze dient te zijn, dan nog verandert dit de realiteit niet. In werkelijkheid valt het met die keuze namelijk vies tegen. Tegen de tijd dat leerlingen op de middelbare school les krijgen over dit soort onderwerpen is de keuze voor hen allang gemaakt door middel van indoctrinatie. Daar zit het echte probleem. Hoe je dit kunt aanpakken weet ik niet. | |
DrMabuse | woensdag 12 april 2017 @ 13:10 |
In Oost Europa was de jodenjacht wel een tandje erger. Zeker aan het Oostfront waar de beruchte Einsatzgruppen vreselijk huis hielden. Daar werden joden (en andere untermenschen) vaak ter plekke afgeslacht. | |
hottentot | woensdag 12 april 2017 @ 13:13 |
Zonder te weten waarom dit zo is is dit een loze opmerking. Een belangrijke reden hiervoor was bijvoorbeeld dat na een eerste verdeling tijdens het Jüdenreferat van de Gestapo was afgesproken dat vanuit Nederland "slechts" 15.000 joden, 10.000 uit België en 100.000 Joden uit Frankrijk af te voeren en om te brengen in de 8 maanden na deze vergadering, doordat de Reichsbahn aangaf bij lange na niet zoveel vervoer vanuit Frankrijk te kunnen regelen maar wel een grotere capaciteit vanuit Nederland kon bewerkstelligen werden de getallen al snel bijgesteld naar 40.000 uit Frankrijk, 10.000 uit België en 40.000 uit Nederland. Niet de veronderstelde bereidwilligheid van de Nederlanders, maar de goede vervoersmogelijkheden in Nederland en de slechte in Frankrijk zorgden alleen op dat moment al voor een opschaling van het afvoeren van 28.6% in plaats van 10.7% van de Joodse bevolking in Nederland. En daarnaast zijn er andere redenen die dit verklaren zoals ook de perfecte registratie van Nederland omtrent geloof in de persoonsregistratie (iets wat in de dagen in vele landen heel normaal was, maar Nederland was één van de weinige landen welke de registratie goed had verzorgt.) Ook het feit dat Nederland was aangewezen als Arisch gebied en niet zoals Frankrijk als slechts te exploiteren gebied maakte een verschil in hoe grondig men de zuivering wilde doorvoeren. Ik word altijd zo moe van die mensen die maar roepen dat er in Nederland zoveel Joden zijn afgevoerd zonder dat zij weten waarom dit zo is. Als de Duitse spoorwegen hun capaciteit vanuit Frankrijk op orde hadden gehad waren er in Nederland al veel minder Joden afgevoerd en zouden wij niet procentueel het hoogste scoren. Kortom je opmerking is leuk voor de onwetenden om stemming te schoppen, en aangezien Nederland een land is waar velen zelfs de betekenis van Duitsen bloed in het volkslied nog niet weten zul je velen aanspreken met je posting. [ Bericht 2% gewijzigd door hottentot op 12-04-2017 13:20:07 ] | |
Ryan3 | woensdag 12 april 2017 @ 13:14 |
Uiteraard, ik heb het over het regime dat hier werd ingesteld en de consequenties daarvan. Eén consequentie is o.m. dat 75% van de joden werd weggevoerd. Verder ging Seyss-Inquart naar NL toe, dat als een verwante Germaanse natie werd gezien, om NL te nazificeren (en economisch leeg te trekken). | |
RM-rf | woensdag 12 april 2017 @ 13:14 |
Heeft de Hema weer eens lente-eieren in het assortiment? Goed dat dit gelijk op het hoogste politieke niveau eens goed doorgesproken wordt, want dit kan natuurlijk niet... Mischien kunnen ze het ook nog eventjes over zwarte piet hebben, dat hoort er ook een beetje bij, en kerstbomen. En aan het einde van het debat kan Jolanda Sap de Stekker uit nederland trekken | |
So_Surreal | woensdag 12 april 2017 @ 13:17 |
Gewoon al het geloof uit het onderwijs weren en dus ook de daarbij behorende dagen ! Maak lekker van Bevrijdingsdag een vaste vrije dag, zoiets is toch veel belangrijker om te vieren dan zo'n achterlijk sprookje van vroeger ? | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 13:19 |
Dan doe je je kinderen toch op een openbare school? geen probleem verder | |
DrMabuse | woensdag 12 april 2017 @ 13:20 |
Nederland werd gezien als een mogelijke bondgenoot. Eerst proberen de bevolking voor zich te winnen, toen dat niet lukte en duidelijk bleek dat verzet zou blijven (groeien) werd de aanpak harder en strenger en pas later kwam de jodenjacht echt op gang. Seyss-Inquart die zelf redelijk gematigd was stond niet echte te trappelen voor de functie en heeft zelf actief geageerd tegen de joden deportaties. Best een tragische man / geval. Ik heb twee boeken in mijn collectie, met een opdracht en handtekening van hem. Is heel apart om te hebben / bekijken. De geschiedenis is dan heel dichtbij. | |
Tja..1986 | woensdag 12 april 2017 @ 13:21 |
Er wordt ook helemaal geen stuk van een kruis afgebroken. Ze zorgen er gewoon voor dat iedereen kan meedoen aan een feestje. Niemand wordt verplicht een kruis te dragen, iedereen mag een kruis dragen. Als je hierover valt ben je echt een jankzak. | |
Logic91 | woensdag 12 april 2017 @ 13:21 |
Hartstikke terecht. Volgens moslims wordt iedereen als moslim geboren wat natuurlijk je reinste onzin is. Ik had hier laatst een gesprek over met een moslim die beweerde dat zijn kinderen automatisch moslim zijn omdat het zijn kinderen zijn. Nee, het zijn kinderen geboren in een islamitisch gezin. Meer niet. Waarom vinden we het als maatschappij zijnde acceptabel dat religie wordt opgedrongen aan kinderen met alle gevolgen van dien? Denk aan het beschadigen van kinderen met foutieve denkbeelden over de realiteit of handelingen die tegen mensenrechten ingaan (homoseksualiteit is walgelijk of kinderbesnijdenis bijvoorbeeld). Waar komt die overdreven respect voor religie vandaan? | |
devlinmr | woensdag 12 april 2017 @ 13:21 |
nee 3 miljoen in de gaskamers in 1 van de 8 vernietigingskampen en 3 miljoen in 1 van de 1634 concentratiekampen. Duitsers hielden een enorme registratie bij van alles wat ze deden, daardoor weet men vrij nauwkeurig hoeveel Joden er zijn gestorven. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 13:21 |
Ik ga zelf niet naar de kerk, maar ik vind het fijn/leuk dat mijn kinderen op een christelijke school hebben gezeten. Anders had ik ze wel naar een openbare school gestuurd, waar geen christelijke vieringen zijn | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 13:25 |
Maar als je je kinderen naar een christelijke school stuurt, dan moeten ze gewoon meedoen aan alle gebruiken daar. | |
Sjeen | woensdag 12 april 2017 @ 13:25 |
owwww... hoe moet ik dit dan lezen? Nogmaals... als je niet wil dat je kinderen mee doen aan christelijke tradities, dan moet je niet voor een christelijke school kiezen. Hoe simpel kan het zijn... | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 12 april 2017 @ 13:25 |
Dan niet naar een christelijke school gaan maar naar een openbare school. Simpel. | |
Ryan3 | woensdag 12 april 2017 @ 13:31 |
Het is vrij onduidelijk wat er uiteindelijk (na de oorlog) met NL en de NL'ers zou moeten gaan gebeuren. Daar werd af en toe wel op gezinspeeld maar niets lag vast. De directe opdracht van Seyss-Inquart was iig de harten te winnen van de NL'ers voor het nazisme. Toen uiteindelijk op 25 februari 1941 de Februaristaking plaatsvond, ging Seyss-Inquart versneld door met zijn nazificatie plannen. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 13:36 |
Wij gaan zelf niet naar een kerk, maar mijn zoon heeft op een evangelische school vervolgonderwijs genoten, Moest ik nog naar school komen , want ze hadden gezien dat ik niet bij een kerkgenootschap was aangesloten. Ik moest wel verklaren dat mijn zoon overal aan mee ging doen. En daar gaat het om, als je kinderen op een christelijke school gaat doen, gewoon overal aan mee laten doen.'en als je dat niet kunt of wilt, heb je daar niets te zoeken. | |
Nibb-it | woensdag 12 april 2017 @ 13:39 |
Je komt de tau vrij veel tegen in de schilderkunst uit de zuidelijke Nederlanden. Zie bv de beroemde kruisigingsscènes van Rogier van der Weyden. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 13:42 |
Laten we het eens omdraaien, als wij verhuizen naar een land met veel moslims, en als ik mijn kind dan daar op school doe, kan ik dan vragen/eisen dat mijn kind nergens aan mee mag doen?Als het met religie te maken heeft.? Ik denk dat het nergens gebruikelijk is , in geen een land. Of je zoekt net zo lang tot je een school naar je zin hebt gevonden , of je laat je kind overal aan mee doen. | |
DrMabuse | woensdag 12 april 2017 @ 13:42 |
deedeetee | woensdag 12 april 2017 @ 13:47 |
Schuldgevoel omdat we in vorige eeuwen niet altijd even braaf waren is dit soort zaken. | |
NgInE | woensdag 12 april 2017 @ 13:47 |
Bedankt voor de tip, mooi werk inderdaad: | |
RM-rf | woensdag 12 april 2017 @ 13:50 |
dus je zoon is nu religieus, gedoopt en heeft zn geloofsbelijdenis afgelegt ? of bedoel je eigenlijk dat je als niet-gelovige wel moet meedoen aan de aktiviteiten op die christelijke school, maar zonder er zelf ook werkelijk als 'gelovige' op dezelfde wijze aan deel te nemen... eigenlijk dus exact zoals die moslims op die school we aan de paasviering moesten meedoen, maar geen kruis hoefden te dragen zoals chrstelijke scholieren, aangezien ze niet werkelijk daarn geloofden | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 13:53 |
Nee, maar hij heeft zonder morren overal aan meegedaan, en dat vind ik mooi dat hij nu ook veel weet van het christelijke geloof. | |
RM-rf | woensdag 12 april 2017 @ 13:53 |
Dus net zoals die moslims ook moeten meedoen aan de paasvieringen op die christelijke school, Bv de genoemde paaswandeling en het paasontbijt waar ook kinderen vanuit moslimgezinnen aan mee moeten doen. [ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 12-04-2017 13:58:59 ] | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 13:58 |
maar het verschil is dus, en daar gaat het over , dat als je op een christelijke school zit, je mee moet doen aan alle gebruiken. Anders heb je niets te zoeken op een christelijke school | |
Tijger_m | woensdag 12 april 2017 @ 14:00 |
Blijkbaar denken sommige Christelijke scholen daar anders over. Die doen een stuk minder moeilijk dan de niet gelovigen die hier commentaar leveren daarop. | |
RM-rf | woensdag 12 april 2017 @ 14:00 |
En welke kinderen doen niet mee aan die paaswandeling of dat paasontbijt? De hele ophef betreft nu net dat die moslimkinderen wél daaraan meedoen, net zoals jouw zoon wel meedeed aan de christelijke activiteiten, zonder verder er een geloofswaarde aan te hechten... Nogmaals, hier te gaan roepen dat het zo erg is als die kinderen niet meedoen doet me vermoeden dat je niet doorhebt waar het bericht over gaat.. het gaat overs cholen die ook geloofsactiviteiten hebben waraan ook niet gelovigen meedoen (en in het oorspronkelijke bericht staat ook dat er kennelijk ouders zijn die hun kinderen van zulke christelijke scholen halen omdat die dat niet 'streng' genoeg vinden) | |
agter | woensdag 12 april 2017 @ 14:00 |
Dat bepaal ik als ouders graag zelf. Al onderschrijf ik de christelijke inslag van de school. Nergens staat dat je verplicht mee moet doen aan alle gebruiken. Zo is niet ieder kind verplicht gedoopt of zo. Of doet de communie. Dat was vroeger (voor de Moslims) ook al zo. Waarom zou dat moeten dan? | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:01 |
Hoog tijd om al die dagen waarop je normaal met allerlei religieuze onzin gebombardeerd word in te halen... | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:02 |
Er staat ook nergens dat als je kind homo is dat ie niet welkom is... dat betekent niet dat ie wel welkom is.. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:05 |
Als jij dat graag zelf wilt bepalen waarom doe je je kind dan op een christelijke school? | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:06 |
Ik heb even wat opgezocht, wat uit die school van mijn zoon komt . . Op onze scholen geven we Evangelisch – bijbelgetrouw onderwijs. Het geweldige verhaal van Gods liefde voor ons, klinkt door in de lessen en wordt zichtbaar in de sfeer op school. Alle medewerkers geloven dat de Bijbel Gods Woord is. En alle medewerkers kunnen vertellen over hun relatie met God. De School is niet verbonden aan een kerk of stroming. Onze medewerkers zijn dat wel. Ze komen uit verschillende kerken, net als onze leerlingen. Samen genieten we van de verschillen én van de verbondenheid die er is omdat we in één God geloven. Op de pagina’s van de scholen kun je lezen hoe dat op iedere schooldag te merken is. Grondslag In de statuten van de school is de levensbeschouwelijke identiteit van de scholen vastgelegd. Gods Woord vormt daarvan de basis. In de statuten verwijzen we naar de beginselverklaring van de Evangelische Alliantie. Bij onze documenten staan onze statuten. | |
agter | woensdag 12 april 2017 @ 14:06 |
Jij begrijpt niet dat er niet 1 christelijke stroming is? | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:07 |
jawel, maar je hebt natuurlijk niet voor elk christelijk geloof een school | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:09 |
En dus heeft ie geen algemene kennis op kunnen doen, maar is al zn kennis opgedaan van slechts 1 kant.. Precies waarom religie tot je 18e niet gepraktiseerd moet worden.. net als drinken.. dat bepaal je maar lekker als je volwassen bent.. Gewoon openbare scholen.. zodat iedereen naast en met elkaar kan leren.. zodat ze ook snappen dat er ook andere invalshoeken zijn.. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:10 |
Als je dit zo leest , heb je 2 keuzes, of je kiest bewust voor die school, of je gaat naar een andere school, maar niet ik wil naar deze school maar ik doe nergens aan mee , dat kan niet.[in mijn ogen dan] | |
Vader_Aardbei | woensdag 12 april 2017 @ 14:12 |
Een misplaatst schuldgevoel, zeker als je bedenkt dat onze moslimvrienden NOOIT braaf zijn geweest. Kijk alleen maar naar dat leuke Ottomaanse rijk dat half Europa en Afrika koloniseerde, tot slaaf maakte en uitbuitte. En de Arabieren voor hen. Nederland heeft ook zwarte bladzijden, maar waarom moeten wij het boetekleed aantrekken terwijl die Turken alleen maar apetrots zijn op hun 800-jaar durende koloniale verleden? Het is werkelijk krankzinnig. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:13 |
En dat is ieder zijn eigen keuze, ik ben zelf met het geloof grootgebracht, en ik ben er niet slechter van geworden. Daarom heb ik voor mijn kinderen gekozen om ze naar een christelijke lagere school te laten gaan. | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:13 |
Iedere school is enorm slecht als ze willens en wetens niet het onderwijzen van een kind voorop zetten maar hun eigen overtuiging in kinderen stampen | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:16 |
Waarom denk je dat er zoveel haat is? Precies.. kennis over anderen ontbreekt totaal... Ik vind het stuitend dat je die keuze voor hun maakt.. Heb je ook al bedacht welk beroep en hoeveel kinderen ze moeten krijgen? | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:20 |
Ik heb het vaak gevraagd aan mijn zoon, dacht zelfs dat ze speciale boeken kregen, maar niets van dit alles.In de lessen is er geen verschil met andere niet christelijke scholen. Het enige verschil is het bidden/danken aan het begin van de dag pauze schoolreis enz, De christelijke dagen worden meer christelijk gevierd dan op andere scholen. Dat is voor mij dus geen negatief iets. De omgang met elkaar daar wordt meer aandacht aan besteed, maar dat vind ik ook niet erg , daar zou iedere school meer aandacht aan kunnen besteden. | |
devlinmr | woensdag 12 april 2017 @ 14:21 |
Zo werkt indoctrinatie | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:21 |
Wat weet je kind over homo's, lesbiennes, reageerbuiskinderen etc? Hoeveel alternatieven zijn hem aangereikt om zichzelf te ontplooien? | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:21 |
Exact | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:22 |
Dus omdat mijn kinderen op een christelijke school hebben gezeten, ontbreekt het ons aan kennis? Over andere niet gelovigen? | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:25 |
Deze vraagstelling zegt alles over jouw eigen kennis... laat staan die van je kinderen.. Hoezo niet gelovigen.. is dat het enige waar je iets over hebt gehoord? Hoezo zouden er maar twee dingen zijn? Niet en wel gelovig? Dit is toch triest man...Dat je denkwijze totaal stuk is.. | |
Cherna | woensdag 12 april 2017 @ 14:28 |
Wat doen ouders hiermee? | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:29 |
Nou niet op deze evangelische school, . . Dan mag je van jou dus nergens in geloven.?Pas als je een jaar of twintig bent? | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:31 |
Het gaat volgens mij toch hier over christelijk of niet christelijk, | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:32 |
Dat maakt niet zoveel uit.. zolang ze er op school maar uitgebreid over leren.. En dat is precies waarom ik vind dat er dus tot je 18e er niets anders dan openbare scholen moeten zijn.. Wat de ouders van huis uit meegeven is helemaal prima verder.. dat is ieder voor zichzelf natuurlijk.. | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:32 |
Bij jou ja... bij anderen ligt dat anders.. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:34 |
Het gaat hier toch over de paasviering? dus ik kan ook zeggen moslim of christelijk, of niet christelijk | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:38 |
En weer ga je de mist in... Over de precieze oorsprong en viering is men het niet volledig eens. Er bestaan verschillende lentefeesten uit diverse culturen die sterk op elkaar lijken en waaraan ook het christendom symbolen zou hebben ontleend. Zo worden paaseieren opgehangen in de bomen, een overblijfsel van de heilige-boom cultus uit de Germaanse traditie. Deze symbolen ziet men ook in andere lentefeesten zoals Beltane en feesten van regeneratie die aanmerkelijk ouder zijn dan de christelijke versie. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:41 |
Zeg ik ga nergens de mist in, ik ben er geen hoogleraar in wat denk jij dan? Ik ben gewoon een moeder die haar kinderen op christelijke scholen heeft gedaan, en waarbij mijn zoon ook nog op een evangelische voortgezet onderwijs school heeft gezeten. | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:43 |
Nee je bent geïndoctrineerd... Hebt allerlei waarheden in pacht tot ze ontkracht worden.. En dat is nou net mijn punt... Reken ik jou niet aan hoor.. maar geef kinderen een kans om verder te kijken... | |
Lavenderr | woensdag 12 april 2017 @ 14:44 |
Dit. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:47 |
nou laat dan het hele geloof een sprookje zijn, het is wel een sprookje waar ik in wil geloven, Maar jij moet je kinderen als je die ooit krijgt /of hebt, gewoon op een openbare school doen, dan is er niets aan de hand | |
Litpho | woensdag 12 april 2017 @ 14:48 |
Nog los van de andere tegenwerpingen in dit topic, Nederland heeft op één na absoluut het hoogste aantal Rechtvaardigen onder de Volkeren. De nummer 1, Polen, had meen ik in 1940 (en nu nog) een aanzienlijk grotere bevolking dan Nederland. Dus het is niet allemaal kommer en kwel en vooral niet collaborateurs zo ver het oog reikt. | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:49 |
Hey.. ik zeg nergens dat jij niet mag geloven wat je wilt... En dat moet je je kinderen ook absoluut meegeven als je dat wilt... Maar laat ze dan op school ook leren dat er iets anders is.. Thats all for me.. | |
Papierversnipperaar | woensdag 12 april 2017 @ 14:50 |
Omdat er maar 1 ding erger is dan je kinderen naar school te laten gaan met kinderen met een ander geloof. En dat zijn kinderen zonder geloof. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 14:58 |
Dat leren ze heus wel, iedereen is gelijk | |
Zolderkamer | woensdag 12 april 2017 @ 14:59 |
Tuurlijk is niet iedereen gelijk... iedereen is uniek... Maargoed ik heb mn punt wel gemaakt.. | |
ems. | woensdag 12 april 2017 @ 15:00 |
Of je doet alle gelovige scholen gewoon dicht toch? Geen probleem verder. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 15:03 |
Van mij mag het, maar waarom zou je ze allemaal dicht doen? | |
ems. | woensdag 12 april 2017 @ 15:04 |
Omdat ze een negatieve invloed hebben op de samenleving. | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 15:06 |
Dat is jou mening. Het is heel makkelijk je kunt kiezen , openbaar, christelijk, katholiek, wat is daar negatief aan? | |
ems. | woensdag 12 april 2017 @ 15:07 |
Dat lijkt me een overbodige analyse. Alles hier is mening Geloof is negatief. Dat moet je zoveel mogelijk ontmoedigen en buiten de schoolbanken houden. En ja, dat is ook een mening | |
ikmoetdrieten | woensdag 12 april 2017 @ 15:11 |
En dat is prima , IK zie het geloof niet als negatief,tenminste niet als je de realiteit niet uit het oog verliest. Het wordt natuurlijk een ander verhaal bij die godsdienstfanaten. Daar heb ik ook niets mee. | |
wolkentoetje | woensdag 12 april 2017 @ 15:19 |
Juist.! | |
Chadi | woensdag 12 april 2017 @ 15:24 |
Wat is er zo christelijk aan het paasfeest? | |
Grems | woensdag 12 april 2017 @ 15:24 |
Zwakke Europeanen | |
truthortruth | woensdag 12 april 2017 @ 15:33 |
De ouders kiezen voor de indoctrinatie, niet de kinderen. Want ik geloof nooit dat de kinderen daar de keuze in hebben gekregen en zelfs dan kan je je afvragen in hoeverre kinderen daar toe in staat zijn. | |
Sjeen | woensdag 12 april 2017 @ 16:21 |
echt? Poeh... Ik heb zelf op een openbare basisschool gezeten, mijn dochter gaat naar een katholieke basisschool. Bij haar in de klas zitten (net zoals bij mij vroeger) kinderen met een katholieke, islamitische, hindoeïstische en ook atheïstische achtergrond. Dit heeft werkelijk nog nooit problemen opgeleverd, puur omdat de kinderen allereerst leren dat je elkaar en elkaars normen en waarden behoort te respecteren. | |
Eenskijken | woensdag 12 april 2017 @ 18:31 |
We zitten wel te kankeren op hoe zweden het allemaal verkeerd doet, maar zelf zijn we geen haar beter | |
Oud_student | woensdag 12 april 2017 @ 18:32 |
Als je dat niet weet, dan .... laat maar | |
Stokken_en_stenen | woensdag 12 april 2017 @ 18:50 |
Gewoon elke vrijdag vrij zoals een oprecht Pastafari beaamt ! Holidays Pastafarian beliefs extend into lighthearted religious ceremony. Pastafarians celebrate every Friday as a holy day.[18] Prayers are concluded with a final declaration of affirmation, "R'amen" (or "rAmen"); the term is a parodic portmanteau of the terms "Amen" and "Ramen", referring to instant noodles and to the "noodly appendages" of their deity.[9] Around the time of Christmas, Hanukkah, and Kwanzaa, Pastafarians celebrate a vaguely defined holiday named "Holiday". Holiday does not take place on "a specific date so much as it is the Holiday season, itself". Because Pastafarians "reject dogma and formalism", there are no specific requirements for Holiday. Pastafarians celebrate Holiday in any manner they please.[44] Pastafarians also celebrate "Pastover" as a parody of Passover,[45][46][47] and "Ramendan" as a parody of Ramadan.[48][49][50] Pastafarians interpret the increasing usage of "Happy Holidays", rather than more traditional greetings (such as "Merry Christmas"), as support for Pastafarianism.[44] In December 2005, George W. Bush's White House Christmas greeting cards wished people a happy "holiday season",[51] leading Henderson to write the President a note of thanks, including a "fish" emblem depicting the Flying Spaghetti Monster for his limousine or plane.[52] Henderson also thanked Walmart for its use of the phrase.[53] | |
Revolution-NL | woensdag 12 april 2017 @ 18:51 |
Kunnen we niet gewoon alle moslims deporteren naar Groningen en daar een islamitische enclave van maken. Uiteraard met een grote muur eromheen. Iedereen blij | |
Bluesdude | woensdag 12 april 2017 @ 19:24 |
ahh een superconcentratiekamp.. wil je de oude nazi's jaloers maken ofzo ? | |
bluemoon23 | woensdag 12 april 2017 @ 20:17 |
Jij bent zeker wel blij voor je moslimvriendjes ? Waarom naar Groningen Amsterdam ontruimen en ze daar neerzetten lijkt mij een beter plan | |
Peter | woensdag 12 april 2017 @ 20:24 |
Heeft iemand een overzicht om welke scholen het zou gaan? Of is het een uitspraak van 1 medewerker en wordt het weer gruwelijk uit zijn verband getrokken? edit: Dus 1 school die bij niet christelijke kinderen een andere paasstok meegeeft en een school die vertelt wat er in de koran over Jezus en zijn dood staat.. nou wat schokkend! Mijn katholieke basisschool, daar hoefde een niet-katholiek meisje ook niet mee de communie te doen! foei! Waar was de PVV toen? [ Bericht 51% gewijzigd door Peter op 12-04-2017 20:31:49 ] | |
agter | woensdag 12 april 2017 @ 20:34 |
Mijn Katholieke basisschool, daar zaten geen Moslims. Maar wel veel blanke kindjes die geen communie deden. Heb ik de PVV ook nooit over gehoord. | |
Bluesdude | woensdag 12 april 2017 @ 20:38 |
Het AD noemde 1 school en schoolhoofd met name die het had over palmstokken zonder kruis bovenaan. Big deal...... Een haags schoolhoofd vertelde op de radio dat dit niet gebeurde op zijn school en zover hij wist ook niet op andere basisscholen waar hij contact mee had. http://www.nporadio1.nl/r(...)amitische-leerlingen Wat is dat voor hysterie tegenwoordig ? De NPO zou laatst kerst willen afschaffen (_ zo was de landelijke roddel) , Hema wilde vorig jaar zogenaamd pasen afschaffen en nu het schandaal van een paar kindertjes die geen kruis hebben op hun palmstok. Get a Life !!!! Jij ook PVV.. zit niet ons geld te verspillen met die kamervragen. [ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 12-04-2017 20:54:36 ] | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 12 april 2017 @ 20:45 |
Wat gaat het kabinet of de gemeenteraad eraan doen? Dit is toch onderwijsvrijheid? | |
Janneke141 | woensdag 12 april 2017 @ 20:46 |
Ja maar niet als je de Nederlandse Tradities afbreekt hoor!! | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 12 april 2017 @ 20:51 |
Precies. Vrijheid voor iedereen, behalve als je iets doet dat ons niet bevalt. Of zegt. Of vindt. | |
Bluesdude | woensdag 12 april 2017 @ 20:58 |
Volgens mij hebben zowat alle PVV-politici de vaderlandse traditie van elke zondag naar de kerk gaan al afgeschaft. Stelletje nep joods-christelijke verdedigers | |
fokky100 | woensdag 12 april 2017 @ 21:26 |
Het verschil is alleen de Zweden ongeveer 3 jaar voorop loopt. Dus weten we wat ons nog te wachten staat. | |
crystal_meth | woensdag 12 april 2017 @ 22:15 |
Een school waar het godsdienstonderwijs door de overheid bepaald wordt, is dat niet de definitie van openbaar onderwijs? Kent de man het verschil tussen openbaar en bijzonder onderwijs? | |
Ali_boo | woensdag 12 april 2017 @ 22:16 |
Hoe kan je daar problemen mee hebben ? Kijk hoe mooi | |
Xa1pt | woensdag 12 april 2017 @ 22:32 |
Uiteraard. Wij van de Vijfde Colonne zitten handenwrijvend dit soort taferelen gade te slaan. | |
Bluesdude | woensdag 12 april 2017 @ 22:50 |
Onzin..... secularisering is al vele jaren aan de gang en in een stroomversnelling de laatste 50 jaar. Mensen worden minder christelijk, of nonchristelijk, of atheïstisch. Dat is ook Nederlandse cultuur. Die paar % islamieten in Nederland hebben dat niet veroorzaakt. | |
#ANONIEM | woensdag 12 april 2017 @ 23:24 |
Eens met Gert-Jan Segers! https://mobile.twitter.co(...)s/852055189058138112 | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 00:27 |
Onzinreactie van Segers. Ik vind het erg dat er in Nederland een trend zichtbaar is om termen af te zwakken, puur om moslims niet voor het hoofd te stoten. Ik vind het erg dat HEMA vorig jaar sprak van "vrolijk voorjaar" en "verstopeieren", ik vind het erg dat paasvieringen op nota bene christelijke basisscholen moeten worden aangepast. Daar hoef je zelf geen christen voor te zijn om dat te vinden. Ik vind het erg als er 50 doden vallen homo-nachtclub in Orlando na een islamitische terreurdaad; daar hoef je geen homo voor te zijn. Ik vind het erg als een blanke racist donkere mensen doodschiet in een kerk in Charleston; daar hoef je zelf geen donkere huidskleur voor te hebben. En ik vind het erg als moslim-terroristen en/of extreem-linkse figuren een terreuraanslag plegen op Borussia Dortmund; daar hoef je geen Dortmund-fan voor te zijn. Ik weet nog hoe lacherig er vorig jaar over die verstopeieren werd gedaan. Wat schetst mijn verbazing - of eigenlijk ook niet: in het Verenigd Koninkrijk is precies hetzelfde gaande: http://www.telegraph.co.u(...)l-trust-airbrushing/ De naam van een jaarlijkse "easter egg hunt" is veranderd in "egg hunt". En in tegenstelling tot slappe reacties hier, nam minister-president Theresa May onmiddellijk stelling tegen die aanpassing, die belachelijk noemde. En ook Labour-leider Corbyn heeft zich er kritisch over uitgelaten. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2017 00:30:13 ] | |
crystal_meth | donderdag 13 april 2017 @ 01:12 |
Waarom een onzinreactie? Hij heeft het volgens mij vooral over het bestuur van die scholen, niet over de Nederlandse bevolking. Lijkt me niet noodzakelijk in tegenspraak met wat jij zegt. Z'n latere tweet:
| |
Whiskers2009 | donderdag 13 april 2017 @ 01:52 |
Doe eens wat minder zelfvoldaan en stellig en lees eens wat er staat. Gratis tip. Geen dank. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 01:55 |
Waar gaat Pasen eik over? | |
Nober | donderdag 13 april 2017 @ 01:56 |
Goede stap richting het afschaffen van religie. | |
Whiskers2009 | donderdag 13 april 2017 @ 01:56 |
Opstanding van Jezus uit de dood. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 01:58 |
En dat geloof je zelf? | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 02:13 |
Ik heb gelezen wat er staat: En daarvan heb ik gezegd dat ik het een onzinreactie vind. Hierboven heb ik uitgelegd waarom. | |
Meneertje_flapdrol | donderdag 13 april 2017 @ 02:14 |
Zoals ik het nu lees is dit een beetje een storm in een glas water. Maar ik vind het wel bizar om waar te nemen dat je dergelijke bewegingen wel ziet plaatsvinden. Dat er dus andere naampjes worden bedacht om christelijke feestjes 'neutraler' te laten klinken e.d. moslims vragen daar helemaal niet eens zelf om. Dus waarom beginnen ze er zelf mee? Wat zit daar voor motief achter? Heel raar gedrag gewoon! Van dat rare 'weg met ons' gedoe. Daar kan ik me eigenlijk wel heel erg aan ergeren. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 02:15 |
Morgen op NPO1 The Passion, | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 02:17 |
Het is grote poppenkast net zo bij die moslims en mafkezen zul je altijd houden. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 02:20 |
Dat eieren zoeken met Pasen heb ik nooit begrepen, een haas die ze legt maak dat de kat wijs. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 02:24 |
Dan rot je toch mooi op? | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 02:25 |
Dat is niet aardig. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 02:25 |
Boeit me niet. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 02:27 |
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 03:52 |
waar heen? ben 100 procent Nederlander. geloof alleen niet | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 03:54 |
. [ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2017 03:54:53 ] | |
crystal_meth | donderdag 13 april 2017 @ 03:58 |
oh, die tweet. Dan snap ik het. De link was naar de tweet verder in die conversatie: Zou helpen als mensen die mobiel tweets posten er de tekst bij zetten, is er geen twijfel over welke tweet bedoeld wordt, en bespaart tijd voor iedereen die het topic leest. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 04:26 |
Lunatiek | donderdag 13 april 2017 @ 04:34 |
Gezien de reacties hier en elders is het doel het aanwakkeren van de moslimhaat, mogelijk met het oog op een maatschappij-ontwrichtend conflict/burgeroorlog waaruit de marxisten zegevierend tevoorschijnkomen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 04:37 |
Panic inna Babylon. | |
Chadi | donderdag 13 april 2017 @ 07:41 |
Paasfeest is zoals het nu gewoon een commercieel feest. Als je dat niet inziet dan kan je beter ..Laat maar.. Het eieren zoeken schilderen en het moeten bepaalde type eieren zijn.. ach cut the crap hoor. | |
Wombcat | donderdag 13 april 2017 @ 07:48 |
Aandacht krijgen. Dat de TK hier niets over te vertellen heeft is bijzaak. | |
Marrije | donderdag 13 april 2017 @ 08:10 |
Helemaal niet raar. Die scholen staan te springen om leerlingen, willen liever de islamitische leerlingen behouden dan ze naar de islamitische scholen laten overstappen. | |
Jordony | donderdag 13 april 2017 @ 08:15 |
De spijker op z'n kop. Dit is multi cult knuffelen terwijl ze er zelf niet om vragen. Dat het überhaupt in je op komt om een Paasfeest 'drastisch' aan te passen aan een minderheid. Waar ligt de grens tussen aanpassen aan een minderheid en de minderheid laten aanpassen aan onze waarden? We slaan in het eerstgenoemde erg door... | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 08:45 |
Excusez moi | |
2NutZ | donderdag 13 april 2017 @ 08:49 |
Dus ze verloochenen hun eigen idealen en geloof voor geld. Fraai. | |
Eklasse | donderdag 13 april 2017 @ 08:51 |
hehe eindelijk iemand die het begrijpt, men wil gewoon spanningen in de samenleving En de media doet daar lekker aan mee | |
crystal_meth | donderdag 13 april 2017 @ 08:52 |
Was slechts een algemene opmerking, niemand doet het. Het zou beter zijn als ze ervoor zorgden dat die tweet button mobiel werkt,kan toch geen onoplosbaar technisch probleem zijn. Of ze zouden het aan de server-side kunnen doen, automatisch de url omzetten als de post gesubmit wordt. | |
Eklasse | donderdag 13 april 2017 @ 08:52 |
waar slaat dit op? is men verplicht hier aan mee te doen? leven we in een dictatuur? | |
Montagui | donderdag 13 april 2017 @ 09:12 |
Vaak vragen moslims er niet zelf om, net als er ook maar erg weinig 'donkere' mensen aanstoot nemen aan Zwarte Piet. Buiten dat het vaak de acties van de Anne Fleurs van onze maatschappij zijn die menen te moeten opkomen voor deze (vermeende) 'discriminatie/racisme/ongelijkheid' (hierbij toch ook een hint naar de 3 wetten van Croughs) lijkt er achter al dat weg-met-ons toch ook een ongrijpbare kracht te zitten. Wie bepaalt/verzint bv 'verstopeieren','decemberfeest' etc en waarom? Kan me niet voorstellen dat er in het 'slogan' team allemaal do-gooders zitten die beïnvloed worden door de Anne Fleurs? Er moet toch een strategie achter zitten? | |
FYazz | donderdag 13 april 2017 @ 09:29 |
Dat van die 'verstopeieren' van de Hema was ook alleen maar ophitserij. Hema gebruikt al ruim 11 jaar de term verstopeieren. Destijds bedacht omdat in deze zakjes met paaseieren, 1 speciaal paaseitje zat en je die dus vooral goed moest verstoppen Haatzaaiers (van beide kanten) en de media hebben dit vervolgens in 2015 opeens uit de context gehaald en het gelinkt aan islamisering. Zo worden we al jaren tegen elkaar opgestookt. | |
Twentsche_Ros | donderdag 13 april 2017 @ 09:33 |
Mensen kiezen voor een Katholieke of Christelijke school. Het is dan raar dat vanwege Islamitische kinderen in de klas, de katholieke of Christelijke symboliek moet wijken. Stel je zit bij een biljartvereniging. Dan komen er leden die niet kunnen biljarten, of biljarten haram vinden, en ze roepen keihard "Klaverjassen Akbarrrr!". Moeten de biljarters dan allemaal het biljarten staken, en gaan klaverjassen. En je mag geen klaverjassers weigeren, want dat is klaverjassofobie. | |
Bluesdude | donderdag 13 april 2017 @ 09:45 |
Suggereer je nu dat er een complot is ? Of bedoel je meer dat er een brede stroming is met een geheime agenda ? Die stroming is er idd. Dat heet secularisering ....en die ontwikkeling is er al eeuwen lang, maar de laatste 50 jaar zit het in een stroomversnelling. De agenda is niet geheim en het heeft een naam die het doel goed omschrijft : secularisering. Echt wel authentiek Nederlandse cultuur. | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 09:46 |
| |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 09:46 |
Het gaat om minieme aanpassingen. Slechte vergelijking. | |
Shaken63 | donderdag 13 april 2017 @ 09:51 |
En daar zit precies het probleem, zij zullen zich nooit aanpassen, en over integreren zal ik het niet hebben (dat schip is al lang geleden gezonken) dus moeten wij het sowieso niet doen. | |
2NutZ | donderdag 13 april 2017 @ 09:54 |
En wat doen wij wel? juist over ons heen laten lopen want het valt allemaal wel mee en zo boeiend is het allemaal niet. Tot we de drempel over zijn en we niet meer terug kunnen idd en zij, de moslims, het helemaal kapot uitmelken. Weg westen. | |
FYazz | donderdag 13 april 2017 @ 10:09 |
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon met elkaar kan en wil leven. Ik ken genoeg moslims die vroeger gewoon meeliepen met de paasoptocht op school inclusief kruis. Ken ook genoeg moslims die niet hoeven te bidden tijdens het werk, die gezellig blijven hangen op de vrijdagmiddagborrel, die vrouwen normaal de hand schudden en omhelzen, die de ramadan niet opdringen aan anderen en gewoon eten tussendoor als het werk of gezondheid eronder dreigt te lijden etc. We worden blind gemaakt voor de mensen die wel gewoon meedraaien en samenleven (welk ras of geloof je ook hebt) en de aandacht ligt alleen maar op extremen als IS, haatimams, treitervloggers, Anne Fleurs, Sylvana's, Wilders etc. Voor de normale mens en het normale verhaal is geen aandacht meer. Heeft geen nieuwswaarde... [ Bericht 0% gewijzigd door FYazz op 13-04-2017 10:18:20 ] | |
crystal_meth | donderdag 13 april 2017 @ 10:13 |
decemberfeest, verstopeieren.. ben het in België nog niet tegengekomen. Wtf is die "paasstok" btw, nog nooit gezien hier. Maar de enige veranderingen zijn dus dat er iets over Jesus in de islam gezegd wordt, en dat moslims met een halve paasstok rondlopen? Wat is daar mis mee? Wil de PVV moslims verplichten met een kruis rond te lopen,of verbieden naar een christelijke school te gaan? Christelijke waarden verloochenen om christelijke tradities te behouden? | |
#ANONIEM | donderdag 13 april 2017 @ 10:18 |
| |
Bluesdude | donderdag 13 april 2017 @ 10:18 |
Dramaqueen. Je zit mensen op te ruien tegen een zekere religieuze bevolkingsgroep. Daar hebben we slechte ervaringen mee toch ? Over dit soort hysterie in 2016.... de verstopeieren. | |
AnanYaw | donderdag 13 april 2017 @ 10:21 |
Ik ben het hier grotendeels mee eens, maar de toevoeging van Sylvana past bij iets dat mij dwars zit in onze samenleving. Het impliceert namelijk dat op het moment dat je enige kritiek hebt, je opeens niet meer behort tot de groep die wel samenleeft en normaal meedraait. | |
DustPuppy | donderdag 13 april 2017 @ 10:24 |
Laten we anders gewoon lekker de Kerstening van Europa terug draaien en weer gewoon Ostara en Yule vieren. | |
Prego | donderdag 13 april 2017 @ 10:25 |
dit dit dit dit en dit | |
2NutZ | donderdag 13 april 2017 @ 10:30 |
Pappen en nathouden. Ik hoor je nog wel | |
FYazz | donderdag 13 april 2017 @ 10:32 |
Wat mij betreft gaat het bij Sylvana om de manier waarop. Ik vind dat ze met bepaalde dingen een punt heeft, maar de wijze waarop ze dit uit is eerder agressie opwekkend dan verbindend, veel wij/zij en ook regelmatig niet gebaseerd op juiste feiten/cijfers. Uiteindelijk wordt het dan een wel/niet spelletje over normen en waarden en over leven en laten leven, terwijl tijdens het proces zelf de normen en waarden al lang en breed zijn overschreden (van beide kanten) en iedereen zich bemoeid met elkaars leven. | |
Bluesdude | donderdag 13 april 2017 @ 10:32 |
Luister eens, beste verdedigers van de joods-christelijke mythes. De paashaas en paaseieren zijn heidens. Niks christelijjks aan. De kerstboom is ook heidens. Stop nou eens met pretenderen de christelijke cultuur te promoten. In Indonesie was er laatst een christelijke gouverneur van Jakarta . De man zei iets over een tekstje in de koran en prompt was er veel rumoer van fundamentalisten 100.000 mensen op een demonstratie. Wij hebben de paashysterie: fundamentalisten die matagelap worden ( ps het woord matagelap in de Nederlandse taal, ook oud-hollandse cultuur) | |
Montagui | donderdag 13 april 2017 @ 10:34 |
Maar 'wie' doet dat dan, en waarom? Is er een doel? | |
crystal_meth | donderdag 13 april 2017 @ 10:36 |
paashaas Die eieren worden door de klokken van Rome gebracht. | |
AnanYaw | donderdag 13 april 2017 @ 10:40 |
Kun je dan een voorbeeld geven van een manier waarop Sylvana hetzelfde punt zou kunnen maken, zonder dat het agressie opwekt? Zelf heb ik het idee dat het de boodschap zelf is die de agressie opwekt en niet de manier waarop. Want volgens mij valt het best mee met hoe sterk zij vervalt in wij-en en zij-en, maar ik volg niet al haar optredens. Wat de foute feiten en cijfers betreft geloof ik je best hoor. Maar dat doen nou eenmaal veel mensen. Heeft ook niks met extremen te maken. Niet voor niets dat NRC er een mooie terugkerende rubriek aan kan wijden. | |
Montagui | donderdag 13 april 2017 @ 10:43 |
Nee, het gaat momenteel niet om secularisering. De meeste mensen hebben niet eens besef van de geloofs- of cultuurhistorische achtergrond van datgene wat men viert. Maar men is wel gehecht aan de manier waarop datgene gevierd wordt. Is daar iets mis mee? Als men bv gehecht is aan kerst met een kerstboom zonder dat men weet waarom we kerst vieren of waarvoor die kerstboom staat is daar dan iets mis mee? Waarom kan iets wat al decennia- of eeuwenlang op een bepaalde manier 'gevierd' worden niet nog eens decennia- of eeuwenlang gevierd worden zonder dat het per se moet veranderen? Waarom móet het veranderen? En van wie moet dat dan? | |
Tijger_m | donderdag 13 april 2017 @ 10:43 |
In dit geval de PVV met de pretentie dat zij voor een gristelijke samenleving pal staan met in het achterhoofd de komende gemeenteraadsverkiezingen. | |
Barbusse | donderdag 13 april 2017 @ 10:45 |
| |
Tijger_m | donderdag 13 april 2017 @ 10:46 |
Mag ik even vragen wie of wat die mensen eraan hindert om iets te vieren zoals ze dat in het (meestal zeer recente) verleden deden? Ik heb lang geleden op christelijke scholen gezeten, weet jij wat wij met Pasen deden daar? Helemaal niets. Geen gebed, geen ontbijt, geen kruistakken. Tegenwoordig doet men dat blijkbaar wel. Dus waar is men nu eigenlijk aan gehecht? Dus blijkbaar is "zoals wij dat al altijd deden" een nogal rekbaar begrip, in de jaren 70, in het Westen van Nederland, was het iig niet vast pandoer. | |
Dos37 | donderdag 13 april 2017 @ 10:46 |
Ik ook, ook heb ik tweede paasdag liever gewoon als vrije dag die ik zelf kan kiezen. | |
Twentsche_Ros | donderdag 13 april 2017 @ 10:47 |
We draaien steeds om de kern van de zaak,nl. het gaat het hier zo ver ik weet om Christelijke en Katholieke scholen. Dan mag je toch als ouder verwachten dat de daarbij horende religieuze symboliek behouden blijft. Als je geen prijs stelt op deze symboliek stuur je je kind naar een openbare of islamitische school. | |
Tijger_m | donderdag 13 april 2017 @ 10:48 |
Uh...de meeste ouders geven geen fuck om de symboliek maar veel meer om het feit dat bijzonder onderwijs vaak betere school resultaten oplevert. En dan nog, het is aan de school om invulling te geven daaraan, niet aan politieke partijen. | |
Villas__Rubin | donderdag 13 april 2017 @ 10:53 |
Ja maar het zijn messentrekkers. Als je een moslim in de ogen aankijkt, trekken ze al een mes en roepen ze kutjong | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 10:53 |
Als je niet mee wil doen met christelijke feesten moet je je kind van die school afhalen en op een islamitische school zetten. Stelletje mongolen; we gaan ons even aanpassen aan wat zeikerds, flikker gauw een eind op. | |
WodanIsGroot | donderdag 13 april 2017 @ 10:55 |
Aanpasen? | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 11:01 |
Hehe. Probeer eens tijdens de ramadan een broodje ham te eten op een islamistische school. Dan is gelijk het hek van de dam, terwijl dit toch 'minieme aanpassingen' zijn. Niet serieus nemen, hard uitlachen en wijzen. Dat is de enige goede reactie op dit kansloze gezeur. | |
FYazz | donderdag 13 april 2017 @ 11:09 |
Het uit de context plaatsen van zaken of het focussen op verschillen (i.p.v. overeenkomsten) wordt door groepen en individuen vooral gedaan uit eigen belang en is iets van alle tijden. Of het nu mensen zijn die extreem geloven in een God of Allah. Of mensen die extreem geloven in superfoods en klei eten of juist alleen maar in vlees eten. Zaken worden verdraaid om zo de eigen overtuiging te versterken met als doel die eigen overtuiging te verspreiden en aanhang te vergroten. Vooral in crisistijd zie je nog meer uiteenlopende groepen ontstaan, allen met een eigen overtuiging. Ook wenden mensen zich in crisistijd vaker tot een geloof of vereniging. Mogelijk omdat in dat soort onzekere tijden mensen behoefte hebben aan een doel in het leven/reden om door te gaan en de behoefte aan saamhorigheid en ergens bij willen horen. Daarbij zie je dat in crisistijd vaak een zondebok wordt gezocht voor de eigen ontevredenheid. Veelal wordt door extremen de schuld enkel bij de ander neergelegd of zelfs geheel bij de verkeerde. De media werkt mee aan die ophitserij, omdat we helaas maar weinig goede kwaliteitskranten hebben en wij als lezer/consument/burger ook veel te verwend zijn geworden. We willen geen verdieping en inhoud meer, we willen behapbaar nieuws dat we in ons vluchtige leven snel kunnen consumeren en waar we wat over kunnen zeggen, want we hebben nu eenmaal vrijheid van meningsuiting en dus moeten we dat ook veelvuldig gebruiken. We willen niet lezen dat de Marokkaanse buurman uit de straat gezellig heeft gebarbecued met de Hollandse familie op de hoek. Daar valt immers weinig over te discussiëren en te klagen. We willen lezen dat de Marokkaanse buurman de bbq heeft gepikt, want dat bevestigd ons onderbuikgevoel en geeft ons het recht om een zondebok aan te wijzen. Voor de media is het dus puur clickbait. Het binnenhalen van kliks, likes en comments. | |
nanuk | donderdag 13 april 2017 @ 11:10 |
Het grote voordeel van de christelijke feestdagen is dat 'iedereen' dan vrij heeft. Het ultieme moment voor allerlei evenementen en dergelijke. Dat een aantal mensen niet verder komt dan de meubelboulevard is in mijn ogen misschien dan wel een beetje treurig maar misschien vinden ze dat een heel gezellige invulling van een lang weekend. Ondanks dat ik niet geloof en ook geen grote fan ben van het koningshuis ben ik toch wel erg voorstander van een aantal dagen die bijna iedereen vrij heeft. Engeland heeft bankholyday, zou ik ook mee kunnen leven. | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 11:13 |
Praat voor jezelf en lul niet zo stom. We hebben genoeg 'kwaliteitskranten' en we kijken niet allemaal PowNed en lezen Geenstijl. | |
Twentsche_Ros | donderdag 13 april 2017 @ 11:14 |
Het mag best iets zijn waar politieke partijen zich mee bemoeien. De financiering van het bijzonder onderwijs is voor zover ik weet ook geregeld door de overheid? Onderwijs maakt deel uit van de maatschappij. Dus het is altijd iets van de politiek. | |
0000 | donderdag 13 april 2017 @ 11:20 |
belachelijk alleen atheisten mogen christenen verzwakken | |
FYazz | donderdag 13 april 2017 @ 11:26 |
In het specifieke geval van Sylvana gaat het denk ik vooral om erkenning. De erkenning die zij vraagt vind ik overigens terecht, alleen op het moment dat je niet in staat bent om de gevoelens van de andere te erkennen (hoe simpel deze gevoelens misschien ook zijn) zul je nooit nader tot elkaar komen. Misschien kan ze haar punt ook beter maken door mensen te informeren, dus door de kennis over het onderwerp te vergroten en door mensen samen naar een oplossing te laten zoeken i.p.v. door te focussen op tegenacties en discussies over hoe zij vindt dat het zou moeten zijn. Uiteindelijk gaat de ZP-discussie over erkenning en gelijkheid en dat werkt beide kanten op. | |
Montagui | donderdag 13 april 2017 @ 11:27 |
Het gaat er niet om OF het overal op dezelfde manier gevierd werd en wordt. Het gaat erom dat er niets mis is met de manier waarop men het viert. HOE men het viert in Den Haag, of in Klazienaveen, kan verschillend zijn. Men viert dingen maar hoe men het zelf wil. In deze internet tijd lijkt het wel alsof iedereen in een bepaald zo-moet-het keurslijf moet lopen en dat we via zaken in de (social) media, de reclame e/o via actievoerders we gedwongen lijken te worden om allemaal in datzelfde keurslijf te moeten lopen. Ofwel, buiten dat "zoals we dat altijd deden", een rekbaar begrip in tijd is, is het m.i. veel meer een rekbaar begrip in plaats. | |
truthortruth | donderdag 13 april 2017 @ 11:34 |
Dit verhaal staat misschien nog overeind in de dorpen. In de steden is de Marokkaanse buurman die gezellig mee doet een hele grote uitzondering geworden. | |
FYazz | donderdag 13 april 2017 @ 11:38 |
Pffff, u (jij) bent altijd zo aanvallend en persoonlijk. Overigens hebben de redacteuren van NRC en Volkskrant zelf vorig jaar toegegeven dat de huidige journalistiek zijn waarde verliest en dat kranten/nieuwssites veel te snel nieuws plaatsen, te weinig inhoudelijk nieuws plaatsen en veel kopiëren van elkaar en dat ook de trend van het plaatsen van nepnieuws is overgenomen door bepaalde kranten. Is niet voor niets dat die kranten nu ook weer vaker komen met artikelen waarin onderwerpen worden uitgediept en facts worden gecheckt. Wat betreft mijn opmerking over hoe wij nieuws lezen: dit komt niet uit mijn eigen koker hoor, maar uit onderzoek. Dus ga die mensen beledigen | |
nanuk | donderdag 13 april 2017 @ 11:41 |
De basis financiering wel maar voor het 'bijzondere' deel moeten de besturen zelf geld bij elkaar sprokkelen. Dat is zo geregeld om bijzonder onderwijs wel mogelijk te maken maar toch een scheiding van kerk en staat te garanderen. Het is in onze westerse traditie toch echt niet zo dat een overheid gaat bepalen hoe een kerk haar geloof beleid. Scheiding van kerk en staat dus. Kennelijk wil de PVV dus weer een staatsgodsdienst invoeren. | |
FYazz | donderdag 13 april 2017 @ 11:42 |
Wat leuk! Ik wist niet dat er statistieken werden bijgehouden over hoeveel Marokkanen gezellig bij de buren eten. Waar kan ik die cijfers terugvinden? Ga er weer mee stoppen voor vandaag. Fijne dag iedereen | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 11:42 |
Maleis hè: matagelap/mataglap. Overigens zat ik laatst te denken: zou het niet een aardig alternatief zijn om witmensen voortaan orang belanda te noemen. . [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 13-04-2017 11:48:30 ] | |
0000 | donderdag 13 april 2017 @ 11:43 |
in de steden gooien ze de buurman zelf op de barbeque | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 11:44 |
Post dat 'onderzoek' dan maar eens. Ik heb er een schijthekel aan als één persoon denkt voor iedereen te kunnen spreken. Of heb jij een glazen bol? We hebben te weinig 'kwaliteitskranten', dat zal het zijn ja. Als 10 kranten iets melden, dan kan je er wel vanuit gaan dat iets wel / niet klopt. Feit is dat als je geen Pasen wil vieren met alles wat daarbij hoort je je kind niet op een christelijke school moet aanmelden. Bevalt het je niet, dan is daar de deur. | |
Perrin | donderdag 13 april 2017 @ 11:45 |
| |
Bluesdude | donderdag 13 april 2017 @ 11:47 |
belanda = Nederland Ik heb iets tegen die kleurtermpjes. te zwart-wit hokjesgedoe. En die kleuren bestaan niet als huidskleur. Zeg toch gewoon blanke mensen, donkere mensen . | |
nanuk | donderdag 13 april 2017 @ 11:48 |
| |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 11:50 |
Wie gaat er anno 2017 nou nog naar een kerk. Religie maakt mensen dom en oppervlakkig. | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 11:51 |
Ik zat een tijdje geleden die docuserie uit 2009 te kijken De Oorlog (die ik toen nooit gezien had of 1 aflevering) met Rob Trip als presentator en er waren ook delen waarbij ze uiteraard naar Indonesië gingen en daar hoorde ik die term weer "orang belanda" wat leterlijk dacht ik ook witmens betekent, omdat belanda blank betekent toch, maar dat de hollandse koloniaal daaraan synoniem was. Dacht ik? Of andersom? | |
FYazz | donderdag 13 april 2017 @ 12:01 |
Ik ben uw voorlichter niet, ga zelf eens grondig op zoek naar info . U haalt wel altijd stevig uit en gaat er vol tegenin, maar inlezen ho maar. Overigens wel hypocriet dat u een schijthekel heeft aan mensen die hun 'eigen mening' ventileren als dat van iedereen of als een feit, maar als ik en anderen in voorgaande topics u links en uitslagen van onderzoeken verschaf, dan kan dat volgens uw eigen mening niet kloppen en/of is het niet representatief en gaat u in uw eentje geheel voorbij aan de ervaringen en feitelijke constateringen van hele groepen en onderzoekers. Maar goed...ieder zijn eigen ding Ga nu echt. Fijne dag nog | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:05 |
Ho eens. Jij zegt dat 'het uit onderzoek is gebleken', post het dan maar. Jij ventileert niet je eigen mening, je denkt voor iedereen te kunnen spreken 'we' zijn verwend en lezen geen 'kwaliteitskranten'. Dat mag je dan onderbouwen en dat kan je simpelweg niet. En ik wens jou uiteraard ook een fijne dag! | |
deedeetee | donderdag 13 april 2017 @ 12:06 |
Dat lijkt mij niet. Neen, ik stam van moederskant uit een indische familie en werd als kind maar al te vaak voor belanda uitgemaakt. Dat was echt niet aardig bedoelt. En wat betreft paasfeest aanpassen aan islamitische kinderen, wederom : Neen ! Het lijkt me juist een uitstekende manier voor ze om eens gewoon mee te doen met zaken die hier gebruikelijk zijn. Eens voor de verandering wat te integreren dus. | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 12:10 |
Ik vond de term wel grappig om weer te horen. Mijn vader kende vroeger oud-Knillers en die kwamen toen ik heel jong was ook vaak op bezoek, dus kende ook veel Maleise termen. Heb toen wel meegekregen dat niet alles even vriendelijk bedoeld was idd. Ik sta er neutraler, in als christelijke scholen dat doen, moeten ze dat zelf doen. Voor mij zijn alle christelijke en eigenlijk alle religieuze feestdagen vrij betekenisloos. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 13-04-2017 12:32:05 ] | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:11 |
Ik vraag me toch af waar die diepe haat voor religie vandaan komt. Fundamentalistisch is het wel | |
Perrin | donderdag 13 april 2017 @ 12:13 |
Omdat religieuze lui al eeuwenlang andersgelovigen vervolgen, misschien? | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:14 |
Heb je daar bewijs voor? | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:14 |
Money is not the root of all evil. It's religion. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:15 |
Ah okee. En dat geldt dan meteen universeel voor alle religies? Er valt dus geen onderscheid te maken? | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:16 |
Je kunt een heel mooi quotje posten maar het zegt uiteindelijk helemaal niets. | |
Bluesdude | donderdag 13 april 2017 @ 12:18 |
Zie de vertaling van orang belanda. In vroegere tijden noemden Indonesiërs al snel elke blanke als 'belanda' , denk ik. Bule is een betere vertaling voor blank mens. Molukse en Afrikaanse militairen in Nederlandse dienst werden wel eens belanda hitam genoemd (hitam=zwart) https://nl.wikipedia.org/wiki/Orang_Blanda_Itam Ik heb die serie van Rob Trip gezien. https://www.npo.nl/de-oorlog/POMS_S_NTR_103997 | |
Baconbus | donderdag 13 april 2017 @ 12:18 |
Specifieke haat is te moeilijk voor ze. Shotgun haat is t beste. Schiet je altijd wel raak. | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:18 |
Zie deze discussie. Niet voor niks dat in welvarende landen mensen steeds meer atheïst of agnost zijn. In Nederland gelooft meer dan de helft van de mensen niet, een zeer goede zaak. Er worden dagelijks gruwelijke dingen gedaan in naam van 'geloof'. Hoe mooi zou de wereld zijn als we van al die idioten af zouden zijn. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:22 |
Maar waarom is dat een goede zaak? Is een stukje spiritualiteit per definitie iets slechts? Is een stukje collectiviteit en geborgenheid iets slechts? | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 12:22 |
Ja, het is andersom idd, denk ik, althans dat is me lang geleden een keer uitgelegd. Aardige serie vond ik het iig. | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:22 |
Alle religies zijn inderdaad achterlijk. Geloven in mensen die over water lopen, vliegende ezels, luchtkastelen. Hoe moet ik zulke mensen ooit serieus nemen? | |
FYazz | donderdag 13 april 2017 @ 12:23 |
Dat kan ik wel, duurt alleen even want ik heb de links niet op mijn tel. Maar eigenlijk voel ik er niets voor om voor de zoveelste keer links voor je te gaan zoeken. Is niet de eerste keer namelijk dat ik iets post, dat jij daar vervolgens vol tegenin gaat zonder ook maar iets te hebben gelezen, ik je dan keurig (soms zelfs nogmaals) links verschaf en dat jij dan nog steeds zo aanvallend blijft doen. Ben daar nu wel een beetje klaar mee. U kunt er vanuit gaan dat als ik iets zo post of in de algemeenheid dat ik dit dan eerst netjes heb nagezocht. En wilt u daar niet vanuit gaan, prima, maar ga mijn tijd niet meer verdoen aan het terugzoeken van allerlei links, docus en onderzoeken omdat u destijds niet de moeite heeft genomen om het te kijken, te horen en te lezen en zeker niet als blijkt dat je daarna nog niks met de verschafte info doet. Overigens heb ik van u nog nooit een link ontvangen naar een site, docu, onderzoek e.d. dat uw standpunt onderschrijft. Bedankt. Ik ga er nog een mooie middag van maken. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:24 |
Haha als dat het argument is Ik ken werkelijk niemand die religieus is die dat ook daadwerkelijk gelooft. Heb je wel eens van metaforen gehoord of is dat te moeilijk voor je? | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:24 |
Omdat religie zorgt voor polarisatie overal ter wereld. En het staat de wetenschap in de weg, ben je bekend met Galileo Galilei? | |
Baconbus | donderdag 13 april 2017 @ 12:25 |
Oproepen tot genocide van gelovigen. Gewaagd hoor. En dat van een ongelovige, je verwacht het niet. | |
ems. | donderdag 13 april 2017 @ 12:25 |
Ach, sommige mensen geloven in goden die de wereld hebben gemaakt enzo. Dat is nog een stuk belachelijker dan luchtkastelen en vliegende ezels. | |
ems. | donderdag 13 april 2017 @ 12:26 |
Ongelovigen als achterlijk generaliseren. Gewaagd hoor! | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:28 |
Beetje gechargeerd natuurlijk. Maar kom eens een dagje in de biblebelt of in Rotterdam. Dan zie je wat religie met mensen doet. Laat ik het omdraaien; noem één positief ding dat we aan geloof hebben overgehouden. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:28 |
Veelzeggend. Alsof er geen gradaties zijn in de mate van geloof. Lekker mensen in hokjes stoppen Verklaart een hoop over het vertroebelde wereldbeeld van de tolerante atheïst, een eigen versie van waarheid geloven en daarmee gelovigen willen aanpakken | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:28 |
De tering. Volgens mij heb jij een bril nodig. | |
ems. | donderdag 13 april 2017 @ 12:29 |
Die zijn er wel. Maar doorgaans escaleren de meeste gelovigen hun wereldbeeld wel met goden. Gelovigen moet je niet aanpakken. Gelovigen moet je dingen leren. Dan houden ze op een gegeven moment waarschijnlijk wel op met hun verderfelijke gedrag. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:31 |
Heb je ooit van het Kapitalisme gehoord? Dat is misschien wel het grootste voordeel. Het is direct verweven met met name de protestantse ethiek. Overigens is dat echter een detail. Religie zorgde voor orde en stabiliteit. De term 'normen en waarden' is relatief nieuw. Vroeger had je gewoon vanzelfsprekendheden en een stukje sociale controle. Niets mis mee. Bovendien kan ik niet inschatten wat religie per individu teweegbrengt. Het kan mensen veel steun en toeverlaten bieden. Of het nu 'echt' is of niet, wat boeit dat? Als mensen zich er toch prettig bij voelen? | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:33 |
Mensen die geloven stoppen zichzelf in hokjes, dat hoef ik niet voor ze te doen. Enige wat nog enigzins een beetje chil is zijn de Rastafari's. Want wiet roken de hele dag. En jij mag uiteraard geloven wat je wil en ik mag dat achterlijk vinden. Welke 'gradatie' jij ook aanhangt ik vind het achterlijk. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:33 |
Dat geldt voor alle religies universeel? Soort inquisitie dus? | |
nietzman | donderdag 13 april 2017 @ 12:33 |
Onze complete cultuur? | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 12:34 |
Dat is nog een stukje optimistisch geloof in het cultureel-marxisme hè. Ik heb dat ook, dat als we de door religie ingeslepen eeuwenoude conventies en machtsverhoudingen kunnen afbreken dan ontstaat er een betere wereld. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:35 |
Verschil is dat ik niet in een goddelijke entiteit geloof maar wel in het instituut. Maakt me dat een vroom Christen? Ik weet het niet. Toch sluit ik het ook niet helemaal uit. Je weet het immers maar nooit. Nee hoor, doe jij toch echt | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:37 |
Is de communisten ook gelukt he? Oh wacht niet dus. Maar blijf vooral geloven | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:37 |
Religie en stabiliteit hè. Sorry dat vind ik niet samen gaan. Je kon vroeger beter gewoon geloven anders werd je verketterd. En die mensen mogen allemaal geloven wat ze willen en ik zal nooit onderscheid maken tussen bv een moslim of christen. Maar doe dat lekker thuis, val andere mensen er niet mee lastig en hou het vooral bij jezelf. | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 12:38 |
Dat wil jij toch horen, dat antwoord? Whehe. | |
erodome | donderdag 13 april 2017 @ 12:38 |
Om bij de topic te blijven en maar 1 ding te noemen, scholing... | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:38 |
Ja maar die is natuurlijk ook door en door slecht. Alles wat wij hebben voortgebracht is slecht | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:38 |
Hardop gelachen. De kruistochten zeker. Of de 'priesters' die kleine kinderen misbruiken, aanslagen met onschuldige doden tot gevolg. Nou wat fantastisch. | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 12:39 |
Zondagsschool? | |
Bluesdude | donderdag 13 april 2017 @ 12:39 |
Ik vind die verstopeieren van Hema zo germaans heidens..... ken eg nie hoor. In het kader van voortschrijdende islamisering ga ik sambal goreng telor eten dit weekend ( oud-hollandse cultuur) | |
ems. | donderdag 13 april 2017 @ 12:40 |
Eigenlijk wel ja. Religie = godsdienst. Nee, soort opvoeding. | |
erodome | donderdag 13 april 2017 @ 12:40 |
Waarom mag jij wel je wereldbeeld van de daken schreeuwen? Waarom gun je anderen niet dezelfde vrijheid? Jij zit hier toch ook de evangelistisch atheïst uit te hangen? Dus of leef wat je preekt of zeik niet over anderen die hetzelfde doen als wat jij doet. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:41 |
Ik hoor deze vergelijking erg vaak als stokpaardje voorbij komen. Zonder enig historisch besef. Wat waren de geschiedenis en aanleidingen van de kruistochten? Waren Kruistochten in eerste instantie niet juist heel onchristelijk? En die priesters is een detail. Rotte appels heb je overal. | |
erodome | donderdag 13 april 2017 @ 12:41 |
Nee, scholing in zijn geheel. | |
ems. | donderdag 13 april 2017 @ 12:41 |
Nee, ze waren juist zuiver christelijk. | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:41 |
In scholing waren we veel verder geweest als we geen gristelijke scholen hadden met verplichte ' bijbelles'. Religie heeft niks te zoeken in het onderwijs. | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 12:42 |
Dus jij gooit scholing in zijn geheel op conto van de religie. Hoe doe je dat precies, wat zijn je argumenten? | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:43 |
Lees even terug, want dit slaat echt als kut op Dirk. Ik ben niet eens een atheïst maar een agnost. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:43 |
Dus Communisme is Kapitalisme en Nationaal Socialisme? Een appel is zowel een aardbei als een banaan? Ah, de verhevenheid. We hebben gezien waar dat toe kan leiden. Overigens ben je dan wel echt een atheïstische fundamentalist en doe je precies hetgeen je religieuzen verwijt Ik weet voldoende | |
Bluesdude | donderdag 13 april 2017 @ 12:43 |
Onderwijs, gezondheidszorg, bejaardenzorg, wezenzorg, vrij op zondag, vrij met pasen, kerstmis, pinksteren Oja.... en humanisme. Waarden als zorg voor elkaar . | |
ems. | donderdag 13 april 2017 @ 12:44 |
Nee. Wat een vreemde vragen. Ik ben niet atheïstisch. En wat verwijt ik religieuzen? Nee, je weet duidelijk te weinig. | |
erodome | donderdag 13 april 2017 @ 12:45 |
Gelul. Ten eerste weet je dat niet, komt het op hetzelfde neer als die extreme moslim die zegt dat de wereld heel anders en beter was geweest als iedereen netjes moslim was. Ten 2de heb je een raar idee bij tegenwoordige christelijke scholen. Feit is en blijft dat het de kerk was die scholing algemeen heeft gemaakt hier. | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:45 |
Ooh, ik kan nog even doorgaan hoor. Ach ja, details, noem het vooral zo. Kinderen worden al van jongs af aan gehersenspoeld door verplichte 'bijbelles' en al dat soort onzin. | |
ems. | donderdag 13 april 2017 @ 12:46 |
En het levend verbranden van mensen ook trouwens. Zo'n veelzijdige instantie eigenlijk! | |
erodome | donderdag 13 april 2017 @ 12:48 |
Door de geschiedenis een beetje te kennen? | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:49 |
Dat wil ik ook wel eens weten. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:50 |
Islam, Jodendom, Boedhisme, Christendom, Hindoeïsme etc. zijn een en het zelfde is de vraag. Zij hebben ook allen dus dezelfde cultuur en gebruiken voortgebracht? Aangezien ze zo universeel zijn. Je bent niet atheïstisch maar je bestrijdt religie Dit kan nog wel een uit gaan lopen op een welles-nietes. | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 12:50 |
Ja, maar nu zeg je in feite niets. Toen je het schreef had je toch een bepaalde argumentatie, neem ik aan? Wat is die argumentatie? | |
erodome | donderdag 13 april 2017 @ 12:50 |
Dat er ook nare dingen uit voorgekomen zijn zal je mij niet horen ontkennen. Ik ga enkel in tegen de gedachtegang dat er nooit wat goeds uit voortgekomen is. | |
Tijger_m | donderdag 13 april 2017 @ 12:50 |
Vooral gevormd door de periode waarin wij religie los gelaten hebben. | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:50 |
Wat maak jij een achterlijke vergelijkingen, als je gossdienst als vak zou sschrappen heb je meer tijd over om bv economie te geven. Iets waar mensen wel wat aan hebben. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:51 |
De generatie van mijn ouders is volledig door de kerk opgevoed. Les van Broeders en Nonnen. Mijn ouders zijn niet religieus maar ik geloof niet dat ze daar per definite slechter van zijn afgekomen. In tegendeel. | |
Gehenna | donderdag 13 april 2017 @ 12:51 |
Zou je zeggen. maar zo makkelijk ligt dat niet. Meer dan de helft van Nederland is niet religieus, maar toch zijn bijna 75% van geven de basisscholen 'speciaal' onderwijs. Die verhouding is gewoon scheef. | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:51 |
De kerk van nu is de kerk van 500 jaar geleden. De argumenten beginnen op de raken? | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:52 |
In de Renaissance was dus niemand meer religieus? | |
Tijger_m | donderdag 13 april 2017 @ 12:52 |
Bijzonder onderwijs had altijd de reputatie, en ik weet niet of dat nog gebaseerd is op feiten, betere school resultaten te leveren. | |
erodome | donderdag 13 april 2017 @ 12:52 |
Ga terug naar school... Want dit is toch wel vrij algemeen bekend. | |
agter | donderdag 13 april 2017 @ 12:52 |
Daar valt toch ook Montessori, Jena-plan etc onder? | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 12:52 |
Humanisme kun je idd zien voor een deel als een subtract van religies. | |
BoneThugss | donderdag 13 april 2017 @ 12:53 |
Onderwijs was in 1850 ook fantastisch. Kinderen slaan, want men dacht toen dat je kinderen toch niet kon 'beschadigen'. Op de vingertjes met een liniaal en als je christelijke pappie of mammie het te horen kreeg dan kreeg je thuis nog een paar klappen | |
Eiwitshake | donderdag 13 april 2017 @ 12:53 |
Mensen dus puur en alleen klaarstomen om een product voor de arbeidsmarkt te worden ipv een stukje persoonlijke ontwikkeling. Laten we maatschappijleer en geschiedenis dan ook maar afschaffen. | |
vaduz | donderdag 13 april 2017 @ 12:53 |
Telt ter plekke verbrand niet mee voor afvoeren? Anders moet je toch echt een keer kijken wat er een stukje Oostelijker is gebeurd. | |
Ryan3 | donderdag 13 april 2017 @ 12:54 |
Dus je zegt wat, iemand vraagt waar baseer je dat op, wat zijn daarvoor je argumenten, en dan zeg jij uiteindelijk "ga terug naar"? . |