Wat is islamisering? Nou dit.quote:De PVV in de Tweede Kamer wil uitleg van het kabinet over de aangepaste paasviering op Haagse christelijke scholen. In de Haagse gemeenteraad is morgenavond een spoeddebat over de kwestie.
De PVV reageert op het bericht in deze krant dat protestantse en rooms-katholieke basisscholen in Den Haag het christelijk karakter van hun paasvieringen afzwakken om ouders van islamitische leerlingen te behagen. Partijleider Geert Wilders noemt dat 'verraad aan de joods-christelijke cultuur' en wil van het kabinet weten op hoeveel scholen het paasfeest wordt gewijzigd: ,,Dit is van de zotte.''
Maar volgens verschillende schoolleiders is het in multiculturele wijken beter om de viering aan te passen aan voornamelijk niet-christelijke leerlingen. Zo wordt op de protestantse school O3 bij de paaswandeling het bovenste deel van het kruis afgebroken als islamitische leerlingen niet met een christelijk symbool willen rondlopen.
Spoeddebat
In de Haagse gemeenteraad is morgenavond een spoeddebat over de aangepaste paasfeesten op scholen. PVV-raadslid Elias van Hees: ,,Die onderwijsbestuurders verkiezen de islam boven pasen. Dit is geen gebaar maar een grote knieval.'' Van Hees wil dat het stadsbestuur desnoods de gemeentelijke subsidies intrekt.
http://www.gelderlander.n(...)n-de-zotte~aa8b2963/
Wel met behoud van de vrije dagen zeker?quote:Op woensdag 12 april 2017 12:20 schreef ems. het volgende:
De "joods/christelijke cultuur" mag net zo hard weg als de islamcultuur. Een beter idee is het dan ook om alle religieuze feesten af te zwakken.
Dit. Blijft wel raar dat die scholen dat doen.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:20 schreef ems. het volgende:
De "joods/christelijke cultuur" mag net zo hard weg als de islamcultuur. Een beter idee is het dan ook om alle religieuze feesten af te zwakken.
Uiteraard.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:21 schreef Chinless het volgende:
[..]
Wel met behoud van de vrije dagen zeker?
Vrij in te delen. Ik wil zelf uitmaken wanneer ik die vrije maandagen inzet.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:21 schreef Chinless het volgende:
[..]
Wel met behoud van de vrije dagen zeker?
Nee, dan heet het racisme en discriminatie. Opeens. En staan wel de links progressieven op hun achterste benen.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:22 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit. Blijft wel raar dat die scholen dat doen.
Stel je eens voor dat een islamitische school de ramadan zou afschaffen omdat ze een aantal katholieken en christelijken op school zouden hebben en zouden klagen.
Gaat never gebeuren he.
Ja, leuk dat je het wilt, maar dat is niet wat gebeurd; de christelijke wordt afgezwakt door de groeiende invloed van de islamitische.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:20 schreef ems. het volgende:
De "joods/christelijke cultuur" mag net zo hard weg als de islamcultuur. Een beter idee is het dan ook om alle religieuze feesten af te zwakken.
Bidruimte na bitruimte wordt gebouwd, op middelbare scholen én universiteiten.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, dan heet het racisme en discriminatie. Opeens. En staan wel de links progressieven op hun achterste benen.
Een geluk bij een ongeluk dus. Maargoed, zoals ik al zei is het het best als beide worden afgezwakt.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, leuk dat je het wilt, maar dat is niet wat gebeurd; de christelijke wordt afgezwakt door de groeiende invloed van de islamitische.
Ik snap dat nog steeds nietquote:Op woensdag 12 april 2017 12:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, dan heet het racisme en discriminatie. Opeens. En staan wel de links progressieven op hun achterste benen.
Als er een bitruimte wordt omgebouwd, doet niets het meer. IT is nog al belangrijk tegenwoordig.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bidruimte na bitruimte wordt gebouwd, op middelbare scholen én universiteiten.
Netto is houd je de gevolgen van het ongeluk over; de islam. Dan kan je beter 't geïntegreerde christelijke hebben.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:29 schreef ems. het volgende:
[..]
Een geluk bij een ongeluk dus. Maargoed, zoals ik al zei is het het best als beide worden afgezwakt.
Omdat het kan en omdat ze dat, nu blijkt, ook gewoon aan kunnen laten passen.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:30 schreef Sjeen het volgende:
Waarom gaan die kinderen naar een christelijke school als ze zich niet kunnen vinden in de gebruiken van die school?
islam moet verspreid worden natuurlijk. Maar dat is wel de hoofdvraag hier.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:30 schreef Sjeen het volgende:
Waarom gaan die kinderen naar een christelijke school als ze zich niet kunnen vinden in de gebruiken van die school?
Zeker, maar dan niet meer op verplichte dagen.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:21 schreef Chinless het volgende:
[..]
Wel met behoud van de vrije dagen zeker?
Volgens mij doen de christelijke scholen in kwestie het niet om islamitische feesten een plaats te geven. Ze zwakken slechts het christelijke gedoe af.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Netto is houd je de gevolgen van het ongeluk over; de islam.
Je kan beter geen van beide hebben.quote:Dan kan je beter 't geïntegreerde christelijke hebben.
Je vergelijking gaat nogal mank. De vergelijking zou eerder zijn dat kinderen waarvan de ouders niet willen dat ze mee doen aan de ramadan dat ook niet hoeven te doen. Precies zoals het nu gaat om islamitische scholen dus. Er is hier echt niets geks aan. Dat dit in het nieuws komt is bizar, dat een Kamerleden tijd aan gaan besteden is nog gekker.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:22 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit. Blijft wel raar dat die scholen dat doen.
Stel je eens voor dat een islamitische school de ramadan zou afschaffen omdat ze een aantal katholieken en christelijken op school zouden hebben en zouden klagen.
Gaat never gebeuren he.
Ze zwakken het af vanwege islamitische invloed. Dát is het pijnpunt.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Volgens mij doen de christelijke scholen in kwestie het niet om islamitische feesten een plaats te geven. Ze zwakken slechts het christelijke gedoe af.
[..]
Je kan beter geen van beide hebben.
nou nee, dan zouden ze er dus gewoon voor kunnen kiezen om niet mee te doen aan de paasviering en hoeft er geen stuk van een kruis afgebroken te worden...quote:Op woensdag 12 april 2017 12:33 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Je vergelijking gaat nogal mank. De vergelijking zou eerder zijn dat kinderen waarvan de ouders niet willen dat ze mee doen aan de ramadan dat ook niet hoeven te doen. Precies zoals het nu gaat om islamitische scholen dus. Er is hier echt niets geks aan. Dat dit in het nieuws komt is bizar, dat een Kamerleden tijd aan gaan besteden is nog gekker.
Het grappige is dat het dan nog steeds een Christelijk symbool is:quote:Op woensdag 12 april 2017 12:35 schreef Sjeen het volgende:
[..]
nou nee, dan zouden ze er dus gewoon voor kunnen kiezen om niet mee te doen aan de paasviering en hoeft er geen stuk van een kruis afgebroken te worden...
Hahaha echt? meen je dit?quote:Op woensdag 12 april 2017 12:33 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Je vergelijking gaat nogal mank. De vergelijking zou eerder zijn dat kinderen waarvan de ouders niet willen dat ze mee doen aan de ramadan dat ook niet hoeven te doen. Precies zoals het nu gaat om islamitische scholen dus. Er is hier echt niets geks aan. Dat dit in het nieuws komt is bizar, dat een Kamerleden tijd aan gaan besteden is nog gekker.
Dat hoeft ook niet om te kunnen miepen, lijkt me.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:38 schreef D.D.W. het volgende:
De mensen die lopen te miepen zijn nooit in de kerk zien, vermoed ik zo.
Iemand met basiskennis van de Nederlandse taal noemt dat een zadelkamer (of een stal zo je wilt).quote:
Het tau-kruis past prima bij Pasen, het staurogram is de vroegste afbeelding van (Christus aan) het kruis. Het is vermoedelijk een ouder symbool dan het Latijnse kruis.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:37 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het grappige is dat het dan nog steeds een Christelijk symbool is:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tau-kruis
"Aangezien de Antonieten pest- en lepralijders verzorgden, werd er onder het kruis vaak een belletje afgebeeld. Dit verwees naar de bel die de pest- en lepralijders luidden om anderen te waarschuwen voor hun besmettelijke aanwezigheid."
Past dus alleen niet zo goed bij Pasen.
[ afbeelding ]
Dat heeft wel een aantal specifieke oorzaken. Misschien was de belangrijkste reden vanwege het feit dat NL niet onder Wehrmacht bewind werd gesteld, maar net als in Oost-Europa onder direct bestuur van een burgerlijk bewind ism SS.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:32 schreef agter het volgende:
Joods-christelijke cultuur..![]()
Er is geen land waar procentueel zoveel joden afgevoerd zijn als in NL.
Dus ik vraag me af of joden dit land ook zo joods-christelijk ervaren.
Dus lopen de moslimjochies en meisjes niet echt met een kruis maar gewoon met een ander soort takkie. Als ze dit nou ook op gingen leggen aan de christelijke kinderen dan zou het anders zijn. Maar dit vind ik toch wel heel erg meevallen eigenlijk.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ze zwakken het af vanwege islamitische invloed. Dát is het pijnpunt.
Ja, dat is waar, er zijn meer zeggende voorbeelden te geven.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:48 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dus lopen de moslimjochies en meisjes niet echt met een kruis maar gewoon met een ander soort takkie. Als ze dit nou ook op gingen leggen aan de christelijke kinderen dan zou het anders zijn. Maar dit vind ik toch wel heel erg meevallen eigenlijk.
Nu om te janken, miepen , zeuren, zeiken en zo veel mogelijk mensen irriteren.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:47 schreef Hiddendoe het volgende:
Vroeger gingen we naar school om iets te leren...
Nee, ze dringen christensymboliek niet op aan anders gelovenden. Ik zie niet hoe dit islamisering isquote:Op woensdag 12 april 2017 12:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ze zwakken het af vanwege islamitische invloed. Dát is het pijnpunt.
Prima, maar dan moet je niet naar een christelijke school gaanquote:Op woensdag 12 april 2017 12:19 schreef tailfox het volgende:
ik wil ook niet mee doen met het christelijke feest.
En zo simpel kan het zijn...quote:Op woensdag 12 april 2017 12:51 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Prima, maar dan moet je niet naar een christelijke school gaan
Dit dus.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:22 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit. Blijft wel raar dat die scholen dat doen.
Stel je eens voor dat een islamitische school de ramadan zou afschaffen omdat ze een aantal katholieken en christelijken op school zouden hebben en zouden klagen.
Gaat never gebeuren he.
Ik had altijd de indruk dat de Duitsers hier zo'n makkie hadden met het afvoeren van de Nederlandse Joden omdat het bevolkingsregister veel te goed en accuraat was waardoor identificatie en ophalen veel makkelijker en sneller ging als in andere landen omdat de registers daar veel minder werden bijgehouden.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat heeft wel een aantal specifieke oorzaken. Misschien was de belangrijkste reden vanwege het feit dat NL niet onder Wehrmacht bewind werd gesteld, maar net als in Oost-Europa onder direct bestuur van een burgerlijk bewind ism SS.
Joden waren verhoudingsgewijs in NL veel beter geïntegreerd dan in andere landen zelfs i.e. er was juist minder antisemitisme.
Even los van die vraag of Joods-Christelijke cultuur een accurate term is.
En natuurlijk dit.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:30 schreef Sjeen het volgende:
Waarom gaan die kinderen naar een christelijke school als ze zich niet kunnen vinden in de gebruiken van die school?
Dat speelde idd ook een rol, plus het feit dat joden meer geassimileerd waren een groter vertrouwen hadden tov de overheid. Zijn meerdere factoren, maar de opmerkelijkste is in feite dat burgerlijke bewind ism SS. Wat dat betreft leek de situatie in NL meer op de situatie in Oost-Europa. Gedreven ideologische nationaal-socialisten die de touwtjes in handen hadden ipv een ideologisch veel minder fanatieke Wehrmacht zoals in België en Frankrijk.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik had altijd de indruk dat de Duitsers hier zo'n makkie hadden met het afvoeren van de Nederlandse Joden omdat het bevolkingsregister veel te goed en accuraat was waardoor identificatie en ophalen veel makkelijker en sneller ging als in andere landen omdat de registers daar veel minder werden bijgehouden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |