Opstanding van Jezus uit de dood.quote:
En dat geloof je zelf?quote:Op donderdag 13 april 2017 01:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Opstanding van Jezus uit de dood.
Ik heb gelezen wat er staat:quote:Op donderdag 13 april 2017 01:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doe eens wat minder zelfvoldaan en stellig en lees eens wat er staat. Gratis tip. Geen dank.
En daarvan heb ik gezegd dat ik het een onzinreactie vind. Hierboven heb ik uitgelegd waarom.twitter:gertjansegers twitterde op woensdag 12-04-2017 om 08:33:42Als iedereen die dit erg vindt voortaan wekelijks naar de kerk gaat, dan zal Pasen echt gewoon Pasen blijven. It's… https://t.co/U1mEuvGKmf reageer retweet
Morgen op NPO1 The Passion,quote:Op donderdag 13 april 2017 02:14 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Zoals ik het nu lees is dit een beetje een storm in een glas water. Maar ik vind het wel bizar om waar te nemen dat je dergelijke bewegingen wel ziet plaatsvinden. Dat er dus andere naampjes worden bedacht om christelijke feestjes 'neutraler' te laten klinken e.d.
moslims vragen daar helemaal niet eens zelf om. Dus waarom beginnen ze er zelf mee? Wat zit daar voor motief achter? Heel raar gedrag gewoon!
Van dat rare 'weg met ons' gedoe. Daar kan ik me eigenlijk wel heel erg aan ergeren.
Dan rot je toch mooi op?quote:Op woensdag 12 april 2017 12:19 schreef tailfox het volgende:
ik wil ook niet mee doen met het christelijke feest.
oh, die tweet. Dan snap ik het.quote:Op donderdag 13 april 2017 02:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb gelezen wat er staat:En daarvan heb ik gezegd dat ik het een onzinreactie vind. Hierboven heb ik uitgelegd waarom.twitter:gertjansegers twitterde op woensdag 12-04-2017 om 08:33:42Als iedereen die dit erg vindt voortaan wekelijks naar de kerk gaat, dan zal Pasen echt gewoon Pasen blijven. It's… https://t.co/U1mEuvGKmf reageer retweet
Zou helpen als mensen die mobiel tweets posten er de tekst bij zetten, is er geen twijfel over welke tweet bedoeld wordt, en bespaart tijd voor iedereen die het topic leest.twitter:gertjansegers twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:06:02@IkLaurens We houden het christelijk geloof door erin te geloven. De uitholling van christelijk geloof vindt van binnenuit plaats. reageer retweet
Gezien de reacties hier en elders is het doel het aanwakkeren van de moslimhaat, mogelijk met het oog op een maatschappij-ontwrichtend conflict/burgeroorlog waaruit de marxisten zegevierend tevoorschijnkomen.quote:Op donderdag 13 april 2017 02:14 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Zoals ik het nu lees is dit een beetje een storm in een glas water. Maar ik vind het wel bizar om waar te nemen dat je dergelijke bewegingen wel ziet plaatsvinden. Dat er dus andere naampjes worden bedacht om christelijke feestjes 'neutraler' te laten klinken e.d.
moslims vragen daar helemaal niet eens zelf om. Dus waarom beginnen ze er zelf mee? Wat zit daar voor motief achter? Heel raar gedrag gewoon!
Panic inna Babylon.quote:Op donderdag 13 april 2017 04:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gezien de reacties hier en elders is het doel het aanwakkeren van de moslimhaat, mogelijk met het oog op een maatschappij-ontwrichtend conflict/burgeroorlog waaruit de marxisten zegevierend tevoorschijnkomen.
Paasfeest is zoals het nu gewoon een commercieel feest. Als je dat niet inziet dan kan je beter ..Laat maar..quote:Op woensdag 12 april 2017 18:32 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Als je dat niet weet, dan ....laat maar
Aandacht krijgen.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:00 schreef nanuk het volgende:
On topic:
Wat is de functie van een spoeddebat als een staatsonafhankelijke instelling een beleid heeft wat niet in strijd is met de wet?
Helemaal niet raar. Die scholen staan te springen om leerlingen, willen liever de islamitische leerlingen behouden dan ze naar de islamitische scholen laten overstappen.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:22 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit. Blijft wel raar dat die scholen dat doen.
Stel je eens voor dat een islamitische school de ramadan zou afschaffen omdat ze een aantal katholieken en christelijken op school zouden hebben en zouden klagen.
Gaat never gebeuren he.
De spijker op z'n kop. Dit is multi cult knuffelen terwijl ze er zelf niet om vragen. Dat het überhaupt in je op komt om een Paasfeest 'drastisch' aan te passen aan een minderheid. Waar ligt de grens tussen aanpassen aan een minderheid en de minderheid laten aanpassen aan onze waarden? We slaan in het eerstgenoemde erg door...quote:Op donderdag 13 april 2017 02:14 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Zoals ik het nu lees is dit een beetje een storm in een glas water. Maar ik vind het wel bizar om waar te nemen dat je dergelijke bewegingen wel ziet plaatsvinden. Dat er dus andere naampjes worden bedacht om christelijke feestjes 'neutraler' te laten klinken e.d.
moslims vragen daar helemaal niet eens zelf om. Dus waarom beginnen ze er zelf mee? Wat zit daar voor motief achter? Heel raar gedrag gewoon!
Van dat rare 'weg met ons' gedoe. Daar kan ik me eigenlijk wel heel erg aan ergeren.
Excusez moiquote:Op donderdag 13 april 2017 03:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
oh, die tweet. Dan snap ik het.
De link was naar de tweet verder in die conversatie:Zou helpen als mensen die mobiel tweets posten er de tekst bij zetten, is er geen twijfel over welke tweet bedoeld wordt, en bespaart tijd voor iedereen die het topic leest.twitter:gertjansegers twitterde op woensdag 12-04-2017 om 09:06:02@IkLaurens We houden het christelijk geloof door erin te geloven. De uitholling van christelijk geloof vindt van binnenuit plaats. reageer retweet
Dus ze verloochenen hun eigen idealen en geloof voor geld.quote:Op donderdag 13 april 2017 08:10 schreef Marrije het volgende:
[..]
Helemaal niet raar. Die scholen staan te springen om leerlingen, willen liever de islamitische leerlingen behouden dan ze naar de islamitische scholen laten overstappen.
hehe eindelijk iemand die het begrijpt, men wil gewoon spanningen in de samenlevingquote:Op donderdag 13 april 2017 02:14 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Zoals ik het nu lees is dit een beetje een storm in een glas water. Maar ik vind het wel bizar om waar te nemen dat je dergelijke bewegingen wel ziet plaatsvinden. Dat er dus andere naampjes worden bedacht om christelijke feestjes 'neutraler' te laten klinken e.d.
moslims vragen daar helemaal niet eens zelf om. Dus waarom beginnen ze er zelf mee? Wat zit daar voor motief achter? Heel raar gedrag gewoon!
Van dat rare 'weg met ons' gedoe. Daar kan ik me eigenlijk wel heel erg aan ergeren.
Was slechts een algemene opmerking, niemand doet het. Het zou beter zijn als ze ervoor zorgden dat die tweet button mobiel werkt,kan toch geen onoplosbaar technisch probleem zijn. Of ze zouden het aan de server-side kunnen doen, automatisch de url omzetten als de post gesubmit wordt.quote:
Vaak vragen moslims er niet zelf om, net als er ook maar erg weinig 'donkere' mensen aanstoot nemen aan Zwarte Piet. Buiten dat het vaak de acties van de Anne Fleurs van onze maatschappij zijn die menen te moeten opkomen voor deze (vermeende) 'discriminatie/racisme/ongelijkheid' (hierbij toch ook een hint naar de 3 wetten van Croughs) lijkt er achter al dat weg-met-ons toch ook een ongrijpbare kracht te zitten.quote:Op donderdag 13 april 2017 02:14 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Zoals ik het nu lees is dit een beetje een storm in een glas water. Maar ik vind het wel bizar om waar te nemen dat je dergelijke bewegingen wel ziet plaatsvinden. Dat er dus andere naampjes worden bedacht om christelijke feestjes 'neutraler' te laten klinken e.d.
moslims vragen daar helemaal niet eens zelf om. Dus waarom beginnen ze er zelf mee? Wat zit daar voor motief achter? Heel raar gedrag gewoon!
Van dat rare 'weg met ons' gedoe. Daar kan ik me eigenlijk wel heel erg aan ergeren.
Dat van die 'verstopeieren' van de Hema was ook alleen maar ophitserij. Hema gebruikt al ruim 11 jaar de term verstopeieren. Destijds bedacht omdat in deze zakjes met paaseieren, 1 speciaal paaseitje zat en je die dus vooral goed moest verstoppenquote:Op donderdag 13 april 2017 09:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vaak vragen moslims er niet zelf om, net als er ook maar erg weinig 'donkere' mensen aanstoot nemen aan Zwarte Piet. Buiten dat het vaak de acties van de Anne Fleurs van onze maatschappij zijn die menen te moeten opkomen voor deze (vermeende) 'discriminatie/racisme/ongelijkheid' (hierbij toch ook een hint naar de 3 wetten van Croughs) lijkt er achter al dat weg-met-ons toch ook een ongrijpbare kracht te zitten.
Wie bepaalt/verzint bv 'verstopeieren','decemberfeest' etc en waarom? Kan me niet voorstellen dat er in het 'slogan' team allemaal do-gooders zitten die beïnvloed worden door de Anne Fleurs? Er moet toch een strategie achter zitten?
Mensen kiezen voor een Katholieke of Christelijke school. Het is dan raar dat vanwege Islamitische kinderen in de klas, de katholieke of Christelijke symboliek moet wijken.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:20 schreef ems. het volgende:
De "joods/christelijke cultuur" mag net zo hard weg als de islamcultuur. Een beter idee is het dan ook om alle religieuze feesten af te zwakken.
Suggereer je nu dat er een complot is ?quote:Op donderdag 13 april 2017 09:12 schreef Montagui het volgende:
Wie bepaalt/verzint bv 'verstopeieren','decemberfeest' etc en waarom? Kan me niet voorstellen dat er in het 'slogan' team allemaal do-gooders zitten die beïnvloed worden door de Anne Fleurs? Er moet toch een strategie achter zitten?
quote:Op donderdag 13 april 2017 09:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Mensen kiezen voor een Katholieke of Christelijke school. Het is dan raar dat vanwege Islamitische kinderen in de klas, de katholieke of Christelijke symboliek moet wijken.
Stel je zit bij een biljartvereniging. Dan komen er leden die niet kunnen biljarten, of biljarten haram vinden, en ze roepen keihard "Klaverjassen Akbarrrr!".
Moeten de biljarters dan allemaal het biljarten staken, en gaan klaverjassen. En je mag geen klaverjassers weigeren, want dat is klaverjassofobie.
En daar zit precies het probleem, zij zullen zich nooit aanpassen, en over integreren zal ik het niet hebben (dat schip is al lang geleden gezonken) dus moeten wij het sowieso niet doen.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:22 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit. Blijft wel raar dat die scholen dat doen.
Stel je eens voor dat een islamitische school de ramadan zou afschaffen omdat ze een aantal katholieken en christelijken op school zouden hebben en zouden klagen.
Gaat never gebeuren he.
En wat doen wij wel? juist over ons heen laten lopen want het valt allemaal wel mee en zo boeiend is het allemaal niet. Tot we de drempel over zijn en we niet meer terug kunnen idd en zij, de moslims, het helemaal kapot uitmelken. Weg westen.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:51 schreef Shaken63 het volgende:
[..]
En daar zit precies het probleem, zij zullen zich nooit aanpassen, en over integreren zal ik het niet hebben (dat schip is al lang geleden gezonken) dus moeten wij het sowieso niet doen.
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon met elkaar kan en wil leven.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:51 schreef Shaken63 het volgende:
[..]
En daar zit precies het probleem, zij zullen zich nooit aanpassen, en over integreren zal ik het niet hebben (dat schip is al lang geleden gezonken) dus moeten wij het sowieso niet doen.
quote:Op donderdag 13 april 2017 10:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon net elkaar kan en wil leven.
Ik ken genoeg moslims die vroeger gewoon meeliepen met de paasoptocht op school inclusief kruis. Ken ook genoeg moslims die niet hoeven te bidden tijdens het werk, die gezellig blijven hangen op de vrijdagmiddagborrel, die vrouwen normaal de hand schudden en omhelzen, die de ramadan niet opdringen aan anderen en gewoon eten tussendoor als het werk eronder dreigt te lijden etc.
We worden blind gemaakt voor de mensen die wel gewoon meedraaien en samenleven (welk ras of geloof je ook hebt) en de aandacht ligt alleen maar op extremen als IS, haatimams, treitervloggers, Anne Fleurs, Sylvana's, Wilders etc.
Voor de normale mens en het normale verhaal is geen aandacht meer. Heeft geen nieuwswaarde...
Dramaqueen.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En wat doen wij wel? juist over ons heen laten lopen want het valt allemaal wel mee en zo boeiend is het allemaal niet. Tot we de drempel over zijn en we niet meer terug kunnen idd en zij, de moslims, het helemaal kapot uitmelken. Weg westen.
Ik ben het hier grotendeels mee eens, maar de toevoeging van Sylvana past bij iets dat mij dwars zit in onze samenleving. Het impliceert namelijk dat op het moment dat je enige kritiek hebt, je opeens niet meer behort tot de groep die wel samenleeft en normaal meedraait.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon met elkaar kan en wil leven.
Ik ken genoeg moslims die vroeger gewoon meeliepen met de paasoptocht op school inclusief kruis. Ken ook genoeg moslims die niet hoeven te bidden tijdens het werk, die gezellig blijven hangen op de vrijdagmiddagborrel, die vrouwen normaal de hand schudden en omhelzen, die de ramadan niet opdringen aan anderen en gewoon eten tussendoor als het werk of gezondheid eronder dreigt te lijden etc.
We worden blind gemaakt voor de mensen die wel gewoon meedraaien en samenleven (welk ras of geloof je ook hebt) en de aandacht ligt alleen maar op extremen als IS, haatimams, treitervloggers, Anne Fleurs, Sylvana's, Wilders etc.
Voor de normale mens en het normale verhaal is geen aandacht meer. Heeft geen nieuwswaarde...
dit dit dit dit en ditquote:Op donderdag 13 april 2017 10:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon met elkaar kan en wil leven.
Ik ken genoeg moslims die vroeger gewoon meeliepen met de paasoptocht op school inclusief kruis. Ken ook genoeg moslims die niet hoeven te bidden tijdens het werk, die gezellig blijven hangen op de vrijdagmiddagborrel, die vrouwen normaal de hand schudden en omhelzen, die de ramadan niet opdringen aan anderen en gewoon eten tussendoor als het werk of gezondheid eronder dreigt te lijden etc.
We worden blind gemaakt voor de mensen die wel gewoon meedraaien en samenleven (welk ras of geloof je ook hebt) en de aandacht ligt alleen maar op extremen als IS, haatimams, treitervloggers, Anne Fleurs, Sylvana's, Wilders etc.
Voor de normale mens en het normale verhaal is geen aandacht meer. Heeft geen nieuwswaarde...
Pappen en nathouden. Ik hoor je nog welquote:Op donderdag 13 april 2017 10:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dramaqueen.
Je zit mensen op te ruien tegen een zekere religieuze bevolkingsgroep.
Daar hebben we slechte ervaringen mee toch ?
Over dit soort hysterie in 2016.... de verstopeieren.
[ afbeelding ]
Wat mij betreft gaat het bij Sylvana om de manier waarop.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:21 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik ben het hier grotendeels mee eens, maar de toevoeging van Sylvana past bij iets dat mij dwars zit in onze samenleving. Het impliceert namelijk dat op het moment dat je enige kritiek hebt, je opeens niet meer behort tot de groep die wel samenleeft en normaal meedraait.
Maar 'wie' doet dat dan, en waarom? Is er een doel?quote:Op donderdag 13 april 2017 09:29 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat van die 'verstopeieren' van de Hema was ook alleen maar ophitserij. Hema gebruikt al ruim 11 jaar de term verstopeieren. Destijds bedacht omdat in deze zakjes met paaseieren, 1 speciaal paaseitje zat en je die dus vooral goed moest verstoppen
Haatzaaiers (van beide kanten) en de media hebben dit vervolgens in 2015 opeens uit de context gehaald en het gelinkt aan islamisering.
Zo worden we al jaren tegen elkaar opgestookt.
paashaasquote:Op donderdag 13 april 2017 10:32 schreef Bluesdude het volgende:
Luister eens, beste verdedigers van de joods-christelijke mythes.
De paashaas en paaseieren zijn heidens.
Niks christelijjks aan.
De kerstboom is ook heidens.
Stop nou eens met pretenderen de christelijke cultuur te promoten.
In Indonesie was er laatst een christelijke gouverneur van Jakarta .
De man zei iets over een tekstje in de koran en prompt was er veel rumoer van fundamentalisten
100.000 mensen op een demonstratie.
Wij hebben de paashysterie.... ook fundamentalisten die matagelap worden
( ps het woord matagelap in de Nederlandse taal, ook oud-hollandse cultuur)
Kun je dan een voorbeeld geven van een manier waarop Sylvana hetzelfde punt zou kunnen maken, zonder dat het agressie opwekt?quote:Op donderdag 13 april 2017 10:32 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat het bij Sylvana om de manier waarop.
Ik vind dat ze met bepaalde dingen een punt heeft, maar de wijze waarop ze dit uit is eerder agressie opwekkend dan verbindend, veel wij/zij en ook regelmatig niet gebaseerd op juiste feiten/cijfers.
Uiteindelijk wordt het dan een wel/niet spelletje over normen en waarden en over leven en laten leven, terwijl tijdens het proces zelf de normen en waarden al lang en breed zijn overschreden (van beide kanten) en iedereen zich bemoeid met elkaars leven.
Nee, het gaat momenteel niet om secularisering. De meeste mensen hebben niet eens besef van de geloofs- of cultuurhistorische achtergrond van datgene wat men viert. Maar men is wel gehecht aan de manier waarop datgene gevierd wordt. Is daar iets mis mee?quote:Op donderdag 13 april 2017 09:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Suggereer je nu dat er een complot is ?
Of bedoel je meer dat er een brede stroming is met een geheime agenda ?
Die stroming is er idd. Dat heet secularisering ....en die ontwikkeling is er al eeuwen lang, maar de laatste 50 jaar zit het in een stroomversnelling.
De agenda is niet geheim en het heeft een naam die het doel goed omschrijft : secularisering.
Echt wel authentiek Nederlandse cultuur.
In dit geval de PVV met de pretentie dat zij voor een gristelijke samenleving pal staan met in het achterhoofd de komende gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar 'wie' doet dat dan, en waarom? Is er een doel?
quote:Op donderdag 13 april 2017 10:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon met elkaar kan en wil leven.
Ik ken genoeg moslims die vroeger gewoon meeliepen met de paasoptocht op school inclusief kruis. Ken ook genoeg moslims die niet hoeven te bidden tijdens het werk, die gezellig blijven hangen op de vrijdagmiddagborrel, die vrouwen normaal de hand schudden en omhelzen, die de ramadan niet opdringen aan anderen en gewoon eten tussendoor als het werk of gezondheid eronder dreigt te lijden etc.
We worden blind gemaakt voor de mensen die wel gewoon meedraaien en samenleven (welk ras of geloof je ook hebt) en de aandacht ligt alleen maar op extremen als IS, haatimams, treitervloggers, Anne Fleurs, Sylvana's, Wilders etc.
Voor de normale mens en het normale verhaal is geen aandacht meer. Heeft geen nieuwswaarde...
Mag ik even vragen wie of wat die mensen eraan hindert om iets te vieren zoals ze dat in het (meestal zeer recente) verleden deden?quote:Op donderdag 13 april 2017 10:43 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het gaat momenteel niet om secularisering. De meeste mensen hebben niet eens besef van de geloofs- of cultuurhistorische achtergrond van datgene wat men viert. Maar men is wel gehecht aan de manier waarop datgene gevierd wordt. Is daar iets mis mee?
Als men bv gehecht is aan kerst met een kerstboom zonder dat men weet waarom we kerst vieren of waarvoor die kerstboom staat is daar dan iets mis mee?
Waarom kan iets wat al decennia- of eeuwenlang op een bepaalde manier 'gevierd' worden niet nog eens decennia- of eeuwenlang gevierd worden zonder dat het per se moet veranderen? Waarom móet het veranderen? En van wie moet dat dan?
Ik ook, ook heb ik tweede paasdag liever gewoon als vrije dag die ik zelf kan kiezen.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:19 schreef tailfox het volgende:
ik wil ook niet mee doen met het christelijke feest.
Uh...de meeste ouders geven geen fuck om de symboliek maar veel meer om het feit dat bijzonder onderwijs vaak betere school resultaten oplevert.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
We draaien steeds om de kern van de zaak,nl. het gaat het hier zo ver ik weet om Christelijke en Katholieke scholen. Dan mag je toch als ouder verwachten dat de daarbij horende religieuze symboliek behouden blijft.
Als je geen prijs stelt op deze symboliek stuur je je kind naar een openbare of islamitische school.
Hehe.quote:
Het uit de context plaatsen van zaken of het focussen op verschillen (i.p.v. overeenkomsten) wordt door groepen en individuen vooral gedaan uit eigen belang en is iets van alle tijden.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar 'wie' doet dat dan, en waarom? Is er een doel?
Het grote voordeel van de christelijke feestdagen is dat 'iedereen' dan vrij heeft. Het ultieme moment voor allerlei evenementen en dergelijke. Dat een aantal mensen niet verder komt dan de meubelboulevard is in mijn ogen misschien dan wel een beetje treurig maar misschien vinden ze dat een heel gezellige invulling van een lang weekend.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:46 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ik ook, ook heb ik tweede paasdag liever gewoon als vrije dag die ik zelf kan kiezen.
Praat voor jezelf en lul niet zo stom. We hebben genoeg 'kwaliteitskranten' en we kijken niet allemaal PowNed en lezen Geenstijl.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
De media werkt mee aan die ophitserij, omdat we helaas maar weinig goede kwaliteitskranten hebben en wij als lezer/consument/burger ook veel te verwend zijn geworden. We willen geen verdieping en inhoud meer, we willen behapbaar nieuws dat we in ons vluchtige leven snel kunnen consumeren en waar we wat over kunnen zeggen, want we hebben nu eenmaal vrijheid van meningsuiting en dus moeten we dat ook veelvuldig gebruiken.
We willen niet lezen dat de Marokkaanse buurman uit de straat gezellig heeft gebarbecued met de Hollandse familie op de hoek. Daar valt immers weinig over te discussiëren en te klagen.
We willen lezen dat de Marokkaanse buurman de bbq heeft gepikt, wat dat bevestigd ons onderbuikgevoel en geeft ons het recht om een zondebok aan te wijzen.
Het mag best iets zijn waar politieke partijen zich mee bemoeien. De financiering van het bijzonder onderwijs is voor zover ik weet ook geregeld door de overheid? Onderwijs maakt deel uit van de maatschappij. Dus het is altijd iets van de politiek.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...de meeste ouders geven geen fuck om de symboliek maar veel meer om het feit dat bijzonder onderwijs vaak betere school resultaten oplevert.
En dan nog, het is aan de school om invulling te geven daaraan, niet aan politieke partijen.
In het specifieke geval van Sylvana gaat het denk ik vooral om erkenning.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:40 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Kun je dan een voorbeeld geven van een manier waarop Sylvana hetzelfde punt zou kunnen maken, zonder dat het agressie opwekt?
Zelf heb ik het idee dat het de boodschap zelf is die de agressie opwekt en niet de manier waarop. Want volgens mij valt het best mee met hoe sterk zij vervalt in wij-en en zij-en, maar ik volg niet al haar optredens.
Wat de foute feiten en cijfers betreft geloof ik je best hoor. Maar dat doen nou eenmaal veel mensen. Heeft ook niks met extremen te maken. Niet voor niets dat NRC er een mooie terugkerende rubriek aan kan wijden.
Het gaat er niet om OF het overal op dezelfde manier gevierd werd en wordt. Het gaat erom dat er niets mis is met de manier waarop men het viert. HOE men het viert in Den Haag, of in Klazienaveen, kan verschillend zijn. Men viert dingen maar hoe men het zelf wil.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik even vragen wie of wat die mensen eraan hindert om iets te vieren zoals ze dat in het (meestal zeer recente) verleden deden?
Ik heb lang geleden op christelijke scholen gezeten, weet jij wat wij met Pasen deden daar? Helemaal niets. Geen gebed, geen ontbijt, geen kruistakken. Tegenwoordig doet men dat blijkbaar wel. Dus waar is men nu eigenlijk aan gehecht?
Dus blijkbaar is "zoals wij dat al altijd deden" een nogal rekbaar begrip, in de jaren 70, in het Westen van Nederland, was het iig niet vast pandoer.
Dit verhaal staat misschien nog overeind in de dorpen. In de steden is de Marokkaanse buurman die gezellig mee doet een hele grote uitzondering geworden.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het uit de context plaatsen van zaken of het focussen op verschillen (i.p.v. overeenkomsten) wordt door groepen en individuen vooral gedaan uit eigen belang en is iets van alle tijden.
Of het nu mensen zijn die extreem geloven in een God of Allah. Of mensen die extreem geloven in superfoods en klei eten of juist alleen maar in vlees eten.
Zaken worden verdraaid om zo de eigen overtuiging te versterken met als doel die eigen overtuiging te verspreiden en aanhang te vergroten.
Vooral in crisistijd zie je nog meer uiteenlopende groepen ontstaan, allen met een eigen overtuiging. Ook wenden mensen zich in crisistijd vaker tot een geloof of vereniging. Mogelijk omdat in dat soort onzekere tijden mensen behoefte hebben aan een doel in het leven/reden om door te gaan en de behoefte aan saamhorigheid en ergens bij willen horen.
Daarbij zie je dat in crisistijd vaak een zondebok wordt gezocht voor de eigen ontevredenheid. Veelal wordt door extremen de schuld enkel bij de ander neergelegd of zelfs geheel bij de verkeerde.
De media werkt mee aan die ophitserij, omdat we helaas maar weinig goede kwaliteitskranten hebben en wij als lezer/consument/burger ook veel te verwend zijn geworden. We willen geen verdieping en inhoud meer, we willen behapbaar nieuws dat we in ons vluchtige leven snel kunnen consumeren en waar we wat over kunnen zeggen, want we hebben nu eenmaal vrijheid van meningsuiting en dus moeten we dat ook veelvuldig gebruiken.
We willen niet lezen dat de Marokkaanse buurman uit de straat gezellig heeft gebarbecued met de Hollandse familie op de hoek. Daar valt immers weinig over te discussiëren en te klagen.
We willen lezen dat de Marokkaanse buurman de bbq heeft gepikt, want dat bevestigd ons onderbuikgevoel en geeft ons het recht om een zondebok aan te wijzen.
Voor de media is het dus puur clickbait. Het binnenhalen van kliks, likes en comments.
Pffff, u (jij) bent altijd zo aanvallend en persoonlijk.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Praat voor jezelf en lul niet zo stom. We hebben genoeg 'kwaliteitskranten' en we kijken niet allemaal PowNed en lezen Geenstijl.
De basis financiering wel maar voor het 'bijzondere' deel moeten de besturen zelf geld bij elkaar sprokkelen. Dat is zo geregeld om bijzonder onderwijs wel mogelijk te maken maar toch een scheiding van kerk en staat te garanderen.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het mag best iets zijn waar politieke partijen zich mee bemoeien. De financiering van het bijzonder onderwijs is voor zover ik weet ook geregeld door de overheid? Onderwijs maakt deel uit van de maatschappij. Dus het is altijd iets van de politiek.
Wat leuk!quote:Op donderdag 13 april 2017 11:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit verhaal staat misschien nog overeind in de dorpen. In de steden is de Marokkaanse buurman die gezellig mee doet een hele grote uitzondering geworden.
Maleis hè: matagelap/mataglap.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:32 schreef Bluesdude het volgende:
Luister eens, beste verdedigers van de joods-christelijke mythes.
De paashaas en paaseieren zijn heidens.
Niks christelijjks aan.
De kerstboom is ook heidens.
Stop nou eens met pretenderen de christelijke cultuur te promoten.
In Indonesie was er laatst een christelijke gouverneur van Jakarta .
De man zei iets over een tekstje in de koran en prompt was er veel rumoer van fundamentalisten
100.000 mensen op een demonstratie.
Wij hebben de paashysterie: fundamentalisten die matagelap worden
( ps het woord matagelap in de Nederlandse taal, ook oud-hollandse cultuur)
in de steden gooien ze de buurman zelf op de barbequequote:Op donderdag 13 april 2017 11:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit verhaal staat misschien nog overeind in de dorpen. In de steden is de Marokkaanse buurman die gezellig mee doet een hele grote uitzondering geworden.
Post dat 'onderzoek' dan maar eens. Ik heb er een schijthekel aan als één persoon denkt voor iedereen te kunnen spreken. Of heb jij een glazen bol?quote:Op donderdag 13 april 2017 11:38 schreef FYazz het volgende:
[..]
Pffff, u (jij) bent altijd zo aanvallend en persoonlijk.
Overigens hebben de redacteuren van NRC en Volkskrant zelf vorig jaar toegegeven dat de huidige journalistiek zijn waarde verliest en dat kranten/nieuwssites veel te snel nieuws plaatsen, te weinig inhoudelijk nieuws plaatsen en veel kopiëren van elkaar en dat ook de trend van het plaatsen van nepnieuws is overgenomen door bepaalde kranten.
Is niet voor niets dat die kranten nu ook weer vaker komen met artikelen waarin onderwerpen worden uitgediept en facts worden gecheckt.
Wat betreft mijn opmerking over hoe wij nieuws lezen: dit komt niet uit mijn eigen koker hoor, maar uit onderzoek. Dus ga die mensen beledigen
twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 12-04-2017 om 19:26:09Uit betrouwbare bron vernomen dat maar weinig PVV- en VVD-kamerleden van plan zijn met Pasen naar de kerk te gaan. Ik overweeg kamervragen.. reageer retweet
belanda = Nederlandquote:Op donderdag 13 april 2017 11:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maleis hè: matagelap/mataglap.
Overigens zat ik laatst te denken: zou het niet een aardig alternatief zijn om witmensen voortaan orang balanda te noemen..
quote:Op donderdag 13 april 2017 11:45 schreef Perrin het volgende:
twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 12-04-2017 om 19:26:09Uit betrouwbare bron vernomen dat maar weinig PVV- en VVD-kamerleden van plan zijn met Pasen naar de kerk te gaan. Ik overweeg kamervragen.. reageer retweet
Wie gaat er anno 2017 nou nog naar een kerk. Religie maakt mensen dom en oppervlakkig.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:45 schreef Perrin het volgende:
twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 12-04-2017 om 19:26:09Uit betrouwbare bron vernomen dat maar weinig PVV- en VVD-kamerleden van plan zijn met Pasen naar de kerk te gaan. Ik overweeg kamervragen.. reageer retweet
Ik zat een tijdje geleden die docuserie uit 2009 te kijken De Oorlog (die ik toen nooit gezien had of 1 aflevering) met Rob Trip als presentator en er waren ook delen waarbij ze uiteraard naar Indonesië gingen en daar hoorde ik die term weer "orang belanda" wat leterlijk dacht ik ook witmens betekent, omdat belanda blank betekent toch, maar dat de hollandse koloniaal daaraan synoniem was. Dacht ik? Of andersom?quote:Op donderdag 13 april 2017 11:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
belanda = Nederland
Ik heb iets tegen die kleurtermpjes. te zwart-wit hokjesgedoe. En die kleuren bestaan niet als huidskleur.
Zeg toch gewoon blanke mensen, donkere mensen .
Ik ben uw voorlichter niet, ga zelf eens grondig op zoek naar infoquote:Op donderdag 13 april 2017 11:44 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Post dat 'onderzoek' dan maar eens. Ik heb er een schijthekel aan als één persoon denkt voor iedereen te kunnen spreken. Of heb jij een glazen bol?
We hebben te weinig 'kwaliteitskranten', dat zal het zijn ja. Als 10 kranten iets melden, dan kan je er wel vanuit gaan dat iets wel / niet klopt. Feit is dat als je geen Pasen wil vieren met alles wat daarbij hoort je je kind niet op een christelijke school moet aanmelden.
Bevalt het je niet, dan is daar de deur.
Ho eens. Jij zegt dat 'het uit onderzoek is gebleken', post het dan maar.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:01 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik ben uw voorlichter niet, ga zelf eens grondig op zoek naar info. U haalt wel altijd stevig uit en gaat er vol tegenin, maar inlezen ho maar.
Overigens wel hypocriet dat u een schijthekel heeft aan mensen die hun 'eigen mening' ventileren als dat van iedereen of als een feit, maar als ik en anderen in voorgaande topics u links en uitslagen van onderzoeken verschaf, dan kan dat volgens uw eigen mening niet kloppen en/of is het niet representatief en gaat u in uw eentje geheel voorbij aan de ervaringen en feitelijke constateringen van hele groepen en onderzoekers.
Maar goed...ieder zijn eigen ding![]()
Ga nu echt. Fijne dag nog
Dat lijkt mij niet.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maleis hè: matagelap/mataglap.
Overigens zat ik laatst te denken: zou het niet een aardig alternatief zijn om witmensen voortaan orang belanda te noemen..
Ik vond de term wel grappig om weer te horen. Mijn vader kende vroeger oud-Knillers en die kwamen toen ik heel jong was ook vaak op bezoek, dus kende ook veel Maleise termen. Heb toen wel meegekregen dat niet alles even vriendelijk bedoeld was idd.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet.![]()
Neen, ik stam van moederskant uit een indische familie en werd als kind maar al te vaak voor belanda uitgemaakt. Dat was echt niet aardig bedoelt.![]()
Ik sta er neutraler, in als christelijke scholen dat doen, moeten ze dat zelf doen. Voor mij zijn alle christelijke en eigenlijk alle religieuze feestdagen vrij betekenisloos.quote:En wat betreft paasfeest aanpassen aan islamitische kinderen, wederom : Neen ! Het lijkt me juist een uitstekende manier voor ze om eens gewoon mee te doen met zaken die hier gebruikelijk zijn. Eens voor de verandering wat te integreren dus.
Ik vraag me toch af waar die diepe haat voor religie vandaan komt.quote:
Omdat religieuze lui al eeuwenlang andersgelovigen vervolgen, misschien?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:11 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af waar die diepe haat voor religie vandaan komt.
Fundamentalistisch is het wel
Heb je daar bewijs voor?quote:Op donderdag 13 april 2017 11:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wie gaat er anno 2017 nou nog naar een kerk. Religie maakt mensen dom en oppervlakkig.
Money is not the root of all evil. It's religion.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:11 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af waar die diepe haat voor religie vandaan komt.
Fundamentalistisch is het wel
Ah okee. En dat geldt dan meteen universeel voor alle religies?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat religieuze lui al eeuwenlang andersgelovigen vervolgen, misschien?
Je kunt een heel mooi quotje posten maar het zegt uiteindelijk helemaal niets.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:14 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Money is not the root of all evil. It's religion.
Zie de vertaling van orang belanda.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zat een tijdje geleden die docuserie uit 2009 te kijken De Oorlog (die ik toen nooit gezien had of 1 aflevering) met Rob Trip als presentator en er waren ook delen waarbij ze uiteraard naar Indonesië gingen en daar hoorde ik die term weer "orang belanda" wat leterlijk dacht ik ook witmens betekent, omdat belanda blank betekent toch, maar dat de hollandse koloniaal daaraan synoniem was. Dacht ik? Of andersom?
Specifieke haat is te moeilijk voor ze.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:15 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ah okee. En dat geldt dan meteen universeel voor alle religies?
Er valt dus geen onderscheid te maken?
Zie deze discussie.quote:
Maar waarom is dat een goede zaak?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:18 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zie deze discussie.
Niet voor niks dat in welvarende landen mensen steeds meer atheïst of agnost zijn. In Nederland gelooft meer dan de helft van de mensen niet, een zeer goede zaak.
Er worden dagelijks gruwelijke dingen gedaan in van 'geloof'. Hoe mooi zou de wereld zijn als we van al die idioten af zouden zijn.
Ja, het is andersom idd, denk ik, althans dat is me lang geleden een keer uitgelegd.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zie de vertaling van orang belanda.
In vroegere tijden noemden Indonesiërs al snel elke blanke als 'belanda' , denk ik.
Bule is een betere vertaling voor blank mens.
Molukse en Afrikaanse militairen in Nederlandse dienst werden wel eens belanda hitam genoemd
(hitam=zwart) https://nl.wikipedia.org/wiki/Orang_Blanda_Itam
Ik heb die serie van Rob Trip gezien. https://www.npo.nl/de-oorlog/POMS_S_NTR_103997
Alle religies zijn inderdaad achterlijk. Geloven in mensen die over water lopen, vliegende ezels, luchtkastelen. Hoe moet ik zulke mensen ooit serieus nemen?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:18 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Specifieke haat is te moeilijk voor ze.
Shotgun haat is t beste. Schiet je altijd wel raak.
Dat kan ik wel, duurt alleen even want ik heb de links niet op mijn tel. Maar eigenlijk voel ik er niets voor om voor de zoveelste keer links voor je te gaan zoeken. Is niet de eerste keer namelijk dat ik iets post, dat jij daar vervolgens vol tegenin gaat zonder ook maar iets te hebben gelezen, ik je dan keurig (soms zelfs nogmaals) links verschaf en dat jij dan nog steeds zo aanvallend blijft doen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ho eens. Jij zegt dat 'het uit onderzoek is gebleken', post het dan maar.
Jij ventileert niet je eigen mening, je denkt voor iedereen te kunnen spreken 'we' zijn verwend en lezen geen 'kwaliteitskranten'. Dat mag je dan onderbouwen en dat kan je simpelweg niet.
En ik wens jou uiteraard ook een fijne dag!
Haha als dat het argument isquote:Op donderdag 13 april 2017 12:22 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Alle religies zijn inderdaad achterlijk. Geloven in mensen die over water lopen, vliegende ezels, luchtkastelen. Hoe moet ik zulke mensen ooit serieus nemen?
Omdat religie zorgt voor polarisatie overal ter wereld. En het staat de wetenschap in de weg, ben je bekend met Galileo Galilei?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:22 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Maar waarom is dat een goede zaak?
Is een stukje spiritualiteit per definitie iets slechts?
Is een stukje collectiviteit en geborgenheid iets slechts?
Oproepen tot genocide van gelovigen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:18 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zie deze discussie.
Niet voor niks dat in welvarende landen mensen steeds meer atheïst of agnost zijn. In Nederland gelooft meer dan de helft van de mensen niet, een zeer goede zaak.
Er worden dagelijks gruwelijke dingen gedaan in naam van 'geloof'. Hoe mooi zou de wereld zijn als we van al die idioten af zouden zijn.
Ach, sommige mensen geloven in goden die de wereld hebben gemaakt enzo. Dat is nog een stuk belachelijker dan luchtkastelen en vliegende ezels.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:24 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Haha als dat het argument is
Ik ken werkelijk niemand die religieus is die dat ook daadwerkelijk gelooft. Heb je wel eens van metaforen gehoord of is dat te moeilijk voor je?
Ongelovigen als achterlijk generaliseren. Gewaagd hoor!quote:Op donderdag 13 april 2017 12:25 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oproepen tot genocide van gelovigen.
Gewaagd hoor.
En dat van een ongelovige, je verwacht het niet.
Beetje gechargeerd natuurlijk.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:24 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Haha als dat het argument is
Ik ken werkelijk niemand die religieus is die dat ook daadwerkelijk gelooft. Heb je wel eens van metaforen gehoord of is dat te moeilijk voor je?
Veelzeggend. Alsof er geen gradaties zijn in de mate van geloof. Lekker mensen in hokjes stoppenquote:Op donderdag 13 april 2017 12:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Ach, sommige mensen geloven in goden die de wereld hebben gemaakt enzo. Dat is nog een stuk belachelijker dan luchtkastelen en vliegende ezels.
De tering. Volgens mij heb jij een bril nodig.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:25 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oproepen tot genocide van gelovigen.
Gewaagd hoor.
En dat van een ongelovige, je verwacht het niet.
Die zijn er wel. Maar doorgaans escaleren de meeste gelovigen hun wereldbeeld wel met goden.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:28 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Veelzeggend. Alsof er geen gradaties zijn in de mate van geloof. Lekker mensen in hokjes stoppen
Gelovigen moet je niet aanpakken. Gelovigen moet je dingen leren. Dan houden ze op een gegeven moment waarschijnlijk wel op met hun verderfelijke gedrag.quote:Verklaart een hoop over het vertroebelde wereldbeeld van de tolerante atheïst, een eigen versie van waarheid geloven en daarmee gelovigen willen aanpakken
Heb je ooit van het Kapitalisme gehoord? Dat is misschien wel het grootste voordeel.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Beetje gechargeerd natuurlijk.
Maar kom eens een dagje in de biblebelt of in Rotterdam. Dan zie je wat religie met mensen doet.
Laat ik het omdraaien; noem één positief ding dat we aan geloof hebben overgehouden.
Mensen die geloven stoppen zichzelf in hokjes, dat hoef ik niet voor ze te doen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:28 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Veelzeggend. Alsof er geen gradaties zijn in de mate van geloof. Lekker mensen in hokjes stoppen
Verklaart een hoop over het vertroebelde wereldbeeld van de tolerante atheïst, een eigen versie van waarheid geloven en daarmee gelovigen willen aanpakken
Dat geldt voor alle religies universeel?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:29 schreef ems. het volgende:
Die zijn er wel. Maar doorgaans escaleren de meeste gelovigen hun wereldbeeld wel met goden.
Soort inquisitie dus?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:29 schreef ems. het volgende:
Gelovigen moet je niet aanpakken. Gelovigen moet je dingen leren. Dan houden ze op een gegeven moment waarschijnlijk wel op met hun verderfelijke gedrag.
Onze complete cultuur?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:28 schreef BoneThugss het volgende:
Laat ik het omdraaien; noem één positief ding dat we aan geloof hebben overgehouden.
Dat is nog een stukje optimistisch geloof in het cultureel-marxisme hè. Ik heb dat ook, dat als we de door religie ingeslepen eeuwenoude conventies en machtsverhoudingen kunnen afbreken dan ontstaat er een betere wereld.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:11 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af waar die diepe haat voor religie vandaan komt.
Fundamentalistisch is het wel
Verschil is dat ik niet in een goddelijke entiteit geloof maar wel in het instituut.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:33 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mensen die geloven stoppen zichzelf in hokjes, dat hoef ik niet voor ze te doen.
Enige wat nog enigzins een beetje chil is zijn de Rastafari's. Want wiet roken de hele dag. En jij mag uiteraard geloven wat je wil en ik mag dat achterlijk vinden. Welke 'gradatie' jij ook aanhangt ik vind het achterlijk.
Nee hoor, doe jij toch echtquote:Op donderdag 13 april 2017 12:33 schreef BoneThugss het volgende:
Mensen die geloven stoppen zichzelf in hokjes, dat hoef ik niet voor ze te doen.
Is de communisten ook gelukt he? Oh wacht niet dus.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is nog een stukje optimistisch geloof in het cultureel-marxisme hè. Ik heb dat ook, dat als we de door religie ingeslepen eeuwenoude conventies en machtsverhoudingen kunnen afbreken dan ontstaat er een betere wereld.
Religie en stabiliteit hè. Sorry dat vind ik niet samen gaan. Je kon vroeger beter gewoon geloven anders werd je verketterd.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:31 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Heb je ooit van het Kapitalisme gehoord? Dat is misschien wel het grootste voordeel.
Het is direct verweven met met name de protestantse ethiek.
Overigens is dat echter een detail. Religie zorgde voor orde en stabiliteit.
De term 'normen en waarden' is relatief nieuw. Vroeger had je gewoon vanzelfsprekendheden en een stukje sociale controle. Niets mis mee.
Bovendien kan ik niet inschatten wat religie per individu teweegbrengt.
Het kan mensen veel steun en toeverlaten bieden. Of het nu 'echt' is of niet, wat boeit dat? Als mensen zich er toch prettig bij voelen?
Dat wil jij toch horen, dat antwoord? Whehe.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:37 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Is de communisten ook gelukt he? Oh wacht niet dus.
Maar blijf vooral geloven
Om bij de topic te blijven en maar 1 ding te noemen, scholing...quote:Op donderdag 13 april 2017 12:28 schreef BoneThugss het volgende:
Laat ik het omdraaien; noem één positief ding dat we aan geloof hebben overgehouden.
Ja maar die is natuurlijk ook door en door slecht. Alles wat wij hebben voortgebracht is slechtquote:
Hardop gelachen.quote:
Zondagsschool?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Om bij de topic te blijven en maar 1 ding te noemen, scholing...
Eigenlijk wel ja. Religie = godsdienst.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:33 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle religies universeel?
Nee, soort opvoeding.quote:Soort inquisitie dus?
Waarom mag jij wel je wereldbeeld van de daken schreeuwen? Waarom gun je anderen niet dezelfde vrijheid?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:37 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Religie en stabiliteit hè. Sorry dat vind ik niet samen gaan. Je kon vroeger beter gewoon geloven anders werd je verketterd.
En die mensen mogen allemaal geloven wat ze willen en ik zal nooit onderscheid maken tussen bv een moslim of christen. Maar doe dat lekker thuis, val andere mensen er niet mee lastig en hou het vooral bij jezelf.
Ik hoor deze vergelijking erg vaak als stokpaardje voorbij komen. Zonder enig historisch besef.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:38 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Hardop gelachen.
De kruistochten zeker. Of de 'priesters' die kleine kinderen misbruiken, aanslagen met onschuldige doden tot gevolg. Nou wat fantastisch.
Nee, scholing in zijn geheel.quote:
Nee, ze waren juist zuiver christelijk.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:41 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Waren Kruistochten in eerste instantie niet juist heel onchristelijk?
In scholing waren we veel verder geweest als we geen gristelijke scholen hadden met verplichte ' bijbelles'. Religie heeft niks te zoeken in het onderwijs.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Om bij de topic te blijven en maar 1 ding te noemen, scholing...
Dus jij gooit scholing in zijn geheel op conto van de religie.quote:
Lees even terug, want dit slaat echt als kut op Dirk. Ik ben niet eens een atheïst maar een agnost.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom mag jij wel je wereldbeeld van de daken schreeuwen? Waarom gun je anderen niet dezelfde vrijheid?
Jij zit hier toch ook de evangelistisch atheïst uit te hangen? Dus of leef wat je preekt of zeik niet over anderen die hetzelfde doen als wat jij doet.
Dus Communisme is Kapitalisme en Nationaal Socialisme?quote:
Ah, de verhevenheid. We hebben gezien waar dat toe kan leiden.quote:
Onderwijs, gezondheidszorg, bejaardenzorg, wezenzorg, vrij op zondag, vrij met pasen, kerstmis, pinksterenquote:Op donderdag 13 april 2017 12:28 schreef BoneThugss het volgende:
.
Laat ik het omdraaien; noem één positief ding dat we aan geloof hebben overgehouden.
Nee. Wat een vreemde vragen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:43 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Dus Communisme is Kapitalisme en Nationaal Socialisme?
Een appel is zowel een aardbei als een banaan?![]()
![]()
Ik ben niet atheïstisch. En wat verwijt ik religieuzen?quote:Ah, de verhevenheid. We hebben gezien waar dat toe kan leiden.
Overigens ben je dan wel echt een atheïstische fundamentalist en doe je precies hetgeen je religieuzen verwijt
Nee, je weet duidelijk te weinig.quote:Ik weet voldoende
Gelul. Ten eerste weet je dat niet, komt het op hetzelfde neer als die extreme moslim die zegt dat de wereld heel anders en beter was geweest als iedereen netjes moslim was. Ten 2de heb je een raar idee bij tegenwoordige christelijke scholen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:41 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
In scholing waren we veel verder geweest als we geen gristelijke scholen hadden met verplichte ' bijbelles'. Religie heeft niks te zoeken in het onderwijs.
Ooh, ik kan nog even doorgaan hoor.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:41 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik hoor deze vergelijking erg vaak als stokpaardje voorbij komen. Zonder enig historisch besef.
Wat waren de geschiedenis en aanleidingen van de kruistochten? Waren Kruistochten in eerste instantie niet juist heel onchristelijk?
En die priesters is een detail. Rotte appels heb je overal.
En het levend verbranden van mensen ook trouwens. Zo'n veelzijdige instantie eigenlijk!quote:Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Feit is en blijft dat het de kerk was die scholing algemeen heeft gemaakt hier.
Door de geschiedenis een beetje te kennen?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus jij gooit scholing in zijn geheel op conto van de religie.
Hoe doe je dat precies, wat zijn je argumenten?
Dat wil ik ook wel eens weten.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus jij gooit scholing in zijn geheel op conto van de religie.
Hoe doe je dat precies, wat zijn je argumenten?
Islam, Jodendom, Boedhisme, Christendom, Hindoeïsme etc. zijn een en het zelfde is de vraag.quote:
Je bent niet atheïstisch maar je bestrijdt religiequote:Op donderdag 13 april 2017 12:44 schreef ems. het volgende:
Ik ben niet atheïstisch. En wat verwijt ik religieuzen?
Dit kan nog wel een uit gaan lopen op een welles-nietes.quote:
Ja, maar nu zeg je in feite niets. Toen je het schreef had je toch een bepaalde argumentatie, neem ik aan? Wat is die argumentatie?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Door de geschiedenis een beetje te kennen?
Dat er ook nare dingen uit voorgekomen zijn zal je mij niet horen ontkennen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:46 schreef ems. het volgende:
[..]
En het levend verbranden van mensen ook trouwens. Zo'n veelzijdige instantie eigenlijk!
Wat maak jij een achterlijke vergelijkingen, als je gossdienst als vak zou sschrappen heb je meer tijd over om bv economie te geven. Iets waar mensen wel wat aan hebben.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Gelul. Ten eerste weet je dat niet, komt het op hetzelfde neer als die extreme moslim die zegt dat de wereld heel anders en beter was geweest als iedereen netjes moslim was. Ten 2de heb je een raar idee bij tegenwoordige christelijke scholen.
Feit is en blijft dat het de kerk was die scholing algemeen heeft gemaakt hier.
De generatie van mijn ouders is volledig door de kerk opgevoed. Les van Broeders en Nonnen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ooh, ik kan nog even doorgaan hoor.
Ach ja, details, noem het vooral zo. Kinderen worden al van jongs af aan gehersenspoeld door verplichte 'bijbelles' en al dat soort onzin.
Zou je zeggen. maar zo makkelijk ligt dat niet. Meer dan de helft van Nederland is niet religieus, maar toch zijn bijna 75% van geven de basisscholen 'speciaal' onderwijs. Die verhouding is gewoon scheef.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:51 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Prima, maar dan moet je niet naar een christelijke school gaan
De kerk van nu is de kerk van 500 jaar geleden.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:46 schreef ems. het volgende:
[..]
En het levend verbranden van mensen ook trouwens. Zo'n veelzijdige instantie eigenlijk!
In de Renaissance was dus niemand meer religieus?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vooral gevormd door de periode waarin wij religie los gelaten hebben.
Bijzonder onderwijs had altijd de reputatie, en ik weet niet of dat nog gebaseerd is op feiten, betere school resultaten te leveren.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Zou je zeggen. maar zo makkelijk ligt dat niet. Meer dan de helft van Nederland is niet religieus, maar toch zijn bijna 75% van geven de basisscholen 'speciaal' onderwijs. Die verhouding is gewoon scheef.
Ga terug naar school... Want dit is toch wel vrij algemeen bekend.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar nu zeg je in feite niets. Toen je het schreef had je toch een bepaalde argumentatie, neem ik aan? Wat is die argumentatie?
Daar valt toch ook Montessori, Jena-plan etc onder?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Zou je zeggen. maar zo makkelijk ligt dat niet. Meer dan de helft van Nederland is niet religieus, maar toch zijn bijna 75% van geven de basisscholen 'speciaal' onderwijs. Die verhouding is gewoon scheef.
Humanisme kun je idd zien voor een deel als een subtract van religies.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onderwijs, gezondheidszorg, bejaardenzorg, wezenzorg, vrij op zondag, vrij met pasen, kerstmis, pinksteren
Oja.... en humanisme. Waarden als zorg voor elkaar .
Onderwijs was in 1850 ook fantastisch. Kinderen slaan, want men dacht toen dat je kinderen toch niet kon 'beschadigen'. Op de vingertjes met een liniaal en als je christelijke pappie of mammie het te horen kreeg dan kreeg je thuis nog een paar klappenquote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat er ook nare dingen uit voorgekomen zijn zal je mij niet horen ontkennen.
Ik ga enkel in tegen de gedachtegang dat er nooit wat goeds uit voortgekomen is.
Mensen dus puur en alleen klaarstomen om een product voor de arbeidsmarkt te worden ipv een stukje persoonlijke ontwikkeling.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat maak jij een achterlijke vergelijkingen, als je gossdienst als vak zou sschrappen heb je meer tijd over om bv economie te geven. Iets waar mensen wel wat aan hebben.
Telt ter plekke verbrand niet mee voor afvoeren? Anders moet je toch echt een keer kijken wat er een stukje Oostelijker is gebeurd.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:32 schreef agter het volgende:
Joods-christelijke cultuur..![]()
Er is geen land waar procentueel zoveel joden afgevoerd zijn als in NL.
Dus ik vraag me af of joden dit land ook zo joods-christelijk ervaren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |