Lees even terug, want dit slaat echt als kut op Dirk. Ik ben niet eens een atheïst maar een agnost.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom mag jij wel je wereldbeeld van de daken schreeuwen? Waarom gun je anderen niet dezelfde vrijheid?
Jij zit hier toch ook de evangelistisch atheïst uit te hangen? Dus of leef wat je preekt of zeik niet over anderen die hetzelfde doen als wat jij doet.
Dus Communisme is Kapitalisme en Nationaal Socialisme?quote:
Ah, de verhevenheid. We hebben gezien waar dat toe kan leiden.quote:
Onderwijs, gezondheidszorg, bejaardenzorg, wezenzorg, vrij op zondag, vrij met pasen, kerstmis, pinksterenquote:Op donderdag 13 april 2017 12:28 schreef BoneThugss het volgende:
.
Laat ik het omdraaien; noem één positief ding dat we aan geloof hebben overgehouden.
Nee. Wat een vreemde vragen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:43 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Dus Communisme is Kapitalisme en Nationaal Socialisme?
Een appel is zowel een aardbei als een banaan?![]()
![]()
Ik ben niet atheïstisch. En wat verwijt ik religieuzen?quote:Ah, de verhevenheid. We hebben gezien waar dat toe kan leiden.
Overigens ben je dan wel echt een atheïstische fundamentalist en doe je precies hetgeen je religieuzen verwijt
Nee, je weet duidelijk te weinig.quote:Ik weet voldoende
Gelul. Ten eerste weet je dat niet, komt het op hetzelfde neer als die extreme moslim die zegt dat de wereld heel anders en beter was geweest als iedereen netjes moslim was. Ten 2de heb je een raar idee bij tegenwoordige christelijke scholen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:41 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
In scholing waren we veel verder geweest als we geen gristelijke scholen hadden met verplichte ' bijbelles'. Religie heeft niks te zoeken in het onderwijs.
Ooh, ik kan nog even doorgaan hoor.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:41 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik hoor deze vergelijking erg vaak als stokpaardje voorbij komen. Zonder enig historisch besef.
Wat waren de geschiedenis en aanleidingen van de kruistochten? Waren Kruistochten in eerste instantie niet juist heel onchristelijk?
En die priesters is een detail. Rotte appels heb je overal.
En het levend verbranden van mensen ook trouwens. Zo'n veelzijdige instantie eigenlijk!quote:Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Feit is en blijft dat het de kerk was die scholing algemeen heeft gemaakt hier.
Door de geschiedenis een beetje te kennen?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus jij gooit scholing in zijn geheel op conto van de religie.
Hoe doe je dat precies, wat zijn je argumenten?
Dat wil ik ook wel eens weten.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus jij gooit scholing in zijn geheel op conto van de religie.
Hoe doe je dat precies, wat zijn je argumenten?
Islam, Jodendom, Boedhisme, Christendom, Hindoeïsme etc. zijn een en het zelfde is de vraag.quote:
Je bent niet atheïstisch maar je bestrijdt religiequote:Op donderdag 13 april 2017 12:44 schreef ems. het volgende:
Ik ben niet atheïstisch. En wat verwijt ik religieuzen?
Dit kan nog wel een uit gaan lopen op een welles-nietes.quote:
Ja, maar nu zeg je in feite niets. Toen je het schreef had je toch een bepaalde argumentatie, neem ik aan? Wat is die argumentatie?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Door de geschiedenis een beetje te kennen?
Dat er ook nare dingen uit voorgekomen zijn zal je mij niet horen ontkennen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:46 schreef ems. het volgende:
[..]
En het levend verbranden van mensen ook trouwens. Zo'n veelzijdige instantie eigenlijk!
Wat maak jij een achterlijke vergelijkingen, als je gossdienst als vak zou sschrappen heb je meer tijd over om bv economie te geven. Iets waar mensen wel wat aan hebben.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Gelul. Ten eerste weet je dat niet, komt het op hetzelfde neer als die extreme moslim die zegt dat de wereld heel anders en beter was geweest als iedereen netjes moslim was. Ten 2de heb je een raar idee bij tegenwoordige christelijke scholen.
Feit is en blijft dat het de kerk was die scholing algemeen heeft gemaakt hier.
De generatie van mijn ouders is volledig door de kerk opgevoed. Les van Broeders en Nonnen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ooh, ik kan nog even doorgaan hoor.
Ach ja, details, noem het vooral zo. Kinderen worden al van jongs af aan gehersenspoeld door verplichte 'bijbelles' en al dat soort onzin.
Zou je zeggen. maar zo makkelijk ligt dat niet. Meer dan de helft van Nederland is niet religieus, maar toch zijn bijna 75% van geven de basisscholen 'speciaal' onderwijs. Die verhouding is gewoon scheef.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:51 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Prima, maar dan moet je niet naar een christelijke school gaan
De kerk van nu is de kerk van 500 jaar geleden.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:46 schreef ems. het volgende:
[..]
En het levend verbranden van mensen ook trouwens. Zo'n veelzijdige instantie eigenlijk!
In de Renaissance was dus niemand meer religieus?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vooral gevormd door de periode waarin wij religie los gelaten hebben.
Bijzonder onderwijs had altijd de reputatie, en ik weet niet of dat nog gebaseerd is op feiten, betere school resultaten te leveren.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Zou je zeggen. maar zo makkelijk ligt dat niet. Meer dan de helft van Nederland is niet religieus, maar toch zijn bijna 75% van geven de basisscholen 'speciaal' onderwijs. Die verhouding is gewoon scheef.
Ga terug naar school... Want dit is toch wel vrij algemeen bekend.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar nu zeg je in feite niets. Toen je het schreef had je toch een bepaalde argumentatie, neem ik aan? Wat is die argumentatie?
Daar valt toch ook Montessori, Jena-plan etc onder?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Zou je zeggen. maar zo makkelijk ligt dat niet. Meer dan de helft van Nederland is niet religieus, maar toch zijn bijna 75% van geven de basisscholen 'speciaal' onderwijs. Die verhouding is gewoon scheef.
Humanisme kun je idd zien voor een deel als een subtract van religies.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onderwijs, gezondheidszorg, bejaardenzorg, wezenzorg, vrij op zondag, vrij met pasen, kerstmis, pinksteren
Oja.... en humanisme. Waarden als zorg voor elkaar .
Onderwijs was in 1850 ook fantastisch. Kinderen slaan, want men dacht toen dat je kinderen toch niet kon 'beschadigen'. Op de vingertjes met een liniaal en als je christelijke pappie of mammie het te horen kreeg dan kreeg je thuis nog een paar klappenquote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat er ook nare dingen uit voorgekomen zijn zal je mij niet horen ontkennen.
Ik ga enkel in tegen de gedachtegang dat er nooit wat goeds uit voortgekomen is.
Mensen dus puur en alleen klaarstomen om een product voor de arbeidsmarkt te worden ipv een stukje persoonlijke ontwikkeling.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat maak jij een achterlijke vergelijkingen, als je gossdienst als vak zou sschrappen heb je meer tijd over om bv economie te geven. Iets waar mensen wel wat aan hebben.
Telt ter plekke verbrand niet mee voor afvoeren? Anders moet je toch echt een keer kijken wat er een stukje Oostelijker is gebeurd.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:32 schreef agter het volgende:
Joods-christelijke cultuur..![]()
Er is geen land waar procentueel zoveel joden afgevoerd zijn als in NL.
Dus ik vraag me af of joden dit land ook zo joods-christelijk ervaren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |