FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Gents stel radeloos: er zitten elf Roma en een hond in ons huis
bitterbalvrijdag 10 maart 2017 @ 21:39
quote:
Een Belgisch stel dat voor hun werk tijdelijk in Vietnam verblijft, kreeg afgelopen week een verontrustend bericht van de buren: hun woning in Gent wordt zonder toestemming bewoond door een Roma-zigeunerfamilie. De bewoonster van het pand heeft daarom op Facebook een oproep geplaatst.

"Sinds enkele weken zitten elf Roma met kinderen en een hond in ons huis", schrijft ze. "Ze hebben het gekraakt, en maken er op onze kosten gebruik van. Ze strippen het huis alsook het meubilair."

Het stel deed aangifte bij de politie, maar die kan niet veel voor hen betekenen. "Ze erkennen dat het gaat om het verbreken van de zogenoemde huisvrede. Alle bevoegde instanties, inclusief de politie, erkennen dat het hierbij om inbraak gaat. Volgens de politie moet alles geregeld worden via de vrederechter en dat is een lange procedure", schrijft de vrouw.

De Belgen zitten met de handen in het haar. "Wij zijn op zijn zachtst gezegd radeloos. Klaarblijkelijk is het zo dat iedereen die morgen naar de bakker gaat het risico loopt om niet meer zijn huis binnen te mogen en elders onderdak moet vinden."

De eigenaresse van het huis noemt de situatie van de Roma schrijnend. "Maar het is volstrekt onaanvaardbaar dat dit de manier is om in extremis een dak boven het hoofd te krijgen. Dat is de verantwoordelijkheid van de hele stadsgemeenschap en niet van ons als toevallige particuliere burgers."

De vrouw roept haar medeburgers op om een noodkreet te sturen naar de burgemeester van Gent. Het bericht op Facebook is inmiddels bijna duizend keer gedeeld.

De Gentse burgemeester Termont noemt de woningkraak "totaal onaanvaardbaar". "Dit zou als inbraak moeten gezien worden en de krakers zouden met harde hand moeten buitengezet worden. Maar ik heb als burgemeester geen wettelijke middelen om daartegen op te treden", zei hij tegen Belgische media.

http://nos.nl/artikel/216(...)ond-in-ons-huis.html
Het zal je maar gebeuren :{ :X

Snap niet waarom die mensen er niet uit gehaald kunnen worden en worden vervolgd voor inbraak?
Physsicvrijdag 10 maart 2017 @ 21:41
Ik snap niet waarom die mensen ook meteen alles moeten slopen.
Straatcommando.vrijdag 10 maart 2017 @ 21:43
Wat ik niet snap is dat deze mensen niet gewoon dat huis uit getrapt worden
pokkerdepokvrijdag 10 maart 2017 @ 21:45
hoe lang zijn ze al niet in het buitenland dan? vroeger was in nederland de termijn; minstens een jaar leeg, dan kon er gekraakt worden.
bitterbalvrijdag 10 maart 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:45 schreef pokkerdepok het volgende:
hoe lang zijn ze al niet in het buitenland dan? vroeger was in nederland de termijn; minstens een jaar leeg, dan kon er gekraakt worden.
In het bericht staat dat ze het 2 maanden geleden gekocht hebben.
pokkerdepokvrijdag 10 maart 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:46 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

In het bericht staat dat ze het 2 maanden geleden gekocht hebben.
rare wetgeving dan. kennen ze zeker nog niet in belgie, krakers?
bitterbalvrijdag 10 maart 2017 @ 21:46
864x486.jpg
Dawnbreakervrijdag 10 maart 2017 @ 21:47
Traangas bom naar binnen gooien en dan met de gummistok ze slaan totdat ze kotsen.
Physsicvrijdag 10 maart 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:46 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

In het bericht staat dat ze het 2 maanden geleden gekocht hebben.
En meteen na de verkoop naar Vietnam vertrokken? Of hebben ze het huis gekocht terwijl ze in Vietnam zaten?
bitterbalvrijdag 10 maart 2017 @ 21:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

En meteen na de verkoop naar Vietnam vertrokken? Of hebben ze het huis gekocht terwijl ze in Vietnam zaten?
Dat staat er niet :P
Montaguivrijdag 10 maart 2017 @ 21:48
?

Raar verhaal. Moet wat meer meespelen.
bitterbalvrijdag 10 maart 2017 @ 21:49
Dus iedereen constateert dat die mensen onterecht daar zitten (no shit) en niemand die ze er uit haalt....
AchJavrijdag 10 maart 2017 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

En meteen na de verkoop naar Vietnam vertrokken? Of hebben ze het huis gekocht terwijl ze in Vietnam zaten?
Lekker belangrijk verder... En stel vreemden is in je huis gaan wonen zonder je toestemming. What's next? Terugkomen van je werk en je huis is bezet en niemand die er wat aan kan doen?
Speculariumvrijdag 10 maart 2017 @ 21:52
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:49 schreef Yasmin23 het volgende:
Dus iedereen constateert dat die mensen onterecht daar zitten (no shit) en niemand die ze er uit haalt....
Blijkbaar vindt de wet daar dit geen inbraak.
Physsicvrijdag 10 maart 2017 @ 21:52
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:49 schreef Yasmin23 het volgende:
Dus iedereen constateert dat die mensen onterecht daar zitten (no shit) en niemand die ze er uit haalt....
Ja, zo ging dat in Nederland ook voordat de krakerswet werd ingevoerd.
Ook krakers kunnen zich beroepen op Artikel 8 van het EVRM.

Schakel een aantal grote, sterke mannen in, dan ben je het het snelst van af.
AchJavrijdag 10 maart 2017 @ 21:53
Wait whut?

"Het gaat overigens niet om een alleenstaand geval, zegt burgemeester Termont. “Er is het voorbeeld van een bejaarde vrouw die drie weken in het ziekenhuis verbleef en daarna moest vaststellen dat haar huis ingenomen werd."

http://m.hln.be/nieuws/bi(...)nland-zijn~aac5ab63/
bitterbalvrijdag 10 maart 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Blijkbaar vindt de wet daar dit geen inbraak.
Is toch bizar. Die mensen zijn daar gewoon naar binnen gegaan. Wat is dan wel inbraak?
WheeledWarriorvrijdag 10 maart 2017 @ 21:54
Belgie :')
halfwayvrijdag 10 maart 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat ik niet snap is dat deze mensen niet gewoon dat huis uit getrapt worden
Dit, als ik even rond ga bellen zijn ze er voor middernacht uit.
Physsicvrijdag 10 maart 2017 @ 21:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Lekker belangrijk verder... En stel vreemden is in je huis gaan wonen zonder je toestemming. What's next? Terugkomen van je werk en je huis is bezet en niemand die er wat aan kan doen?
Als ze het huis op afstand hebben gekocht (als dat al mogelijk is), dan stond het huis misschien wel al heel lang leeg en is de Romafamilie er niet van op de hoogte dat het is verkocht.

Ze hebben het twee maanden geleden gekocht (= ongeveer acht of negen weken geleden) en de Romafamilie zit er ook al een aantal weken in. Er zit dus niet veel tijd tussen de koop van de woning en de intrek van de Romafamilie.

Vandaar dat ik het vroeg.
Klopkoekvrijdag 10 maart 2017 @ 21:57
Kraken zou in Nederland gewoon weer legaal moeten zijn. Zeker in een enorm klein land. De enigen die echt beter worden van een verbod is de vastgoedmaffia en hun handlangers in de politiek.

Natuurlijk vervalt dat 'recht' bij gebruik van geaccumuleerd eigendom.

Mens centraal, niet stenen.
AchJavrijdag 10 maart 2017 @ 21:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als ze het huis op afstand hebben gekocht (als dat al mogelijk is), dan stond het huis misschien wel al heel lang leeg en is de Romafamilie er niet van op de hoogte dat het is verkocht.

Ze hebben het twee maanden geleden gekocht (= ongeveer acht of negen weken geleden) en de Romafamilie zit er ook al een aantal weken in. Er zit dus niet veel tijd tussen de koop van de woning en de intrek van de Romafamilie.

Vandaar dat ik het vroeg.
Lees ook gerust deze link:

http://m.hln.be/nieuws/bi(...)nland-zijn~aac5ab63/
Straatcommando.vrijdag 10 maart 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:57 schreef Klopkoek het volgende:
Kraken zou in Nederland gewoon weer legaal moeten zijn. Zeker in een enorm klein land. De enigen die echt beter worden van een verbod is de vastgoedmaffia en hun handlangers in de politiek.

Natuurlijk vervalt dat 'recht' bij gebruik van geaccumuleerd eigendom.

Mens centraal, niet stenen.
Dan heb je nog altijd het verschil tussen leegstand en dit soort ratten. Een leegstaand pand kraken is tot daar aan toe.
Straatcommando.vrijdag 10 maart 2017 @ 21:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:55 schreef halfway het volgende:

[..]

Dit, als ik even rond ga bellen zijn ze er voor middernacht uit.
Je kan op z'n minst het gas water en licht afsluiten, daarna de boel vol laten lopen met traangas.
Tja..1986vrijdag 10 maart 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:45 schreef pokkerdepok het volgende:
hoe lang zijn ze al niet in het buitenland dan? vroeger was in nederland de termijn; minstens een jaar leeg, dan kon er gekraakt worden.
En niet in je huis zijn is geen leegstand. Dus hier in Nederland zou dit nooit kunnen, ook niet onder de oude regels.
JeSuisDroppievrijdag 10 maart 2017 @ 22:02
De wereld is van ons allemaal.
bitterbalvrijdag 10 maart 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De wereld is van ons allemaal.
Nah mijn huis blijven ze met hun poten vanaf }:|
Faux.vrijdag 10 maart 2017 @ 22:06
Wat :{ Hoe kan dat? Hoe is dat niet inbraak of iets anders strafbaar?
AchJavrijdag 10 maart 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De wereld is van ons allemaal.
Klopt, plek zat onder de grond voor ze en nog gratis ook.
Klopkoekvrijdag 10 maart 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:59 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dan heb je nog altijd het verschil tussen leegstand en dit soort ratten. Een leegstaand pand kraken is tot daar aan toe.
Afgezien van het nazistische woord 'ratten' ben ik het hiermee eens.
Boca_Ratonvrijdag 10 maart 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat ik niet snap is dat deze mensen niet gewoon dat huis uit getrapt worden
bitterbalvrijdag 10 maart 2017 @ 22:19
Misschien als goede daad kunnen we de Fokknokploeg er op afsturen :p
DrDentzvrijdag 10 maart 2017 @ 22:19
Ik heb hier ook wel eens een stukje over gezien in Nederland, zaten krakers in het huis van een man, komt ie naar binnen met een cameraploeg: kijk hier zitten ze dus de hele dag te blowen. Zegt die kraker: ik wil niet gefilmd worden. "Dit is mijn huis" zegt de man. "Ik wil niet gefilmd worden!" zegt de kraker, en de kraker had de wet aan zijn zijde.
Boca_Ratonvrijdag 10 maart 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Misschien als goede daad kunnen we de Fokknokploeg er op afsturen :p
Hahahahahahah, jaaaa, ik ga mee! Ik neem een werktuig mee dat ze in de Middeleeuwen al prachtig een 'goeiedag' noemden:

goedendag.jpg
Oud_studentvrijdag 10 maart 2017 @ 22:22
Volgens de Gutmenschen hier is er niets aan de hand, de wereld is van iedereen, dus welkom in mijn huis 8)7
bitterbalvrijdag 10 maart 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:22 schreef Oud_student het volgende:
Volgens de Gutmenschen hier is er niets aan de hand, de wereld is van iedereen, dus welkom in mijn huis 8)7
Ja staat vol met dit soort reacties :')
koekoevrijdag 10 maart 2017 @ 22:23
Recht valt in de BananEnUnie alleen nog maar te behalen als je diepe zakken hebt. Waarvoor betalen we nog belasting, we worden alleen maar tegengewerkt door die mafkezen. Er moet heel snel wat gaan gebeuren, anders gaan mensen het recht in eigen hand nemen. Het lijkt er sterk op dat de burEaUcraten de boel tot een wetteloze staat willen laten vervallen zodat ze weer met "oplossingen" kunnen komen.
Oud_studentvrijdag 10 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:23 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja staat vol met dit soort reacties :')
:) Een paar manden gelden riepen ze het nog, zou het verstand eindelijk zijn ingedaald ?
Klopkoekvrijdag 10 maart 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:23 schreef koekoe het volgende:
Recht valt in de BananEnUnie alleen nog maar te behalen als je diepe zakken hebt. Waarvoor betalen we nog belasting, we worden alleen maar tegengewerkt door die mafkezen. Er moet heel snel wat gaan gebeuren, anders gaan mensen het recht in eigen hand nemen. Het lijkt er sterk op dat de burEaUcraten de boel tot een wetteloze staat willen laten vervallen zodat ze weer met "oplossingen" kunnen komen.
Kraken is juist illegaal geworden ten bate van de speculanten, omkopers, kadaster vervalsers en mensen met diepe zakken.
pokkerdepokvrijdag 10 maart 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:01 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

En niet in je huis zijn is geen leegstand. Dus hier in Nederland zou dit nooit kunnen, ook niet onder de oude regels.
hier zou de rechter inderdaad hebben beslist dat ze eruit moeten, ook voor de kraakwet.
AchJavrijdag 10 maart 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:34 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

hier zou de rechter inderdaad hebben beslist dat ze eruit moeten, ook voor de kraakwet.
Dat zal allemaal best, alleen gaat daar tijd overheen en is je halve hut verbouwd...
koekoevrijdag 10 maart 2017 @ 22:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kraken is juist illegaal geworden ten bate van de speculanten, omkopers, kadaster vervalsers en mensen met diepe zakken.
Om je recht te halen moet je alsnog diepe zakken hebben. De politie handhaaft niet. Je mag jezelf niet verdedigen. Je wordt gedwongen om je inboedel te verzekeren, je moet een beveiligingsbedrijf in de arm nemen en je moet een rechtsbijstandverzekering nemen. Dat allemaal terwijl je al geld afdraagt voor de popo en de rechtbank en weet ik veel waarvoor je wel niet allemaal betaalt. Iedereen ziet wat er moet gebeuren en dat is dat die criminelen eruit worden getrapt nog dezelfde dag dat er is vastgesteld dat ze illegaal in dat huis zitten. De hele gang naar de rechter is, zeker in zo'n geval als dit, slechts een perverse prikkel tot het verlagen van de mogelijkheid om je recht te halen en het opkrikken van de kosten.
mailyvrijdag 10 maart 2017 @ 22:38
Waren ze hier al geweest?
Togavrijdag 10 maart 2017 @ 22:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kraken is juist illegaal geworden ten bate van de speculanten, omkopers, kadaster vervalsers en mensen met diepe zakken.
Natuurlijk, (bescherming van) eigendom heeft er niets mee te maken.
Als de politie niets kan doen moet het inderdaad maar op een andere manier, een hardhandige.
Boca_Ratonvrijdag 10 maart 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hahahahahahah, jaaaa, ik ga mee! Ik neem een werktuig mee dat ze in de Middeleeuwen al prachtig een 'goeiedag' noemden:

[ link | afbeelding ]
Oh, ik ben het geluid vergeten als ie ergens op neerkomt: 'KLOINKKKKKKK'
ascovrijdag 10 maart 2017 @ 22:45
Ik heb vandaag al heel wat mafs gelezen maar dit spant toch wel de kroon. Waar zijn we in dit continent toch mee bezig joh.
In een rechtvaardig land zoals bv de VS werden ze het huis uitgeschoten.
Qarradvrijdag 10 maart 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Misschien als goede daad kunnen we de Fokknokploeg er op afsturen :p
Heeft AA Gent geen leuke supporterskern? Is al een tijdje rustig daar. De jongens kunnen wel weer wat oefening gebruiken :P

Maar serieus, als iedereen die er iets aan zou kunnen doen concludeert geen wettelijke mogelijkheden te hebben om dit soort kraakacties aan te pakken, dan is het dus tijd om die mogelijkheden te creëren. Wat een bizar verhaal...
DrDentzvrijdag 10 maart 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:45 schreef asco het volgende:
Ik heb vandaag al heel wat mafs gelezen maar dit spant toch wel de kroon. Waar zijn we in dit continent toch mee bezig joh.
In een rechtvaardig land zoals bv de VS werden ze het huis uitgeschoten.
In Texas mag je al beschoten worden als je op iemands terrein bent!
Straatcommando.vrijdag 10 maart 2017 @ 22:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Afgezien van het nazistische woord 'ratten' ben ik het hiermee eens.
Ik vind dit soort mensen daadwerkelijk ratten. Ik heb weinig met krakers an sich, maar een leegstaandpand kraken is vanuit idealistisch oogpunt nog ergens te snappen.

Dit is gewoon diefstal, inbraak en vernieling ineen, zonder consequenties.
ascovrijdag 10 maart 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:48 schreef DrDentz het volgende:

[..]

In Texas mag je al beschoten worden als je op iemands terrein bent!
En terecht.
Klopkoekvrijdag 10 maart 2017 @ 22:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:48 schreef DrDentz het volgende:

[..]

In Texas mag je al beschoten worden als je op iemands terrein bent!
Wat een rechtvaardige staat is dat!
RedFever007vrijdag 10 maart 2017 @ 22:50
Dus als ik naar de supermarkt ga en ondertussen breken een stel zigeuners mijn woning binnen kan NIEMAND daar iets aan doen? :')

Belgie..... :')
Klopkoekvrijdag 10 maart 2017 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:49 schreef asco het volgende:

[..]

En terecht.
Nee niet terecht. Want dat voorrecht bestaat niet voor iedereen daar.
ascovrijdag 10 maart 2017 @ 22:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat een rechtvaardige staat is dat!
Nee, hier is het allemaal geweldig rechtvaardig.

Maarja, Amerika hè, snel boehoe roepen want zo is je dat tenslotte geleerd. :')
DrDentzvrijdag 10 maart 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:50 schreef RedFever007 het volgende:
Dus als ik naar de supermarkt ga en ondertussen breken een stel zigeuners mijn woning binnen kan NIEMAND daar iets aan doen? :')

Belgie..... :')
Er wordt niet echt gezegd hoe lang die mensen al in Vietnam zitten. Ik weet niet of er daar een tijdslimiet aanzit, misschien zitten ze al wel een half jaar in Vietnam en houden de Roma's keurig de tijd bij, en dan is het uiteindelijk tijd om er maar in te trekken en de boel te verbouwen.
Verbodsbordvrijdag 10 maart 2017 @ 22:53
Krakers sowieso :r
Klopkoekvrijdag 10 maart 2017 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:51 schreef asco het volgende:

[..]

Nee, hier is het allemaal geweldig rechtvaardig.

Maarja, Amerika hè, snel boehoe roepen want zo is je dat tenslotte geleerd. :')
Dat het rechtssysteem daar oneerlijk is lijkt me duidelijk.

De agressie zal vele onschuldigen treffen, inclusief mensen in een rolstoel. Zoals in Texas.
alopiovrijdag 10 maart 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:52 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Er wordt niet echt gezegd hoe lang die mensen al in Vietnam zitten. Ik weet niet of er daar een tijdslimiet aanzit, misschien zitten ze al wel een half jaar in Vietnam en houden de Roma's keurig de tijd bij, en dan is het uiteindelijk tijd om er maar in te trekken en de boel te verbouwen.
Dus? Het is JOUW huis, jouw eigendom, jij betaald hypotheek en voorzieningen. Misschien heb je wel een half jaar vrij genomen om te backpacken. Misschien ben je verhuist en krijg je je huis niet verkocht en staat dat dus al een half jaar leeg.

Oprotten met dit soort tuig. Uitvreters zijn dit. Ik zou idd proberen zoveel mogelijk man op te trommelen en eens serieus met die mensen gaan praten
Klopkoekvrijdag 10 maart 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:38 schreef Toga het volgende:

[..]

Natuurlijk, (bescherming van) eigendom heeft er niets mee te maken.
Als de politie niets kan doen moet het inderdaad maar op een andere manier, een hardhandige.
De steeds maar toenemende cyclus van haat, onderdrukking en agressie in de maatschappij (met Texas als schoolvoorbeeld) moet eens gekeerd worden. Ongelijkheid en geweld correleren sterk met elkaar.

http://news.stanford.edu/(...)nequality-millennia/
DrDentzvrijdag 10 maart 2017 @ 23:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:59 schreef alopio het volgende:

[..]

Dus? Het is JOUW huis, jouw eigendom, jij betaald hypotheek en voorzieningen. Misschien heb je wel een half jaar vrij genomen om te backpacken. Misschien ben je verhuist en krijg je je huis niet verkocht en staat dat dus al een half jaar leeg.

Oprotten met dit soort tuig. Uitvreters zijn dit. Ik zou idd proberen zoveel mogelijk man op te trommelen en eens serieus met die mensen gaan praten
Ja, maar, als de rijken op een gegeven moment de hele aarde hebben opgekocht, hebben de paupers nergens meer om te wonen. Dus er moet wel af en toe gekraakt worden om mensen niet teveel onnodig huizen in bezit te laten hebben.
franske19vrijdag 10 maart 2017 @ 23:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kraken is juist illegaal geworden ten bate van de speculanten, omkopers, kadaster vervalsers en mensen met diepe zakken.
Krakers zijn dan ook gewoon criminelen. Ze slopen woningen, brengen voor tienduizenden euros aan schade aan, zorgen voor overlast en onveilige situaties. Als ze zonodig onderdak zoeken dan zijn er nog wel een paar gevangenissen waar ze terecht kunnen.
RedFever007vrijdag 10 maart 2017 @ 23:05
Thierry Baudetgod _O_ *O*
Klopkoekvrijdag 10 maart 2017 @ 23:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:59 schreef alopio het volgende:

[..]

Dus? Het is JOUW huis, jouw eigendom, jij betaald hypotheek en voorzieningen. Misschien heb je wel een half jaar vrij genomen om te backpacken. Misschien ben je verhuist en krijg je je huis niet verkocht en staat dat dus al een half jaar leeg.

Oprotten met dit soort tuig. Uitvreters zijn dit. Ik zou idd proberen zoveel mogelijk man op te trommelen en eens serieus met die mensen gaan praten
De grond in Nederland of België is beperkt en eindig.

'No man is an Island' zei een wijs man ooit. Dat geldt ook voor huizen, eigenaren en de financiering van dat alles.
DrDentzvrijdag 10 maart 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:05 schreef RedFever007 het volgende:
Thierry Baudetgod _O_ *O*
VKZ / Pauw & Jinek #29 Wat een leuke slang
Klopkoekvrijdag 10 maart 2017 @ 23:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:04 schreef franske19 het volgende:

[..]

Krakers zijn dan ook gewoon criminelen. Ze slopen woningen, brengen voor tienduizenden euros aan schade aan, zorgen voor overlast en onveilige situaties. Als ze zonodig onderdak zoeken dan zijn er nog wel een paar gevangenissen waar ze terecht kunnen.
Ja, de criminalisering van de onschuldige medemens (en ze gratis laten werken) is Texas ook goed in.
AchJavrijdag 10 maart 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:52 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Er wordt niet echt gezegd hoe lang die mensen al in Vietnam zitten. Ik weet niet of er daar een tijdslimiet aanzit, misschien zitten ze al wel een half jaar in Vietnam en houden de Roma's keurig de tijd bij, en dan is het uiteindelijk tijd om er maar in te trekken en de boel te verbouwen.
Als je nou gewoon eens de moeite nam om de hier eerder gepostte links te lezen was je erachter gekomen dat dit niet de eerste keer is. Het is zelfs voorgekomen dat een vrouw na 3 weken ziekenhuisopname bij terugkomst haar woning zag gekraakt...
#ANONIEMvrijdag 10 maart 2017 @ 23:31
En straks als extreemrechts aan de macht komt zeggen mensen opeens verbaast hoe kan dit gebeuren?! Door dit soort kut dingen :r Wat is dit nou voor onzin? Dit is gewoon inbraak! Gelijk oppakken en alle schade terug moeten betalen + onkosten van de huiseigenaar. Dit is toch niet normaal :r Sowieso kraken :r Je bent echt niet normaal in je hoofd als je het lef hebt om iemand anders zijn huis binnen te breken en dan claimen dat dit nu jouw huis is. Weet je ik ga wel even naar een miljoenenpand en claim het voor mezelf :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2017 23:31:20 ]
von_mansteinvrijdag 10 maart 2017 @ 23:37
De wetgeving mbt kraken in België is nog al vaag.
Inbreken en/of aan de haal gaan met de spullen van de eigenaar mag niet en is strafbaar (net als in NL), maar kraken is in België niet bij wet verboden maar wel illegaal.

Staat een pand leeg en er zijn geen duidelijk verbouw/sloop plannen (dit kan men bij de gemeente navragen). dan kan het pand gekraakt worden en als je niet wordt betrapt op het inbreken en je pleurt er een bed, tafel en een stoel neer dan wordt je in België beschermd door de wet "onschendbaarheid van de woning"

Om de krakers uit het pand te krijgen dient een civiele procedure te worden gestart.

Wat gebeurt er af en toe in Belgie:
Brutale krakers (Roma gajes) zoeken een woning met inboedel uit welke onbewoond is.
1. Breken de woning openen en de krakers zorgen er voor dat de woning in een paar nachten leeg is. of slopen de boel zodanig dat het als onbewoonbaar kan worden geclassificeerd. Als krakers niet worden betrapt kan je hier helaas weinig aan doen.
2. Krakers maken dan foto's om aan te tonen dat het pand onbewoond/onbewoonbaar is om de rechtsgang te vertragen
3. Krakers vervangen de sloten en barricaderen de deuren.
BlaZvrijdag 10 maart 2017 @ 23:53
quote:
Wat gebeurt er af en toe in Belgie:
Brutale krakers (Roma gajes) zoeken een woning met inboedel uit welke onbewoond is.
1. Breken de woning openen en de krakers zorgen er voor dat de woning in een paar nachten leeg is. of slopen de boel zodanig dat het als onbewoonbaar kan worden geclassificeerd. Als krakers niet worden betrapt kan je hier helaas weinig aan doen.
2. Krakers maken dan foto's om aan te tonen dat het pand onbewoond/onbewoonbaar is om de rechtsgang te vertragen
3. Krakers vervangen de sloten en barricaderen de deuren.
Dit is dus niet iets wat voor het eerst voorkomt?

Wat een verschrikking, kom je terug uit Vietnam en zit je met een schadepost van tienduizenden euro's.
WammesWaggelzaterdag 11 maart 2017 @ 00:01
Dit soort zaken overkomen Belgen met familie in de politiek niet.
von_mansteinzaterdag 11 maart 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:53 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dit is dus niet iets wat voor het eerst voorkomt?

Wat een verschrikking, kom je terug uit Vietnam en zit je met een schadepost van tienduizenden euro's.
Jup dat is klote.

Vergeet echter niet dat we niet weten hoelang het pand al leeg stond en dat de Belgische eigenaars bekend zouden moeten zijn met de kraak wet.

Desalniettemin ben ik voorstander dat je krakers eigenhandig uit je woning mag verwijderen.
bijdehandzaterdag 11 maart 2017 @ 00:14
Roma, heb er het grootste deel van mijn leven bij in de buurt gewoond. Wat een prachtvolk zeg.

:r
Infectionzaterdag 11 maart 2017 @ 00:36
Man man man. Hebben die mensen geen familie die even langs kan gaan om ze hardhandig het huis uit te trappen? Hadden ze niet bij mij moeten proberen, dan had ik nu waarschijnlijk levenslang gehad.
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 01:07
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:36 schreef Infection het volgende:
Man man man. Hebben die mensen geen familie die even langs kan gaan om ze hardhandig het huis uit te trappen? Hadden ze niet bij mij moeten proberen, dan had ik nu waarschijnlijk levenslang gehad.
Dat had ik er niet voor over
Hathorzaterdag 11 maart 2017 @ 01:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:57 schreef Klopkoek het volgende:
Kraken zou in Nederland gewoon weer legaal moeten zijn. Zeker in een enorm klein land. De enigen die echt beter worden van een verbod is de vastgoedmaffia en hun handlangers in de politiek.

Natuurlijk vervalt dat 'recht' bij gebruik van geaccumuleerd eigendom.

Mens centraal, niet stenen.
Krakers ergens naar buiten slaan zou ook volledig legaal moeten zijn. Ongeacht het letsel dat ze daar bij oplopen.
Hathorzaterdag 11 maart 2017 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:07 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat had ik er niet voor over
Levenslang krijg je dan ook niet voor openlijke geweldpleging he. :{w
RobbieRonaldzaterdag 11 maart 2017 @ 01:32
Dit soort berichten doen mij soms voelen alsof ik in een verknipt parallel universum leef waarin bepaalde vanzelfsprekendheden precies omgedraaid zijn.
Hiddendoezaterdag 11 maart 2017 @ 01:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als je nou gewoon eens de moeite nam om de hier eerder gepostte links te lezen was je erachter gekomen dat dit niet de eerste keer is. Het is zelfs voorgekomen dat een vrouw na 3 weken ziekenhuisopname bij terugkomst haar woning zag gekraakt...
Ik heb je link gelezen hoor. Schandalig, en wie weet hoeveel gevallen er nog meer zijn, waar niks over geschreven wordt.
Physsiczaterdag 11 maart 2017 @ 01:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Lees ook gerust deze link:

http://m.hln.be/nieuws/bi(...)nland-zijn~aac5ab63/
Ja, het zijn trieste en bizarre verhalen, de Belgische wetgeving schiet duidelijk te kort.

Ik ken ook verhalen uit Nederland.

Hebben ze in België niet zoiets als een kortgeding?

(ik had deze reactie al een aantal uur geleden getypt, maar was vergeten op 'verzenden' te klikken)
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:49
Gewoon een groep vrienden optrommelen en dat smerige lowlife volk hardhandig eruit werken.
Bart2002zaterdag 11 maart 2017 @ 01:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:45 schreef Physsic het volgende:
Ja, het zijn trieste en bizarre verhalen, de Belgische wetgeving schiet duidelijk te kort.
Volgens mij trapt iedereen in dit fake-nieuws. Het is overduidelijk.Dat hoofd van die mevrouw. En journalist "Wouter Spillebeen". En het zijn er niet 2 of 3. Nee maar liefst 11 stuks en 1 hont. We zijn wel diep gezonken als we hier niet doorheen prikken.... Deze mevrouw is onderzoeker dus het zal wel een experiment zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 11-03-2017 02:00:13 ]
supernigerzaterdag 11 maart 2017 @ 07:39
Erg triest.
Dvenzaterdag 11 maart 2017 @ 07:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Gewoon een groep vrienden optrommelen en dat smerige lowlife volk hardhandig eruit werken.
Politie bellen en arthur en z'n vanuit de fabriek opgeroepen knokploegje afgevoerd zien worden _O_ trolololololol
Stokken_en_stenenzaterdag 11 maart 2017 @ 07:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:57 schreef Klopkoek het volgende:
Kraken zou in Nederland gewoon weer legaal moeten zijn. Zeker in een enorm klein land. De enigen die echt beter worden van een verbod is de vastgoedmaffia en hun handlangers in de politiek.

Natuurlijk vervalt dat 'recht' bij gebruik van geaccumuleerd eigendom.

Mens centraal, niet stenen.
Fout !

Stokken en Stenen Centraal!

En tevens opzouten uit andermans eigendommen!
Ik zou het wel weten en bestel wat lui die de ongenode gasten verwijderen.

o|O ~O> oO/
halfwayzaterdag 11 maart 2017 @ 07:58
Ik niets, hun ook niets!
Heremeteitzaterdag 11 maart 2017 @ 08:00
Gewoon www.rentokil.be bellen, alleen is het wel vreemd dat Roma niet in het lijstje met ongedierte staat.
Lothirielzaterdag 11 maart 2017 @ 08:08
Dit geloof je toch niet :')

Ik ben principieel tegen het gebruik van onnodig geweld maar dat gajes verdient wel een knuppel op hun kop.

Termont, achterlijke rooie ben je ook :r
-Strawberry-zaterdag 11 maart 2017 @ 08:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat ik niet snap is dat deze mensen niet gewoon dat huis uit getrapt worden
Onbegrijpelijk inderdaad.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 08:13
Jaren terug kreeg mijn zus een huisje in Amsterdam.
Toen kreeg ze het advies daar direct iets in te zetten zoals een tuinstoel.
Want bij leegstand zou het gekraakt kunnen worden met alle gevolgen van dien, en met bijv. een tuinstoel is het huisvredebreuk en kon je dat soort problemen voorkomen.
Wat hiervan klopt weet ik niet en het is al jaren geleden maar dit bericht deed mij daar aan denken.
Meike26zaterdag 11 maart 2017 @ 08:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:13 schreef Persefoneia het volgende:
Jaren terug kreeg mijn zus een huisje in Amsterdam.
Toen kreeg ze het advies daar direct iets in te zetten zoals een tuinstoel.
Want bij leegstand zou het gekraakt kunnen worden met alle gevolgen van dien, en met bijv. een tuinstoel is het huisvredebreuk en kon je dat soort problemen voorkomen.
Wat hiervan klopt weet ik niet en het is al jaren geleden maar dit bericht deed mij daar aan denken.
Een tuinstoel is licht van gewicht, dat bewijs gooien krakers zo uit het raam. Als het verhaal al klopt, dan is het voordeel van Amsterdam dat je bij veel oude panden zo'n katrol systeem hebt. Geen tuinstoel maar oude (stations) piano neerzetten ^O^
Lunatiekzaterdag 11 maart 2017 @ 08:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:25 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Een tuinstoel is licht van gewicht, dat bewijs gooien krakers zo uit het raam. Als het verhaal al klopt, dan is het voordeel van Amsterdam dat je bij veel oude panden zo'n katrol systeem hebt. Geen tuinstoel maar oude (stations) piano neerzetten ^O^
Die katrolsystemen zijn in nieuwbouw ook verplicht...
Een piano is geen meubelstuk, dat telt niet. Volgens mij moet het minstens een stoel een tafel en een matras zijn om "bewoond" te zijn.

Ik vermoed dat de Roma niet uitgezet mogen worden omdat de eigenaar zelf het huis niet nodig heeft (want woont in buitenland, ligt in ziekenhuis, etc).
Omdat dit niet bij ons voorkomt, heb ik zo het vermoeden dat die Roma heel goed weten hoe die Belgische wetten in elkaar zitten, zodat ze er optimaal gebruik van kunnen maken.
Haagszaterdag 11 maart 2017 @ 08:36
Walgelijk :r
Stokken_en_stenenzaterdag 11 maart 2017 @ 08:59
Misschien moet ik eens op huizenjacht in België :D }) :7 *O*

Gratis wonen :D *O* *O*
MichaelScottzaterdag 11 maart 2017 @ 09:13
Onbegrijpelijk dat ze het zo lang laten duren.

Paar rookbommen naar binnen gooien en alles wat naar buiten komt een paar flinke tikken geven.

Waar de overheid faalt, moet de burger het zelf doen.
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 09:18
Het zijn Goedmensjes. :D
Geweldig, ik gun dit ze wel. *O*
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 09:20
Sarah Braeye

Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
bitterbalzaterdag 11 maart 2017 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye

Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
Beetje komisch is het wel nu :p
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:21 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Beetje komisch is het wel nu :p
Empowerment

Empowerment verwijst naar het delen van macht en (schaarse) bestaansmiddelen, en de weloverwogen inspanningen van sociale groepen – en hun individuele leden – om hun eigen bestaan in handen te nemen en hun levensomstandigheden – gaande van individuele vaardigheden en zelfvertrouwen tot materiële welvaart en maatschappelijke en politieke part...


Wat zitten ze nou te klagen? Dit is toch precies wat ze willen?
Bart2002zaterdag 11 maart 2017 @ 09:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye

Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
Ik denk dat Sarah een experiment met ons doet.
bitterbalzaterdag 11 maart 2017 @ 09:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Empowerment

Empowerment verwijst naar het delen van macht en (schaarse) bestaansmiddelen, en de weloverwogen inspanningen van sociale groepen – en hun individuele leden – om hun eigen bestaan in handen te nemen en hun levensomstandigheden – gaande van individuele vaardigheden en zelfvertrouwen tot materiële welvaart en maatschappelijke en politieke part...


Wat zitten ze nou te klagen? Dit is toch precies wat ze willen?
:D
Stokken_en_stenenzaterdag 11 maart 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye

Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
:D _O- _O- _O- _O- _O-
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Empowerment

Empowerment verwijst naar het delen van macht en (schaarse) bestaansmiddelen, en de weloverwogen inspanningen van sociale groepen – en hun individuele leden – om hun eigen bestaan in handen te nemen en hun levensomstandigheden – gaande van individuele vaardigheden en zelfvertrouwen tot materiële welvaart en maatschappelijke en politieke part...


Een klassieke White Saviour. Minderheden kunnen zichzelf niet redden, daar hebben ze deze mevrouw voor nodig.
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 09:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:24 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik denk dat Sarah een experiment met ons doet.
Schandalig :( , hoe die twee die arme zigeuners demoniseren. O~)
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 09:37
Dit soort lui geven krakers een slechte naam
Twiitchzaterdag 11 maart 2017 @ 09:45
Vreemd verhaal. Maar de stront zal zo onderhand wel op de muren zitten.
wolkentoetjezaterdag 11 maart 2017 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Empowerment

Empowerment verwijst naar het delen van macht en (schaarse) bestaansmiddelen, en de weloverwogen inspanningen van sociale groepen – en hun individuele leden – om hun eigen bestaan in handen te nemen en hun levensomstandigheden – gaande van individuele vaardigheden en zelfvertrouwen tot materiële welvaart en maatschappelijke en politieke part...


Wat zitten ze nou te klagen? Dit is toch precies wat ze willen?
_O-
Jaroonzaterdag 11 maart 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:45 schreef pokkerdepok het volgende:
hoe lang zijn ze al niet in het buitenland dan? vroeger was in nederland de termijn; minstens een jaar leeg, dan kon er gekraakt worden.
Vroeger was het in Nederland niet anders dan dit geval. Mensen die in je huis gaan zitten hebben gelijk bepaalde rechten. Ik heb het zelf meegemaakt met een huis waar ik een week niet was geweest. De politie stond erbij en keek ernaar. Het is dat de makelaar zelf heeft ingegrepen.
Harmankardonzaterdag 11 maart 2017 @ 10:18
Wachten tot de koninklijke familie een weekend weg is en dan daar intrekken _O_ w/
detariszaterdag 11 maart 2017 @ 10:19
Het idee alleen al dat dit soort ongedierte je huis in kan nemen en dat je er niets tegen kunt doen. :r

Rechtstaat België :')
2Happy4Uzaterdag 11 maart 2017 @ 10:47
Als de politie niet mee wil helpen recht in eigen handen nemen.
stopnaaldzaterdag 11 maart 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:32 schreef RobbieRonald het volgende:
Dit soort berichten doen mij soms voelen alsof ik in een verknipt parallel universum leef waarin bepaalde vanzelfsprekendheden precies omgedraaid zijn.
hottentotzaterdag 11 maart 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:14 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Vroeger was het in Nederland niet anders dan dit geval. Mensen die in je huis gaan zitten hebben gelijk bepaalde rechten. Ik heb het zelf meegemaakt met een huis waar ik een week niet was geweest. De politie stond erbij en keek ernaar. Het is dat de makelaar zelf heeft ingegrepen.
Vroeger hadden sommige makelaars en projectontwikkelaars nog wel ééns een knokploeg achter de hand, ook wel meegemaakt dat de mannen van sloopbedrijf Jager zelf de krakers eruit sloegen omdat zij anders niet aan het werk konden.

En ja, dit soort volk moet je bij constatering gelijk met een knokploeg de hele stad doortrappen.
Jaroonzaterdag 11 maart 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vroeger hadden sommige makelaars en projectontwikkelaars nog wel ééns een knokploeg achter de hand, ook wel meegemaakt dat de mannen van sloopbedrijf Jager zelf de krakers eruit sloegen omdat zij anders niet aan het werk konden.

En ja, dit soort volk moet je bij constatering gelijk met een knokploeg de hele stad doortrappen.
Ik weet niet of er hele dorpen zijn waar het zo mis gaat. Bij ons sloeg men gewoon alles kapot en sloot men het gas en de lectra af. Wat vreemd was was dat de mensen die in mijn woning zaten niet eens onaardig waren. Die zagen het zelf als recht. Ik mocht gewoon op bezoek komen.
Gremszaterdag 11 maart 2017 @ 11:35
Huis rond 3 uur in de ochtend door een ploegje dicht laten timmeren en platbranden. Moet je wel zeker weten dat alle ratten aanwezig zijn op dat moment.
Patrice_Consignyzaterdag 11 maart 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye

Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
Bel de Fok knokploeg maar af, dit is gewoon humor.
Weltschmerzzaterdag 11 maart 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vroeger hadden sommige makelaars en projectontwikkelaars nog wel ééns een knokploeg achter de hand, ook wel meegemaakt dat de mannen van sloopbedrijf Jager zelf de krakers eruit sloegen omdat zij anders niet aan het werk konden.

En ja, dit soort volk moet je bij constatering gelijk met een knokploeg de hele stad doortrappen.
Zo zijn Holleeder en Van Hout ook begonnen. *O*
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 11:41
Nieuw bericht op haar facebook:

OPEN BRIEF AAN ALLE VLAAMSE, BELGISCHE REDACTIES
Omgekeerde oproep tot verdraagzaamheid en solidariteit
Beste vrienden,
Onze oproep op Facebook ontketende een storm aan reacties. Daarbij uitten heel wat mensen hun oprechte bezorgdheid, verbijstering en solidariteit met de wantoestand waarin wij – en vele anderen– ons bevinden. We zijn hier dan ook heel dankbaar voor. Dat een wetswijziging zich opdringt, daar zijn we het allemaal over eens. Het kan niet zijn dat mensen zonder meer kunnen intrekken in andermans woning op basis woonrecht door datzelfde woonrecht van anderen te stelen. Dat schreef trouwens burgemeester Termont al in een opiniestuk in 2013. Helaas is er in bijna 4 jaar tijd niets gebeurd om dit zogenaamde hiaat in de wet te verhelpen. Twee maanden leegstand kan bovendien bezwaarlijk aangewend worden als legitieme reden tot kraken.
Laten wij echter heel duidelijk zijn: ten stelligste distantiëren wij ons van eender welke oproep tot haat, discriminatie, racisme of geweld. Geen van deze mág en kán een oplossing inhouden! Wij vragen de politie van Gent dan ook om de Roma-familie die zich momenteel in ons huis bevindt, indien nodig, politionele bescherming te bieden tegen alle vormen van gewelddadige actie. Dat dit laatste nodig was, blijkt uit onderstaande reacties. Deze vormen slechts een kleine bloemlezing van de honderden oproepen tot haat en actie tegen de Roma.
"Geef als eigenaar gewoon de plaatselijke Hells Angels club de toestemming om een weekend in UW huis te verblijven. Probleem opgelost nog voordat Termont ter plaatse is.."
"Maak een event voor zondag en laat iedereen samen komen! eendracht maakt macht!!"
"Smijt er ne stinkbom of 5 in ze zullen wel vertrekken van de stank! Eens ze weg zijn nieuw slot paar dagen laten wegtrekken en ge kunt er weer in!"
"Je moet racist worden willen of niet x"
"ik zou den boel in de fik steken"
"Zoek een paar straffe vrienden en zet ze er zelf uit. Hoe erg dit misschien ook klinkt voor sommige mensen, maar sorry zo zou ik het doen als ik van de bevoegde instanties geen hulp kreeg. Veel succes en hopelijk lukt het jullie."""
"Ploeg sterke mannen samenstellen en het pand laten ontruimen.
Een mens zou hier voor minder het recht in eigen handen nemen. Niet kunnen of niets willen doen...Schandalig!"
"weet iemand het adres ?"

"@Sarah, organiseer een event waar je oproept om met mensen samen te komen om deze uit uw huis te zetten. Er zal wel voldoende volk naar toe komen om je te helpen. Indien er geen wet is, dan zit er niets anders op om recht in eigen handen te nemen."

"Socialistisch hol, Gent. Zelf recht in handen nemen en manu militari buitenhuizen."

"Zoals hier gezegd wordt aantal mannen bij een roepen en ze eruit sleuren als dit moet !!! Vecht voor wat je hebt !""
"Roma's, krapuul vd bovenste plank. Hopelijk blijft uw bakfiets ongedeerd..."
Dergelijke reacties leiden ontegensprekelijk tot een verdere verrechtsing, polarisering, populisme en haat.
Wij eisen van de bevoegde instanties een snelle oplossing voor onze particuliere situatie. Maar, beste politici en bevoegden, laten de vele reacties meteen ook duidelijk maken dat we voor een groot maatschappelijk probleem staan dat nu toch eindelijk eens vraagt om een politiek antwoord en engagement op lokaal én federaal niveau. Een politiek antwoord dat op snelle, maar constructieve wijze een duurzame en menswaardige oplossing inhoudt voor álle burgers en mensen op Belgisch grondgebied, inclusief de Roma. Wij – samen met véle anderen - betreuren ten zeerste de groeiende polarisering, haat, en stigmatisering in onze samenleving en willen daar onder geen beding aan bijdragen, ook niet via onze oproep. Helaas blijkt dat nu net wél het geval te zijn en dat is iets om heel terecht bang voor te zijn. Of niet soms?
https://www.facebook.com/sarah.braeye.5/posts/1068309676608991
Physsiczaterdag 11 maart 2017 @ 11:43
quote:
Pol De Roo en Sarah Braye zitten in zak en as. Terwijl ze voor het werk in het buitenland zitten, kraakte een Slovaaks Romagezin hun huis in Gent. Die mensen daar op korte tijd weer uitkrijgen, blijkt onmogelijk. “Zelfs de politie staat machteloos.” Zelf is het krakersgezin zich van geen kwaad bewust. “Een Slovaakse man heeft ons hier voor 150 euro ondergebracht. Weggaan is geen optie, dan moeten we met onze kinderen weer in het station slapen. En we houden het hier netjes.”

Pol De Roo en Sarah Braye kochten in december een herenhuis in het centrum van Gent en vertrokken daarna naar Vietnam, waar Braye aan ontwikkelingssamenwerking doet. Maar dinsdag kregen ze via e-mail van de buurvrouw te horen dat een Romagezin van zo’n vijftien mensen hun huis hebben ingepalmd.

“Ze hebben de deur geforceerd en wonen er nu met hun kinderen en hond. Ze gebruiken elektriciteit, water en verwarming op onze kosten. Bovendien is de kachel zeer oud en is er kans op brandgevaar”, zegt Braye ons aan de telefoon vanuit Vietnam. “Wat ze precies uitspoken, weten we niet maar we denken dat ze het huis aan het strippen zijn. Onze buurvrouw hoort gehamer en getimmer en zag hen al met planken naar buiten zeulen. Er is veel overlast. We vrezen het ergste, want het huis was in vrij goede staat en onze dure meubels staan er al.”

Het koppel verwittigde de politie en nam een advocaat in de arm, tot nu toe allemaal tevergeefs. “Wij kunnen alleen maar bij de krakers langsgaan, mogelijke schade detecteren en een pv opstellen”, zegt hoofdinspecteur Liesbet De Pauw van de Gentse politie. “We hebben begrip voor de eigenaars maar zonder rechterlijk bevel kunnen we het gezin niet buitenzetten. Kraken op zich is geen misdrijf. Wij mogen alleen ingrijpen als de eigenaars in nood zijn. Hier is dat niet het geval, want het koppel zit in het buitenland.”

Een eigenaar kan inbrekers en krakers in zijn eigen huis dus niet onmiddellijk kunnen uitzetten? Hallucinante praktijken, vindt eigenares Sarah Braye. “Er staat ons nu een lange en dure gerechtelijke procedure te wachten om ons eigen huis terug te krijgen. En dat terwijl mijn man er zelfs al gedomicilieerd staat! In april wil hij starten met renovatiewerken, maar dat dreigt nu in het water te vallen. En zelfs al zouden we nu meteen naar België terugkeren, dan nog konden we niet in ons eigen huis. Blijkbaar loopt iedereen die de deur achter zich dicht trekt, het risico om door krakers buitengesloten te worden.”

Deal sluiten

Toen we gisteravond zelf gingen aanbellen bij het huis, deed het Romagezin meteen open. Binnen zagen we een huiselijk tafereel met vier volwassen mensen, twee tieners en een peuter aan mama’s borst. Het huis zag er opgeruimd uit en in de living was het lekker warm. Er lag een grote matras op de vloer en op een plank lagen plastic zakjes, etenswaren en keukengerei gestapeld. De meubels van het Gentse koppel leken intact.

Het krakersgezin is zich van geen kwaad bewust. “Wij, inbreken? Dat is een leugen. We zijn dakloos en hiervoor sliepen we in het station. Een Slovaakse man heeft ons geholpen. Hij heeft ons hier voor 150 euro ondergebracht”, zegt het Franssprekende gezin, dat anoniem wil blijven. “Weggaan is geen optie voor ons. Dan moeten we weer in het station slapen. We wonen hier wel met drie peutertjes en twee schoolgaande kinderen. Die hebben een dak boven hun hoofd nodig. Bovendien houden we het huis netjes. Kunnen we niet tot een akkoord komen met de eigenaar? Dat we hier blijven tot hij terug is uit het buitenland?”

Of Pol De Roo en Sarah Braye daar oren naar hebben, valt te betwijfelen. Wie de man is die het gezin in het huis onderbracht, kan niemand zeggen. De politie denkt aan een mensensmokkelaar.

“Kraken is niet strafbaar”

Waarom kan burgemeester Daniel Termont de krakers niet gewoon uit het huis van Sara Braeye zetten? We vroegen het aan gespecialiseerd vastgoedadvocaat Fred Niemans van het Antwerpse kantoor Greenhouse Lawyers, die tevens gewezen voorzitter van de Verenigde Eigenaars is.

Gebeurt het wel vaker dat eigenaars krakers in hun huis vinden en die er niet uit krijgen?

“Vroeger gebeurde dat veel vaker. In de jaren 60 had je in Amsterdam de Provo-beweging, anarchisten die het eigendomsrecht betwistten. Ondertussen is het zogenaamd ‘ idealistische kraken’ van leegstaande gebouwen doodgebloed. Nu worden panden gekraakt om sociaal-economische redenen, al gaat het doorgaans om leegstaande panden. Dat een bewoond huis wordt gekraakt, is echt wel een unicum.”

De Gentse burgemeester zegt dat hij zonder gerechtelijk bevel machteloos staat. Klopt dat?

“Ja. De eigenaars moeten een procedure voor het vredegerecht starten, waarna een deurwaarder die mensen kan laten uitzetten. De moeilijkheid is vooral dat je moet weten wie je moet dagvaarden voor de vrederechter, wat bij krakers waarvan je de naam niet kent niet zo eenvoudig is.”

Hoe lang duurt zo’n procedure?

“Dat hangt er vanaf, maar het duurt minstens een week na de dagvaarding eer de vrederechter een inleidende zitting kan houden. Vermoedelijk zal die vrederechter op die zitting onmiddellijk een vonnis vellen, waarmee de eigenaar dan een deurwaarder kan sturen die de krakers bijvoorbeeld 24 uur geeft om het huis te verlaten. Maar de vrederechter kan er ook een maand over doen om een vonnis te vellen.”

Waarom komt de politie een inbreker wel oppakken, en een kraker niet?

“Ergens inbreken om iets mee te pakken is strafbaar. Een huis kraken op zich niet, dus is hier een burgerlijke procedure nodig. Bovendien zou het weleens kunnen dat de krakers met een papier gaan zwaaien van die zogenaamde ‘bemiddelaar’ die hen tot dat huis heeft toegelaten.”
Physsiczaterdag 11 maart 2017 @ 11:45
quote:
"Smijt er ne stinkbom of 5 in ze zullen wel vertrekken van de stank! Eens ze weg zijn nieuw slot paar dagen laten wegtrekken en ge kunt er weer in!"
Nou, dit is inderdaad wel een hele heftige reactie.
Jaroonzaterdag 11 maart 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zo zijn Holleeder en Van Hout ook begonnen. *O*
Dat is echt wat anders.
Ser_Ciappellettozaterdag 11 maart 2017 @ 12:15
Ze heeft haar verhaal alweer ingetrokken, omdat het zo'n enorme boel aan racistische meuk met zich meebracht.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/oostvlaanderen/1.2914556
mootiezaterdag 11 maart 2017 @ 12:31
Op zich stelen ze nu toch bijv. water en electra?
Physsiczaterdag 11 maart 2017 @ 12:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:31 schreef mootie het volgende:
Op zich stelen ze nu toch bijv. water en electra?
En eten. Maar ze wonen daar nu ook.
WammesWaggelzaterdag 11 maart 2017 @ 12:36
quote:
Pol De Roo en Sarah Braye kochten in december een herenhuis in het centrum van Gent en vertrokken daarna naar Vietnam, waar Braye aan ontwikkelingssamenwerking doet. Maar dinsdag kregen ze via e-mail van de buurvrouw te horen dat een Romagezin van zo’n vijftien mensen hun huis hebben ingepalmd.
Het zijn ook altijd van die kapitalisten :(
Sneparzaterdag 11 maart 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ze heeft haar verhaal alweer ingetrokken, omdat het zo'n enorme boel aan racistische meuk met zich meebracht.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/oostvlaanderen/1.2914556
Zwak.

Ik zou zelf zo kwaad zijn dat ik desnoods met geweld die lui uit mijn huis krijg (wat Roemenen inschakelen). Wat je kleur ook is, je blijft van andermans eigendom af.
pokkerdepokzaterdag 11 maart 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:14 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Vroeger was het in Nederland niet anders dan dit geval. Mensen die in je huis gaan zitten hebben gelijk bepaalde rechten. Ik heb het zelf meegemaakt met een huis waar ik een week niet was geweest. De politie stond erbij en keek ernaar. Het is dat de makelaar zelf heeft ingegrepen.
eenmaal binnen hadden ze inderdaad even rechten.
maar als een pand niet al een jaar lang leeg stond, kon een eigenaar binnen een paar uur laten ontruimen, na een uitspraak van de rechter.
en dan was hun aanwezigheid dus illegaal en strafbaar geweest. dus dan kregen ze ook een boete voor huisvredebreuk. dat ontmoedigd natuurlijk, dus zomaar naar binnen gaan zonder kans op slagen, deden krakers eigenlijk nooit.
Jaroonzaterdag 11 maart 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:50 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

eenmaal binnen hadden ze inderdaad even rechten.
maar als een pand niet al een jaar lang leeg stond, kon een eigenaar binnen een paar uur laten ontruimen, na een uitspraak van de rechter.
en dan was hun aanwezigheid dus illegaal en strafbaar geweest. dus dan kregen ze ook een boete voor huisvredebreuk. dat ontmoedigd natuurlijk, dus zomaar naar binnen gaan zonder kans op slagen, deden krakers eigenlijk nooit.
Dat was geen jaar. Ik weet niet hoe het nu werkt. Men deed er niets aan. Dat deed men wel. Ik heb met hen gepraat.
pokkerdepokzaterdag 11 maart 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:51 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat was geen jaar. Ik weet niet hoe het nu werkt. Men deed er niets aan. Dat deed men wel. Ik heb met hen gepraat.
het was ooit 6 maanden, later een jaar.

en als het dat niet was, dan was het waarschijnlijk de eigenaar zn eigen schuld, dat hij het niet goed heeft aangepakt.
Jaroonzaterdag 11 maart 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:57 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

het was ooit 6 maanden, later een jaar.

en als het dat niet was, dan was het waarschijnlijk de eigenaar zn eigen schuld, dat hij het niet goed heeft aangepakt.
Dat was gewoon midden in Amsterdam. Dat pand stond niet leeg.
Physsiczaterdag 11 maart 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:59 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat was gewoon midden in Amsterdam. Dat pand stond niet leeg.
Ik ken zelf ook die verhalen. Bij een kennis werd zijn huis gekraakt terwijl hij het aan het verbouwen was. Die verbouwing moest dus worden gestaakt en toen de krakers er na lange tijd eindelijk uit waren, was het huis onbewoonbaar geworden.

Overigens ook genoeg rechtszaken voorbij zien komen waar een huisuitzetting niet werd toegewezen, ondanks dat een pand niet al lang leegstond.
Jaroonzaterdag 11 maart 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik ken zelf ook die verhalen. Bij een kennis werd zijn huis gekraakt terwijl hij het aan het verbouwen was. Die verbouwing moest dus worden gestaakt en toen de krakers er na lange tijd eindelijk uit waren, was het huis onbewoonbaar geworden.

Overigens ook genoeg rechtszaken voorbij zien komen waar een huisuitzetting niet werd toegewezen, ondanks dat een pand niet al lang leegstond.
Als je dat pad op gaat kost het je een maand,Als je het wint.
TargaFloriozaterdag 11 maart 2017 @ 13:13
Bizar
pokkerdepokzaterdag 11 maart 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:12 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als je dat pad op gaat kost het je een maand,Als je het wint.
welnee... vaak zat gezien dat krakers dezelfde middag alweer buiten stonden.
als ze mochten blijven, dan was er een reden dat ze mochten blijven.
Verbodsbordzaterdag 11 maart 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:37 schreef bamibij het volgende:
Dit soort lui geven krakers een slechte naam
Krakers geven krakers een slechte naam.
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:57 schreef Klopkoek het volgende:
Kraken zou in Nederland gewoon weer legaal moeten zijn. Zeker in een enorm klein land. De enigen die echt beter worden van een verbod is de vastgoedmaffia en hun handlangers in de politiek.

Natuurlijk vervalt dat 'recht' bij gebruik van geaccumuleerd eigendom.

Mens centraal, niet stenen.
Je moet toch wel hondsbrutaal zijn om dit soort wangedrag te gaan verdedigen in dit topic.

Nee, krakers gewoon door de politie met grof geweld laten verwijderen. Tuig van de richel!
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De wereld is van ons allemaal.
Als je mijn huis binnen treedt zul je merken dat er delen van de wereld zijn waar jij zonder toestemming beter niet kan komen. Dat geldt overigens voor veel meer plekken dan alleen mijn woning lijkt mij zo.
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 14:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kraken is juist illegaal geworden ten bate van de speculanten, omkopers, kadaster vervalsers en mensen met diepe zakken.
Kraken is illegaal en is tijdelijk legaal geworden door een storing in de bovenkamer van de Hoge Raad.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 14:04
Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar de beste, meest effectieve oplossing hier is een knokploeg van burgers die het recht in eigen hand nemen.

Het is schandalig dat bestuurders niet ingrijpen en dat ze zich achter wet- en regelgeving verschuilen. Wees creatief, verzin een grond om deze mensen onmiddellijk uit andermans woning te zetten.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Het zijn Goedmensjes. :D
Geweldig, ik gun dit ze wel. *O*
_O-
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:37 schreef bamibij het volgende:
Dit soort lui geven krakers een slechte naam
Ja joh. En mensen die een rolletje snoep stelen in de winkel geven winkeldieven een slechte naam.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye

Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
Nou... die zingt voortaan wel een paar toontjes lager, denk ik....
LXIVzaterdag 11 maart 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:41 schreef Physsic het volgende:
Ik snap niet waarom die mensen ook meteen alles moeten slopen.
Het valt hier nog wel mee. Ik ken een verhaal van mensen die Oost-europese krakers boven zich kregen te wonen die via een zelfgehakt gat in het plafond in de soep pisten.
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Elfletterig het volgende:
Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar de beste, meest effectieve oplossing hier is een knokploeg van burgers die het recht in eigen hand nemen.

Het is schandalig dat bestuurders niet ingrijpen en dat ze zich achter wet- en regelgeving verschuilen. Wees creatief, verzin een grond om deze mensen onmiddellijk uit andermans woning te zetten.
De oplossing is inderdaad een specifiek verhuisbedrijf. Die bellen aan en komen mededelen dat ze je komen helpen verhuizen. En die weiger je niet.

Maar het zou idd de politie moeten zijn die met harde hand de boel direct leeg veegt en de betrokkenen elders onderdak verzorgt. In de cel, welteverstaan.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:57 schreef Klopkoek het volgende:
Kraken zou in Nederland gewoon weer legaal moeten zijn. Zeker in een enorm klein land. De enigen die echt beter worden van een verbod is de vastgoedmaffia en hun handlangers in de politiek.

Natuurlijk vervalt dat 'recht' bij gebruik van geaccumuleerd eigendom.

Mens centraal, niet stenen.
Dit soort links-extremisme kan niet krachtig genoeg worden bestreden. Krakers eigenen zich andermans eigendom toe. Ze eigenen zich iets toe dat niet aan hen behoort en dat hen niet toekomt.

Krakers willen altijd wonen in het centrum van de grote stad en beroepen zich op woningnood. Feit is: op tal van plaatsen in het land staan huizen leeg, bijvoorbeeld in krimpgebieden. In dit land kan iedereen een dak boven z'n hoofd krijgen. Daar waar anderen een huis bekostigen door ervoor te werken, willen krakers voor een dubbeltje voor noppes op de eerste rij zitten.

Aanpakken, dit criminele tuig.
Jaroonzaterdag 11 maart 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:38 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

welnee... vaak zat gezien dat krakers dezelfde middag alweer buiten stonden.
als ze mochten blijven, dan was er een reden dat ze mochten blijven.
Ja. Men had eigen spullen meegenomen. Meer dan ik. Ze gingen er wel uit inderdaad.
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit soort links-extremisme kan niet krachtig genoeg worden bestreden. Krakers eigenen zich andermans eigendom toe. Ze eigenen zich iets toe dat niet aan hen behoort en dat hen niet toekomt.

Krakers willen altijd wonen in het centrum van de grote stad en beroepen zich op woningnood. Feit is: op tal van plaatsen in het land staan huizen leeg, bijvoorbeeld in krimpgebieden. In dit land kan iedereen een dak boven z'n hoofd krijgen. Daar waar anderen een huis bekostigen door ervoor te werken, willen krakers voor een dubbeltje voor noppes op de eerste rij zitten.

Aanpakken, dit criminele tuig.
Daarnaast: waar krakers ooit nog gewoon echt woningzoekenden hier waren, is het in de loop der jaren gewoon een makkelijke manier geworden voor bv Oosteuropese dievenbendes om lekker anoniem en gratis te wonen in een land met ongekende luxe.

Ook hier weer: Roma. Zouden die last hebben van woningnood? Redelijk onwaarschijnlijk.
pokkerdepokzaterdag 11 maart 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit soort links-extremisme kan niet krachtig genoeg worden bestreden. Krakers eigenen zich andermans eigendom toe. Ze eigenen zich iets toe dat niet aan hen behoort en dat hen niet toekomt.

Krakers willen altijd wonen in het centrum van de grote stad en beroepen zich op woningnood. Feit is: op tal van plaatsen in het land staan huizen leeg, bijvoorbeeld in krimpgebieden. In dit land kan iedereen een dak boven z'n hoofd krijgen. Daar waar anderen een huis bekostigen door ervoor te werken, willen krakers voor een dubbeltje voor noppes op de eerste rij zitten.

Aanpakken, dit criminele tuig.
eerst de speculanten aanpakken, dat criminele tuig.
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:23 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

eerst de speculanten aanpakken, dat criminele tuig.
Noch crimineel, noch tuig.

Maar de parasieten van de samenleving hebben zich hier weer eens verzameld...
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja joh. En mensen die een rolletje snoep stelen in de winkel geven winkeldieven een slechte naam.
In de jaren 70 en 80 werd er veelal 'sociaal gekraakt'. Als je uit idealisme kraakt (en dus ook een pand uit kiest waar een gegronde reden voor is) kan ik daar niet heel hard op tegen zijn. Blijft wel altijd een schemergebied uiteraard.
HSGzaterdag 11 maart 2017 @ 14:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik ken zelf ook die verhalen. Bij een kennis werd zijn huis gekraakt terwijl hij het aan het verbouwen was. Die verbouwing moest dus worden gestaakt en toen de krakers er na lange tijd eindelijk uit waren, was het huis onbewoonbaar geworden. .
Dat snap je toch niet. Het is jouw pand en desnoods moet je gewoon met een paar vrienden hem zonder geweld jouw pand uitzetten.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:23 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

eerst de speculanten aanpakken, dat criminele tuig.
Speculeren is - vooralsnog - niet strafbaar. Kraken - jezelf andermans eigendom toe-eigenen - wel.
Eiwitshakezaterdag 11 maart 2017 @ 15:39
Alweer een bewijs dat je het niet van de overheid moet hebben.
En dan raar opkijken dat er steeds meer volksmilities ontstaan :')
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit soort links-extremisme kan niet krachtig genoeg worden bestreden. Krakers eigenen zich andermans eigendom toe. Ze eigenen zich iets toe dat niet aan hen behoort en dat hen niet toekomt.

Krakers willen altijd wonen in het centrum van de grote stad en beroepen zich op woningnood. Feit is: op tal van plaatsen in het land staan huizen leeg, bijvoorbeeld in krimpgebieden. In dit land kan iedereen een dak boven z'n hoofd krijgen. Daar waar anderen een huis bekostigen door ervoor te werken, willen krakers voor een dubbeltje voor noppes op de eerste rij zitten.

Aanpakken, dit criminele tuig.
En ze dan als werkschuw tuig wegzetten zeker

Wat laat jij je toch makkelijk voor het karretje van het grootkapitaal spannen. Te meer omdat dezelfde banken zélf huizen stelen wanneer het ze maar uit komt. Dan hoor je Fok echter niet.

Bewijs uit onverdachte hoek:
http://www.rtlz.nl/opinie(...)bleem-van-45-biljoen

Dat soort steelgedrag en grootschalige kadasterfraude - ten tijde van de crisis - krijg je Fok niet voor op de been. De rijken hebben het normaal gesproken niet nodig, maar wanneer de nood aan de man is, dan doen ze het en de massamedia zwijgt.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 16:02
Krakers zouden vogelvrij verklaard moeten worden. Gewoon met je poten van andermans spullen afblijven.
pokkerdepokzaterdag 11 maart 2017 @ 16:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Noch crimineel, noch tuig.

Maar de parasieten van de samenleving hebben zich hier weer eens verzameld...
u heeft nog veel te leren
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Speculeren is - vooralsnog - niet strafbaar. Kraken - jezelf andermans eigendom toe-eigenen - wel.
speculeren met vastgoed is wel ongewenst. vandaar dat al die tijd kraken niet verboden was. het hielp. nu helpt niks meer. want al die grote monden dat kraken een verkeerd middel was, en dat de politiek maar iets moest doen... ze doen niks. het is inderdaad niet verboden.

en als jouw straatje aan de beurt is, en de waarde van jouw huisje ineens keldert... dan krijgen de krakers ineens kopjes koffie en een bloemetje. zo gaat dat.
megamandyzaterdag 11 maart 2017 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Daarnaast: waar krakers ooit nog gewoon echt woningzoekenden hier waren, is het in de loop der jaren gewoon een makkelijke manier geworden voor bv Oosteuropese dievenbendes om lekker anoniem en gratis te wonen in een land met ongekende luxe.

Ook hier weer: Roma. Zouden die last hebben van woningnood? Redelijk onwaarschijnlijk.
De situatie wat hier gebeurd vind ik ook te kut en asociaal voor woorden. Maar ik moet toch even inspringen op dit statement.

Roma's worden in heel veel landen nog steeds als outcasts gezien, het is niet zoals in Nederland dat iedereen gratis naar school mag en dus een opleiding krijgt etc. De Roma's worden al jaren verdrongen uit de stad en moeten dan leven in verlaten gebouwen of in kampen omdat ze nergens anders mogen wonen.
Dus hoewel dit in Nederland niet nodig is op deze manier heb ik ook geen idee hoe het in België geregeld is.

Er waren toevallig een aantal tentoonstellingen in Stockholm in meerdere musea over dit onderwerp en zo ben ik erachter gekomen:
quote:
Åke Ericson describes his project as an endeavour to tell more than one story, to escape the stereotypes and common perception of Roma presence and culture.
The photographer began his project in 2009 in the town of Břeclav, the Czech Republic, where he was confronted with the eviction of a Roma family from their homes. In subsequent years, the artist photographed Roma communities in France, Serbia, Kosovo, Romania, Sweden, the Czech Republic, Slovakia, Hungary, Spain, and Switzerland. The project includes photographs documenting the everyday life of Roma in extremely discriminated and criminalised regions, as well as the members of these minorities living, working, educating themselves, or being integrated into European society as citizens equal in rights.

About his work, Åke Ericson says: ‘The Romani feel discriminated everywhere in Europe. They often live outside of society without human rights: social, political, cultural, and economic.
While I was photographing in Europe, poor Romani from Romania and Bulgaria began begging on the streets of my hometown, Stockholm. I hope my images can help you understand why.’
Gremszaterdag 11 maart 2017 @ 16:32
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:10 schreef megamandy het volgende:

[..]

De situatie wat hier gebeurd vind ik ook te kut en asociaal voor woorden. Maar ik moet toch even inspringen op dit statement.

Roma's worden in heel veel landen nog steeds als outcasts gezien, het is niet zoals in Nederland dat iedereen gratis naar school mag en dus een opleiding krijgt etc. De Roma's worden al jaren verdrongen uit de stad en moeten dan leven in verlaten gebouwen of in kampen omdat ze nergens anders mogen wonen.
Dus hoewel dit in Nederland niet nodig is op deze manier heb ik ook geen idee hoe het in België geregeld is.

Er waren toevallig een aantal tentoonstellingen in Stockholm in meerdere musea over dit onderwerp en zo ben ik erachter gekomen:

[..]

Daar zijn zeer goede redenen voor.
sjorsie1982zaterdag 11 maart 2017 @ 16:38
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:10 schreef megamandy het volgende:
De Roma's worden al jaren verdrongen uit de stad en moeten dan leven in verlaten gebouwen of in kampen omdat ze nergens anders mogen wonen.
Ik ben ook nog geen enkele roma tegengekomen die normaal is, dus er zijn daar echt goede redenen voor hoor.
megamandyzaterdag 11 maart 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:32 schreef Grems het volgende:

[..]

Daar zijn zeer goede redenen voor.
Waardoor er dus wel "woningnood" ontstaat waar ik op inging.

Ik ben hier niet om Roma's te verdedigen of op dit probleem op te lossen :') Wil alleen even aankaarten dat het de afgelopen 50 jaar van twee kanten kwam waardoor je zo'n cultuur ook in stand blijft houden en het niet zo simpel is als BAH VIEZE ROMAS DIE ONS LASTIG VALLEN.
Ze worden al jaren als groep gediscrimineerd, puur om de afkomst en sinds 2014 kunnen ze natuurlijk vrij reizen door de EU waardoor de problemen ook hierheen komt.
Gremszaterdag 11 maart 2017 @ 16:52
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:39 schreef megamandy het volgende:

[..]

Waardoor er dus wel "woningnood" ontstaat waar ik op inging.

Ik ben hier niet om Roma's te verdedigen of op dit probleem op te lossen :') Wil alleen even aankaarten dat het de afgelopen 50 jaar van twee kanten kwam waardoor je zo'n cultuur ook in stand blijft houden en het niet zo simpel is als BAH VIEZE ROMAS DIE ONS LASTIG VALLEN.
Ze worden al jaren als groep gediscrimineerd, puur om de afkomst en sinds 2014 kunnen ze natuurlijk vrij reizen door de EU waardoor de problemen ook hierheen komt.
Puur om hun onvermogen om mee te draaien in enige vorm van wenselijke beschaving.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 17:13
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En ze dan als werkschuw tuig wegzetten zeker

Wat laat jij je toch makkelijk voor het karretje van het grootkapitaal spannen. Te meer omdat dezelfde banken zélf huizen stelen wanneer het ze maar uit komt. Dan hoor je Fok echter niet.

Bewijs uit onverdachte hoek:
http://www.rtlz.nl/opinie(...)bleem-van-45-biljoen

Dat soort steelgedrag en grootschalige kadasterfraude - ten tijde van de crisis - krijg je Fok niet voor op de been. De rijken hebben het normaal gesproken niet nodig, maar wanneer de nood aan de man is, dan doen ze het en de massamedia zwijgt.
Jouw grote misvatting is dat ik kritiekloos partij kies voor banken / grootkapitalisten op het moment dat ik kraaktuig veroordeel.

Mij is gewoon geleerd, van jongs af aan, dat ik van andermans eigendommen moet afblijven. Als ik mezelf ongeoorloofd toegang verschaf tot andermans huis, heet dat inbraak.

Kennelijk wil jij graag tornen aan zulke basisprincipes om je extreem-linkse riedeltjes af te kunnen draaien. Ik neem er net zo fel afstand van als dat ik afstand neem van extreem-rechts gedachtegoed.
Weltschmerzzaterdag 11 maart 2017 @ 17:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:26 schreef VEM2012 het volgende:

Maar de parasieten van de samenleving hebben zich hier weer eens verzameld...
Ja, wie is er allemaal bankier?
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 17:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jouw grote misvatting is dat ik kritiekloos partij kies voor banken / grootkapitalisten op het moment dat ik kraaktuig veroordeel.

Mij is gewoon geleerd, van jongs af aan, dat ik van andermans eigendommen moet afblijven. Als ik mezelf ongeoorloofd toegang verschaf tot andermans huis, heet dat inbraak.

Kennelijk wil jij graag tornen aan zulke basisprincipes om je extreem-linkse riedeltjes af te kunnen draaien. Ik neem er net zo fel afstand van als dat ik afstand neem van extreem-rechts gedachtegoed.
Maar dat Shell de grond onder je huis leeg pompt mag dan weer wel. Want 2 meter onder de grond is dan zogenaamd weer niet van jou ofzo.

Wordt toch wakker.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 17:41
quote:
Plainview: Drainage! Drainage, Eli, you boy. Drained dry. I'm so sorry. Here, if you have a milkshake, and I have a milkshake, and I have a straw. There it is, that's a straw, you see? Watch it. Now, my straw reaches acroooooooss the room and starts to drink your milkshake. I... drink... your... milkshake!
There Will Be Blood (2007) - Quotes - IMDb

Zo is dat ontstaan. De grond leegzuigen. Betaal politici geld en de wetten worden erop aangepast.
LXIVzaterdag 11 maart 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 17:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maar dat Shell de grond onder je huis leeg pompt mag dan weer wel. Want 2 meter onder de grond is dan zogenaamd weer niet van jou ofzo.

Wordt toch wakker.
Dankzij Shell kunnen we lekker met de auto rondrijden en ontvangen we dividend. Dankzij de Roma wordt je huis leeggeroofd als je een avondje weg bent.

Logisch dat mnsen rechts zijn!

Alleen als er toch niks in je huis te halen valt en je geen auto hebt omdat je een pauper bent, ben je links en voor Roma en tegen Shell
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 17:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maar dat Shell de grond onder je huis leeg pompt mag dan weer wel. Want 2 meter onder de grond is dan zogenaamd weer niet van jou ofzo.

Wordt toch wakker.
Kerel, niet om het één of ander, maar je bent doodvermoeiend. Ik heb heel duidelijk aangegeven wat ik vind van krakers (inbraak, toe-eigening andermans eigendom). Alles wat jij erbij haalt, doet totaal niet ter zake. Open er topics over, vind er iets van, voer actie... maar het staat echt compleet los van de casus in topic.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 18:11
Klopkoek vindt waarschijnlijk ook dat je iemand zn auto mag jatten als diegene er twee heeft :')
Litphozaterdag 11 maart 2017 @ 18:12
Roma? Dan mag je blij zijn als je de grond nog terugvindt als je terugkomt uit Vietnam.

Kraken van eigendom van speculanten is één ding, kraken van eigendom van privépersonen mag van mij gewoon altijd netjes als huisvredebreuk gerekend worden. Dan zijn de Klopkoekjes van deze wereld tenminste ook half gelukkig. Als ze dat ooit zijn tenminste.
Pedrosozaterdag 11 maart 2017 @ 18:19
Roma's doen geen vlieg kwaad. Snap niet dat die huiseigenaren aan het zeuren zijn.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:19 schreef Pedroso het volgende:
Roma's doen geen vlieg kwaad. Snap niet dat die huiseigenaren aan het zeuren zijn.
:')

Roma's zijn uitschot waar je elk denkbaar middel voor mag gebruiken om die uit je huis te krijgen.
Pedrosozaterdag 11 maart 2017 @ 18:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:23 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

:')

Roma's zijn uitschot waar je elk denkbaar middel voor mag gebruiken om die uit je huis te krijgen.
Met AS Roma is niets mis hoor, jammer dat ze donderdag verloren hebben van Lyon.
Bart2002zaterdag 11 maart 2017 @ 19:02
Niet relevant meer. :)

[ Bericht 68% gewijzigd door Bart2002 op 11-03-2017 20:00:02 ]
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 17:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dankzij Shell kunnen we lekker met de auto rondrijden en ontvangen we dividend. Dankzij de Roma wordt je huis leeggeroofd als je een avondje weg bent.

Logisch dat mnsen rechts zijn!

Alleen als er toch niks in je huis te halen valt en je geen auto hebt omdat je een pauper bent, ben je links en voor Roma en tegen Shell
Jeetje wat simpel en een valse tegenstelling.

Dat is als zeggen: Shell laat je huis drie meter zakken met gratis scheuren in de muren; Roma zorgen er voor dat buurten en woningen hun waarde behouden in plaats van ghost towns.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 19:02 schreef Bart2002 het volgende:
Mafkees. Toetsenbordheld.
Zo selectief ook. Woede tegen de zwakkeren, onderdanigheid naar het huizen stelende Citigroup en het grondzakkende Shell (rietje door de grond en pompen maar).
LXIVzaterdag 11 maart 2017 @ 19:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 19:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jeetje wat simpel en een valse tegenstelling.

Dat is als zeggen: Shell laat je huis drie meter zakken met gratis scheuren in de muren; Roma zorgen er voor dat buurten en woningen hun waarde behouden in plaats van ghost towns.
Als er een kudde Roma in jouw voortuin neerstrijkt en daar hun kamp opslaat wordt je huis echt niet meer waard, Klopkoek!
En ik heb nog nooit gehoord van huizen die door Shell drie meter naar beneden zakten.
Litphozaterdag 11 maart 2017 @ 19:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
Roma zorgen er voor dat buurten en woningen hun waarde behouden.
Als ze er eenmaal een tijdje zitten is die waarde wel stabiel, ja.
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:09 schreef pokkerdepok het volgende:

u heeft nog veel te leren

Goed argument hoor!
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, wie is er allemaal bankier?
Daar hebben we onze doorgedraaide linksextremist/trump supporter (als je maar genoeg doordraait kun je dat combineren) weer.

Het gaat hier niet om bankiers, dus je mag je riedel elders afdraaien.
Bart2002zaterdag 11 maart 2017 @ 21:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 20:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Daar hebben we onze doorgedraaide linksextremist/trump supporter (als je maar genoeg doordraait kun je dat combineren) weer.

Het gaat hier niet om bankiers, dus je mag je riedel elders afdraaien.
Als oude rechtse reactionair heb jij ook gewoon een riedeltje hoor. Een zeer belegen riedeltje. :)
pokkerdepokzaterdag 11 maart 2017 @ 21:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 20:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Goed argument hoor!
je begon gelijk te schelden op ons parasieten van de samenleving. dan verdien je geen goed argument.
Gremszaterdag 11 maart 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:08 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je begon gelijk te schelden op ons parasieten van de samenleving. dan verdien je geen goed argument.
Feitelijke constateringen zijn geen scheldwoorden.
pokkerdepokzaterdag 11 maart 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:19 schreef Grems het volgende:

[..]

Feitelijke constateringen zijn geen scheldwoorden.
soms wel
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:23 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

soms wel
Mensen die een woning nodig hebben, een eerste levensbehoefte, zijn geen parasieten. De leegzuigende banken en Shell zijn dat wel.
pokkerdepokzaterdag 11 maart 2017 @ 21:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Mensen die een woning nodig hebben, een eerste levensbehoefte, zijn geen parasieten. De leegzuigende banken en Shell zijn dat wel.
dit.
Litphozaterdag 11 maart 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Mensen die een woning nodig hebben, een eerste levensbehoefte, zijn geen parasieten.
Dat de maatschappij er af en toe in faalt om daarin te voorzien, wil niet zeggen dat het gerechtvaardigd is om privépersonen veruit onevenredig voor dat falen op te laten draaien.

Ofwel, als je werkelijke leegstand vanuit het systeem op deze manier in gebruik wil nemen valt er nog wel een balletje voor op te gooien, maar in dit geval? Parasieten is nog een te aardige term.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:44 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dit.
Dus als jij op vakantie gaat en je komt terug en een kamperfamilie is je huis aan het strippen ga jij koffie voor hen zetten?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2017 22:39:37 ]
Gremszaterdag 11 maart 2017 @ 22:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Mensen die een woning nodig hebben, een eerste levensbehoefte, zijn geen parasieten. De leegzuigende banken en Shell zijn dat wel.
Als het een eerste levensbehoefte is moeten ze niet telkens hun woonomgeving binnen 24 uur verkankeren. Dat doet zelfs een olielek van Shell minder snel.
Platinazaterdag 11 maart 2017 @ 23:14
Klopkoek, ik ken een stel dat binnenkort dakloos wordt. Waar woon je? Dan komen zij zich over een paar weken melden.

Owh en ze drinken hun koffie het liefste zwart :)
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als oude rechtse reactionair heb jij ook gewoon een riedeltje hoor. Een zeer belegen riedeltje. :)
Handen af van andermans eigendom. Is inderdaad belegen. Maar ook behorend tot goed fatsoen.
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:08 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je begon gelijk te schelden op ons parasieten van de samenleving. dan verdien je geen goed argument.
Nee, ik mag alleen betalen...

Gelukkig heb ik het tij mee.
VEM2012zaterdag 11 maart 2017 @ 23:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Mensen die een woning nodig hebben, een eerste levensbehoefte, zijn geen parasieten. De leegzuigende banken en Shell zijn dat wel.
Probeer je eens tot het onderwerp te houden in plaats van te raaskallen.
pokkerdepokzondag 12 maart 2017 @ 00:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 22:22 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dus als jij op vakantie gaat en je komt terug en een kamperfamilie is je huis aan het strippen ga jij koffie voor hen zetten?
nee, lijkt me super kut. ik bel dan de politie.
pokkerdepokzondag 12 maart 2017 @ 00:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, ik mag alleen betalen...

Gelukkig heb ik het tij mee.
ach wat heb je het toch slecht, als je wat moet bijdragen aan de samenleving...

het tij keert ook wel weer eens.
VEM2012zondag 12 maart 2017 @ 08:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:44 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ach wat heb je het toch slecht, als je wat moet bijdragen aan de samenleving...

het tij keert ook wel weer eens.
Ik heb 0,0 problemen met bijdragen aan de maatschappij.

Ik heb wel problemen met asociale parasieten die uit de staatsruif meevreten en vervolgens alleen maar een grote bek hebben en geen respect voor andermans bezit, wat ze als ze de kans krijgen toe willen eigenen, dan wel vernielen.
pokkerdepokzondag 12 maart 2017 @ 09:26
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 08:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb 0,0 problemen met bijdragen aan de maatschappij.

Ik heb wel problemen met asociale parasieten die uit de staatsruif meevreten en vervolgens alleen maar een grote bek hebben en geen respect voor andermans bezit, wat ze als ze de kans krijgen toe willen eigenen, dan wel vernielen.
zoveel vooroordelen over krakers...
die slopen meestal helemaal niks, integendeel, die bouwen panden weer op om ze weer leefbaar te maken. en verdienen gewoon hun eigen geld. bieden aan huur te betalen. verlaten het pand als de rechter zegt dat dat moet.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 09:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Probeer je eens tot het onderwerp te houden in plaats van te raaskallen.
Dit ís het onderwerp. Namelijk dat het eigendomsrecht een wassen neus blijkt te zijn wanneer het de agenda van Citigroup of Shell tegenwerkt. De selectieve verontwaardiging is verschrikkelijk.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 09:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, ik mag alleen betalen...

Gelukkig heb ik het tij mee.
Jullie hebben het tij helemaal niet mee.

Daarom gooit jullie type partijen het ook op de racisme en rassen kaart. Zodat de 'paupers' elkaar de hersens in gaan slaan.

Als afleidingsmanoeuvre voor het stelen door de banken (pure kadasterfraude) en het leegpompen van de grond onder je huis.

Het is een gekunstelde en gevaarlijke truuk.
IkeDubaku99zondag 12 maart 2017 @ 09:37
Die Heinekenontvoerders wisten tenminste hoe ze deze krakers moesten aanpakken.
VEM2012zondag 12 maart 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 09:26 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

zoveel vooroordelen over krakers...
die slopen meestal helemaal niks, integendeel, die bouwen panden weer op om ze weer leefbaar te maken. en verdienen gewoon hun eigen geld. bieden aan huur te betalen. verlaten het pand als de rechter zegt dat dat moet.
Zelfs die groep heeft geen respect voor het eigendom van een ander.

En hier gaat het hoe dan ook om een ander soort.
pokkerdepokzondag 12 maart 2017 @ 10:09
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 10:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zelfs die groep heeft geen respect voor het eigendom van een ander.

En hier gaat het hoe dan ook om een ander soort.
ander soort, mee eens.
VEM2012zondag 12 maart 2017 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 09:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit ís het onderwerp. Namelijk dat het eigendomsrecht een wassen neus blijkt te zijn wanneer het de agenda van Citigroup of Shell tegenwerkt. De selectieve verontwaardiging is verschrikkelijk.
Hullie doen het ook. Wat is dit, kleuterschool?
VEM2012zondag 12 maart 2017 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 09:36 schreef Klopkoek het volgende:

Jullie hebben het tij helemaal niet mee.

Daarom gooit jullie type partijen het ook op de racisme en rassen kaart. Zodat de 'paupers' elkaar de hersens in gaan slaan.

Als afleidingsmanoeuvre voor het stelen door de banken (pure kadasterfraude) en het leegpompen van de grond onder je huis.

Het is een gekunstelde en gevaarlijke truuk.
BNW is meer voor jou.
VEM2012zondag 12 maart 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 10:09 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ander soort, mee eens.
Zullen we het dan lekker on topic houden?
pokkerdepokzondag 12 maart 2017 @ 10:32
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 10:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zullen we het dan lekker on topic houden?
ja meneer.
Red_85zondag 12 maart 2017 @ 11:20
Dat er mensen zijn hier die deze criminele dat van huisdiefstal gewoon goedkeuren snap ik niet helemaal. Huis is van dat stel, niet van die illegale roma.

Rest zijn smoesjes, drogredenen en goedpraterij.
Jaroonzondag 12 maart 2017 @ 12:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En ze dan als werkschuw tuig wegzetten zeker

Wat laat jij je toch makkelijk voor het karretje van het grootkapitaal spannen. Te meer omdat dezelfde banken zélf huizen stelen wanneer het ze maar uit komt. Dan hoor je Fok echter niet.

Bewijs uit onverdachte hoek:
http://www.rtlz.nl/opinie(...)bleem-van-45-biljoen

Dat soort steelgedrag en grootschalige kadasterfraude - ten tijde van de crisis - krijg je Fok niet voor op de been. De rijken hebben het normaal gesproken niet nodig, maar wanneer de nood aan de man is, dan doen ze het en de massamedia zwijgt.
Dat heeft weinig te maken met het probleem waar dit stel mee te maken heeft. Er zitten gewoon vreemde mensen in hun huis....... Hoe zou jij daar mee omgaan?
PalmRoyalezondag 12 maart 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:04 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat heeft weinig te maken met het probleem waar dit stel mee te maken heeft. Er zitten gewoon vreemde mensen in hun huis....... Hoe zou jij daar mee omgaan?
Ik kan je wel zeggen hoe wij daar in onze familie mee omgaan. Mijn oom en tante hebben jaren geleden hetzelfde meegemaakt toen hun vakantiehuisje door Roma ratten werd gekraakt. We hebben de politie niet gebeld maar het zelf opgelost. Mijn broers, neven en ik hebben ze even een bezoekje gebracht om ze te verwijderen. Eerst wilden ze niet gaan maar wat gericht geweld doet wonderen en we hebben hun rotzooi achter ze aangegooid. Ongeveer een half uur later kwam de politie en die Roma ratten beschuldigde ons toen van mishandeling (was het ook wel technisch gezien) maar ze konden niets bewijzen en getuigen hadden ze niet. De buren wilde maar wat graag van ze af zijn dus niemand had natuurlijk iets gehoord of gezien. Nadat ze waren afgedropen en de politie was vertrokken hebben we de sloten vervangen en stalen hekwerk voor de ramen en deuren geplaatst.
Jaroonzondag 12 maart 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:52 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Ik kan je wel zeggen hoe wij daar in onze familie mee omgaan. Mijn oom en tante hebben jaren geleden hetzelfde meegemaakt toen hun vakantiehuisje door Roma ratten werd gekraakt. We hebben de politie niet gebeld maar het zelf opgelost. Mijn broers, neven en ik hebben ze even een bezoekje gebracht om ze te verwijderen. Eerst wilden ze niet gaan maar wat gericht geweld doet wonderen en we hebben hun rotzooi achter ze aangegooid. Ongeveer een half uur later kwam de politie en die Roma ratten beschuldigde ons toen van mishandeling (was het ook wel technisch gezien) maar ze konden niets bewijzen en getuigen hadden ze niet. De buren wilde maar wat graag van ze af zijn dus niemand had natuurlijk iets gehoord of gezien. Nadat ze waren afgedropen en de politie was vertrokken hebben we de sloten vervangen en stalen hekwerk voor de ramen en deuren geplaatst.
Ik heb het zelf ook meegemaakt. Het probleem is dan dat je heel goed wel juridisch in de problemen kan komen. Dan heb je een strafblad voor iets heel raars. Uiteindelijk win je toch.
TargaFloriozondag 12 maart 2017 @ 14:03
quote:
De krakers die in het huis zitten in het centrum van Gent huren die woning eigenlijk. Dat zegt burgemeester van Gent, Daniël Termont (sp.a). Iemand anders heeft het huis gekraakt en onderverhuurd aan de Romazigeuners die er nu verblijven. Dat maakt het allemaal extra moeilijk om de mensen uit te zetten, zegt Termont.

Nu blijkt ook dat in Gent een voorstel om kraken strenger aan te pakken twee jaar geleden al is afgewezen. De volledige Gentse meerderheid stemde toen tegen, op advies van Termont. De sp.a vindt dat kraken in sommige omstandigheden wel mogelijk moet blijven.
http://nieuws.vtm.be/vtm-(...)ren-pand-van-krakers

:D _O- 8)7 8)7 8)7
Fir3flyzondag 12 maart 2017 @ 14:27
Heel benieuwd wie die originele 'kraker' dan mag zijn.
TargaFloriozondag 12 maart 2017 @ 14:29
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:27 schreef Fir3fly het volgende:
Heel benieuwd wie die originele 'kraker' dan mag zijn.
Malafide Slovaak, zie filmpje in link.
Fir3flyzondag 12 maart 2017 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:29 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Malafide Slovaak, zie filmpje in link.
Ah, bedankt.

Wat een gemeente :'). Als ik die lui was zou dat huis verkopen desnoods met verlies. Daar wil je toch niet wonen?
megamandyzondag 12 maart 2017 @ 14:58
quote:
14s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ah, bedankt.

Wat een gemeente :'). Als ik die lui was zou dat huis verkopen desnoods met verlies. Daar wil je toch niet wonen?
Denk niet dat ze in de huidige staat het pand kunnen verkopen. Zie je het al voor je met bezichtigingen dat er een Roma familie in huis zit _O-

Daarnaast blijft het vreemd, stel je huurt inderdaad een huis en dan kom je er opeens achter dat het helemaal niet van de verhuurder is maar dat hij het gekraakt heeft. Dan ga je er toch gewoon uit en zoek je een ander huurhuis? :X :')
VEM2012zondag 12 maart 2017 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 11:20 schreef Red_85 het volgende:
Dat er mensen zijn hier die deze criminele dat van huisdiefstal gewoon goedkeuren snap ik niet helemaal. Huis is van dat stel, niet van die illegale roma.

Rest zijn smoesjes, drogredenen en goedpraterij.
Eens.

Die extreemlinkse kliek die dit verdedigt vergeet voor het gemak even hoe indringend het voor mensen is indien je woning wordt bezet door een ander. Een inbreker zorgt vaak al voor een gevoel van onbehagen, dus kun je nagaan wat een kraker oproept.

Maar alles is geoorloofd voor de idealen van extremisten.
Fir3flyzondag 12 maart 2017 @ 15:18
quote:
17s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:58 schreef megamandy het volgende:

[..]

Denk niet dat ze in de huidige staat het pand kunnen verkopen. Zie je het al voor je met bezichtigingen dat er een Roma familie in huis zit _O-
Dan maar verwijderen met geweld. Beroepen op huisvredebreuk.
megamandyzondag 12 maart 2017 @ 15:23
quote:
14s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan maar verwijderen met geweld. Beroepen op huisvredebreuk.
Hoezo is het ook geen "stelen"?
Schaapje1987zondag 12 maart 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat ik niet snap is dat deze mensen niet gewoon dat huis uit getrapt worden
Dan zouden dat Belgisch stel aangeklaagd kunnen worden. Zo kut is het gerechtssysteem.
TwenteFCzondag 12 maart 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:55 schreef Schaapje1987 het volgende:

[..]

Dan zouden dat Belgisch stel aangeklaagd kunnen worden. Zo kut is het gerechtssysteem.
Je zou ze dan moeten laten verdwijnen net zoals erin gekomen zijn? Diep in de nacht zonder dat iemand het het ziet?
Bart2002zondag 12 maart 2017 @ 17:59
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:58 schreef VEM2012 het volgende:
Maar alles is geoorloofd voor de idealen van extremisten.
Man wat lul je stom. Als je, zoals iemand voorstelde, met een shotgun (gaf rommel) of met koolmonoxide "uitroeien" niet zo'n goed plan vindt dan ben je een linkse extremist? Je moet je pijlen richten op de wetsontwerpers.
LXIVzondag 12 maart 2017 @ 18:00
quote:
19s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:23 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Je zou ze dan moeten laten verdwijnen net zoals erin gekomen zijn? Diep in de nacht zonder dat iemand het het ziet?
In Nacht und Nebel
Litphozondag 12 maart 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Man wat lul je stom. Als je, zoals iemand voorstelde, met een shotgun (gaf rommel) of met koolmonoxide "uitroeien" niet zo'n goed plan vindt dan ben je een linkse extremist? Je moet je pijlen richten op de wetsontwerpers.
Dat is geen zero-sum. Je kan prima èn de wetsontwerpers aansporen tot betere wetten èn privépersonen niet nodeloos en onevenredig duperen.
VEM2012zondag 12 maart 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Man wat lul je stom. Als je, zoals iemand voorstelde, met een shotgun (gaf rommel) of met koolmonoxide "uitroeien" niet zo'n goed plan vindt dan ben je een linkse extremist? Je moet je pijlen richten op de wetsontwerpers.
Dat jouw definitie van links extremist zo breed is laat ik lekker bij jou.

Ik sprak overigens bewust over extremist op het eind en niet over links extremist.

Verder ben ik al lang en breed politicus.
TargaFloriozondag 12 maart 2017 @ 18:54
Je hebt gewoon af te blijven van spullen van anderen, of dat nou een fiets, telefoon of huis is maakt geen verschil.
Szikha2zondag 12 maart 2017 @ 23:41
Kan het niet laten maar krijg altijd lekker zin om te dansen als ik het woord Roma lees *O*

Platinamaandag 13 maart 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 09:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit ís het onderwerp. Namelijk dat het eigendomsrecht een wassen neus blijkt te zijn wanneer het de agenda van Citigroup of Shell tegenwerkt. De selectieve verontwaardiging is verschrikkelijk.
Shell en je Citigroup hebben niks met deze krakers te maken.
Dus open lekker je eigen topic in BNW. Dan kan de rest hier gewoon normaal discussieren zonder jouw geraaskal te moeten aanhoren.
BlaZwoensdag 29 maart 2017 @ 16:32
http://www.hln.be/hln/nl/(...)agen-eigenaars.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/(...)-pand-verlaten.dhtml


De krakers zijn vertrokken, maar de eigenaren van het pand mogen nog wel 2 weken extra electriciteit en water betalen.
Knipoogjewoensdag 29 maart 2017 @ 17:25
Ze wonen weer braaf in District 9 Lunik IX, waar alle Roma gedumpt worden :Y

https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656

Wel mooie leefomgeving ^O^
Hathorwoensdag 29 maart 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 17:25 schreef Knipoogje het volgende:
Ze wonen weer braaf in District 9 Lunik IX, waar alle Roma gedumpt worden :Y

https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656

Wel mooie leefomgeving ^O^
Wat een teringbende daar zeg. :')
AchJawoensdag 29 maart 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 17:25 schreef Knipoogje het volgende:
Ze wonen weer braaf in District 9 Lunik IX, waar alle Roma gedumpt worden :Y

https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656

Wel mooie leefomgeving ^O^
Wat een wijk... :') _O-

Knipoogjewoensdag 29 maart 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 17:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat een teringbende daar zeg. :')
Nog mooier: Op 100m zit de dichtstbijzijnde andere woonwijk, een nieuwbouwwijk:

https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656

Wat zouden de inbraakcijfers hier zijn :?
Mankewoensdag 29 maart 2017 @ 21:38
Nemo-Seagulls_.jpg
Confettiwoensdag 29 maart 2017 @ 21:55
Jammer dat je niet met scherp mag schieten op dat soort ondermensen zoals in Amerika als ze je huis binnenvallen.