Die katrolsystemen zijn in nieuwbouw ook verplicht...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 08:25 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Een tuinstoel is licht van gewicht, dat bewijs gooien krakers zo uit het raam. Als het verhaal al klopt, dan is het voordeel van Amsterdam dat je bij veel oude panden zo'n katrol systeem hebt. Geen tuinstoel maar oude (stations) piano neerzetten
Beetje komisch is het wel nu :pquote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye
Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
Empowermentquote:
Ik denk dat Sarah een experiment met ons doet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye
Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Empowerment
Empowerment verwijst naar het delen van macht en (schaarse) bestaansmiddelen, en de weloverwogen inspanningen van sociale groepen – en hun individuele leden – om hun eigen bestaan in handen te nemen en hun levensomstandigheden – gaande van individuele vaardigheden en zelfvertrouwen tot materiële welvaart en maatschappelijke en politieke part...
Wat zitten ze nou te klagen? Dit is toch precies wat ze willen?
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye
Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
Een klassieke White Saviour. Minderheden kunnen zichzelf niet redden, daar hebben ze deze mevrouw voor nodig.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Empowerment
Empowerment verwijst naar het delen van macht en (schaarse) bestaansmiddelen, en de weloverwogen inspanningen van sociale groepen – en hun individuele leden – om hun eigen bestaan in handen te nemen en hun levensomstandigheden – gaande van individuele vaardigheden en zelfvertrouwen tot materiële welvaart en maatschappelijke en politieke part...
Schandaligquote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat Sarah een experiment met ons doet.
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Empowerment
Empowerment verwijst naar het delen van macht en (schaarse) bestaansmiddelen, en de weloverwogen inspanningen van sociale groepen – en hun individuele leden – om hun eigen bestaan in handen te nemen en hun levensomstandigheden – gaande van individuele vaardigheden en zelfvertrouwen tot materiële welvaart en maatschappelijke en politieke part...
Wat zitten ze nou te klagen? Dit is toch precies wat ze willen?
Vroeger was het in Nederland niet anders dan dit geval. Mensen die in je huis gaan zitten hebben gelijk bepaalde rechten. Ik heb het zelf meegemaakt met een huis waar ik een week niet was geweest. De politie stond erbij en keek ernaar. Het is dat de makelaar zelf heeft ingegrepen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:45 schreef pokkerdepok het volgende:
hoe lang zijn ze al niet in het buitenland dan? vroeger was in nederland de termijn; minstens een jaar leeg, dan kon er gekraakt worden.
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 01:32 schreef RobbieRonald het volgende:
Dit soort berichten doen mij soms voelen alsof ik in een verknipt parallel universum leef waarin bepaalde vanzelfsprekendheden precies omgedraaid zijn.
Vroeger hadden sommige makelaars en projectontwikkelaars nog wel ééns een knokploeg achter de hand, ook wel meegemaakt dat de mannen van sloopbedrijf Jager zelf de krakers eruit sloegen omdat zij anders niet aan het werk konden.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:14 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Vroeger was het in Nederland niet anders dan dit geval. Mensen die in je huis gaan zitten hebben gelijk bepaalde rechten. Ik heb het zelf meegemaakt met een huis waar ik een week niet was geweest. De politie stond erbij en keek ernaar. Het is dat de makelaar zelf heeft ingegrepen.
Ik weet niet of er hele dorpen zijn waar het zo mis gaat. Bij ons sloeg men gewoon alles kapot en sloot men het gas en de lectra af. Wat vreemd was was dat de mensen die in mijn woning zaten niet eens onaardig waren. Die zagen het zelf als recht. Ik mocht gewoon op bezoek komen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Vroeger hadden sommige makelaars en projectontwikkelaars nog wel ééns een knokploeg achter de hand, ook wel meegemaakt dat de mannen van sloopbedrijf Jager zelf de krakers eruit sloegen omdat zij anders niet aan het werk konden.
En ja, dit soort volk moet je bij constatering gelijk met een knokploeg de hele stad doortrappen.
Bel de Fok knokploeg maar af, dit is gewoon humor.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye
Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
Zo zijn Holleeder en Van Hout ook begonnen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Vroeger hadden sommige makelaars en projectontwikkelaars nog wel ééns een knokploeg achter de hand, ook wel meegemaakt dat de mannen van sloopbedrijf Jager zelf de krakers eruit sloegen omdat zij anders niet aan het werk konden.
En ja, dit soort volk moet je bij constatering gelijk met een knokploeg de hele stad doortrappen.
quote:Pol De Roo en Sarah Braye zitten in zak en as. Terwijl ze voor het werk in het buitenland zitten, kraakte een Slovaaks Romagezin hun huis in Gent. Die mensen daar op korte tijd weer uitkrijgen, blijkt onmogelijk. “Zelfs de politie staat machteloos.” Zelf is het krakersgezin zich van geen kwaad bewust. “Een Slovaakse man heeft ons hier voor 150 euro ondergebracht. Weggaan is geen optie, dan moeten we met onze kinderen weer in het station slapen. En we houden het hier netjes.”
Pol De Roo en Sarah Braye kochten in december een herenhuis in het centrum van Gent en vertrokken daarna naar Vietnam, waar Braye aan ontwikkelingssamenwerking doet. Maar dinsdag kregen ze via e-mail van de buurvrouw te horen dat een Romagezin van zo’n vijftien mensen hun huis hebben ingepalmd.
“Ze hebben de deur geforceerd en wonen er nu met hun kinderen en hond. Ze gebruiken elektriciteit, water en verwarming op onze kosten. Bovendien is de kachel zeer oud en is er kans op brandgevaar”, zegt Braye ons aan de telefoon vanuit Vietnam. “Wat ze precies uitspoken, weten we niet maar we denken dat ze het huis aan het strippen zijn. Onze buurvrouw hoort gehamer en getimmer en zag hen al met planken naar buiten zeulen. Er is veel overlast. We vrezen het ergste, want het huis was in vrij goede staat en onze dure meubels staan er al.”
Het koppel verwittigde de politie en nam een advocaat in de arm, tot nu toe allemaal tevergeefs. “Wij kunnen alleen maar bij de krakers langsgaan, mogelijke schade detecteren en een pv opstellen”, zegt hoofdinspecteur Liesbet De Pauw van de Gentse politie. “We hebben begrip voor de eigenaars maar zonder rechterlijk bevel kunnen we het gezin niet buitenzetten. Kraken op zich is geen misdrijf. Wij mogen alleen ingrijpen als de eigenaars in nood zijn. Hier is dat niet het geval, want het koppel zit in het buitenland.”
Een eigenaar kan inbrekers en krakers in zijn eigen huis dus niet onmiddellijk kunnen uitzetten? Hallucinante praktijken, vindt eigenares Sarah Braye. “Er staat ons nu een lange en dure gerechtelijke procedure te wachten om ons eigen huis terug te krijgen. En dat terwijl mijn man er zelfs al gedomicilieerd staat! In april wil hij starten met renovatiewerken, maar dat dreigt nu in het water te vallen. En zelfs al zouden we nu meteen naar België terugkeren, dan nog konden we niet in ons eigen huis. Blijkbaar loopt iedereen die de deur achter zich dicht trekt, het risico om door krakers buitengesloten te worden.”
Deal sluiten
Toen we gisteravond zelf gingen aanbellen bij het huis, deed het Romagezin meteen open. Binnen zagen we een huiselijk tafereel met vier volwassen mensen, twee tieners en een peuter aan mama’s borst. Het huis zag er opgeruimd uit en in de living was het lekker warm. Er lag een grote matras op de vloer en op een plank lagen plastic zakjes, etenswaren en keukengerei gestapeld. De meubels van het Gentse koppel leken intact.
Het krakersgezin is zich van geen kwaad bewust. “Wij, inbreken? Dat is een leugen. We zijn dakloos en hiervoor sliepen we in het station. Een Slovaakse man heeft ons geholpen. Hij heeft ons hier voor 150 euro ondergebracht”, zegt het Franssprekende gezin, dat anoniem wil blijven. “Weggaan is geen optie voor ons. Dan moeten we weer in het station slapen. We wonen hier wel met drie peutertjes en twee schoolgaande kinderen. Die hebben een dak boven hun hoofd nodig. Bovendien houden we het huis netjes. Kunnen we niet tot een akkoord komen met de eigenaar? Dat we hier blijven tot hij terug is uit het buitenland?”
Of Pol De Roo en Sarah Braye daar oren naar hebben, valt te betwijfelen. Wie de man is die het gezin in het huis onderbracht, kan niemand zeggen. De politie denkt aan een mensensmokkelaar.
“Kraken is niet strafbaar”
Waarom kan burgemeester Daniel Termont de krakers niet gewoon uit het huis van Sara Braeye zetten? We vroegen het aan gespecialiseerd vastgoedadvocaat Fred Niemans van het Antwerpse kantoor Greenhouse Lawyers, die tevens gewezen voorzitter van de Verenigde Eigenaars is.
Gebeurt het wel vaker dat eigenaars krakers in hun huis vinden en die er niet uit krijgen?
“Vroeger gebeurde dat veel vaker. In de jaren 60 had je in Amsterdam de Provo-beweging, anarchisten die het eigendomsrecht betwistten. Ondertussen is het zogenaamd ‘ idealistische kraken’ van leegstaande gebouwen doodgebloed. Nu worden panden gekraakt om sociaal-economische redenen, al gaat het doorgaans om leegstaande panden. Dat een bewoond huis wordt gekraakt, is echt wel een unicum.”
De Gentse burgemeester zegt dat hij zonder gerechtelijk bevel machteloos staat. Klopt dat?
“Ja. De eigenaars moeten een procedure voor het vredegerecht starten, waarna een deurwaarder die mensen kan laten uitzetten. De moeilijkheid is vooral dat je moet weten wie je moet dagvaarden voor de vrederechter, wat bij krakers waarvan je de naam niet kent niet zo eenvoudig is.”
Hoe lang duurt zo’n procedure?
“Dat hangt er vanaf, maar het duurt minstens een week na de dagvaarding eer de vrederechter een inleidende zitting kan houden. Vermoedelijk zal die vrederechter op die zitting onmiddellijk een vonnis vellen, waarmee de eigenaar dan een deurwaarder kan sturen die de krakers bijvoorbeeld 24 uur geeft om het huis te verlaten. Maar de vrederechter kan er ook een maand over doen om een vonnis te vellen.”
Waarom komt de politie een inbreker wel oppakken, en een kraker niet?
“Ergens inbreken om iets mee te pakken is strafbaar. Een huis kraken op zich niet, dus is hier een burgerlijke procedure nodig. Bovendien zou het weleens kunnen dat de krakers met een papier gaan zwaaien van die zogenaamde ‘bemiddelaar’ die hen tot dat huis heeft toegelaten.”
Nou, dit is inderdaad wel een hele heftige reactie.quote:"Smijt er ne stinkbom of 5 in ze zullen wel vertrekken van de stank! Eens ze weg zijn nieuw slot paar dagen laten wegtrekken en ge kunt er weer in!"
Dat is echt wat anders.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo zijn Holleeder en Van Hout ook begonnen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |