Wat een rechtvaardige staat is dat!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:48 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In Texas mag je al beschoten worden als je op iemands terrein bent!
Nee niet terecht. Want dat voorrecht bestaat niet voor iedereen daar.quote:
Nee, hier is het allemaal geweldig rechtvaardig.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een rechtvaardige staat is dat!
Er wordt niet echt gezegd hoe lang die mensen al in Vietnam zitten. Ik weet niet of er daar een tijdslimiet aanzit, misschien zitten ze al wel een half jaar in Vietnam en houden de Roma's keurig de tijd bij, en dan is het uiteindelijk tijd om er maar in te trekken en de boel te verbouwen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:50 schreef RedFever007 het volgende:
Dus als ik naar de supermarkt ga en ondertussen breken een stel zigeuners mijn woning binnen kan NIEMAND daar iets aan doen?![]()
Belgie.....
Dat het rechtssysteem daar oneerlijk is lijkt me duidelijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:51 schreef asco het volgende:
[..]
Nee, hier is het allemaal geweldig rechtvaardig.
Maarja, Amerika hè, snel boehoe roepen want zo is je dat tenslotte geleerd.
Dus? Het is JOUW huis, jouw eigendom, jij betaald hypotheek en voorzieningen. Misschien heb je wel een half jaar vrij genomen om te backpacken. Misschien ben je verhuist en krijg je je huis niet verkocht en staat dat dus al een half jaar leeg.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:52 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Er wordt niet echt gezegd hoe lang die mensen al in Vietnam zitten. Ik weet niet of er daar een tijdslimiet aanzit, misschien zitten ze al wel een half jaar in Vietnam en houden de Roma's keurig de tijd bij, en dan is het uiteindelijk tijd om er maar in te trekken en de boel te verbouwen.
De steeds maar toenemende cyclus van haat, onderdrukking en agressie in de maatschappij (met Texas als schoolvoorbeeld) moet eens gekeerd worden. Ongelijkheid en geweld correleren sterk met elkaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:38 schreef Toga het volgende:
[..]
Natuurlijk, (bescherming van) eigendom heeft er niets mee te maken.
Als de politie niets kan doen moet het inderdaad maar op een andere manier, een hardhandige.
Ja, maar, als de rijken op een gegeven moment de hele aarde hebben opgekocht, hebben de paupers nergens meer om te wonen. Dus er moet wel af en toe gekraakt worden om mensen niet teveel onnodig huizen in bezit te laten hebben.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:59 schreef alopio het volgende:
[..]
Dus? Het is JOUW huis, jouw eigendom, jij betaald hypotheek en voorzieningen. Misschien heb je wel een half jaar vrij genomen om te backpacken. Misschien ben je verhuist en krijg je je huis niet verkocht en staat dat dus al een half jaar leeg.
Oprotten met dit soort tuig. Uitvreters zijn dit. Ik zou idd proberen zoveel mogelijk man op te trommelen en eens serieus met die mensen gaan praten
Krakers zijn dan ook gewoon criminelen. Ze slopen woningen, brengen voor tienduizenden euros aan schade aan, zorgen voor overlast en onveilige situaties. Als ze zonodig onderdak zoeken dan zijn er nog wel een paar gevangenissen waar ze terecht kunnen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kraken is juist illegaal geworden ten bate van de speculanten, omkopers, kadaster vervalsers en mensen met diepe zakken.
De grond in Nederland of België is beperkt en eindig.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:59 schreef alopio het volgende:
[..]
Dus? Het is JOUW huis, jouw eigendom, jij betaald hypotheek en voorzieningen. Misschien heb je wel een half jaar vrij genomen om te backpacken. Misschien ben je verhuist en krijg je je huis niet verkocht en staat dat dus al een half jaar leeg.
Oprotten met dit soort tuig. Uitvreters zijn dit. Ik zou idd proberen zoveel mogelijk man op te trommelen en eens serieus met die mensen gaan praten
Ja, de criminalisering van de onschuldige medemens (en ze gratis laten werken) is Texas ook goed in.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:04 schreef franske19 het volgende:
[..]
Krakers zijn dan ook gewoon criminelen. Ze slopen woningen, brengen voor tienduizenden euros aan schade aan, zorgen voor overlast en onveilige situaties. Als ze zonodig onderdak zoeken dan zijn er nog wel een paar gevangenissen waar ze terecht kunnen.
Als je nou gewoon eens de moeite nam om de hier eerder gepostte links te lezen was je erachter gekomen dat dit niet de eerste keer is. Het is zelfs voorgekomen dat een vrouw na 3 weken ziekenhuisopname bij terugkomst haar woning zag gekraakt...quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:52 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Er wordt niet echt gezegd hoe lang die mensen al in Vietnam zitten. Ik weet niet of er daar een tijdslimiet aanzit, misschien zitten ze al wel een half jaar in Vietnam en houden de Roma's keurig de tijd bij, en dan is het uiteindelijk tijd om er maar in te trekken en de boel te verbouwen.
Dit is dus niet iets wat voor het eerst voorkomt?quote:Wat gebeurt er af en toe in Belgie:
Brutale krakers (Roma gajes) zoeken een woning met inboedel uit welke onbewoond is.
1. Breken de woning openen en de krakers zorgen er voor dat de woning in een paar nachten leeg is. of slopen de boel zodanig dat het als onbewoonbaar kan worden geclassificeerd. Als krakers niet worden betrapt kan je hier helaas weinig aan doen.
2. Krakers maken dan foto's om aan te tonen dat het pand onbewoond/onbewoonbaar is om de rechtsgang te vertragen
3. Krakers vervangen de sloten en barricaderen de deuren.
Jup dat is klote.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is dus niet iets wat voor het eerst voorkomt?
Wat een verschrikking, kom je terug uit Vietnam en zit je met een schadepost van tienduizenden euro's.
Dat had ik er niet voor overquote:Op zaterdag 11 maart 2017 00:36 schreef Infection het volgende:
Man man man. Hebben die mensen geen familie die even langs kan gaan om ze hardhandig het huis uit te trappen? Hadden ze niet bij mij moeten proberen, dan had ik nu waarschijnlijk levenslang gehad.
Krakers ergens naar buiten slaan zou ook volledig legaal moeten zijn. Ongeacht het letsel dat ze daar bij oplopen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:57 schreef Klopkoek het volgende:
Kraken zou in Nederland gewoon weer legaal moeten zijn. Zeker in een enorm klein land. De enigen die echt beter worden van een verbod is de vastgoedmaffia en hun handlangers in de politiek.
Natuurlijk vervalt dat 'recht' bij gebruik van geaccumuleerd eigendom.
Mens centraal, niet stenen.
Levenslang krijg je dan ook niet voor openlijke geweldpleging he.quote:
Ik heb je link gelezen hoor. Schandalig, en wie weet hoeveel gevallen er nog meer zijn, waar niks over geschreven wordt.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je nou gewoon eens de moeite nam om de hier eerder gepostte links te lezen was je erachter gekomen dat dit niet de eerste keer is. Het is zelfs voorgekomen dat een vrouw na 3 weken ziekenhuisopname bij terugkomst haar woning zag gekraakt...
Ja, het zijn trieste en bizarre verhalen, de Belgische wetgeving schiet duidelijk te kort.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lees ook gerust deze link:
http://m.hln.be/nieuws/bi(...)nland-zijn~aac5ab63/
Volgens mij trapt iedereen in dit fake-nieuws. Het is overduidelijk.Dat hoofd van die mevrouw. En journalist "Wouter Spillebeen". En het zijn er niet 2 of 3. Nee maar liefst 11 stuks en 1 hont. We zijn wel diep gezonken als we hier niet doorheen prikken.... Deze mevrouw is onderzoeker dus het zal wel een experiment zijn.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 01:45 schreef Physsic het volgende:
Ja, het zijn trieste en bizarre verhalen, de Belgische wetgeving schiet duidelijk te kort.
Politie bellen en arthur en z'n vanuit de fabriek opgeroepen knokploegje afgevoerd zien wordenquote:Op zaterdag 11 maart 2017 01:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Gewoon een groep vrienden optrommelen en dat smerige lowlife volk hardhandig eruit werken.
Fout !quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:57 schreef Klopkoek het volgende:
Kraken zou in Nederland gewoon weer legaal moeten zijn. Zeker in een enorm klein land. De enigen die echt beter worden van een verbod is de vastgoedmaffia en hun handlangers in de politiek.
Natuurlijk vervalt dat 'recht' bij gebruik van geaccumuleerd eigendom.
Mens centraal, niet stenen.
Onbegrijpelijk inderdaad.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat ik niet snap is dat deze mensen niet gewoon dat huis uit getrapt worden
Een tuinstoel is licht van gewicht, dat bewijs gooien krakers zo uit het raam. Als het verhaal al klopt, dan is het voordeel van Amsterdam dat je bij veel oude panden zo'n katrol systeem hebt. Geen tuinstoel maar oude (stations) piano neerzettenquote:Op zaterdag 11 maart 2017 08:13 schreef Persefoneia het volgende:
Jaren terug kreeg mijn zus een huisje in Amsterdam.
Toen kreeg ze het advies daar direct iets in te zetten zoals een tuinstoel.
Want bij leegstand zou het gekraakt kunnen worden met alle gevolgen van dien, en met bijv. een tuinstoel is het huisvredebreuk en kon je dat soort problemen voorkomen.
Wat hiervan klopt weet ik niet en het is al jaren geleden maar dit bericht deed mij daar aan denken.
Die katrolsystemen zijn in nieuwbouw ook verplicht...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 08:25 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Een tuinstoel is licht van gewicht, dat bewijs gooien krakers zo uit het raam. Als het verhaal al klopt, dan is het voordeel van Amsterdam dat je bij veel oude panden zo'n katrol systeem hebt. Geen tuinstoel maar oude (stations) piano neerzetten
Beetje komisch is het wel nu :pquote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye
Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
Empowermentquote:
Ik denk dat Sarah een experiment met ons doet.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Sarah Braeye
Ervaring
Projectmedewerker 'Empowerment van etnisch-culturele minderheden' Brussel
https://be.linkedin.com/in/sarah-braeye-28801410
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Empowerment
Empowerment verwijst naar het delen van macht en (schaarse) bestaansmiddelen, en de weloverwogen inspanningen van sociale groepen – en hun individuele leden – om hun eigen bestaan in handen te nemen en hun levensomstandigheden – gaande van individuele vaardigheden en zelfvertrouwen tot materiële welvaart en maatschappelijke en politieke part...
Wat zitten ze nou te klagen? Dit is toch precies wat ze willen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |