JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 09:57 |
Hoink zei een tijdje terug:
| |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 09:58 |
Anti pieten zijn de nieuwe tokkies | |
Copycat | zondag 13 november 2016 @ 09:58 |
Goeden zin! | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 10:01 |
Mooien TT ja | |
Braindead2000 | zondag 13 november 2016 @ 10:04 |
Dat vind ik een zware belediging voor de Tokkies. | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 10:04 |
Tokkies gebruiken minder geweld, dat is waar. | |
summer2bird | zondag 13 november 2016 @ 10:10 |
He, een gekke vraag he, maar als zwarte Piet racistisch is, is een witte kerstman of sinterklaas of zelfs Jezus dan ook niet racistisch? | |
Braindead2000 | zondag 13 november 2016 @ 10:11 |
Anti-pieten zijn echt het laagste van het laagste. Ik heb een hekel aan islam maar geen haar op mijn hoofd denkt eraan om te gaan protesteren bij een islamitische kindercreche en die kinderen daar angst aan te jagen. Anti-pieten vinden dat volkomen normaal. | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 10:11 |
Iedereen is racistisch. Racist zijn is namelijk hip, net zoals mensen voor fascist, neo nazi of racist uitmaken. One big happy family | |
speknek | zondag 13 november 2016 @ 10:32 |
. Nobele wilden ja dat klinkt als diep respect. Oh nee. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_zoo http://www.nemokennislink(...)-mens-tentoongesteld en ook
| |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 10:36 |
Nee he, niet weer....http://www.nu.nl/politiek(...)arte-pieten-wet.html | |
MrSweets | zondag 13 november 2016 @ 10:39 |
Haha geweldig, zo wordt het idd gezien in het buitenland en terecht. Mijn inziens zal het ook nog wel even duren voordat de meerderheid ervanaf wil helaas. Geeft het een paar generaties : ) wel jammer dat mensen niet kunnen nadenken, maar de nieuwe generatie het altijd weer moet opknappen. | |
Elzies | zondag 13 november 2016 @ 10:41 |
De DENK stemmende Tokkie-Piet. | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 10:45 |
Termen als 'misschien' en 'toevallig' pleiten nou niet echt als 'bewijs' van een link dat Schenkman Zwarte Piet als neger(slaaf) zou hebben opgevoerd. Wel een interessant stukje proza. | |
Arth_NL | zondag 13 november 2016 @ 10:45 |
Treurig. Gaan we dan inspecteurs krijgen die pieten uit de optocht halen om te kijken of ze ook achter de oren goed zwart geschminkt zijn? | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 10:47 |
Met kleurcode? Wat is het toch een dieptrieste vertoning, die club. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 10:49 |
Wat een ellende weer. Een eckte wet voor zwarte Piet. | |
Falco | zondag 13 november 2016 @ 10:50 |
Partij van de vrijheid... Waarom mogen de Pieten niet meer zelf bepalen hoe ze geschminkt mogen worden. Wat een kansloze kutclub is het ook. | |
Arth_NL | zondag 13 november 2016 @ 10:51 |
Uit het artikel: Inderdaad. Het is een kinderfeest. Blijf er met je populistische poten vanaf. | |
Physsic | zondag 13 november 2016 @ 10:52 |
Wat is er met de OP gebeurd? | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 10:54 |
Het woord kinderfeest is zo een beetje de godwin geworden van de Zwarte Piet discussie. | |
MrSweets | zondag 13 november 2016 @ 10:54 |
Ja joh er is idd helemaaaaaal geen connectie | |
Fir3fly | zondag 13 november 2016 @ 10:56 |
Net als 'het is maar een kleine aanpassing wat is het probleem?' | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 10:58 |
True, het is geen kleine aanpassing en ik geloof ook dat het een probleem is voor veel mensen. Als iedereen een beetje begrip heeft voor elkaar kom je er volgens mij uiteindelijk wel uit. Tot nu toe wil het alleen nog niet echt lukken | |
Fir3fly | zondag 13 november 2016 @ 11:02 |
Oh jawel hoor. Elke discussie hier komt uiteindelijk uit op 'iedereen mag het zelf weten'. Dus het blijft zoals het is. Zwarte Piet blijft zwart en er komen hier en daar wat kleuren en varianten bij als men dat wil. In de echte wereld maakt men het zichzelf niet zo moeilijk als in de internetbubbel. | |
Ronald | zondag 13 november 2016 @ 11:04 |
Na gisteren kunnen we in ieder geval concluderen, dat vrijwel geen enkele gemeente iets aangepast heeft aan het uiterlijk van zwarte piet. Dus of je nou voor of tegen bent, alles blijft gewoon vrijwel hetzelfde als je de landelijke tv en Amsterdam buiten beschouwing laat. | |
Elzies | zondag 13 november 2016 @ 11:07 |
Ik vind zo'n afwasbare negerkleurenpiet die moet doorgaan voor een roetpiet juist het toppunt van een racismevergelijking. Ik vind die pieten echt een gruwel mede omdat ze staan voor onrecht, schande en het toegeven aan de terreur van een schreeuwende minderheid. Met een andere kleur heb ik geen probleem omdat de piet dan onherkenbaar blijft en de kinderfantasie blijft prikkelen. | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 11:08 |
Volgens mij niet. Helaas legt de interviewer in deze video (uit 2012) ook de link met slavernij (de oorringen). Desalniettemin getuigen de reacties van de 'Afro-Americans' in Alabama m.i. van hoe het buitenland (en met name de donkere onbevooroordeelde donkere medeburgers op deze aardkloot) onze traditie zien. De een vindt het niet kunnen, het merendeel snapt na uitleg m.b.t. de zwarte schmink dat het wel kan e/o heeft er respect voor. Niet Nederlanders zijn niet dom. Uitleggen helpt, als men wil luisteren. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:09 |
We staan echt voor schut met dit in het buitenland :p | |
Falco | zondag 13 november 2016 @ 11:09 |
Ook in de provincie Utrecht verandert er wat: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1541257/ | |
Fir3fly | zondag 13 november 2016 @ 11:09 |
Sowieso lijkt de landelijke tv het ook niet te snappen. Geen zwarte huidskleur maar wel het kroeshaar en de rode lippen . Geeft nog maar eens aan hoe incoherent het 'argument' van de antie-pieten is. | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:11 |
Gelukkig heeft de rest van de wereld zo hun eigen imago probleem en is dit dus geen argument. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:12 |
Ja maar zij staan ook voor schut | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:15 |
Lieve schat het is gewoon geen argument voor een aanpassing. Dat snap je zelf ook wel | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 11:15 |
Neuh, dat valt reuze mee. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:15 |
Waarom niet? Misschien dat ze in het buitenland objectief hier naar kijken? | |
Falco | zondag 13 november 2016 @ 11:15 |
Weet je wie pas voor schut staat? | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:16 |
JA MAAR HET BUITENLAND, DENK AAN HET BUITENLAND! | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:16 |
Ik vertel niet meer dat we dit doen. Werd elke keer uitgelachen :p | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:16 |
Lekker dom blijven doen | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:17 |
Denk aan het buitenland! Wat moeten de 8 miljard mensen buiten Nederland er wel niet van vinden huil huil | |
Red_85 | zondag 13 november 2016 @ 11:18 |
Dat komt eerder doordat ze in het buitenland geen flauw idee hebben en bij voorbaat veronderstellen dat het racistisch is. Niet omdat ze gedegen onderzoek hebben gedaan ofso. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:18 |
Ja no shit dat ze dat denken. Welk onderzoek moeten ze dan doen? | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:19 |
Je doet net alsof het buitenland super boeiend is ofzo. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:20 |
Jij hebt nooit een mening over tradities of culturen die er in andere landen voorkomen? Wat ik bedoel is dat een buitenstaander vaak objectief naar een zaak kan kijken en dus ook een punt kan hebben. | |
Fir3fly | zondag 13 november 2016 @ 11:20 |
Bij uitstek niet. En is verder ook niet relevant. Het interesseert werkelijk niemand. | |
Falco | zondag 13 november 2016 @ 11:20 |
Op werk is het altijd even lastig uitleggen aan internationale collega's waarom zwarte Piet iets heeft van een blackface, maar dat absoluut niet is. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:21 |
Hoezo bij uitstek niet? Je hebt het filmpje hierboven van zwarte pieten in Londen niet gezien? | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:21 |
Nee, waarom zou ik die mening moeten hebben als ik niet goed geïnformeerd ben? | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:21 |
Het is niet uit te leggen. | |
Red_85 | zondag 13 november 2016 @ 11:22 |
Hypothetisch, Yasmin. In het buitenland hebben ze geen flauw idee wat het feest inhoud en veronderstellen maar wat. En jij maakt je daar druk om? Het is trouwens echt nog grootheidswaan ook. Want wat kan een NL feest de rest van de wereld nou boeien? | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:22 |
Hoeveel informatie heb je nodig dan? Echt ingewikkeld is het allemaal niet dat zwarte piet. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:23 |
Nou je hoeft je er niet zo zeer wat van aan te trekken maar misschien dat het je wel laat nadenken dat de Anti Pieten groep misschien toch wel een punt heeft. | |
Fir3fly | zondag 13 november 2016 @ 11:23 |
Omdat zij vanuit hun culturele achtergrond er naar kijken. Ze zijn nog meer bevooroordeeld dan Nederlanders zelf. | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 11:23 |
Ik heb er geen problemen mee als mensen reageren zoals in de video die ik zojuist poste. Voor de donkere Amerikaan zal het best raar overkomen, vooral door de Amerikaanse 'blackface' traditie. Ze schudden misschien hun hoofd en kijken meewarig, maar 'that's it'. | |
Serieus_Persoon | zondag 13 november 2016 @ 11:23 |
Russell Brand hierover om een mening vragen...objectief ja | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:24 |
Nee zij zien precies zoals het is zonder al die smoesjes en excuses die je hier hoort. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:24 |
En je denkt dan niet van eigenlijk is het best dom wat we doen? | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:25 |
Waren ook andere mensen in het filmpje. | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 11:25 |
Ja, het vergt inderdaad voorstellings- en inlevingsvermogen. En als je dat niet hebt.... | |
Red_85 | zondag 13 november 2016 @ 11:25 |
Omdat zij het in eerste instantie veronderstellen als blackface. Maar als je het uitlegd dat dat dus absoluut niet waar is en het feest verder uitlegt: 'ow thats a nice tradition!'. Echt onzin wat je zegt. | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:25 |
Voor iemand met 5 hersencellen ben je inderdaad zo klaar, die gaan gelijk schreeuwen. | |
Fir3fly | zondag 13 november 2016 @ 11:25 |
Helaas, dat is dus fout. Zij kijken er naar met hun eigen bias. Culturele uitingen zijn moeilijker te begrijpen als je die zelf niet beleeft. Je kunt er uiteraard een mening over hebben als buitenstaander. Die mening kan je ook onderbouwen. Met argumenten. Maar zeggen dat buitenstaanders een beter oordeel kunnen vellen is onzin. | |
Serieus_Persoon | zondag 13 november 2016 @ 11:26 |
Sunny is ook zo'n objectief filmmaakster he | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:26 |
Ja je zag dat Sunny zei dat die er zo uit zag omdat die door de schoorsteen kwam. Kijk dat je kinderen dit wijs kan maken maar volwassenen | |
Serieus_Persoon | zondag 13 november 2016 @ 11:26 |
Hoewel filmmaakster...eerder propagandamaakster | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:27 |
Denk dat de Nederlanders toch stukken bevooroordeelder zijn dan mensen in het buitenland? | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 11:27 |
Kijk dan eens naar mijn filmpje in Alabama. Afro Amerikanen die niet meteen in een stuip schieten, en ook naar uitleg willen luisteren. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:27 |
Ze liet precies zien wat de traditie is..... | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:27 |
Heb je een link? Heb niet het hele topic gelezen. | |
Red_85 | zondag 13 november 2016 @ 11:28 |
Zij hebben geen punt. Al hun argumenten van de laatste jaren zijn gebaseerd op bevooroordeelde ongefundeerde flutonderzoekjes en een hoop inhoudsloos geschreeuw. | |
Fir3fly | zondag 13 november 2016 @ 11:28 |
Dat is racistisch. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:28 |
..... Nederlanders vieren dit al jaren, hoe zouden zij niet bevooroordeeld zijn in dit geval? | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 11:28 |
| |
User8472 | zondag 13 november 2016 @ 11:29 |
Ja, je hebt helemaal gelijk. Ik ga dan toch eens Scientology checken, want iedereen die daarbij hoort vind het geweldig en die zullen wel gelijk hebben. | |
Fir3fly | zondag 13 november 2016 @ 11:29 |
Omdat zij ook context mee krijgen. Die is erg belangrijk. Je doet nou net of Nederlandse mensen alle rationaliteit verloren zijn. Je komt heel dom over zo. Niet doen. | |
Red_85 | zondag 13 november 2016 @ 11:30 |
sunny? Die bevooroordeelde zelfingenomen whitey helper? Die moet je serieus nemen voor een objectief onderzoek? Kom op Yasmin... | |
Fir3fly | zondag 13 november 2016 @ 11:30 |
Wat een intens domme opmerking weer . | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:30 |
Context. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:30 |
Oh deze ken ik al :p Ja ik snap die reacties. | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 11:31 |
Ik hecht aan deze meer waarde dan die van Sunny. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:32 |
In dit geval zijn de Nederlanders denk ik de rationaliteit idd verloren ja | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:32 |
Zij heeft Zwarte Piet laten zien zoals het is. Zelfs op vragen van de mensen daar zei ze dat hij er zo uitziet omdat die door de schoorsteen komt. Dat klopt toch allemaal? | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:33 |
Context is dat mensen smoesjes bedenken om het maar acceptabel te houden. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:33 |
Ze zijn ook niet het zelfde. | |
User8472 | zondag 13 november 2016 @ 11:34 |
Je gelooft het nog ook. Ik vind het maar bizar dat mensen niet inzien dat ze geïndoctrineerd zijn. Gewoon wat tijd over laten gaan en als de meerderheid het dan doorheeft kan men later alsnog zeggen dat men het niet wist. | |
Red_85 | zondag 13 november 2016 @ 11:35 |
Dat wijf is extreem bevooroordeeld en doet net alsof ze 'objectief' is op de film. Nope, die hoef je echt niet serieus te nemen. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:36 |
Of je reageert gewoon op wat er te zien in is in dat filmpje. Ze heeft zwarte piet laten zien zoals het ook daadwerkelijk is. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 11:37 |
Hardop gelachen. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:37 |
Gelukkig :p | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 11:38 |
Wow... Dat is een fikse belediging voor de traditionalisten. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:39 |
Ik zou het al veel minder raar vinden als we gewoon toegeven dat die niet zwart is omdat die door de schoorsteen komt. Gewoon eerlijk zijn | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:39 |
Hij komt door de schoorsteen is geen smoesje? | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:41 |
En verbaast mij ook dat zelfs mensen op fok volhouden dat die door de schoorsteen komt. Prima dat je dat zegt in het bijzijn van kinderen, die weten toch niet beter. Maar in een gesprek met volwassenen? | |
DrDentz | zondag 13 november 2016 @ 11:41 |
Hij is zwart zodat kinderen de buurman/bakker/neef niet herkennen, de schoorsteen is een smoesje natuurlijk, denk je dat ze daar echt doorheen gaan, ben je achterlijk ofzo? | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:41 |
| |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:42 |
Kan niet wachten totdat deze traditie aangepast is. | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:43 |
Oh dat is dus je agenda, zeg dat dan meteen. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 11:43 |
Dat gaat echt tientallen jaren duren. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:43 |
Nah buiten fok bemoei ik mij verder niet met deze discussie. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:43 |
Ik heb de tijd | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 11:43 |
ik heb er nooit zo'n moeite mee eerlijk gezegd | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:44 |
En net zeg je nog dat de mensen in het buitenland er zoveel last van hebben. Wat is het nou? | |
Serieus_Persoon | zondag 13 november 2016 @ 11:44 |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:45 |
Die hebben er een mening over. Zei niet dat ze er last van hebben. En dat staat ook allemaal los van het bemoeien toch? | |
MrSweets | zondag 13 november 2016 @ 11:45 |
| |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 11:46 |
Even triest als de anti-Pieten. Laat iedere stad zijn eigen RAL-kleur bepalen en met de kleurenwaaier rondgaan. 't Is prima zo. In Amsterdam regenboogpieten en roetpieten en Mondriaan-pieten. En in de boerendorpen de ouderwetse zwarte Pieten. Diversiteit binnen ons eigen land. Prima zo. Alleen ben ik bang dat de Quincy Gario's geen genoegen nemen met hun winst in de Randstad en ook eisen dat in de feestkeet achter de varkensstal van boer Geert in Jipsingboermussel het jaarlijkse Sinterklaasfeest ook met de politiek correcte Pieten wordt gevierd ipv in de traditionele uitmonstering. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 11:47 |
Mooi in balans dan. Wat een toeval. | |
User8472 | zondag 13 november 2016 @ 11:47 |
Ik had al op de FP gepost hoe raar het is dat men in Nederland leugens nodig heeft om hun kinderen gelukkig te maken. Dat kunnen we toch wel beter, maar zal niet gebeuren tot er een meerderheid tegen is. Daarom moeten we Sinterklaas afschaffen en hedendaagse helden vereren; de astronauten waardoor mede de mensheid van de aarde misschien wel de ruimte in kan. Of 2 feestjes, eentje voor onze Nederlandse helden en een internationaal feest, wat dan heel hightech wordt, ook goed voor hoe het buitenland ons ziet en daarom ook goed voor handel. Laten we wetenschap gebruiken als het goede voorbeeld, niet een Christelijk figuur met een slavernij verhaal euh schoorstenen en kinderfeestje enzo. | |
Falco | zondag 13 november 2016 @ 11:48 |
Gario gaat irrelevant worden in deze discussie. Heb geen idee wat ie wel goed vindt, terwijl roetveegpieten een prima alternatief zijn. Gewoon geen aandacht aan die sukkel geven dus. | |
Ronald | zondag 13 november 2016 @ 11:49 |
Maar eigenlijk dus bijna niks als ik het artikel zo lees. | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 11:50 |
Als je het mij vraagt is hij, net als Sylvana Simons, nooit relevant geweest. Ze worden beide vooral door het pro-kamp naar voren geschoven als de vertegenwoordigers van het anti-piet standpunt. Waarom ze dat doen is mij niet duidelijk. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:50 |
Nja wat men de kinderen wijsmaakt in dit geval vind ik niet zo boeiend. Het verbaast mij gewoon dat volwassenen willens en wetens gewoon tegen je zeggen dat die er zo uit ziet omdat die door de schoorsteen komt. Ik vraag mij dan echt af of je je zelf wel serieus neemt? Kom er gewoon voor uit dat het gebaseerd is op een donker persoon. | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 11:50 |
die roetveegpieten zijn uberhaupt geen alternatief, op 2 meter afstand zijn ze nog steeds zwart en de ietwat onhandige link met het slavernijverleden is er niet mee gebroken | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 11:51 |
omdat ze de enigen zijn die daadwerkelijk argumenten geven slecht als ze zijn | |
MrSweets | zondag 13 november 2016 @ 11:52 |
Mij ook niet, het is vooral een negatief effect omdat veel mensen denken dat het "ik ben zwart ik voel me beledigd" idee een rol speelt. Maar daar gaat het helemaal niet om in deze discussie. | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 11:52 |
Je bedoelt: omdat ze de enigen zijn die argumenten geven waar het pro-kamp makkelijk op kan schieten. Wie is de BN'er die het pro-kamp vertegenwoordigt door daadwerkelijk argumenten te geven trouwens? Heeft het anti-kamp ook iets om op te schieten. Halbe Zijlstra, moet dat hem worden? | |
Falco | zondag 13 november 2016 @ 11:52 |
In de stad Utrecht wordt wel ingespeeld op de discussie. Verder zijn erg veel comite's in de afgelopen tien jaar overgestapt op bruine schmink, omdat dat fotogenieker is en minder angstaanjagend. Het vreemde is dat dat nooit echt opgevallen is en ook een issue is geweest. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 11:53 |
Welnee. Tientallen anderen hebben de afgelopen jaren op de opiniepagina's ook hun verhaal gedaan. | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 11:53 |
nee dat bedoel ik niet ... er zijn best goede argumenten te geven maar die hoor je eigenlijk maar heel zelden, vraag me altijd af waarom dat is geen idee | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 11:55 |
Zijn er geen BN'ers die het pro-kamp vertegenwoordigen die goede argumenten geven? Ook goed hoor. | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 11:55 |
dat staat er toch niet, er staat dat ik het niet weet | |
User8472 | zondag 13 november 2016 @ 11:55 |
Hoe zou een alternatieve Sint intocht zijn, allemaal witte Sinterklazen die een beetje onzinnig doen en dan 1 roetveeg piet die serieus lijkt en natuurlijk de leider is, incl. dik boek. Zouden de antipieten dat wel leuk vinden? Als ze het die keer dan ruim van tevoren aanvragen om dan ergens in een publieke ruimte hun kinderfeestje te vieren. | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 11:55 |
Ja, een aantal mensen hier lijkt nog steeds te denken dat de hele discussie pas is begonnen met Gario en Simons, en dat er daarvoor geen vuiltje aan de lucht was. | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 11:56 |
Dat vind ik al een heel opmerkelijke constatering, dat je dat niet weet. | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 11:56 |
nee de discussie escaleerde met (met name) Gario, daarvoor was er wel een redelijke discussie over | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:56 |
Nee, stel je voor dat je het belang van de kinderen in een kinderfeest voorop stelt. | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 11:57 |
ik snap dat het als een donderslag bij heldere hemel komt maar er zijn daadwerkelijk dingen die ik niet weet | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 11:57 |
Waarom is de roetveegpiet voor de anti Pieten niet voldoende trouwens ? | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 11:57 |
Ah, zo. Waarom hebben we het dan over Gario, en niet over de mensen die daar een redelijke discussie over hadden? Kun je dat uitleggen? Ik begrijp daar niks van namelijk. | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 11:57 |
En waar je wel tig topics over praat. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:57 |
Het moet niet perse in de huidige vorm om de belangen van de kinderen te waarborgen. Die hadden het ook leuk gevonden als die er anders uit had gezien. | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 11:58 |
die anderen hoor je niet echt meer, en jij kent hun argumenten niet | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 11:58 |
En wat maakt dat uit? | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 11:58 |
ik heb het nog nooit over BN'ers die propiet zijn gehad | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:58 |
Voor mij wel hoor. Gaat mij niet eens perse om het zwarte maar om de combinatie van kroeshaar, rode lippen en in sommige gevallen nog de oorbellen. | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 11:58 |
Nee, jij kent hun argumenten niet. Je hebt een behoorlijk uitgesproken mening over dit onderwerp, maar ik moet nu constateren dat jij niet weet waar je over praat. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 11:58 |
Lubach, zeg er wat van! | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 11:59 |
Tegen volwassen is dat inderdaad niet nodig. Gewoon ervoor uitkomen dat hij gebaseerd is op een oeroude zwarte schmink traditie. | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 11:59 |
| |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 11:59 |
wat is mijn mening dan? | |
Physsic | zondag 13 november 2016 @ 11:59 |
Hmm, misschien omdat Quinsy de oprichter is van 'Zwarte Piet is Racisme' en al in 2011 demonstreerde bij de intocht, en toen ook werd aangehouden. Hij was de persoon die met verschillende organisaties in gesprek ging om aan te sturen op veranderingen. In 2014 heeft hij zich teruggetrokken. Godzijdank. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 11:59 |
En het kroeshaar en rode lippen dan? | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 12:02 |
Jouw mening is ieg dat niemand in het anti-kamp goede argumenten heeft. Terwijl, zo blijkt nu, jij niet eens weet wie de discussie voerden voordat Gario en Sylvanas, onder meer door jou, naar voren werden geschoven als de vertegenwoordigers van dat standpunt. Daar past maar 1 reactie op: Verdiept je dan eerst even in het onderwerp, ok? | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 12:02 |
"Al in 2011"? Deze discussie loopt al 50 jaar he. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 12:04 |
Op de verre achtergrond waar ie thuishoorde. Gario bracht het naar voren toe. Doen alsof mensen niet mogen mee praten als ze niet op de hoogte waren van een discussie waar niemand mee bezig was (omdat ie er gewoon niet toe doet) is nogal kansloos en daar past maar 1 reactie op: . | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 12:04 |
nee ze zijn er wel, ze worden niet echt meer gegeven omdat de Gario's van de wereld de discussie hebben overgenomen dat zei ik letterlijk | |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 12:06 |
Waarom moet NL zichzelf steeds zo krampachtig afvragen of het buitenland ons Sinterklaasfeestje wel snapt. Er zijn ook genoeg volkeren die niks van het Amerikaanse Halloween snappen. Da's ook een raar feest met al die monsterkoppen en uitgeholde pompoenen en hun link naar Satan en de duivel en zo. Foute boel hoor. Maar denk maar niet dat die Yanks daar wakker van liggen en er zal heus geen camerateam naar Nederland komen om in de straten van een buitenwijk van Assen te vragen of die Nederlanders het wel eens zijn met het Halloween-feestje. Integendeel: Veel Nederlanders vinden het hip om alles wat van over de Atlantische Oceaan komt gelijk in NL in te voeren. Het komt er op neer dat wij Nederlanders zo'n diepgewortelde "Weg Met Ons" mentaliteit hebben dat alles wat ons Nederlands maakt (Sinterklaas, Efteling, Gouden Koets) onder de loep moet worden genomen, want dat is "zo typisch Nederlands". Herman Pley heeft al eens gezegd dat Nederland het enige land ter wereld is dat "typisch eigenlands" een negatieve connotatie heeft. Dwz: Iets is "on-Nederlands goed" en iets "typisch Nederlands" als het negatief is. Er is geen enkele Amerikaan die bij de uitdrukking "Typical American" aan iets negatiefs denkt. | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 12:06 |
En werd in die 50 jaar zo goed als genegeerd op enkele oprispingen na (zoals bv de talkshow van Sonja Barend). Pas sinds Quinsy en Jerry met hun t-shirt en Quinsy's gesubsidieerde 'project' kwam het pas goed los. Gelukkig is Quinsy al gestopt, maar Jerry is onverminderd doorgegaan. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 12:07 |
Er mag niet openlijk over gesproken worden? Wat is dat toch met die neigingen om andere meningen te willen verbieden? Goed, de een zegt dat er niet over gesproken zou moeten worden en de ander pleit voor deportaties van andersdenkenden, maar het principe is hetzelfde. | |
napoleonfour | zondag 13 november 2016 @ 12:16 |
En dan eten ze hele oude taai taai | |
schommelstoel | zondag 13 november 2016 @ 12:17 |
Alarm alarm, politiek correct/SJW'er gespot. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 12:18 |
Gewoon helemaal afschaffen dat Sinterklaas gebeuren | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 12:19 |
Wie voerden die discussie daarvoor dan? Ben wel benieuwd. | |
maan_man | zondag 13 november 2016 @ 12:21 |
Natuurlijk nu wij een beter alternatief hebben (het Suikerfeest) is er geen reden om nog sinterklaas te vieren. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 12:22 |
Het suikerfeest er bij halen is echt zo onzinnig. | |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 12:22 |
Ja, nou moet het ophouden. Een old-skool-schoorsteenveger (dus die daadwerkelijk roet in zijn gelaat krijgt) ziet er toch zo uit, of niet soms. Dat je daar dan nog weer associaties met het kolonialisme krijgt, is te zot voor woorden. | |
hafcfan | zondag 13 november 2016 @ 12:23 |
Eens hoor. Weg ermee | |
DrDentz | zondag 13 november 2016 @ 12:23 |
Gisteren weer gezellig voor Zwarte Piet gespeeld. Op de foto gegaan met heel wat Ismails en Fatima's en Jaydens en Luca's en iedereen was even blij. Een Zwarte Piet is in feite geen racist. Maar tijdens het schminken dacht ik wel heel even: er zijn dus mensen in deze wereld die het wat uitmaakt of ik nu zwart of blauw geschminkt word, wat raar dat dat mensen boeit. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 12:25 |
Suikerfeest mag wmb wel een nationale dag worden, iig niet zo racistisch als sinterklaas | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 12:27 |
Nee, dat ben je helemaal niet, Halbe. | |
maan_man | zondag 13 november 2016 @ 12:27 |
Nee, het gaat erom dat wij veel respect moeten hebben voor de tradities en gebruiken van de allochtoon (of moet ik zeggen inwoners met een migratieachtergrondt). En dat alles dat Nederlands is, vloeibaar moet zijn. Want wij zouden eens iemand op zijn zwarte teentjes trappen. | |
Worteltjestaart | zondag 13 november 2016 @ 12:29 |
Is de inhoud te complex voor je om over te gaan op een ad hominem? Het is blijkbaar de nieuwe trend dat elke vorm van nuance gelijk staat als óf landverraad óf NSB'er zijn. Pleur toch een eind kloothommel. | |
Lemsterr | zondag 13 november 2016 @ 12:30 |
In de provincie trekt men zich weinig aan van deze hele discussie gelukkig. Lekker man. Laat gaan. | |
DrDentz | zondag 13 november 2016 @ 12:30 |
Maar stel je voor dat tijdens het Suikerfeest allochtonen Nederlanders met een migratieachtergrond de straat op zouden gaan, wit geschminkt en met een blonde pruik op. Dan zouden we daar vreselijk tegen tekeer gaan. | |
maan_man | zondag 13 november 2016 @ 12:31 |
Een beetje goed of een beetje fout bestaat niet in een oorlog. | |
hafcfan | zondag 13 november 2016 @ 12:31 |
In het westen wonen dan ook de meeste debielen | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 12:32 |
Gewoon even iets luchtigs tussendoor:
| |
Lunatiek | zondag 13 november 2016 @ 12:32 |
Kennelijk ben je niet bekend met het begrip. Het komt erop neer dat "wilden", zoals de primitieve stammen die in het oerwoud werden aangetroffen (of eigenlijk: die plotseling in hun eigen dorp werden geconfronteerd met blanke ontdekkingsreizigers) in hun "primitiviteit" en "onbedoezeldheid" als veel "natuurlijker" werden gezien, als wezens die veel dichter bij de schepping en dus ook de schepper stonden, en daarom als veel nobeler werden gezien dan de oorlogszuchtige, egoïstische, corrupte, decadente, verwende moderne mens. Grofweg is dat nog steeds een beeld dat leeft, bijvoorbeeld bij de whitey helpers en alle mensen die menen dat zwarten zich niet racistisch kunnen uiten. En ja, hoewel het de zwarten neerzet als een übermensch, is het puur racisme. | |
napoleonfour | zondag 13 november 2016 @ 12:33 |
Dus ze zijn dan pro De Grote Blonde Leider? | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 12:33 |
Gerda Havertong, meng je eens in de discussie! O, deed je een kleine 30 jaar geleden al. Sorry. | |
Worteltjestaart | zondag 13 november 2016 @ 12:33 |
Oorlog? Oorlog? Dit is geen oorlog. Het is een ontzettend pathetische discussie geworden die de werkelijke doelgroep, kinderen, helemaal niets doet en ook geen doel dient. | |
schommelstoel | zondag 13 november 2016 @ 12:34 |
Nogmaals Agressie training nodig? Misschien moet je je teentjes intrekken, aangezien je er aardig snel op bent getrapt en erg prikkelbaar bent. Ik noem jou nergens NSB'er, je haalde dat er zelf bij. Goed bezig hoor... | |
maan_man | zondag 13 november 2016 @ 12:35 |
Ten eerste vroeg ik mij of wij daar dan vreselijk tegen tekeer gaan, maar gaan wij daar dan tegen tekeer, dan is dat misschien omdat het tot doel heeft te provoceren en geen onderdeel is van een cultuur. | |
DrDentz | zondag 13 november 2016 @ 12:35 |
Dan zijn ze een karikatuur van de GBL | |
speknek | zondag 13 november 2016 @ 12:36 |
Ja dichter bij de natuur zoals apen. Ik ben heel goed bekend met het begrip, jij bent te oost Indisch blind om door te hebben dat het badinerend is. | |
Worteltjestaart | zondag 13 november 2016 @ 12:36 |
Nee hoor. Ik vind het echt onzinnig dat je iemand die jouw mening niet deelt, niet op inhoud aanpakt maar op de man speelt. Ik zeg niet dat jij mij NSB'er noemt. Begrijpend lezen is moeilijk, blijkbaar, maar dat zie je wel vaker bij mensen die zó geobsedeerd zijn door hun eigen gelijk. Cognitieve dissonantie heet dat met een moeilijk woord. | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 12:37 |
Vind deze interpretatie ook wel een mooi 'compromis'. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 12:38 |
Ja. En dan kappen met het schoorsteen verhaal :p | |
beantherio | zondag 13 november 2016 @ 12:38 |
Da's niet Clinton: http://www.snopes.com/hillary-clinton-blackface-photo/ | |
DrDentz | zondag 13 november 2016 @ 12:39 |
Als je naar filmpjes kijkt van de demonstranten: veelal gefrustreerde blanke sukkels. Die gaan niet overtuigd worden met deze plaatjes. Die moet je gewoon een meldplicht geven tijdens Sinterklaasintochten, dat ze die dag op het politiebureau moeten komen. Soort stadionverbod. | |
Physsic | zondag 13 november 2016 @ 12:39 |
Ik was er 50 jaar geleden niet bij, maar ik heb niet het idee dat de omvang van de discussie destijds vergelijkbaar is met de afgelopen jaren. Pas sinds enkele jaren wordt het bijna het hele jaar door veelvuldig besproken op tv, in de kranten, op scholen en door politici. Als er 10 jaar geleden al werd gedemonstreerd tegen Zwarte Piet tijdens de intocht, dan zal dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders onopgemerkt voorbij zijn gegaan. Dat kan je van bijvoorbeeld de arrestaties bij de intocht van 2011 niet zeggen. De groep(en) anti-Pietactivisten (die daar actief mee bezig zijn, bedoel ik dan) zijn sinds die periode snel groter en veel zichtbaarder geworden. Quinsy is niet de eerste persoon die Zwarte Piet racistisch vond, nee, maar hij heeft wel een hele grote rol gespeeld in het onder de aandacht brengen daarvan. Doormiddel van oa zijn bekendheid, initiatieven, kunstprojecten en weet ik veel wat nog meer, waardoor uiteindelijk bijna niemand er nog omheen kon. Dus, vergeleken met al die mensen die er pas de afgelopen paar jaar actief mee bezig zijn, was Quinsy al in 2011 landelijk bekend als anti-Pietactivist. En dan is dat dus waarschijnlijk ook de reden dat mensen (nu nog) in de discussie zijn naam noemen. | |
schommelstoel | zondag 13 november 2016 @ 12:41 |
Je bent wel heel erg vol van jezelf zeg. Beetje erg veel last van een narcistisch persoonlijkheidsstoornis. Er zijn genoeg argumenten voorbij gekomen in deze reeks. Het is herhaling na herhaling. Ga nu maar snel verder roeren met die veer in je eigen anus en geniet van je eigendunk met kennis. Deze discussie hier zal nooit eindien. Omdat ook mensen zoals jij nergens te vreden mee zijn omdat het niet gelijk is aan de mening die ze dragen. | |
Worteltjestaart | zondag 13 november 2016 @ 12:41 |
Je moet de groei van de invloed van fora zoals dit en social media zoals FB en Twitter niet onderschatten denk ik. | |
Worteltjestaart | zondag 13 november 2016 @ 12:43 |
Ik heb jou geen argumenten tégen mijn specifieke post zien posten. Bevalt je goed hè, dat op de man spelen? Mensen zoals ik... wat voor soort mensen heb je het dan over? | |
schommelstoel | zondag 13 november 2016 @ 12:49 |
Betweterigheid. Daar is alles ook wel mee gemeld. | |
Worteltjestaart | zondag 13 november 2016 @ 12:54 |
Betweterig... omdat ik protesteer tegen het feit dat sommige mensen die niet acuut voor het behoud van ZP in de meest conservatieve vorm zijn, volgens sommigen op de trein naar de concentratiekampen gezet moeten worden? OK | |
Lunatiek | zondag 13 november 2016 @ 12:54 |
Ik heb nooit gezegd dat hij zwart is wegens "door de schoorsteen komen". Hij is zwart omdat hij dood is, uit het dodenrijk komt (via de schoorsteen vaak, maar dat hij daardoor vies zou zijn geworden, doet niet ter zake). | |
schommelstoel | zondag 13 november 2016 @ 12:59 |
Denk jij nou echt dat Scrummie dat echt meende? De mod die hem een ban heeft gegeven of aangesmeerd neemt zichzelf veel te serieus. Te triest die korte teentjes hier. | |
speknek | zondag 13 november 2016 @ 13:04 |
Alleen was Sint Nicolaas natuurlijk geen Turk, maar een Griek. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:10 |
Het geweld komt weer van dezelfde gebruikelijke kant: http://www.geenstijl.nl/m(...)rno_aangevallen.html Onlangs sprak een anti-piet FOKker in een van deze topics over de stelling dat wij een redelijk voorstel (een aangepaste piet) in redelijkheid niet kunnen weigeren. Ik denk dat we elk voorstel vanuit een groep die geweld niet schuwt wel moeten weigeren, ongeacht voorstel. Los van alle argumenten is dit al genoeg om te zeggen als premier: einde discussie. | |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 13:11 |
Kwalificaties als "Turk" of "Griek" in de 3e en 4e eeuw hebben totaal geen waarde mbt het "duiden" van de Grieken en Turken vandaag de dag. De nazaten van de "destijdse" Grieken en Turken zijn waarschijnlijke hele andere volkeren (indien ze al niet zijn uitgestorven) dan de huidige Grieken en Turken. Om maar eens wat te noemen: Destijds bestond de Islam nog niet eens. En dat is natuurlijk een essentieel punt vandaag de dag om een Turk van een Griek te onderscheiden. Plus: in de 5e eeuw vonden de grote volksverhuizingen plaats. Dat heeft de boel ook nog eens extra door elkaar geschud. Dus ruzie maken over Griek of Turk is net zoiets als vandaag de dag uitzoeken wie de nazaten zijn van de Hoeken en Kabeljauwen uit de 15e eeuw in Nederland. Deze onderverdeling van eeuwen terug is natuurlijk allang door elkaar vermengd. Bovendien is dit ook al enige tijd gaande met blank en zwart. Dat maakt het onderscheid tussen wie zich dader of slachtoffer mag noemen, ook al moeilijk. | |
Montagui | zondag 13 november 2016 @ 13:12 |
Persoonlijk vind ik de afkomst van de Sint niet bijster interessant. Voor mij part was hij Grieks. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:14 |
Er zijn amper gemengde relaties. Het aantal dat er is eindigt in de regel met een blanke veel te jonge alleenstaande moeder. Daarom zouden jonge meisjes in de grote steden beter voorgelicht moeten worden. Het mengen gebeurt door welvarende westerse (tautologie) landen bewust vol te laten lopen met Afrikanen, tegen de wil van het volk. Maar dat is een andere discussie. | |
Baconbus | zondag 13 november 2016 @ 13:23 |
Ga eens naar buiten. | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 13:24 |
ja hey mij maakt het niet uit verder maar als je denkt dat roetveegpiet de oplossing is dan snap je het probleem niet dan moet ik een beetje lachen om die figuren die er om zitten te juichen sue me | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 13:24 |
Dat verhaal heb ik nog nooit gehoord | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:27 |
Laat Sylvana het maar niet horen.. zwart omdat hij dood is. Racisssssssssssme!!!!!!!!!!!!!!!11 | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:31 |
En die zak? Vol met knieschijfjes van dode kinderen. Jezelf nooit afgevraagd waarom pepernoten er zo uitzien? En die staf van Sinterklaas? Een zeis. En weet je waarom dat paard wit is? Ontbindingsproces. Of dacht je dat ze zo'n beest voor de gein 'schimmel' noemen? En die schoorstenen op die boot? Schoorstenen van het enorme mobiele crematorium dat het ding eigenlijk is. 'Mee naar Spanje' was gewoon een eufemisme voor 'afgemaakt en opgeruimd'. | |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 13:33 |
Roetveegpiet is wél een oplossing. Omdat je het (letterlijk en figuurlijk) nét zo bont kunt maken als je wil. De anti-Pieten hebben hun pijlen gericht op de traditionele Pieten-schmink bij het Kruidvat en Intertoys. Straks wordt dat "roetveeg-schmink". Dan kun je in Amsterdam en de rest van de Randstad kiezen voor twee licht-grijze vegen op de wang, zodat Piet er helemaal blank uitziet, in de combinatie met voor mijn part een zwarte Sint. Ik kan me niet voorstellen dat de anti-Pieten dan nog weer lopen te zeiken. In de rest van Nederland (Ubach over Worms, Gasselternijveenschemond, Schin op Geul) wil de dorpsjeugd natuurlijk gewoon de ouderwetse Piet, want daar wonen geen Quincy Gario's. Als je dan maar voldoende roet op de snoet smeert is dit nauwelijks verschillend met de ouderwetse RAL-9005-Piet. Dat weten die politiek correcte Quincy Gario's niet want die komen niet in de dorpshuizen van al die provincies. Belangrijkste is dat de winkels geen gevaar lopen als zij de traditionele Pieten-schmink verkopen. Dan heeft iedereen zijn zin. De randstad met de blanke pieten en de provincie met de traditionele. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 13:33 |
Vind deze versie echt veel leuker dus | |
Hathor | zondag 13 november 2016 @ 13:34 |
Ik ben ooit nog een blauwe maandag schoorsteenveger geweest, en kan je uit eerste hand vertellen dat schoorsteenvegers er zo NIET uitzien. Het enige wat daadwerkelijk de schoorsteen ingaat zijn die metalen ragebollen die ze bij zich hebben waardoor alleen je kleding smerig word als je de daken op en af klimt. Je gezicht blijft gewoon schoon. | |
Hathor | zondag 13 november 2016 @ 13:35 |
Dat zou me werkelijk geen reet kunnen schelen, sterker nog, het lijkt me wel vermakelijk. | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 13:35 |
Ja, deze uitleg gaat een groot succes worden onder de kinders. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:36 |
En toch vind ik de rol van die winkels bizar. Het overgrote deel van Nederland wil zwarte piet houden of kan het niets schelen. Dus waarom zouden de winkels zich aanpassen? Sterker nog, ik ben er van overtuigd dat als één van de grote supermarkten (Jumbo, AH, misschien Plus) bewust zoveel mogelijk Zwarte Piet heeft (zichtbaar in winkel, in de reclames, op verpakkingen van producten) dat ze heel veel klanten bij hun concurrenten weghalen. De groep die namelijk vóór Zwarte Piet is zal dan namelijk daar gaan winkelen. De reden: Ze zijn bang voor extreem-links geweld. Het heeft al levens gekost, en de politie treedt er niet tegenop. Dat is de daadwerkelijke reden. En dat is een schande. | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 13:37 |
goed verhaal, bijna helemaal gelezen! voor jou is het een oplossing maar jij had al geen problemen met Piet | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:37 |
Ja, maar niet met de argumenten van Sylvana en haar collega-idioten. Niet omdat het racistisch zou zijn. Maar omdat islamitische symboliek niet in ons straatbeeld thuishoort, net zoals hoofddoekjes en moskeeën ongewenst zijn. | |
Molurus | zondag 13 november 2016 @ 13:38 |
Dat is gewoon een marketingbeslissing die die winkels in alle vrijheid nemen. Of die strategie wel of niet werkt is aan de markt. En kennelijk zijn er commerciele adviseurs bij die winkels die daar anders over denken. Wie uiteindelijk de winst maakt heeft gelijk. Dit is echt klinkklare nonsens. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:39 |
Alle oplossingen waarbij wordt geluisterd naar een marginaal groepje schreeuwers, dat hier niet eens van oorsprong vandaan komt en/of geweld niet schuwt, zijn verkeerd. De oplossing is: Einde discussie. Wie nog steeds door blijft zieken kan rekenen op een zware straf en in het geval van een dubbel paspoort mag hij zijn Nederlandse paspoort inleveren. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:40 |
Links is buitengewoon gewelddadig. Denk aan de aanslag op de CD, de aanslag op Fortuyn, het terroriseren van hoog geplaatse medewerkers van de IND, de doodsbedreigingen aan het adres van PVV-ers, vernielingen door Greenpeace, etc.. In dezelfde hoek zit de anti-zwarte piet club. Winkels willen zich daar niet aan wagen. | |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 13:41 |
Ik heb geen problemen met Piet, maar ook geen problemen met een verandering van Piet. Ik ben eigenlijk wel een beetje fan van die Zwarte "nieuwe" Sint. Gewoon een beetje een leuke oplossing proberen te verzinnen. Dat is ook een NL traditie. Net als het Sinterklaasfeest. Ik hoop wél dat de intocht komend jaar zonder honderden politiemensen kan, zonder detectiepoortjes, en zonder zo'n F-side van de NVU. Daar zit toch echt niemand op te wachten. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:41 |
Mwoah, zo te zien slaat het aardig aan:
| |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 13:42 |
| |
Pleun2011 | zondag 13 november 2016 @ 13:42 |
Als Wilders MP wordt dan hoop ik dat hij zwarte piet weer gewoon zwart maakt. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:42 |
Zonder F-Side van de NVU? Die NVU-ers, wat je ook van die club vindt, hebben geen greintje overlast veroorzaakt. Het geweld kwam van de anti-zwarte-piet "demonstranten". | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:43 |
En dit is nou net het probleem: slappe schouders. Lever je cultuur maar in. Op een gegeven moment ben je zefl aan de beurt om gemarginaliseerd te worden en dan is het te laat. | |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 13:44 |
Heb jij wel eens beelden gezien van de intocht in de 30'er en 40'er jaren. Sinds die tijd zijn er ook "zeer welkome" veranderingen geweest. Geen roe meer, en niet zo'n domme pias als Piet. Allemaal veranderingen van een handjevol intellectuelen. Maar in de vorige eeuw was het volk niet zo heetgebakerd als nu. De verandering van de tint van Piet is niet wezenlijk anders dan al die voorgaande veranderingen. Maar vandaag de dag heeft iedereen gigantisch lange tenen als het gaat om kleine aanpassingen van onze gebruiken. | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 13:44 |
agreed maar de problemen van antipiet neem je er niet mee weg niet dat dat per se het doel moet zijn wmb | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:44 |
We gaan weer eens andersdenkenden deporteren. Mag je hier al van een patroon spreken, of is dat een toevallige overtuiging? | |
Physsic | zondag 13 november 2016 @ 13:44 |
Ja! Die nieuwe Sint vind ik ook erg creatief. Hij -met zijn bosje rozen- werd gisteren ook geweigerd toen hij het terrein op wilde. Dat begreep ik niet zo goed en misschien was dat sowieso niet de juiste beslissing. Van de rest van de activisten begreep ik dat wel. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:45 |
Ho ho, alleen als je een dubbel paspoort hebt. | |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 13:46 |
Klopt! Ik heb het ergens anders ook wel "enigszins opgenomen" voor de NVU. En ik heb ze in positieve zin ook geprezen in vergelijking met de "linkse schreeuwers". Desalniettemin horen ze als politieke organisatie niet thuis bij een intocht. PUNT. Het is een kinderfeest en geen politieke debat-arena. Plus: Ze gedragen zich dan wel rustig. Hun ideëngoed vind ik nog steeds verwerpelijk. | |
sp3c | zondag 13 november 2016 @ 13:46 |
ik heb geen zwakke schouders maar ik ben ook niet bang voor een klein troepje schreeuwers, net als het leeuwendeel van NL daarom krijg ook jij je zin niet | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:47 |
O ja, de rest krijgt gewoon 'een zware straf'. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:48 |
Waarom zijn die veranderingen welkom? Er was niets mis met de roe en een domme pias als piet is grappig. Deze veranderingen zijn echter niet opgelegd door mensen die hier (dikwijls ongevraagd) van buiten zijn gekomen, maar kwamen van de Nederlanders zelf. Dat is het grote verschil. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:48 |
Die onze cultuur niet accepteert is geen Nederlander en hoort hier niet thuis. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:49 |
Natuurlijk. Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dan moet er geen enkele demonstrant bij, geen vóór en geen tegenstanders. Dat zou het beste zijn. Maar ik vermoed dat de burgemeester de dreiging van links geweld zwaarder vond wegen dan het belang van een kinderfeest zonder demonstranten. Dus er is weer gezwicht voor links geweld. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:49 |
Ik accepteer deze cultuur niet, dus nu ben ik Nederlander-af? | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:50 |
Je kan het toch prima accepteren maar het niet met onderdelen eens zijn Volgens mij is dat het geval en juist het mooie aan de vrijheid die we hier hebben. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:51 |
Dat is een te ingewikkelde discussie. Volgens de huidige wetgeving kan dat niet als je maar één paspoort hebt. Wat mij betreft hangt de definitie van Nederlander niet langer af van het paspoort, maar van de persoon. | |
JanKorteachternaam | zondag 13 november 2016 @ 13:51 |
Natuurlijk. Maar dan ga je dat niet opleggen aan de rest, maar accepteer je het. Sylvana Simons is duidelijk iemand die onze cultuur niet accepteert en is daarmee geen Nederlander. | |
bitterbal | zondag 13 november 2016 @ 13:52 |
Doei. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:53 |
Het Sinterklaasfeest is maar een onderdeel van de cultuur. Je kan niet stellen omdat iemand zwarte piet niet accepteert direct onze cultuur niet accepteert. Zo werkt het niet. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:53 |
Mwoah, lijkt me toch prima te doen met een simpel ja of nee. Zeker als je het eigenlijk zelf al zegt. En dat betekent in praktijk...? | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:54 |
Ze stelt zichzelf verkiesbaar voor een zetel in het parlement. Lijkt me dat ze die cultuur grotendeels accepteert dus. Maar stel dat je gelijk hebt hè. Stel ze is geen Nederlander. Wat dan? | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:55 |
Nou. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 13:59 |
Uitgekookte intercontinentale koopjesjager dat je er bent. | |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 14:00 |
Integendeel! Rechts had "netjes" de demonstratie aangekondigd en kreeg dus de kans hun zegje te doen. En links had geen demonstratie aangekondigd en wou overal de klep opentrekken, en dus werden ze meteen gearresteerd. Dus: geen sprake van "zwichten voor links". | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:00 |
Ik hoop dat ik uitgezet word naar Zwitserland. Fucking mooi land vind ik dat. Maar ik zal wel niet mogen kiezen. | |
Lunatiek | zondag 13 november 2016 @ 14:01 |
Deed ik toen ik nog in de zogenaamde multiculturele wijk woonde. Precies wat JanKorteachtenaam schrijft. Inclusief vrouwen met een kleurtje die menen dat "witte mannen" lelijk zijn. Inclusief zwarte mannen die zich het mannetje voelen als ze een "witte vrouw" hebben gedaan en het hen niet boeit om die vrouwen daarna te laten vallen. Buitenvrouw is niet voor niets een cultureel verschijnsel. Natuurlijk zijn er nuances, uitzonderingen, maar alleen al het bestaan van "zwarte wijken" en "zwarte scholen" maakt natuurlijk al veel duidelijk. | |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 14:03 |
Eén van onze belangrijkste cultuur-uitingen is discussiëren over onze cultuur, en via vreedzame weg op een creatieve manier zoveel mogelijk mensen het naar de zin maken. Poldercultuur dus. Dus: problemen hebben met ZP past prima bij onze cultuur. Dus deze lieden zijn volwaardige Nederlanders. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:03 |
Zachte heelmeesters maken gappende wonden. | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:03 |
Interessant.. volgens een orthodoxe SGP'er ben ik als katholiek ook geen echte Nederlander. | |
Baconbus | zondag 13 november 2016 @ 14:04 |
Ojeej je woonde in n zogenaamde multiculturele wijk, spannend. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:05 |
Gapende. Gappen betekent stelen. Maar goed. Wat bedoel je? Als je andere meningen gaat toestaan, dan loopt het helemaal uit de klauwen? | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 14:06 |
Ik kwam net twee kindertjes tegen die verkleed waren als ZP met zwart geschminkte koppies. Ze boden me snoep aan, waarna ik ze even keihard heb uitgescholden voor vieze latente racisten, om ze daarna te vragen hoe ze het in hemelsnaam in hun kop haalden om het gore lef te hebben blackface uit te beelden in een multiculturele maatschappij anno 2016. Toen een van de kinderen vroeg wat een blackface was heb ik hem uitgelegd dat iedereen die zwart is het monopolie heeft op alle culturele aspecten van die groep en dat hij door de kleur zwart te gebruiken liet zien dat hij alle zwarten minderwaardig vond. Daarna heb ik ze voor straf verteld dat Sinterklaas niet bestaat en dat hun ouders de kado's neerleggen bij de schoen. Dat zal die vieze gore blanke facistische en racistische kinderen leren! De Gutmensch in mij kwam bijna klaar, zo goed en moreel superieur voelde deze actie, ik kon me bijna niet bedwingen om Sylvana te bellen om trots mijn verhaal over mijn demonstratieve actie te vertellen. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:06 |
En jankorteachternaam pleit ervoor om zichzelf zwaar te laten straffen. Masochist dat het is. | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:06 |
| |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:07 |
Wat ik bedoel dat alleen zware straffen mensen doet bedenken om iets niet te willen of te doen, lichte straffen dan maakt het niks uit. Zoals ik al aangaf, het voorarrest kan al een heel leven stuk maken, dat ze het evt maar toepassen, maar dan zeg ik weer dat ik moet uitkijken met wat ik mij wens. Iets wat voor mij werkt kan ook tegen mij werken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2016 14:08:35 ] | |
Baconbus | zondag 13 november 2016 @ 14:07 |
| |
KoosVogels | zondag 13 november 2016 @ 14:08 |
Het is niet makkelijk om een blanke te zijn in Nederland. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:08 |
Mensen straffen om een mening. Serieus. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:09 |
Ik zou haast zeggen verlaten het zinkende schip, maar wel van te voren de stop eruit trekken? | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 14:10 |
Ik hield mijn Gutmensch rug recht en heb het opgenomen voor de zwarte broeder op de straat. Ik kan vanaf nu weer heerlijk slapen onder mijn Anneke Groenloh dekbed in mijn vinexhuis. | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:10 |
Echt, Mississippi 1964 all over again, maar dan omgekeerd.. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:10 |
Ik had het toen over die welke opgepakt zijn niet over een normale mening over brengen, en niet racist tegen kindertjes roepen. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:11 |
White genocide. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:11 |
Oké. Dat doet niemand, dus dat scheelt. | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:11 |
Ik durf als blanke de straat niet meer op.. de kans om gelynched te worden is gewoon te groot. | |
Lunatiek | zondag 13 november 2016 @ 14:11 |
Ja behoorlijk. Dagelijks overlast van buren die niet begrijpen dat sommige mensen van 9 tot 5 moeten werken en dus op hun nachtrust zijn gesteld, minstens eens per week een helicopter midden in de nacht boven je huis, de maandelijkse overval op de avondwinkel, nu en dan een lock down, politieagenten die overhoop worden geschoten, echt helemaal top Ben blij dat ik daar vanaf ben. Ik word nu alleen wekelijks gestoord door de ambulance die een gesneuvelde bejaarde uit de AH moet halen. En erg blij dat hier gewoon zwarte Zwarte Pieten zijn. Die na afloop van de intocht traditioneel bij de plaatselijke Chinees gaan eten, omdat het natuurlijk pure racisten zijn. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:12 |
De negerpolitie was hier net om me af te voeren, maar ik heb gedaan of ik niet thuis was. | |
KoosVogels | zondag 13 november 2016 @ 14:12 |
Het is wat, meid. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:13 |
Dan is het toch prima niet, en die welke het pogen te doen met harde hand straffen! | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 14:13 |
Incidentje. De Gutmensch herkent zich totaal niet in jouw verhaal. Dat zijn gewoon leugens. | |
Lunatiek | zondag 13 november 2016 @ 14:13 |
Vinden jullie die en icoontjes bij je usergegevens ook zo gezellig | |
Twentsche_Ros | zondag 13 november 2016 @ 14:14 |
Hij heeft wel de mogelijkheid gehad om de andere Sint de hand te schudden. Een mooi gezicht. Van deze mensen kan de oplossing komen. Een beetje loskomen van de klemmende ego's, en de mogelijkheid om het Sinterklaasverhaal tot een creatief nieuw verhaal te leiden. Ieder nadeel heeft zijn voordeel. | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:14 |
Even voor de duidelijkheid.. Ik acht het beoordelen van de individuele persoon op diens karakter en niet op diens afkomst als een morele handeling die derhalve correct is. Ben ik nu een Gutmensch, en zo ja, waar kan ik mijn lidmaatschapspas ophalen? | |
Baconbus | zondag 13 november 2016 @ 14:14 |
Waarom eten ze dan niet puur Chinees? | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:15 |
O, je woonde in een sloppenwijk in Sao Paulo? Klassiekertje. "Ik ben geen racist, want ik eet ook weleens bij de Chinees." Ik had 'm al in geen jaren meer gehoord. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:15 |
Dubbel paspoort ben ik ook wel tegen, dat die welke er 1 (2) hebben maar een beslissing nemen, of het ene of het andere! | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 14:15 |
Ik dacht dat je wel trots zou zijn op mij nu Koos, ik heb het licht gezien. Alle witte kindertjes met blackfaces zijn allemaal racisten in de dop, allemaal! Voor straf moeten ze dit t-shirt dragen: | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:15 |
Het gekke is dat ik de meeste jankballen en slachtoffercomplexen hier vooral bij blanke heteroseksuele mannen zie.. wat een libellerige groep safe-space zoekende huilerds. | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 14:16 |
Sfeervol heel leuk gedaan van Danny. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:17 |
Uitgezet. Ja, kan ik. | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:17 |
Je bedreigd voelen in je blanke identiteit omdat een marginaal groepje tegen Zwarte Piet is. Over kleinzerigheid gesproken. | |
Baconbus | zondag 13 november 2016 @ 14:18 |
Word. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:19 |
Jij begint er zelf over dat was jaren geleden ook een afwijking toch? Die bewegen wel niet zo nichterig over straat is het niet? | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:19 |
Zo mag je niet over laagopgeleiden praten, want anders voelen ze zich belachelijk gemaakt en gaan ze op een extreemrechtse partij stemmen. | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:19 |
Ik heb geen idee wat hier staat. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:20 |
Heteroseksualiteit was vroeger een afwijking? Whut? | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:22 |
De tegenoverstelling ervan ezl, kan jij meer als het 1+1? | |
Physsic | zondag 13 november 2016 @ 14:23 |
Nou, inderdaad. Op deze manier hebben de kinderen er ook geen last van, misschien vinden ze een extra Sint wel leuk. Een grote groep boze, schreeuwende mensen met protestbordjes en -tshirts tussen de kinderen heeft waarschijnlijk toch een ander effect.. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:24 |
Geen idee wat dit betekent. | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:24 |
"Zeg eens, boze blanke man, waarom voelt u zich gediscrimineerd?" - "NOU, UH, IK MAG GEEN NIKKER ZEGGEN!" "Schrijnend. Bij deze nomineren wij u voor de Martin Luther King trofee wegens uw niet aflatende strijd tegen sociale ongerechtigheid." | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 14:25 |
Stoere boi. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:25 |
Inderdaad op vrijwillige basis zou ik het heel anders zien als nou, juist door die dwars zitters ga ik dwars in de weg staan! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2016 14:26:04 ] | |
skysherrif | zondag 13 november 2016 @ 14:26 |
Zeker voor 1 keer wel leuk zon actie, maar wellicht beetje verwarrend met 2 sinterklazen. Maar wie weet is het een prima idee om ook intochten te houden met donkere sinterklazen, zwarte piet is traditioneel zwart (whats in the name), maar waarom zou sinterklaas traditioneel wit moeten zijn. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:27 |
Huil. [ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2016 14:27:20 ] | |
JeSuisDroppie | zondag 13 november 2016 @ 14:29 |
PVV aan de macht in 2017, jigzoz huilen, jigzoz kleinzerig ventje. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:30 |
| |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:30 |
Gezien je postgedrag begrijp ik waarom de PVV wordt gezien als extreem-rechts. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:31 |
Ik heb het mijn hele leven, denk ik, nog nooit gezegd, echter nou ligt het vaak op het puntje van mijn tong! En het is raar ik zie nou de meeste van dat soort ervoor aan, terwijl ik denk dat het er maar een paar zijn! | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:32 |
Manmanmanmanman.... | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:33 |
Natuurlijk, die paar relschoppers hebben je nu bewogen tot het wel willen gebruiken van dat woord. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:33 |
'Gezien wordt als'? Het is gewoon een extreemrechtse partij hoor. | |
EttovanBelgie | zondag 13 november 2016 @ 14:34 |
Nja, Wilders roept soms wat linkse dingetjes op sociaal-economisch niveau.. uiteraard voor de buhne, maar toch... | |
bedachtzaam | zondag 13 november 2016 @ 14:36 |
Even het topic wat opvrolijken. | |
Gutmensch | zondag 13 november 2016 @ 14:36 |
Nee jij bent gewoon een slappe landverradende PVV-stemmer. | |
Lunatiek | zondag 13 november 2016 @ 14:36 |
Twee maar. Voor de kinderen jammer, maar die kunnen hun eigen kutkindersinterklaar vieren, maar ik zou een hele horde Zwarte Klazen zeker toejuichen, in het bijzonder in Amsterdam. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:36 |
Dat doen alle extreemrechtse bewegingen. Kijk de programmapunten van de NVU maar eens door bijvoorbeeld. | |
skysherrif | zondag 13 november 2016 @ 14:37 |
Ik bedoel tijdens de zelfde intocht. Gewoon meerdere intochten waar 1 sinterklaas komt en dan met een donker uiterlijk, zeker in buurten waar veel donkere kinderen wonen een prima idee lijkt me. Moet ie wel een fatsoelijke baard groeien trouwens |