Ik heb de tijdquote:Op zondag 13 november 2016 11:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat gaat echt tientallen jaren duren.
ik heb er nooit zo'n moeite mee eerlijk gezegdquote:
En net zeg je nog dat de mensen in het buitenland er zoveel last van hebben.quote:Op zondag 13 november 2016 11:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah buiten fok bemoei ik mij verder niet met deze discussie.
Die hebben er een mening over. Zei niet dat ze er last van hebben. En dat staat ook allemaal los van het bemoeien toch?quote:Op zondag 13 november 2016 11:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En net zeg je nog dat de mensen in het buitenland er zoveel last van hebben.
Wat is het nou?
quote:Op zondag 13 november 2016 11:09 schreef Fir3fly het volgende:
Sowieso lijkt de landelijke tv het ook niet te snappen. Geen zwarte huidskleur maar wel het kroeshaar en de rode lippen.
Geeft nog maar eens aan hoe incoherent het 'argument' van de antie-pieten is.
Even triest als de anti-Pieten. Laat iedere stad zijn eigen RAL-kleur bepalen en met de kleurenwaaier rondgaan. 't Is prima zo. In Amsterdam regenboogpieten en roetpieten en Mondriaan-pieten. En in de boerendorpen de ouderwetse zwarte Pieten. Diversiteit binnen ons eigen land. Prima zo. Alleen ben ik bang dat de Quincy Gario's geen genoegen nemen met hun winst in de Randstad en ook eisen dat in de feestkeet achter de varkensstal van boer Geert in Jipsingboermussel het jaarlijkse Sinterklaasfeest ook met de politiek correcte Pieten wordt gevierd ipv in de traditionele uitmonstering.quote:Op zondag 13 november 2016 10:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Met kleurcode?
Wat is het toch een dieptrieste vertoning, die club.
Mooi in balans dan. Wat een toeval.quote:Op zondag 13 november 2016 11:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Even triest als de anti-Pieten.
Ik had al op de FP gepost hoe raar het is dat men in Nederland leugens nodig heeft om hun kinderen gelukkig te maken. Dat kunnen we toch wel beter, maar zal niet gebeuren tot er een meerderheid tegen is.quote:Op zondag 13 november 2016 11:39 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik zou het al veel minder raar vinden als we gewoon toegeven dat die niet zwart is omdat die door de schoorsteen komt.
Gewoon eerlijk zijn
Gario gaat irrelevant worden in deze discussie. Heb geen idee wat ie wel goed vindt, terwijl roetveegpieten een prima alternatief zijn. Gewoon geen aandacht aan die sukkel geven dus.quote:Op zondag 13 november 2016 11:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Even triest als de anti-Pieten. Laat iedere stad zijn eigen RAL-kleur bepalen en met de kleurenwaaier rondgaan. 't Is prima zo. In Amsterdam regenboogpieten en roetpieten en Mondriaan-pieten. En in de boerendorpen de ouderwetse zwarte Pieten. Diversiteit binnen ons eigen land. Prima zo. Alleen ben ik bang dat de Quincy Gario's geen genoegen nemen met hun winst in de Randstad en ook eisen dat in de feestkeet achter de varkensstal van boer Geert in Jipsingboermussel het jaarlijkse Sinterklaasfeest ook met de politiek correcte Pieten wordt gevierd ipv in de traditionele uitmonstering.
Maar eigenlijk dus bijna niks als ik het artikel zo lees.quote:Op zondag 13 november 2016 11:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Ook in de provincie Utrecht verandert er wat: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1541257/
Als je het mij vraagt is hij, net als Sylvana Simons, nooit relevant geweest.quote:Op zondag 13 november 2016 11:48 schreef Falco het volgende:
[..]
Gario gaat irrelevant worden in deze discussie.
Nja wat men de kinderen wijsmaakt in dit geval vind ik niet zo boeiend. Het verbaast mij gewoon dat volwassenen willens en wetens gewoon tegen je zeggen dat die er zo uit ziet omdat die door de schoorsteen komt. Ik vraag mij dan echt af of je je zelf wel serieus neemt?quote:Op zondag 13 november 2016 11:47 schreef User8472 het volgende:
[..]
Ik had al op de FP gepost hoe raar het is dat men in Nederland leugens nodig heeft om hun kinderen gelukkig te maken. Dat kunnen we toch wel beter, maar zal niet gebeuren tot er een meerderheid tegen is.
Daarom moeten we Sinterklaas afschaffen en hedendaagse helden vereren; de astronauten waardoor mede de mensheid van de aarde misschien wel de ruimte in kan. Of 2 feestjes, eentje voor onze Nederlandse helden en een internationaal feest, wat dan heel hightech wordt, ook goed voor hoe het buitenland ons ziet en daarom ook goed voor handel. Laten we wetenschap gebruiken als het goede voorbeeld, niet een Christelijk figuur met een slavernij verhaal euh schoorstenen en kinderfeestje enzo.
die roetveegpieten zijn uberhaupt geen alternatief, op 2 meter afstand zijn ze nog steeds zwart en de ietwat onhandige link met het slavernijverleden is er niet mee gebrokenquote:Op zondag 13 november 2016 11:48 schreef Falco het volgende:
[..]
Gario gaat irrelevant worden in deze discussie. Heb geen idee wat ie wel goed vindt, terwijl roetveegpieten een prima alternatief zijn. Gewoon geen aandacht aan die sukkel geven dus.
omdat ze de enigen zijn die daadwerkelijk argumenten gevenquote:Op zondag 13 november 2016 11:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt is hij, net als Sylvana Simons, nooit relevant geweest.
Ze worden beide vooral door het pro-kamp naar voren geschoven als de vertegenwoordigers van het anti-piet standpunt. Waarom ze dat doen is mij niet duidelijk.
Mij ook niet, het is vooral een negatief effect omdat veel mensen denken dat het "ik ben zwart ik voel me beledigd" idee een rol speelt. Maar daar gaat het helemaal niet om in deze discussie.quote:Op zondag 13 november 2016 11:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt is hij, net als Sylvana Simons, nooit relevant geweest.
Ze worden beide vooral door het pro-kamp naar voren geschoven als de vertegenwoordigers van het anti-piet standpunt. Waarom ze dat doen is mij niet duidelijk.
Je bedoelt: omdat ze de enigen zijn die argumenten geven waar het pro-kamp makkelijk op kan schieten.quote:Op zondag 13 november 2016 11:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat ze de enigen zijn die daadwerkelijk argumenten geven
In de stad Utrecht wordt wel ingespeeld op de discussie. Verder zijn erg veel comite's in de afgelopen tien jaar overgestapt op bruine schmink, omdat dat fotogenieker is en minder angstaanjagend. Het vreemde is dat dat nooit echt opgevallen is en ook een issue is geweest.quote:Op zondag 13 november 2016 11:49 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar eigenlijk dus bijna niks als ik het artikel zo lees.
Welnee. Tientallen anderen hebben de afgelopen jaren op de opiniepagina's ook hun verhaal gedaan.quote:Op zondag 13 november 2016 11:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat ze de enigen zijn die daadwerkelijk argumenten geven
slecht als ze zijn
nee dat bedoel ik niet ... er zijn best goede argumenten te geven maar die hoor je eigenlijk maar heel zelden, vraag me altijd af waarom dat isquote:Op zondag 13 november 2016 11:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je bedoelt: omdat ze de enigen zijn die argumenten geven waar het pro-kamp makkelijk op kan schieten.
geen ideequote:Wie is de BN'er die het pro-kamp vertegenwoordigt door daadwerkelijk argumenten te geven trouwens? Heeft het anti-kamp ook iets om op te schieten. Halbe Zijlstra, moet dat hem worden?
Zijn er geen BN'ers die het pro-kamp vertegenwoordigen die goede argumenten geven?quote:
dat staat er toch niet, er staat dat ik het niet weetquote:Op zondag 13 november 2016 11:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zijn er geen BN'ers die het pro-kamp vertegenwoordigen die goede argumenten geven?
Ook goed hoor.
Ja, een aantal mensen hier lijkt nog steeds te denken dat de hele discussie pas is begonnen met Gario en Simons, en dat er daarvoor geen vuiltje aan de lucht was.quote:Op zondag 13 november 2016 11:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welnee. Tientallen anderen hebben de afgelopen jaren op de opiniepagina's ook hun verhaal gedaan.
Dat vind ik al een heel opmerkelijke constatering, dat je dat niet weet.quote:Op zondag 13 november 2016 11:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat staat er toch niet, er staat dat ik het niet weet
nee de discussie escaleerde met (met name) Gario, daarvoor was er wel een redelijke discussie overquote:Op zondag 13 november 2016 11:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, een aantal mensen hier lijkt nog steeds te denken dat de hele discussie pas is begonnen met Gario en Simons, en dat er daarvoor geen vuiltje aan de lucht was.
Nee, stel je voor dat je het belang van de kinderen in een kinderfeest voorop stelt.quote:Op zondag 13 november 2016 11:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja wat men de kinderen wijsmaakt in dit geval vind ik niet zo boeiend.
ik snap dat het als een donderslag bij heldere hemel komt maar er zijn daadwerkelijk dingen die ik niet weetquote:Op zondag 13 november 2016 11:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat vind ik al een heel opmerkelijke constatering, dat je dat niet weet.
Ah, zo. Waarom hebben we het dan over Gario, en niet over de mensen die daar een redelijke discussie over hadden? Kun je dat uitleggen?quote:Op zondag 13 november 2016 11:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee de discussie escaleerde met (met name) Gario, daarvoor was er wel een redelijke discussie over
En waar je wel tig topics over praat.quote:Op zondag 13 november 2016 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik snap dat het als een donderslag bij heldere hemel komt maar er zijn daadwerkelijk dingen die ik niet weet
Het moet niet perse in de huidige vorm om de belangen van de kinderen te waarborgen. Die hadden het ook leuk gevonden als die er anders uit had gezien.quote:Op zondag 13 november 2016 11:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nee, stel je voor dat je het belang van de kinderen in een kinderfeest voorop stelt.
die anderen hoor je niet echt meer, en jij kent hun argumenten nietquote:Op zondag 13 november 2016 11:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, zo. Waarom hebben we het dan over Gario, en niet over de mensen die daar een redelijke discussie over hadden? Kun je dat uitleggen?
Ik begrijp daar niks van namelijk.
En wat maakt dat uit?quote:Op zondag 13 november 2016 11:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
En waar je wel tig topics over praat.
ik heb het nog nooit over BN'ers die propiet zijn gehadquote:Op zondag 13 november 2016 11:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
En waar je wel tig topics over praat.
Voor mij wel hoor. Gaat mij niet eens perse om het zwarte maar om de combinatie van kroeshaar, rode lippen en in sommige gevallen nog de oorbellen.quote:Op zondag 13 november 2016 11:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Waarom is de roetveegpiet voor de anti Pieten niet voldoende trouwens ?
Nee, jij kent hun argumenten niet. Je hebt een behoorlijk uitgesproken mening over dit onderwerp, maar ik moet nu constateren dat jij niet weet waar je over praat.quote:Op zondag 13 november 2016 11:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
die anderen hoor je niet echt meer, en jij kent hun argumenten niet
Tegen volwassen is dat inderdaad niet nodig.quote:Op zondag 13 november 2016 11:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja wat men de kinderen wijsmaakt in dit geval vind ik niet zo boeiend. Het verbaast mij gewoon dat volwassenen willens en wetens gewoon tegen je zeggen dat die er zo uit ziet omdat die door de schoorsteen komt. Ik vraag mij dan echt af of je je zelf wel serieus neemt?
Kom er gewoon voor uit dat het gebaseerd is op een donker persoon.
quote:
wat is mijn mening dan?quote:Op zondag 13 november 2016 11:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, jij kent hun argumenten niet. Je hebt een behoorlijk uitgesproken mening over dit onderwerp, maar ik moet nu constateren dat jij niet weet waar je over praat.
Hmm, misschien omdat Quinsy de oprichter is van 'Zwarte Piet is Racisme' en al in 2011 demonstreerde bij de intocht, en toen ook werd aangehouden. Hij was de persoon die met verschillende organisaties in gesprek ging om aan te sturen op veranderingen.quote:Op zondag 13 november 2016 11:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt is hij, net als Sylvana Simons, nooit relevant geweest.
Ze worden beide vooral door het pro-kamp naar voren geschoven als de vertegenwoordigers van het anti-piet standpunt. Waarom ze dat doen is mij niet duidelijk.
En het kroeshaar en rode lippen dan?quote:Op zondag 13 november 2016 11:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
Tegen volwassen is dat inderdaad niet nodig.
Gewoon ervoor uitkomen dat hij gebaseerd is op een oeroude zwarte schmink traditie.
Jouw mening is ieg dat niemand in het anti-kamp goede argumenten heeft. Terwijl, zo blijkt nu, jij niet eens weet wie de discussie voerden voordat Gario en Sylvanas, onder meer door jou, naar voren werden geschoven als de vertegenwoordigers van dat standpunt.quote:
"Al in 2011"? Deze discussie loopt al 50 jaar he.quote:Op zondag 13 november 2016 11:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hmm, misschien omdat Quinsy de oprichter is van 'Zwarte Piet is Racisme' en al in 2011 demonstreerde bij de intocht, en toen ook werd aangehouden. Hij was de persoon die met verschillende organisaties in gesprek ging om aan te sturen op veranderingen.
In 2014 heeft hij zich teruggetrokken. Godzijdank.
Op de verre achtergrond waar ie thuishoorde. Gario bracht het naar voren toe. Doen alsof mensen niet mogen mee praten als ze niet op de hoogte waren van een discussie waar niemand mee bezig was (omdat ie er gewoon niet toe doet) is nogal kansloos en daar past maar 1 reactie op:quote:Op zondag 13 november 2016 12:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Al in 2011"? Deze discussie loopt al 50 jaar he.
nee ze zijn er wel, ze worden niet echt meer gegeven omdat de Gario's van de wereld de discussie hebben overgenomenquote:Op zondag 13 november 2016 12:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jouw mening is ieg dat niemand in het anti-kamp goede argumenten heeft. Terwijl, zo blijkt nu, jij niet eens weet wie de discussie voerden voordat Gario en Sylvanas, onder meer door jou, naar voren werden geschoven als de vertegenwoordigers van dat standpunt.
Daar past maar 1 reactie op:![]()
Verdiept je dan eerst even in het onderwerp, ok?
Waarom moet NL zichzelf steeds zo krampachtig afvragen of het buitenland ons Sinterklaasfeestje wel snapt. Er zijn ook genoeg volkeren die niks van het Amerikaanse Halloween snappen. Da's ook een raar feest met al die monsterkoppen en uitgeholde pompoenen en hun link naar Satan en de duivel en zo. Foute boel hoor.quote:Op zondag 13 november 2016 10:39 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Haha geweldig,
zo wordt het idd gezien in het buitenland en terecht.
Mijn inziens zal het ook nog wel even duren voordat de meerderheid ervanaf wil helaas.
Geeft het een paar generaties : ) wel jammer dat mensen niet kunnen nadenken, maar de nieuwe generatie het altijd weer moet opknappen.
En werd in die 50 jaar zo goed als genegeerd op enkele oprispingen na (zoals bv de talkshow van Sonja Barend). Pas sinds Quinsy en Jerry met hun t-shirt en Quinsy's gesubsidieerde 'project' kwam het pas goed los. Gelukkig is Quinsy al gestopt, maar Jerry is onverminderd doorgegaan.quote:Op zondag 13 november 2016 12:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Al in 2011"? Deze discussie loopt al 50 jaar he.
Er mag niet openlijk over gesproken worden?quote:Op zondag 13 november 2016 12:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Op de verre achtergrond waar ie thuishoorde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |