Niks duns aan. Als de FIA van mening is dat een uitslag niet klopt corrigeren ze die. Dat hebben ze hier niet gedaan al hebben ze er toch even de tijd voor genomen om Max te bevestigen als DOTD. Ergo: de FIA vindt dat Max eerlijk verkozen is. Dat ze er wat langer de tijd voor genomen hebben geeft juist aan dat er zorgvuldig over is nagedacht.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:06 schreef opgebaarde het volgende:
het is dun om het geval Haryanto nu als argument te gebruiken voor Max.
In het artikel dat ik vanmiddag las over Haryanto als DotD, werd aangegeven dat toen een individu meerdere stemmen op één bestuurder kon geven. Ik neem aan dat een stemmer tegenwoordig niet meerdere stemmen kan geven, dus kan m.i. de stelling niet geponeerd worden dat er nu ook gesleuteld is in het aantal stemmers.
Ik denk dat ze tot die conclusie zijn gekomen omdat Max nog enigsinds wat gepresteerd heeft. Dat ze het daarom niet konden negeren ondanks dat het stemgedrag bijzonder was.quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat het lang geduurd heeft pleit alleen maar voor Max als DOTD. Dat wil zeggen dat ze uitgebreid naar het stemgedrag hebben gekeken, misschien zelfs wel een correctie hebben toegepast, maar toch tot de conclusie kwamen dat Max de verdiende DOTD was.
En de uitslag later vervallen doen ze niet. Ze passen of een correctie toe of kronen de nr 2 als DOTD. Dat is hier niet gebeurd. Ze zijn dus tot de conclusie gekomen dat Max "verdiend" (obv de stemmen) DOTD was.
Dat is inderdaad nogal koffiedik kijken. En ze kunnen negeren wat ze willen uiteraard. Hun "competitie", hun regels. En ze zijn niet beroerd er wat aan te doen als de uitslag ze -omwat voor reden dan ook- niet bevalt (Haryanto).quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik denk dat ze tot die conclusie zijn gekomen omdat Max nog enigsinds wat gepresteerd heeft. Dat ze het daarom niet konden negeren ondanks dat het stemgedrag bijzonder was.
Maar goed het blijft allemaal koffiedik kijken natuurlijk. We weten de cijfers en motivatie niet dus er valt ook weinig zinnigs over te zeggen. Het enige wat we weten is dat Olav zei dat 25% van alle stemmen voor DOTD uit Nederland komen. Wat dus betekend dat er wereldwijd heel weinig mensen stemmen voor een DOTD.
En hoeveel mensen er stemmen doet niet ter zake. Ze kunnen stemmen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik denk dat ze tot die conclusie zijn gekomen omdat Max nog enigsinds wat gepresteerd heeft. Dat ze het daarom niet konden negeren ondanks dat het stemgedrag bijzonder was.
Maar goed het blijft allemaal koffiedik kijken natuurlijk. We weten de cijfers en motivatie niet dus er valt ook weinig zinnigs over te zeggen. Het enige wat we weten is dat Olav zei dat 25% van alle stemmen voor DOTD uit Nederland komen. Wat dus betekend dat er wereldwijd heel weinig mensen stemmen voor een DOTD.
jah.. Had de Jong op het podium kunnen komen, verkloot ie het in de eerste bocht...quote:Op maandag 24 oktober 2016 01:09 schreef tralalala het volgende:
De GP2 race @ Baku was dan wel weer puur genot
Ja oke, ik snap niet zo goed waar je nou naar toe wilt. De conclusie dat het te maken zou kunnen hebben met de regelwijziging vind ik inderdaad erg vergezocht. De vergelijking met Haryanto gaat ook niet op als het stem systeem destijds inderdaad is veranderd. Tevens was de race van Haryanto ook niet te vergelijken met de race van Max dit weekend. De enige logische conclussie die we kunnen trekken aan dit alles is dat die polls nergens op slaan en makkelijk te beinvloeden zijn doordat er buiten Nederland (en Indonesië ) bijna niemand op stemt.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad nogal koffiedik kijken. En ze kunnen negeren wat ze willen uiteraard. Hun "competitie", hun regels. En ze zijn niet beroerd er wat aan te doen als de uitslag ze -omwat voor reden dan ook- niet bevalt (Haryanto).
Te veel NL-stemmers zou een prima excuus/reden zijn. Toch hebben ze dat niet gedaan.
Waar ik heen wil is dat de FIA Max niet tot DOTD had "gekroond" als ze vonden dat er iets mis was met zijn verkiezing.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ja oke, ik snap niet zo goed waar je nou naar toe wilt. De conclusie dat het te maken zou kunnen hebben met de regelwijziging vind ik inderdaad erg vergezocht. De vergelijking met Haryanto gaat ook niet op als het stem systeem destijds inderdaad is veranderd. Tevens was de race van Haryanto ook niet te vergelijken met de race van Max dit weekend. De enige logische conclussie die we kunnen trekken aan dit alles is dat die polls nergens op slaan en makkelijk te beinvloeden zijn doordat er buiten Nederland (en Indonesië ) bijna niemand op stemt.
Ze gaan er ook wat aan doen, namelijk zorgen dat er niet meer op een coureur uit eigen land gestemd gaat worden.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar ik heen wil is dat de FIA Max niet tot DOTD had "gekroond" als ze vonden dat er iets mis was met zijn verkiezing.
Als ze vinden dat er iets mis is met de verkiezing doen ze er namelijk wat aan. Zoals de nr 2 uitroepen tot DOTD.
Dat laatste moet je effe weglaten. Remzone is vanaf het moment dat je begint te remmen. Geen meter eerder, dus heel moeilijk te bepalen of ervoor of tijdens gestuurd wordt. Al zal in het laatste geval de rook van de banden het wel uitwijzen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 14:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het gebied vlak voor een bocht vanaf wanneer de coureur begint/kan beginnen te remmen.
Ik denk eigenlijk niet dat ze dat gaan doen. Veel te veel gezeik, zo'n geoblock, en door handige jongens te omzeilen (wat dan natuurlijk een 'sport' op zich wordt). Bovendien los je het niet op. Want er is ook altijd nog blockvoting (vraag maar aan de ESF-fans ) en hoe zit het dan met de constructeurs? Mogen Italianen dan ook niet op Vettel stemmen, want Ferrari? Enzovoort, enzovoort... Dan schiet het z'n doel helemaal voorbij. Als er nu al bijna niemand stemt, dan helemaal niet meer.quote:Op maandag 24 oktober 2016 21:08 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ze gaan er ook wat aan doen, namelijk zorgen dat er niet meer op een coureur uit eigen land gestemd gaat worden.
Let maar eens op.
Wordt het ook best veel eerlijker door.
Vpn aanzetten dan....quote:Op maandag 24 oktober 2016 21:08 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ze gaan er ook wat aan doen, namelijk zorgen dat er niet meer op een coureur uit eigen land gestemd gaat worden.
Let maar eens op.
Wordt het ook best veel eerlijker door.
De FIA was gewoon naïef genoeg om te denken dat deze polls gingen werken en nu willen ze dat denk niet toegeven. Haryanto was de eerste poll en toen hebben ze het nog verdraaid. Als ze dat blijven doen kunnen ze net zo goed stoppen ermee. En eerlijk gezegd zie ik dat net als Jane ook wel gebeuren.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar ik heen wil is dat de FIA Max niet tot DOTD had "gekroond" als ze vonden dat er iets mis was met zijn verkiezing.
Als ze vinden dat er iets mis is met de verkiezing doen ze er namelijk wat aan. Zoals de nr 2 uitroepen tot DOTD.
Tsja, jij mag uiteraard net zo stevig vasthouden aan jouw mening als ik aan de mijne. Wij gaan het hier gewoon niet over eens wordenquote:Op maandag 24 oktober 2016 21:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De FIA was gewoon naïef genoeg om te denken dat deze polls gingen werken en nu willen ze dat denk niet toegeven. Haryanto was de eerste poll en toen hebben ze het nog verdraaid. Als ze dat blijven doen kunnen ze net zo goed stoppen ermee. En eerlijk gezegd zie ik dat net als Jane ook wel gebeuren.
Dat kan wel met behulp van de telemetrie bepaald worden.quote:Op maandag 24 oktober 2016 21:21 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat laatste moet je effe weglaten. Remzone is vanaf het moment dat je begint te remmen. Geen meter eerder, dus heel moeilijk te bepalen of ervoor of tijdens gestuurd wordt. Al zal in het laatste geval de rook van de banden het wel uitwijzen.
quote:One who has never seen F1 should be able to look at a driver and understand what this sport is about. The driver of the day award for Max Verstappen is a perfect example of what the sport has become. It is a mocking. A sign that people don’t take these guys seriously anymore. Max had a DNF due to a gearbox issue, but in the laps he did compete he showed exceptional talent with also a sign of humanity. The overtake on button through the S-shaped part of the circuit was absolutely mind-blowing. However, he also made a mistake by driving into the pits when no one was ready for him. Admitted, Sainz and Alonso deserved the award more than Verstappen. But VES keeps reminding us of what this sport SHOULD be. We should let them race, and more important: we must stop overregulating. Drivers should stop going on in the press and drivers meetings about dangerous driving. This is a dangerous sport and it is part of what makes it exciting. These drivers that have a problem with the way Max defends are the exact problem of the sport. If they think it’s dangerous that’s a disqualification of their own capabilities because they clearly feel that they are not good enough to get past. I respect Vettel, I respect Kimi, I respect BUT and PER, but I do wonder what they are doing in F1 if they don’t want to race.
Niemand van de mensen die voor Sainz als DOTD zouden stemmen die even wil verduidelijken?quote:Op maandag 24 oktober 2016 18:50 schreef opreis het volgende:
Trouwens, als we eerlijk zijn, heeft sainz toch helemaal niet zo veel anders/beter/spectaculairder gereden dan anders? Het enige "knappe" dat hij heeft gedaan is Massa van zich afhouden (die hij voorbij kwam dankzij de VSC), en of dat nou z'n fantastische prestatie is weet ik niet.
Als kimi, max en hulkenberg niet waren uitgevallen, perez geen tik van kvyat had gehad en bottas geen lekke band(?) had gehad dan was hij waarschijnlijk nog buiten de punten gefinisht, + dat hij mazzel had met de VSC.
Natuurlijk heeft hij gekapitaliseerd op de situatie en was het een degelijke race. Maar het is hem vandaag gewoon in zn schoot geworpen. Wat heeft hij nou precies laten zien waar we van onder de indruk hadden moeten zijn? Dan zijn er andere races waar hij betere dingen heeft laten zien.
Dat Max DotD is geworden is niet correct natuurlijk, maar hij heeft wel mooie dingen laten zien met de inhaalacties op met name button en ook nog een ferrari voorbij gereden+ vettel van zich afgehouden op langzamere banden. In dat opzicht is max een meer terechte DotD dan Sainz.
(al had zou ik eerder op ham, ric of alonso hebben gestemd)
Eens.quote:Op maandag 24 oktober 2016 22:46 schreef Jane het volgende:
Olav Mol tweet net een link naar deze blog:
Formula one is not about racing anymore
Helemaal mee eens, zeker ook met dit gedeelte:
[..]
U bent werkzaam in de F1?quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:47 schreef nils7 het volgende:
[..]
De faciliteiten zijn prima.
Maar we hebben er niks te zoeken, hetzelfde als met Azerbeidzjan
Uit de Nieuwtjes Topic Pointer:quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:11 schreef opreis het volgende:
we hebben ook een kook en muziek topic maar daar mod je niemand naartoe
quote:Offtopic-gesprekken en de wat minder F1-gerelateerde nieuwtjes kunnen in Topicreeks: 2015 Formula 1 GP's terecht
Dat doet Allard Kalff wel voor jouquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:24 schreef Nattekat het volgende:
Wat overigens geen vrijbrief is om het constant over de huisdier van de neef van je buurvrouw te hebben...
Zal hem er zondag even aan herinneren. Zal me verbazen als hij er niet isquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:28 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat doet Allard Kalff wel voor jou
Ook niet als dat een natte kat is?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:24 schreef Nattekat het volgende:
Wat overigens geen vrijbrief is om het constant over de huisdier van de neef van je buurvrouw te hebben...
Zou jet het aub on-topic willen houden; dus puur Formule 1 gericht? Dank je.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ook niet als dat een natte kat is?
GP is toch aankomend weekend inquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:51 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Zou jet het aub on-topic willen houden; dus puur Formule 1 gericht? Dank je.
twitter:redbullracing twitterde op maandag 24-10-2016 om 17:04:08 As he gets set for Mexico City, ✈️ Max gives us a quick lowdown 🎥 on his race this weekend at the #USGP 🇺🇸 https://t.co/zu1EpQwRZv reageer retweet
Nee, wel al gezien op FB.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:05 schreef potjecreme het volgende:
Was deze al gepost?twitter:redbullracing twitterde op maandag 24-10-2016 om 17:04:08 As he gets set for Mexico City, ✈️ Max gives us a quick lowdown 🎥 on his race this weekend at the #USGP 🇺🇸 https://t.co/zu1EpQwRZv reageer retweet
zijn er meer van te vinden, tenzij je het specifiek over mexico hebtquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 15:49 schreef motorbloempje het volgende:
Dit is best heel gaaf:
https://vimeo.com/188810585
Zonde, van alle "nieuwe" circuits is Sepang juist een van de mooiste. Staat wat mij betreft ver boven China, Bahrein en Azerbaijan..quote:Op maandag 24 oktober 2016 17:36 schreef nils7 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)_1_Grand_Prix__.html
Nu nog Bahrein weg en we hebben weer plek voor 2 fatsoenlijke banen.
Met Sepang is overigens niks mis maar wat hebben we er te zoeken als we ook in Singapore racen.
Sepang stond hier ook wel hoog op 't lijstje om eens heen te gaan en 'te beleven'. Na Baku natuurlijk. Well done Baku!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:25 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Zonde, van alle "nieuwe" circuits is Sepang juist een van de mooiste. Staat wat mij betreft ver boven China, Bahrein en Azerbaijan..
Sfeertje daar, mensen, sfeertjequote:
Wat kun je daar mee? In een mediamarkt naar de GP kijken op 50 schermen tegelijk?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:49 schreef Tinos85 het volgende:
Iemand de Mediamarktkaartjes voor Abu Dhabi al besteld?
Enige minpuntje was het eten, maar dat is in Mexico met taco's en dergelijke wel weer goed geregeld. Zeker omdat speedy alles langs komt brengenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Sfeertje daar, mensen, sfeertje
Nee vliegtickets, hotelovernachtingen, toegang tot circuit etc.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wat kun je daar mee? In een mediamarkt naar de GP kijken op 50 schermen tegelijk?
Ah! Dat valt inderdaad relatief mee. Jammer dat ik niet aan de winactie mee kan doen bij gebrek aan mediamarkten hierquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:59 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Nee vliegtickets, hotelovernachtingen, toegang tot circuit etc.
https://www.mediamarktformule1.nl
Prijs valt me wel mee.
en je vertrekt vanaf Amsterdam of Düsseldorf. Voor jou iets lastiger dusquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ah! Dat valt inderdaad relatief mee. Jammer dat ik niet aan de winactie mee kan doen bij gebrek aan mediamarkten hier
Ach, als ik de tickets zou winnen zou ik wel even een goedkoop vluchtje boeken naar A'dam!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
en je vertrekt vanaf Amsterdam of Düsseldorf. Voor jou iets lastiger dus
Over eten gesproken, vond net deze.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:57 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Enige minpuntje was het eten, maar dat is in Mexico met taco's en dergelijke wel weer goed geregeld. Zeker omdat speedy alles langs komt brengen
ga toch wegquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |