Ik bedoel de uitwerking ervan bijvoorbeeld wanneer politici het gebruiken. Zonder Twitter zouden we misschien meer interessante publicaties van politici zien die iets meer behelzen dan 140 tekens.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:18 schreef Strani het volgende: [..] Dat vind ik dan wel weer meevallen. Twitter is als een telefoon: Als jij normale mensen belt/volgt, is het medium ook heel normaal.
Halbe werkt dan ook erg hard voor Nederland, aldus meneer Zijlstra.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:20 schreef Zipportal het volgende:
Halbe gaat vaak op vakantie. Hij wel.
quote:Op woensdag 21 september 2016 14:22 schreef Baconbus het volgende:
Geert weer even haat zaaien.
Topshow.
Het zou nog kunnen werken als je de verlofduur voor vrouwen en mannen, flink verlengt, maar dat gaat de VVD natuurlijk niet doen.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:23 schreef Weltschmerz het volgende:
OK. Halbe wil dus ook de partner van alleenverdieners aan het werk krijgen, geen keuzevrijheid om meer tijd in het opvoeden van kinderen te steken. De vrouwenemancipatie als neoliberale melkkoe, meer arbeidsaanbod ondanks gebrek aan werkgelegenheid. En als er daardoor te weinig kinderen komen voor de toekomst, dan bombarderen we wel weer een of ander land zodat we die vluchtelingen kunnen gebruiken als vervangers.
Ik laat me niet leiden door zijn voorkomen, ik laat me leiden door het feit dat hij in de opleidingen van een béétje niveau keihard geflopt is. Door het feit dat het enige werk wat hij gehad heeft wat matige bestuursfunctietjes zijn dankzij zijn politiek netwerk. Geen ervaring in de praktijk, geen intellectuele bagage. Wat ik in mijn vorige post al noemde. Het enige wat hij inderdaad voor zich heeft is dat hij de partijpunten goed kan verwoorden, hij weet zich goed te presenteren. Dat is voor mij niet genoeg.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij je nu juist laat leiden door z'n voorkomen. Hij is inderdaad nog jong, maar wel een idealist met een goed doordacht programma. Verwoordt z'n punten goed, blijft netjes maar wel scherp. Ben jij van mening dat je 40+ moet zijn om een goede partijleider te zijn?
Ik vind opleidingsniveau en ervaring in de echte wereld wel degelijk van belang. De beroepspolitici, die totaal geen inhoud hebben maar het praatje mooi weten te verpakken, zijn de reden dat veel Nederlanders die kloof tussen de politici voelen. Als iemand dan afgeeft op een Bontes maar Klaver harstikke geschikt vindt, dan heeft die persoon het wmb niet goed begrepen. Een man die jarenlang meegedraaid heeft in de samenleving als politiechef en hoogopgeleid is als mafkees wegzetten en dan iemand die niks van substantie bereikt heeft in de echte wereld ophemelen omdat hij het leuk weet te brengen is de omgekeerde wereld.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:17 schreef Strani het volgende:
[..]
De 'politiek' is het beroep van Klaver. Ik kan me best voorstellen dat GroenLinks op dit moment heeft gekozen voor iemand die het, zoals jij zegt, 'goed brengt'.
Zoals gezegd zou ik er zelf niet op stemmen (niet op dit moment, tenminste) maar ik vind het vrij onnodig om iemand af te serveren op het feit dat hij na het VMBO. Voor MP is hij waarschijnlijk niet direct geschikt; daar is hij sowieso veel te jong voor. Maar de ervaring die hij op dit moment opdoet in de politiek kan in de toekomst van belang zijn.
Kan je ook nog iets inhoudelijks zeggen of blijft het bij kutgifjesquote:
Het beklijft wel.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:26 schreef Bolasie het volgende:
Dit heb ik eens eerder gehoord
Een stuk of 50 keer
Lekker overal op ingaan, wordt een topshow tot diep in de nacht ditquote:Op woensdag 21 september 2016 14:27 schreef keste010 het volgende:
Halbe, doe me een lol en zeg gewoon "dat verhaal over de Islam heb ik al 20 keer gehoord, ik ga er verder niet op in". Scheelt een hoop zinloze spreektijd; zeker als de anderen zich ook niet zo laten interrumperen..
Dit is pas een voorproefje. De teksten straks in zijn bijdrage gaan echt een grens over verwacht ik.quote:
Elk jaar weer een feest.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dit is pas een voorproefje. De teksten straks in zijn bijdrage gaan echt een grens over verwacht ik.
Het land uit?quote:Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dit is pas een voorproefje. De teksten straks in zijn bijdrage gaan echt een grens over verwacht ik.
Hij zal wel moeten om indruk te maken.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:28 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dit is pas een voorproefje. De teksten straks in zijn bijdrage gaan echt een grens over verwacht ik.
De slechtste is hij zeker niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:29 schreef timmmmm het volgende:
Halbe lult wel weer iedereen onder tafel. Stelling: Zijlstra is de beste debater van de Tweede Kamer
Samen met Wilders wel kampioen knollen voor citroenen verkopen ja.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:29 schreef timmmmm het volgende:
Halbe lult wel weer iedereen onder tafel. Stelling: Zijlstra is de beste debater van de Tweede Kamer
Als hij zijn eigen verhaal kan doen waar hij volledig achter staat wel, hij is pijnlijk in recht lullen wat krom is.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:29 schreef timmmmm het volgende:
Halbe lult wel weer iedereen onder tafel. Stelling: Zijlstra is de beste debater van de Tweede Kamer
Wil je een andere CDA leider of wil je hem bij een andere partij?quote:Op woensdag 21 september 2016 14:30 schreef Strani het volgende:
Waarom moest Buma nou zo nodig een CDA-politicus zijn..
Je doet alsof ie dat politieke netwerk al had toen ie met z'n VMBO diploma van de middelbare school kwam. Dat bouw je op met behulp van hard werken en talent. Je wordt geen voorzitter van de jongerenafdeling van Groenlinks en CNV-jongeren zonder talent en intellect. Hij heeft inderdaad geen 20 jaar levenservaring in een beroep in de samenleving, maar hij staat voor de juiste idealen en heeft genoeg mensen in zijn partij die die ervaring wel hebben. Het is geen eenmanspartij, maar een programma ontwikkel je samen, hij is slechts een (goed) boegbeeld.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik laat me niet leiden door zijn voorkomen, ik laat me leiden door het feit dat hij in de opleidingen van een béétje niveau keihard geflopt is. Door het feit dat het enige werk wat hij gehad heeft wat matige bestuursfunctietjes zijn dankzij zijn politiek netwerk. Geen ervaring in de praktijk, geen intellectuele bagage. Wat ik in mijn vorige post al noemde. Het enige wat hij inderdaad voor zich heeft is dat hij de partijpunten goed kan verwoorden, hij weet zich goed te presenteren. Dat is voor mij niet genoeg.
Mijn partij is het sowieso niet hoor, Groenlinks, maar daar heeft het niets mee te maken. Voor een Thieme, hoewel ik er nooit op zou stemmen, heb ik echt respect. Die is ook gewoon al sinds haar 30ste bezig haar partij op te zetten, maar die heeft die intellectuele bagage wél, die heeft gewoon echt werk gedaan en die heeft wél inhoud. Daar heb ik respect voor, ongeacht de leeftijd.
[..]
Ik vind opleidingsniveau en ervaring in de echte wereld wel degelijk van belang. De beroepspolitici, die totaal geen inhoud hebben maar het praatje mooi weten te verpakken, zijn de reden dat veel Nederlanders die kloof tussen de politici voelen. Als iemand dan afgeeft op een Bontes maar Klaver harstikke geschikt vindt, dan heeft die persoon het wmb niet goed begrepen. Een man die jarenlang meegedraaid heeft in de samenleving als politiechef en hoogopgeleid is als mafkees wegzetten en dan iemand die niks van substantie bereikt heeft in de echte wereld ophemelen omdat hij het leuk weet te brengen is de omgekeerde wereld.
Dat laatste. Ik zou best op hem willen stemmen maar ik kan me er niet toe brengen om op het CDA te stemmen.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:31 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Wil je een andere CDA leider of wil je hem bij een andere partij?
Waarom niet? Toch niet vanwege de C he?quote:Op woensdag 21 september 2016 14:32 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat laatste. Ik zou best op hem willen stemmen maar ik kan me er niet toe brengen om op het CDA te stemmen.
Vind ik ook. Het is alleen jammer dat de VVD hier niet voor staat. Preventieve opsluiting, inperken van recht op demonstratie, afpakken stemrechten van terroristen; ik heb iets teveel van dat soort geluiden bij de VVD gehoord afgelopen jaar.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De slechtste is hij zeker niet.
En zijn tekst "ik weiger zelf vrijheden af te schaffen om te voorkomen dat iemand anders het doet" hoor ik sowieso veel te weinig.
Toch wel ja, hoewel ze tegenwoordig al een stuk minder 'C' zijn dan voorheen.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:33 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waarom niet? Toch niet vanwege de C he?
De NCPN hoeft niet verboden te worden, want ze kunnen toch nooit meer dan een handje vol idioten vinden dat erop wil stemmen.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:30 schreef Odaiba het volgende:
Buma wil dat organisaties die via democratische weg de democratie willen ondermijnen, worden verboden.
De NCPN wil dit ook.
En ik zou dus liever een boegbeeld zien met (intellectuele) inhoud ipv enkel een goed sprekerquote:Op woensdag 21 september 2016 14:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je doet alsof ie dat politieke netwerk al had toen ie met z'n VMBO diploma van de middelbare school kwam. Dat bouw je op met behulp van hard werken en talent. Je wordt geen voorzitter van de jongerenafdeling van Groenlinks en CNV-jongeren zonder talent en intellect. Hij heeft inderdaad geen 20 jaar levenservaring in een beroep in de samenleving, maar hij staat voor de juiste idealen en heeft genoeg mensen in zijn partij die die ervaring wel hebben. Het is geen eenmanspartij, maar een programma ontwikkel je samen, hij is slechts een (goed) boegbeeld.
Ook Wilders verdient aandacht.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:35 schreef Houtenbeen het volgende:
Discussie voeren met een jidahist
Mee eens. Ze hebben met name in de hoek van justitie wel een stelletje antiliberalen weten te vinden.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:33 schreef keste010 het volgende:
[..]
Vind ik ook. Het is alleen jammer dat de VVD hier niet voor staat. Preventieve opsluiting, inperken van recht op demonstratie, afpakken stemrechten van terroristen; ik heb iets teveel van dat soort geluiden bij de VVD gehoord afgelopen jaar.
Ik vind dit altijd zo'n slechte reden. CDA is van voorsprong christelijk, maar is geen getuigenispartij als de SGP of CU waar het beleid wordt bepaald met de bijbel in de hand. CDA staat voor bepaalde waarden waar het grootste deel van Nederland achter staat en koppelt hier juist een hedendaags realistisch beleid aan.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:33 schreef Strani het volgende:
[..]
Toch wel ja, hoewel ze tegenwoordig al een stuk minder 'C' zijn dan voorheen.
Maar dan zou je toch in ieder geval wel wat intellectuele bagage moeten hebben.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:36 schreef Kaas- het volgende:
Alsof je jarenlang de boekhouding van de lokale fabriek gedaan moet hebben om te kunnen onderbouwen hoe je denkt over liberalisme, cultuur, drugs, justitie of de islam. De relevantie van ervaring in het bedrijfsleven voor de politiek wordt echt schromelijk overdreven door een hoop mensen.
Is ook niks tegen Europa. CDA is wel steeds EU kritischer. Volg Omtzigt bijv maar eens.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:37 schreef Odaiba het volgende:
Opzich mag ik deze Buma steeds meer. Goed in het debat en duidelijke kriische standpunten, maarja te europees he...
Als je Buma al te Europees vindt blijven er weinig partijen voor je over.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:37 schreef Odaiba het volgende:
Opzich mag ik deze Buma steeds meer. Goed in het debat en duidelijke kriische standpunten, maarja te europees he...
Vind het in ieder geval wel fijn dat Zijlstra Buma er op wijst dat we geen gedachtepolitie moeten spelen. Zit nog wel aardig wat verdeeldheid over binnen de VVD denk ik, zoals jij ook zegt.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mee eens. Ze hebben met name in de hoek van justitie wel een stelletje antiliberalen weten te vinden.
quote:Op woensdag 21 september 2016 14:36 schreef Kaas- het volgende:
Alsof je jarenlang de boekhouding van de lokale fabriek gedaan moet hebben om te kunnen onderbouwen hoe je denkt over liberalisme, cultuur, drugs, justitie of de islam. De relevantie van ervaring in het bedrijfsleven voor de politiek wordt echt schromelijk overdreven door een hoop mensen.
Ja, wat de kamer vind en doet boeit niet, hoe doet de CDA fractie het in het parlement.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:38 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Is ook niks tegen Europa. CDA is wel steeds EU kritischer. Volg Omtzigt bijv maar eens.
VNLquote:Op woensdag 21 september 2016 14:38 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je Buma al te Europees vindt blijven er weinig partijen voor je over.
Ik zal je uitleg in ogenschouw nemen.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:36 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n slechte reden. CDA is van voorsprong christelijk, maar is geen getuigenispartij als de SGP of CU waar het beleid wordt bepaald met de bijbel in de hand. CDA staat voor bepaalde waarden waar het grootste deel van Nederland achter staat en koppelt hier juist een hedendaags realistisch beleid aan.
Er zijn geen serieuze partijen in de Nederlandse politiekquote:Op woensdag 21 september 2016 14:41 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Hij bedoelde, dan blijven er weinig serieuze partijen over.
Er zijn gradatiesquote:Op woensdag 21 september 2016 14:41 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Er zijn geen serieuze partijen in de Nederlandse politiek
In welk land zijn die er dan wel?quote:Op woensdag 21 september 2016 14:41 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Er zijn geen serieuze partijen in de Nederlandse politiek
Nergens ben ik bangquote:Op woensdag 21 september 2016 14:42 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
In welk land zijn die er dan wel?
Kan gebeuren.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:41 schreef Fylax het volgende:
Sorry voor mijn foutje met reëel rendement. Ik moest dat snel en stiekem typen tijdens de les
Omdat je niet altijd je zin krijgt in de coalitie of om een signaal af te geven.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom heb je als regeringspartij een motie nodig?
Jij bent geen fan van Halbe merk ik.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:46 schreef Braindead2000 het volgende:
Een en al onzin wat Zijlstra uitbraakt.
Misschien een teken dat je in de verkeerde coalitie zit.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:46 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Omdat je niet altijd je zin krijgt in de coalitie of om een signaal af te geven.
Dat noemen we een duaal stelsel.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom heb je als regeringspartij een motie nodig?
Dat spreekt voor zich. Daar is het bedrijfsleven echter niet bepaald noodzakelijk voor.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar dan zou je toch in ieder geval wel wat intellectuele bagage moeten hebben.
Maar dan moet je ook niet buiten de deur eten.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat noemen we een duaal stelsel.
Omdat de mede-coalitiepartij niet noodzakelijk mee stemt. Duale stelsel he.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom heb je als regeringspartij een motie nodig?
Noorse kerk, maar wat ik zo kan vinden is die er ook niet in Saudi Arabiëquote:Op woensdag 21 september 2016 14:52 schreef maryen65 het volgende:
Wat was dat nou voor kerk die overal stond?
Dat snap ik maar denk je niet dat het op die manier een zooitje wordt?quote:Op woensdag 21 september 2016 14:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat de mede-coalitiepartij niet noodzakelijk mee stemt. Duale stelsel he.
Talloze moties en amendementen worden aangenomen met van de coalitie enkel PvdA of enkel VVD als voor-stemmer. Basiskennis dit.
Nee, natuurlijk niet. Onderbouw dit gebazel eens.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat snap ik maar denk je niet dat het op die manier een zooitje wordt?
Of we negeren hemquote:Op woensdag 21 september 2016 14:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Onderbouw dit gebazel eens.
Omdat je dan wetten kan krijgen die tegen elkaar indruisen.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Onderbouw dit gebazel eens.
Had ik het toch wel goed gehoord, maar ken die kerk nietquote:Op woensdag 21 september 2016 14:52 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Noorse kerk, maar wat ik zo kan vinden is die er ook niet in Saudi Arabië
Natuurlijk niet. Ze worden bij meerderheid aangenomen, dus dan is er voor een tegengestelde wet geen meerderheid. Met of zonder de gehele coalitie. Man man man...quote:Op woensdag 21 september 2016 14:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Omdat je dan wetten kan krijgen die tegen elkaar indruisen.
Die wil vanavond niet te laat naar huis.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:58 schreef F1gamer het volgende:
de voorzitter heeft geen zin meer in
Christelijke kerk waar eigenlijk alleen Noren lid van zijn. Kerken zijn in het buitenland veel te vinden in grote havensteden zoals Rotterdam. Staat een mooie kerk daar in de buurt van de Euromast.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:58 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Had ik het toch wel goed gehoord, maar ken die kerk niet
Kunnen we daarna tenminste lekker zeuren dat ze allemaal een uitkering hebben.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:00 schreef F1gamer het volgende:
De banen zijn voor de Nederlanders en niet voor vluchtelingen
Dus de VVD kan geen meerderheid regelen buiten de coalitie voor een wet die het verschil in inkomen tussen werken en bijstand vergroot nadat de PVDA een meerderheid heeft geregeld voor een wet buiten de coalitie die het verschil verkleint?quote:Op woensdag 21 september 2016 14:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ze worden bij meerderheid aangenomen, dus dan is er voor een tegengestelde wet geen meerderheid. Met of zonder de gehele coalitie. Man man man...
"Laat ze werken."quote:Op woensdag 21 september 2016 15:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kunnen we daarna tenminste lekker zeuren dat ze allemaal een uitkering hebben.
Wat een domme post dit. De mensen op de vrachtwagens zijn gewoon EU burgers die hier mogen werken.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:01 schreef Zipportal het volgende:
[..]
"Laat ze werken."
Nee. Gewoon land uit schoppen. Nederlanders weer op de vrachtwagen.
Als er niet opeens een partij gaat kontendraaien dan niet neequote:Op woensdag 21 september 2016 15:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus de VVD kan geen meerderheid regelen buiten de coalitie voor een wet die het verschil in inkomen tussen werken en bijstand vergroot nadat de PVDA een meerderheid heeft geregeld voor een wet buiten de coalitie die het verschil verkleint?
Assad moest weg omdat hij te veel water verspilde.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:05 schreef Smoofie het volgende:
Dus syrie is een grondstoffenoorlog ja. Al die mensen radicaliseren enz door watertekort? En de oppositie had te weinig water?
nou nou nouquote:Op woensdag 21 september 2016 15:05 schreef Smoofie het volgende:
Thieme is echt een links naïef hoertje.
Je mag toch verwachten dat een kabinet een visie heeft. Een visie realiseer je niet in 1 wet maar in meerdere wetten. Als partijen constant buiten de coalitie gaan shoppen dan komt er weinig terecht van die visie lijkt me. Zeker bij partijen die zo verschillend (horen te) zijn als PVDA en VVD.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als er niet opeens een partij gaat kontendraaien dan niet nee
Ik word hier niet vrolijk vanquote:
Inderdaad zonde dat zo'n kaart gespeeld wordt bij een heel terecht punt.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik word hier niet vrolijk van
Open een topic met de TT 'Leg mij hier svp de basis van de Nederlandse democratie uit' en dan wil ik overal best op blijven reageren.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus de VVD kan geen meerderheid regelen buiten de coalitie voor een wet die het verschil in inkomen tussen werken en bijstand vergroot nadat de PVDA een meerderheid heeft geregeld voor een wet buiten de coalitie die het verschil verkleint?
En terecht.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zijlstra geeft geen fuck om ontwikkelingslanden
Dat is altijd zoquote:Op woensdag 21 september 2016 15:11 schreef EggsTC het volgende:
Komt wel iedereen aan het woord? 2e man spreekt, na 4 uur nog steeds.
En terechtquote:Op woensdag 21 september 2016 15:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zijlstra geeft geen fuck om ontwikkelingslanden
Dit wordt sowieso nachtwerk. Maar tegen de tijd dat de kleine kneut aan de beurt komt is iedereen er wel een beetje klaar mee.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:11 schreef EggsTC het volgende:
Komt wel iedereen aan het woord? 2e man spreekt, na 4 uur nog steeds.
zou jij om 3 uur 's-nachts nog interrumperen op Bontesquote:Op woensdag 21 september 2016 15:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit wordt sowieso nachtwerk. Maar tegen de tijd dat de kleine kneut aan de beurt komt is iedereen er wel een beetje klaar mee.
Na Pechtold gaa thet een stuk sneller.
Wilders staat al te popelen wanneer Kuzu gaat sprekenquote:Op woensdag 21 september 2016 15:14 schreef komrad het volgende:
[..]
zou jij om 3 uur 's-nachts nog interrumperen op Bontes
Pas maar op. Hij wordt straks wel beste vriendjes met jouw geliefde Groenlinks.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:13 schreef keste010 het volgende:
Zijlstra die nog even een bommetje dropt door te stellen dat we verdragen moeten wijzigen om ervoor te zorgen dat het recht op asiel verdwijnt. En dat onder het mom van de vrijheid..
Lijkt me sterk. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-op-PVV-en-VVD.dhtmlquote:Op woensdag 21 september 2016 15:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Pas maar op. Hij wordt straks wel beste vriendjes met jouw geliefde Groenlinks.
Natuurlijk heeft ie dat niet gelezen.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:17 schreef Kaas- het volgende:
Zijlstra gaat citeren uit Erasmus. Ben benieuwd of de beste man het ook daadwerkelijk gelezen heeft.
Watte?quote:Op woensdag 21 september 2016 15:17 schreef bamibij het volgende:
In de troonrede sprak koning Willem-Alexander niet over de gestruikelde bejaarde die lag te creperen aan zijn voeten. Tot grote onvrede van 50PLUS-fractievoorzitter Henk Krol.De oudere dame zakte in elkaar op het trapje voor de troon van het koninklijk paar en bleef daar gedurende de hele troonrede hulpeloos liggen. Krol is woedend. “Hoe kun je nou zeggen dat iedereen erop vooruitgaat als er aan je voeten een oude vrouw kapot ligt te gaan? Koopkracht ammehoela, die vrouw heeft hulp nodig!”
quote:
Ik moet zeggen dat hij redelijk uit zijn woorden komt voor een HBO-er, maar de koppeling tussen filosofische vergezichten en de dagelijkse kortzichtigheid gaat wat boven zijn pet.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:17 schreef Kaas- het volgende:
Zijlstra gaat citeren uit Erasmus. Ben benieuwd of de beste man het ook daadwerkelijk gelezen heeft.
Hij heeft ook nog niemand de schuld gegeven van de ellende. Zal nog wel komen als Samsom of Pechtold aan het woord is.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:22 schreef Onnoman het volgende:
wilders praat rustig
is weer eens wat anders
Jij ligt 20 seconde voor op mij.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:23 schreef Onnoman het volgende:
"ik heb ze niet binnen gelaten"
hahaha
moet je nagaan als er een atoombom valtquote:Op woensdag 21 september 2016 15:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij ligt 20 seconde voor op mij.
Gaat over Wilders neem ik aan? Hij gedoogde een kabinet.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:23 schreef Onnoman het volgende:
"ik heb ze niet binnen gelaten"
hahaha
Eeuwig zonde dat Bosma het niet is geworden.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:26 schreef Janneke141 het volgende:
Je zou bijna gaan terugverlangen naar van Miltenburg. Wat een muts.
ditquote:Op woensdag 21 september 2016 15:26 schreef Janneke141 het volgende:
Je zou bijna gaan terugverlangen naar van Miltenburg. Wat een muts.
Van mij mogen hun ook uitgezet worden/verhuizen.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:28 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.pvv.nl/index.p(...)lijke-steun-aan-isra
Zijn PVV mensen wel Nederlanders als ze onvoorwaardelijke steun geven aan Israël en moeten ze niet naar Israël verhuizen?
Ben je Volendams als je van Jan Smit houdtquote:Op woensdag 21 september 2016 15:28 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.pvv.nl/index.p(...)lijke-steun-aan-isra
Zijn PVV mensen wel Nederlanders als ze onvoorwaardelijke steun geven aan Israël en moeten ze niet naar Israël verhuizen?
Zo zie je maar weer dat dubbele loyaliteiten dan weer helemaal niks met paspoorten te maken hebben.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:28 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.pvv.nl/index.p(...)lijke-steun-aan-isra
Zijn PVV mensen wel Nederlanders als ze onvoorwaardelijke steun geven aan Israël en moeten ze niet naar Israël verhuizen?
Inderdaad.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:27 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Eeuwig zonde dat Bosma het niet is geworden.
quote:Op woensdag 21 september 2016 15:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Seeerieus staat Zeilstra daar nog steeds we zijn al 6 5 uur bezig en nu nog bij de tweede spreker
hij is niet eens nederlander.. dus kan hij ons ook niet verradenquote:
Maar zit wel in de Nederlandse politiek.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:34 schreef Onnoman het volgende:
[..]
hij is niet eens nederlander.. dus kan hij ons ook niet verraden
zou verboden moeten worden voor mensen met dubbele nationaliteitquote:Op woensdag 21 september 2016 15:35 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Maar zit wel in de Nederlandse politiek.
Wilders is een verstokte roker. Dan krijg je dat.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:36 schreef Wespensteek het volgende:
Wilders is vast ziek, die wordt al moe van een debatje in de kamer.
Nepbont.quote:
zei hij dat???quote:Op woensdag 21 september 2016 15:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Klaver: Kuzu is wappie
Ze moeten gewoon doorgaan.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:40 schreef Yreal het volgende:
Na zeilstra weer schorsen voor koffie?
Nou ik ben wel toe aan een bakkie :pquote:Op woensdag 21 september 2016 15:40 schreef Yreal het volgende:
Na zeilstra weer schorsen voor koffie?
Dat zou wel handig zijn dan kan men in het buitenland heel eenvoudig mensen uit de politiek weren, je geeft ze gewoon een buitenlandse nationaliteit. Wilders lastig voor Marokko, ze maken hem Marokkaans ereburger en dan moet hij uit de kamer.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:37 schreef Onnoman het volgende:
[..]
zou verboden moeten worden voor mensen met dubbele nationaliteit
Die heeft al drie uur gesproken.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef Onnoman het volgende:
waarom is Rutte zelf niet aan het woord eigenlijk?
Tweede termijn is voor de regering.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef Onnoman het volgende:
waarom is Rutte zelf niet aan het woord eigenlijk?
quote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef Onnoman het volgende:
waarom is Rutte zelf niet aan het woord eigenlijk?
Morgen tochquote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef Onnoman het volgende:
waarom is Rutte zelf niet aan het woord eigenlijk?
Zeilstra is de fractievoorzitter van VVDquote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef Onnoman het volgende:
waarom is Rutte zelf niet aan het woord eigenlijk?
Eerste Algemene Beschouwingen zeker?quote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef Onnoman het volgende:
waarom is Rutte zelf niet aan het woord eigenlijk?
Goede postquote:
Dit is het land van lange fransie, het land waar ik terugkom van vakantiequote:
twitter:ronfresen twitterde op woensdag 21-09-2016 om 15:43:37 Ik hoor een lied aankomen bij @HalbeZijlstra "17 miljoen gekke Nederlanders met kroketten"#apb16 reageer retweet
Wie?quote:Op woensdag 21 september 2016 15:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Zeilstra is de fractievoorzitter van VVD
omgquote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef Onnoman het volgende:
waarom is Rutte zelf niet aan het woord eigenlijk?
Verkiezingspropoganda in een poging gematigde PVV-stemmers naar de VVD te lokkenquote:
Lekker op zondag TV kijken met de gordijnen dicht.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:46 schreef Onnoman het volgende:
hij lijkt net een pastoor in de plaatselijke kerk
Mja, burgeroorlogquote:Op woensdag 21 september 2016 15:48 schreef Davey_Wdoublel het volgende:
Ongelofelijk na 20 jaar heb ik alle vertrouwen in de politiek verloren.
Revolutie iemand?
Zeg dat maar tegen SGPquote:Op woensdag 21 september 2016 15:48 schreef EggsTC het volgende:
Wat doet de CDA eigenlijk in de kamer, kerk en staat gescheiden? Lazer op
Die is gescheiden, is geen getuigenispartij. Niet van die domme dingen roepen.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:48 schreef EggsTC het volgende:
Wat doet de CDA eigenlijk in de kamer, kerk en staat gescheiden? Lazer op
Sgp is wel een mooie partij.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen SGP
Ok sorry manquote:Op woensdag 21 september 2016 15:49 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Die is gescheiden, is geen getuigenispartij. Niet van die domme dingen roepen.
Want het cda vertegenwoordigd de kerk?quote:Op woensdag 21 september 2016 15:48 schreef EggsTC het volgende:
Wat doet de CDA eigenlijk in de kamer, kerk en staat gescheiden? Lazer op
Dat weten zequote:Op woensdag 21 september 2016 15:50 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ok sorry man
Ga je dat ook ff in de kamer zeggen daar?
HET ZIJN CHRISTENEN !!!11quote:Op woensdag 21 september 2016 15:50 schreef Sjors. het volgende:
[..]
Want het cda vertegenwoordigd de kerk?
overal blowenquote:Op woensdag 21 september 2016 15:51 schreef maryen65 het volgende:
Waar blijft mijn vrijheid van overal roken
Daar denken ze zelf blijkbaar anders over.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:48 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat is dit gelul over 'teruggaan' telkens, die 20ers op de brug zijn toch Nederlands
Laat ze kiezen. Een wet uit Paars I handhaven dus.quote:Of mag je ze met dat dubbele passpoort zo wegdoen naar Turkije
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |