twitter:SkyNewsBreak twitterde op dinsdag 20-09-2016 om 16:48:03 Lawyer for #AngelinaJolie has confirmed she has filed for divorce from her husband #BradPitt reageer retweet
quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:46 schreef -AMG- het volgende:
Yo Brad, i need to get something off my chest
Ik verwacht wel Johnny Depp-achtige taferelen. Vooral van haar kant; altijd al een labielo geweest.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:07 schreef Turbomuis het volgende:
Wordt wel een smerig gedoetje nog denk ik zo. Ze wil dat hij alleen bezoekrecht heeft, er zal dus (in ieder geval volgens haar) iets flink mis zijn met zijn parenting skills
quote:Er gaan geruchten dat actrice Marion Cotillard nu de reden is van de scheiding. Pitt speelde met haar in Allied.
http://www.tmz.com/2016/0(...)r-divorce-brad-pitt/quote:Our sources say, Angelina became "fed up" with Brad's consumption of weed and possibly alcohol, and mixed with what she believes is "an anger problem" ... felt it became dangerous for the children.
Ik heb een dubbel gevoel bij haar, ik weet van haar 'borderline' verleden.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:11 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik verwacht wel Johnny Depp-achtige taferelen. Vooral van haar kant; altijd al een labielo geweest.
Gelukkig is zij altijd de stabielheid zelve geweest.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:20 schreef Felixa het volgende:
Volgens TMZ:
[..]
http://www.tmz.com/2016/0(...)r-divorce-brad-pitt/
Hij had vorig jaar iets van 240M, zij 'slechts' 145M.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:48 schreef YazooW het volgende:
Wie van de 2 zou nou de meeste centen hebben?
Ja dat was zij. Suicidaal, bloed uitwisselen met haar toenmalige echtgenoot Billy Bob Thornton.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:21 schreef ato het volgende:
[..]
Ik heb een dubbel gevoel bij haar, ik weet van haar 'borderline' verleden.
Kraste zij niet in haar polsen? Of deed zij iets niet met bloed drinken?
Was zij ook niet vaak in de negatieve publiciteit?
Aan de andere kant vind ik haar ook weer sterk, bv hoe zij omging met haar ziekte en hoe zij omgaat met kinderen van haarzelf en hoe zij omgaat met leed van kinderen in het buitenland.
Brad Pitt ziet er inderdaad de laatste tijd niet florisant uit..
Ik weet niet of ze dat zelf naar buiten brengt, alles wat ze doet wordt natuurlijk gevolgd.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:26 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja dat was zij. Suicidaal, bloed uitwisselen met haar toenmalige echtgenoot Billy Bob Thornton.
En dan kun je wel leuk aan liefdadigheid doen, maar het feit dat ze ermee te koop loopt, maakt het al wat minder oprecht imo. Zo brengt ze zelf naar buiten als ze weer eens geld schenkt aan een goed doel.
Hoe wil je anders aandacht krijgen voor iets?quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:26 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja dat was zij. Suicidaal, bloed uitwisselen met haar toenmalige echtgenoot Billy Bob Thornton.
En dan kun je wel leuk aan liefdadigheid doen, maar het feit dat ze ermee te koop loopt, maakt het al wat minder oprecht imo. Zo brengt ze zelf naar buiten als ze weer eens geld schenkt aan een goed doel.
Ja, dat die richting zat ik ook op te denken....quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:28 schreef CherryLips het volgende:
Je zou bijna denken dat ie de kinderen al jarenlang stelselmatig wiet laat roken ofzo.
Dan eerder zij....quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:16 schreef Rianne84 het volgende:
Oei, zou hij losse handjes hebben?
Of zou één van de twee er rare ideeën op nahouden a la Tom Cruise...
http://celebritybabies.people.com/2007/01/08/angelina_jolie__1-6/quote:I think I feel so much more for Madd and Zee because they’re survivors, they came through so much. In some way they’re strangers because they had this life before me. Shiloh seemed so privileged from the moment she was born, I have less inclination to feel for her.
quote:
Maar Marion is toch al lang en gelukkig getrouwd met die leuke meneer met wie ze in Jeux d'Enfants speelde?quote:
Marion is niet getrouwd. Niet dat dat ook maar iemand in Hollywood zou hinderen, maar tochquote:Op dinsdag 20 september 2016 17:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar Marion is toch gelukkig getrouwd met die leuke meneer met wie ze in Jeux d'Enfents speelde?
Ik zou ze echt niet bij die koekoeksklo(e)k laten hoorquote:Op dinsdag 20 september 2016 17:44 schreef CherryLips het volgende:
Nou ja, is Brad meteen van al die kinders af.
Wel z'n eigen kinderen hè.... ik vind het nogal niet wat om in deze tijd nog volledige voogdij op te eisen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:44 schreef CherryLips het volgende:
Nou ja, is Brad meteen van al die kinders af.
Oh nee, dat kan ik dan weer niet geloven, tenzij ze een heilige isquote:Op dinsdag 20 september 2016 17:46 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ik denk dat het jen aan dr reet zal roesten
Maar bedoel je dat ze het zielig zal vinden of dat ze stiekem in dr vuistje zit te lachen?quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Oh nee, dat kan ik dan weer niet geloven, tenzij ze een heilige is
en de niet geadopteerde is een ongelukje?quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dan eerder zij....
[..]
http://celebritybabies.people.com/2007/01/08/angelina_jolie__1-6/
Koekoek
Ze bedoelt volgens mij 'feel for' in de zin van medelijden, meevoelen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dan eerder zij....
[..]
http://celebritybabies.people.com/2007/01/08/angelina_jolie__1-6/
Koekoek
Ik denk dat de bladen ze binnen de kortste keren weer aan elkaar koppelen, zeker als hij niet snel met een verse verkering op de proppen komt.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:48 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Maar bedoel je dat ze het zielig zal vinden of dat ze stiekem in dr vuistje zit te lachen?
Ze is toch pas getrouwd met justin theroux?quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat de bladen ze binnen de kortste keren weer aan elkaar koppelen, zeker als hij niet snel met een verse verkering op de proppen komt.
Nee, lachen Zou ik doen in elk gevalquote:Op dinsdag 20 september 2016 17:48 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Maar bedoel je dat ze het zielig zal vinden of dat ze stiekem in dr vuistje zit te lachen?
Maar zelfs dan, welke idioot denkt er in zulke termen over zijn kinderen?quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:49 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze bedoelt volgens mij 'feel for' in de zin van medelijden, meevoelen.
Ja, maar die baby die al die jaren dat ze een relatie hebben al moet komen die komt maar niet, dus dat zal de bladen ook weinig boeien, een sappige suggestie komt ze veel beter uit.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:50 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ze is toch pas getrouwd met justin theroux?
Ja, verbijsterend die opmerkingen.... je zou bijna denken dat "My name is John!!" minder naar haar vrouwelijke rolmodel trekt omdat die band niet is zoals die zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, lachen Zou ik doen in elk geval
[..]
Maar zelfs dan, welke idioot denkt er in zulke termen over zijn kinderen?
Nou, ik heb me in alle oprechtheid weleens afgevraagd of het geen schreeuw om aandacht is van het kind. Ik bedoel, je zal er zitten zeg, tussen drie adoptiekindjes, twee andere biologische kinderen, twee megadrukke carrières en de halve wereld rondreizen op mama's volgende filantropische missie.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, verbijsterend die opmerkingen.... je zou bijna denken dat "My name is John!!" minder naar haar vrouwelijke rolmodel trekt omdat die band niet is zoals die zou moeten zijn.
En dan zulke dingen nog zeggen in een interview ook, je kind leest dat ooit....
Dat niet alleen, maar als je bloedeigen moeder dan ook nog gewoon in een interview zegt dat ze jou als baby minder hulpbehoevend vond dan je geadopteerde broertje en zusje, en ze daardoor minder geneigd zorgzaam voor je te zijn, dan vind ik dat behoorlijk zorgwekkend, dat moet effect hebben op een kind, die voelt dat.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, ik heb me in alle oprechtheid weleens afgevraagd of het geen schreeuw om aandacht is van het kind. Ik bedoel, je zal er zitten zeg, tussen drie adoptiekindjes, twee andere biologische kinderen, twee megadrukke carrières en de halve wereld rondreizen op mama's volgende filantropische missie.
Shiloh zal die ook missen als ze het leest.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:14 schreef potjecreme het volgende:
We missen de toon en lichaamstaal bij de woorden.
Het is niet dat ze niet wist dat ze en interview gaf, ik vind zulke uitspraken erg.... onhandig.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:14 schreef potjecreme het volgende:
We missen de toon en lichaamstaal bij de woorden.
Inderdaad. Je hoort het trouwens wel vaker; een lange relatie en dan vlak na het huwelijk uit elkaar.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:48 schreef Leandra het volgende:
Ik snap het sowieso niet.
Relatie vanaf april 2005, nog een kind geadopteerd in juli 2005, bevallen van Shiloh in mei 2006, nog een kind geadopteerd in 2007, bevallen van de tweeling in 2008, verloofd in april 2012 en getrouwd in augustus 2014 en dan kom je er in 2016 achter dat hij eigenschappen heeft die je niet geschikt vindt voor een ouder van je kinderen?
Waarom trouw je in 2014 dan nog? Dit kan toch niets nieuws zijn?
Dus de enige manier om aandacht te vragen voor een goed doel is door je gulle giften te openbaren? Oké man.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:30 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoe wil je anders aandacht krijgen voor iets?
Jezus. Nu nog de mening van Obama.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:26 schreef Evertjan het volgende:
gelukkig staat het ook 101 van NOS TT
[ afbeelding ]
Het is een manier.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:25 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Dus de enige manier om aandacht te vragen voor een goed doel is door je gulle giften te openbaren? Oké man.
Gelukkig in een bijna tienjarige relatie danquote:Op dinsdag 20 september 2016 17:44 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Marion is niet getrouwd. Niet dat dat ook maar iemand in Hollywood zou hinderen, maar toch
quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:27 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Jezus. Nu nog de mening van Obama.
Of hij is net een jaar geleden begonnen met drank, drugs, whatever.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:48 schreef Leandra het volgende:
Ik snap het sowieso niet.
Relatie vanaf april 2005, nog een kind geadopteerd in juli 2005, bevallen van Shiloh in mei 2006, nog een kind geadopteerd in 2007, bevallen van de tweeling in 2008, verloofd in april 2012 en getrouwd in augustus 2014 en dan kom je er in 2016 achter dat hij eigenschappen heeft die je niet geschikt vindt voor een ouder van je kinderen?
Waarom trouw je in 2014 dan nog? Dit kan toch niets nieuws zijn?
Het is een beetje vreemd dat in het ene bericht genoemd wordt dat zij de volledige voogdij opeist en dat de verschillende opvoedkundige inzichten de reden van de scheiding zijn, en in een ander bericht heeft hij al een drugs- en drankverslaving, en gaat dat samen met agressief gedrag dat ze gevaarlijk vindt voor de kinderen.... beetje vaag allemaal.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Of hij is net een jaar geleden begonnen met drank, drugs, whatever.
Nooit geweten dat zij zoveel jonger was.
Dat is heel iets anders ja. Bij verschillende opvordingsstijlen denk ik meer aan dat de ene van vrijheid, blijheid is en de ander van structuur en strenge regels. Een gevaar vormen voor de kindjes is weer een heel andere orde.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is een beetje vreemd dat in het ene bericht genoemd wordt dat zij de volledige voogdij opeist en dat de verschillende opvoedkundige inzichten de reden van de scheiding zijn, en in een ander bericht heeft hij al een drugs- en drankverslaving, en gaat dat samen met agressief gedrag dat ze gevaarlijk vindt voor de kinderen.... beetje vaag allemaal.
Toch heb ik haar qua gezicht nooit mooi gevonden. Maar dat zal aan mij liggen, niet mijn type en zo.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:08 schreef superniger het volgende:
Angelina in betere tijden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat dachten tot mijn grote verbazing kennelijk veel mensen ook van Brangelina, want ik kom op Twitter allerlei berichten tegen met 'love has died'quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Gelukkig in een bijna tienjarige relatie dan
Hebben ze schijt aan.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:23 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, Brad is weer vrijgezel dus... ben ik getrouwd, zul je net zien.
Is zij pas 41?quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Of hij is net een jaar geleden begonnen met drank, drugs, whatever.
Nooit geweten dat zij zoveel jonger was.
Ik vond dr vroeger een ongelofelijk mooi wijfquote:Op dinsdag 20 september 2016 19:26 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Toch heb ik haar qua gezicht nooit mooi gevonden. Maar dat zal aan mij liggen, niet mijn type en zo.
Nou, hoe durft ie.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:30 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Van hem was al jaren bekend dat hij blowt.
Ik bedoel dat ik nu her en der lees dat het blowen de/een reden is, terwijl dat al jaren bekend was.quote:
Zuigt de media dat niet uit hun grote duim?quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is een beetje vreemd dat in het ene bericht genoemd wordt dat zij de volledige voogdij opeist en dat de verschillende opvoedkundige inzichten de reden van de scheiding zijn, en in een ander bericht heeft hij al een drugs- en drankverslaving, en gaat dat samen met agressief gedrag dat ze gevaarlijk vindt voor de kinderen.... beetje vaag allemaal.
Tja, ouderdom en anorexia. Dit was waar Pitt zijn ogen op liet vallen, niet de zak botten van nu.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:08 schreef superniger het volgende:
Angelina in betere tijden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die zuigen vast van alles uit hun duim, maar als ze de echtscheiding werkelijk heeft aangevraagd dan zal ze een reden hebben opgegeven, en als ze een verschil in opvoedingskundige inzichten heeft opgegeven dan is dat gewoon raar dat ze er nu zo'n twist aan geven:quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:00 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Zuigt de media dat niet uit hun grote duim?
Uit deze post.quote:In the legal docs obtained by the outlet, the 41-year-old cites irreconcilable differences over what appears to be Brad and Angelina's differing parenting styles. The date of separation is listed as September 15, 2016.
http://www.telegraaf.nl/p(...)n_verrassing___.htmlquote:Brad wilde klussen in hun woning in Frankrijk en accepteerde nieuwe filmrollen, waar Angelina op tegen was. Ze wilde juist meer tijd doorbrengen met het gezin en genieten van wat ze samen hadden. Uiteindelijk was Brad overal ter wereld, behalve thuis. En toen kwam Angelina er ook nog achter dat haar man een affaire had...
Ja, dat kan gebeuren, maar als je na 9 jaar relatie trouwt, dan is het toch vaag dat het na 2 jaar ineens over is?quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:17 schreef Pisces29 het volgende:
Kennissen hier zijn net een jaar gescheiden omdat ze het gewoon niet eens waren over heel veel dingen.
Ik zie niet wat er zo gek aan is eigenlijk.
Mensen scheiden juist omdat er verschillen zijn ontstaan. De ene is hetzelfde als tien jaar ervoor, de ander heeft grootste plannen. Verschillen ontstaan. Mensen veranderen. Je toekomstbeeld kan veranderen. Je relatie kan veranderen.
Nee dat vind ik niet raar.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat kan gebeuren, maar als je na 9 jaar relatie trouwt, dan is het toch vaag dat het na 2 jaar ineens over is?
Zeker als je zo'n reden voor de scheiding opvoert, het is niet alsof je al niet wist hoe beider opvoedkundige inzichten waren na 9 jaar.
quote:
Ik geloof iets pas als zij, of hij, het zelf post.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:28 schreef ato het volgende:
Het valt mij op dat de media ook niet zo dol is op Angelina.
Er ontstaan wel heel veel verschillende verhalen, waar van Angelina de grote boosdoener is.
Maar het enige dat er in hun leven veranderd is is dat boterbriefje.... de kinderen waren al uit de luiers en alles.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:27 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet raar.
Net als dat mensen uit elkaar gaan met een baby. Iemand kan veranderen in de nieuwe rol (als ouder), je relatie verandert flink, of je staat lijnrecht tegenover elkaar in de zorg voor je kind.
"Hoe kan dat nou, je koos net voor een baby", ja zie de redenen hierboven.
Zoals ik al zei: hij kan verandert zijn, meer gaan drinken, meer woede, en dat was de druppel voor haar...
Ze heeft het lang aangekeken, twee jaar is toch niet zó kort?
Iemand die een verslaving normaal vindt rondom kinderen, daar kun je ook flink mee in de knel raken wbt opvoeding.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar het enige dat er in hun leven veranderd is is dat boterbriefje.... de kinderen waren al uit de luiers en alles.
En ja, natuurlijk kan iemand een alcoholprobleem ontwikkeld hebben, maar geef dan niet de verschillende opvoedkundige inzichten als reden op.
Juist daarom had ik niet meer dan irreconcilable differences opgegeven in zo'n geval....quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:37 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Iemand die een verslaving normaal vindt rondom kinderen, daar kun je ook flink mee in de knel raken wbt opvoeding.
Waarom zou ze alles eerlijk op moeten geven, de hele wereld leest mee. Misschien is dit wel een beschaafde reden, die acceptabel voor de grotere kinderen is die alles kunnen lezen op internet.
Ah ja, daar heb je gelijk in. Niet aan gedacht.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist daarom had ik niet meer dan irreconcilable differences opgegeven in zo'n geval....
Ik vind twee jaar kort als je in het huwelijksbootje bent gestapt. Als je trouwt, heb je als het goed is de intentie dat het voor altijd is. Het kan verkeren, maar wel opmerkelijk na twee jaar...zeker als de relatie daarvoor langer duurde. Hoor je wel vaker.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:27 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet raar.
Net als dat mensen uit elkaar gaan met een baby. Iemand kan veranderen in de nieuwe rol (als ouder), je relatie verandert flink, of je staat lijnrecht tegenover elkaar in de zorg voor je kind.
"Hoe kan dat nou, je koos net voor een baby", ja zie de redenen hierboven.
Zoals ik al zei: hij kan verandert zijn, meer gaan drinken, meer woede, en dat was de druppel voor haar...
Ze heeft het lang aangekeken, twee jaar is toch niet zó kort?
Maar goed, maar zien wat er allemaal waar van is, CNN houdt het allemaal een stuk minder sappig.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:48 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ah ja, daar heb je gelijk in. Niet aan gedacht.
Misschien was die bruiloft al een oppepper of pleister.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:48 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik vind twee jaar kort als je in het huwelijksbootje bent gestapt. Als je trouwt, heb je als het goed is de intentie dat het voor altijd is. Het kan verkeren, maar wel opmerkelijk na twee jaar...zeker als de relatie daarvoor langer duurde. Hoor je wel vaker.
Ik geloof dat idd ook niet. Vind Marion en Guillaume echt belachelijk mooi en leuk samen. Die chemie in hun film ook. Wauw wauw wauw. Daar kunnen Mr en Mrs Smith nog een puntje aan zuigen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:09 schreef Voszje het volgende:
Marion Cotillard met Brad Pitt? Meh, Guillaume is leuker.
Precies! Jeux d'enfants vond ik echt een geweldige film.quote:Op dinsdag 20 september 2016 21:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik geloof dat idd ook niet. Vind Marion en Guillaume echt belachelijk mooi en leuk samen. Die chemie in hun film ook. Wauw wauw wauw. Daar kunnen Mr en Mrs Smith nog een puntje aan zuigen.
Dat zie je wel vakerquote:Op dinsdag 20 september 2016 20:55 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien was die bruiloft al een oppepper of pleister.
Vrouwen houden toch van roddels?!?!? En deze eeuw is pas 16 jaar. Nog een tienereeuw. Er komt vast wel nog een grotere breuk aan de komende 84 jaar.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:30 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik geloof iets pas als zij, of hij, het zelf post.
Het is de breuk van de eeuw, elke roddel is kassa.
Ik vind het altijd zo nasty als mensen uit de directe omgeving meteen uitspraken gaan doen. Net s wat de vader van Estelle Cruijff vaak deed.quote:Op woensdag 21 september 2016 04:09 schreef George_Zina het volgende:
Vader Jolie bezorgd om zijn dochter
[ afbeelding ]
Angelina Jolie en haar vader in betere tijden
Ah, paps Jolie gaat zich ook in roeren.
Kan de rest niet lezen, maar de oppervlakkigheid een droomkoppel omdat ze beiden knap en succesvol zijn. Het perfecte gezinnetje.quote:Het is een scheiding die er wellicht aan zat te komen, maar desalniettemin nu al dé showbizzbreuk van 2016 is. ANGELINA JOLIE (41) en BRAD PITT (52) gaan uit elkaar en het moddergooien is nu al begonnen...
Voorpaginanieuws voor alle internetsites gistermiddag: Na ruim tien jaar samen gaanBRAD PITT en ANGELINA JOLIE uit elkaar. Schokkend, want waren zij niet hét ultieme droomkoppel van Hollywood? Hij succesvol en knap, zij even succesvol en misschien nog wel knapper? Allebei behorend tot de mooiste der aarde? Ook nog eens zes kinderen, drie van hun zelf en drie geadopteerd. Het perfecte gezinnetje, en daar hadden zij lang voor gewerkt.
Ik wil graag weten hoe Kim en Kanye zich nu voelen, als het nieuwe koningspaar.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:13 schreef Greys het volgende:
Susan Sarandon is boos op de media nav de scheiding en George Clooney is verdrietig. Dan weten we dat ook weer. Dank hoor, Telegraaf.
You know mequote:
quote:Op woensdag 21 september 2016 09:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wil graag weten hoe Kim en Kanye zich nu voelen, als het nieuwe koningspaar.
Clooney is daar voor de VN voor inzet voor vluchtelingen.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:14 schreef tong80 het volgende:
George Clooney is bedroefd om de scheiding van acteur Brad Pitt en actrice Angelina Jolie. "Ik hoor dit voor het eerst. Wow."
[ afbeelding ]
Clooney was in New York om de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties bij te wonen en zich in te zetten voor Syrische vluchtelingen. Hij reageerde verrast en aangeslagen. "Ik voel me bedroefd om dit nieuws. Bedroefd voor hen want dit is een treurig verhaal voor een familie", aldus de acteur tegen CNN.
Clooney is sinds 2001 goed bevriend met Pitt sinds de ze hebben samengewerkt voor de speelfilm Ocean's Eleven.
http://www.telegraaf.nl/p(...)__Brangelina___.html
Gooi je logge lijf gewoon weg.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:36 schreef tong80 het volgende:
"Ik ken ze niet persoonlijk en vind dat privélevens privé moeten blijven, maar het is het einde van een tijdperk”, zei Adele in Madison Square Garden tegen haar publiek. “Dus ik draag deze show aan hen op, want ik vind het echt heel triest."
quote:Op woensdag 21 september 2016 08:50 schreef tong80 het volgende:
De 41-jarige Jolie vroeg maandag een scheiding aan van de 52-jarige Pitt vanwege "onoverbrugbare verschillen".
http://www.telegraaf.nl/p(...)gelina_Jolie___.html
Gaat weer lekker Telegraaf!quote:Op woensdag 21 september 2016 09:36 schreef tong80 het volgende:
Angelina vroeg dinsdag een scheiding aan van Brad.
http://www.telegraaf.nl/p(...)d_en_Angelina__.html
En voor de meelezende Telegraafstagiaire van dienst: 15 september was een donderdag. Geen dank.quote:Jolie lists the date of separation as Sept. 15, 2016
Misschien zijn ze sinds de 15e uit elkaar en is de 19e de officiele scheiding aangevraagd.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
[..]
Gaat weer lekker Telegraaf!
En bij TMZ, die met de scoop kwam:
[..]
En voor de meelezende Telegraafstagiaire van dienst: 15 september was een donderdag. Geen dank.
De scheidingsaanvraag is wel gedateerd op de 19de trouwens, dus dat wordt weer maandag.
Hahaha jij ook alquote:Op woensdag 21 september 2016 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik heb voor vandaag wat opdrachten afgezegd en deadlines verschoven. Even niet. Ik heb echt tijd nodig om dit afschuwelijke drama te verwerken.
Dat kan, maar de Telegraaf gebruikt zowel maandag als dinsdag voor de dag dat de scheiding is aangevraagd.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:05 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Misschien zijn ze sinds de 15e uit elkaar en is de 19e de officiele scheiding aangevraagd.
Ik denk dat die in de VS idd openbaar zijn.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:07 schreef CherryLips het volgende:
Zijn die scheidingspapieren zo op te vragen trouwens? Want ze zijn er zo snel bij.
Sterktequote:Op woensdag 21 september 2016 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik heb voor vandaag wat opdrachten afgezegd en deadlines verschoven. Even niet. Ik heb echt tijd nodig om dit afschuwelijke drama te verwerken.
Pff ik zou verhuizen naar een onbewoond eiland.quote:Fotografen en paparazzi bespioneren sinds maandagmiddag het huis en de buurt waar het stel woont in Beverly Hills. Pitt zou in zijn woede hebben geroepen: "Ze heeft de hel op aarde losgelaten", aldus een bekende.
Het zou me bij die twee niets verbazen als dat nog wel onder "other property" zou vallen....quote:Op woensdag 21 september 2016 10:25 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Pff ik zou verhuizen naar een onbewoond eiland.
Ja, 'public record'.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:07 schreef CherryLips het volgende:
Zijn die scheidingspapieren zo op te vragen trouwens? Want ze zijn er zo snel bij.
Dan zetten ze Jolie zonder make up er op en de French actress over opgemaakt, hahaquote:
Vrije dag vandaag.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik heb voor vandaag wat opdrachten afgezegd en deadlines verschoven. Even niet. Ik heb echt tijd nodig om dit afschuwelijke drama te verwerken.
Nee niet met Marion ajb.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:43 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zou het echt hilarisch vinden als dit huwelijk ook stukloopt op bedrog, maar dan liever niet met Cotillard
Iedereen zou dat hilarisch vinden, daarom heeft Angelina volgens mij besloten om als eerste naar buiten te treden met het verhaal, zodat ze kon zeggen dat er echt absoluut totaal geen overspel in het spel was, nee hoor, daar heeft het niets mee te maken.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:43 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zou het echt hilarisch vinden als dit huwelijk ook stukloopt op bedrog, maar dan liever niet met Cotillard
Zo smerig waren ze :-)quote:Op woensdag 21 september 2016 11:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Vrije dag vandaag.
Net huilend de ramen gelapt.
Ik zou denk ik op iedereen met een gezellige persoonlijkheid vallen als ik zou moeten leven met een labiele stengel bleekselderij....quote:Op woensdag 21 september 2016 11:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee niet met Marion ajb.
Al zou ik het wel snappen. Daar zou ik ook als een blok voor vallen als ik Brad was.
quote:Marion en haar man Guillaume zijn heel erg gelukkig en deze beschuldigingen zijn niet iets dat Marion wil horen. Alles wat ze nu wil is wat quality time met Guillaume en hun vijfjarige zoon Marcel."
Nee natuurlijk niet. Dat kind is 10 jaar. Kom over 6 jaar maar terug.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:52 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Verder lees ik ook her en der dat het te maken zou kunnen hebben met de opvoeding van Shiloh, die kennelijk een jongetje wil zijn ofzo. En dat Brad het daar wellicht niet mee eens zou zijn.
Het lijkt mij ook stug ja.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:53 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Dat kind is 10 jaar. Kom over 6 jaar maar terug.
Pitt was met haar getrouwd toen hij verhouding kreeg met Angelina.quote:
Ja, moest eigenlijk een gifje zijn, maar dat lukte niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:30 schreef Haaibaaike het volgende:
Pitt was met haar getrouwd toen hij verhouding kreeg met Angelina.
Mwah, hij vertelde toch zelf over "My name is John!" bij Oprah of Ellen of Wherever? Ik had niet het idee dat hij het zo'n drama vond, ze lijken haar ook gewoon haar gang te laten gaan wat dat betreft.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:53 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Dat kind is 10 jaar. Kom over 6 jaar maar terug.
Ja precies! Maar ik bedoel dat je er nu niet serieus iets mee gaat doen. Met doktors, hormonen, opvoeding etc. Gewoon laten doen en dan kijken we over een jaar of zes nog wel eens.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, hij vertelde toch zelf over "My name is John!" bij Oprah of Ellen of Wherever? Ik had niet het idee dat hij het zo'n drama vond, ze lijken haar ook gewoon haar gang te laten gaan wat dat betreft.
Dit dus, en de gossip is dat Angelina er wel al iets mee wilde doen en dat Brad dat te ver vond gaan.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja precies! Maar ik bedoel dat je er nu niet serieus iets mee gaat doen. Met doktors, hormonen, opvoeding etc. Gewoon laten doen en dan kijken we over een jaar of zes nog wel eens.
Oh, op die manier... ja dat soort dingen zijn lastige afwegingen.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja precies! Maar ik bedoel dat je er nu niet serieus iets mee gaat doen. Met doktors, hormonen, opvoeding etc. Gewoon laten doen en dan kijken we over een jaar of zes nog wel eens.
Toch is ook juist te pleiten voor wel vroeg al serieus nemen. Met 16 jaar hebben de hormonen al volop hun werk gedaan en als iemand serieus een genderissue heeft, ben je dan wel laat.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja precies! Maar ik bedoel dat je er nu niet serieus iets mee gaat doen. Met doktors, hormonen, opvoeding etc. Gewoon laten doen en dan kijken we over een jaar of zes nog wel eens.
Dat is wel waar maar ik kan me voorstellen dat je over zoiets als ouders wel lijnrecht tegenover elkaar komt te staan.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Toch is ook juist te pleiten voor wel vroeg al serieus nemen. Met 16 jaar hebben de hormonen al volop hun werk gedaan en als iemand serieus een genderissue heeft, ben je dan wel laat.
Ik zou liever Brad als moeder hebben. Angelina als vader lijkt me niks.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:19 schreef Greys het volgende:
Ik ken ze natuurlijk niet maar ik geloof dat ik liever Brad als vader dan Angelina als moeder zou hebben als kind.
Zit net te kijken naar het NPO-journaal over de pedo die terecht staat.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:50 schreef Lienekien het volgende:
Toch is ook juist te pleiten voor wel vroeg al serieus nemen.
Niet dat een scheiding deze kwestie oplost...quote:Op woensdag 21 september 2016 15:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel waar maar ik kan me voorstellen dat je over zoiets als ouders wel lijnrecht tegenover elkaar komt te staan.
Z'n haar zit niet verkeerd.quote:Op woensdag 21 september 2016 16:06 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Niet dat een scheiding deze kwestie oplost...
quote:Op woensdag 21 september 2016 15:54 schreef Leandra het volgende:
Dat is wel waar maar ik kan me voorstellen dat je over zoiets als ouders wel lijnrecht tegenover elkaar komt te staan.
quote:Op woensdag 21 september 2016 16:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zit net te kijken naar het NPO-journaal over de pedo die terecht staat.
Wel als de een de voogdij heeft...quote:Op woensdag 21 september 2016 16:06 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Niet dat een scheiding deze kwestie oplost...
quote:Op woensdag 21 september 2016 16:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Stiekem hoop ik op wat Mommy/Daddy Dearest dirt .
Met Brad wil ik wel ergens induiken hoorquote:Op woensdag 21 september 2016 17:31 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, jullie duiken er helemaal in he.
Ze heeft een probleem met ouder worden. Jammer mooie vrouw maar je 20 jarige figuur gaat het niet worden mits je niks meer eet en in een rolstoel beland.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:41 schreef ssebass het volgende:
Is ze pas 41? Pff dacht veel ouder. Droogt niet echt lekker op.
De rest (inclusief filmpje):quote:Jennifer Aniston Feels Brad Pitt, Angelina Jolie Split Is ‘Karma’
Jennifer Aniston doesn’t harbor any ill will toward her ex-husband, Brad Pitt, but that’s not to say she might not feel somewhat satisfied upon learning about Pitt and Angelina Jolie’s split. Sources tell Us Weekly that the Friends alum, who was married to Pitt prior to his romance with Jolie, sees the By the Sea stars’ failed marriage somewhat as karma.
According to an insider, the Mother’s Day actress, 47, said, “Yeah, that’s karma for you!” while discussing the news with a longtime pal.
“She always got the sense that something would happen with them eventually,” the insider tells Us, noting that she did believe Pitt loved the Oscar-winning actress. “She didn’t feel that Angelina was truly the one who Brad was meant to stay with. She always felt that Angelina was too complex for him. He’s a pretty simple guy.”
Linkje van de gladiool die het riep.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:26 schreef Pisces29 het volgende:
Ja joh, de halve wereld gaat scheiden, dus dat het "ooit mis zou gaan" kon elke gladiool roepen
Zeker in die kringen. Met Justin Theroux zal ze vast ook niet eeuwig blijven.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:26 schreef Pisces29 het volgende:
Ja joh, de halve wereld gaat cscheiden, dus dat het "ooit mis zou gaan" kon elke gladiool roepen
Waren ze aan het knokken?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:59 schreef Rianne84 het volgende:
Madam Tussauds heeft ze ook uit elkaar gehaald.
Nu heeft hij haar bedonderd met een ander😠. Goed gelukt het gifje.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:42 schreef Copycat het volgende:
Ja, moest eigenlijk een gifje zijn, maar dat lukte niet.
Oh well.
[ afbeelding ]
ze is denk ik wel heel erg "holier-than-thou "quote:Op woensdag 21 september 2016 21:08 schreef Andromache het volgende:
O jee, Angelina is vast zo'n enge vrouw die haar kinderen gekookt voedsel weigert, en Brad gaat gerust eens met hen naar de KFC. Of zij brengt hen hartstochtelijk spirituele zaken bij en hij is een volbloed atheist/nuchtere Nico. Zoiets. Denk ik. Ik hang dit op aan de citaten 'simple guy' vs. 'complex woman'.
Ik vind deze zin nog best moeilijk, Soury.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:05 schreef Soury het volgende:
Jammer mooie vrouw maar je 20 jarige figuur gaat het niet worden mits je niks meer eet en in een rolstoel beland.
Dat idee heb ik er ook wel bij.quote:Op woensdag 21 september 2016 21:08 schreef Andromache het volgende:
O jee, Angelina is vast zo'n enge vrouw die haar kinderen gekookt voedsel weigert, en Brad gaat gerust eens met hen naar de KFC. Of zij brengt hen hartstochtelijk spirituele zaken bij en hij is een volbloed atheist/nuchtere Nico. Zoiets. Denk ik. Ik hang dit op aan de citaten 'simple guy' vs. 'complex woman'.
http://perezhilton.com/20(...)om=post#.V-Lev5N96-4quote:The insider explains:
"They came so close to this before. They fought a lot over the years and disagreed about many things."
And although Brangelina tried to meet in the middle for the sake of their kids, Angie ultimately had to make the decision she thought was best for the entire family:
"She did try to make it work, but her kids come first and she couldn't let them see mommy and daddy like this. The fighting got worse and they disagreed a lot about parenting and a lot of things."
Another insider echoes this same sentiment to People:
"They always had disagreements when it came to disciplining the kids. With all the kids, it did tend to get chaotic many times."
We're hearing Pitt "has always been stricter" when it comes to parenting, and he "wanted the kids to have more structure" and "was more about having rules."
While the source admits Brad never used physical discipline, he was known to "get frustrated sometimes and yell at the kids."
This behavior clearly conflicted with Jolie's more relaxed attitude:
"Angelina always had a more relaxed attitude when it came to the kids. She definitely never yells."
So what else did the Mr. & Mrs Smith stars disagree on?
Work schedules and politics, to name a couple:
"They also fight over their schedules and politics still. They have a lot of very heated political fights."
Eet één appel per dag en je weet het. (Ik ken iemand die dat deed)quote:Op woensdag 21 september 2016 21:26 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik vind deze zin nog best moeilijk, Soury.
Ik weet niet hoe dat precies zit met Shiloh, maar uit mijn eigen omgeving ken ik al 3 meisjes met zo'n zelfde 'genderprobleem', onder wie mijn jongste dochter van 11, en bij alle drie die meisjes is het hele jongensgebeuren rond hun 11e/12e zo maar verdwenen. Ineens wilden ze echte meisjes zijn, met meisjesonderbroeken (voorheen kocht ik voor mijn dochter altijd onderbroeken mét gulp op de jongensafdeling ) en met glitter T-shirts en zelfs, voor zo ver nodig, bh's.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Toch is ook juist te pleiten voor wel vroeg al serieus nemen. Met 16 jaar hebben de hormonen al volop hun werk gedaan en als iemand serieus een genderissue heeft, ben je dan wel laat.
Hier is die gladiool.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Linkje van de gladiool die het riep.
Zei iemand dat dan?quote:Op woensdag 21 september 2016 22:31 schreef Lienekien het volgende:
Maar om nou te zeggen dat je pas op d'r 16e eens verder gaat kijken...
Ja, daar reageerde ik namelijk op.quote:Op woensdag 21 september 2016 22:37 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Zei iemand dat dan?
En het punt is dus dat ouders een serieus genderprobleem vóór die tijd echt wel in de gaten hebben
Ah, op die manierquote:Op woensdag 21 september 2016 22:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, daar reageerde ik namelijk op.
Ah dank jequote:
in de puberteit barst je van de hormonen, en krijg je door deze geslachtskenmerken die met moeite of helemaal niet te corrigeren zijn (brede schouders, brede heupen)quote:Op woensdag 21 september 2016 22:51 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ah dank je
Ik denk eigenlijk dat bloodymary wel een punt heeft, gesteld dat ouders heel erg in tweestrijd zitten, want er valt pas iets over te zeggen als een kind echt 'in de groei' is. Zolang er geen natuurlijke hormonen in het spel zijn (puberteit) is het nogal voorbarig om aan de slag te gaan met medisch toegediende hormoonpreparaten.
Als er een kern van waarheid in het artikel zou zitten, heeft ze óók geen lekkere zwangerschap.quote:Op donderdag 22 september 2016 07:52 schreef Leandra het volgende:
Lekker is dat, ben je zwanger, word je door de media ingezet als oorzaak van de Hollywoodscheiding van het decennium
Lekkere zwangerschap heb je dan...
Als er een kern van waarheid inzit dan is dat het risico dat ze genomen heeft, maar als het complete nonsens is dan is het wel heel naar als je zwangerschap zo verpest wordt door de media.quote:Op donderdag 22 september 2016 07:58 schreef vencodark het volgende:
[..]
Als er een kern van waarheid in het artikel zou zitten, heeft ze óók geen lekkere zwangerschap.
Ik wil dat Maddox lekker recalcitrant wordt en een tell-all boek schrijft. Dat dan verfilmd wordt.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:27 schreef Leandra het volgende:
Ik kan me dat bij Angelina veel beter voorstellen dan bij Brad
Maar als het een Mommy Dearest situatie is, dan kan ik me niet voorstellen dat Brad akkoord gaat met het niet delen van physical custody, en hij alleen maar visitation rights zou hebben.
quote:Op donderdag 22 september 2016 08:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wil dat Maddox lekker recalcitrant wordt en een tell-all boek schrijft. Dat dan verfilmd wordt.
[ afbeelding ]
Überhaupt toch? Kinderen hebben grenzen nodig. Alleen heb je met zes eerder het idee dat er een kudde op hol geslagen olifanten huis aan het houden is dan met één of twee...quote:Op donderdag 22 september 2016 08:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overigens denk ik dat je gewoon wel regels nodig hebt als je 6 kinderen hebt.
Ik geloof haar.quote:Op donderdag 22 september 2016 08:37 schreef tong80 het volgende:
Marion Cotillard heeft woensdag voor het eerst gereageerd op speculaties dat zij de oorzaak zou zijn van de breuk tussen Brad Pitt en Angelina Jolie. De Franse actrice bevestigde in een tweetalige Instagrampost dat ze inderdaad zwanger is, maar dat de vader van haar tweede kind toch echt haar eigen man is en niet Brad Pitt.
In het roddelcircuit deden al snel verhalen de ronde dat zij niet alleen een affaire zou hebben gehad met Brad, haar tegenspeler in de film Allied, maar dat zij zelfs een kind van hem verwacht. ,,Ten eerste, flink wat jaren geleden heb ik de man van mijn leven ontmoet", schrijft de actrice over Guillaume Canet. ,,De vader van mijn zoon en van de baby die we verwachten. Hij is mijn liefde, mijn beste vriend, de enige die ik nodig heb."
Marion ontkent in het bericht dat haar leven in duigen ligt door de affaire en/of de scheiding van het showbizpaar. ,,Het gaat heel goed met mij dank u. En aan alle media en haters die een oordeel vellen: ik wens jullie een spoedig herstel."
De actrice, die aangeeft dat dit de enige keer is dat zij zal reageren op de speculaties, laat verder weten dat zij Brad en Angelina, 'die ik beiden zeer respecteer', vrede wenst in deze tumultueuze tijd.
Kapster ?quote:
Ik vind van wel, maar ik weet ook dat sommige ouders daar wat makkelijker mee zijn, en met één kind kom je daar misschien ook nog mee weg, met 2 is de kans al kleiner, maar met 6 (tussen de 8 en 15 jaar oud) moet je gewoon wel.quote:Op donderdag 22 september 2016 08:36 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Überhaupt toch? Kinderen hebben grenzen nodig. Alleen heb je met zes eerder het idee dat er een kudde op hol geslagen olifanten huis aan het houden is dan met één of twee...
quote:Op donderdag 22 september 2016 09:49 schreef Greys het volgende:
"OH DUS DE PRIVÉ DETECTIVE VAN ANGELINA HEEFT GELOGEN???"
Manmanman
Oh echt?quote:Op donderdag 22 september 2016 09:49 schreef Greys het volgende:
Echt lullig voor Marion trouwens, inderdaad. Het mensie is heel gelukkig met haar man en kind, zwanger van de tweede, schrijft een keurig en oprecht en persoonlijk stuk tekst op haar Instagram om dan toch maar te reageren dat ze iedereen sterkte wenst maar zelf er niks mee te maken heeft en dan zie je daaronder reacties als "OH DUS DE PRIVÉ DETECTIVE VAN ANGELINA HEEFT GELOGEN???"
Manmanman
quote:Op donderdag 22 september 2016 10:25 schreef Greys het volgende:
Tis toch vreselijk. Plaatsvervangende schaamte. Kromme tenen. Alles.
"Ja jij zégt nou wel zelf dat je gelukkig bent met je man en niemand anders wilt en zwanger bent maar ik las in een roddelblad toch echt dat Ansj een privet detectif had ingehuurd en die zei toch echt dat jij en Brad het goed konden vinden op de filmset en dat je je in de film goed inleefde in de rol DUS DAN KAN JE HELEMAAL NIET GELUKKIG ZIJN MET JE EIGEN MAN EN HOE DURF JE EEN GOEDE ACTRICE TE ZIJN".
En dat dan schuimbekkend typen.
Ja, dat denk ik ook. Ik voel Amber-Johnny vibesquote:Op donderdag 22 september 2016 10:40 schreef miss_dynastie het volgende:
De vredewens van Marion zal in elk geval goed van pas komen, want volgens mij wordt dit de vuilste scheiding die we in lange tijd hebben gezien
Waarschijnlijk volledig uit de duim van de media gezogen, die hele privet detectif.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:16 schreef Leandra het volgende:
Dus ja... de zogenaamde private detective van Angelina Jolie zou idd wel eens kunnen liegen, of helemaal niet bestaan.
Nou ja, tweeling gekregen (dus ineens kind extra) en ik dacht (uit mijn hoofd) dat Angelina er zelf al 2 geadopteerd had.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:24 schreef -Strawberry- het volgende:
6 kinderen nemen en er dan achter komen dat je compleet andere opvoedstijlen hebt.
Maddox was al door Angelina (en Billy-Bob) geadopteerd, ze adopteerde Zahara waar Pitt bij betrokken was, daarna werd Shiloh geboren, toen werd Pax geadopteerd, daarna werd de tweeling geboren.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:49 schreef vencodark het volgende:
[..]
Nou ja, tweeling gekregen (dus ineens kind extra) en ik dacht (uit mijn hoofd) dat Angelina er zelf al 2 geadopteerd had.
Daarbij: de eerste jaren ging het misschien wel goed. Mensen veranderen, kinderen groeien op.
Ik ben ook fan van ze. Ze zijn veel toffer dan Brangelina. Wat leuk dat ze weer zwanger is. .quote:Op donderdag 22 september 2016 11:22 schreef Greys het volgende:
Marion en Guillaume mogen echt NOOIT uit elkaar. Dan weten ze dat vast. Ze waren mijn droomstel in mijn lievelingsfilm en toen ze daarna ook nog echt iets met elkaar kregen was ik heel blij en dat moet gewoon zo blijven.
Ze komen altijd zo verliefd over. Ook na al die jaren
Ik ken die mensen niet eens.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:08 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Ik ben ook fan van ze. Ze zijn veel toffer dan Brangelina. Wat leuk dat ze weer zwanger is. .
*1quote:Op donderdag 22 september 2016 13:24 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik ken die mensen niet eens.
quote:Volgens de Engelse krant zou Angelina zelfs een keer de set van Allied, de film waarin Brad en Marion samen spelen, opgestormd zijn om de Française te confronteren met de affaire. "Ze was heel agressief en negatief richting Marion. Angelina wilde per se op de set blijven om haar man in de gaten te kunnen houden. Brad op zijn beurt was woedend over hoe ze Marion behandelde, een vrouw die gelukkig getrouwd is en bovendien heel professioneel is."
quote:Op donderdag 22 september 2016 13:37 schreef WhateverWhatever het volgende:
'Angelina plande lastercampagne'
Hier zijn wij nog lang niet van af..
Heel eerlijk gezegd: het zou me niet verbazen.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:37 schreef WhateverWhatever het volgende:
'Angelina plande lastercampagne'
Hier zijn wij nog lang niet van af..
Bakvis gespot.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:22 schreef Greys het volgende:
Marion en Guillaume mogen echt NOOIT uit elkaar. Dan weten ze dat vast. Ze waren mijn droomstel in mijn lievelingsfilm en toen ze daarna ook nog echt iets met elkaar kregen was ik heel blij en dat moet gewoon zo blijven.
Ze komen altijd zo verliefd over. Ook na al die jaren
In de film:
[ afbeelding ]
Door de jaren heen het eggie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
AFBLIJVEN MET JE GELUL, ANSJ!
Ik had de filmposter van Jeux d'enfants op de deur van mijn studentenkamer toen ik nog vaak naar het filmhuis ging. Bij Images kon je vroeger nog filmposters meekrijgen van films die uit roulatie werden gehaald.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:22 schreef Greys het volgende:
Marion en Guillaume mogen echt NOOIT uit elkaar. Dan weten ze dat vast. Ze waren mijn droomstel in mijn lievelingsfilm en toen ze daarna ook nog echt iets met elkaar kregen was ik heel blij en dat moet gewoon zo blijven.
Ze komen altijd zo verliefd over. Ook na al die jaren
Gedraag je dan ook als een 43jarige.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ben 43.
Ga je mond spoelen, snotneus.
Gaaf, die poster! Echt een parel van een film.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:24 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ik had de filmposter van Jeux d'enfants op mijn studentenkamer toen ik nog vaak naar het filmhuis ging. Bij Images kon je vroeger nog filmposters meekrijgen van films die uit roulatie werden gehaald.
Dat gezegd hebbende, een grof schandaal dat deze vrouw ongewild en onheus in deze roddels betrokken wordt. Om je dood te schamen, die reacties op haar Instagram.
Ook 43-jarigen hebben lievelingsfilms en meningen en droomkoppels, soms. We zitten niet allemaal achter de geraniums.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:26 schreef superniger het volgende:
[..]
Gedraag je dan ook als een 43jarige.
TeamGreys.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:28 schreef Andromache het volgende:
Wanneer moet ik een team kiezen?
Had je die nog niet dan? Angelina is totally wacked.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:28 schreef Andromache het volgende:
Wanneer moet ik een team kiezen?
kindermishandeling vind ik eerlijk gezegd nog een treetje erger.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:30 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Had je die nog niet dan? Angelina is totally wacked.
Geloof ik niet.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:31 schreef Andromache het volgende:
[..]
kindermishandeling vind ik eerlijk gezegd nog een treetje erger.
Ja, dan moet ze juist teruggaan naar Brad, kan die ook weer de hele tijd vreemdgaanquote:Op donderdag 22 september 2016 15:39 schreef Smallish het volgende:
Volgens de Telegraaf staat het huwelijk van Jennifer Anniston ook op omvallen. Haar vent zou met regelmaat vreemd gaan..... Aldus een Amerikaans roddelblad dat vorige week de scheiding van Brangelina al aankondigde.
Team Anistonquote:Op donderdag 22 september 2016 15:28 schreef Andromache het volgende:
Wanneer moet ik een team kiezen?
Dat doet Brad niet!quote:Op donderdag 22 september 2016 15:40 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ja, dan moet ze juist teruggaan naar Brad, kan die ook weer de hele tijd vreemdgaan
Dan zit je toch juist wel achter de geraniums? Buiten is het echte leven.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Ook 43-jarigen hebben lievelingsfilms en meningen en droomkoppels, soms. We zitten niet allemaal achter de geraniums.
De media gaat ze nu helemaal kapot maken met berichten die totaal niet zijn geverifieerd, mensen houden nou eenmaal van dit soort sensatie, dit gaat nog heel lang door.. Het meest zieligst vind ik het voor de kinderen..quote:Op donderdag 22 september 2016 15:47 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat een enkel incident aanleiding is tot de scheiding.
Het zal al langer niet goed zijn gegaan. En Brad Pitt zal vast vaak filmopnames en vrouwelijke tegenspeelsters hebben. Al die verhalen over wat er op de filmset gebeurde lijken me puur geroddel.
Niet voor #Brad?quote:Op donderdag 22 september 2016 15:51 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
De media gaat ze nu helemaal kapot maken met berichten die totaal niet zijn geverifieerd, mensen houden nou eenmaal van dit soort sensatie, dit gaat nog heel lang door.. Het meest zieligst vind ik het voor de kinderen..
Het spijt me dat ik niet 24/7 buiten ben en dat me een geraniahanger maakt. Schreef zij, vanuit het park.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:45 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan zit je toch juist wel achter de geraniums? Buiten is het echte leven.
Oh dat bedoel ik niet. Maar jij zegt dat droomkoppels, films etc niet achter de geraniums zitten is, maar dat is het juist wel.quote:Op donderdag 22 september 2016 16:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik niet 24/7 buiten ben en dat me een geraniahanger maakt. Schreef zij, vanuit het park.
Die kans is natuurlijk heel groot. Of dat de bladen het gewoon zelf verzinnen, dat komt nog vaker voor.quote:Op donderdag 22 september 2016 16:31 schreef Pisces29 het volgende:
Maar bestaat er ook nog een kans dat Angelina helemaal niet dit soort dingen uitkraamt maar dat een 'buurman van een kennis van een tante van het koppel' dit allemaal uit de grote duim zuigt?
* miss_dynastie haalt zich iets met Do en John Ieuwbank voor de geestquote:Op donderdag 22 september 2016 16:38 schreef CherryLips het volgende:
Of dat er ergens op een forum over wordt gediscussieerd en de theorieën ineens als waarheid worden vermeld in zo'n tijdschrift alsof het van een goede bron zou komen.
Ja. Tuurlijk. Zeer waarschijnlijk, zelfs. Elk land heeft zijn Santegoedjes.quote:Op donderdag 22 september 2016 16:31 schreef Pisces29 het volgende:
Maar bestaat er ook nog een kans dat Angelina helemaal niet dit soort dingen uitkraamt maar dat een 'buurman van een kennis van een tante van het koppel' dit allemaal uit de grote duim zuigt?
quote:Op donderdag 22 september 2016 17:11 schreef _Joy_ het volgende:
Verder #teamsextet voor de kinderen!
Maar zou Angelina idd degene zijn die vertrekt? Met of zonder kinderen?quote:Op donderdag 22 september 2016 16:59 schreef blanket het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)la_Brangelina__.html
Er is al een verhuiswagen
twitter:Independent twitterde op donderdag 22-09-2016 om 16:35:21 Piers Morgan just asked the Dalai Lama about Brad Pitt and Angelina Jolie's divorce https://t.co/FXluBOUdMk reageer retweet
http://www.dailymail.co.u(...)-Angelina-Jolie.htmlquote:The LA County Department of Children and Family Services told KTLA reporter and anchor Wendy Burch there is an investigation into child abuse claims.
However a spokesman for the LAPD said he is not aware of any criminal investigation into Pitt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arminka_Helicquote:Pitt is said to have been furious over Jolie's appointment of Arminka Helic, 48, and Chloe Dalton, 37, two former political aides to British politician William Hague. A source told the Sun they were brought in to help with her campaign work and speech writing and urged Pitt to reduce the couple's support staff.
'Brad sees the women as a coven. He was furious at some of Arminka's decisions,' the source said.
The decisions are said to have included ditching Pitt's security team - some of whom had worked for the star for 20 years.
Lady Helic is seen as a key person on 'Team Angie' as the actress braces herself for the aftermath of her decision to divorce Pitt.
A source told Daily Mail's Alison Boshoff that Lady Helic is 'smart, strong, and impeccably loyal', adding that she is Angelina's 'assistant, adviser and best friend'.
Angelina watched Lady Helic be admitted to the House of Lords in 2014. They often travel together; recent trips include a visit to the International Criminal Court in the Netherlands and one to Burma at election time last summer.
Boshoff adds that the baroness’s place in Jolie’s inner circle is so central that she was with her when news of the divorce became public.
Het is zijn huis, hij woont er al ruim twintig jaar.quote:Op donderdag 22 september 2016 17:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar zou Angelina idd degene zijn die vertrekt? Met of zonder kinderen?
Ook best zielig om die uit hun huis te trekken, natuurlijk. Al zijn ze dan een redelijk nomadisch bestaan gewend (althans, ze lijken vrij vaak op verschillende locaties te bivakkeren).
Dat is inderdaad precies wat er door mijn hoofd ging toen ik het las!quote:Op donderdag 22 september 2016 20:50 schreef Andromache het volgende:
Compleet met Greet Hofmans-affaire!
Zo...jij hebt issues zeg. Wat heeft Brangelina met het huwelijk in het algemeen te maken?quote:Op vrijdag 23 september 2016 01:42 schreef George_Zin het volgende:
Brad Pitt gaat naar verluidt een leger topadvocaten inzetten want hij neemt geen genoegen met een bezoekregeling. De inzet is gedeelde voogdij. De heks die Jolie is probeert ze hem nu al de 'zwarte piet' toe te spelen door hem af te schilderen als een verschrikkelijke vader. Right..... Sluwe heks. Altijd al gezegd het huwelijk is niet meer van deze tijd. Het papierwerk rondom samen wonen moet hoogst zakelijk gebeuren onder huwelijkse voorwaarden! Alles scheiden. Het gaat meestal mis op termijn als de vlinders en roze ballonnen zijn verdwenen. Gaat het vrouwtje niet akkoord, oké, daar is de deur. Ken zo'n stel. De vader beschuldigde de vrouw van dat ze achter het geld van zijn zoon zat (zoon had een bedrijf en is dus redelijk vermogend), daarna zijn ze gaan samen wonen onder huwelijk
Google maar even, maar Koningin Juliana had een vertrouwelinge die de boel aan het hof op nogal negatieve wijze beïnvloedde.quote:Op vrijdag 23 september 2016 07:24 schreef Poesopstokje het volgende:
Wat is een Greet Hofmans affaire?
Ik had de wiki al gevondenquote:Op vrijdag 23 september 2016 07:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Google maar even, maar Koningin Juliana had een vertrouwelinge die de boel aan het hof op nogal negatieve wijze beïnvloedde.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Greet_Hofmans
Die vertrouwelinge die door Angelina ingehuurd is, is vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 23 september 2016 07:31 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik had de wiki al gevonden
Kan er niet echt iets negatiefs uit halen eerlijk gezegd, wat heeft zij gedaan wat in verband moet worden gebracht met B&A?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |