Nee natuurlijk niet. Dat kind is 10 jaar. Kom over 6 jaar maar terug.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:52 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Verder lees ik ook her en der dat het te maken zou kunnen hebben met de opvoeding van Shiloh, die kennelijk een jongetje wil zijn ofzo. En dat Brad het daar wellicht niet mee eens zou zijn.
Het lijkt mij ook stug ja.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:53 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Dat kind is 10 jaar. Kom over 6 jaar maar terug.
Pitt was met haar getrouwd toen hij verhouding kreeg met Angelina.quote:
Ja, moest eigenlijk een gifje zijn, maar dat lukte niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:30 schreef Haaibaaike het volgende:
Pitt was met haar getrouwd toen hij verhouding kreeg met Angelina.
Mwah, hij vertelde toch zelf over "My name is John!" bij Oprah of Ellen of Wherever? Ik had niet het idee dat hij het zo'n drama vond, ze lijken haar ook gewoon haar gang te laten gaan wat dat betreft.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:53 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Dat kind is 10 jaar. Kom over 6 jaar maar terug.
Ja precies! Maar ik bedoel dat je er nu niet serieus iets mee gaat doen. Met doktors, hormonen, opvoeding etc. Gewoon laten doen en dan kijken we over een jaar of zes nog wel eens.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, hij vertelde toch zelf over "My name is John!" bij Oprah of Ellen of Wherever? Ik had niet het idee dat hij het zo'n drama vond, ze lijken haar ook gewoon haar gang te laten gaan wat dat betreft.
Dit dus, en de gossip is dat Angelina er wel al iets mee wilde doen en dat Brad dat te ver vond gaan.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja precies! Maar ik bedoel dat je er nu niet serieus iets mee gaat doen. Met doktors, hormonen, opvoeding etc. Gewoon laten doen en dan kijken we over een jaar of zes nog wel eens.
Oh, op die manier... ja dat soort dingen zijn lastige afwegingen.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja precies! Maar ik bedoel dat je er nu niet serieus iets mee gaat doen. Met doktors, hormonen, opvoeding etc. Gewoon laten doen en dan kijken we over een jaar of zes nog wel eens.
Toch is ook juist te pleiten voor wel vroeg al serieus nemen. Met 16 jaar hebben de hormonen al volop hun werk gedaan en als iemand serieus een genderissue heeft, ben je dan wel laat.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja precies! Maar ik bedoel dat je er nu niet serieus iets mee gaat doen. Met doktors, hormonen, opvoeding etc. Gewoon laten doen en dan kijken we over een jaar of zes nog wel eens.
Dat is wel waar maar ik kan me voorstellen dat je over zoiets als ouders wel lijnrecht tegenover elkaar komt te staan.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Toch is ook juist te pleiten voor wel vroeg al serieus nemen. Met 16 jaar hebben de hormonen al volop hun werk gedaan en als iemand serieus een genderissue heeft, ben je dan wel laat.
Ik zou liever Brad als moeder hebben. Angelina als vader lijkt me niks.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:19 schreef Greys het volgende:
Ik ken ze natuurlijk niet maar ik geloof dat ik liever Brad als vader dan Angelina als moeder zou hebben als kind.
Zit net te kijken naar het NPO-journaal over de pedo die terecht staat.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:50 schreef Lienekien het volgende:
Toch is ook juist te pleiten voor wel vroeg al serieus nemen.
Niet dat een scheiding deze kwestie oplost...quote:Op woensdag 21 september 2016 15:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel waar maar ik kan me voorstellen dat je over zoiets als ouders wel lijnrecht tegenover elkaar komt te staan.
Z'n haar zit niet verkeerd.quote:Op woensdag 21 september 2016 16:06 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Niet dat een scheiding deze kwestie oplost...
quote:Op woensdag 21 september 2016 15:54 schreef Leandra het volgende:
Dat is wel waar maar ik kan me voorstellen dat je over zoiets als ouders wel lijnrecht tegenover elkaar komt te staan.
quote:Op woensdag 21 september 2016 16:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zit net te kijken naar het NPO-journaal over de pedo die terecht staat.
Wel als de een de voogdij heeft...quote:Op woensdag 21 september 2016 16:06 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Niet dat een scheiding deze kwestie oplost...
quote:Op woensdag 21 september 2016 16:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Stiekem hoop ik op wat Mommy/Daddy Dearest dirt .
Met Brad wil ik wel ergens induiken hoorquote:Op woensdag 21 september 2016 17:31 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, jullie duiken er helemaal in he.
Ze heeft een probleem met ouder worden. Jammer mooie vrouw maar je 20 jarige figuur gaat het niet worden mits je niks meer eet en in een rolstoel beland.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:41 schreef ssebass het volgende:
Is ze pas 41? Pff dacht veel ouder. Droogt niet echt lekker op.
De rest (inclusief filmpje):quote:Jennifer Aniston Feels Brad Pitt, Angelina Jolie Split Is ‘Karma’
Jennifer Aniston doesn’t harbor any ill will toward her ex-husband, Brad Pitt, but that’s not to say she might not feel somewhat satisfied upon learning about Pitt and Angelina Jolie’s split. Sources tell Us Weekly that the Friends alum, who was married to Pitt prior to his romance with Jolie, sees the By the Sea stars’ failed marriage somewhat as karma.
According to an insider, the Mother’s Day actress, 47, said, “Yeah, that’s karma for you!” while discussing the news with a longtime pal.
“She always got the sense that something would happen with them eventually,” the insider tells Us, noting that she did believe Pitt loved the Oscar-winning actress. “She didn’t feel that Angelina was truly the one who Brad was meant to stay with. She always felt that Angelina was too complex for him. He’s a pretty simple guy.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |