Ik geniet vooral van de reactie erop, eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:57 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Ik ben de hele dag al vrolijk. Big smile en alles. Wat een prachtige dag. Laten we de EU stukje bij beetje met de grond gelijk maken.
De vuiligheid komt naar boven. Volgend jaar verkiezingen in Duitsland, Frankrijk en Nederland. Dat kan de opmaat worden naar veel meer als de eurosceptische partijen meer en meer zetels gaan halen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik geniet vooral van de reactie erop, eerlijk gezegd.
Schadenfreude, dat wel.
Verstandige vriendin, kerel, verstandige vriendin.quote:
Dat ze geen referendum willen geeft al aan hoe democratisch ze zijn. Vooral D66 moet zich schamen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:03 schreef juliusceasar het volgende:
Stem verstandig in maart 2017. Stem niet op de VVD , PvdA en D'66 die geen referendum willen!!!!
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:57 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Ik ben de hele dag al vrolijk. Big smile en alles. Wat een prachtige dag. Laten we de EU stukje bij beetje met de grond gelijk maken.
De oorlog zal nog heel lang duren, jaren en jaren, maar het begint bij het winnen van veldslagen. Dit was een enorme overwinning.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:05 schreef berko13 het volgende:
Het volk heeft een veldslag gewonnen maar nog niet de oorlog.
Laten we hopen dat Nederland het 2de land wordt die zich terug trekt uit die verderfelijke unie en zo Denemarken, Vlaanderen, Oostenrijk, Polen, Hongarije en andere fatsoenlijke landen de weg kan tonen. Blijven de Duitsers lekker achter met wat landen die tot over hun oren in de problemen zitten.
Hier aardig portret van hem door Volkskrant, alweer tijdje oud.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:02 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Boris Akbar. Ik wil zijn schoenen kussen. Wat een legende.
Brutusquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:02 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Boris Akbar. Ik wil zijn schoenen kussen. Wat een legende.
Even doorlezen. Dank!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier aardig portret van hem door Volkskrant, alweer tijdje oud.
http://www.volkskrant.nl/(...)f163bf89bd39daddc37c
Maar hij valt me niet tegen toch.
Moddergooien komt dan tot een hoogtepunt wrs.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:00 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
De vuiligheid komt naar boven. Volgend jaar verkiezingen in Duitsland, Frankrijk en Nederland. Dat kan de opmaat worden naar veel meer als de eurosceptische partijen meer en meer zetels gaan halen.
[..]
Dat riepen ze met dat Oekraine referendum ook, maar binnen korte tijd trokken ze die keutel weer inquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moddergooien komt dan tot een hoogtepunt wrs.
Vooralsnog zegt Asscher net in 1Vandaag dat kabinet zeker niet de lijn Guy Verhofstadt wil inzetten, dus dat is dan wel verstandig.
Helemaal mee eens. Voordat Vlaanderen er uit kan, moet er nog wel wat anders gebeuren. Nederland zal er niet zo snel uit gaan omdat de regering nooit een referendum zal accepteren. Dan moet er eerst een verstandige regering komen, en daar gaat tijd over heen. Recente verkiezingen in Frankrijk en Oostenrijk hebben laten zien dat met smerige truucjes de overwinning van realistische partijen uit te stellen is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:05 schreef berko13 het volgende:
Het volk heeft een veldslag gewonnen maar nog niet de oorlog.
Laten we hopen dat Nederland het 2de land wordt die zich terug trekt uit die verderfelijke unie en zo Denemarken, Vlaanderen, Oostenrijk, Polen, Hongarije en andere fatsoenlijke landen de weg kan tonen. Blijven de Duitsers lekker achter met wat landen die tot over hun oren in de problemen zitten met 50 miljoen Afrikanen en moslims opgescheept zitten.
Zou dom zijn als ze nu die keutel intrekken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:09 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Dat riepen ze met dat Oekraine referendum ook, maar binnen korte tijd trokken ze die keutel weer in
Is dat mijn droom dan? Grappig dat je weer Armenië erbij haalt. Het is gewoon alsof jullie Azeri's maar geen vrede kunnen maken altijd maar weer beginnen en wanneer het fout gaat voor Azeri's gaan ze huilen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Armenië komt nooit in de EU. Dus laat die droom maar gaan.
Veni, vidi, et ignorabitur.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:03 schreef juliusceasar het volgende:
Stem verstandig in maart 2017. Stem niet op de VVD , PvdA en D'66 die geen referendum willen!!!!
Nee joh toch geen hummus Gewone gepureerde doperwten. Dat eten de britten al eeuwen.quote:
Ja, maar dat staat dan bij dat blikje witte bonen in tomatensaus. Dat is niet de bedoeling. UK heeft nu alleen dat blikje nog maar. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee joh toch geen hummus Gewone gepureerde doperwten. Dat eten de britten al eeuwen.
Ja, overigens die vergelijkingen met wo2 vind ik gewoon BS hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De geschiedenis herhaalt zich: Duitsland brengt een heel continent in de problemen. Dit keer met het naar Europa halen van miljoenen moslims. En de Britten hebben weer de rol van een moedig volk dat stand houdt.
Asscher heeft al gezegd dat het kabinet die lijn niet wil volgen. Als het waar is uiteraard.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:24 schreef juliusceasar het volgende:
Guy Verhofsteadt wil nog meer macht naar de EU als antwoord. Zeer gevaarlijk individu!!!!
Als geuzennaam "De Turk".quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:02 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Boris Akbar. Ik wil zijn schoenen kussen. Wat een legende.
Wordt niet moeilijker dan je PhD-onderzoek in Japan doen hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:27 schreef speknek het volgende:
Ik vind het wel fijn dat die oude racisten in een keer hun pensioen zagen verdampen. So Long fuckers!
Ik heb wel medelijden met de verstandige en jonge Britten, wiens land nou omlaag getrokken wordt door mongolen.
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt niet moeilijker dan je PhD-onderzoek in Japan doen hoor.
Vraag is gaan ze allemaal hun PhD doen?
Of gewoon 2 maanden stage doen in België voor je masters in een toeristisch bedrijf of zo?
Vaak was het ook wel treurig om te zien waarom de jongeren dan wel tegen een Brexit wilden stemmen. Argumenten als 'slecht voor mijn telefoonrekening' of 'ik wil wel makkelijk naar Spanje op vakantie kunnen', waren helaas geen uitzondering in een redenering.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:27 schreef speknek het volgende:
Ik vind het wel fijn dat die oude racisten in een keer hun pensioen zagen verdampen. So Long fuckers!
Ik heb wel medelijden met de verstandige en jonge Britten, wiens land nou omlaag getrokken wordt door mongolen.
Ook nog laag opkomstcijfer onder millenials.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:36 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Vaak was het ook wel treurig om te zien waarom de jongeren dan wel tegen een Brexit wilden stemmen. Argumenten als 'slecht voor mijn telefoonrekening' of 'ik wil wel makkelijk naar Spanje op vakantie kunnen', waren helaas geen uitzondering in een redering.
De bagger die vandaag wordt uitgespuwd door het pro-EU kampquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:27 schreef speknek het volgende:
Ik vind het wel fijn dat die oude racisten in een keer hun pensioen zagen verdampen. So Long fuckers!
Ik heb wel medelijden met de verstandige en jonge Britten, wiens land nou omlaag getrokken wordt door mongolen.
Nee, ik had me ook ingesteld op een tegenovergesteld scenario. Had eigenlijk niet eens echt stil gestaan bij een brexit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:37 schreef Ronaldsen het volgende:
De zuurheid bij het verliezers kamp, heeft me wel verbaasd vandaag. Allerlei doemscenario's worden genoemd, die totaal niet uit hoeven te komen.
Waarom wordt er niet gewoon nuchter gereageerd, de wereld vergaat niet.
Ik ben zelf overigens geen voorstander van een nexit (en die zie ik ook niet komen voorlopig)
Wat heeft-ie niet allemaal uitgehaald joh. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:37 schreef Nintex het volgende:
Boris maakt zich klaar voor onderhandelingen met de EU
[ afbeelding ]
Oeps
[ afbeelding ]
Prachtig ja, samengevat rolt uit al die stukjes tekst dat ongeveer de helft van de UK domme racisten zijn van wie je het stemrecht moet afpakken, zodat de verlichtte liberale elite effectief het land kan besturen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:38 schreef IPA35 het volgende:
Heerlijke butthurt bij progressiefjes wereldwijd. Prachtig dit.
Zoals Boris Johnson? Moslimbloed van een overgrootvader, het is een complot!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:10 schreef Europa100 het volgende:
Wat Hitler gemeen had met de EU is natuurlijk het grootte Europese rijk, maar ook dat ze beiden de bevolkingssamenstelling wilde veranderen. Zo wil Wolfgang Schäuble dat er meer moslim bloed komt in Europa, en vond de uitvinder van de EU Coudenhove-Kalergi dat het Europese blanke ras vermengt moest worden met het Afrikaanse en het Aziatische ras zodat er een heel nieuw ras ontstaat en er bijna geen blanken meer zijn.
Dit dus exact .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Prachtig ja, samengevat rolt uit al die stukjes tekst dat ongeveer de helft van de UK domme racisten zijn van wie je het stemrecht moet afpakken, zodat de verlichtte liberale elite effectief het land kan besturen.
En dan nog met verbazing kijken naar de uitslag.
An, auf, hinter, neben, in über, unter, vor, zwischen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:38 schreef agter het volgende:
Engels minder belangrijk.
Duits wordt de nieuwe Europese taal.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
An, auf, hinter, neben, in über, unter, vor, zwischen.
Bagger . Het Pro EU kamp heeft vooralsnog volkomen gelijk gekregen. Die champagne moet vast lekker smaken, wetende dat ze geen geld meer hebben voor een tweede fles. Jammer jongen. Brexit was een kutidee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De bagger die vandaag wordt uitgespuwd door het pro-EU kamp
https://www.washingtonpos(...)-voting-to-leave-it/quote:
The British are frantically Googling what the E.U. is, hours after voting to leave it
Awakening to a stock market plunge and a precipitous decline in the value of the pound that Britain hasn't seen in more than 30 years, voters now face a series of economic shocks that analysts say will only worsen before they improve. The consequences of the leave vote will be felt worldwide, even here in the United States, and some British voters say they now regret casting a ballot in favor of Brexit.
[No, Brexit isn’t a good sign for Trump]
"Even though I voted to leave, this morning I woke up and I just — the reality did actually hit me," one woman told the news channel ITV News. "If I'd had the opportunity to vote again, it would be to stay."
Noordzee-verdragquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:45 schreef IPA35 het volgende:
Nexit en dan toetreden tot de Union i.p.v. die socialistische whiskystokers.
Ja maar het volk heeft ook een mening!!!!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Bagger . Het Pro EU kamp heeft vooralsnog volkomen gelijk gekregen. Die champagne moet vast lekker smaken, wetende dat ze geen geld meer hebben voor een tweede fles. Jammer jongen. Brexit was een kutidee.
[..]
https://www.washingtonpos(...)-voting-to-leave-it/
[ afbeelding ]
Und so weiter und so fortquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Durch, für, ohne, um, bis, gegen, entlang. .
Wat een onzin. Wishful thinking. Al die pro-EU-proleten hopen dat Groot-Brittannië kapot gaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Bagger . Het Pro EU kamp heeft vooralsnog volkomen gelijk gekregen. Die champagne moet vast lekker smaken, wetende dat ze geen geld meer hebben voor een tweede fles. Jammer jongen. Brexit was een kutidee.
[..]
https://www.washingtonpos(...)-voting-to-leave-it/
[ afbeelding ]
Ja, bij een Nexit hebben onze vissers wrs binnen twee seizoenen de hele Noordzee leeg gevist hè.quote:
Die is al leeggevist.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, bij een Nexit hebben onze vissers wrs binnen twee seizoenen de hele Noordzee leeg gevist hè.
De pond is ondertussen alweer aardig bijgetrokken, dus niet het grootste verlies ooit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Bagger . Het Pro EU kamp heeft vooralsnog volkomen gelijk gekregen. Die champagne moet vast lekker smaken, wetende dat ze geen geld meer hebben voor een tweede fles. Jammer jongen. Brexit was een kutidee.
[..]
https://www.washingtonpos(...)-voting-to-leave-it/
[ afbeelding ]
Ach, dan roven we dat uit de Ost-seequote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, bij een Nexit hebben onze vissers wrs binnen twee seizoenen de hele Noordzee leeg gevist hè.
Zoals in de 16de eeuw. Daar zijn ze groot mee geworden hè.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ach, dan roven we dat uit de Ost-see
Dat kun je na amper 24 uur totaal nog niet weten, we zullen af moeten wachten wat de gevolgen zijn. Ik verwacht dat er nauwelijks iets zal veranderen op iets langere termijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Bagger . Het Pro EU kamp heeft vooralsnog volkomen gelijk gekregen. Die champagne moet vast lekker smaken, wetende dat ze geen geld meer hebben voor een tweede fles. Jammer jongen. Brexit was een kutidee.
[..]
https://www.washingtonpos(...)-voting-to-leave-it/
[ afbeelding ]
En anders, Boris to the rescuequote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:52 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat kun je na amper 24 uur totaal nog niet weten, we zullen af moeten wachten wat de gevolgen zijn. Ik verwacht dat er nauwelijks iets zal veranderen op iets langere termijn.
Wishful thinking zegt ie .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wishful thinking. Al die pro-EU-proleten hopen dat Groot-Brittannië kapot gaat.
Out of the box denken noem ik datquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zoals in de 16de eeuw. Daar zijn ze groot mee geworden hè.
Die beursklap is logisch, na al die bangmakerij en een tamelijk onverwachte uitslag. Die klap is relatief. Een zelfde klap vindt plaats als aanhangers van de religie van de vrede weer eens een aanslag plegen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:45 schreef Slimpleton het volgende:
Voorstemmers krabben zichzelf echter nu al achter de oren toen mensen vandaag al, na een enorme beursklap en laagste stand van de pond ooit, niet meer konden pinnen.
Dit wordt een succesverhaal.
EU-aanhangers hebben nog nooit concreet kunnen maken wat de EU oplevert.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Wishful thinking zegt ie .
[ afbeelding ].
Dit. We zullen zien wie er gelijk krijgt. Maar So far ziet de situatie er voor het brexit kamp niet al te best uit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Wishful thinking zegt ie .
[ afbeelding ].
Net als Bobby Proud likes to go fishingquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geinig dat dat na een jaartje of 40 nog in je hoofd zit hè.
Bluswater.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
EU-aanhangers hebben nog nooit concreet kunnen maken wat de EU oplevert.
Ever closer union is een ideologisch dingetje. Gaat niet om praktisch nut, maar om hun harde plasser bij het idee van een Europese staat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
EU-aanhangers hebben nog nooit concreet kunnen maken wat de EU oplevert.
Een soort Europese 'Grijze Wolven'. Alleen wel met een maatpak aan en zogenaamd 'liberaal'.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ever closer union is een ideologisch dingetje. Gaat niet om praktisch nut, maar om hun harde plasser bij het idee van een Europese staat.
D66-ers roepen zelfs dat de EU ca. 1500 euro per Nederlander oplevert. Maar een berekening kunnen ze er niet bij leveren. Ook worden de democrafische en maatschappelijke gevolgen van de import van moslims en Afrikanen nooit genoemd. Het volk begrijpt het: EXIT!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ever closer union is een ideologisch dingetje. Gaat niet om praktisch nut, maar om hun harde plasser bij het idee van een Europese staat.
Gewoon een slechte beursdag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:55 schreef fixatoman het volgende:
De FTSE is ongeveer 3% kwijt vandaag. Valt allemaal reuze mee.
Mwaaahquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die beursklap is logisch, na al die bangmakerij en een tamelijk onverwachte uitslag. Die klap is relatief. Een zelfde klap vindt plaats als aanhangers van de religie van de vrede weer eens een aanslag plegen.
http://nos.nl/artikel/206(...)e-verliezen-weg.htmlquote:Geen schrik- en paniekreacties op de beurzen vanochtend naar aanleiding van de aanslagen in Parijs. In Amsterdam, Londen en Parijs openden de toonaangevende graadmeters met kleine verliezen, variërend van een half tot ruim een procent. Rond het middaguur staan deze indices weer rond het slot van vrijdag.
Gaat ook meer om het gevoel bij D66 hoor. Niet om cijfertjes.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
D66-ers roepen zelfs dat de EU ca. 1500 euro per Nederlander oplevert. Maar een berekening kunnen ze er niet bij leveren. Ook worden de democrafische en maatschappelijke gevolgen van de import van moslims en Afrikanen nooit genoemd. Het volk begrijpt het: EXIT!
Ik ben in vergelijking met 10 jaar terug al meer dan 1500 euro kwijt aan zorgkosten. Laten wij het niet hebben over het D66 paradepaardje " onderwijs ".quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
D66-ers roepen zelfs dat de EU ca. 1500 euro per Nederlander oplevert. Maar een berekening kunnen ze er niet bij leveren. Ook worden de democrafische en maatschappelijke gevolgen van de import van moslims en Afrikanen nooit genoemd. Het volk begrijpt het: EXIT!
Maar daarmee zorg je er wel voor dat de Polen een beetje gelijk getrokken worden met ons hè.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:03 schreef thekolere het volgende:
[..]
Ik ben in vergelijking met 10 jaar terug al meer dan 1500 euro kwijt aan zorgkosten. Laten wij het niet hebben over het D66 paradepaardje " onderwijs ".
Aan de Griekse crisis zijn we al 1300 euro per Nederlander kwijt..
Nu nog de Europese pensioenroof.
quote:1. Any Member State may decide to withdraw from the Union in accordance with its own constitutional requirements.
Kortom, volgens hun eigen bureaucratische regeltjes, mag de EU de Engelsen niet de deur wijzen zonder deal.quote:2. A Member State which decides to withdraw shall notify the European Council of its intention. In the light of the guidelines provided by the European Council, the Union shall negotiate and conclude an agreement with that State, setting out the arrangements for its withdrawal, taking account of the framework for its future relationship with the Union. That agreement shall be negotiated in accordance with Article 218(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union. It shall be concluded on behalf of the Union by the Council, acting by a qualified majority, after obtaining the consent of the European Parliament.
Ach, laat ze geloven in hun eigen hysterische geblaat. Totaal ongeloofwaardig. Maar pro-Europeanen hebben geen keuze. Als de Britten uiteindelijk gewoon doorgaan op hun eigen voorwaarden en daar garen bij spinnen bewijzen ze het ongelijk van alle pro-Europeanen. Dan wordt het gemakkelijker voor andere lidstaten om er uit te stappen. Dan wordt deze decennialange leugen voorgoed doorgeprikt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:44 schreef thekolere het volgende:
De Aex staat op 424.20 vorig week nog op 422 dus 0.5 hoger dan vorige week. Die crash dankzij Brexit valt ook wel mee.
Ik zelf geloof echt dat het streven naar een Verenigd Europa een soort utopistisch ding is. Om de leegte te vullen die achter is gebleven bij de ontkerkelijking van deze intellectuelen. Vandaar de haast religieuze obsessie die deze mensen hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:57 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Een soort Europese 'Grijze Wolven'. Alleen wel met een maatpak aan en zogenaamd 'liberaal'.
Hebben ze dat gezegd dan? Ik dacht alleen zo snel mogelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:05 schreef Nintex het volgende:
Owja, heel stoer van de Eurocraten en Nederlandse politici met 'geen onderhandelingen' en 'out is out', maar volgens de eigen regels moet de Europese Unie onderhandelen als een lidstaat de unie verlaat.
Article 50
[..]
[..]
Kortom, volgens hun eigen bureaucratische regeltjes, mag de EU de Engelsen niet de deur wijzen zonder deal.
Voorlopig vraagt het VK geen artikel 50 aan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:05 schreef Nintex het volgende:
Owja, heel stoer van de Eurocraten en Nederlandse politici met 'geen onderhandelingen' en 'out is out', maar volgens de eigen regels moet de Europese Unie onderhandelen als een lidstaat de unie verlaat.
Article 50
[..]
[..]
Kortom, volgens hun eigen bureaucratische regeltjes, mag de EU de Engelsen niet de deur wijzen zonder deal.
Je wordt steeds bespottelijker. Nu zijn de liberalen nationalisten? Zit je nog op deze planeet?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:57 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Een soort Europese 'Grijze Wolven'. Alleen wel met een maatpak aan en zogenaamd 'liberaal'.
Probleem net de noorwegen constructie is dat die dus wel vrij reizen van mensen vanuit de eu kennen en ook contributie betalen aan de eu. 2 punten waar het leave kamp mee heeft actie gevoerd die zouden stoppen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:58 schreef thekolere het volgende:
60 miljard ( jaarlijks )heeft de EU aan handel met GB. Wie zal er meer pijn hebben ? GB of de EU? Naast dat de EU 100 miljard kwijt is aan de sancties aan Rusland.
GB is een nettobetaler aan de EU. Zij betaalt meer dan dat zij ontvangt.
Ondernemers in de EU zullen handelsancties met GB niet pikken. Raakt hun beurs.
GB zal net zoals Noorwegen en Zwitserland geassocieerd lid blijven van de EU.
Sommige Europese federalisten zijn anders bereid extreem ver te gaan voor hun Europese droom.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Je wordt steeds bespottelijker. Nu zijn de liberalen nationalisten? Zit je nog op deze planeet?
Zeg dat maar tegen de Nederlandse bouwvakkers en vrachtwagenchauffeurs.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar daarmee zorg je er wel voor dat de Polen een beetje gelijk getrokken worden met ons hè.
Een Nexit is een zegen! Grenscontroles terug, illegalen in de cel, en Nederland weer Europees maken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:10 schreef juliusceasar het volgende:
Het verlies op de beurzen valt best wel mee, dus we hoeven niet bang te zijn voor een Nexit!!!
Dit fossiel o.a.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hebben ze dat gezegd dan? Ik dacht alleen zo snel mogelijk.
twitter:WimvandeCamp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 19:03:25 #Faragegohome Poor Boris Johnson. He thinks he now can negotiate quiet with the EU for many years. He will be very disappointed. Out is Out reageer retweet
Klopt. Ze schuwen niets. Politieke spelletjes (de uitslag van de Oostenrijkse presidentsverkiezingen is volslagen ongeloofwaardig) en ook de moord op die politici is wel erg toevallig. Kwam voor de EU precies op het juiste moment.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Sommige Europese federalisten zijn anders bereid extreem ver te gaan voor hun Europese droom.
Die LOI-cursus Engels heeft duidelijk zijn vruchten afgeworpen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit fossiel o.a.twitter:WimvandeCamp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 19:03:25 #Faragegohome Poor Boris Johnson. He thinks he now can negotiate quiet with the EU for many years. He will be very disappointed. Out is Out reageer retweet
Het leest een beetje als een Trump tweetquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die LOI-cursus Engels heeft duidelijk zijn vruchten afgeworpen.
Prima. Dan is Nederland binnen 10 jaar een ontwikkelingsland omdat iedereen die Europees is en voor zichzelf kan zorgen dan weg is. Hoe al die multiculti dan betaald wordt...niet meerquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Bye bye Little Britain zonder Schotland, Noord-Ierland en Gibraltar en dat die Nexit-debielen er ook maar heen verhuizen .
Ja, die kan bijna met pensioen, kan hij lekker motor rijden de hele dag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit fossiel o.a.twitter:WimvandeCamp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 19:03:25 #Faragegohome Poor Boris Johnson. He thinks he now can negotiate quiet with the EU for many years. He will be very disappointed. Out is Out reageer retweet
Ik denk dat de EU GB meer nodig heeft dan andersom. Duitsland zal de verkoop van hun auto's aan GB niet duurder maken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Probleem net de noorwegen constructie is dat die dus wel vrij reizen van mensen vanuit de eu kennen en ook contributie betalen aan de eu. 2 punten waar het leave kamp mee heeft actie gevoerd die zouden stoppen.
Do I hear a mug schijten?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit fossiel o.a.twitter:WimvandeCamp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 19:03:25 #Faragegohome Poor Boris Johnson. He thinks he now can negotiate quiet with the EU for many years. He will be very disappointed. Out is Out reageer retweet
Het is een paradoxale situatie. De pro-EU mensen verachten het concept van de natiestaat. Daarom willen zij een soort post-nationale Europese staat waar de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Je wordt steeds bespottelijker. Nu zijn de liberalen nationalisten? Zit je nog op deze planeet?
Hij deed toch iets met treinen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Do I hear a mug schijten?
Wat een mafkees met zijn bedreigingen aan het adres van de heldhaftige Britten..
Ongeveer 2 jaar geleden was Wim van de Camp te gast in het programma Echte Jannen. Jan Roos en Jan Heemskerk vroegen hem wat hij tijdens 4 jaar zitting in het Europees parlement concreet heeft bereikt. Hij had geen antwoord.
Compleet griezelige mensen. Peuters op hoog niveau eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Do I hear a mug schijten?
Wat een mafkees met zijn bedreigingen aan het adres van de heldhaftige Britten..
Ongeveer 2 jaar geleden was Wim van de Camp te gast in het programma Echte Jannen. Jan Roos en Jan Heemskerk vroegen hem wat hij tijdens 4 jaar zitting in het Europees parlement concreet heeft bereikt. Hij had geen antwoord.
Opa Flodderquote:
Aanvulling: Nog veel gevaarlijker is de doelbewuste import van Afrikanen en moslims.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het is een paradoxale situatie. De pro-EU mensen verachten het concept van de natiestaat. Daarom willen zij een soort post-nationale Europese staat waar de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes.
Het idee dat de Eurofielen in feite met een soort social engineering project bezig zijn om de oude Europese naties om te vormen tot een nieuwe Europese natie met eigen "wij-gevoel" is denk ik maar ten delen correct.
Men wil namelijk de nationale staten wel afbreken maar de EU bied geen alternatief. De EU is namelijk helemaal niet bezig om echte Europese solidariteit en een "wij-gevoel" gebaseerd op gedeelde normen & waarden te kweken. Het enige wat men doet is op kille wijze geld van Noord en West naar Oost en Zuid schuiven. Daarom schep je echter geen echte solidariteit tussen Europeanen.
De conclusie moet zijn dat de EU niet streeft naar de vorming van een Europees volk maar naar een soort ontheemde identiteitsloze massa gedomineerd door een liberale elite.
Ja, en daar gaat de rest van de EU voor betalen. Die landen zijn alleen maar ontvangers. Het zijn bijna derde wereld landen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Bye bye Little Britain zonder Schotland, Noord-Ierland en Gibraltar en dat die Nexit-debielen er ook maar heen verhuizen .
Ze hebben geen bestaansrecht zonder grote broer Engeland vermoed ik.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:18 schreef thekolere het volgende:
[..]
Ja, en daar gaat de rest van de EU voor betalen. Die landen zijn alleen maar ontvangers. Het zijn bijna derde wereld landen.
Het begint wel steeds duidelijker te worden wat het Engeland brachtquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
EU-aanhangers hebben nog nooit concreet kunnen maken wat de EU oplevert.
quote:JP Morgan, the globe's biggest investment bank, and BNP Paribas, France's financial giant, are reportedly looking at whether they should now move their London bases to Paris.
But American giant Morgan Stanley has denied rumours that it is planning to move 2,000 investment banking jobs to Frankfurt and Dublin
Ergens gewoon ongehoord dat dit kan eigenlijk.quote:
Wat? dat al die fossielen nu ook van zich laten horen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ergens gewoon ongehoord dat dit kan eigenlijk.
Ja, vreemd dat je dankzij de brexit dus veel vanzelfsprekendheden nu eens gaat overdenken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Compleet griezelige mensen. Peuters op hoog niveau eigenlijk.
Hij had iets met soepele APK-regels voor motorrijders.quote:
Daarom willen ze blijven. Groot-Brittannië is/was nettobetaler, maar dat dankzij Engeland.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:18 schreef thekolere het volgende:
[..]
Ja, en daar gaat de rest van de EU voor betalen. Die landen zijn alleen maar ontvangers. Het zijn bijna derde wereld landen.
Nee, dat die gasten daar al jaren zitten, dat niemand weet wat ze doen, en dat ze zelf eigenlijk niet eens weten wat ze doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat? dat al die fossielen nu ook van zich laten horen?
Geruchten. Totdat ze er nog eens nuchter over nadenken en tot de conclusie komen dat er geen reden is om dat te doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Het begint wel steeds duidelijker te worden wat het Engeland bracht
[..]
Schotland is momenteel ook een grote kostenpost voor Londen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ze hebben geen bestaansrecht zonder grote broer Engeland vermoed ik.
Na die docu van Tom Staal verbaas ik me nergens meer over.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat die gasten daar al jaren zitten, dat niemand weet wat ze doen, en dat ze zelf eigenlijk niet eens weten wat ze doen.
Ja alsjeblieft. Alle Nexit idioten op eigen houtje uit de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Bye bye Little Britain zonder Schotland, Noord-Ierland en Gibraltar en dat die Nexit-debielen er ook maar heen verhuizen .
Linkje?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Na die docu van Tom Staal verbaas ik me nergens meer over.
Noord-Ierland sluit zich aan bij Ierland, Gibraltar en Spanje worden een confederatie en Schotland kan zich prima redden in de EU zonder het Engelse juk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:18 schreef thekolere het volgende:
[..]
Ja, en daar gaat de rest van de EU voor betalen. Die landen zijn alleen maar ontvangers. Het zijn bijna derde wereld landen.
Ik weet niet of het zin heeft op zoveel bezopen conspiracy theory in te gaan, maar "de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes", is natuurlijk de status quo.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het is een paradoxale situatie. De pro-EU mensen verachten het concept van de natiestaat. Daarom willen zij een soort post-nationale Europese staat waar de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes.
Het idee dat de Eurofielen in feite met een soort social engineering project bezig zijn om de oude Europese naties om te vormen tot een nieuwe Europese natie met eigen "wij-gevoel" is denk ik maar ten delen correct.
Men wil namelijk de nationale staten wel afbreken maar de EU bied geen alternatief. De EU is namelijk helemaal niet bezig om echte Europese solidariteit en een "wij-gevoel" gebaseerd op gedeelde normen & waarden te kweken. Het enige wat men doet is op kille wijze geld van Noord en West naar Oost en Zuid schuiven. Daarom schep je echter geen echte solidariteit tussen Europeanen.
De conclusie moet zijn dat de EU niet streeft naar de vorming van een Europees volk maar naar een soort ontheemde identiteitsloze massa gedomineerd door een liberale elite.
quote:
Het type dat de UK wil gaan straffen dusquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit fossiel o.a.twitter:WimvandeCamp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 19:03:25 #Faragegohome Poor Boris Johnson. He thinks he now can negotiate quiet with the EU for many years. He will be very disappointed. Out is Out reageer retweet
Maar dat komt vanwege het type mensen waar wij het over hebben...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Aanvulling: Nog veel gevaarlijker is de doelbewuste import van Afrikanen en moslims.
Pro-EU mensen verachten niet alleen het concept van de natiestaat, maar ook een Europees Europa beschouwen zij als achterhaald. Het Europese volk moet een mengvolk worden van Afrikanen en Aziaten.
--knip--
Juist!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hij had iets met soepele APK-regels voor motorrijders.
[..]
Daarom willen ze blijven. Groot-Brittannië is/was nettobetaler, maar dat dankzij Engeland.
Er zijn maar 2 redenen om in de EU te willen komen/blijven:
- Cultuur-Marxisme (waar West-Europa last van heeft)
- Geld (alle 'nieuwe' lidstaten + zuidelijke landen).
Hahahha are you for real?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Aanvulling: Nog veel gevaarlijker is de doelbewuste import van Afrikanen en moslims.
Pro-EU mensen verachten niet alleen het concept van de natiestaat, maar ook een Europees Europa beschouwen zij als achterhaald. Het Europese volk moet een mengvolk worden van Afrikanen en Aziaten.
--knip--
Jammer dat daar zoiets rigoureus voor nodig is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, vreemd dat je dankzij de brexit dus veel vanzelfsprekendheden nu eens gaat overdenken.
De politici van nu zijn natuurlijk representatief? Uhu...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zin heeft op zoveel bezopen conspiracy theory in te gaan, maar "de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes", is natuurlijk de status quo.
Men noemt het REPRESENTATIEVE DEMOCRATIE.
Naja hij heeft wel gelijk, het referendum ging niet over we willen nog een keer onderhandelen om toch bij de EU te blijven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het type dat de UK wil gaan straffen dus
Verhofdstadt. Junker. Schulz. Zeer representatief ja. Voor de zuipende wereldvreemde elite die nu de EU heet ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De politici van nu zijn natuurlijk representatief? Uhu...
Alleen jammer dat hij die klapjosti als gids gebruikt natuurlijk. Maar goed, ik kijk door. Het is al bizar genoeg allemaal.quote:
Schotland kost alleen meer geld. Dat geld gaat van de EU komen, dus van ons.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Noord-Ierland sluit zich aan bij Ierland, Gibraltar en Spanje worden een confederatie en Schotland kan zich prima redden in de EU zonder het Engelse juk.
""Jamaar, jamaar, jullie hebben op ze gestemd dus jullie willen dit!1!1!!""quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Verhofdstadt. Junker. Schulz. Zeer representatief ja. Voor de zuipende wereldvreemde elite die nu de EU heet ja.
Dat jij nou geen universitaire studie genoten hebt kunnen wij ook niet helpen. Maar dan hoef je niet gelijk op je pik getrapt te zijn als we liever wel slimme mensen aan de macht hebben en niet in referenda willen luisteren naar de mening van jouw soortgenoten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zin heeft op zoveel bezopen conspiracy theory in te gaan, maar "de macht in handen ligt van een progressieve elite van universitair geschoolde special snowflakes", is natuurlijk de status quo.
Men noemt het REPRESENTATIEVE DEMOCRATIE.
Dat is niet wat representatief in representatieve democratie betekent.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De politici van nu zijn natuurlijk representatief? Uhu...
Waarom is dat straffen? De UK is nu toch verlost van het zware juk van de EU, zijn eindelijk onafhankelijk. Waar hebben ze de EU dan nog voor nodigquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het type dat de UK wil gaan straffen dus
Mooi is dat he. Ik kan me niet heugen voor een van de heren gestemd te hebben. Laat staan voor het beleid wat ze uit willen zetten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:27 schreef IPA35 het volgende:
[..]
""Jamaar, jamaar, jullie hebben op ze gestemd dus jullie willen dit!1!1!!""
Doelbewust een land gaan zitten dwarsbomen is dat dus gewoon. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom is dat straffen? De UK is nu toch verlost van het zware juk van de EU, zijn eindelijk onafhankelijk. Waar hebben ze de EU dan nog voor nodig
Ben ook geen liefhebber van GS, Maar het is idd bizar hoe megalomaan ze zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen jammer dat hij die klapjosti als gids gebruikt natuurlijk. Maar goed, ik kijk door. Het is al bizar genoeg allemaal.
Dat kan niet want ze kunnen het allemaal zelf beweren zequote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doelbewust een land gaan zitten dwarsbomen is dat dus gewoon. .
Gooi er nog zo'n heerlijk Frans filosofisch sausje overheen genaamd "Algemene Wil" en het feest is compleet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mooi is dat he. Ik kan me niet heugen voor een van de heren gestemd te hebben. Laat staan voor het beleid wat ze uit willen zetten.
"Ja maar je hebt gestemd op die en die weer op die en die op die en dat parlement op die dus dat is democratie"
Brrrr wat een engerds.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk Juncker met zijn vingertje wijzen naar Rutte, wat zou hij fout hebben gedaan?
Jij hebt ook op Ard van der Steur gestemd?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mooi is dat he. Ik kan me niet heugen voor een van de heren gestemd te hebben. Laat staan voor het beleid wat ze uit willen zetten.
"Ja maar je hebt gestemd op die en die weer op die en die op die en dat parlement op die dus dat is democratie"
Nee hoor, Juncker heeft zoals gewoonlijk weer teveel gedronken.quote:
http://www.zeit.de/politi(...)frika-arabische-weltquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar dat komt vanwege het type mensen waar wij het over hebben...
Het zijn doorgaans mensen uit een intellectueel milieu die beïnvloed zijn door denkers als Marx (indirect via Sartre en Habermas en zo), Foucault en bijvoorbeeld Dworkin. Dan krijg je mensen die 1.) zichzelf minachten en zien als onderdrukkende plunderaars en 2.) een universalistisch wereldbeeld hebben waarin cultuurverschillen geen probleem zijn "omdat we allemaal mensen zijn".
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Maar het recentste pareltje was toch wel die Duits minister die zij dat Duitsland meer moslim immigranten nodig heeft zodat Duitsland meer "open" zou worden.
Dit soort idioten op sleutelposities binnen de EU vind ik al voldoende reden voor een EXIT.quote:Auch der Idee, Europa könne sich gegenüber der Einwanderung abschotten, erteilt der Bundesfinanzminister eine klare Absage: "Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.
Als je niet snapt wat ik zeg dan kun je beter gewoon niks zeggen. Dat heet volksvertegenwoordiging en daar zit maar 1 stap tussen. Bovendien kan meneer van der Steur Door de tweede kamer gewoon op het matje geroepen worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij hebt ook op Ard van der Steur gestemd?
Hier ook 1, ze zijn goedgekeurd door het EP waar jij op kan stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je niet snapt wat ik zeg dan kun je beter gewoon niks zeggen. Dat heet volksvertegenwoordiging en daar zit maar 1 stap tussen. Bovendien kan meneer van der Steur Door de tweede kamer gewoon op het matje geroepen worden.
Dit is gewoon te erg voor woorden... .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ben ook geen liefhebber van GS, Maar het is idd bizar hoe megalomaan ze zijn.
Dit is dus wel echt waar, helaas.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit is gewoon te erg voor woorden... .
Dit kan niet waar zijn, zou je denken.
Ja, dit is wel niveau ondergang van het West-Romeinse Rijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit is dus wel echt waar, helaas.
Knijp eens in je arm
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar dat komt vanwege het type mensen waar wij het over hebben...
Het zijn doorgaans mensen uit een intellectueel milieu die beïnvloed zijn door denkers als Marx (indirect via Sartre en Habermas en zo), Foucault en bijvoorbeeld Dworkin. Dan krijg je mensen die 1.) zichzelf minachten en zien als onderdrukkende plunderaars en 2.) een universalistisch wereldbeeld hebben waarin cultuurverschillen geen probleem zijn "omdat we allemaal mensen zijn".
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Maar het recentste pareltje was toch wel die Duits minister die zij dat Duitsland meer moslim immigranten nodig heeft zodat Duitsland meer "open" zou worden.
Groot probleem is het feit dat deze quote al racistisch wordt genoemd, zodat iedere discussie onmogelijk is. Terwijl bijvoorbeeld het verband tussen IQ en etniciteit allang is aangetoond.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:48 schreef agter het volgende:
Over de TT:
brexit is nog heul geen feit.
Boris Johnson gaf vanochtend aan dat artikel 15 (nog) niet in werking gezet wordt.
Het is nog maar de vraag of en wanneer het VK er daadwerkelijk uit stapt.
Het volk heeft gesproken, maar het is de vraag wat de politiek ermee doet.
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen, dat als puntje bij paaltje komt, de roep om een nieuw referendum 'over de uitkomst van de onderhandelingen' heel sterk gaat klinkenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Politici zijn tot alles in staat, ze kunnen er een leuke draai aan geven door nog snel ff wat voordelige zaakjes met onderhandelingen met de EU - als ze toezeggen dan te blijven - er uit te halen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Die mensen waren anders echt helemaal van het padje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.
Dworkin biedt de oplossing. Hoewel Europees Nieuw Links zich toch wat meer in het klassieke Marxistische hoekje begeeft dat de Amerikaanse Liberalen, die net iets minder dom zijn.quote:Ik betwijfel trouwens ten zeerste dat de gemiddelde EU bureaucraat zich door Foucault geinspireerd voelt. Je kunt ze niet en elitaire bestuurders noemen en zichzelf minachtende linksen natuurlijk. Iemand met een beetje verstand van zaken prikt daar zo doorheen. JanKorteachternaam niet natuurlijk, dus preek rustig door voor je parochie.
50*quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:51 schreef agter het volgende:
[..]
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.
Dat klinkt als politiek.
Als opnieuw onderhandelen.
artikel 50 toch ? niet 15quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:51 schreef agter het volgende:
[..]
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.
Dat klinkt als politiek.
Als opnieuw onderhandelen.
Het is een complex van factoren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.
Ik betwijfel trouwens ten zeerste dat de gemiddelde EU bureaucraat zich door Foucault geinspireerd voelt. Je kunt ze niet en elitaire bestuurders noemen en zichzelf minachtende linkse natuurlijk. Iemand met een beetje verstand van zaken prikt daar zo doorheen.
Oh god je bent er zo een.quote:
Schop je haar argument dan onderuit, vanwege een foutje? .quote:
Nee dat is niet hoe een verbetering werkt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Schop je haar argument dan onderuit, vanwege een foutje? .
Ik ben meer een amalgaam van Scrutoniaans conservatisme, Bell Curve realisme en Spengleriaans pessimisme.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh god je bent er zo een.
Nou nee verbaast me niets.
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is een complex van factoren.
Ze leven in een omgeving die heel ver van de maatschappij staat, waar ze heel veel geld voor krijgen en met extreme secundaire arbeidsvoorwaarden die met geen enkele andere baan vergelijkbaar is.
Het is cultureel-marxisme. Dat is niet de leer van één bepaalde filosoof, maar het wordt aangeleerd via het West-Europese onderwijs. Vooral in Nederland, Duitsland en Scandinavië. Cultureel Marxisme houdt in:
- Natiestaten zijn de oorzaak van oorlog en genocide dus moeten grenzen verdwijnen
- Alle mensen zijn gelijk
- Verheerlijking van ontwikkelingslanden
- Aan alles kan en moet getwijfeld worden. Zelfs iets absoluuts als geslacht wordt in twijfel getrokken doordat er volgens progressief links 25 opties zijn ( http://www.dailymail.co.u(...)i-girl-intersex.html ).
Via het onderwijs wordt dit aangeleerd. Zo heb ik op school wekelijks de Sam Sam moeten lezen, een of ander blaadje waarin achterlijke culturen worden verheerlijkt. Terwijl ik op school nooit iets heb geleerd over de rijkdom van (Oost) Europese culturen.
Het heet dan ook "Marxist Humanism".quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.
Eens.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
De teerling is geworpen, we gaan het zien.
Nu allemaal koffiedik kijken.
Natuurlijk bestaat het. De 4 punten die ik heb genoemd, de belangrijkste onderdelen van cultureel-marxisme, worden actief gepromoot in West-Europa.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.
Aanradertje:quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is een complex van factoren.
Ze leven in een omgeving die heel ver van de maatschappij staat, waar ze heel veel geld voor krijgen en met extreme secundaire arbeidsvoorwaarden die met geen enkele andere baan vergelijkbaar is.
Het is cultureel-marxisme. Dat is niet de leer van één bepaalde filosoof, maar het wordt aangeleerd via het West-Europese onderwijs. Vooral in Nederland, Duitsland en Scandinavië. Cultureel Marxisme houdt in:
- Natiestaten zijn de oorzaak van oorlog en genocide dus moeten grenzen verdwijnen
- Alle mensen zijn gelijk
- Verheerlijking van ontwikkelingslanden
- Aan alles kan en moet getwijfeld worden. Zelfs iets absoluuts als geslacht wordt in twijfel getrokken doordat er volgens progressief links 25 opties zijn ( http://www.dailymail.co.u(...)i-girl-intersex.html ).
Via het onderwijs wordt dit aangeleerd. Zo heb ik op school wekelijks de Sam Sam moeten lezen, een of ander blaadje waarin achterlijke culturen worden verheerlijkt. Terwijl ik op school nooit iets heb geleerd over de rijkdom van (Oost) Europese culturen.
Vaak wel hoor. Als je een "t" vergeet bij een derde persoon enkelvoud vervoeging van een werkwoord ben je al de banaan. ---> Tokkie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee dat is niet hoe een verbetering werkt.
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed inquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef agter het volgende:
Maar goed.
Artikel 50 wordt (nog) niet aangevraagd, hij wil met de EU praten.
Wat zegt dit?
(Ik zou daar als EU niet op zitten wachten maar goed...)
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed in
De leermeester van Thierry Baudet. Bedankt voor de tipquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Aanradertje:
https://www.bol.com/nl/p/(...)originalSection=main
Ben hem nu zelf aan het lezen.
Angst is een hele primaire emotie. Angst was/is verreweg het belangrijkste argument van het remain-kamp.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor. .
Welnee je bent een zolderkamernerd die zijn falen op anderen projecteert met mooie termen. Ten strijde trekt tegen de vrouwen en de elite die hem miskennen. Bell curve realisme! Roger Scruton is ook al zo'n frustie, beetje hautain over Bertrand Russell doen om te verbloemen dat hij nog niet in zijn schaduw mag staan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben meer een amalgaam van Scrutoniaans conservatisme, Bell Curve realisme en Spengleriaans pessimisme.
De EU is de nieuwste episode in het rijtje Franse Revolutie, Fascisme en Communisme eigenlijk. Een soort poging Europa te verenigen binnen één alomvattend politiek systeem. Tot nu toe de meest vreedzame poging, maar ook de EU duldt geen dissidentie lijkt het.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed in
Die EU kerels die ik net op t journaal zag waren toch echt zwaar op hun *** getrapt hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor. .
In familie ook wat jongelui aan het studeren, allemaal negatief over brexit. Maar nergens op gebaseerd. Het is echt een misvatting imho dat kamp remain alleen uit verstand stemt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Angst is een hele primaire emotie. Angst was/is verreweg het belangrijkste argument van het remain-kamp.
Die willen wel wat tokkies in mekaar trimmen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:04 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die EU kerels die ik net op t journaal zag waren toch echt zwaar op hun *** getrapt hoor.
Hoor deze shitlib praten dan. Sartre daadwerkelijk lezen en dan hautain doen tegen normale mensen die studeren en werken voor hun geld.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Welnee je bent een zolderkamernerd die zijn falen op anderen projecteert met mooie termen. Ten strijde trekt tegen de vrouwen en de elite die hem miskennen. Bell curve realisme! Roger Scruton is ook al zo'n frustie, beetje hautain over Bertrand Russell doen om te verbloemen dat hij nog niet in zijn schaduw mag staan.
Op mijn werk ook. Ze riepen vandaag (alle vier) dat we binnenkort niet meer naar Engeland kunnen reizenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In familie ook wat jongelui aan het studeren, allemaal negatief over brexit. Maar nergens op gebaseerd. Het is echt een misvatting imho dat kamp remain alleen uit verstand stemt.
_______________!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Op mijn werk ook. Ze riepen vandaag (alle vier) dat we binnenkort niet meer naar Engeland kunnen reizen
En eentje maakte het nog bonter: homo's zijn niet meer veilig
Er hing een mineurstemming - "ik begrijp die Britten echt niet" - terwijl ik vrolijk binnen kwam om het Brexit te vieren. Zo ontstond de discussiequote:
Ik doe niet hautain tegen studerende mensen, ik geef ze hooguit een onvoldoende als ze hun verstand niet gebruiken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:05 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hoor deze shitlib praten dan. Sartre daadwerkelijk lezen en dan hautain doen tegen normale mensen die studeren en werken voor hun geld.
Ik hoop dat FN de Franse verkiezingen wint... Dan zal te EU ten onder gaan. Wat er dan overblijft is Duitsland en haar parasitaire satellietstaatjes. Hopelijk vallen wij daar van niet onder.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er hing een mineurstemming - "ik begrijp die Britten echt niet" - terwijl ik vrolijk binnen kwam om het Brexit te vieren. Zo ontstond de discussie
Heb je een graad in gender studies of zo?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik doe niet hautain tegen studerende mensen, ik geef ze hooguit een onvoldoende als ze hun verstand niet gebruiken.
Het is ook een mythe imho dat hoogopgeleiden een andere categorie vormen wat veel zaken betreft. Eigen ervaring. Vaak zijn ze nog conformistischer ingesteld.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Op mijn werk ook. Ze riepen vandaag (alle vier) dat we binnenkort niet meer naar Engeland kunnen reizen
En eentje maakte het nog bonter: homo's zijn niet meer veilig
Zijn dit beelden van de laatste EU-top?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Wishful thinking zegt ie .
[ afbeelding ].
Vergeet het vakantiegevoel nietquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er hing een mineurstemming - "ik begrijp die Britten echt niet" - terwijl ik vrolijk binnen kwam om het Brexit te vieren. Zo ontstond de discussie
De discussie gaat steeds over Groot-Brittannië. Maar voor mij, als voorstander van de Brexit, gaat het nog veel verder: Dit is het begin van de ontmanteling van de EU. Die Brexit an-sich is niet zo belangrijk, waar het om gaat is dat de EU verdwijnt en we weer een Europa met diversiteit door soevereine natiestaten krijgen (in plaats van een multiculturele eenheidsworst zonder landen).
Met Oost-Europa valt ook prima handel te drijven. Hardwerkende mensen. Kun je er prima bij hebben. Als het om handel gaat zijn ook verdragen met Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne prima. Worden we allemaal rijker van.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik hoop dat FN de Franse verkiezingen wint... Dan zal te EU ten onder gaan. Wat er dan overblijft is Duitsland en haar parasitaire satellietstaatjes. Hopelijk vallen wij daar van niet onder.
Ik zie een EFTA met UK, NL, DK, etc, erbij wel zitten.
Nou nee, maar de Britten treiteren uit wraak dat zit er vast wel in.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die willen wel wat tokkies in mekaar trimmen?
Het "probleem" is dat in Oost-Europa en elders op slinkse wijze een soort afhankelijkheid van Brussel is gecreëerd. Al die regionale fondsen zijn een soort drug waaraan deze landen verslaafd zijn geraakt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Met Oost-Europa valt ook prima handel te drijven. Hardwerkende mensen. Kun je er prima bij hebben. Als het om handel gaat zijn ook verdragen met Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne prima. Worden we allemaal rijker van.
Hulp aan achtergestelde regio's in Oost-Europa kan via de ontwikkelingshulp. Hulp wordt dan vrijwillig, op basis van solidariteit tussen landen in plaats van dwang. En elke cent die niet in Afrika wordt uitgegeven maar in Europa is vooruitgang.
Treiteren niet maar eruit stappen en denken dat alles hetzelfde gaat mag niet gebeuren, laat ze het maar voelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou nee, maar de Britten treiteren uit wraak dat zit er vast wel in.
Ik kom veel in Oost-Europa, en daar staan overal van die EU-borden. Soms voor de meest absurde, niet elementaire zaken, zoals een groenstrookje met een bankje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het "probleem" is dat in Oost-Europa en elders op slinkse wijze een soort afhankelijkheid van Brussel is gecreëerd. Al die regionale fondsen zijn een soort drug waaraan deze landen verslaafd zijn geraakt.
Zo ben ik pas terug uit Malta, daar staan overal borden van "de EU betaalt 75% van dit project". Denk daarbij o.a. aan het opknappen en herbouwen van stukken van oude stadswallen en zo.
Natuurlijk zullen deze mensen dan kwaad worden als wij zeggen dat wij dit nivelleren tussen de rijke Europese landen en de onderontwikkelde Europese landen beu zijn. Dan zijn wij nationalisten gelijk Hitler!1!!
Verder wil ik gewoon vrijhandel met zo veel mogelijk landen. Europa, Rusland, USA, etc.
Mwah, over het algemeen wordt de kloof tussen laag- en hoog opgeleide mensen wel groter en wordt het steeds moeilijker om in elkaars situatie in te leven. Solidariteit verdwijnt ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is ook een mythe imho dat hoogopgeleiden een andere categorie vormen wat veel zaken betreft. Eigen ervaring. Vaak zijn ze nog conformistischer ingesteld.
Dan moeten de Britten wel artikel 50 in werking laten treden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:17 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Treiteren niet maar eruit stappen en denken dat alles hetzelfde gaat mag niet gebeuren, laat ze het maar voelen.
Of ervaring en levenswijsheid hebben het gewonnen van naïviteit en toenemend individualisme.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-36616028
[ afbeelding ]
Nostalgie en traditie hebben het gewonnen van toekomstplannen en innovatie
Wat een debielen op jouw werkquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Op mijn werk ook. Ze riepen vandaag (alle vier) dat we binnenkort niet meer naar Engeland kunnen reizen
En eentje maakte het nog bonter: homo's zijn niet meer veilig
Hier moet ook de turnout bijstaan. Veel jongeren kon het blijkbaar weinig schelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-36616028
[ afbeelding ]
Nostalgie en traditie hebben het gewonnen van toekomstplannen en innovatie
Bijzonder. Ik had niet gedacht dat jongeren zo graag willen blijven. In Nederland zie je juist dat jongeren voor de PVV stemmen. Juist jongeren krijgen relatief veel ellende van de multiculturele samenleving, het directe gevolg van het verval van de natiestaat, over zich heen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-36616028
[ afbeelding ]
Nostalgie en traditie hebben het gewonnen van toekomstplannen en innovatie
Wat moeten ze voelen? Dat ze zich hebben onttrokken aan het juk van types als Juncker en Verhofstadt, poeh wat zullen ze dat vervelend vinden. Het is eerder een gospe dat wij ons laten uitspelen tegen de Britten, terwijl het probleem overduidelijk zit bij de structuur van de EU. De Britten hebben ballen getoond, en het probleem aan de kaak gesteld.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:17 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Treiteren niet maar eruit stappen en denken dat alles hetzelfde gaat mag niet gebeuren, laat ze het maar voelen.
Ik ben er ook niet per se op tegen. Maar ik denk niet dat dit een taak van de EU zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik kom veel in Oost-Europa, en daar staan overal van die EU-borden. Soms voor de meest absurde, niet elementaire zaken, zoals een groenstrookje met een bankje.
Ik ben dol op Oost-Europa, maar die afhankelijkheid is fout. Vanwege de verslavende werking zoals je al noemt, maar ook doordat het nu ineens gebruikt wordt als drukmiddel om maar vooral illegale immigranten op te nemen in hun (vredige en Europese) samenlevingen.
Toch is vooral in Oost-Europa de achterstand als gevolg van het communisme een serieus probleem dat groei belemmert. Maar juist daar is ontwikkelingshulp voor uitgevonden, en al die wegen betalen van ontwikkelingsgeld zou een uitstekende oplossing geweest zijn. Groenstrookjes en bankjes mogen ze zelf kopen als de economische groei het toelaat.
Cameron dan. Schotland er bijna uit, uit de EU, een enorm verdeeld land. Straks misschien nog een Schots referendum.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Bedenk me trouwens net dat dit ook lekker staat op het cv van Rutte: tijdens EU voorzitterschap Nederland een 'nee' van Nederland tegen het EU-verdrag met Oekraïne plus een Brexit. En een papieren deal met Turkije.
Dan overschat je de rol van EU-voorzitter zwaar. Het enige wat Rutte zichzelf kwalijk kan nemen is dat hij het voorzitterschap niet heeft gebruikt om hervormingen op de agenda te zetten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Bedenk me trouwens net dat dit ook lekker staat op het cv van Rutte: tijdens EU voorzitterschap Nederland een 'nee' van Nederland tegen het EU-verdrag met Oekraïne plus een Brexit. En een papieren deal met Turkije.
Inderdaad. Daarnaast zijn het ook vaak foute projecten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet per se op tegen. Maar ik denk niet dat dit een taak van de EU zou moeten zijn.
Yep.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:24 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Cameron dan. Schotland er bijna uit, uit de EU, een enorm verdeeld land. Straks misschien nog een Schots referendum.
Oh ik realiseer me dondersgoed dat Rutte niet 1 op 1 overal invloed op heeft.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:25 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dan overschat je de rol van EU-voorzitter zwaar. Het enige wat Rutte zichzelf kwalijk kan nemen is dat hij het voorzitterschap niet heeft gebruikt om hervormingen op de agenda te zetten.
Ik zeg het wel vaker: voor heel veel jongeren is alles vanzelfsprekend geworden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:21 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Hier moet ook de turnout bijstaan. Veel jongeren kon het blijkbaar weinig schelen.
Die komt wel op zijn pootjes terecht hoor, wat denk jij dan. .quote:
Het hoofd van de coach is ook gerold, Cameron is vanochtend opgestapt. De vraag is waarom Juncker nog niet weg is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oh ik realiseer me dondersgoed dat Rutte niet 1 op 1 overal invloed op heeft.
Maar uiteindelijk is een voetbalcoach ook niet degene die de bal tegen de paal schiet ipv in de goal. Maar is het wel het hoofd vd coach dat rolt bij slechte resultaten.
Oh, waarom niet?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:25 schreef IPA35 het volgende:
De Schotten hebben pas een referendum gehad. Westminster zou een nieuw referendum niet moeten erkennen.
Ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zeg het wel vaker: voor heel veel jongeren is alles vanzelfsprekend geworden.
Ja, maar dus gebaseerd op een mythe.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mwah, over het algemeen wordt de kloof tussen laag- en hoog opgeleide mensen wel groter en wordt het steeds moeilijker om in elkaars situatie in te leven. Solidariteit verdwijnt ook.
Zo kun je wel degelijk stellen dat relatief veel hoog opgeleiden zijn voor verdere flexibilisering en afbreken van de verzorgingsstaat omdat dat toch niet in hun belevingswereld past.
Hetzelfde kun je stellen over de neoliberale agenda van de EU die met name door hoog opgeleiden wordt omarmd.
Dus wat je stelt is niet helemaal waar.
Zo zou ik ook wel eens diepgaander iets willen horen over het vrij verkeer van personen. Op Malta worden alle huizen opgekocht door rijke West-Europeanen terwijl Malta een negatief migratiesaldo heeft... Malta heeft een gemiddeld maandinkomen van ¤1000,-...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarnaast zijn het ook vaak foute projecten.
Bijvoorbeeld hogesnelheidslijnen van de ene dure bestemming naar de andere dure bestemming, maar om het financieel mogelijk te maken worden de spoorlijnen naar de dorpjes onder druk van de EU gesloten. De gewone mensen zijn dus de klos, want aan de prestigeprojecten van de EU hebben ze niets (geen geld om naar dure grote steden te reizen terwijl het eigen dorp geen openbaar vervoer meer heeft). Het is gewoon pervers.
Geen onredelijke vraag idd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:27 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het hoofd van de coach is ook gerold, Cameron is vanochtend opgestapt. De vraag is waarom Juncker nog niet weg is.
Decadentie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zeg het wel vaker: voor heel veel jongeren is alles vanzelfsprekend geworden.
40% niet hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oh, waarom niet?
Juist de schotten stemden voor bij de EU blijven.
Ik heb geen medelijden met hem.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die komt wel op zijn pootjes terecht hoor, wat denk jij dan. .
Hear hearquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Decadentie.
We (in West-Europa) hebben zo veel geld, dat we ons druk 'kunnen' maken om het lot van mensen die 2000 kilometer verderop hun land verkloten, ons schuldig voelen over iets dat 400 jaar geleden is gebeurd, het krankzinnige idee dat zelfs het klimaat maakbaar is, en gender-neutrale toiletten
Wat is dus gebaseerd op een mythe?quote:
Ja, klopt dan kunnen ze weer van voren af aan beginnen in berenhuiden. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:29 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb geen medelijden met hem.
Maar als het echt fout gaat, dan blijft er weinig van het VK over.
(Zal wel loslopen)
Waarom zou dat krankzinnig zijn?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
het krankzinnige idee dat zelfs het klimaat maakbaar is
Dat er een wezenlijk verschil is tussen laag- en hoogopgeleiden. Ik heb er als hoogopgeleide nooit wat van gezien iig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat is dus gebaseerd op een mythe?
Wat ik stel is wel degelijk een ontwikkeling die gaande is hoor.
60% dus wel om te blijven. Dat is een overtuigender uitslag dan de 52-48 landelijk. Dat is wel degelijk een reden om nog eens over onafhankelijkheid te stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
40% niet hoor.
Tijdens het vorige referendum was Brexit al zeer reëel en het referendum al gepland...
Neequote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
60% dus wel om te blijven. Dat is een overtuigender uitslag dan de 52-48 landelijk. Dat is wel degelijk een reden om nog eens over onafhankelijkheid te stemmen.
Of vind je democratie dan opeens niet meer belangrijk?
Qua belevingswereld en stemgedrag is er dus wel een wezenlijk verschil tussen laag- en hoogopgeleiden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat er een wezenlijk verschil is tussen laag- en hoogopgeleiden. Ik heb er als hoogopgeleide nooit wat van gezien iig.
Misschien moeten ze eerst een referendum organiseren om te stemmen of er een nieuw referendum plaats moet gaan vindenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:33 schreef asco het volgende:
Ik las iets over nog een referendum over hetzelfde maar met strengere voorwaarden om tot een brexit over te gaan?
Man man man, dit heel Europa is een grote klucht geworden.
De EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:33 schreef asco het volgende:
Ik las iets over nog een referendum over hetzelfde maar met strengere voorwaarden om tot een brexit over te gaan?
Man man man, dit heel Europa is een grote klucht geworden.
En daarna een referendum over de vraag die in het referendum gesteld moet worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:34 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Misschien moeten ze eerst een referendum organiseren om te stemmen of er een nieuw referendum plaats moet gaan vinden
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En daarna een referendum over de vraag die in het referendum gesteld moet worden.
Daarna het referendum.
En vervolgens een referendum over de vraag of het referendum opgevolgd moet worden (dit laatste omdat er nogal wat spijtoptanten zijn).
Echt niets gaat mij nog verbazen in deze achterlijke tijden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:34 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Misschien moeten ze eerst een referendum organiseren om te stemmen of er een nieuw referendum plaats moet gaan vinden
Yep.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:33 schreef asco het volgende:
Ik las iets over nog een referendum over hetzelfde maar met strengere voorwaarden om tot een brexit over te gaan?
Man man man, dit heel Europa is een grote klucht geworden.
Een Europa zonder EU zou heerlijk zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:36 schreef Zahreddine het volgende:
Hopelijk gaan andere landen volgen, hopelijk word de EU dan ontbonden.
In de 80's en de 90's was het ook al mis, maar nog niet zichtbaar. Het ging eind jaren '60, begin jaren '70 mis toen in West-Europa de generatie van '68 op alle sleutelposities terecht kwam en de multiculturele samenleving integraal onderdeel van het beleid werd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:37 schreef asco het volgende:
[..]
Echt niets gaat mij nog verbazen in deze achterlijke tijden.
80's
90's
00's
10's
Euhm......ik woon al jaren op Malta, maar ik heb geen idee waar je het over hebt. Er wordt hier niemand het land uit gedwongen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zo zou ik ook wel eens diepgaander iets willen horen over het vrij verkeer van personen. Op Malta worden alle huizen opgekocht door rijke West-Europeanen terwijl Malta een negatief migratiesaldo heeft... Malta heeft een gemiddeld maandinkomen van ¤1000,-...
De Europese Verdragen beginnen onderhand de Maltezen hun land uit te dwingen. En kijk naar de UK, 300 duizend migranten per jaar (hoofdzakelijk uit de EU). Desastreuze gevolgen voor de huizenmarkt alleen al...
Over wat?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:40 schreef Zahreddine het volgende:
Zouden onze politiekers het aandurven om ook een referendum te organiseren?
Babyboomers hebben alles verneukt. Als groep he, spreek ze er nooit individueel op aan, worden ze mad.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In de 80's en de 90's was het ook al mis, maar nog niet zichtbaar. Het ging eind jaren '60, begin jaren '70 mis toen in West-Europa de generatie van '68 op alle sleutelposities terecht kwam en de multiculturele samenleving integraal onderdeel van het beleid werd.
Kheb ook steeds het gevoel dat men terugkrabbelt (die Boris was al een stuk gematigder vandaag) of dat ze proberen een gunstige oplossing / tussenweg te vinden. Zodat voor de Britten geldt, wel de lusten maar niet de lasten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:37 schreef agter het volgende:
[..]
Yep.
Las het ook.
Laten we wel wezen:
52% wil er uit.
48% niet.
Het referendum is raadgevend.
Boris geeft aan het uittredingsartikel nog niet in werking te zetten.
Cameron is opgestapt.
De shit is voor zijn opvolger.
Dit kan nog vele kanten op.
Welkom in de wereld van politiek.
Niet uit het land nog, wel uit bepaalde steden (of eigenlijk dorpen).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Euhm......ik woon al jaren op Malta, maar ik heb geen idee waar je het over hebt. Er wordt hier niemand het land uit gedwongen.
Zo denk ik er ook overquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:37 schreef agter het volgende:
[..]
Yep.
Las het ook.
Laten we wel wezen:
52% wil er uit.
48% niet.
Het referendum is raadgevend.
Boris geeft aan het uittredingsartikel nog niet in werking te zetten.
Cameron is opgestapt.
De shit is voor zijn opvolger.
Dit kan nog vele kanten op.
Welkom in de wereld van politiek.
Ben jij Tim?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Euhm......ik woon al jaren op Malta, maar ik heb geen idee waar je het over hebt. Er wordt hier niemand het land uit gedwongen.
Over het lidmaatschap van de EU natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef agter het volgende:
[..]
Over wat?
Over regels die al jaren geleden in werking getreden zijn?
Dan hebben we een grondwettelijk probleem.
Ik weet het. En ik ben het er mee eens. Hup, woord bij daad.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Kheb ook steeds het gevoel dat men terugkrabbelt (die Boris was al een stuk gematigder vandaag) of dat ze proberen een gunstige oplossing / tussenweg te vinden. Zodat voor de Britten geldt, wel de lusten maar niet de lasten.
Dat zal niet gaan denk ik.
Deze: http://www.telegraaf.nl/b(...)_niet_wachten__.html
Die heeft duidelijk zoiets van: sodemieter maar snel op.
Als je het zo belangrijk vindt, kun je alle verkiezingen anti EU partijen stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:45 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Over het lidmaatschap van de EU natuurlijk.
Als het grondwettelijk hof niet toestaat om de mening van de burgers te geven over lidmaatschap van de EU dan noemen ze dat een dictatuur, was het eigenlijk al lang, niemand heeft ooit gevraagd aan de burgers ofdat ze het 'Europese Unie Project' wel wilden, in de plaats kregen we dat alles door onze strot geramd.
Dat heeft mij verrast. Ik had verwacht dat de EU zou aansturen op blijven met gunstige voorwaarden. Dezelfde vuile truuc die ze waarschijnlijk gaan uithalen met 'ons' Oekraïne referendum.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Kheb ook steeds het gevoel dat men terugkrabbelt (die Boris was al een stuk gematigder vandaag) of dat ze proberen een gunstige oplossing / tussenweg te vinden. Zodat voor de Britten geldt, wel de lusten maar niet de lasten.
Dat zal niet gaan denk ik.
Deze: http://www.telegraaf.nl/b(...)_niet_wachten__.html
Die heeft duidelijk zoiets van: sodemieter maar snel op.
Een van de vele overeenkomsten tussen de EU en de toenmalige Sovjet Unie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:45 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Over het lidmaatschap van de EU natuurlijk.
Als het grondwettelijk hof niet toestaat om de mening van de burgers te geven over lidmaatschap van de EU dan noemen ze dat een dictatuur, was het eigenlijk al lang, niemand heeft ooit gevraagd aan de burgers ofdat ze het 'Europese Unie Project' wel wilden, in de plaats kregen we dat alles door onze strot geramd.
Die trut heeft wel een hoop ellende aangehaald, zoveel is duidelijk. Aangezien het immigratievraagstuk de Brexit blijkbaar het laatste zetje heeft gegeven.quote:
Ja, maar dat doen ze toch echt zichzelf aan, geen binnenlands of Europees beleid wat daar aan bijdraagt Aangezien veel Maltesers vrijwel gratis wonen (want huis al generaties in de familie) nemen ze een extra hypotheek, soms in verenigd verband, om een nieuw huis/appartement te bouwen. Deze hopen ze dan met winst te verhuren of te verkopen. Vooral de verhuur is meestal zwart, cash in het handje iedere maand. Omdat veel buitenlanders hier meer verdienen gooien ze de prijzen omhoog. Maar het zijn toch echt de Maltesers zelf die de prijzen dan zo opdrijven dat ze niet zouden misstaan in centrum Parijs of Londen. Dit heeft echt niks met de EU te maken hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet uit het land nog, wel uit bepaalde steden (of eigenlijk dorpen).
Als je ziet hoe ze op een teleurstelling reageren, niet dus.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Qua belevingswereld en stemgedrag is er dus wel een wezenlijk verschil tussen laag- en hoogopgeleiden.
Over het algemeen dan.
Die verkiezingen gaan dan ook niet specifiek over het lidmaatschap hé, ik kan bijvoorbeeld tegen de EU zijn maar niet op eurosceptische partijen stemmen wegens andere partijpunten zoals bv immigratie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:46 schreef agter het volgende:
[..]
Als je het zo belangrijk vindt, kun je alle verkiezingen anti EU partijen stemmen.
Maar die hebben tot nu toe geen meerderheid.
Zo werkt onze democratie.
Haha dan máákt hij maar zin, hij heeft niks te willen......quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:42 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Kheb ook steeds het gevoel dat men terugkrabbelt (die Boris was al een stuk gematigder vandaag) of dat ze proberen een gunstige oplossing / tussenweg te vinden. Zodat voor de Britten geldt, wel de lusten maar niet de lasten.
Dat zal niet gaan denk ik.
Deze: http://www.telegraaf.nl/b(...)_niet_wachten__.html
Die heeft duidelijk zoiets van: sodemieter maar snel op.
quote:
Nee. Maar ik ken wel een Timquote:
De hoge prijzen zijn simpel te verklaren: Overbevolking. Malta heeft een extreme bevolkingsdichtheid. Er is gewoon geen plek.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, maar dat doen ze toch echt zichzelf aan, geen binnenlands of Europees beleid wat daar aan bijdraagt Aangezien veel Maltesers vrijwel gratis wonen (want huis al generaties in de familie) nemen ze een extra hypotheek, soms in verenigd verband, om een nieuw huis/appartement te bouwen. Deze hopen ze dan met winst te verhuren of te verkopen. Vooral de verhuur is meestal zwart, cash in het handje iedere maand. Omdat veel buitenlanders hier meer verdienen gooien ze de prijzen omhoog. Maar het zijn toch echt de Maltesers zelf die de prijzen dan zo opdrijven dat ze niet zouden misstaan in centrum Parijs of Londen. Dit heeft echt niks met de EU te maken hoor.
En het ging zo vreselijk slecht als gevolg van de EU?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Decadentie.
We (in West-Europa) hebben zo veel geld, dat we ons druk 'kunnen' maken om het lot van mensen die 2000 kilometer verderop hun land verkloten, ons schuldig voelen over iets dat 400 jaar geleden is gebeurd, het krankzinnige idee dat zelfs het klimaat maakbaar is, en gender-neutrale toiletten
Het referendum is raadgevend?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:37 schreef agter het volgende:
[..]
Yep.
Las het ook.
Laten we wel wezen:
52% wil er uit.
48% niet.
Het referendum is raadgevend.
Boris geeft aan het uittredingsartikel nog niet in werking te zetten.
Cameron is opgestapt.
De shit is voor zijn opvolger.
Dit kan nog vele kanten op.
Welkom in de wereld van politiek.
Malta had in 2015 400.000 inwoners, buitenlanders mee geteld. 50.000 bij de overheid geregistreerde leeg staande woningen. Wat nou overbevolkt?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De hoge prijzen zijn simpel te verklaren: Overbevolking. Malta heeft een extreme bevolkingsdichtheid. Er is gewoon geen plek.
Die kerel die gratis drank uitdeelt aan alle Nederlanders in PV (wat een droevig oord overigens)?quote:
Dat speelt in Nederland heel sterk. Ik denk dat veel mensen het heel erg eens zijn met Wilders zijn standpunten over EU (en ook immigratie), maar hij doet domme uitspraken en krijgt niets gedaan. Probleem is echter dat er geen andere noemenswaardige partijen zijn met hetzelfde EU-standpunt, waardoor mensen soms op een pro-EU-partij stemmen zonder het te willen. Daarom zijn referenda zo goed en zouden alle grote beslissingen met referenda moeten worden genomen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:49 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Die verkiezingen gaan dan ook niet specifiek over het lidmaatschap hé, ik kan bijvoorbeeld tegen de EU zijn maar niet op eurosceptische partijen stemmen wegens andere partijpunten zoals bv immigratie.
Bij een referendum zoals GB heb je daar geen last van.
Mwa.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De hoge prijzen zijn simpel te verklaren: Overbevolking. Malta heeft een extreme bevolkingsdichtheid. Er is gewoon geen plek.
PV?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die kerel die gratis drank uitdeelt aan alle Nederlanders in PV (wat een droevig oord overigens)?
Ja. Raadgevend.quote:
400.000 inwoners zegt niets als je de grootte buiten beschouwing laat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Malta had in 2015 400.000 inwoners, buitenlanders mee geteld. 50.000 bij de overheid geregistreerde leeg staande woningen. Wat nou overbevolkt?
Ik probeer semi-wijs lokale slang voor Paceville toe te passen.quote:
Ja Hij doet er wel aardig goede zaken mee trouwens. In PV ben ik zelf al tijden niet meer geweest, ik ben te oud voor die shitquote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die kerel die gratis drank uitdeelt aan alle Nederlanders in PV (wat een droevig oord overigens)?
Bij EP verkiezingen komt ook geen hond opdraven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:49 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Die verkiezingen gaan dan ook niet specifiek over het lidmaatschap hé, ik kan bijvoorbeeld tegen de EU zijn maar niet op eurosceptische partijen stemmen wegens andere partijpunten zoals bv immigratie.
Bij een referendum zoals GB heb je daar geen last van.
Ja niet bindend alleen heeft Cameron wel toegezegd de uitslag als zodanig te behandelen. Als hij dus terug treed en een ander de klus laat afmaken is er in principe nog van alles mogelijk.quote:
Naar oord. Agressieve proppers en prostituees (zeggen ze, maar zijn gewoon propsters voor stripclubs denk ik?).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja Hij doet er wel aardig goede zaken mee trouwens. In PV ben ik zelf al tijden niet meer geweest, ik ben te oud voor die shit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |