Dat kan niet want ze kunnen het allemaal zelf beweren zequote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doelbewust een land gaan zitten dwarsbomen is dat dus gewoon. .
Gooi er nog zo'n heerlijk Frans filosofisch sausje overheen genaamd "Algemene Wil" en het feest is compleet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mooi is dat he. Ik kan me niet heugen voor een van de heren gestemd te hebben. Laat staan voor het beleid wat ze uit willen zetten.
"Ja maar je hebt gestemd op die en die weer op die en die op die en dat parlement op die dus dat is democratie"
Brrrr wat een engerds.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk Juncker met zijn vingertje wijzen naar Rutte, wat zou hij fout hebben gedaan?
Jij hebt ook op Ard van der Steur gestemd?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mooi is dat he. Ik kan me niet heugen voor een van de heren gestemd te hebben. Laat staan voor het beleid wat ze uit willen zetten.
"Ja maar je hebt gestemd op die en die weer op die en die op die en dat parlement op die dus dat is democratie"
http://www.zeit.de/politi(...)frika-arabische-weltquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar dat komt vanwege het type mensen waar wij het over hebben...
Het zijn doorgaans mensen uit een intellectueel milieu die beïnvloed zijn door denkers als Marx (indirect via Sartre en Habermas en zo), Foucault en bijvoorbeeld Dworkin. Dan krijg je mensen die 1.) zichzelf minachten en zien als onderdrukkende plunderaars en 2.) een universalistisch wereldbeeld hebben waarin cultuurverschillen geen probleem zijn "omdat we allemaal mensen zijn".
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Maar het recentste pareltje was toch wel die Duits minister die zij dat Duitsland meer moslim immigranten nodig heeft zodat Duitsland meer "open" zou worden.
Dit soort idioten op sleutelposities binnen de EU vind ik al voldoende reden voor een EXIT.quote:Auch der Idee, Europa könne sich gegenüber der Einwanderung abschotten, erteilt der Bundesfinanzminister eine klare Absage: "Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.
Als je niet snapt wat ik zeg dan kun je beter gewoon niks zeggen. Dat heet volksvertegenwoordiging en daar zit maar 1 stap tussen. Bovendien kan meneer van der Steur Door de tweede kamer gewoon op het matje geroepen worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij hebt ook op Ard van der Steur gestemd?
Hier ook 1, ze zijn goedgekeurd door het EP waar jij op kan stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je niet snapt wat ik zeg dan kun je beter gewoon niks zeggen. Dat heet volksvertegenwoordiging en daar zit maar 1 stap tussen. Bovendien kan meneer van der Steur Door de tweede kamer gewoon op het matje geroepen worden.
Dit is gewoon te erg voor woorden...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ben ook geen liefhebber van GS, Maar het is idd bizar hoe megalomaan ze zijn.
Dit is dus wel echt waar, helaas.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit is gewoon te erg voor woorden....
Dit kan niet waar zijn, zou je denken.
Ja, dit is wel niveau ondergang van het West-Romeinse Rijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit is dus wel echt waar, helaas.
Knijp eens in je arm
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar dat komt vanwege het type mensen waar wij het over hebben...
Het zijn doorgaans mensen uit een intellectueel milieu die beïnvloed zijn door denkers als Marx (indirect via Sartre en Habermas en zo), Foucault en bijvoorbeeld Dworkin. Dan krijg je mensen die 1.) zichzelf minachten en zien als onderdrukkende plunderaars en 2.) een universalistisch wereldbeeld hebben waarin cultuurverschillen geen probleem zijn "omdat we allemaal mensen zijn".
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Maar het recentste pareltje was toch wel die Duits minister die zij dat Duitsland meer moslim immigranten nodig heeft zodat Duitsland meer "open" zou worden.
Groot probleem is het feit dat deze quote al racistisch wordt genoemd, zodat iedere discussie onmogelijk is. Terwijl bijvoorbeeld het verband tussen IQ en etniciteit allang is aangetoond.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef IPA35 het volgende:
Daarom snappen deze mensen niet dat ~75 IQ Afrikanen nooit geen productieve burgers zullen worden...
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:48 schreef agter het volgende:
Over de TT:
brexit is nog heul geen feit.
Boris Johnson gaf vanochtend aan dat artikel 15 (nog) niet in werking gezet wordt.
Het is nog maar de vraag of en wanneer het VK er daadwerkelijk uit stapt.
Het volk heeft gesproken, maar het is de vraag wat de politiek ermee doet.
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen, dat als puntje bij paaltje komt, de roep om een nieuw referendum 'over de uitkomst van de onderhandelingen' heel sterk gaat klinkenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Politici zijn tot alles in staat, ze kunnen er een leuke draai aan geven door nog snel ff wat voordelige zaakjes met onderhandelingen met de EU - als ze toezeggen dan te blijven - er uit te halen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de keutel nog intrekken?
Die mensen waren anders echt helemaal van het padje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.
Dworkin biedt de oplossing. Hoewel Europees Nieuw Links zich toch wat meer in het klassieke Marxistische hoekje begeeft dat de Amerikaanse Liberalen, die net iets minder dom zijn.quote:Ik betwijfel trouwens ten zeerste dat de gemiddelde EU bureaucraat zich door Foucault geinspireerd voelt. Je kunt ze niet en elitaire bestuurders noemen en zichzelf minachtende linksen natuurlijk. Iemand met een beetje verstand van zaken prikt daar zo doorheen. JanKorteachternaam niet natuurlijk, dus preek rustig door voor je parochie.
50*quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:51 schreef agter het volgende:
[..]
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.
Dat klinkt als politiek.
Als opnieuw onderhandelen.
artikel 50 toch ? niet 15quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:51 schreef agter het volgende:
[..]
Artikel 15 wordt nog niet aangevraagd. Dat zei hij letterlijk. Eerst praten met de EU.
Dat klinkt als politiek.
Als opnieuw onderhandelen.
Het is een complex van factoren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk beter laten beinvloeden door Sartre en Foucault dan door Wilders. Ik bedoel waar hebben we het over.
Ik betwijfel trouwens ten zeerste dat de gemiddelde EU bureaucraat zich door Foucault geinspireerd voelt. Je kunt ze niet en elitaire bestuurders noemen en zichzelf minachtende linkse natuurlijk. Iemand met een beetje verstand van zaken prikt daar zo doorheen.
Oh god je bent er zo een.quote:
Nee dat is niet hoe een verbetering werkt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Schop je haar argument dan onderuit, vanwege een foutje?.
Ik ben meer een amalgaam van Scrutoniaans conservatisme, Bell Curve realisme en Spengleriaans pessimisme.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh god je bent er zo een.
Nou nee verbaast me niets.
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is een complex van factoren.
Ze leven in een omgeving die heel ver van de maatschappij staat, waar ze heel veel geld voor krijgen en met extreme secundaire arbeidsvoorwaarden die met geen enkele andere baan vergelijkbaar is.
Het is cultureel-marxisme. Dat is niet de leer van één bepaalde filosoof, maar het wordt aangeleerd via het West-Europese onderwijs. Vooral in Nederland, Duitsland en Scandinavië. Cultureel Marxisme houdt in:
- Natiestaten zijn de oorzaak van oorlog en genocide dus moeten grenzen verdwijnen
- Alle mensen zijn gelijk
- Verheerlijking van ontwikkelingslanden
- Aan alles kan en moet getwijfeld worden. Zelfs iets absoluuts als geslacht wordt in twijfel getrokken doordat er volgens progressief links 25 opties zijn ( http://www.dailymail.co.u(...)i-girl-intersex.html ).
Via het onderwijs wordt dit aangeleerd. Zo heb ik op school wekelijks de Sam Sam moeten lezen, een of ander blaadje waarin achterlijke culturen worden verheerlijkt. Terwijl ik op school nooit iets heb geleerd over de rijkdom van (Oost) Europese culturen.
Het heet dan ook "Marxist Humanism".quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.
Eens.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
De teerling is geworpen, we gaan het zien.
Nu allemaal koffiedik kijken.
Natuurlijk bestaat het. De 4 punten die ik heb genoemd, de belangrijkste onderdelen van cultureel-marxisme, worden actief gepromoot in West-Europa.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Cultureel-Marxisme bestaat niet. Dat is een conspiracy theory van extreem-rechts.
Aanradertje:quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is een complex van factoren.
Ze leven in een omgeving die heel ver van de maatschappij staat, waar ze heel veel geld voor krijgen en met extreme secundaire arbeidsvoorwaarden die met geen enkele andere baan vergelijkbaar is.
Het is cultureel-marxisme. Dat is niet de leer van één bepaalde filosoof, maar het wordt aangeleerd via het West-Europese onderwijs. Vooral in Nederland, Duitsland en Scandinavië. Cultureel Marxisme houdt in:
- Natiestaten zijn de oorzaak van oorlog en genocide dus moeten grenzen verdwijnen
- Alle mensen zijn gelijk
- Verheerlijking van ontwikkelingslanden
- Aan alles kan en moet getwijfeld worden. Zelfs iets absoluuts als geslacht wordt in twijfel getrokken doordat er volgens progressief links 25 opties zijn ( http://www.dailymail.co.u(...)i-girl-intersex.html ).
Via het onderwijs wordt dit aangeleerd. Zo heb ik op school wekelijks de Sam Sam moeten lezen, een of ander blaadje waarin achterlijke culturen worden verheerlijkt. Terwijl ik op school nooit iets heb geleerd over de rijkdom van (Oost) Europese culturen.
Vaak wel hoor. Als je een "t" vergeet bij een derde persoon enkelvoud vervoeging van een werkwoord ben je al de banaan. ---> Tokkie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee dat is niet hoe een verbetering werkt.
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed inquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef agter het volgende:
Maar goed.
Artikel 50 wordt (nog) niet aangevraagd, hij wil met de EU praten.
Wat zegt dit?
(Ik zou daar als EU niet op zitten wachten maar goed...)
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed in
De leermeester van Thierry Baudet. Bedankt voor de tipquote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Aanradertje:
https://www.bol.com/nl/p/(...)originalSection=main
Ben hem nu zelf aan het lezen.
Angst is een hele primaire emotie. Angst was/is verreweg het belangrijkste argument van het remain-kamp.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor..
Welnee je bent een zolderkamernerd die zijn falen op anderen projecteert met mooie termen. Ten strijde trekt tegen de vrouwen en de elite die hem miskennen. Bell curve realisme! Roger Scruton is ook al zo'n frustie, beetje hautain over Bertrand Russell doen om te verbloemen dat hij nog niet in zijn schaduw mag staan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben meer een amalgaam van Scrutoniaans conservatisme, Bell Curve realisme en Spengleriaans pessimisme.
De EU is de nieuwste episode in het rijtje Franse Revolutie, Fascisme en Communisme eigenlijk. Een soort poging Europa te verenigen binnen één alomvattend politiek systeem. Tot nu toe de meest vreedzame poging, maar ook de EU duldt geen dissidentie lijkt het.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De EU is pissig dus ik verwacht geen gezond verstand en bedachtzaam handelen. Daar zijn ze niet zo goed in
Die EU kerels die ik net op t journaal zag waren toch echt zwaar op hun *** getrapt hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk toch dat kamp Remain vooral emotioneel is hoor..
In familie ook wat jongelui aan het studeren, allemaal negatief over brexit. Maar nergens op gebaseerd. Het is echt een misvatting imho dat kamp remain alleen uit verstand stemt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Angst is een hele primaire emotie. Angst was/is verreweg het belangrijkste argument van het remain-kamp.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |